.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Culture/Cinema/d.106506.html

новость "Код да Винчи" изъят из продажи в московском торговом центре

01.06.2006
Кадр из фильма ''Код да Винчи''
Кадр из фильма ''Код да Винчи''

Владельцы торгового центра "Электроника на Пресне" потребовали от арендаторов убрать с прилавков всю продукцию, связанную с "Кодом да Винчи": аудиокнигу, компьютерные игры, рекламу. Объясняется это тем, что скандальную книгу осудила РПЦ.


Комментарии
User brugge, 01.06.2006 14:37 (#)

ТЦ "Электроника" частная организация и выставляет свои требования, на которые арендаторы вправе соглашаться или нет. Другое дело, когда запрет исходит от государства. Этого у нас в случае с этой книгой и прочим, к счастью, нет.

(написано анонимно) 01.06.2006 14:51 (#)

Так-то оно так...

"Этого у нас в случае с этой книгой и прочим, к счастью, нет. "
Как бы не оказалось, что ты пропустил слово "пока" - "пока нет"...

(написано анонимно) 01.06.2006 14:58 (#)

Чего это в России мимо государства прошмыгнуть сумело? Непорядок.

(написано анонимно) 01.06.2006 14:57 (#)

Не скажи. Если я арендатор, то занимаю торговую площадь за деньги и никакой арендодатель ничего мне указывать не может! Если только в договоре аренды прописано, что "Код да Винчи" продавать нельзя, и я с этим согласился. А так - варварство это и мракобесие. А владелец-то, часом, не Лукашенко? Тот вообще в своей частной стране показывать кино запретил. Хозяин - барин. И закон не про него - сам себе источник права...

User brugge, 01.06.2006 15:18 (#)

Так-то так, но если на кону стоит хорошее отношение с арендодателем и вопрос не стоит слишком больших денег (как было бы если б вы торговали только КДВ), тогда нужно отстаивать свое право. Его я не отрицал. В общем, херово то, что такие вещи делаются уже снизу с опережением... И вообще, может этот торговый центр принадлежит РПЦ. Порнуху продавать можно, КДВ нельзя. Подрывает основы...

(написано анонимно) 01.06.2006 20:02 (#)

РЕПЕЦЕЦ ПРОДОЛЖАЕТСЯ!

Нет, но будет. Уже сегодня - вся разница только в названии. "счастье" вам, сударь, только почудилось.

(написано анонимно) 01.06.2006 20:17 (#)

Narushenie svobody slova

Cerkov prestupna uzhe samim svoim suscestvovaniem!!

(написано анонимно) 01.06.2006 21:26 (#)

Ну почему же нет: http://www.annews.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=44013

(написано анонимно) 01.06.2006 15:01 (#)

Eto discriminatsija tekh, kto ne prinimaet pravoslavnuju tochku zrenija na knigu...

(написано анонимно) 01.06.2006 15:16 (#)

моральные ценности -есть моральные ценности

а те кто не принимает пошли на хуй. Живете в России будьте любезны принимать. А не хотите ехайте в другую страну, какие проблемы.

(написано анонимно) 01.06.2006 15:21 (#)

Ты свои аморальные ценности

за российские не выдавай. Российские моральные ценности - как ценности светской страны - вполне позволяют показ и продажу подобных произведений. А не хочешь - ехай в другую страну, какие проблемы.

(написано анонимно) 01.06.2006 15:34 (#)

моральные ценности -есть моральные ценности Ага , небось парнуху смотришь ..о ценностях он заговорил ..людей тыщами грохать ..это" моральные ценности" ..

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.06.2006 17:12 (#)

Слышь, ты - "ехайте" - букварь выучи сначала, а потом о морали рассуждай, грамотей!

!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 01.06.2006 15:27 (#)

ни порнографии, ни насилия, ни чего-то еще запрещенного законом в книге (фильм не видела) нет. Любое произведение может оскорбить чье-то чувство. Мои чувства оскорбляет многое, что я вижу по телеку, в новостях , например. Давайте Новости запретим!

(написано анонимно) 01.06.2006 15:45 (#)

учись думать головой , а не просто смотреть глазами

Государство это не просто куча бездуховного человеческого сброда. У любого государства должны быть морально-этические нормы.

User brugge, 01.06.2006 15:57 (#)

... которые не должны основываться на запретах и ущемлениях. У нас же вместо поощрения "хорошего", пытаются что-то запрещать.

(написано анонимно) 01.06.2006 16:12 (#)

что делать

Что делать если снимают одно дерьмо, вместо того чтобы снимать что нить хорошее. Это кстати и есть пагубное воздействие таких пасквилей.

User brugge, 01.06.2006 17:49 (#)

предоставь определять дерьмо это или нет индивидууму.

Всегда за людей кто-то что-то решал. Дорешались и теперь с этим народом, как с умственно отсталым недееспособным мужиком носятся и как бы он чего лишнего не увидел, не услышал. Причем мужик этот идет впереди опекунов (власти), а те пытаются забежать вперед и оградить его от этого самого лишнего. И все это вместо того, чтобы в какой-то момент взять его за руку, подвести, показать, обучить, сформировать адекватное восприятие.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:59 (#)

+1

(написано анонимно) 01.06.2006 18:02 (#)

- 10

(написано анонимно) 01.06.2006 18:03 (#)

Это ты за всю бригаду, что ли,

отметился:-)?

(написано анонимно) 01.06.2006 18:04 (#)

Могу еще накинуть

Нет только за себя, просто не привык мелочиться.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:06 (#)

А.

Это ты, с манией величия? У тебя еще и расдесятерение сознания?
В больницу, срочно.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:10 (#)

имей уважение

не груби , а то нахуй пошлю

(написано анонимно) 01.06.2006 18:21 (#)

Хорошо-хорошо, я помню, что с такими как ты

спорить нельзя. А то может совсем сознание помутиться.

(написано анонимно) 02.06.2006 13:26 (#)

"В России из мужиков умных людей нет" (Комментарий Правительствующего Сената. Сделан по поводу введения в России приходских советов - это когда Петр закончил-таки Северную войну, озаботился (надыть, с похмелья) переводом страны на мирную жизнь, и повелел навести справки, как с этим делом в Швеции, и можно ли ихний опыт в Россию передрать. Царевых возражений на комментарий не было.)

(написано анонимно) 01.06.2006 17:16 (#)

И какие же у нашего государства морально-этические нормы, позвольте поинтересоваться?

И почему эти нормы должны быть поповские, ведь церковь к морали и этике имеет очень мало отношения? И как вообще государство, на являясь субъектом, может иметь какие-то мораль и этику? Мораль и этика - прерогатива личности, причем, позвольте заметить, личности свободной! В таком случае, почему попы позволяют себе навязывать свою лжемораль и лжеэтику?

(написано анонимно) 01.06.2006 17:56 (#)

да

что такое личность? это всего лишь гипертрофированное представление о себе. челу кажется , что он личность до тех пор, пока его не убедили в обратном.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:59 (#)

Не суди по себе.

Если ты раб (божий), то не все такие.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:02 (#)

В том то и беда, что все еще хуже чем я. Обидно что кругом одни отбросы.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:03 (#)

А.

Ну так это не на форум. Это в психиатрическую лечебницу. Мания величия называется. С точки зрения христианства - гордыня, один из смертных грехов.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:06 (#)

я думал мы про фильм?

Причем здесь христианство, мы же здесь фильм обсуждаем. Ну и заодно говорим ублюдкам , что они ублюдки.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:07 (#)

Ужас какой.

У тебя еще и проблемы с памятью... Ты еще и не помнишь, о чем мы говорим...

(написано анонимно) 01.06.2006 18:10 (#)

люблю пообщаться

Честно сказать мне по хую о чем мы говорим.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:22 (#)

Пойди проспись.

А лучше - в вытрезвитель. Там собственной рвотой захлебнуться не дадут.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:07 (#)

Так это тебе все чего-то кажется!

Так если кажется - креститься надо, "православный"!

(написано анонимно) 01.06.2006 15:42 (#)

Атеист

Комиссары в рясах достали уже.

(написано анонимно) 01.06.2006 15:44 (#)

атеист синоним слова гнида.

А какие у тебя принципы атеист? Что для тебя свято. Или ты живешь по приницу где сижу там и сру.

(написано анонимно) 01.06.2006 15:53 (#)

И где же Вы такой анти_атеистический были при советской власти?
Если под стол пешком ходили, то ладно.
А если постарше, то наверняка с партбилетом. Психология то та же
Кто не с нами, тот против нас.

(написано анонимно) 01.06.2006 15:55 (#)

Атеист

Гниды это неофиты вроде тебя. Вчера были коммунисты, сегодня православные, а завтра, Родина прикажет, станут нацистами.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.06.2006 17:21 (#)

Это тебя, горе-богомолец, Христос научил ругаться как последний сапожник или, может, Алексий-2 ?

Ты хоть Евангелия читал, верующий?????

(написано анонимно) 01.06.2006 17:47 (#)

ответьте прямо

а тебя ебет?

(написано анонимно) 01.06.2006 17:49 (#)

Эй, горе-богоносец, а ты знаешь, что первое мытарство - сквернословие?

Или блаженную Феодору не читал? Вот тебя черти то там "выебут" - по полной!

(написано анонимно) 01.06.2006 22:17 (#)

А его уже в голову вз..бали!

Не дай Бог,таких заступничков веры...

User ivan_uk, 01.06.2006 15:45 (#)

мне интересно, как с 2006 году можно ЗАПРЕТИТЬ какую либо книгу или фильм. С современным развитием технологий? Все запреты приводят к тому, что запрещенный продукт смотрят/читают на 50% населения больше :)

(написано анонимно) 01.06.2006 15:48 (#)

включайте мозги

Для тупых объясняю: запретить можно для показа в общественных местах, таким образом дается вектор отношения к чему либо. А у себя дома естественно ты можешь смотреть что хочешь, никто тебе этого не запрещает. В этом разница между личной свободой и вседозволенностью.

(написано анонимно) 01.06.2006 16:00 (#)

Обрати призыв насчет мозгов к себе.

Только тупые могут смотреть на мир через очки попов и мракобесов.

(написано анонимно) 01.06.2006 16:15 (#)

умен ты однако не по годам

А ты через какие очки на мир смортишь?

(написано анонимно) 01.06.2006 19:14 (#)

Атеист

Я, сынок, и по годам тебя старше и по уму.

User brugge, 01.06.2006 15:59 (#)

Вы наверное не обратили внимания, что ivan из uk (для Вас это расшифрую как Англия, так понятнее). То что вы ему объясняли, он никогда не поймет, потому что хоть и живет в одно с вами время в одном пространстве, но в обществе, которое лет на 400-500 более развито в морально-этическом плане чем вы.
Нам же трудно понять, почему в некоторых африканских племенах женщинам по достижении совершеннолетия выбивают передние зубы.

User bikenty, 02.06.2006 11:44 (#)

А чо там непонятного

Чтобы снизить травматизм при оральных контактах... Никакой этики и морали, чиста прагматика...

User brugge, 02.06.2006 13:53 (#)

Ну вот! А мы как более развитые просто говорим "Аккуратнее, пожалуйста!"

(написано анонимно) 01.06.2006 15:56 (#)

Непонятно объясняешь. РПЦ может запретить книгу-фильм-игру-итд-итп для показа в общественных местах? Арендодатель торговых площадей может запретить арендатору торговать легальным товаром? Если такое поведение не называется разжиганием религиозной и национальной розни, то что это?

(написано анонимно) 01.06.2006 16:22 (#)

По нашей КОНСТИТУЦИИ, рпц, как равно и другие обшественные организации....

Не имеют права,запрещать,чего-бы то нибыло....

(написано анонимно) 01.06.2006 17:25 (#)

А можно попов запретить, если они на частной территории, а????

Да и в общественных местах, в газетах и на телевидении, - попам делать нечего, - пусть у себя, на отдельно огроженной территории сидят и "вектор отношения дают"!

(написано анонимно) 01.06.2006 17:46 (#)

обозначь территорию

А где твоя территория. Обозначь. А то кто нить по незнанию может решить что возле параши.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:54 (#)

А что попы хотят возле параши пристроиться?

А это мысль! Коммунисты напару с ЧК, помниться, их туда и пристраивали!

(написано анонимно) 01.06.2006 17:56 (#)

краснопузый стало быть

Ты стало быть коммуняка?

(написано анонимно) 01.06.2006 18:00 (#)

Коммуняки теперь в попы подались и в церкви поклоны бьют!

Впрочем и с партбилетом, и с погонами - не расстаются.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:03 (#)

?

так кто же ты тогда мистер Х. Как говорится ваше политическое кредо?

(написано анонимно) 01.06.2006 18:12 (#)

Чё, аргументы кончились?

Так у старших товарищей по политработе поучись, - замполит ты православный!

(написано анонимно) 01.06.2006 18:29 (#)

на хуй батенька

да пошел ты хуй, атеист болбанный

(написано анонимно) 01.06.2006 18:31 (#)

Чё то ты материться горазд

а может в тебя бес вселился? Срочно на отчитку! Срочно в психиатрическую! Срочно!

(написано анонимно) 01.06.2006 18:37 (#)

давайте наконец уже перейдем к самоуважению

Ладно больше постараюсь не материться , но и вы любезные соблюдайте приличие, а то понимаешь иной раз вынуждаете.

User ivan_uk, 01.06.2006 15:52 (#)

так правильно, острый белый друг, вот тебе и вектор, срабатывает ситема "запретного плода" и "запрещенное" вызывает повышенный интерес :) таким образом "запрещение" стимулирует продажу продукта. Сами рекламируем сами и запрещаем. :) и, по поему, Россия это не та страна, в которой можно что либо запретить.

(написано анонимно) 01.06.2006 16:00 (#)

какого!???

Какого хрена ,грани упоминают адрес и название этих уёпкофф, люди(кому надо),купят в другом месте.Плохо другое....Оне знаете-ли попов забоялись....ну-ну..

(написано анонимно) 01.06.2006 16:16 (#)

А кому надо

Кому надо! А кому надо? Нормальным людям не надо. Моральным уродам надо, да.

(написано анонимно) 01.06.2006 16:29 (#)

Ты, "нормальный", ты книгу читал/фильм смотрел?

Или батюшке поверил? А он читал/смотрел?
Если у тебя собственное мнение о произведении - какого хрена ты запрещаешь его иметь другим? Если у тебя мнение заемное - то засунь его сам знаешь куда. Тоже мне - "Пастернака не читал, но осуждаю!".

(написано анонимно) 01.06.2006 17:15 (#)

Все просто

Просто фильм гавно, поэтому и смотреть его не надо. Зачем тратить время и деньги. Поянтно тебе дурачок.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:30 (#)

Но попвская пропаганда, ведь, еще хуже!!!

Не правда ли, дурачок?

(написано анонимно) 01.06.2006 17:44 (#)

эх ты глупыш

Нет, поповская как раз намного лучше. Я бы сказал намного человечнее. Поянтно тебе дебилушка.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:46 (#)

И чем же она лучше, что в попвской пропаганде человечного?

Если после нее такими как ты становятся, дурашка?

(написано анонимно) 01.06.2006 17:54 (#)

таким как я за счастье

Таким как я стать любому человеку за счастье, а вот таким как ты - беда.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:58 (#)

А где же христианское смирение? Это-ж ГОРДЫНЯ!!!

Ты, что - "святой сатана", никак?

(написано анонимно) 01.06.2006 18:08 (#)

повторюсь

При чем здесь христианское смирение, мы же здесь фильм обсуждаем. Ну и заодно говорим ублюдкам что они ублюдки

(написано анонимно) 01.06.2006 18:14 (#)

Ничего подобного

мы обсуждем обскурантизм, поповское мракобесие, клерикальную экспансию и, к сожалению, таких горе-агитаторов как ты!

(написано анонимно) 01.06.2006 18:30 (#)

да ты что!?!?

Подумать только, что мы здесь оказывается обсуждаем. Ебануться можно. А я думал народ просто попиздеть собрался.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:36 (#)

Это ты в РПЦ сходи,

там и "попиздеть" можно, и "ебануться" там не долго!

(написано анонимно) 01.06.2006 18:40 (#)

непременно меморандум

Раз уж мы здесь обсуждаем такие серьезные вещи, предлагаю по завершении обсуждения составить меморандум и отослать его в Европейский суд (своему понятное дело веры нет)по правам человека. А также открытое письмо на имя Кофи Аннана, в котором будут отражены основные проблемные моменты данной дискуссии.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:43 (#)

Патрирахию забыл, писатель!

.

User bikenty, 02.06.2006 12:02 (#)

Рыбят, я книжицу читал, фильму не смотрел (после книжицы думаю - ни к чему)

И могу сказать со знанием предмета что книжица гораздо более человечные ценности пропогандирует, чем поповское мракобесное камлание... Книжица в духе эпохи возрождения вполне, где-то даже в духе античности... И супротив природы опять таки не преть, за выправление демографии косвенно... Типа если даже у "самого" дети были, то все протчие просто обязаны... Прям в духе президентского послания...

(написано анонимно) 01.06.2006 17:47 (#)

Да нет, все еще проще.

"Просто фильм гавно"
Откуда ты это знаешь? Ты его смотрел?

(написано анонимно) 01.06.2006 17:49 (#)

к сожалению смотрел

Имел грех посмотреть, так теперь никак отмыться немогу от этой мерзости. Потому никому и не советую. Наступить в дерьмо легче, чем потом отмыться. Даже если с виду чисто, так запах остается.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:53 (#)

Уже хорошо - хотя бы знаешь, о чем говоришь.

А теперь объясни, какого хрена ты пытаешься (и попы тоже) запретить мне посмотреть его и составить собственное мнение? Кто ты такой, чтобы я тебе доверял? Кто такие попы, чтобы я доверял им?

(написано анонимно) 01.06.2006 17:59 (#)

считай меня своим хозяином

Кто я такой? Если тебе будет легче то можешь считать меня своим хозяином. Поскольку хозяина ты ослушаться не можешь , значит делай что тебе говорят.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:04 (#)

Деточка, ты не понял.

Ты по своей церковной привычке называть себя рабом в других категориях мыслить не можешь - только в категории "раб-хозяин". Так вот у меня хозянна вообще нет. Попробуй понять, что так тоже бывает. Кстати - забавный момент. Человек с одной стороны создан по образу и подобию божьему, а с другой - раб божий. Это получается, бог сам себе раб:-)?

(написано анонимно) 01.06.2006 16:30 (#)

А нормальным уродам,навроде!12:16...

Вот этим,"БОТАМ" чего надо???

User brugge, 01.06.2006 17:47 (#)

маркетинговый ход. теперь хоругвеносцы будут закупаться только в ТЦ на пресне

(написано анонимно) 01.06.2006 15:59 (#)

Gospoda, van me kazhetsja, chto vo vsej etoj istorii moral' nepravomerno otozhdestvlyaetsja s pravoslaviem. Ved' mozhno byt'chelovekom vysokonravstvennym i byt' ateistom...

User brugge, 01.06.2006 16:03 (#)

об этом писал Вольтер.
Разумному человеку не нужна религия для поддержания морали.

(написано анонимно) 01.06.2006 16:08 (#)

Мораль и попы?!!!....

Смешноо!!!!!

(написано анонимно) 01.06.2006 16:10 (#)

не вижу противоречий

Но религия может является неотъемлемым дополнение морали. Что такое мораль, это же теже 7 заповедей, только современным языком.

(написано анонимно) 01.06.2006 16:31 (#)

Хм...

Вроде как заповедей 10 было, вообще-то...
А мораль не есть калька заповедей (хотя в чем-то, конечно, совпадают).

(написано анонимно) 01.06.2006 17:32 (#)

Куда 3 заповеди дел , а ведь еще и заповеди блаженств есть????

Или попы в свою "конституцию" поправки внесли? Ну, так им не привыкать!

User brugge, 01.06.2006 17:59 (#)

может человек просто не верит в бога, употребляет имя его в суе и работает по субботам, а так остальные заповеди соблюдает. Т.ч. все нормально!

User ivan_uk, 01.06.2006 16:24 (#)

попы, мораль, религия... да фильм/книга отстойные, 3 сорт, а реклама нужна, вот, получите

(написано анонимно) 01.06.2006 16:33 (#)

Cкоро в стране наступит диктатура попов

Мы живем в светском, а никак не в религиозном государстве. Какого хрена продажная коммерческая РПЦ суёт свой поганый нос во все дела? То они закон божий хотят в школы ввести, то фильм запретить.....печально.... и приходится соглашаться с теми людьми, которые говорят: жаль, что в советские годы не добили попов.... Мы граждане свободной страны, а РПЦ насаждает свои средневековые принципы.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:17 (#)

Лучше РПЦ чем такие как ты.

А кто тебя то спрашивает? твое мнение никого не интересует. Мы граждане свободной страны вправе сами решать, слушать таких как ты или послать куда подальше.

User dimitri, 01.06.2006 17:23 (#)

РПЦ - отстой

А тебя, видать, заинтересовало, раз прочел и даже что-то написал :)))

(написано анонимно) 01.06.2006 17:43 (#)

сам ты отстой

Просто прикольно иногда прочитать какую нибудь дурь, чтоб лишний раз убедиться в собственном уме.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:48 (#)

Угу.

А я, гражданин свободной страны, впрве решать, слушать РПЦ, убивающую своих прихожан, продавая табак, или послать подальше.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:53 (#)

не смеши

Да какие у тебя права, не смеши.

(написано анонимно) 01.06.2006 17:55 (#)

Да уж не меньше, чем у тех, кто

называет себя рабами.
Хочется верующим быть рабами - пусть будут. Но других за собой не тянут.

User bluesman, 01.06.2006 18:24 (#)

Если владельцы торгового центра как-то связанны с РПЦ, то всё понятно. Хозяин - барин. В любом случае факт запрещения послужит лишней рекламой. Проблемы нет.

(написано анонимно) 01.06.2006 18:34 (#)

вот это дааа

Эка ты все логично объяснил, вот сразу чувствуется человек с интеллектом, сразу все по полочкам разложил. Молодец, если б не ты мы бы до сих пор мучились в сомнениях и искали выход из лабиринта.

User bluesman, 01.06.2006 18:36 (#)

А как я то рад за вас, страшное дело.

User wilddog, 01.06.2006 19:33 (#)

Какой-то блудняк...

Средного пошиба детектив...мешанина из обрывочных псевдоисторических сведений о тамплиерах и апокрифических преданий...тот кто считает что эта книжонка оскорбляет христиан - человек со странностями - ден браун не конкурент 4 евангелистам и если чья-то Вера в Господа Иисуса Христа этой книжкой оказалась поколеблена, то слаба та вера..Оскорблен Сам Господь!? Тоже непонятно - Божество не доступно до вреда по определению, а оскорбить Бога больше чем это сделал Он Сам, став человеком (Творец стал творением) невозможно... Воистину - Боже! избавь от идиотов - они страшнее для Освященного Православия, чем все еретики и лжепророки!

(написано анонимно) 01.06.2006 20:19 (#)

cerkov poshla na tri bukvy

pora raspravitsia so srednevekovimi kretinami

(написано анонимно) 01.06.2006 20:21 (#)

Угодливые людишки порадовали не только РПЦ, но и православных хероносцев... Крест им в руки.

(написано анонимно) 01.06.2006 20:26 (#)

Тупые и ещё тупее

Чтоб я ещё зашёл в этот магазин, да не в жизни, если только помочиться.

(написано анонимно) 01.06.2006 20:37 (#)

у тебя деньги то хоть есть или ты галадранец

а тебя дурака никто туда и не пустит.

(написано анонимно) 01.06.2006 21:10 (#)

ИМХО, это никак не связано с попыткой угодить нашим православным ортодоксам. Просто чистый коммерческий расчет: ну влетят пара-тройка ненормальных с нагайками и дубинками, ну покрошат витрину (пара плазменных телеков всю прибыль от дисков похерит). На фига париться?! Себе дороже. И к чему от коммерсантов ждать какой-то граждансокой позиции по поводу и без? Бизнес, ничего личного (и лишнего)

(написано анонимно) 01.06.2006 21:17 (#)

правильно, молодец! комерсанты они же тупые балванчики, что сних взять, откуда у них гражданская позиция. я то тебя понимаю, но коммерсантам ты этого не говори, вдруг они обидятся.

(написано анонимно) 01.06.2006 22:27 (#)

Кто бы мог подумать

Что 21 век станет веком возвращения инквизиции.

(написано анонимно) 01.06.2006 22:53 (#)

Причем тут век? Просто одни хотят подавлять других, чтобы за их счет стать еще богаче. Особенно жестоко подавляется свободная мысль. Разве это не очевидно хотя бы на этом форуме.

(написано анонимно) 01.06.2006 23:24 (#)

Как причем? В прошлые века многим удавалось становиться еще богаче, не прибегая к подавлению свободной мысли в столь одиозных формах.

(написано анонимно) 01.06.2006 23:43 (#)

Легче всего разбогатеть, отнимая у других, желательно все. И с именем бога на губах. Но его произносят тоже для получения выгоды.

(написано анонимно) 02.06.2006 00:42 (#)

Кто б спорил

Но все-таки в предыдущие века способные разбогатеть более цивидизованными способами как-то придерживали неспособных. Почему же такой регресс? И на большевиков не спишешь, ибо волна реакции глобальная. "Остановите мир, я хочу сойти". Но кто б мог подумать что в таких масштабах?

(написано анонимно) 02.06.2006 03:26 (#)

Вопрос всем, кто книгу читал.

Неужели художественные достоинства или нравственные недостатки этой книги столь грандиозны, что можно всю эту вакханалию считать искренней? От себя добавлю - лучшей рекламы своему сочинению Браун и желать не может.

(написано анонимно) 03.06.2006 04:57 (#)

mmm k 23:26

...dumaju, chto kniga zsranee byla raschitana na provokatsiju.

(написано анонимно) 02.06.2006 03:27 (#)

На хрена нужна РПЦ

когда есть ОРТ

(написано анонимно) 02.06.2006 04:55 (#)

Н

Я вообще не понимаю всей этой шумихи. Из-за чего? Колличество глупцов, бегущих на богохульство, как мухи летят на дерьмо, не мало. Ну захотели отсталые выбросить свои деньги, пущай выбрасывают. Просветились? Да какой там. Поумнели? Ни в жизнь. Так и остались на уровне животных, живущих своими телесными потребностями, потому как интелектуальным назвать фильм, основаный на бреде, не возможно.

(написано анонимно) 02.06.2006 05:43 (#)

Я верю в санта клауса. И нас таких миллионы.. Не дай бог выйдет фильм, в котором поставят под сомнение его существование. Порвем нах..

(написано анонимно) 02.06.2006 07:26 (#)

А нужно потакать причудам попов?

Как говорил Петр 1 - "Мы в важе христианское дело не лезем, не лезте и вы в наше". Не знаю, говорил ди он так на самом деле, но сама фраза здравая. Давайте, кто не хочет, тот не пойдет смотреть фильм, а кто хочет тот пойдет. Это и будет христианское смирение:)

(написано анонимно) 02.06.2006 08:01 (#)

Русский

Реакция народа России может быть только одна: давно пора пресекать хулителей. Сейчас пришло время, когда Православие стало Духовным направлением народа России. Что до безразличного отношения к хулителям, то требуют его те, кто заливается в истерике при виде свастики на заборе. В то же время в "свободных" странах сажают в тюрьмы за сомнения в существовании холокоста, этой главной клеветы прошлого века. В Православной России не место бесовским силам, хулящим Её Святыни; их пора пресекать решительно и жёстко.

(написано анонимно) 02.06.2006 08:56 (#)

А хули

А хули ты русский,хулишь, что тебе не по нутру, ведь Холокост начался с Исуса.

User bikenty, 02.06.2006 12:15 (#)

Дадим отпор губителям всех пламенных идей...

Пусть ярость благородная вскипает как волна...

(:-))

Млин, дежавю, тока в прошлый раз объект был достойный приложения ярости, и в песне не чуствовалось православного акцента и старославянского говорка...

User bikenty, 02.06.2006 12:18 (#)

А если будем все табуировать религиозными запретами

То вернемся в тот самый общинно-родовой строй, откуда эти запреты родом...
Я конечно дико извиняюсь, но только с тех пор человечество придумало очень много гораздо более эффективных механизмов регулирования общественной пользы - право например, товарно-денежные отношения... Да и мораль за это время как-то сумела выделиться из религии и обрести ценность самостоятельную...

(написано анонимно) 02.06.2006 16:16 (#)

ну ка просвети насчет современных моральных ценностей, уж не свободу ли пидорам ты имеешь ввиду?

(написано анонимно) 02.06.2006 16:15 (#)

А ты нерусский хули делаешь на русском форкме?

(написано анонимно) 02.06.2006 16:03 (#)

В древнем Риме, не было наказаний за надругательство над богами, т.к. считали, что боги достаточно могущественны, что бы постоять за себя. Книга уже чуть ли не год лежит, и ничего, как только фильм вышел поднялась шумиха. Причина проста, все религиозные деятели думают что люди бараны и книг не читают, а на фильм пойти может каждый. И вообще в жопу религию, им не говорят, что делать, так пусть не указывают другим. Жаль только что в это тяжёлое время всё больше людей думают, что какой то божок решит их проблемы.

(написано анонимно) 02.06.2006 16:18 (#)

Почему про христа можно???

а как бы отреагировали например евреи, если б кто то снял такой же фильм высмеювающий тору или Моисея. Или как мусульмане отреагировали если б сняли фильи про аллаха?

(написано анонимно) 02.06.2006 22:46 (#)

Как бы отреагировали евреи, думаю, понятно:) Ракетно-бомбовым ударом. А мусульмане... Многие не понимают, что проблема карикатур не столько в сатире,а в ИЗОБРАЖЕНИИ Аллаха и/или Пророка, которые запрещены Кораном. Идолопоклонничество в Исламе запрещено.

(написано анонимно) 02.06.2006 17:43 (#)

Странные вы люди. вот Булгакова Мастера и Маргариту все смотрели, все восхищались - с ним никаких проблем. А Дэн Браун всем прямо на хвост наступил. Ну пофантазировал он, ну и что?

(написано анонимно) 02.06.2006 18:00 (#)

терпение не беспредельно

с Булгаковым терпели,теперь вот Браун нарисовался , кто следующий. Если тебя ударили по левой щеке подставь правую, но если тебя и по правой ударили, тогда у тебя полная свобода выбора как разобраться с обидчиком.

(написано анонимно) 02.06.2006 21:17 (#)

Сколько можно его пиарить?!?!?!?

Сколько можно пиарить этого Брауна???? Пишет лоховские книги для лохов - нафига пиарить на каждом углу?? Или церковь тоже в прибылях участвует?

(написано анонимно) 03.06.2006 04:54 (#)

mmm

...seichas religija prevratilas v tribunu dlja megapoliticheskich strastei, a v melkom masshtabe dlja samoreklamy.

User kleva, 03.06.2006 09:32 (#)

"Код да Винчи" - обычная беллетристика

с лихо закрученным сюжетом. Вот только чего там нет - так это антирелегиозной пропаганды. Почему представители церкви усмотрели там угрозу религии - непонятно. Верующий человек не пошатнётся в вере даже посмотрев фильм - всего лишь занятную голливудскую историю, а неверующему вообще наплевать на историческую точность изображенных событий. Свобода совести - она на то и свобода - каждый сам решает, верить или не верить, смотреть или не смотреть. РПЦ бы ещё отрицательно высказалась против чтения корана, талмуда, и тому подобных сочинений, ведь они явно не пропагандируют христианское учение.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей