О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Economy/d.107266.html
Также: Экономика

новость Гайдар: Надо жить, как будто нефтяных доходов нет

15.06.2006
Егор Гайдар. Фото с сайта  www.gaidar.org

Егор Гайдар. Фото с сайта www.gaidar.org

"Цены на нефть никто не умеет прогнозировать", - заявил Егор Гайдар, предостерегая российскую власть от ошибок Советского Союза. "Надо планировать свою жизнь так, как если бы этих нефтяных доходов не было", - посоветовал он.


Комментарии
User antifashist, 15.06.2006 21:27 (#)

Всплыло!...

.

(написано анонимно) 15.06.2006 23:01 (#)

Да оно и не тонуло!

(написано анонимно) 16.06.2006 00:25 (#)

В

(написано анонимно) 15.06.2006 21:31 (#)

Гайдар считает, что деньги стабфонда надо использовать не для создания предприятий с государственным капиталом, а пустить на улучшение государственного института: создание эффективной системы образования, пенсионной системы, "нормально работающих судов" и обеспечение защиты прав собственности.

Потом все это добро (государственные предприятия ) можно будет тихой сапой приватизировать под себя или купить на закрытых "залоговых" аукционах. Старый коммунист знает свое дело верно, не угомонился еще младодемократ.

(написано анонимно) 15.06.2006 22:07 (#)

Гайдар конечно му#@$, но что неправильно он сказал в данной цитате?

Не надо создавать систему образования и пенсионного обеспечения? Лучше без этого проживём, но чтоб деньги не украли?Avla

(написано анонимно) 15.06.2006 23:41 (#)

Зю, и прочие товаСЧи об этом говорили когда пошла большая пьянка с раздачей слонов кремлевским жителям в начале 90, я понимаю, конечно, что защита коммунистов еще та ли...обернется лишней дыркой в голове, а так всем прочим даны две антитезы либерасты vs комоняки, а по сути одна это одна и та же сущность. Но комуняки как тараканы, а гайдарушка один из них, отродье, вполне, себя пороявившее. Простите, не верю. Осиновый кол спасет душу этого упыря.

(написано анонимно) 16.06.2006 18:14 (#)

I nichego po delu

tolko iad izlivaete! O dele pogovorit uma ne hvataet?

(написано анонимно) 16.06.2006 18:42 (#)

Это смотря с кем. С Гайдаром смысла нет. Отработанный (и слава Б-гу) материал.И яд на него изливать нечего. На него надо Го-но лить. Большего он не заслужил.

(написано анонимно) 15.06.2006 21:36 (#)

эта жирная свинья и без нефтяных доходов хорошо живет наворовал сволочь мордастая

(написано анонимно) 15.06.2006 21:58 (#)

Бездарный внук талантливого писателя.

(написано анонимно) 15.06.2006 22:19 (#)

Кстати, очень грамотная позиция. Уважаю мнение Гайдара, хотя как премьер он сделал много ошибок. Неуловимый Джо

User moikariver, 15.06.2006 22:35 (#)

ответ анониму

Конено, он наделал ошибок. Не дал умереть с голоду, наполнил магазины, не дл замерзнуть. Лучше бы стояли с талнами на муку или масло. Тут бы всё было правильно.А наворовал -то не он. а кое-кто другой.

(написано анонимно) 15.06.2006 22:42 (#)

Проэтому переживает за цены на нефть.Скука с вами.

(написано анонимно) 15.06.2006 23:03 (#)

Ну какой молодец! Наполнил магазины! Что продуктов стало больше? Промышленность стала работать лучше и всем всё стало хватать? Да нет... Он - применил очень оригинальный метод - цены отпустил, а фактически поднял! Ну, для этого надо было быть головой! Про дефолт 98 г., причины которого тянутся от него, талантливого, мы уж и говорить не будем. А вот кто-нибудь помнит, как трясся и возвопивал Ельцин, когда Рыжков хотел поднять цены на хлеб, на несколько копеек? Копейки-это части рубля, кто не знает. Рыжкову - не дали (конечно, он дал слабину), за то Гайдар - голова. Общенародный любимец, и не стыдно морду свою показывать...

(написано анонимно) 15.06.2006 23:14 (#)

А теперь представьте себе, что цена за нефть возросла бы до 70 долларов тогда, а не сейчас. На руках бы носили и молились не реже, чем теперь тов. П.

(написано анонимно) 15.06.2006 23:25 (#)

Парикмахер

Вы правы, а ещё представьте, что эта цена на нефть была бы во время заката СССР. Так тогда бы и перестройки не было, и до сих пор ходили бы на демонстрации... Но видишь ли Советский Союз развалился правильно, а Гайдару, пымаешь ли, не повезло.

User michael_cher, 16.06.2006 16:57 (#)

При совке ничего на прилавках не было

отъедь на 30 км от Москвы- и писец. А в Москве,в одноименном универмаге,- ОЧЕРЕДЬ на 4(ЧЕТЫРЕ)! этажа за охуенными кроссовками-воронежским "адидасом"...

(написано анонимно) 16.06.2006 00:15 (#)

НУ эт ты погорячился. Распилили бы все г- да "реформаторы", как траншики МВФ.

.

(написано анонимно) 16.06.2006 03:03 (#)

Да не думаю. Хотя под конец своей жизни в СССР тоже бардак начался, всё таки порядок был больший, чем даже сейчас. Да и реформаторов бы не было. А потом это всё уже известно, когда нефть подешевела, когда что... Это даже сейчас и не интересно.

(написано анонимно) 16.06.2006 01:49 (#)

Про дефолт 98-го

у Черномырдина, почетного доктора экономических наук, спроси. Он расскажет...

(написано анонимно) 16.06.2006 03:07 (#)

Так тоже уже всё известно. Да и не был Черномырдин премьером во время дефолта. Киндер-сюрприз был... Мужики, мы чего всё заново будем вспоминать? Возьмите документы и почитайте. А можно научные книги. Кстати, очень полезно.

(написано анонимно) 15.06.2006 22:58 (#)

Парикмахер

До чего умное, одухотворённое, интеллигентное и вообще приятное лицо! А может это - не лицо?

(написано анонимно) 15.06.2006 23:08 (#)

конечно, 18-58. как в анекдоте - япотому такая гладкая потому что мне на все....

Дальше вы знаете

(написано анонимно) 15.06.2006 23:07 (#)

Поскромничал парень. Сравнивает сразу с советским правительством - вроде бы его тут не стояло. А насчет лица, конечно, вопрос спорный. Как сказал классик: "...Лицо, что равно годится Быть и лицом и ягодицей..."

(написано анонимно) 16.06.2006 03:11 (#)

Я, правда, не очень понял, если ошибаюсь, простите. Вы, по-моему, высказали мысль, что в Советском правительстве, тоже морды были хороши. Ну, наверное... Но не подскажите ли мне кого из них можно было бы выставить равноценно против нашего героя. Я что-то припомнить не могу.

(написано анонимно) 15.06.2006 23:08 (#)

конечно, 18-58. как в анекдоте - япотому такая гладкая потому что мне на все....

Дальше вы знаете

(написано анонимно) 15.06.2006 23:07 (#)

Надо жить так, как будто нет никаких Гайдаров

Ни деда, ни внука, ни правнучки

(написано анонимно) 15.06.2006 23:16 (#)

Да мы так и живём, и вообще о них не вспоминаем, просто Грани вытаскивают всяких упырей, да ещё перед ужином. Тут неделю назад Граниевская Старо-, пардон, Новодворская (причём, ударная сила Граней)позорилась у Соловьёва, так просто стыд. Бедная Гербер, всё понимающая в пол уставилась и голову не поднимала... Витренко (Витрэнко)- политик средней руки, так разнесла эту Новодворскую, что её просто надо гнать без всякого выходного пособия...

(написано анонимно) 15.06.2006 23:38 (#)

хотел бы я быть таким "бедным" как Гербер. Спекулирует на Холокосте, бабло заколачивает

Да с такой рожей и повадками как у неё в России кто угодно нацистом станет

(написано анонимно) 15.06.2006 23:23 (#)

маниловщина

Это маниловщина бывшего и.о. премьера. "улучшение состояния образования" и тому подобное - детский лепет людей, любящих самообман и не знакомых ни с каким реальным делом. Реальные вещи может делать только частный бизнес. Вложение в госрасходы есть чистое разворовывание денег, так как это есть безответственность с начала и до конца. В этом смысле Кудрин совершенно прав. Госрасходы - кормушка для чиновников, всяких мэров и их предприимчивых жен, детей и многочисленных друзей, а также для миллионов лентяев, населяющих эрэфию. Повторю еще раз: только частный бизнес способен что-то реальное создать. И именно он что-то создавал даже в советское время и в уродливой благодаря коммунистам форме(только назывался по другому). Сегодня частного бизнеса почти нет, но есть многочисленное легализованное ворье, поощряемое властями. Поэтому перспективы у страны никакой я не вижу. Кроме ее распада.

(написано анонимно) 16.06.2006 00:06 (#)

А что плохого в ее распаде?

.

(написано анонимно) 16.06.2006 00:09 (#)

Зачем нужны нeфтяные и газовые олигархи и сверхдоходы от их экспорта, еси они не служат всем гражданам страны, а только Р.Абрамовичу и другим видным нефтяникам ?

(написано анонимно) 16.06.2006 03:20 (#)

А Вы спросите: у Миши, почему он против распада Грузии, у Воронина - распада Молдавии, у Алиева - про Карабах в Канаде - про отделение Квебека, в Испании - про Басков (ну не Колю, конечно), в Великой (очень Великой) Британии - про Ольстер, ещё примеры надо? Украину вспомнить? Финляндию? Или все страны - нерушимы, а Россия и Сербия может распадаться?

User ex, 16.06.2006 00:07 (#)

ex

Зато как лизнул, как лизнул. Такиееее компетентные, дальше некуда.

(написано анонимно) 16.06.2006 00:12 (#)

А

.

(написано анонимно) 16.06.2006 00:47 (#)

Уже представил - моя зарплата в 200 руб., и недоступная мне тогда "шестерка" за 7300.

Уже представил - моя зарплата в 200 руб., и недоступная мне тогда "шестерка" за 7300.

(написано анонимно) 16.06.2006 03:28 (#)

Шестёрка недоступная не потому, что дорого, а потому что купить было нельзя - не хватало. Только было непонятно, если ни у кого денег не было, то куда же они (шестёрки) девались? Ведь плохие, криминальные люди, у которых, конечно, были деньги они не покупали себе по десять автомобилей. Да и не ездили они на шестёрках.

(написано анонимно) 16.06.2006 15:30 (#)

Ответ 15.06.2006 | 23:28

Вот, что ты гнида свистишь? Я в савейское время был довольно высокооплачиваемым, но не мог купить машину и вовсе не потому, что был дефицит, а потому, что денег не хватало. Жил от зряплаты до зряплаты. Может ты еще ляпнешь, что и со жратвой проблем не было, совок несчастный? А с тряпками, с обувкой? Не было ни хера, поэтому и развалился ваш сраный союз. Это только для тебя и путьки-дебила великая трагедия, а для меня праздник!!!!!!

(написано анонимно) 16.06.2006 15:49 (#)

11.30

Когда, гнида, получаешь зряплату, то на что ты, гнида, можешь вообще претендовать? Куда же ты с грыжей? И потом ещё раз (для особенно понятливых) - если все были бедные, то куда же автомашины девались?

(написано анонимно) 16.06.2006 04:24 (#)

Я тоже представил

Моя зарплата в 200 рэ и пакет молока за 16 копеек, 18 рублей за трехкомнатную квартиру, 0 рублей за посещение зубного, 0 рублей за учебу в ВУЗе. 15 рублей за купе в Киев...

(написано анонимно) 16.06.2006 09:54 (#)

Нет уж, тех зубных врачей я стараюсь не вспоминать!

Что сделал Гайдар? Да собственно говоря ничего, кроме как ткнул весь советский народ мордой в собственную же блевотину. И, кстати, в своей статье Гайдар переоценивает нынешнее правительство - куда бы не вложили стабфонд, к моменту падения цен на нефть он испарится также, как и золото партии.

(написано анонимно) 16.06.2006 12:26 (#)

Вы ребята всё представляете...

А я летал сопровождающим груза в Турцию без виз, (когда ты платил 18 руб. за трёхкомнатную квартиру) чартером,по распоряжению гайдаровского правительства. На пассажирских самолётах сигареты CAMEL возили, потому что во время "табачного бунта" народ стал табачные фабрики поджигать. А амон по двое суток безсменно стоял и охранял склады со спиртом. Так они в рукопашную схлёстывались с толпой по нескольку раз в день. Не народ, а склеротики какие-то!

(написано анонимно) 16.06.2006 00:38 (#)

19.16 Matushka byla by schastlyva esli by ty zaimel 1/10 mozgov Novodvorskoi.Po poluchenii onykh-soobshi.Otmetim.

.

(написано анонимно) 16.06.2006 00:49 (#)

А давайте прекратим нефтедобычу. Нефть будем перерабатывать только для отечественного потребителя. Во заживем !

(написано анонимно) 16.06.2006 01:54 (#)

А потора миллиона чиновников со чадами и домочадцами ты прокормишь?

Они не привыкли получать сколько ты получаешь. Ну и?

User iezio, 16.06.2006 01:58 (#)

А кушать что будем та? Нету у нас сельского хозяйства, совсем почти нету, импорт кушаем, больше половины потребления - импорт. Ну и кроме куашть - куда не посмтри - кругом один импорт.

(написано анонимно) 16.06.2006 03:35 (#)

А чего Вы на российский сайт да с латиницей. Это - неуважение к форумчанам, тем более, что это форум Граней. Куда же Вы в валенках в присутствие. Это первое. Во-вторых, мы с Вами на брудершафт не пили, и ведите себя вежливо. Ну, а насчёт мозгов, что Вам сказать - Новодворская занимает свою нишу. Поставил её туда, естественно, не я. Если Вы хотите, чтобы к Вашим родственницам: сестре, жене, матери, дочери относились бы как к этой особе, я думаю, они бы не согласились. И это понятно. Если бы было время и желание, я бы рассказал, как она врала по телевизору в 1993 годы во время вторых событий у Белого дома. Я до тех событий думал, что она, пусть дура, но кремень, принципиальный политический деятель, а она - дешовка. По-этому, я пожалуй обойдусь своими мозгами - какие уж есть.
Мне понравилось слово "матушка", я сам часто так говорю.

(написано анонимно) 16.06.2006 04:12 (#)

23.35 ot Valenka s Latinizei

ne znayu chto govorila Novodvorskaya v 1993 godu.k shastiyu.Ne vazhno.Znayu chto chelovek, nazyvayushii ee DUROI-KRETIN.Mozhno ne soglashatsya s nei ,no ne ozenivat'ee umstvennykh sposobnostei oznachaet prosto ne imet'onykh.Tak chto za "ty"-izvinyus.A uvazheniya k vam,uzh prostite...Svoimi mozgami vy obhodites',nO KAK?

(написано анонимно) 16.06.2006 13:04 (#)

Валенку с латиницей.

Мне нравится Ваш логический приём - не знаю, не важно, но Вы - кретин. Это напоминает мне высказывания на определённых собраниях. Вообще, когда аргументов нет, приходится прибегать к оскорблениям. Но называть, Вас, например, идиотом я не буду - это мелко. А насчёт умственных способностей Новодворской - а что она сделала? (это всё какие-то мифы, как и миф о колоссальных умственных способностях нашего основного героя). Чем она знаменита, кроме постоянных скандалов и немотивированных оскорблений? Вот в Америке есть закон о флаге, я сейчас точно не помню, как он называется. Так вот, если Вы будете оскорблять действием флаг Южной Конфедерации - государства, которого сегодня нет, Вас довольно строго накажут. А вот умная Новодворская позволяет себе топтать ногами перед Думой флаг СССР, государства, которого сегодня нет, но тем не менее и сегодня пользующегося уважением значительной части нашего населения. И вообще, по-моему - это не очень умный ход. Приличных политиков рядом с ней, при этом не было. Ладно, хватит про Леру, а то - утро, я уже умылся, а теперь снова руки мыть придётся - весь перепачкался. "Tak chto za "ty"-izvinyus" - спасибо.
Ну и наконец насчёт мозгов. Ещё раз - кому помогли мозги Вашей протеже? Где и когда? Вот у Соловьёва ей ничего не помогло, там она жестко обложилась? А Вы сами видели эту передачу? Если нет, то спросите у друзей.

(написано анонимно) 16.06.2006 16:30 (#)

Спасибо! Мне диагноз Новодворской не нужен! Лечитесь сами в своих дурдомах, господа дерьмократы.

(написано анонимно) 16.06.2006 02:04 (#)

Надо жить так,

как будто нет Гайдара!

(написано анонимно) 16.06.2006 02:17 (#)

А Гайдар - это тот, который похерил наши сбережения?

И он еще продолжает нас поучать?!

(написано анонимно) 16.06.2006 03:51 (#)

Ну Вы же позволяете ему себя поучать. Вот он и поучает.

(написано анонимно) 16.06.2006 02:38 (#)

Mechanimal

Вон видишь суслика? Ты думаешь, что его нет, а на самом деле - он есть!

(написано анонимно) 16.06.2006 04:18 (#)

Пусть вся эта сволочь попробует планировать свою жизнь так

будто никаких доходов от разворовывания советской собственности у них не было.

(написано анонимно) 16.06.2006 04:18 (#)

Пусть вся эта сволочь попробует планировать свою жизнь так

будто никаких доходов от разворовывания советской собственности у них не было.

(написано анонимно) 16.06.2006 04:22 (#)

Бедный,наивняк Гайдар.Ну,дикари мы!Нефтяные дикари.

(написано анонимно) 16.06.2006 04:48 (#)

Ц

Но надежды на "нефтяной коммунизм" похерит окончательно. Следите за аналитикой на www.forexpf.ru и за www.rts.ru - это что называется "из первых рук". А Гайдарушка к числу профессиональных аналитиков рынка причислен быть не может. У нас ведь так - херового начальника или министра если и разжалуют, то в научные работники.

(написано анонимно) 16.06.2006 06:58 (#)

Гайдар прав

Гайдар прав. Наша страна уже 40 лет живёт на нефтяной игле. Цена растёт - чепчики бросают, цена падает - сыплют проклятия. И компартия 80-х и Кириенко не были ни в чём виноваты. СССР издох потому, что должен был издохнуть. До 2000 он не по каким прогнозам не дотягивал. А в 1998 году лопнул "мыльный пузырь", который до этого "накачивался" не один год. Если бы во время правления Путина баррель стоил бы 9$, как при Кириенко, народ бы ненавидил Путина. И, возможно, давно бы случился очередной переворот. Падение цен на нефть создают в нынешней ситуации для России Большую опастность. Другое дело, что они, по всей видимости, будут расти. Хотя, опять-таки, были уже случаи в мировой истории, когда цена на нефть опять падала.

(написано анонимно) 16.06.2006 13:10 (#)

Х

Но то, что это произойдет, особенно никто не сомневается. А когда - не знает никто.

(написано анонимно) 16.06.2006 14:10 (#)

Опять записки из сумасшедшего дома.

Скажи 02:58, какова была доля нефти в советском экспорте?

(написано анонимно) 16.06.2006 07:04 (#)

Гайдар заботится о пенсиях !?

Ну и дела......

User sibir, 16.06.2006 13:05 (#)

Экономические законы еще никто не отменял. Чтобы рубль был стабилен, он должен быть обеспечен товаром. Если весь стабфонд ввалить в непроизводственную сферу, то кроме инфляции и повышения благосостояния работающих в этих самых сферах, это не принесет. Сколько брали кредитов на Западе для построения гос. институтов и т.д.? Кроме громадного внешнего долга, обнищания населения и увеличения богатства чиновников и близким к ним, это ничего не дало. Можно только в строго отмереных дозах потихоньку вливать в социалку: здравохранение, образование и пр. Чуть больше - виток инфляции, который сожрет все эти вливания. Не создавать новые институты, а ломать и перестраивать старые. Если мне не изменяет память, чиновничий аппарат за первые годы 90-х вырос в 2,5 раза. Гос. деньги (читай, халяву) кто-то должен делить, раздавать, контролировать. Значит, откаты за полученые гранты, за "правильные" решения.

User leonid, 16.06.2006 15:17 (#)

Согласен с Вами, Сибиряк.

Кроме того, непонятно почему экономист Гайдар не понимает важности развития инфраструктуры и науки, для которых пригодились бы сегодняшние "шальные" деньги, а наоборот - предлагает и дальше деньги замораживать в золотых резервах и прочих практически бесприбыльных фондах.

User sibir, 16.06.2006 16:12 (#)

Насчет науки вы попали в точку. Как бы не хаяли господа демократы советскую школу, но я считаю, что она была одна из лучших в мире. Другой вопрос, что работали все высокотехнологичные отрасли на ВПК, и потом эти разработки умирали в архивах под грифом ДСП, вместо того, чтобы быть передаными в гражданку. Недаром после перестройки столько наших ученых уехало на Запад на работу по приглашениям. Если бы в свое время правительство, разваливая промышленность, столько же усердия проявила для поднятия науки, то многие разработки были бы не американскими, а российскими. Жаль высшую школу - студенты тупеют на глазах (я имею в виду общую массу). Как ни крути, база закладывается в школе. Кстати, в 94 г. мой друг решил посмотреть, что умеет делать его дочь (у неговсе руки не доходили, деньги зарабатывал), которая училась в 3 классе какой-то элитарной частной школы. С ужасом выяснил, что она читает по слогам, с трудом отвечает таблицу умножения. Оказалось, что в этой школе повернулись "лицом к ребенку", т.е., решили не перегружать "совковыми" предметами. Однако сумка у нее неподъемная. Предметы: закон божий, этика, эстетика, логика, логистика, философия, танцы, что-то типа сексологии и т.п. бред. Классы наворочены аппаратурой, оценки не ставят, отвечают на тесты (выбрать из 3 правильное), сами выбирают, на какой предмет ходить, а на какой нет. Перевел в самую обычную школу на жилмассиве. В этом году девочка кончает НГТУ программистом.

User michael_cher, 16.06.2006 18:21 (#)

Это вопрос сложный...

Сов.школа готовила в ТЕХНИЧЕСКИЕ вузы. Больше никому точные науки в таком объеме не нужны. В сов. время время "В.О." и "инженер" c стали синонимами. Инженегров наготовили в 10 раз больше , чем надо => зп 120р => нежелание работать => отставание в технологиях => крах СССР. Конечно,только одна из причин. По советской (мат-физ) программе надо учить 1 из 3-4 школьнико.Тем,кто будет юристом или менеджером, это нахрен не надо. ...В этом году девочка_ кончает НГТУ программистом. - НЕ ЗАВИДУЮ девочке...

User sibir, 16.06.2006 13:05 (#)

Экономические законы еще никто не отменял. Чтобы рубль был стабилен, он должен быть обеспечен товаром. Если весь стабфонд ввалить в непроизводственную сферу, то кроме инфляции и повышения благосостояния работающих в этих самых сферах, это не принесет. Сколько брали кредитов на Западе для построения гос. институтов и т.д.? Кроме громадного внешнего долга, обнищания населения и увеличения богатства чиновников и близким к ним, это ничего не дало. Можно только в строго отмереных дозах потихоньку вливать в социалку: здравохранение, образование и пр. Чуть больше - виток инфляции, который сожрет все эти вливания. Не создавать новые институты, а ломать и перестраивать старые. Если мне не изменяет память, чиновничий аппарат за первые годы 90-х вырос в 2,5 раза. Гос. деньги (читай, халяву) кто-то должен делить, раздавать, контролировать. Значит, откаты за полученые гранты, за "правильные" решения.

(написано анонимно) 16.06.2006 15:11 (#)

свинорылая тварь, его дед русских крестьян уничтожал, а потом описывал это в своих книжонках, а внук решил более изощренно уничтожать, с помощью реформ.

(написано анонимно) 16.06.2006 16:52 (#)

EST

Stolko idiotov!Chech,Hungary, Polska,Estonija zhivut bez nefti, no "po Gaidaru."

User michael_cher, 16.06.2006 18:35 (#)

Так они ведь работают!!!!

А это-не наш путь.

(написано анонимно) 16.06.2006 18:50 (#)

Рri etom kashdyj vtoroj shitel Chech,Hungary, Polska,Estonija mechtajet uyechat na zapad!

(написано анонимно) 16.06.2006 18:56 (#)

Да никто не живёт по Гайдару, там своих умных людей хватает (равно. как и глупых - ведь недаром ЕST пишет "столько идиотов!") В каждой стране - свои вопросы. Прибалты долго держались за счёт России, давно нужно было их отстегнуть. А сейчас их высокоразвитиые и высокоиндустриальные порты собирается покупать великая страна -Казахстан. Литовский нефтеперерабатывающий завод уже продали (правда неясно, кто им нефть будет поставлять) и т. д. Так что там не всё так гладко. Да и народ попёр на Запад... Не всем мифам надо верить.
А в Чехии хорошо. Правда там и до Гайдара было хорошо (они-то, наверное, и Гайдара-то не знают). Правда, немцы скупили чешские автозаводы, но это - мелочь. Наша фирма собиралась купить авто фольксвагена, а нам прислали чешские машины. Правда, неплохие. А Вы знаете, что чуть ли не половину танков, воевавших против нас во время Отечественной войны, делали в Чехии? Они и тогда хорошо жили. Жалко, что Гайдар им тогда не встретился.

(написано анонимно) 16.06.2006 17:58 (#)

Путин представил ,что нефти нет и умер!Хватит так шутить.

(написано анонимно) 16.06.2006 21:38 (#)

10 копеек -13-58! Но вован все же бессмертен. Как и НКВД

А вообще нефть это не благо России а беда. Как и у арабов. Только золотые унитазы закупают для бриллиантовых яхт, а экономика страны им и на хрен не нужна

(написано анонимно) 16.06.2006 20:42 (#)

Как, этот жирный гандон еще не повесился? Он же и есть основная причина низкой цены на нефть. Или гарант перед "западными партнерами".

Как, этот жирный гандон еще не повесился? Он же и есть основная причина низкой цены на нефть. Или гарант перед "западными партнерами".

(написано анонимно) 17.06.2006 22:57 (#)

Какой ужас!

Сколько же хамов в рядах "российских великодержавников".

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: