.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Economy/d.113455.html

новость Россия готова отказаться от ВТО

26.10.2006
Кондолиза Райс и Владимир Путин. Фото АР
Кондолиза Райс и Владимир Путин. Фото АР

Россия готова отказаться от членства в ВТО уже в начале ноября этого года. Владимир Путин заявил госсекретарю США Кондолизе Райс, что при отсутствии прогресса в ближайшее время Россия не будет добиваться членства в организации. По мнению США, Россия делает все, чтобы не вступить в ВТО.


Комментарии
(написано анонимно) 26.10.2006 13:47 (#)

Происходит то что и следовало ожидать...

Очередной раз подтверждается основная мысль американского аналитика Влада Собеля в публикации на станицах "Johnson's Russia List" от 22 сентября этого года "Психологические оновы новой холодной войны". США объявили России холодную войну...."К сожалению, успехи России в преодолении внутренней нестабильности подогревают ее трения с другими странами, прежде всего с Соединенными Штатами" - заявляет известный американский аналитик и продолжает - "...в действительности мы наблюдаем не конфликт между двумя непримиримыми политическими и ценностными системами, а скорее между "ортодоксальной" и "новой" формами демократии."....

(написано анонимно) 26.10.2006 13:56 (#)

Несчастная Россия. Кругом враги. От Грузии до Америки. Одно у неё утешение - иракские аятолы, палестинцы и Ким Чен-Ир.

(написано анонимно) 26.10.2006 15:25 (#)

http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/vragi.shtml

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.10.2006 15:36 (#)

))) Эк вам враги кругом мерещатся...

это называется нормальные деловые отношения. капитализм, мать его...

(написано анонимно) 26.10.2006 16:05 (#)

Э

(написано анонимно) 26.10.2006 17:53 (#)

Это называется: "Россия делает все, чтобы не вступить в ВТО"

потому что это не выгодно. а зачем нам она сейчас?

(написано анонимно) 26.10.2006 18:39 (#)

п

(написано анонимно) 26.10.2006 20:17 (#)

это за что мы переплачиваем ВДВОЕ, борец за права россиян?))))

за мобилы и компы 20 баксов? нах. лучше я за это переплачу, чем жрать амерскую курятину.

(написано анонимно) 27.10.2006 02:58 (#)

За еду, за одежду, за жильё. Вдвое и втрое. "жрать амерскую курятину" --- вариант: жрать отравленную подмосковную курятину по $10 за кило.

(написано анонимно) 27.10.2006 07:01 (#)

ЛОТ.Работорговля голодными, безработными российскими женщинами во все бордели мира,во вступлении в ВТО,не нуждается! Правильной дорогой идете товарищи! Ленин.

(написано анонимно) 26.10.2006 18:51 (#)

присосавшихся к трубе

Вы имеете ввиду кровавую кремлевскую гебню, этих упырей,присосавшихся к трубе и жадно пожирающих достояние наших внуков и правнуков?

(написано анонимно) 26.10.2006 19:16 (#)

А как попасть в кровавую кремлевскую гэбню?

Где происходит запись? ХОЧУУУУУУУУУУУУУУУУ!!!

(написано анонимно) 27.10.2006 03:00 (#)

Институт ФСБ. Подскать адрес общественной приемной на Кузнецком? Не по уму набрать "www.fsb.ru"? Прямая тебе тогда туда дорога.

(написано анонимно) 27.10.2006 02:31 (#)

А Лукашенко?

С Россией Лукашенко, поэтому она сомнет всех своих врагов

(написано анонимно) 26.10.2006 14:38 (#)

Ох уж эта "новая демократия"!

Ох уж эта "новая демократия"!

Ох уж эти "известные аналитики"!

(написано анонимно) 27.10.2006 06:13 (#)

A у кого из них хоть одна демократия?

(написано анонимно) 26.10.2006 13:43 (#)

ЛОТ. Россия потребитель, не поставщик.Да, чуть не забыл, наших несчастных женщин во все бордели мира поставляем. Дабы деньги на прокорм семьям оставшимся в России присылали.Родит она третьего ребенка, ни денег ни пособий.До трех лет его то же надо содержать, чтобы потом в меру упитанным комиссии показать.Тридцать иудовых серебренников, лично вам российские женщины от иуды Путина.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.10.2006 14:02 (#)

Че Бурашка. Не надо пудрить мОзги.

Обычно не раскрывают суть противоречий при обсуждении вопросов о вступлении в ВТО. Приведу отрывок из инопрессы: "...Американским переговорщикам приходится отчитываться перед Конгрессом, который защищает вполне понятные интересы бизнеса. Если они заключат недопустимый для американского бизнеса договор с Россией, Конгресс заблокирует ее вступление в ВТО. Лучше было бы этого избежать. И наконец, Путин совсем запутался на петербургской встрече с Джорджем Бушем. Похоже, он или кто-то из его советников думали, что Бушу можно навязать САНИТАРНЫЕ ПРАВИЛА, позволяющие России блокировать, КОГДА ЕЙ ВЗДУМАЕТСЯ, импорт американской говядины и свинины. Разве можно себе представить, что Конгресс на это пойдет? Здесь затронуты сельскохозяйственные интересы Америки: в Кремле не понимают, что Буш еще более связан в своих действиях, чем Путин. " Как вам? Или жрите, что дают, или выбрасывайте, но покупайте. Я вообще не понимаю, как у наших переговорщиков нервов хватает это всё выслушивать.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.10.2006 14:16 (#)

Голодная кума Лиса залезла в сад;
В нем винограду кисти рделись.
У кумушки глаза и зубы разгорелись;
А кисти сочные, как яхонты, горят;
Лишь то беда, висят они высоко:
Отколь и как она к ним ни зайдет,
Хоть видит око,
Да зуб неймет.
Пробившись попусту час целый,
Пошла и говорит с досадою: "Ну что ж!
На взгляд-то он хорош,
Да зелен - ягодки нет зрелой:
Тотчас оскомину набьешь".

(написано анонимно) 26.10.2006 16:41 (#)

А вы читая эту басню

никогда не задумивались, а зачем лисе виноград? Мы же знаем, лисы виноградом не питаются.

(написано анонимно) 27.10.2006 03:04 (#)

В

(написано анонимно) 27.10.2006 10:29 (#)

вопрос в имеет быть

а вот ответ негожий - заувалированная форма варианта - "не знаю"

(написано анонимно) 26.10.2006 16:57 (#)

"Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать"



США - мощное государство, может в принципе и не оправдываться, проводя глобалистскую внешнюю политику в интересах своего прожорливого финансового капитала.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:33 (#)

Звери Амеры, чисто звери)

Тот факт, что ситуация вновь принимает ужасающие обороты, как и тогда, имеет свои причины. После хороших урожаев 2004 и 2005 годов Пхеньян высокомерно объявил, что в будущем не нуждается в помощи Всемирной продовольственной программы ООН (WFP). В качестве причины было заявлено, что Пхеньян не хочет способствовать "культуре зависимости", говорит Ки Сеок, корреспондент по Северной Корее из организации Human Rights Watch (HRW). Однако реальной причиной следует считать подозрения режима о том, что за ним шпионят. Кроме того, Пхеньян опасался "идеологического отравления" тех граждан, которые вступали в контакт с иностранцами из гуманитарных организаций. Для выживания режима крайне важно, чтобы люди верили его пропаганде.

(написано анонимно) 26.10.2006 18:41 (#)

США - мощное государство.... А прочие члены ВТО, типа Уругвая и Румынии, тоже МОНСТРЫ?

(написано анонимно) 26.10.2006 14:16 (#)

Нам ВТО по росту не подходит.

(написано анонимно) 26.10.2006 14:30 (#)

по сроку службы

(написано анонимно) 27.10.2006 03:08 (#)

А Китаю в самый раз.

(написано анонимно) 26.10.2006 14:42 (#)

D

Зачем Путину всякие международные конторы?Как бабало пилить?Дети,Вова пилит бабло и готовит вашу смерть.Дети,Вова занят!

(написано анонимно) 26.10.2006 14:44 (#)

ну на что же еще путины годятся - только на то, чтобы обиженно хлопать дверью. кольцо врагов нам же нужнее, "у советских собственная гордость", ведь так? а вто - это бОльшая прозрачность, снижение таможенных взяток, бОльшая открытость информации. типа пацаны, которые сейчас на этом всем бабки делают, вофку не поймут. а кто он без них..

(написано анонимно) 26.10.2006 14:43 (#)

П

(написано анонимно) 26.10.2006 18:43 (#)

Р

(написано анонимно) 26.10.2006 20:02 (#)

Вы про окорочка или ышо чего-то?! В мире много всякого дерьма по бросовым ценам!

(написано анонимно) 27.10.2006 03:10 (#)

Чтобы покупать дерьмо по бросовым ценам можно и не быть членом ВТО.
Покупка дерьма по бросовым ценам никак с членством в ВТО не связана. Пример: Россия же покупала у Грузии "фекальные массы" по бросовым ценам. Вы - "патриоты" сами об этом писали с негодованием. И как тут ВТО пристёгнуто? Да я вообще думаю, что не члены ВТО покупают дерьмо по бросовым ценам гораздо чаще, потому, что отовариваются не в супермаркете, а на блошином рынке.

(написано анонимно) 26.10.2006 14:43 (#)

Н

User avla, 26.10.2006 14:47 (#)

Происходит то что и следовало ожидать...

Очередной раз подтверждается то что я (да и многие другие толковые люди) уже говорил по этому поводу: Россия и не собиралась вступать в ВТО с самого начала. Все эти разговоры были только для того чтоб навести тень на плетень и достичь каких-то сиюминутных политических целей.Ну сами подумайте: для чего Путину и его банде вступать в ВТО? Снижать НДС и таможенные пошлины? Обеспечивать открытость и прозрачность? Ведь пилить Россию после вступления в ВТО будет значительно труднее!

(написано анонимно) 26.10.2006 14:57 (#)

А

(написано анонимно) 26.10.2006 15:29 (#)

Бригаднику10:57, я понимаю, что ты торабатываешь свою вполне приличную зарплату, так работай как следует, а не тупо засирай мозги. России крайне НУЖНО быть в ВТО,для чего достаточно выполнить обычный для всех стран минимум требований. Проблема в том, что выполнение такого минимума не очень выгодно нашей верхушке. Да и страна наша в ее сегодняшнем состоянии не может выполнить никакой минимум, для этого ей надо кардинально измениться и стать цивилизованной. Проблема в этом. Нельзя ждать от давно зомбированного в ГБ человека отказаться от внедренной некогда в его сознание программой поведения. Если человек до сих пор гордится своим КГБэшным прошлым, это означает, что он непробиваем для нормальных требований.

(написано анонимно) 26.10.2006 15:47 (#)

Либерал-бригадник,

а вы можете внятно сказать, зачем России вто?

(написано анонимно) 26.10.2006 17:37 (#)

и я тоже не знаю для чего. Мозжет быть, кто-нибудь обьяснит. Фактом является то, что Китай зачем-то туда лезет, причем - всеми силами. Вопрос: Почему Китаю выгодно, а России - нет? В чем тут загвоздка?

(написано анонимно) 26.10.2006 17:50 (#)

китай уже давно там

и производит он дешевый ширпотреб, который, согласно принципам вто, может спокойно продавать в странах членах организации, не боясь национальной протекционистской политики. А России нафига это? Вот когда будем производит достаточно конкурентноспособных товаров, тогда и следут думать о вступлении в подобного рода союзы..

(написано анонимно) 26.10.2006 15:53 (#)

Алексей

А скажи ка, с чего это Россия подписала договоры со всеми странами КРОМЕ США и Грузии? Это наверное оттого, что не берет на себя МИНИМУМ требований? И со странами европы тоже, а они, как показывают рейтинги американских контор по демокартии, куда демократичнее и свободнее(в т.ч. свобода торговли), чем США... Не городи ерунду, болезный. А если тебе везде ГеБье мерещится, то крестись почаще....

(написано анонимно) 26.10.2006 16:13 (#)

:))

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.10.2006 20:02 (#)

Наивному 11.29
"России крайне НУЖНО быть в ВТО,для чего достаточно выполнить обычный для всех стран минимум требований." Во первых этот минимум требований существует только в твоем воспаленном мозу. В реале он достаточно разнится. Во вторых желание любой ценой втянуть Россию в ВТО и обеспечить присасывание к ее ресурсам также присуще именно либерастической братии, щедро финансируемой из бушландии. В третьих ВТО нынче само скоро уже допрыгается до развала, поскольку пендосы все усиленно пилят на себя полностью наплевав на все ВТО-шные принципы. А имено России это ВТО нахрен не сдалось. Ни сейчас ни в обозримом будущем.

(написано анонимно) 27.10.2006 02:04 (#)

Липедя, а какая у "бригадников" зарплата? Что значит - вполне приличная? Ты сумму назови!

(написано анонимно) 26.10.2006 15:06 (#)

:))

User aklimov, 26.10.2006 15:22 (#)

"для чего Путину и его банде вступать в ВТО?"

Тут на днях "Ведомости" цитировали кого-то из правительства, что "цена вопроса" - ежегодные потери более чем в 2 млрд. долларов. А вообще-то вступление в ВТО никак не ограничит "прихватизацию" страны компанией "Путин, кардиналы и бароны", поскольку оно будет означать только принятие каких-то договорных правил по внешнеторговым вопросам. Зато, поскольку Россия производит всё меньшую долю из потребляемого, то импорт может стать вторым выгодным делом после "нефтянки", особенно когда цены на нефть грозят вернуться на осмысленный уровень. В принципе, невступление России в ВТО означет всего лишь более ускоренное её превращение в Ирано-подобное состояние - недра на экспорт, всё остальное - по большей части импорт. Если же Россия будет продолжать вести себя как избалованное дитятко и начнёт отказываться от американского импорта, то, скорее всего, ей придётся либо вернуться к положению страны, в которую "сливают" всё, что другим непотребно (и всякий Китай совершит очередной "рывок"), либо придётся замириваться с ближайшими соседями. Надеятся на импорт из Европы не придётся - её возможности низки, что уже ярко проявилось во время борьбы с украинскими сырами и мясом, разве что останется надежда на "далёких" импортёров.

(написано анонимно) 26.10.2006 15:58 (#)

Алексей

Это ты про экспорт металла? Ну так это не слишком далеко ушло от нефти... Да и экономика России - это не только металлургия. И еще не факт, что ограничения удастся снять при вступлении...

(написано анонимно) 26.10.2006 15:52 (#)

;)

(написано анонимно) 26.10.2006 16:39 (#)

П

.

(написано анонимно) 26.10.2006 16:45 (#)

Мда, мозг либероида пылает гневом - один пыл, а как хотелось бы и зачатки разума узреть!

(написано анонимно) 26.10.2006 16:44 (#)

Н

(написано анонимно) 26.10.2006 17:07 (#)

12:44 Надоело кататься на нормальных тачках?

Да российские умельцы-рационализаторы за год доведут Форды и Фольксвагены до уровня жопорожца и ВАЗа! Только будешь успевать отстегивать братанам со станций техпрофуривания.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:28 (#)

Г

(написано анонимно) 26.10.2006 17:36 (#)

Автомобилестроение оооооо! Конечно друг мой , конечно, после этого интервью владельцы Даймлер-Крайслер зарыдали.Что то будет с "мреседесом"? Только повторятся не стоило.Еще в 1985 году, другой незаменимый и прогрессивный царь пообещал вывести отечественное автомобилестроение на передовые рубежи.Горбачев была его фамилия.И снова здорово, или имелось ввиду на еще более передовые?

(написано анонимно) 26.10.2006 19:55 (#)

Зато мы в космос летаем - утрись. Зы.

(написано анонимно) 26.10.2006 16:26 (#)

Ирано-подобное состояние

Если это произойдет, то в Израиле будет ското-подобное состояние. Пока Россия не начинает торговых войн. Как откажется Израиль будет на одном из первых мест наших экономических санкций. Нет, прямо ни кто не будет воздействовать, все будет демократично, либерально. Вы хотите нашу нефть, мы хотим вам предложить ограничит сотрудничество. Так что, твой высер aklimov еще будет оценен вашим государством в полной мере. Все остальное в посте aklimov(а) типичная русофобская лабуда неудачника иммигранта.

(написано анонимно) 26.10.2006 16:36 (#)

Н

(написано анонимно) 26.10.2006 16:45 (#)

Так подскажите своему У@@бку, чио не стоит тормашить русского медведя

Если Иран найдет партнера в лице России партнера по его "признания" Израиля, то вклад русофобов типа aklimov(а) будет не последним. И если каждый из 20% жителей - наших бывших соотечественников грезит как aklimov, то Иран в друзьях куда как лучше.

(написано анонимно) 26.10.2006 16:56 (#)

:))

User aklimov, 26.10.2006 16:39 (#)

Ой, гляньте - топтунчик обьявился! :) Соскучились, поди?...

Ну, во-первых, окончательное скатывание России в ираноподобность на экономике Израиля никак не скажется. Ну, может быть, выростет транзитный поток остатка российских евреев бегущих из России в более развитые страны - да на здоровье! Во-вторых, "Пока Россия не начинает торговых войн" - тут вы даже Петросяна переплюнули, хотя, казалось, это просто невозможно... Да Россия из них не вылазит, вот только вам этого видеть не хочется, поскольку результат - так себе. Не преуспев на более развитых рынках Россия "отыгрывается" на ближайших соседях. В-третих, "экономические санкции России против Израиля" - ну вы просто "в ударе"! :)) Вы бы хоть на цифры посмотрели - каков обьём торговли между нашими странами (только предварительно вычеркните оттуда страны СНГ - почему-то в РОссии любят эти цифры выдавать за "параметры двухсторонней торговли"), а затем зашли на наше "электронное правительство" и посмотрели на нашу торговлю с другими странами. Глядишь, не выглядели бы как последний... неинформированный человек. Кстати, а Россия (точнее - Советский Союз, но ведь это одно и тоже) УЖЕ была вся в санкциях против Израиля многие годы. Ну и? Где тот Союз? А откуда у России торчит "Веник"? ;) Не вздумайте приезжать к нам с этой шуткой на гастроли - все со смеху помрут! :)))) Нефть с России - мысль оригинальная и не свежая. Нам и арабской нефти хватает - тем более что она не такая сернистая. Если вы не забыли - наш регион тоже нефте- и газоносен. Прекрасно мы жили без российской нефти, проживём и дальше с удовольствием - пейте её сами. Так что беснуйтесь - не беснуйтесь, а влияние России на экономику Израиля "ноль целых шиш десятых". Хотя нет - благодаря стараниям России развивается торговля с торговыми врагами России: Украиной, Прибалтикой, Грузией... Причём качество товара более чем хорошее. Кстати, а кто ж ваши боевые самолёты без израильской авионики покупать будет? Вы же её даже мусульманам впаривать умудряетесь, а без оной мусики брать "летающий металл" не очень стремятся...

(написано анонимно) 26.10.2006 17:23 (#)

:))

User aklimov, 26.10.2006 18:09 (#)

Мне показалась забавной реакция любителя слова "высер" - я решил немного развлечься...

Опять же, ситуация напомнила классическую - кошка сидит на точно отмеренном безопасном расстоянии и наблюдает за беснующимся псом на цепи. Уж очень забавна сама ситуация. Моя бывшая кошка так вообще умудрялась при этом ложиться так, что бы "гуляющий" хвост оказывался в каком-то сантиметре от носа беснующегося служивого пса. А все программисты - немного коты. Кстати, книжка для руководителей програмистких групп так и называлась - "Как пасти котов". Кстати - рекоменую. Много интересно не только для руководителей "кошачьего стада", но и для самих "котов". Кажется, вышла даже на русском.

(написано анонимно) 26.10.2006 18:27 (#)

:))

(написано анонимно) 26.10.2006 18:44 (#)

Мой знакомый купил москоскую сторожевую

Как все кошки (в душе программисты) имеют некоторую ахелесову пятку - отладку. Дружок отлаживал цепь, кот примерял свой хвост и дразнил пса. Пес оказался самым хитрым (порода такая, московская) ждал сбоя программы. Захожу, в гости. Ну как дела. Друг смеется, у кота на хвосте скотч с бинтом. Пес начал имитировать длину цепи, разыграл кота.. и цапнул обидчика. Без аналогий и моралей.

User aklimov, 26.10.2006 19:28 (#)

:))

Класс! То ли пёс оказался умнее обычного, то ли кот - глупее :)))

(написано анонимно) 26.10.2006 17:26 (#)

Беснуешься ты тут всё нам пох что ты там себе вообразил и у кого чего покупаешь, благо твоё мнение это пук в океане разума!

(написано анонимно) 26.10.2006 18:19 (#)

Так я прав. Высер. Очередной русофобский высер.

И шутка про веник, шутка русофобская. На каждый веник свой совок aklimov. Да и не поеду я в Израиль, зачем? Да, мысль не свежая, но проверенная и эффективная. Санкции - только две недели для Грузии, а уже пол мира возмущено (а вы сударь и высрались), а как станет политикой? Теперь о венике.ВЫ, что думаете, все так и мечтают сотрудничества с Израилем? Какая глупость, Израиль, что Израиль может предложить мировой технической державе? Предложить сейчас, когда все на подъеме. Когда, мировые производители борются за возможность строительства в России своих заводов. Ничего Израиль и вы как гражданин, кроме русофобства, и ксенофобии, предложить не можете. Вы посмотрите на себя со стороны. Разве России нужна ВТО? Может наоборот. Развивайте торговлю "с торговыми врагами России", успехов. Забудьте слово Россия, так будет лучше евреям и русским. Развод по "венику" состоялся.

(написано анонимно) 26.10.2006 19:10 (#)

;)

(написано анонимно) 26.10.2006 15:08 (#)

Если отбросить пустую болтовню , то в современных услових останется один основополагающий принцип принятия решений. Это ответ на вопрос : " А в кармане у МЕНЯ от этого прибавится?". ВТО проталкивает тот у кого прибавится. Большинство не понимает сути вопроса и у них не прибавится точно. Граждане с высшим образованием ,занятые раньше в промышленности и с/х отлично понимают ,что будет после вступления. Для журналистов , политологов, директоров многочисленных фондов изучения..... деньги вообще не пахли , не пахнут и не будут пахнуть никогда , такова профессия.

(написано анонимно) 26.10.2006 16:07 (#)

Всё это так, уважаемый.

Но возникает вопрос - а зачем это ВТО надо всякой либерасне? Им то какой с него прибыток? Гранты заокеанцы им увеличат, что-ли? За что эти мерзавцы бьются так, с пеной у рта доказывая, что без ВТО России хана? Я вот считаю, что нам это ВТО нах не нужно. Моя зарплата от вступления в него не прибавится. Но, и не убавится, я думаю. А отечественное с/х, авиастроение, да и вообще машиностроение надо защищать от всякого импортного хлама, вроде списанных арбасов. Про окорочка Буша вообще считаю, что их ввоз в Россию должен быть законодательно запрещен и приравнен к ввозу неутилизируемых химических отходов. С жесточайшей уголовной ответственностью за ввоз или его попытку. Виновных - сажать пожизненно!

User avla, 26.10.2006 16:24 (#)

Родимец, очнись!

Нет никакого "отечественного с/х, авиастроения и машиностроения"! А если окорочка Буша не ввозить, то скоро голодные бунты сметут всю банду!

(написано анонимно) 26.10.2006 16:29 (#)

А

User avla, 26.10.2006 16:44 (#)

Загвоздка в том...

что Россия стоит перед выбором: либо бунт сметёт банду, либо банду удастся цивилизованно арестовать и предать справедливому суду. Я предпочитаю второй вариант.А других вариантов, помимо этих двух, просто нет.

(написано анонимно) 26.10.2006 16:51 (#)

:))

(написано анонимно) 26.10.2006 16:52 (#)

Так может голодный бунт - это всего лишь плод твоей фантазии, может нужна помощь - я предпочитаю такой вариант!

(написано анонимно) 26.10.2006 17:41 (#)

Честно говоря мне наплевать, и в условиях дефицита выжили.Так что загвоздки никакой, ни для нас ни для вас.Вам распределители откроют, ну мы как нить на талонах перебьемся)

(написано анонимно) 26.10.2006 16:18 (#)

Я, как гражданин России, ПРОТИВ вступления России в ВТО.

Россия нужна ВТО. А ВТО России - НЕТ!
По-этому: не Россия должна выполнять требования ВТО, а ВТО должна выполнить ВСЕ требования России!! А мы, граждане России, посмотрим, проанализируем и решим. Наши требования к ВТО и к мировому сообществу: 1). Не вмешиваться во внутренние дела России. 2). Не диктовать свои условия России. 3). Не помогать финансово и материально российским террористам, бандитам, политикам, правозащитникам, журналистам и т.п.. 4). Выдать России всех преступников, скрывающихся от Правосудия России. 5). Принять на ПМЖ всех россиян - противников внутренней политики России (раз им все в России не нравится). 6). Возместить России ущерб, понесенный ею при освобождении стран Европы от гитлеровского фашизма. 7). Торговать с Россией по взаимовыгодным ценам. 8). Не претендовать на российские территории . 9). Вернуть России Аляску. 10). Вернуть России право наказания преступников в виде смертной казни. 11). Не иметь право иностранцам и иностранному капиталу принимать решающие участия во всех сферах деятельности в России: в первую очередь - в политике, в военном деле, в промышленности, в торговле, в строительстве, и т.п. 12). Лишить права иностранцев иметь в собственности (в том числе и через подставных лиц) в России любые объекты промышленности и торговли (Что, в России нет свох желающих хорошо зарабатывать и могущих продуктивно работать?!). 13). Ежегодно мировому сообществу перечислять в Россию не менее одного миллиарда долларов за ее леса, благотворно влияющих на экологию Земли. (Бразилия за свои леса получает ежегодно 350 миллионов долларов. Россия - ни цента!). Этот список требований можно дополнить. // Обыватель разумный //

(написано анонимно) 26.10.2006 17:46 (#)

А Вы в "Союз меча и орала" не вступили?

(написано анонимно) 26.10.2006 17:56 (#)

:))) Да ва, батенька, чудак :))) Больше, по моему, тут комментировать нечего.

(написано анонимно) 27.10.2006 01:03 (#)

Ja soglasen s 12:18.

Mudro.

(написано анонимно) 27.10.2006 03:38 (#)

Дополняю список:
14) И чтобы золотая рыбка была у России на посылках! Простым курьером шныряла между Россией и Америкой!

(написано анонимно) 27.10.2006 22:32 (#)

Дураки и дороги... добавить нечего!

Дураки и дороги... добавить нечего!

(написано анонимно) 28.10.2006 04:00 (#)

отдыхай.... дураки не могут быть космическими извозчиками.

так что бредите ВЫ!

(написано анонимно) 26.10.2006 16:50 (#)

Вчера Фрадков призывал Украину "синхронизировать с Россией" вступление в ВТО, сегодня Путин говорит, что в ВТО ему и не нужно. Чего ж "синхронизировать", господа?

User aklimov, 26.10.2006 17:17 (#)

А это так - рефлексия...

От боязни, что Украина первой вступит. В этом случае она вполне может присоединится к новому раунду переговоров. Помните притчу про лису, которая зайца гнала, да в развилке застряла? Вот Украина в роли зайца тогда будет.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:48 (#)

Так ведь на Украине тоже очень многие против вступления в ВТО

и дискусии примерно такие же как здесь и с такими же аргументами и "аргументами". А.Кустиков

User aklimov, 26.10.2006 18:17 (#)

Так ведь речь-то - о другом. О неестественном желании России "синхронизироваться".

Давайте всё-таки разделять политическую волю государства, степень желания населения стран и внешнеполитические игры, направленные на поддержку внешней экономической политики (какая бы ни была).

(написано анонимно) 26.10.2006 18:22 (#)

Н

User aklimov, 26.10.2006 18:39 (#)

А правила придётся пересматривать в любом случае и независимо от ВТО

Всё-таки Украина начала модернизацию своей экономики, а это означает, что правила менять придётся. Конечно, когда Россия откажется от подобных изменений - придётся перенаправлять связи, а это процесс достаточно не быстрый, но - без него не будет развития. Естесственным было бы движение в одну сторону, пусть даже с разными, но сравнимыми, скоростями. А так - неизбежно наступит момент, когда "разрыв" станет менее болезненным, чем "топтание на месте".

(написано анонимно) 26.10.2006 18:53 (#)

Н

User aklimov, 26.10.2006 19:17 (#)

Безусловно, Украине было бы выгодней в тандеме с Россией. Вопрос в том - с какой Россией?

Украине выгодно интегрироваться со страной, система экономических и правовых отношений которой не будет явно конфликтовать с тем, что украинцы хотят построить. К сожалению, Россия (и политика, и экономика) движется в противоположном направлении. Значит, если страны не пойдут в одном направлении - разрыв неизбежен. Понятно, что - либо Россия пойдёт по пути экономических реформ (а опыт того же Китая показывает, что экономические реформы без внутриполитических имеют ограниченный потенциал), либо Украина начнёт "подстариваться" под Россию. В ином случае - болезненый разрыв, совершенно необходимый для выживания Украины. В этом случае, таки - иобострение и всё такое прочее, но - это будет просто прощальный "хлопок дверью". Поле манёвра у Украины сильно сжато - либо сворачивание реформ для подстраивания под российскую экономику и отказ от европейской интеграции, либо разрыв с Россией и полная интеграция в "европейскую буферную зону". Это - при условии, что Россия сохранит направление своего движения. Поменяется характер развития России - поменяется и поле манёвра для Украины. Однако, слабо верится, что это произойдёт в ближайшее время.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:46 (#)

:))

User aklimov, 26.10.2006 18:22 (#)

Д

Сколько о том, что при опережающем вступлении Украина может выстроить защиту против непрадсказуемой экономической агрессии России. Ввести экономические отношения, как сейчас принято говорить, "в правовое поле" из зоны сотрудничества "по понятиям". В текущем состоянии внешней экономической политики России - это безусловно "угроза". Нормализуется политика - не будет нужды так панически кричать "Подождите нас!!!".

(написано анонимно) 26.10.2006 18:41 (#)

Я

User aklimov, 26.10.2006 18:58 (#)

Приведу простой пример...

Вот, например, краник перекрутить или цену на газ поднять в нарушение предыдущих заверений - только оттого, что не может Россия простить Украине её независимости, то, что от формальной независимости переходит она вк практической. И ставит РОссия свои инвестиции под угрозу исключительно по причине мстительности Главного Чиновника. Это - предсказуемо? Это - коммерческий подход к отношению двух стран? Это больше напоминает анекдот про слово "жопа". То есть: "Как же так: жопы нет, а слово - есть?!" (С) известный анекдот. Россия стваит свои инвестиции под угрозу, выводя их в разряд непреспективных. Нельзя вкладываться в интеграцию, которую сами же и разрушаете. И взаимный товарооборот тоже разрушается с московской стороны. Проблема в том, что Москве не достаточно коммерческих и правовых гарантий. "Хочу быть владычицей морскою" - кричит Россия и, в результате, потом недоумевает, а чего это очередной "саттелит" "от меня, убежал, как от огня". Россия никак не хочет смирится с мыслью, что украинский пирог будет делить сама Украина и отнюдь не российское это дело, определять, кто будет этот пирог есть. Грубо говоря, Россия выступает в роли булочника, который продав пирог, бежит по улице за покупателе и кричит: "А Сёму - не корми! Не дам!!!". "Останавливать" украинское руководство - не России. И вообще - нечего в чужой монастырь, да со своим уставом :). Проблема - в восприятии. В том, что РОссия до сих пор считает Украину СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ, где она хозяка, царь и Б-г.

(написано анонимно) 26.10.2006 19:26 (#)

Стаья забавная в тему

http://www.izvestia.ru/comment/article3097823/
А.Кустиков

(написано анонимно) 26.10.2006 19:34 (#)

Та кчто же вы со своим уставом прёте в наш монастырь?! Российский пирог наш и делить его нам!

(написано анонимно) 26.10.2006 19:20 (#)

:))

(написано анонимно) 26.10.2006 20:11 (#)

Просто у aklimov-а стандартный шиз в виде того, что типа можно пендосам, всем остальным категорически запрещено.

Просто у aklimov-а стандартный шиз в виде того, что типа можно пендосам, всем остальным категорически запрещено. Вот америкосам считать Ураину и Грузию зоной своих стратегических интересов это демократично и правильно, а для России это имперские замашки, мол.

(написано анонимно) 27.10.2006 03:45 (#)

Приведите соответствующие высказывания американских политиков. А то легко придумывать всякое.

(написано анонимно) 26.10.2006 19:41 (#)

Весь твой пример..это и есть жопа

http://www.vz.ru/society/2006/10/25/54330.html
Члены жюри Европейской премии 2006 года присудили столице России первое место в номинации ?Европейский город будущего?. В прошлом году почетное звание получил британский Бирмингем, а в этом году Москва сумела победить Лондон, Берлин, Стамбул, Гамбург и Братиславу. Премию за всю столицу получил в Мюнхене первый заместитель мэра Москвы Юрий Росляк. Не обошлось и без комплимента в адрес хозяев мероприятия. ?В 2005 году иностранные инвестиции в Москву составили 25 миллиардов долларов ? бюджет Москвы стал больше бюджета Украины. Наша следующая цель ? сравниться по бюджету с Баварией?, ? подчеркнул столичный мэр.

User aklimov, 26.10.2006 20:27 (#)

Простите, а это тут - при чём?

То, что Москва сейчас один из самых дорожающих (а следовательно и привлекательных для вложений) городов - факт. Так же факт то, что состояние Москвы никак не связано с состоянием России (если, конечно за те 4 месяца, что я последний раз был в России, ничего не изменилось). Есть - Россия, а есть - Москва. И в советские времена так была, а сейчас так просто усилилось. Вот только непонятно - к чему вы этот пример привели? Если у вас была какая-то более глубокая мысль - не могли бы вы её сформулировать?

(написано анонимно) 26.10.2006 20:54 (#)

И

(написано анонимно) 26.10.2006 21:15 (#)

Могу заметить, что между Екатеринбургом и Москвой разница преогромаднейшая

все же я в нем 37 лет уже живу и в Москве бываю. За одну и туже работу в Москве платят раза в 2-3 больше. А что такое "градообразующие города"?
А.Кустиков

User aklimov, 26.10.2006 21:46 (#)

О

.

(написано анонимно) 26.10.2006 16:57 (#)

Бригадир Вован играет в игру ВТО.

Если вступишь в ВТО, то начнутся не только проблемы с баблом, напиленным на ЮКОСе. Начнутся проблемы с продажей газа и нефти за рубеж. Могут и за руку поймать, и ославить на весь мир, как дешевого воришку-фраера. В своей малине удобнее и привычнее. И хрен, кто посмеет вякнуть! Свежий пример находится на Троекуровском кладбище. А научил его этой игре Лука Мудищев-Белорусский: этот Лука уже лет 10 играет в ту же интересную игру, но под другим названием. А название игры, в которую играет Лука, "союзное государство", которое ни Луке, ни Пупкину не нужно.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:55 (#)

Батьку не трогай. Вашему до Луки как до луны. Сидите на нефти, а сравни-ка как пенсионеры живут под Лукой и под Вашим. А живете-то один раз...

(написано анонимно) 26.10.2006 17:55 (#)

Батьку не трогай. Вашему до Луки как до луны. Сидите на нефти, а сравни-ка как пенсионеры живут под Лукой и под Вашим. А живете-то один раз...

(написано анонимно) 26.10.2006 16:59 (#)

ВТО- вход рубль, выход два

Коллеги, ВТО - это не только когда ты, но и когда тебя. Потому что движение работает в обе стороны. Продавать стране сейчас кроме ресурсов практически нечего. Во всяком случае из того, что реально пользуется спросом на загнивающем Западе, от которого предполагается получать деньги. И не надо истерик, что это не так, мол у нас есть что продавать и без этого (тема утечки туда мозгов, женщин и культурных ценностей и чего-то там еще - это мелочь в сравнении со сливанием туда природных ресурсов в таком масштабе.) Смотрите честно на вещи. Где будет весь достигнутый уровень жизни при открытых границах? Посчитайте (кто умеет), сколько будет стоить отопить только один завод зимой по мировой цене. Я уже не говорю о самом производстве. А стоимость горючего по мировым ценам кто потянет? Просто подумайте. Россия не Америка, и не Европа.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:10 (#)

В

(написано анонимно) 27.10.2006 15:18 (#)

"Загнивающий Запад"

Я признателен, что Вы указали. что следовало поставить кавычки. А про стереотипы Вы сказали, пардон, глупость. На Западе действительно кризис. И вызван он именно тем, что высокий уровень жизни можно поддерживать только за счет тех, кто имеет низкий уровень жизни. И люди в Европе получают приличную зарплату, как часть ренты за эксплуатацию их странами тех людей, кто работает, например, в Азии. Поэтому производство часто и переводят туда. Если бы Вы реально поработали в Европе или в Америке хоть какое-то время, а потом побывали бы в Китае (не только на выставке в Гуанджоу, где демонстрируют достижения, как на ВДНХ), то не стали бы это оспаривать. Будущее, как бы ни горько это признавать, принадлежит странам, где себестоимость производства ниже. А это явно не Россия. Экономические законы объективны. Это аксиома.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:44 (#)

Боишься? И правильно боишься, тогда в проиводство надо будет вкладывать (ну, хотя бы рамы приличные вставить, чтобы по цеху ветер не свистел).А не п***ть деньги и проматывать их на Сардинии.

(написано анонимно) 27.10.2006 15:30 (#)

в проиводство надо будет вкладывать

Похоже, что кроме ненормативной лексики и ошибок в правописании Вы так ничему и научились. Открытая экономика - это палка о двух концах. Уверен, что Вы проспали все лекции по экономике. Если вообще они у Вас были. Я уже не говорю об опыте жизни и работы за границей. Помимо эмоций надо иметь хотя бы элементарные знания и здравый смысл. "Проиводство", как вы написали, бывает разным. Жизнь движется. Поэтому вкладывать деньги в заводы-монстры может быть нерентабельным. Это, как делать евроремонт в убитой хрущевке. Только не надо брызгать слюной и писать очередную чернуху в качестве ответа. Просто подумайте. На трезвую голову.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:17 (#)

В

User aklimov, 26.10.2006 17:21 (#)

Позвольте мне, старому еврею, напомните вам древний русский анекдот:

"Ну ты, батя, вчера запряг... Я пока до ярмарки доехал - ПЯТь РАЗ ПЕРЕПРЯГАЛ!!!"

(написано анонимно) 26.10.2006 21:14 (#)

Анекдот хороший, но сюда совсем не подходит.



Если б можно было сменив президента сразу улучшить положение дел в стране... Но общество и государство формируются гораздо дольше, чем разваливаются. Ломать - не строить.

User aklimov, 26.10.2006 21:36 (#)

И

При такой поддержке президента можно говорить о том, что смена одного "любимца публики" на другого ситуации кардинально не изменит. Это верно. Но анекдот актуален тем, что ссылки на Горбачёва-Ельцина - это то же "перепрягание". Когда был Горбачёв? Когда был Ельцин? А бардак-то нарастает и без них... Опять же - что считать первоосновой. Если считать, что изменение общественно-политического уклада должно менять гражданина - то тогда к вашим услугам опыт советской России. Почти 70 лет принудителльного воспитания. Если же - наоборот - получите Польшу, Прибалтику, Грузию... Так что ломать, что бы строить - тяжело, но необходимо. А для иных целей - легко и преступно.

(написано анонимно) 26.10.2006 22:40 (#)

А сегодняшний человек - это продукт исторического развития в условиях дествия определённых законов. Например, если бы не было христианства, не было бы и современной европейской цивилизации. И от того, какие сегодня в стране действуют общественные нормы, какая мораль и жизненная философия, зависит то, как будет выглядеть будущее этой страны. Советское государство старалось правильно воспитывать людей. Я не помню, чтобы в детском саду или в школе учили чему-то плохому, чему-то такому, что может быть направлено против своих сограждан. По жизни приходилось сталкиваться с плохими людьми, но их гнилое нутро, их мораль совершенно не соответствовала советскому воспитанию.

User aklimov, 26.10.2006 23:40 (#)

"Я не помню, чтобы в детском саду или в школе учили чему-то плохому"

А вы и не можете помнить. Это было бы противоестесственно.
Поскольку сами понятия "хорошо-плохо", "добро-зло" и прочие отправные точки, позволяющие начать долгий путь оценки и самооценки личности, закладывались всё там же. То есть, по определению - тот, кто учит начальным понятиям, сам же эти понятия и определяет. Считали наши воспитатели, что "жила бы страна родная и - нету иных забот", считали, что это - в вышей степени хорошо - так и воспитывали нас всех. Видели мы постоянно, что то, чему нас учат и то, что происходит на самом деле - "две большие разницы", но все воспринимают это как само собой разумеющиеся - и мы тоже считали, что такая двуличность - норма жизни. Но человеку свойственно развиваться. В том числе переоценивать свои представления в соответствии со своим жизненным опытом и жизненым опытом других людей, народов и стран. И изначальные представлениаы "о добре и зле" испытывают значительные изменения, особенно, если человек получает возможность изучить иную культуру и иной образ жизни. То же справедливо и к обществам, с той лишь поправкой, что обществу, отрицающему первичность конкретной личности, легче навязать некий "шаблон" оценки - для этого существуют пропаганда и специальные техники воздействия на "массовое сознание". Кстати, насчёт "советского воспитания не направленного против своих сограждан" - вы бы героизацию Павлика Морозова припомнили, а так же многочисленные "общественные" "Осуждам-с!" в отношении своих же сограждан. Сахарова, например. Это же всё - в том самом воспитании.

(написано анонимно) 27.10.2006 01:48 (#)

Основа советской философии была взята из христианства. Вернее сказать, советская система была попыткой возрождения христианской морали в атеистическом государстве. Христианство-поповство к началу XX века полностью себя дискредитировало. Но поскольку государство атеистическое, то роль Иисуса взяло на себя само государство, сама огромная страна. И это гораздо честнее, чем поповские сказки. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
"...ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку -- домашние его.
Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня" (От Матфея 10.35-37)

(написано анонимно) 26.10.2006 17:28 (#)

Ну и ну

13 17 Коллега, Вы про какую независимость говорите. Ведь весь ворованный капитал Плутина и К находится не в Абхазии и не Чюркистане. Вот с этого и нужно исходить. Или я ошибаюсь.

(написано анонимно) 26.10.2006 18:09 (#)

А где и сколько? У тебя есть официальные данные? Или это треп, как когда-то с Лукашенко?

(написано анонимно) 26.10.2006 19:48 (#)

"13 17 Коллега, Вы про какую независимость говорите. Ведь весь ворованный капитал Плутина и К находится не в Абхазии и не Чюркистане. Вот с этого и нужно исходить. Или я ошибаюсь." Ты не ошибаешься, ты конченый идиот, верящий любому либеральному дерьму. Вот я скажу сейчас, что ты у меня миллион украл, а ты оправдывайся. Тебя мама учила, что врать, клеветать, обзывать, и пр. неприлично? Или ты из подворотни и папу с мамой не знал?

(написано анонимно) 26.10.2006 17:35 (#)

А зачем нам ВТО? Это как энергетическая хартия. Там и там требуется полная прозрачность процессов и выполнение обязательств. Это все ихов, цивилизованный западный бизнес. Не, мы же на откатах и шантаже процветаем, зачем нам все это? Чтобы каждый Ширак мог вот так запросто поинтересоваться чем не следует. Я против ВТО.

(написано анонимно) 26.10.2006 17:57 (#)

)))))Там и там требуется полная прозрачность процессов и выполнение обязательств

там требуется беспрепятственное и халявное пользование системой российских трубопроводов.

(написано анонимно) 26.10.2006 19:11 (#)

Это по телевизеру тебе сказали? А почему про откаты не прокомментировал?

(написано анонимно) 26.10.2006 20:26 (#)

не, это еуропейцы в финляндии))

или они не хотят поиметь отечественные трубопроводы? правда? а где вы это узнали?

(написано анонимно) 26.10.2006 20:31 (#)

по CNN крутили, хе-хе

(написано анонимно) 26.10.2006 21:30 (#)

а я вот другое читал)))

http://www.sciencerf.ru/client/fcntp.aspx?ob_no=1875&cat_ob_no=1869 Поскольку эффективная разработка энергетических ресурсов является непременным условием для достижения целей Хартии, Стороны, подписавшие настоящий документ, обязуются облегчать для заинтересованных операторов-разработчиков доступ к ресурсам и их разработке. С этой целью они будут обеспечивать условия для того, чтобы нормы, относящиеся к разведке, разработке и приобретению ресурсов, были свободно доступными и носили открытый характер; они признают необходимость разработки таких норм, если они еще не существуют, и принятия всех необходимых мер по координации своих действий в этой области. В целях облегчения разработки ресурсов и их диверсификации подписавшие настоящий документ Стороны обязуются воздерживаться от навязывания операторам-разработчикам дискриминационных норм, в особенности регулирующие права собственности на ресурсы, условия внутреннего функционирования компаний и налогообложение."" И нафига это России надо? И Норвегии тоже, и сша..

(написано анонимно) 26.10.2006 17:43 (#)

От вступления России в ВТО могли выиграть только представители Брайтона, занимающиеся импортом в Россию. Я много раз с цифрами доказывал, что России это ни к чему. Удивительно другое: ЕС выделила 50 млн. евро на пропаганду в России ВТО. А в белом вигваме многие считали, что делают большой подарок, подписывая Протокол. ВО- первых, подписание протокола ничегошеньки не значит. Еще есть Сенат и Конгрес, где после выборов у Буша не будет большинства. Есть еще поправка Веника- Джексона без отмены которой процедура не проходит. Пусть администрация вигвама считает, что уела Россию. НЕ ПУСТИЛА В ВТО. МЯЧ НА НАШЕЙ СТОРОНЕ.

(написано анонимно) 26.10.2006 20:25 (#)

Так именно представители Брайтона сейчас и возмущаются (в том числе и на гранях) возможным отказом России от встпления в ВТО. Ведь такой распил денег у них обламывается......

(написано анонимно) 26.10.2006 18:04 (#)

А вот интересно

почему на форуме "Граней" (и других сайтах) господа члены дискуссионного клуба с противоположными точками зрения называют друг-друга "педриотами" и "либерастами", с отсылкой к вполне конкернтому сексуальному меньшинству (только в одном случае фигурирует начало слова, а в другом его окончание)? Мне кажется, опытный сексопатолог или психолог может на этом материале построить минимум статью для научного журнала, а то и (чем черт не шутит) диссертацию. Кстати, есть подходящий эпиграф: "Не будем говорить сейчас о расах,
О нациях не будем говорить.
Мы будем говорить о п@дорасах,
О п@орасах будем говорить".
Дарю идею.
А.Кустиков

(написано анонимно) 26.10.2006 18:26 (#)

))))) молоцца

ну почему "либерасты" еще понятно: все-таки шовинзм там, гомофобия, все дела... но "педриоты", звучащее из уст человека, стоящего на позициях терпимости ко вского рода меньшинствам, это действительно странно...

(написано анонимно) 26.10.2006 19:19 (#)

Либерастам от педриотов

Пересказ анекдота: Каспаров утром после шабаша "Другой России" просыпается с дичайшей похмелюги. Видит - молодая другороска чистит его фрак, в котором он вчера выступал. Стало слегка стыдно - "Это Путин вчера приперся незванным, нажрался и весь мой Фрак заблевал, антидемократ имперский". "Ага, отвечает верная другороска, - "Он вам еще и в штаны по большому наделал!"

(написано анонимно) 26.10.2006 18:27 (#)

В ВТО не надо вступать только за то, что это поддерживают либероиды. )

Граневские мрази на подачках от жидовья хорошего для России НИКОГДА не желают.

(написано анонимно) 26.10.2006 20:21 (#)

Неного не так - надо делать принципиально противоположное тому, что они потдерживают. Навидались уже на "прелести" их выбора в 90-е......

(написано анонимно) 26.10.2006 19:07 (#)

Это по телевизеру тебе сказали? А почему про откаты не прокомментировал?

(написано анонимно) 26.10.2006 19:20 (#)

Это знаете-ли странно

Еще два месяц назад Путин даже не колебался в вопросе, для чего нам ВТО. А теперь посылает это ВТО нах..

(написано анонимно) 26.10.2006 19:35 (#)

Честно говоря, есть много аргументированновых аргуменотв "За" вступление России в ВТО

и не меньше не менее аргументированных "Contra". Мне кажется, что России выгодно было бы вступить в ВТО, но только НА УСЛОВИЯХ России (жаль, другие страны с этим скорее всего не согласятся). А.Кустиков

(написано анонимно) 26.10.2006 20:19 (#)

Именно.
А поскольку Россию хотят опустить ниже плинтуса на этом вступлении, то надо однозначно посылать это ВТО подальше. Вто нужна Россия, а Вто России не настолько и сильно.

(написано анонимно) 26.10.2006 22:25 (#)

ВТО - хорошая организация, выгодная для торговли и обмена. Зачем ее участникам российские условия? Не способна вписаться ну и скатертью дорога.

(написано анонимно) 26.10.2006 22:51 (#)

Не "неспособна" вписаться, а не желает этого делать...

Зачем ей ВТО? Ведь тогда придется соблюдать и выполнять обязательства, особенно в части продажи энергоносителей... А так можно спекулировать на этом и пытаться диктовать свои условия, выкручивая руки, устанавливая запредельные цены или перекрывая трубу... "Дикий капитализм" в условиях "суверенной демократии" в общем... Кто-нибудь мне разъяснит, что такое "суверенная демократия" по-русски? Sandra

(написано анонимно) 26.10.2006 23:16 (#)

Я не понимаю, какой интерес преследует девушка Сандро из далекой африканской Литуэнии?

(написано анонимно) 26.10.2006 23:38 (#)

а тебе какое дело до неё?

?

(написано анонимно) 27.10.2006 01:23 (#)

sudia po hamstvu ty AZIOP?

(написано анонимно) 26.10.2006 20:09 (#)

http://www.apn.ru/publications/article1701.htm

(написано анонимно) 26.10.2006 20:30 (#)

Люди типа аклимова такие посты не читают. Информация в них противна их убеждениям.

Люди типа аклимова такие посты не читают. Информация в них противна их убеждениям.

User aklimov, 26.10.2006 20:34 (#)

Ошибаетесь. :)

Не скажу за "людей", но я такие статьи очень даже читаю. Может это вам и противно, но меня интересуют разные, в том числе и полярные мнения. ПС А вы ко мне явно неравнодушны :))((

(написано анонимно) 26.10.2006 22:56 (#)

aklimov кокетничает...:))

Sandra

User aklimov, 26.10.2006 23:54 (#)

Нет, что вы - огорчаюсь. Когда слишком пристальный интерес к персоне - ослабевает интерес к мысли. :((

Да и ориентация у меня самая традиционная (если хотите - консервативная)... Так что столь навязчивое персональное внимание меня никак не радует :)))

(написано анонимно) 26.10.2006 20:41 (#)

Трудно не согласиться с автором особенно по ракетоносителям!

(написано анонимно) 26.10.2006 20:15 (#)

http://www.apn.ru/opinions/article9530.htm

(написано анонимно) 26.10.2006 20:30 (#)

Люди типа аклимова такие посты не читают. Информация в них противна их убеждениям.

Люди типа аклимова такие посты не читают. Информация в них противна их убеждениям.

(написано анонимно) 26.10.2006 21:38 (#)

Надеюсь что это так!

ВТО как надстройка над двусторонними соглашениями необходима как способ давления на вновь вступающих. Зачем ВТО нужна России при наличие таких конкурентных преимуществ как наличие сырья, дешевой энергии и недорогой и квалифицированой рабочей силы?

(написано анонимно) 27.10.2006 01:22 (#)

На рашку давить особо опасно - говно хлынет таким потоком, всех похоронит

На рашку давить особо опасно - говно хлынет таким потоком, всех похоронит

(написано анонимно) 26.10.2006 21:46 (#)

С этим вступлением в ВТО у Путина, кажись, как и со всем остальным: сплошная спецоперация, причем о цели которой забыли уже и агент, и Центр - удовольстыие и смысл заключаются в мутении вод - чистый кайф для шпиенов.

(написано анонимно) 26.10.2006 22:29 (#)

Поддержу, так называемый, человеческий фактор.

(написано анонимно) 26.10.2006 23:13 (#)

КАПИТАЛИЗМ У НАС ИЛИ НЕ КАПИТАЛИЗМ ? Если да, то надо принимать международные нормы. Это в России можно покупать за бюджетные деньги частные предприятия. А вступив в ВТО придется открыть личико.

(написано анонимно) 27.10.2006 00:00 (#)

HET, У НАС HE КАПИТАЛИЗМ. Это говно, a не капитализм.

Всё pacтащили на залоговых аукционах poмы, тани, вали, миши, бори? И другого капитализмa не будет. A BTO надо послать далеко и надолго.

(написано анонимно) 27.10.2006 01:05 (#)

Прошу объяснить.

Что Россия хорошего и полезного для простых людей получит, если вступит в ВТО ?

(написано анонимно) 27.10.2006 01:24 (#)

Nothing.

Nothing.

(написано анонимно) 27.10.2006 01:53 (#)

Ошейник и намордник.

(написано анонимно) 27.10.2006 07:15 (#)

Всё pacтащили на залоговых аукционах poмы, тани, вали, миши, бори?

а отняли и присвоили себе вовы, сережи, володи, коли, игори, сережи и т.д.

(написано анонимно) 27.10.2006 01:21 (#)

Чует Пупкин - скоро лафа с нефтью окончится - хочет оттопырить очередную спец операцию, и похоже что сглотнёт в очередной раз (как всегда)

(написано анонимно) 27.10.2006 01:25 (#)

Эй, блатной 21:22. Tы xoть предложение-тo закончи.

Paз уж начал.

(написано анонимно) 27.10.2006 02:01 (#)

А он сдох от злости.

(написано анонимно) 27.10.2006 02:12 (#)

В очередной раз? А когда было что-то до "очередного" раза? Я что-то не припомню.

(написано анонимно) 27.10.2006 01:34 (#)

Таки где же там медом намазано??

Нет, поймите меня правильно, я даже не против.. Куча народа рассказывает (наверное небезосновательно) как там плохо. Но почему никто не берет на себя труд рассказать, в чем плюсы формального членства в ВТО?? Ну скажите уже, ГДЕ ТАМ МЕДОМ НАМАЗАНО, что возлюбленное Отечество наше так туда ломится??

(написано анонимно) 27.10.2006 02:06 (#)

Так оно не стремится! В этом весь фокус!

(написано анонимно) 27.10.2006 02:39 (#)

Без мата

Прочел все аргументы либералов. Аргументов ноль. После вступления в ВТО,- наступит прозрачность. МОЩНО. После подписания Хельсинских соглашений,- в СССР права человека вышли на уровень западноевропейских.????? Если хотите прозрачности и прочих благ,- обратитесь к Путину, пусть подпишет Указ: В РОССИИ С ПОНЕДЕЛЬНИКА ЗАПРЕЩАЕТСЯ КОРРУПЦИЯ . Живу в Европе. Занимаюсь бизнесом с разными странами, членами ВТО. Никакого отношения ни демократия ни ВТО к коррупции дела не имеют. Много зависит от ментальности и уровня жизни. В Израиле коррупция круче чем в Германии. В Венесуэле на каждом шагу, а на КУБЕ ее нет вовсе. России сегодня,- ВТО ни к чему. Так мыслят большинство европейских инвесторов в реальное производство но считают по другому экспортеры готовых товаров .

(написано анонимно) 27.10.2006 02:57 (#)

Не вести переговоры о вступлении нельзя. Можно кого- то обидеть, а вот отказаться по причине политических требований СШП,- ВЫСШИЙ ПИЛОТАЖ.Создание свободной экономической зоны стран АСЕАН и вхождение на приемлемых условиях то что доктор прописал для современной экономики России. ВТО закончит свое существование в конце 2007 года.

(написано анонимно) 27.10.2006 04:00 (#)

В

В.П.

(написано анонимно) 27.10.2006 04:11 (#)

Прочитал дискуссию. Я понял так, что после вступления в ВТО работать придётся больше и именно это очень не нравится "патриотам".

(написано анонимно) 27.10.2006 04:22 (#)

А ты разве способен что-то понимать? А потом, причем здесь ты и работа? Это несовместимые понятия.

(написано анонимно) 27.10.2006 04:36 (#)

Патриот?

(написано анонимно) 27.10.2006 06:05 (#)

Вступление в ВТО обяжет Россию

играть по общепринятым мировым законам, которых придерживаются все остальные страны-участники этого объединения. Бандитские методы управления экономикой, так любовно и настойчиво практикующиеся в российской экономике и, построенная на тотальной коррупции, вертикаль власти, диктующая бизнесу свои "законы зоны", просто никак в эту систему не вписываются, что и подтвердил российский президент! Так что хотите Вы вступить, или не хотите, - для тех, кто привык делать свой вороватый бизнес на наивности и глупом простодушии своих патриотически настроенных сограждан - такой выбор не стоит. Никакого ВТО НЕ БУДЕТ!.....

(написано анонимно) 27.10.2006 15:59 (#)

Общепринятые мировые законы

Я понимаю Ваш эмоциональный ответ. Вы правы, говоря о коррупции во власти и на местах. Это действительно позорно. Единственно, не понимаю, что имеете в виду, говоря об общепринятых мировых законах. Я сам работал в разных странах и, кстати, в приличных компаниях, поэтому могу, вероятно, судить по своему опыту. На том же Западе бизнес имеет жесткий характер. Пленных там не берут, раненых добивают, правда, вежливо и с улыбкой (Нью-Йорка это не касается). Выжать и выбросить - это нормальная практика. В отношении России, как страны, та же позиция. О каком паритетном сотрудничестве может идти речь? Бизнес - это война. Кстати, на курсах во многих западных компаниях проходят, как Библию, книгу Траута "Marketing Warefare" ("Маркетинговые Войны"). И лексика там соответствующая. Есть люди и страны, кто использует, есть люди и страны, кого используют. А лирика о том, что на Западе-де все цивилизованно, а не так, как в России, это лукавство. Там тоже имеют свой интерес, и за него пойдут практически на все. Абсолютно. Видел это живьем. Потом, правда, если поймают, откажутся и заявят, что не то имели в виду и пр. Надо же держать лицо. Другое дело, что Вы правы, что нельзя строить вертикаль (слово-то какое!), чтобы опять возник 100% госкапитализм с диктатом со стороны власти во отношении всех и вся.

(написано анонимно) 27.10.2006 21:10 (#)

Вы не поняли, уважаемый!

"Бизнес везде имеет жесткий характер", "бизнес - это война", и на "западе" "конкуренция носит чрезвычайно жесткий и жестокий характер" это все я прекрасно понимаю, это естественно, но я-то писал не об этом!!!..................... Я писал о бандитских методах руководства государством или государственных чиновников бизнесом, как крупным, так и остальным!...........................Перечитайте, пожалуйста, внимательно еще раз мой пост!

Мировая Закулиса 27.10.2006 17:51 (#)

У нас в "золотом миллиарде" все столики заняты

Путин - браво! России не место за столом ВТО, у нее есть сырье, у нее есть продажные министры и чиновники, и их нужно культивировать, поддерживать, держать вне цивилизованности. Всему Западу нужно ходить и восхищаться Путиным: "Какое у вас, король, отличное платье". И разводить, кидать, опускать...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей