О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Economy/d.123398.html

новость Венесуэла покупает российские подлодки

14.06.2007
Уго Чавес. Фото с сайта www.russian.people.com.cn

Уго Чавес. Фото с сайта www.russian.people.com.cn

Венесуэла намерена приобрести от пяти до девяти российских подводных лодок. Эта сделка может осложнить отношения между Россией и США. Главная цель модернизации военно-морских сил Венесуэлы - противодействие возможной американской блокаде. Комментарий Владимира Темного.


Комментарии
(написано анонимно) 14.06.2007 13:25 (#)

Меняем венесуэльские подлодки на польские ракеты и чешский локатор :-)))Такими темпами у главного пендоса скоро завороток кишок случится :-))

(комментарий удалён)
Eesti 14.06.2007 16:21 (#)

Interesno, pochemu demagogi vrode Chavesa vsegda druzhat so zlobnym gosudarstvom Rossija i ne ljubjat USA?

Dlja menja eto luchshee dokazatel'stvo tomu, chto levye i zelenye utopii lish skryvajut licemernoe zhelanie ih nositelej vlastvovat'. A USA stoit na puti etogo vlastvovanija nad ljud'mi, potomu chto stavit cennosti svobody i demokratii vyshe vlasti i ideologicheskogo fanatizma. Vy dumaete pochemu Putin vdrug vystupils s kritikoj WTO? A dlja togo, chtoby privlekat ' vsjakih nedodelannyh Chavesov v rjady prorossijskih sil, sozdav iz nih agenturu vrode stalinskogo kominterna.

s-l 14.06.2007 16:49 (#)

ну, вот и филистёрствующий фашистик объявился

Слушайте сюда, демагогичный вы наш. Сразу за американо-мексиканской границей никто, повторяю, НИКТО не испытывает нежных чувств к тем, кого они поименовали гринго. Разумеется, всё это происки Путина и всех россиян, включая меня. Подскажите только, в чём именно моя вина. Мало ли что - какой-нить "требунал" может и признает вину "вообще", а вот общественности подробности вынь да положь! За меня только придумывать не надо - у вас фантазия заскорузлая и анализ - как я уже говорил, совершенно не ваш тренд. Потому две ссылки для иных читателей: http://www.kommersant.ru/index-news.html?ext=news&id=116535&newsrubric =0&page=1. Это о том, как "дружно и мирно стали жить под эгидой США". А вот это - опытка анализа изнутри процессов, достаточно очевидных: http://globalrus.ru/opinions/784003/

Eesti 14.06.2007 17:27 (#)

USA ne okkupirovali latinskuju ameriku, kak USSR sdelal s vostochnoj evropoj.

A problemy etogo kontinenta v ego nedorazvitoj politicheskoj kul'ture, chastichno iz-za kolonial'nogo rabovladel'cheskogo proshlogo i chasrtichno iz-za levyh fanatikov, simpatizirujuschih rossii i eju podstrekaemyh k antiamerikanskomu buntu, a ne v USA. U nih byla i est' svoboda vybora, kotoroj u vostochnoj evropy i pribaltiki ne bylo v techenii poluveka sovetskoj okkupacii. A ssylok na putinskuju propagandu ja ne chitaju, i bez nih iz pervyh ruk znaju chto delaetsja v latinskoj amerike v dostatochnoj stepeni dlja togo, chtoby delat' razumnye suzhdenija.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:57 (#)

А Техас и Калифорния откуда у США взялись? Это не оккупация?

А Техас и Калифорния откуда у США взялись? Это не оккупация?

(комментарий удалён)
Буратино 14.06.2007 20:55 (#)

лукавите?

Техас и Калифорния у США взялись оттуда же, откуда у России Сибирь, Юг, Кавказ и прочие земельки. Хотя можете называть это оккупацией, дело Ваше. Замечу только, что что-то не слышно, чтобы Техас с Калифорнией сильно на свободу рвались. Им в составе США и так неплохо пердится, только мексикосы затрахали.

Eesti 14.06.2007 21:58 (#)

Техас и Калифорния имеют больше законодательной свободы и самостоятельности на своей территории, чем любое национа

Техас и Калифорния имеют больше законодательной свободы и самостоятельности на своей территории, чем любое национальное образование, попавшее под русский сапог. О свободах и процветании я уж и не упоминаю. Процветание то, например, концентрируется в "завоеванной" Калифорнии, а не в "центре империи" (ха ха ха) Вашингтоне.

Ivan 15.06.2007 06:05 (#)

Esti "Плохих" мальчиков всегда тянет друг к другу. Вот ответ на Ваш вопрос о причине кучкования данных режимов.

(написано анонимно) 14.06.2007 22:42 (#)

Вы че то путаете. В отличие от Сибири или других штатов, населенных племенами Техас и Калифорния принадлижали Мексике и были захвачены США вооруженным путем. Мексикосы, которые там жили, получили под зад коленом. А теперь они затрахивают там янки в качестве дешовой рабочей силы.

Буратино 14.06.2007 23:46 (#)

кто что путает

Судя по Вашему посту, Вы свято верите, что Сибирь была пустая и ничья. Поэтому её Россия по праву и присоединила. Равно как и Кавказ, Юг и прочие земли. Что не завоевывали их царские войска огнем и мечом, не резали и не убивали. И не получали под зад коленом (а чаще мечом по шее) жители тех мест. Не так ли? Пиндосы злые волки. А у нас все было бело и пушисто.

из калифорнии 15.06.2007 14:37 (#)

Чего то слабо под зад коленом дали.

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 14.06.2007 23:12 (#)

Это Вы, Буратино, со своей страной - дураков - путаете.

Когда Россия собирала эти земли, они не принадлежали никакому государству. А если это были государства, то они сами просились войти в Россию. Грузия, например. А Калифорния и Техас принадлежали МЕКСИКЕ. И были классически ОККУПИРОВАНЫ штатами с помощью военной силы. Это Вам не на Поле Чудес в какашках ковыряться. А то, что они попёрдывают тихонько, так это пока. Грузия тоже сидела и не вякала. И Чечня. Так что время покажет. А ОККУПАЦИЯ уже свершилась и тут ничего не попишкшь. Книжки читайте, а то мозги огранились у Вас совсем уже. И так деревянные были. А теперь вместо извилин грани. Плохо дело.

(написано анонимно) 14.06.2007 23:41 (#)

Уути

Вы, дорогой болтун, не болтайте лишним. До Мексики Калифорнию покорили испанцы и владели ей веками и лишь на несколько лет уступили диктаторской Мексике.В отличии от завоевания Сибири из этого в Америке не делают тайны, потому что не привыкли кривить душой,как это делают русские лжецы. Население Сибири было почти полностью вырезано руссо-звериными захватчиками, который принято называть "собирателями".Народы и племена на их пути облагались данью и те, кто не платил вовремя или проявлял непокорство "собирателям", то убивали или издевались над заложниками- обычно брали дочерей вождей племени. Взятие заложников- это, кстати был один из основных методов "собирания"русскими чужих земель.

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 15.06.2007 00:05 (#)

Вы из одного полена сделаны?

Руссо-звериные захватчики почти полностью вырезали население Сибири? Это да. Это пять. А в Америке, конечно, местных жителей в жопу целовали три раза в день, да? А теперь поскрипите гранями (извилин-то нет) и скажите, сколько народностей живёт в Сибири. Примерно хотя бы. И сколько народностей осталось в штатах (чтоб грани не перегрелись напомню, что в Америке народности назывались племенами). И где эти остатки жили, пока не вымерли все? Их, конечно, данью никто не обкладывал. У них сразу всё забрали нах и выселили в резервации. И дочерей вождей там никто не трахал, понятное дело. Демократия же. Заткнётесь уже или ещё поговорим? Нравится подсрачники получать?

Alt 15.06.2007 00:11 (#)

Вы неправы. Была история, никто никого в жопу не целовал. Справедливая история с нашей современной точки зрения или нет сути не меняет, это история. Некоторые вещи делать непозволительно, заниматься "анализом" прошлого с позиций нынешних знаний и представлений. Такая ревизия прямая дорога в омут.

Ярослав Израилевич Мухаммадшвили-Хрензабаните 15.06.2007 00:19 (#)

А вот это верно. Поэтому не надо было кричать некоторым, что Россия оккупировала всех, а штаты пушистые все.

И Россия через колено ломала многих, и штаты. Все хороши. Так и надо говорить. А то тут некоторые начинают х.йню пороть, а я этого не люблю. И насчёт торговли оружием - штаты его продают не меньше. И не самым хорошим людям на Земле. Так что здесь тоже надо аккуратней. Вот я и хочу справедливости. А не огульно охаивать Россию и возвеличивать штаты. Большинство пишущих здесь там ни разу-то и не были. Поэтому и несут ахинею. Съездили бы, посмотрели. Или не пускают? Или денег нет? Тогда орать не надо.

Просто Джон 15.06.2007 02:34 (#)

Спите спокойно,Ярослав Мурошиловичь,спите,всех через своё колено переломаете,не надо ,не беспокойтесь.ВЫ-САмыйй лучьший человек ,все остальные- тряпки,даже не надо их замечать,порят всякую х.ню

Eesti 15.06.2007 04:51 (#)

mozhno privesti primery, kotorye pozvoljajut sopostavit' stepen imperskosti USA i Rossii. No chekistkih marazmatikov eto ne ubedit. Po-etomu

ostanovimsja lish' na odnom aspekte. Kakie prava imejut vse grazhdane USA posle vsego pary vekov istorii, i kakimi "pravami" obladajut raby gosudarevy chekisto-fashistkoj Rossii. Mozhno takzhe vspomnit' ob urovne zhizni, i eto ne smotrya na to, chto USA vynesli na sebe bremja gonki vooruzhenij i holodnoj vojny, v to vremja kak Rossija plodila lojal'nye sebe ljudoedskie rezhimy po vsemu miru. I esche interesno vspomnit o tom, kak USA otnosjatsja k svoej istorii i kakie vyvody iz nee sdelalo obschestvo, hotja by na primerah amerikanskih fil'mov, i sravnit' s Rossiej v kotoroj vsja istorija predstavljaetsja lish' kak istorija pobed russkih zahvatchikov i porabotitelej. V konce koncov, strashnye zverstva sovershennye Rossiej v zahotevshej svobody Chechnenii, gde dazhe trup zapytannyh do smerti chechencev prevratilsja v pribyl'nyj tovar dlja russkih voennyh, ukazyvajut na meste chekistko-fashistkoj Rossii Putina v sisteme obschelovecheskih cennostej. I ne etoj chekistkoj drjani i ne etromu poslushnomu ej bydlu govorit o chuzhih oshibkah, ne razobravshih v svoem sobstvennom zverstve.

Ivan 15.06.2007 06:04 (#)

Ой пилин! Если США кого то завоевывали, то это не снимает ответственности с России, за точно такие же завоевания.

Eesti 15.06.2007 07:30 (#)

ставить "завоевания" США с завоеваниями России исторически не кооректно. Это лишь помогает русским имперским шовинис

ставить "завоевания" США с завоеваниями России исторически не кооректно. Это лишь помогает русским имперским шовинистам найти новую лазейку для оправдания зверств и бесправия российского государства, длящиеся уже много веков и практически ставших русской национальной традицией. И это отличает величайшую демократию и процветающую страну от величайшей и жесточайшей тюрьмы народов в истории.

Guram 15.06.2007 09:36 (#)

Iaroslav Izrailevich

Vi ia smotriu bolshoi znatok ne tolko istorii Amerikanskogo kontinenta, no i blishnogo vostoka i zakavkazia i nadeuis vsego mira, vo pervix xochu otmetits shto vashi znanii , eto netolko znanii no i bol vashei krovi, eto vidno po vashimi viskazivaniami i po vashimi geneticheskimi uzlami, shto viroshaiutsia v vashem imine i v vashix familiax.... preshde vsego xochetsia sprosits, vse eti natsionalnosti, kotorimi bog tak shedro vas udelil, prinimali uchastie v vashem sozdanii kak cheloveka po ocheredi ilishe vsiotaki vse vmeste.....moii simpatii vashei materi, vidno shto ona mushestvennaia shenshina..... Vi navernoe znaite dogovor meshdu Meksikoi i USA (ne budu utochniats god, i mesto dogovora, ia uveren shto vi ob etom luchshe menia znaite)gde Meksika priznaiot vse prava USA nad etimi teritoriami i ne tolko...(vi navernoe znaite iesho za kakimi) i vi navernoe znaite kakoi bil status u etix teritorii, osobenno u Kalifornii do vxosdenii v USA...dorogoi Iaroslav, mne ochen ponravilis vashi viskazivanii na shiot sobiranii, ne obitaiemix ilishe bes gosudarstvennosti zemel v Sibiri , na Kavkaze, v Tsentralnoi Azii i td.......no osobenno, vashi tsitati na shiot Gruzii(vidno iz vsex bats, Muxammadashvili otlishalsia so svoimi sklonnostiami k pedofilii).....vi tak strastno upominaite shto Gruzia prosila u Rossii v okupatsii.... shto ia srazu ponial, istoria ochiomta ne dogovorivaiet...dorogoi Iaroslav ne mosheteli vi ukazats o kakom istochnike idiot rech i kakoi eto punkt, togogo ili inogo dokumenta (ia budu ochen blogodaren, potomu chto moii znanii ob "Georgievskom traktate" i ob Sovetskoi okupatsii iavno ogranicheni)....s vashim zamechaniem, shto Gruzia sidela i ne viakala , ia polnostiu soglasen i navernoe potomu shto Rossia leshala i tiavkala pod igom nekotorix tovarishei...(navernoe primeri tut neumestni, vi menia i tak ponimaite)......ia nad vami vnimatelno nabliudal i ponial shto vasha rech eto dokozatelstvo shto Russia (konechnoshe politika)ne bolshe gondon (prezervativ)chem USA....da....moshet bits...i vi bi dorogoi Iaroslav znaia skolko bolezn vokrug, kakoi prezervativ vibralib "Made in Russia" o "Made in USA" vot vchiom vopros..... s uvosheniem vash pochti zemliak Guram.

Eesti 15.06.2007 05:09 (#)

esche bolee neprostitel'no ne tol'ko ne znat' istoriju, no i opravdyvat' proshlye zlodejanija svoej strany, sozdavaja pochvu dlja novyh.

V etom voprose tozhe lezhit propast' mezhdu USA i civilizovannym mirom s odnoj storony i Rossiej s drugoj.

(написано анонимно) 15.06.2007 00:42 (#)

Насчёт дани: вы в государстве , либо в племени живёте ? Коль в государстве - дань платите ?Коль не заплатите, вас оное государство в цугундер не отправит ? О народах Сибири : дань , то бишь, налог, с них брался натурой, пушниной по большей части, назывался "ясак" . Потому налогоплательщики тамошние в 15-18-м веках так и назывались "ясашные люди", это - сословие. Русское население к нему не относилось. На мой худой ум, таковое решение было мудрым : сибиряки сохраняли свой тысячелетний жизненный уклад. Как только СССР его поломал, так и стали народы вырождаться. С присоединением к России народы приобщились к культуре, стали письменными. Теперь насчёт заложников. Дело было при Алексее-царе : взбунтовались буряты ( там чиновники их притесняли) , бунт был жесток, несколько русских поселений были вырезаны. Но прибывшие из Тобольска войска восстание подавили, главарей захватили и отправили на суд в Москву. Царь лично дело рассматривал, всех их простил и с дарами отпустил домой. Более восстаний в тех краях не было. Вспомните, откуда в России взялись калмыки , отчего западные монголы меж Доном и Волгой обретаются ? Их что, депортировали ? Обычно вам подобные, насчёт "руссо-звериных захватчиков " ( экий стиль ! Eesti такие словеса заковыристые любит) говоря, приводят в пример алеутов. Да, алеутов почти поголовно истребили. И истребили их русские - факт. Только кто эти самые русские были ? Это, собеседник, были некие люди, навроде американских трапперов, вольные зверопромышленники , браконьеры , фактически. Кого из них потом удалось живых выловить, те долго в Нерчинске тачки катали. Отсылаю к документам по Русской Америке - там много чего любопытного есть, про Калифорнию тоже. А в Калифорнии индейцы дожили до начала 20-го века. БОльшая их часть , правда, была истреблена несколько раньше, в Золотую Лихорадку , так занимательно в американской литературе описанную. Так что , насчёт "лишним не болтать" - к вам относится не меньше.

(написано анонимно) 16.06.2007 02:10 (#)

Да, алеутов почти поголовно истребили. И истребили их русские - факт. Алеутов русские не уничтожали, и они там вплоть до продажи Аляски американцам жили! А вот когда пришли янки...ооо тогда с ними случилось тоже, что и с другими индейцами США! Особливо, когда золото нашли

Буратино 14.06.2007 23:51 (#)

короткий ответ

Вам, Ярослав [], существу без совести, развернуто уже ответили. От себя добавлю только одно слово - ЛИЦЕМЕРИЕ. Вот Ваша норма жизни.

Просто Джон 15.06.2007 03:08 (#)

Многоако Уважаемый Ярослав Мурошиловичь! Вас нелься забанить- то какашками,то вяками пугаетесь,какж так,Мурошиловичь,и пукнуть и пикнуть,плчатся низзя,что-ли? Одни книжки остаются-чо читать-то?

ПростоДжон 15.06.2007 03:53 (#)

Уважаемый Муххамед(забыл)Шиловичь!Ваши комментарии мне очень греют душу,я Всасильно Вас паддерживаю и не против,чтобы Техас принадлежал Мексике,но как тогда мексиканцы будут границу перебегать,как зачем тогда будут нелегальные люди? Как с этим будет баротся? И с чем?

Alt 15.06.2007 00:07 (#)

И вы все время об этом думаете?

Буратино, вы демонстрируете свою демагогию, если у вас это сидит в головенке, то мне вас искрене жаль. Ну, верни все земли которые были кем-то заваеваны. С кого начнем? С Шумер? С кого времени? C бронзового века или начнем с 40 тыс. лет, когда сошли ледники и гомосапиенс перебили всех неодертальцев. Куда будем переселять окупантов? Какой же вы тупой, почему вы ничему не учитесь?

(комментарий удалён)
s-l 14.06.2007 19:50 (#)

вопрос момента

Как лучше *стерменить"(звиняюсь), филистёро-фашист или национал-идиот?.. Раз не "оккупировали", что не совсем правда, почему так ненавидят то? Из-за "отсутствия политической культуры"? Ну-ка с этого места поподробнее. Сами вы ужасно ... м-м-м ... тривиальны, "нарисуйте" лучше ссылки на тех, чьё мнение с вашим согласно, плиз... И о логике. Т.к. вы продолжаете упорстовать в своём латинском шрифте, читаю вас вскользь и очень местами. На этот раз "потрудился": перечитайте свою ахинею - в ней нет ни одного не противоречивого утверждения. Они колониально убоги и подстрекаемы Россией(господи, чушь какая - испано/португалоязычные, да с православной, славянской культутрой...тут только маты со слюнями... потому что совкульт - это чушь, коммунистическая идеология - это "несколько" из иной оперы). И вот они, такие "свободные в выборе", оказались "почему-то" более америконенавистные, чем "оккупированная" Восточная Европа руссконенавистная.

Eesti 14.06.2007 22:18 (#)

если у вас вместо своей головы ссылки (из методички), то это птоблема ваших наставников, а не моя.

ha ha ha! Извините, до конца дочитать ваш сбивчивый пост не хватило желания.

s-l 15.06.2007 08:31 (#)

о логике

Ваша логика - это отсутствие логики. Точнее, "если в кране нет воды, ..." и далее по тексту. Т.е. при любых афронтах с кульбитами истории, с её упрямством в фактах, во всём виновата всё равно Россия. И гэбня. Объясняй человеку, не объясняй - он "городской сумашедший". И раз копаться в таких шизоидных мозгах жутко неблагодарное дело, мягко говоря, я и попросил дать ссылки на более внятную точку зрения.

vlad 14.06.2007 21:52 (#)

даа уж....

""" Eesti USA ne okkupirovali latinskuju ameriku, kak USSR sdelal s vostochnoj evropoj."" Да! они просто "оккупировали" когда-то почти целый континент, загнали коренное население в резервуары и живут теперь припеваючи!!!

Eesti 14.06.2007 22:15 (#)

kto eto - oni?

ha ha ha. Interesno, a znaete li vy istoriju zakljuchenija mirnogo dogovora Rossii s Japoniej v 1905 godu i kakaja chast' naselenija USA podderzhala Rossiju?

(написано анонимно) 15.06.2007 17:23 (#)

Да ясно что этим господам нужно :справедливая цена на нефть ,и чем она ниже, тем справедливей ,а если цена растёт ,то появляется удобный повод для смены недемократического режима . Да и других ресурсов скоро перестанет хватать .

Jerik 15.06.2007 19:41 (#)

Ti pochitay istoriyu kompanii "United Fruits" -- kak oni ekspluatirovali strani Yujnoy Ameriki. Otkuda dumayesh poyavilas' fraza "Bananovaya Respublika"?

(написано анонимно) 16.06.2007 01:15 (#)

Это вы-то не нападали? Хочу напомнить, что кроме пресловутой войны против Мексики, на вас еще много крови! Согласно доктрине Монро вы в разное время нападали на Никарагуа, Коста-Рику, Кубу, Эквадор, Уругвай, Гаити, Бразилию, Чили! Кстати в последней вы еще и всем известный фашистский переворот устроили (борцы за демократию, хреновы). А Папа-Док и Бэби-Док на Гаити, а Самоса в Никарагуа - эти палачи и звери, это тоже ваших рук дело, дело рук США! Кстати, вы владеете некоторыми островами в Карибском море и в Тихом океане, напомнить как вы их получили? Вы без объявления войны напали на Испанию, которую никак нельзя было назвать не демократичной! Я не буду говорить о том, как вы расправились с патриотами Кубы и Филиппин, которые, собственно и принесли вам победу в той войне! Вот поэтому вас так и не любят. А ведь я упомянул лишь Южную Америку! А ведь была и агрессия против Советской России в 1918-20 годах, и война против Вьетнама и Кореи, и нападения на Ливан, Индонезию, Йемен, Лаос, Камбоджу, Китай, Заир и др. Кстати ваше появление в Европе тоже встречалось не цветами (в отличии от нас)

User granenyi, 14.06.2007 13:30 (#)

НУ ПРОДАДИМ.

А дальше что? если будет конфликт Венесуэлы с США, эти лодки уйдут на дно раньше, чем сообразят, что на них напали. Мое мнение - продавать. И побольше. Запчасти, обучение. Так хоть деньги будут. А Чавеса все равно свои сдадут, рано или поздно...

Сергей, Нск 14.06.2007 13:56 (#)

Редкий случай единения патриотических и либеральных сил.) Конечно продавать, конечно побольше. Не дырки чай в земле колупать, нефть-газ качать. Кстати, вы будете долго смеяться, вы не поверите, но индусы на тридцатых "сушках" в трёх из четырёх боёв боёв оттянули американцев на F-15. ) Так что не всё очевидно.

(написано анонимно) 14.06.2007 14:10 (#)

Гы... вы просто не знаете второго дна этой истории

Против асов индийской армии были выставлены курсанты первого года. То есть пилоты, уже имеющие право летать на Ф-15, но ещё не имеющие права боевого применения. Грубо говоря, ученики. "Соколы Рычагова". Есть мнение, что это было сделано нарочно, чтобы выколотить из Конгресса побольше денег на модернизацию ВВС США. Уж очень громко потом в Пентагоне про эту историю кричали. Особливо во время визитов в Конгресс. Результат - увеличение финансирования Раптора вместо его снятия с финансирования, как планировалось.

(написано анонимно) 14.06.2007 14:12 (#)

Уточнение:

Курсанты первого года - это уже люди, прошедшие военную академию и продвинутое летное обучение. Они первый год летают на истребителе. Всего переподготовка американского пилота на истребитель занимает 2,5 года. После этого он попадает в строевые части.

Сергей, Нск 14.06.2007 15:57 (#)

Возможно, что и курсантов выставили, всё возможно. Меня больше умилил комментарий штатовского начальника ВВС ( после того как он проебал три четверти боёв ) - "наше технологическое превосходство не так велико, как мы думали...". Вот это ответ!!! В стилистике Граней! )) Кстати, а какое второе дно было у истории, когда F-16 из полста боёв отдались бундесверовским МИГ-29 сорок девять раз? )

(написано анонимно) 14.06.2007 17:27 (#)

когда речь идет о таком сложном оружии как, например, современные истребители то гораздо большую роль в даном случае играет подготовка личного состава пилотов и создание технической базы для обслуживания и ремонта. По-простому: смогут ли венесуэльцы нормально летать на СУ-30(плавать на подлодках) и содержать их в нормальном состоянии? или это такие "игрушки" для Чавеса.

Eesti 14.06.2007 17:36 (#)

Chaves hochet stat' latinoamerikanskim Saddamom.

I igrushki ego zakonchat takzhe, kak saddamovskie. A Rossija snova pokazyvaet, chto imenno ona provociruet naprjazhennost' i provociruet konflikty, kak kogda to eto delal USSR. Politika podkarmlivanija chekistov pri Klintone i ignorirovanija ih prestuplenij i antidemokraticheskoj praktiki pri Bushe proizvela na svet novoe banditsko-terroristicheskoe gosudarstvo pod kontrolem chekistko-fashistkoj hunty Putina.

(написано анонимно) 14.06.2007 18:55 (#)

Скажи, дебилёнок, какая тебе разница, что покупает Чавес?

ЛИЧНО ТЕБЕ - КАКАЯ РАЗНИЦА? Волнуешься за то, что увели выгодный контракт у дяди Сэма? Или их торпедные аппараты стреляют исключительно гуманитарной помощью и сухим молоком для детей? Или вся разница лишь в твоей НЕНАВИСТИ?

(написано анонимно) 14.06.2007 20:59 (#)

Это месный автоответчик, салтыковский органчик, у таких как он бесполезно искать логику. Судя по тому, что этот траслитер сидит здесь безвылазно и днем и ночью, в будние и выходные, то у меня возникает подозрение что он здесь работает.

Eesti 14.06.2007 21:54 (#)

те кто здесь работает, читая посты и днем и ночью предпочитают постить как анонимы, ха ха ха!

те кто здесь работает, читая посты и днем и ночью предпочитают постить как анонимы, ха ха ха!

(написано анонимно) 15.06.2007 01:29 (#)

Талпайопп, ответа по существу не будет ?

Понятно, крысёнышь.

Сергей, Нск 14.06.2007 17:39 (#)

А нам-то какая разница? )

Буратино 14.06.2007 21:21 (#)

кадры решают всё

Ну вообще F-15 или F-16 по своим ТТХ существенно превосходят сопоставимые советские аналоги - и скорость, и радиус, и электроника, в общем, всё несколько лучше. В современной войне до схватки dogfight дойдет редко, бои будут решаться отстрелом с большой дистанции, поэтому главно значение будут иметь электроника и опыт летчика. Как известно, техника в руках дикаря мертва. Так что можно смело продавать Чавесу:-)

Eesti 14.06.2007 22:11 (#)

а после того, как "черным" латиносам, которых Чавес пошлет учиться летать В Россию, набьют морду и переломают кости

а после того, как "черным" латиносам, которых Чавес пошлет учиться летать В Россию, набьют морду и переломают кости путинофильствующие русские сконхеды, он может подумает, а стоит ли ему ругаться с куда более благородной и цивилизованной америкой, отдаваясь во власть варварской расисткой России.

(написано анонимно) 14.06.2007 15:20 (#)

Был такой анекдот; Война в Виетнаме. Отличились два летчика-героев китайского произхождения Ван Ю Шин и Ли Си Цин...

Eesti 14.06.2007 17:31 (#)

|o|

---

(написано анонимно) 14.06.2007 17:47 (#)

Дитятко радуется шуткам тридцатилетней давности....

Больше ешь "Растишки"

Eesti 14.06.2007 21:52 (#)

а ты их за все это время их урока так и не усвоил, гэбина, хоть тебе уж на пенсию пора и маразм наступает.

ha ha ha!

(написано анонимно) 15.06.2007 01:32 (#)

переведи на русский свой поток сознания, хуторская эсесовская крыса

.

Eesti 15.06.2007 04:56 (#)

perevodchik dlja takih kak ty tol'ko odin - LJUSTRACIA.

|o|

(написано анонимно) 14.06.2007 17:09 (#)

F-15 cтарый самолет, попробуй по-воевать против Раптора, в последнем тесте их звено сбило порядка 100 американских-же самолетов так как они видят противника, а он их нет. Вообще интересная ситуация получается - денег в стране дофига, оружия продают современного тоже много, вот там танки Т-90 той же Индии продали штук 900, а в свои войска сколько поставили? Летчики сейчас сколько налет имеют, часов 30 в год? Странное дело - вроде энергетическая держава, а топлива для своих защитников нет, непорядок однако!

Сергей, Нск 14.06.2007 17:45 (#)

Раптор от F-15 отличается только тем, что сможет уйти на крейсерском сверхзвуке, если "Терминатор" по нему вдруг почему-то промажет. ) Но это вряд ли. ) А вскоре подойдёт и наша машина пятого поколения, тогда рапторам хоть не взлетай. ) Россия ВСЕГДА ставила на вооружение истребители следующего поколения после США. И они ВСЕГДА существенно превосходили американские по своим ТТХ.)

(написано анонимно) 14.06.2007 18:01 (#)

Машина 5-го поколения - это анекдот для распила бюджета.

Не более того.

Сергей, Нск 14.06.2007 18:29 (#)

Пару месяцев тому взад на местном энском сайте прошло сообщение, что Чкаловский завод собрал кабину этого "анекдота" и отправил на головной завод. ) Аж губернатор не поленился присутствовать при таком историческом событии ( вполне вменяемый кстати мужик, в отличие от большинства этих уродов ).

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 14.06.2007 18:57 (#)

Хорошо звучит: собрал кабину и отправил на головной завод. Скоро, наверно, отправит хвостовое оперение на завод "Пятая точка".

(написано анонимно) 14.06.2007 19:34 (#)

как это хорошо звучит " на энском сайте".... На данном отрезке суверенной демократи

в целях конспирации а также сплочения населения страны переименовать Росиию, РФ, Рашку (нужное подчекрнуть) в "энское государство". В дальнейшем использовать такие выражения как: Президент и Парламент и энского государства постановили; в регионах энского государства; посол США в энском государстве и т.д.

Сергей, Нск 14.06.2007 20:29 (#)

Ананиму

Всё значительно проще и не имеет ни малейшего отношения к конспирологии.) Это общеупотребительное местное сокращение, чтобы не колотить по Клаве "новосибирский".) Хотя бдительность повысить не мешает. ) Кругом не столько враги, сколько дураки.

(написано анонимно) 14.06.2007 21:37 (#)

повышай, повышай... Верной дорогой идешь, товарищ!

!!!

Буратино 15.06.2007 00:05 (#)

Корифею авиации

Сережа Нск, прочитав Ваши перлы про отечественные самолеты, которые "ВСЕГДА", я от души посмеялся. Я, конечно, понимаю, что гордится надо, самолеты были у совка не самые плохие. Но чувство меры надо иметь, молодой человек. А то позоритесь Вы понапрастну. Кстати, кругом действительно столько дураков. Как хорошо, что Вы у нас умный.

Сергей, Нск 15.06.2007 14:00 (#)

Буратине

Надо же, второе совпадение позиций за день! К чему бы это? Наверно, к дождю... ) Я тоже считаю, что это хорошо, что я умный. ) Чего и вам желаю - поумнеть, желательно в ближайшем будущем.)

(написано анонимно) 14.06.2007 23:21 (#)

а можно и так...

э100нское

Цукерман Лейба Мовшевич, профессор кафедры совковедения 14.06.2007 20:11 (#)

Сергею, Нск

Как мне нравятся доктора околовсяческих наук, типа тебя. И в авиации спец, и морском деле дока, не говоря уже про политику. А на самом деле ты всего лишь рядовой совок, выдающий желаемое за реальность. Если у России не было бы нефти и газа, то вам бы жрать нечего было, а ты про военную технику. Нет у вас ни пениса, если и что-то есть, то стибренное на Западе. Начиная с первой советской полуторки и до наших дней, все ваши авто являются копией иностранщины, а если страна не может сляпать автомобиль, то об авиации не может быть и речи. 5ое поколение кукурузников и то сляпать не можете, технари фаллические!

Сергей, Нск 14.06.2007 20:33 (#)

Лейбе

Эк тебя торкнуло )))) Так точно верещать может лишь тот, у кого пениса нет )))) Разве что во лбу?

(написано анонимно) 14.06.2007 21:28 (#)

Во рту он у него...но чужой!!!

(написано анонимно) 14.06.2007 21:11 (#)

Клоун, все твои умозаключения как всегда клинически глубокомыслены, дай папуасам чертежи ракеты, они и через тысячу лет не соберут ее, нет начального уровня с которого можно начинать что-либо заимствовать, список достижений можно продолжить, только все будет не в коня корм, ты все равно не поймешь о чем идет речь. Дегенерат, закончи сначала школу.

(написано анонимно) 14.06.2007 21:20 (#)

Дык, это ж СРУшный совок - местный петрушка!!!

(написано анонимно) 14.06.2007 21:22 (#)

Вдогонку, хочу спросить, клоун, а весь человеческий мир, великие открытия, технология, наука, искусство, архитектура, философия это все нам даровола твоя новая родина? Откуда такое количество дегенератов на гранях, я не стороник эфтаназии, но глядя на таких как ты, я постоянно ловлю себя на мысли что ты не человек а червяк, глист.

(написано анонимно) 15.06.2007 00:56 (#)

не упоминай имя его в суе...

Не упоминай имя глиста в суе. Это погоняло забито на гранях за Несравненным.

(написано анонимно) 15.06.2007 00:34 (#)

"Россия ВСЕГДА ставила на вооружение истребители следующего поколения после США. И они ВСЕГДА существенно превосходили американские по своим ТТХ." - так а не кажется ли тебе, служивый, что именно-то поэтому Россия (СССР) - ВСЕГДА была, есть и будет НА КОЛЕНЯХ! Когда в стране вечное "все для фронта" (а войны-то давно нет!), то народ начинает пухнутьс голоду и вырождаться - что мы и наблюдаем. Тек что - вперед: даешь росийский истребитель 10-го поколения! Хохляра

(написано анонимно) 15.06.2007 06:43 (#)

вопрос в том кто будет сидеть за штурвалом самолета - профессионал летающий 40 часов в месяц или пилот с налетом 10 часов в год. Кроме того американцы не полезут сразу самолетами вперед. Сначала они подавят ПВО ударами крылатых ракет по пусковым установкам зенитных ракет, уничтожат радары и командные пункты, только после этого американская авиация появится над территорией противника для зачистки воздушного пространства в то время как у противника после первых налетов нарушится управление войсками, будут отсутствовать данные радиолокационной разведки и появятся серьезные проблемы с поддержанием боеготовности имеющихся самолетов.

(написано анонимно) 15.06.2007 17:40 (#)

Подавят ПВО бля ,пусковые бля установки разбомбят ,зачиску начнёт , ты головой то думай что начнётся если УСА с Россиёй начнёт воевать ,боеголовки ядерные полетят ,даже если не все долетят мало всем непокажется даже тем кто вообще не при делах !

(написано анонимно) 15.06.2007 06:47 (#)

Серней - Раптора просто на радарах не видно, поэтому они всегда могли нанести точный первый удар, а противник и не знал откуда и что. То что будет у России в принципе по барабану так как США не намерены воевать со страной которая и так-то может жахнуть ядреной бомбой, ну а в случае войны это запросто - с Ираком-то не могут справится, фактически сейчас стало бесмысленно захватывать страны, намного проще поддержать авторитарного лидера типа Путина, а все остальное типа нефти и газа будут качать как миленьнкие.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:48 (#)

так державу и защищать никто не собирается

.

Цукерман Лейба Мовшевич, профессор кафедры совковедения 14.06.2007 15:11 (#)

Товарищу Граненому!

Прочел ваше творение от 2007-06-14 09:30:02. Фраза:" Так хоть деньги будут" мне очень понравилась, но у меня возник вопрос: У кого конкретно будут деньги? Не у тех самых рож, которые получают деньги за проданную нефть и газ? Мне намедни показали список лиц на получение денег- Граненого там не было, как не было и населения России. Был Путя и Ко.

забаненное тупое быдло 14.06.2007 15:35 (#)

У Цукермана денег точно не будет, пока он не перестанет торчать на гранях и не найдет себе работу.

User deutscher, 14.06.2007 16:03 (#)

Я уже нашёл ему работу!

Я уже нашёл ему работу - выдвинул Кандидатом в Президенты России. А то, когда вечером после работы я пытаюсь расслабиться и включаю по спутнику 1 канал или РТР-Планету, чтобы посмеяться над Галкиным или Петросяном, то я последнее время регулярно засыпаю - честное слово! Даёшь "Лейбу Мовшевича", который уже как-то сознался, что он не еврей (я-то понял это с первым же его комментарием). Только чур, на "Лейбе Мовшевиче" ничего не есть, не пить - это не деградировавшие Галкин-Петросян - исход может быть летальным!

Eesti 14.06.2007 17:30 (#)

skol'ko vy v Germanii zhivete? 10 let? A kak byli sovkom, tak i ostalis',

dazhe esli sudit' po vashemu dosugu, a ne po putinoidnym politicheskim vkusam.

R: 14.06.2007 17:48 (#)

2deutscher

А сейчас у Вас уже вечер? Это я из вежливости спрашиваю, а то вдруг Вы с работы пришли, спать собираетесь, а тут посторонние с комментариями, понимаете, от Петросяна могут отвлечь.

User deutscher, 14.06.2007 19:46 (#)

Сейчас у меня рабочий день

Сейчас у меня рабочий день, но сегодня далеко не самый напряжённый (вот несколько минут свободных). С Галкиным-Петросяном я уже решил завязать - не смешно, хочу "Лейбу Мовшевича"! Новости я смотрю по ARD, ZDF и EuroNews, а из российских на сегодня лучше смотреть только телепередачи с телеканала "Культура". Если над Галкиным и Петросяном смеются "путиноиды", то я не путиноид - я от них засыпаю.

(написано анонимно) 14.06.2007 19:55 (#)

нет, милок, даже путиноиды не смотрят, ты в гордом одиночестве

.

R: 14.06.2007 20:29 (#)

2deutscher

Cпасибо за подробности. Надо проинформировать региональный Ферфассунгшутц, что на http://www.grani.ru/Economy/d.123398.html?limit=500 от 2007-06-14 12:03:28 и от 2007-06-14 15:46:03 ошивается подозрительный тип.

Chirurg 17.06.2007 01:54 (#)

ошивается подозрительный тип.Tak ved' ne on odin,

nas mnogo po vsej Europe i esli nado,to my pomozhem zasunut' Verfassungschutz v zadnitzu.

Eesti 14.06.2007 22:26 (#)

k sozhaleniju, na nemeckih kanalah dostatochno putinofil'skih mnenij. Est' u germanii takaja problema posle slishkom dolgogo pravlenija lobbista putinizma Schroedera.

No vot pro voennye prestuplenija rossii v konce vojny i dazhe v chechne vy na etih kanal ne mogli ne videt (hotja i v razbavlennom nenuzhnoj politkorrektnost'ju po otnosheniju j putiny vide). Da i pro ubistvo Litvinenko dazhe v Germanii rasskazyvalos' dostatochno kritichno po otnosheniju k chekistam i Putinu. Pohozhe, eto vse prohodit mimo vas, a osedaet lish udobnaja sovkovomu mentalitetu politkorektnaja fal'sh tipa Shroderovskogo breda o "demokrate chistoj vody".

(написано анонимно) 14.06.2007 17:40 (#)

Вы чего кремлевскую ведомость на зарплату смотрели или что? Конкретизируйте что-ли.

User granenyi, 14.06.2007 23:01 (#)

ЦУКЕРМАНУ-САХАРОВУ

Я сторонник размазывания масла по бутерброду с двух сторон. То бишь, если масло появится, то размажется. Путину и К тоже требуются врачи, учителя, фильмы и педикюрши с проктологами. Так что пусть будут деньги. Мне много не надо, свое как-нибудт получу.

Арон Рабинович, дегустатор 14.06.2007 13:43 (#)

Ну и друзья у вас, скажу я вам ребятки

А кстати Чавес обещал построить социализм по кубинскому образцу. Социализм это когда народ начинает бежать в США, по кубинскому образцу. Любой Вовкин брателло какой-то малахольный. Не-е, не скажи, без евреев вы мало чего соображаете.

Сергей, Нск 14.06.2007 14:12 (#)

Арик, да мы и с евреями соображаем немного ) Но дискуссию поддержу напомнив тебе "немалахольных" дружков Буша - пакистанский генерал, саудовский монарх, албанский "демократ" ) Так что хрен редьки не слаще.

(написано анонимно) 14.06.2007 14:26 (#)

А часики-то у Жоры албанцы спионерили

Да-с

(написано анонимно) 15.06.2007 02:23 (#)

А что в Мексике социализм? Тогда чего бегут миллионами.

User udaffcomfan, 14.06.2007 14:17 (#)

Ну, сейчас в комментариях такое начнется!... НЕСОМНЕННО, эти девять дизельных лодок перетопят весь военный, торговый и пассажирский флот США в Атлантике.

(написано анонимно) 14.06.2007 14:18 (#)

Интересно, сделку опять прокачают через Белоруссию?

Туда продадут по внутренней цене, а оттуда - по коммерческой?

(написано анонимно) 14.06.2007 14:37 (#)

Видно, вставать нам в один ряд с Венесуэлой, а не с США.

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 14.06.2007 19:05 (#)

И лодки перегонят тоже через Белоруссию. (Не моя мысль, увы, да и хороша только по форме).

(написано анонимно) 14.06.2007 14:40 (#)

Моше Нострадамус

Я вот тут подумал - ну хорошо, допустим, Буш малодушный и не может указать Путьке его место. Так ить, демократия - она на то и демократия, что любой более решительный политик из противоположного лагеря непременно воспользуется этим, чтобы сказать нации - смотрите, республиканцы пасуют перед русскими, выберите меня и я покажу им где раки зимуют. И пойдет, и закрутится карусель очередной гонки. И как следствие всего этого - новое СНГе. Велика ли беда для Пути и Ко, они упакованы на всю жизнь, тем более уверены что народ не подкачает - все на жидов свалит. Епть, опять овно без хлеба жрать!

(написано анонимно) 14.06.2007 14:44 (#)

Чавес решил все деньги тратить на вооружение

это уже было.

(написано анонимно) 14.06.2007 15:07 (#)

Нужно с Чавесом и Фиделем договориться о развёртывание ПРО в Венесуэле и на Кубе. Тогда янки по другому запоют

(написано анонимно) 14.06.2007 15:43 (#)

Точно, как защиту от антарктических пингвинов.

Интересно что Жора споёт? Или опять обдрищется?

(написано анонимно) 14.06.2007 16:21 (#)

Договаривайся, размещай, кто мешает?

Eesti 14.06.2007 17:39 (#)

u Rossii na PRO ne hvataet uma i tehnologij. Ej hvataet uma tol'ko na naraschivanie jadernoj ugrozy i na jadernyj shantazh.

Esli Rosssii nuzhna PRO v Venezuele dlja zaschity ot Pol'skih raket, to nikto ne stal by osparivat' pravo Rossii zaschischat' svoju territoriju. ha ha ha.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:44 (#)

Да конечно. Пиндосы тут же тую вонь на весь мир бы подняли. Как при Хруще, не меньше.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:53 (#)

Запиши себе в методичку Дурень

Полноценную ПРО создать невозможно. Подобие ПРО ОТ ОТВЕТНОГО УДАРА, ещё кое как. Ну или ассиметричный ответ Горбачёва, надеюсь в курсе.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:58 (#)

Дурень ПРО для отражения ОТВЕТНОГО УДАРА и создается.

(написано анонимно) 14.06.2007 18:16 (#)

Дурень ПРО для отражения ОТВЕТНОГО УДАРА и создается. Последние 60 лет мир между нашими странами держался на гарантии взаимного уничтожения. Что будет поле того как эта гарантия пропадет?

(написано анонимно) 14.06.2007 19:00 (#)

Да нет эти либерасты все еще думают, что ПРО от иранских ракет.

Eesti 15.06.2007 05:01 (#)

nichego plohogo ne budet. Potomu chto udara USA budut bojatsja tol'ko levye paranoiki, Saddamy, Chavesy i ushedshie na pensiju marazmatiki chekisty.

ha ha ha.

(написано анонимно) 15.06.2007 06:52 (#)

Никто никогда не даст 100% гарантию отражения удара от 1000 ракет, да и потом - можно эти ракеты - свои-же- взорвать над Россией, тогда всему миру кранты полюбому, тут даже не надо США достигать - они это знают, а вот наши все никак не осознают что в дерьме-то живут россияне, а не американцы - поэтому-то американцы в такую русскую рулетку играть не будут ни при каком раскладе. А ПРО действительно против ракет Ирана или еще кому Россия продала ракеты - и так плохо что Россия шантажирует мир, но если Ирану позволить то это вообще плохо.

(написано анонимно) 15.06.2007 13:39 (#)

Про параноиков это вы вон Хусейну расскажите или Милошевичу. 1000 ракет. у нас и сейчас столько нет. 1000 боеголовок вы наверно имели в виду. Сколько ракет сможет стартовать после превентивного удара. Это вопрос. А для них то и делается ПРО. Что ж если вы живете в дерьме, вылезайте оттуда. Сейчас есть для этого все возможности. Это не 90-е. Работы навалом. На каждом углу весят объявления “требуются”. Если у вас есть кой какое образование, а не два класса образование, в чем я лично сильно сомневаюсь, найдете себе работу с довольно приличной зарплатой. Россия шантажирует мир? Это в чем и где? Ракеты у Ирана насмешили. Если вы не много подумаете головой, то поймете, что даже если у Ирана будут ракеты способный достигать не то, что Европы США они никогда в жизни их не запустят. Уж скорее какой-нибудь террорист одиночка с бомбой подплывет к побережью и взорвет её. Уж кто, кто, а США уже давно в своей политике приняли доктрину шантажа и запугивания, а для особо не покорных и ковровое бомбометание. Проснитесь, наконец. Или деньги от госдепа за печатанья подобной ерунды не дают.

(написано анонимно) 15.06.2007 17:52 (#)

Вот про технологии просто молчи вражёнок . Американцы на наших ракетах к МКС катаются . Да и ПРО имеется марки А-135.

(написано анонимно) 15.06.2007 01:14 (#)

а нефти-то фатит? за базы-то расплачиваться? хохляра

(написано анонимно) 14.06.2007 15:23 (#)

Щедро подкармливая и вооружая, мы обучали желающ

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html "...Мы испытывали гордость за наших, покоривших красавицу Прагу, танкистов и презирали осуждающих их, сжигающих себя в знак протеста, отщепенцев. А спустя двадцать пять лет наследники славных традиций бронетанковых войск расстреляют из башенных орудий собственный, под государственным флагом России, парламент и поведут колонны танковых батальонов и полков под командованием грачевых, степашиных, квашниных, пуликовских и будановых на нас - своих соотечественников. Щедро подкармливая и вооружая, мы обучали желающих со всего мира вести террористические войны. Важно и демонстративно целовались с людоедами, восхищались Пол Потом и покоряли Афганистан. Нам нравилось умно рассуждать о чудовищных преступлениях над советским народом и, при этом, махать саперными лопатками в Тбилиси, кататься на бронемашинах по Вильнюсу и Риге, чувствовать себя суперменами в Баку и Сумгаите. И сегодня, во времени настоящем, нам нравиться, как тогда, за Кронштадт, получать из рук главного убийцы женщин и детей грязные ордена и верить в то что, загоняя растерзанный свободолюбивый народ Чечни в рабство, мы становимся свободней..."

(написано анонимно) 15.06.2007 12:24 (#)

Ох сколько визгу было, сколько вони из штатов, по поводу этой агрессии!

(написано анонимно) 14.06.2007 15:35 (#)

двуличие !

Мы за мир за всем мире, потому и продаем оружие.

(написано анонимно) 14.06.2007 15:47 (#)

а штаты не продают по-твоему ? продают, и поболее нашего.. так что вот как. двуличие - стандарт мировой политики.

(написано анонимно) 14.06.2007 16:55 (#)

Ага, они Ираку продают.-)( Как мы в Чечне продавали. Вопрос кому продают, как по твоему ?

Иоанн Грозный 14.06.2007 16:04 (#)

Надо продавать

А чо, деньги не лишние... Опять же - высокие технологии. Продавайте!

(написано анонимно) 14.06.2007 16:08 (#)

Как я по неразумению своему понимаю, к АК еще и патронный завод требуется. Или я чего-то недоучил про спутниковое слежение за ПЛ? В августе 1918 немцы с 25 км. обстреливали Париж, а в ноябре уже сдались - стрелялово кончилось.

s-l 14.06.2007 16:36 (#)

выгоните, наконец, этого "эксперта"!

Храмчихин, конешно, вряд ли на Гранях пропишится, но уж такой откровенной чуши не будет! Во-первых, Испания в качестве грандов подводного судостроения, что Россия - родина слонов. Где он эту чушь вычитал - пусть на его совести остаётся. Как раз лидеры в секторе строительства ДПЛ - Германия и Россия. Первая, уже после нашего обвала ВПК, несколько опередила. И соответственно, у нас всегда несколько дешевле аналоги. Во-вторых, по ДПЛ нормально работает только одна производственная площадка, которая уже по самое не хочу занята китайским контрактом, для нашей обороны(особливо с увеличением воен.расходов сейчас) и предполагаются поставки в Индию. Уж Чавес на очереди ой как далеко... В-третьих, любая единица оружия, даже если их несколько, сотни, тысячи - единицами и остаются. Время такое нынче - не ракета, а ракетный комплекс, не зенитная батарея - а система ПВО(локальная, тактическая, стратегическая итд). Не говоря уже о просто смертельно необходимом взаимодействии всех видов и родов. Тьфу, даже разжёвывать противно! Что и говорить, если чел находит нужным писнуть про Иглу, то тут либо удавиться от созерцания кретинизма, либо от души пожелать автору сей чуши оказаться на борту той ПЛ, которая попытается использовать ПЗРК(переносной ручной зенитный комплекс; всплывшая ПЛ - это уже в очень скорое время утопленная ПЛ, эта пукалка скорее психологическое утешение в слабой надежде на пилотов-лохов, а не проффи противолодочной авиации). В шею, в шею этого темнилу!

(написано анонимно) 14.06.2007 17:00 (#)

Тебе раззжевывать беззубым ртом долго придеться.

таких подводников ,как ты, еще выловить придеться из мутных вод с родины слонов.

s-l 14.06.2007 17:21 (#)

бесполые анонимы продолжают сосать

В моём военбилете стоит: главстаршина запаса; ВУС 903864Ж. Служил в 25 дивизии рпк СН(ракетный подводный крейсер стратегического назначения, проект 667Б и 667БДР)2 фл ПЛ, в п.Рыбачий, п-ов Камчатка. Т.е. то самое железо ручками то пощупал, а не дрочиловом, подобно анонимам, занимался.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:25 (#)

Не адекватность неанонимных анонимов просто поразительна. Чуть что сразу термин "сосать". Наводит на определенные мысли, знаете ли... Типа по себе людей не судят, товарисчь.

s-l 14.06.2007 18:07 (#)

фарисейство

Оно - лицемерие и ханжество... Даже если человек в качестве nn ставит да хотя бы звёздочки, он уже - обозначил свою индивидуальность. И - абсолютно символически для и-нета - некую ответственность. Это я, как сёрфер с многолетним стажем, утверждаю с полной уверенностью. Как бы, к примеру, Эсти не был на мой взгляд узколоб, я выхватил пару его реплик "это не я писал", "моим ником воспользовались". То есть даже этот человек честен: от своего не отказываюсь, под чужим не подпишусь. Что по этому поводу скажет "написано анонимно"? Трус, мудак, дерьмо? Полагаете, эти термины к этому существу неуместны? Это на этом форуме разведена такая практика, иные как раз покруче эпитеты подберут. Но моё "сосать" при всей задуманной двусмысленности лишь означает, что иногда лучше промолчать и потратить время на изучение материала, а не нести некомпетентную чушь.

s-l 14.06.2007 18:12 (#)

и про движок

Не могу с абзацами разобраться: трус, мудак и дерьмо - это про анонима.

Vip dark, 14.06.2007 18:02 (#)

Как все нервны

Уважаемый, главстаршина запаса, ВУС и т.д.! Всегда приятно иметь дело со специалистом. Не надо только фамильярностей. Я тоже служил на флоте. Срочную на СФ, в Гаджиево, спецтрюмный, а офицером в Североморске - по 89 г. Есть кой-какой опыт, поверьте. Теперь в запасе, капитан 1 ранга. Кстати,на ТОФ тоже послужил - шесть месяцев учебки - УОПП во Владивостоке (ЭМШ,1-я рота). Знаете, наверное? Теперь по существу. Тут, правда, вам уже ответили. Поэтому ч коротко. Но все-таки, почему Вы спорите с тем, чего у меня нет? Насколько я знаю, Венесуэла действительно в начале ориентировалась на испанскую пл S8 (по ряду причин), про ПЗРК тоже ничего страшного не сказано - кто бы спорил, что это средство для "последнего парада". И так далее. Так что извините, главстаршина, при всем уважении к Вам, принять ваши довольно резкие обвинения не могу. Владимир Темный.

s-l 14.06.2007 18:33 (#)

тёзке

Ежели, конешно, не псевдоним(ВТ)... "Нервно", вообще-то, тут проходят все НЕдискуссии. К слову. Признаться, затрудняюсь за что браться, когда читаю Ваши комментарии "эксперта". Я понимаю, что "краткость - сестра", но, к примеру, в разбираемом случае - нельзя так грубо сводить, образно, "вола и трепетную лань"(Кило/Амур-с80), и с вооружением, точнее в приравнивании функциональных задач Амура против НЦ и ВЦ - косяк, недостойный каперанга. Тем более, что самым первым предназначением ДПЛ, по крайней мере советских, было и остаётся противолодочное противодействие в прибрежной зоне. Только безграмотный обыватель может решить, что "Чёрная дыра" нападёт на АУГ... Хотя, знаю я эти "запасы" - сам насилу отбился от ГКС, когда узнал чем мне это грозит на "гражданке"... А в ельцинские времена звания сыпались, как из рога изобилия...

Vip dark, 14.06.2007 18:55 (#)

Уважаемый, как я понял, Владимир,

не сравниваю я "волов и ланей", просто информирую: ВМС Венесуэлы сначала рассматривали вариант приобретения испанской S8. Про ВЦ и НЦ: не приравниваю, а констатирую, что есть ПЗРК, которая, в случае чего, может сбить ВЦ (это не так?). О нападении на дпл на АУГ: у меня этого нет. А что есть: дпл, о которых идет речь, может не только коротать время в позиционном районе для отпора, но и отлучаться для атаки на любую соразмерную ее возможностя цель. А правы вы, пожалуй, в одном: не для специалиста этот текст писан. И, может, согластесь - для дилетантов общее представление о ситуации с продажей ДПЛ Венесуэле этот коммент дает. С уважением, действительно Владимир.

s-l 14.06.2007 20:35 (#)

как Владимир Владимиру или на разных языках

Да сравниваете, сравниваете, чёрт возьми! Кило или Варшавянка, это Кило с ДГЭУ водоизмещением большая, а вот Амур с С-80 вполне, ВПОЛНЕ, сравнимы по ТТХ по ГЭУ и размерениям! Потом, если мы говорим о ПЗРК, то корретктно стравнение с чем-нибудь тем же ручным: станковым пулемётом, ручным граномтомётом итд... НО торпедно-ракетные комплексы ПЛ, предназначенные для борьбы с НЦ(включая наземные, КРМБ), на порядок технически сложнее ПЗРК! Потому и про авиационную "соразмерность" речи быть не может! А раз не для неспециалиста писано, учитесь - концептуально - у Храмчихина.

(написано анонимно) 14.06.2007 21:37 (#)

да кто такой этот Храмчихин, что за зверь такой?

:)

s-l 14.06.2007 22:27 (#)

умеет относительно коротко-объективно излагать

из всех тех, кого в нашем сми-дендрариуме видел, по тематике ВС.

(написано анонимно) 14.06.2007 22:54 (#)

А, это автор дерьмометра

http://grani.ru/blog/?tags=%D5%F0%E0%EC%F7%E8%F5%E8%ED Первый и последний раз прочитал. Значит, главстаршина, это и есть твой аналитик? Прими соболезнования.

s-l 15.06.2007 08:09 (#)

значится, своё мнение только по дерьмометру меряем?

На форумах не только отсутствие ума частое явление, пишут кое-как. Очевидно так же и читают. Помимо того, что цитата из Храмчихина намеренно выдернута из контекста, я не наблюдаю в ней ни неверности, ни нелогичности. Я, к примеру, давеча кой-что про Гитлера читал. Потому что если мы занимаемся историческим анализом, эмоциональные сопли - отдельно. Иной дискурс, другими словами. Ну, а лично о вашей маловменяемости свидетельствовать должен уже тот факт, что я достаточно ясно отметил, что среди пишущей братии - он один из лучших ПО ТЕМАТИКЕ ВС. Есть ещё, пожалуй, парочка. Но они в и-нете мне давненько не попадались. dixi

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.06.2007 23:03 (#)

чтой-то этот главстаршина запаса навеял

...и тут к нашему столику подошел некто в грязном флотском бушлате и стал рассказывать про то, как он, бля, в прочном корпусе, бля, три года, бля, в ракетном, бля, крейсере стратегического значения, бля, вот, не верите (достал что-то засаленное), военный билет, бля, номер, ВУС903864Ж, на, глядите...Мы подавленно молчали - перед нами стоял герой подводного флота.

s-l 15.06.2007 08:13 (#)

ну да

иронии со смехуёчками тут очевидно не хватает. Но это не ко мне - политка Граней не предусматривает отвлечённых новостей.

(комментарий удалён)
Сутрапьян Иван Моисеич 14.06.2007 17:29 (#)

На его борту помимо тех же Club-S и торпед находится ПЗРК "Игла-1M".

Перебор тут у "darc", лишний раз хотел лягнуть... На лодке один единственный комплекс "Игла 1м" и 6 ракет по штату. А намекает на снабжение террористов. Нехорошо. Даже ради красного словца.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:31 (#)

S-1, че возбудился-то?

Во-первых, Чавес действительно отдавал предпочтение испанской S80 и только наличие американских комплектующих в электронике, а также привязка ее к "томагавку" сделку сорвали. Во-вторых, приоритет России и Германии в подводном кораблестроении, помоему, Темный и не оспаривает. Речь идет о конкретном клиенте, Венесуэле, и "эски" для ВМС этой латиноамериканской страны выгоднее российских дпл. Не хочу вдаваться в тему (читайте доступные тексты). В-третьих, никто и не утверждает, что "амуры" поплывут в Каракас завтра. Чего пыль зря поднимать? Про единицу оружия и тп вообще бред какой-то. Про ПЗРК. Че то у темного про приоритет этого вооружения для ПЛ ничего не сказано. S-1, что за манера - сам наплел, сам опроверг. А если бы темный упомянул про наличие штатного личного оружия на борту, ты бы и тут возбудился? Твоей наезд, S-1, типичный пример истерики, связанной не с сутью текста, а с отношением к изданию и автору.

s-l 14.06.2007 17:48 (#)

без меня меня женили

"что за манера - сам наплел, сам опроверг". Ну-с, поиграем в "разбери лузера". Любая ПЛ - это комплекс систем. На заводе только котрпус сабирают, "начинку" - по городам и весям. И странам. У нас, к примеру, очень любознательная эпопея случилась с проектом 667. От литеры А до БДРМ. Оно понятно, что спецификация электроники в строительстве ПЛ весьма изрядная, но не одни американские используют англичане, голландцы, шведы, французы, немцы. И, наконец, на Томагавках свет клином не сошёлся - о "заточке" лишь полный профан может утверждать. Про выгодность - я смеюсь и плачу: указанные проекты очень разные, т.е. Кило с Амуром и с-80, как крейсер с эсминцем. Вы чё хотели то? Добавлю к этому, что строить их , испанцев, учили таки. Вернее за них строили. Англичане(БАЕ системз). То бишь, no comment. Про бред: "Модернизированный "Амур" также несет серьезную угрозу как надводным целям, так и воздушным"(Тёмный). Русским владеем? Судя по этому: "Про ПЗРК. Че то у темного про приоритет этого вооружения для ПЛ ничего не сказано" - нет. Так что - ещё один сосет. Чупа-чупс или чё "повкуснее".

Vip dark, 14.06.2007 18:08 (#)

И опять вы, уважаемый, как-то нервно обо всем

и все мимо собственно моего комментария. Вторично отвечаю Вам лишь из уважения к флотскому прошлому. А так разных тем вокруг ПЛ великое множество.

s-l 14.06.2007 18:51 (#)

про "великий и могучий"

Вот не надо про "уважение к чему-то". В виртуальном пространстве - тем более. Мне неохота просматривать весь архив Граней, из прочитанного для меня очевидна слабость Ваших комментов. Не только потому, что я достаточно хорошо знаю как сложно сжать клубок проблем до короткого мессиджа в приемлемом качестве. Ну, для Граней сие - общая беда. Местным авторам лишь кажется, что они правильно подают факты. Я то сюда в поисках интересной аналитики заглянул, но тут засилье глобальной местечковости: не осмысление, а поток(какая разница чего, по тренду - что дерьма, что сознания).

Vip dark, 14.06.2007 19:11 (#)

Поскольку время у вас там к полуночи клонится

предлагаю ничью: вы уходите искать за пределами "Граней" более глубокую аналитики, я же избавляюсь от необходимости отвечать вам "из уважения".

(написано анонимно) 14.06.2007 22:57 (#)

У него в аналитиках Храмчихин ходит, тут уже ни чем не поможешь.

(написано анонимно) 14.06.2007 16:58 (#)

ну как же достали эти американо-патриоты !

ну какое кому вообще дело кто что продает ? Венесуэлла - обычная, ни с кем не воюющая страна. Ну строят они себе социализм, потому что капитализм надоел. Какое дело США до этого ?

(написано анонимно) 14.06.2007 17:04 (#)

Когда правительство не гарантирует иностранным инвесторам сохранности их вложений в страну, когда происхолит в частном порядке изъятие собственности с последующим переделом для своих. Вот в этом случае любое нормальное госудасвто защищает своих граждан , их собственность. Ничего постыдного в этом нет. Но со с стороны США никаких агрессивных выпадов не было. Это Чавес на весь мир обзывает Буша и Америку. Сам этот вошка провоцирует. И вооружается на всякий случай.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:14 (#)

Венесуэла защищает своих граждан

а США постоянно совершают акты агрессии по всему миру

(написано анонимно) 14.06.2007 17:29 (#)

Граждан своих говорите? Это тех студентов, которые вышли на многотысячную демострацию против Уго чавеса? У.чавес мог одурачить только безграмотных и наркотических отбросов, коих большинство в этой стране. Кстати бензин там стоил 5 центов, когда "грабители американцы" были владельцами нефтезаводов.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:47 (#)

Ну раз отбросов в стране большинство, значит это их страна. Это ли не демократия, когда большинство выбирает того кто больше нравится.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:53 (#)

Дело в том, что специалистов за границу не выпускают в Венесуэле. А как насчет того, чтобы эти отбросы поняли, что в своем убожестве виноваты они сами ? У нас ситуация типичная. У нас , что мораль дарвинизма в обществе принята. выживает сильнейший и тупейший?

(написано анонимно) 14.06.2007 18:21 (#)

Открою вам секрет. Выживает сильнейший это не мораль это принцип такой. Если вы все-таки откроете учебник по истории, то поймете, что вся история человечества его лишь подтверждает.

(написано анонимно) 14.06.2007 18:26 (#)

выживает самый приспособленный

так было у Дарвина

(написано анонимно) 14.06.2007 18:31 (#)

Ну и в чем вы не согласны со стариком Дарвином. Все разговоры о морали и гуманизме они конечно красивы. Но давайте вспомним классиков. На какое только преступление не пойдет капиталист за 300% прибыли.(с) Ленин. Умный был мужик. Жаль только, что этот гад приперся со своими учениями в Россию. Оставался бы лучше в Германии.

livejournal.com marik4 [livejournal.com], 14.06.2007 19:49 (#)

Учений и без Ленина хватало и в Германии, и в России. Рассказали бы, есть ли принципиальная разница, кто гегемон: нация или пролетариат? В Германии "пролетарский интернационализм" раздавили радикально, а у нас не успели, имхо, именно благодаря товарисчу Гитлеру. Но у нас, похоже, еще не всё потеряно... А про лодки (хоть и с ПЗРК или РПГ на штатном вооружении) дилетанту все-таки хотелось бы, господин Темный, более капитального анализа. ЧтО это для Чавеса: длинный поводок для нашего собачьего сына (обслуживание, расходные материалы) или оттель грозить мы будем Бушам очередными карибскими кризисами? ЧтО это для нашей, прости господи, обороны: экономическая подкормка или полное отдавание жены дяде?

(написано анонимно) 14.06.2007 20:00 (#)

Странный у вас подход к этому. Следуя вашей логике все оружие, которое США продает членам НАТО, а также по всему миру это длинный поводок для своих сукиных детей (обслуживание, расходные материалы) и потенциально угроза Путинам.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:51 (#)

Последующий передел для своих? Это ты про нацианализацию? Или про приватизацию по типу нашей в 90-х.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:56 (#)

Ага, взять все и развалить. Ситуация про 1917 и 2000-2007годы. Сразу скажу посмотрите экономические показатели Рооснефти, не котировку акций, а фундаментальные показатели компании.

(написано анонимно) 14.06.2007 18:01 (#)

Ага посмотрите сколько получало государство, а не западные компании. От выкучивания ресурсов в 90-х и 2000-2007. Только не надо про цены на нефть в процентном соотношении.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:18 (#)

Ну раз вошка, то чего нервничают то. Пусть вооружается на всякий случай. Походом на США Венесуэла точно не пойдет.

(написано анонимно) 14.06.2007 17:14 (#)

Как это какое! Вот если бы у США купили - так хоть 100. А так низззя!

Цукерман Лейба Мовшевич, профессор кафедры совковедения 14.06.2007 20:50 (#)

ну как же достали эти совки-патриоты !

Народ Венесуэлы начинает просыпаться, ему совсем не нравится это чмо-Чавес. Им не хочется быть второй Кубой, голодной и нищей.

(написано анонимно) 14.06.2007 21:46 (#)

Очень интересно, раскажи клоун как в америке готовили переворот, переворот провалился по простой причине - "чмо-Чавес" политический лидер Венесуэлы, а массированый десант провалися в черную дыру сам собой. Откуда тебе знать про народ Венесуэлы если у тебя проблемы с любознательностью и элементарным образованием.

Chirurg 15.06.2007 00:22 (#)

ну как же достали эти совки-патриоты.Popejte validol vmeste valer'jankoj,polegchaet

A to vy kakoj-to nervnyj,POMNITE:NERVNYE KLETKI NE VOSSTANAVLIVAYUTSJA

Eesti 15.06.2007 05:07 (#)

ne nado pereubezhdat' chekistov, ih nado pobezhdat'.

Spokojno, metodichno, so znaniem dela, pokazyvaja nechekistam vsju zombirovannost' i beschestnost' etogo zombirovannogo imperskogo bydla.

(написано анонимно) 15.06.2007 15:22 (#)

То есть: "Дядя Буш аргументы кончились, давай подкинь ракет”. Да только твой хозяин обосрался тут прилюдно, когда Путин только пытался с ним заговорить.

User lev, 14.06.2007 17:37 (#)

Крестясь от кошелька до кобуры, Безмозглый лоб соединяя с пузом, Они поют про лучшие миры, Свой вечный Гимн Советского союза.

Это о последователях Ленина и Троцкого.

Eesti 14.06.2007 17:44 (#)

super! |o|

|o|

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.06.2007 20:11 (#)

ДА лох Eesti ,модератор, лох. Сколько не удаляйте.

Висит это в двух ветках ПОЛНОСТЬЮ С САМОГО УТРА. ВИСИТ. Придурошному Eesti лишь бы квакнуть. Сколько его не покрывайте. Комменты можно удалять до бесконечности, а мудак Eesti останется мудаком. Не понятно одно, почему не удаляются его ЯВНЫЕ ФАШИСТСКИЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ? Или латиницу не читаете?

Alt 14.06.2007 23:59 (#)

Лева, для кого это написано? Я про вываливаени дерьма вам уже писал, повторяться не хочу, скажу другое ...

Лева, для кого это написано? Вы Лева, типичный совок, хоть, и живете в Израиле. Так, к слову, совков в России доли процента, остальные ни на Ленина, ни на Сталина не молятся, эти фетиши сидят исключительно в вашей забубенной эмигрантской головенке, иногда этот недуг прорывается наружу и вы как петух на первомайской демонстрации начинаете кукарекать -"Да здравствует! бла-бла-бла". Лева, а может быть вы вновь на идеологической ниве? Старый конь .. Тогда ваша манера кукарекать вполне понятна. У нас такие люди называтся подсвешниками, это те кто будучи старым твердолобым коммунистом сейчас носится по церкви, тогда как они еще недавно гнобили верующих. Вы, Лева, как старый работничек на идеологическом фронте поменяли место жительсва а привычки рукоблудию оставили при себе.

... 14.06.2007 18:39 (#)

"Додлодный лов" ! чтоза креатинские заголовки?

(написано анонимно) 14.06.2007 18:39 (#)

Конечно плохо что не Эстонские На крайняк грузинские или польские могли бы взять

765

Дерьмометр 14.06.2007 18:40 (#)

Смотришь на эту рожу и удивляешься- как же Путин поправился?

?

(написано анонимно) 14.06.2007 19:22 (#)

Вицентий Вегов-кардиолог

Ат молодца, Гуга! Это надж 5-10 пээлов, это сколько же наркоты вывезти можно. Да он весь трафик латиносов к рукам приберет. Ай да десантник! Только, все равно, фуёво кончит. Будет рядом с "панамцем" срок мотать.

(написано анонимно) 14.06.2007 21:26 (#)

Смотри сердечко ненадорви, кардиолог, мля!!!

Слава из России 15.06.2007 03:29 (#)

хотите сказать, США его похитят ?

в принципе, возможно. Терять им уже нечего - нефтяные активы в Венесуэлле национализированны. И оружия, чтобы нанести удар возмездия, у Венесуэллы нет (впрочем, пока).

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.06.2007 21:24 (#)

Что поделать рынок есть рынок, американцы нам не конкуренты, для них это печально, но не беда переживут (есть ещё великая морская держава Ирак), темпаче что Венесуэла никогда не нападёт на США, дык о чём печалится родная???!!!

Chirurg 15.06.2007 00:17 (#)

Обеспече

Da-da, a PRO v Chehii i Pol'sche-eto filialy amerikanskogo Disneyland-a.To-to, tam tak vse obradovalis'etomu.

(написано анонимно) 15.06.2007 00:48 (#)

Россия продает лодки тому, кто платит

А что России еще делать? Кушать-то хочется. Если это не нравится США - пусть предложат России других покупателей, или как-то по иному возместят ущербы. Например: "не продавайте лодки Чавесу, а мы за это выплатим Вам ее полную стоимость или поможем с входом в ВТО". Думаю России на@рать на чавеса, это чисто вопрос денег.

(написано анонимно) 15.06.2007 02:42 (#)

Что жидам плохого Чавес сделал, почему такой визг стоит, как будто эти ПЛ для палестинцев строят?

(написано анонимно) 15.06.2007 16:50 (#)

А при чем тут жиды? Мозги только у них, что ли? Я, например, тоже считаю, что таким, как Чавес оружие не стоит продавать - потому как морда у него бандитская.

Алекс.. 15.06.2007 19:57 (#)

А надо бы предложить..

Подводные лодки Палестине.
И БПК заоодно.

Слава из России 15.06.2007 03:27 (#)

возможно, Чавес станет новым пугалом для США

вместо Кастро. Конечно, он не так фотогеничен (прямо скажу - слишком упитанный), у него нет соратников уровня Че Гевары, но он выжил во время устроенного при помощи ЦРУ военного переворота (а такое случается редко - видимо, ребята подрастеряли квалификацию), ездит по всему миру, встречается с "несогласными", показывает фигу американским капиталистам и неплохо себя при этом чувствует!

(написано анонимно) 15.06.2007 13:23 (#)

Пугало у них сейчас одно - Ирак. И это надолго. Все остальные могут отдыхать.

Руфус 15.06.2007 12:09 (#)

Покупка Венесуэлой реактора РБМК - только вопрос времени...

Кум 15.06.2007 12:56 (#)

Как любой диктатор, чавес тратит громадные средства на вооружение, вместо того, чтобы повышать благосостояние и образование своего народа. Как любой диктатор, он запрещает СМИ критиковать себя и создаваемую им систему. И как любой диктатор, Чавес чувствует симпатию к другим диктаторам типа Фиделя, Ким Чен Ира, Лукашенко и Путина.

Кузнец Michaylo 16.06.2007 00:26 (#)

для Кума

Это вы о ком любезниший, о СШП? За их военный бюджет, только на следующий год..все развивающиеся страны вместе ,могут год обеспечивать всем необходимым..все свое население на 3 года. Хватить пиз..жом заниматся, высерай что-нбудь по оригинальней

Karabas 15.06.2007 14:29 (#)

Владимир Владимирович, а что случилось с 9 подводными лодками?

Владимир Владимирович, а что случилось с 9 подводными лодками? Они утопли

(написано анонимно) 15.06.2007 16:46 (#)

Покажи мне такого гадюгу, я такого дер-ма не видал, чтобы братом любимыи и другом россиянин его не назвал. Нынче - Чавес, а раньше Хания, а до этого был Арафат. Неужели же, друг твой, Россия, гад по имени Ахмадиджад?

(написано анонимно) 15.06.2007 16:52 (#)

Покажи мне такого гадюгу, я такого дер-ма не видал, чтобы братом любимыи и другом россиянин его не назвал. Нынче - Чавес, а раньше Хания, а до этого был Арафат. Неужели же, друг твой, Россия, гад по имени Ахмадиджад?

сд, 15.06.2007 20:04 (#)

поцелуй свою сша в зад,

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: