О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Economy/d.142509.html
Также: Экономика

новость Фондовые рынки мира продолжили рекордное падение

10.10.2008
На бирже. Фото с сайта www.visitingdc.com

На бирже. Фото с сайта www.visitingdc.com

Азиатские фондовые рынки открылись в пятницу резким снижением. Японский индекс Nikkei вскоре после начала торгов упал на 10 процентов. Таким образом недельное снижение индекса составило уже 20 процентов. На американском фондовом рынке показатели падали седьмой день подряд.


Комментарии
(написано анонимно) 10.10.2008 13:21 (#)

А нефть все дешевеет:
Dated Brent Spot 77.82 -2.24 -2.80% 00:59
http://bloomberg.com/energy/

(написано анонимно) 10.10.2008 14:20 (#)

Хорошо. Бенин будет дешевле. 8 долларов за баррель было бы самое то. Пусть Путяра докажет, что он в ельцинских условиях сможет своевременно выплачивать пенции и содержать дармоедов в Чечне, ЮО и Абхазии.

(написано анонимно) 10.10.2008 13:38 (#)

либерастия,срочно ищите других хозяев
Успехов в поиске!!!

(написано анонимно) 10.10.2008 14:02 (#)

Вот прогноз, который вряд ли порадует педриотов.

Индекс РТС в конце следующего, 2009 года 30(Тридцать, просто тридцать). Цена на нефть - 10-20 долларов. Какое-то время России придется продаватье ее в убыток.

(написано анонимно) 10.10.2008 14:10 (#)

дурак ты хоть знаешь.что фондовые индексы для России имеют ничтожное значение,а для твоих хозяев-это все или они(твои хозяева)тебе это еще не объяснили?

(написано анонимно) 10.10.2008 14:18 (#)

Болван, российские предприятия собираются сокращать около трети рабочих, нефтегазовая промышленность уже сейчас скулит о кредитах перед правительством. А стабфонд вообще в долларах. Доверия к доллару не будет и стабфонд аукнется.

(написано анонимно) 10.10.2008 14:20 (#)

и не надейся аукнутся те,у кого долг уже сейчас перевалил за 13 триллионов долларов-и безостановочно растет

(написано анонимно) 10.10.2008 14:47 (#)

Педриоту 10:10:54. Зато цены на нефть имеют для России наиважнейшее значение,

поскольку вся видимость якобы улучшения экономики создавалась исключительно из-за цен на нефть. Российская экономика это пузырь. Так же, как и Путин. За ним тоже ничего нет, кроме цен на нефть. Упадут цены на нефть - лопнет и нефтяной пузырь Путин. Что касается биржевого индекса - это опережающий индикатор состояния дел в стране. Вначале рушится индикатор, как сейчас в России, затем через некоторое время рушится экономика. В 1998 году были цветочки, сейчас будут ягодки. В 2009-2010 годах в России надо ожидать не замедления темпов роста типа до 5,5%, а падения ВВП в разы в долларовом выражении.

(написано анонимно) 10.10.2008 15:23 (#)

либерасту 10:47:10--нефть и газ-это реальный продукт и цены на неё уже никогда не будут 20 баксов

Ягодки будут для штатов-а то они привыкли жить в тепличных условиях,посмотрим,какбудут жить в условиях кризиса.И индексы то прекрасно валятся и в штатах-только не надо сравнивать,что значит доу-джонс или эс энд пи для штатов,или какой-нить ммвб или ртс для России

(написано анонимно) 10.10.2008 15:39 (#)

Ха-ха-ха. Ты придумал, где ты будешь работать через пол года?

Ха-ха-ха. Ты придумал, где ты будешь работать через пол года?

(написано анонимно) 10.10.2008 16:37 (#)

Сыночек,мне придумывать не надо:у меня свой бизнес,я с ним 1998 пережил,а сейчас мне вообще всё пох

Подумай,что будешь делать ты,когда баблосов для грантов не останется...

(написано анонимно) 10.10.2008 14:25 (#)

Никкей валится с рнактивной скоростью и Мицубиши вряд ли будет покупать Морган Стэнли--и тогда ему пипец.

И кризис станет вконец неуправляем

(написано анонимно) 10.10.2008 14:32 (#)

на самом деле это вполне естественный физический процесс-лопание мыльного пузыря это как у Крылова-ты все пела,так поди же попляши(пожили за чужой счет пусть теперь пиндостан попробует жить по средствам

(написано анонимно) 10.10.2008 14:35 (#)

Да,от каждого по труду-золотой принцип социализма!

Давно пора снять этих кровососов с тела планеты.

(написано анонимно) 10.10.2008 14:56 (#)

Это ты про Россию, высасывающую деньги из индустриально развитых стран и заодно грабящую своих потомков?

(написано анонимно) 10.10.2008 15:17 (#)

Да нет,недоумок,это я про штаты,покупающие весь мир на зелёные фантики

.

(написано анонимно) 10.10.2008 15:20 (#)

Чувак, производство машин и оборудования В России составляет всего 2,5% от американского.

Чувак, производство машин и оборудования В России составляет всего 2,5% от американского.

(написано анонимно) 10.10.2008 15:26 (#)

Чувак,ещё лет десять назад экономисты посчитали ,что если все баксы свалить в США,то он обесценится в 4 раза.

С тех пор баксов напечатали столько,что даже денежный агрегат М3 перестали публиковать-страшно стало...

(написано анонимно) 10.10.2008 15:35 (#)

Ха-ха-ха. При этом рубль обесценится в 40 раз и будет стоить 250 деревянных за один доллар.

Ха-ха-ха. При этом рубль обесценится в 40 раз и будет стоить 250 деревянных за один доллар.

(написано анонимно) 10.10.2008 16:40 (#)

У тебя истерический смех?-бывает...

Ещё пару месяцев назад твои собратья по разуму вещали здесь об эффективности американской финансовой системы и о крепости их экономики ,и о непокобелимости свободного рынка (всякие слабоумные юлии,буратины,тиберии).Где они теперь?

(написано анонимно) 10.10.2008 15:29 (#)

Хи-хи-хи,что и требовалось доказать:

"Заметнее всего по итогам торгов подешевели акции компаний финансового сектора во главе с крупнейшим в стране банком Mitsubishi UFJ Financial Group Inc. (-8,5%). Дополнительным негативным фактором для банковских акций стало заявление аналитиков из международного рейтингового агентства Moody's Investors Service о возможном снижении кредитного рейтинга американского банка Morgan Stanley, что свидетельствует о дальнейшем развитии финансового кризиса в США и в мире."

(написано анонимно) 10.10.2008 14:34 (#)

Хочу услышать мнение либерастов по поводу саморегулирующегося рынка,который всё расставляет по местам.

Также хочу узнать,что думают многоуважаемые либерасты по поводу действий правительств США,Британии,Германии по спасению бедных банкиров за счёт богатых налогоплательщиков?

(написано анонимно) 10.10.2008 15:27 (#)

Отвечаю - так вот рынок и саморегулируется. Не подвержена таким кризисам только экономика, основанная на идеях чучхе, остальным приходится терпеть временные неудобства и ругаться на дороговизну т.о майбахов. Что касается действий правительств - это демократически избранные правительства, стало быть имеют мандат на такие действия от имени своих народов. А поддержка богатыми бедных называется социальной ответственностью сообщества.

(написано анонимно) 10.10.2008 15:34 (#)

Это 700 ярдов ты называешь саморегулировкой? А насчёт богатых и бедных-ты стебаешься ?

Я что-то не заметил,чтобы у народов спросили,хотят ли они выручать банкиров? Сомневаюсь,что когда эти правительства избирали,такой вопрос был поставлен.И почему нам ,в 90-е,когда валилась экономика,Запад вещал совсем другое.Твой ответ ,дружок,просто показывает,что тебе нечего сказать

(написано анонимно) 10.10.2008 15:51 (#)

Не стебаюсь. Ну вернее не совсем стебаюсь, просто облек в ироничную форму. конечн оперед правительствами не ставили вопросы, как будут спасть того или иного глуповатого банкира. Но мне кажется Вы сами ответили на свой же вопрос - когда определили приход этих правительств к власти словом "избирали". В результате выборов степень доверия населения к этим правительствам оказалась выше, чем к назначенным приемникам, степень насколько выше - можно математически вывести из соотношения потерь биржевых коэффициентов. Конечно это не вся истина, но ее кусочек. А насчет 90-х - вот тут увольте! Я видел как РОЖДАЛАСЬ экономика в эти годы на руинах невероятного социалистического эксперимена, видел как она крайне вяло диверсифицировалась в 2000-е, несмотря на бум от раздуваемого пузыря. И что-то я не помню западных рекомендаций сидеть на жопе ровно на трубе с газом. (хотя это безусловно в их интересах)

(написано анонимно) 10.10.2008 16:48 (#)

Вот когда тысячи безработных выйдут на улицы-тогда мы и узнаем "степень доверия населения к этим правительствам"-

просто,когда избирали того же Буша ,никто не думал,что будет такой кризис и Буш залезет к ним в карманы-а иначе его бы сто лет не избрали.Поэтому-ну чисто по-демократически-прежде чем залезть в карман избирателю (ещё раз подчеркну:такого не было в предвыборной платформе ни у Буша,ни у Меркель,ни у Брауна)--надо бы этого избирателя спросить-а оно ему надо?! Спасать банкиров,которым в тучные годы в случае невыплаты кредита были глубоко пофиг проблемы того самого избирателя? Насчёт 90-х--мне тоже не надо петь:путей реформ было много,но выбрали САМЫЙ разрушительный-по настоятельным советам друзей с Запада...

(написано анонимно) 10.10.2008 15:48 (#)

Свинхедским пидорашкам.

Кричать "Великая россия" толку мало, когда нет ничего своего, кроме звериного щовинизма-вонизма и сырья. Надо ещё мозги иметь и хотеть работать. У вас нет ни того, ни другого, поэтому ваше будущее - уборщики в китайских сортирах:)!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: