О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Events/Crime/m.188578.html

новость По делу о незаконных казино задержаны два прокурора

18.05.2011
Арест. Фото с сайта news.bbc.co.uk

Арест. Фото с сайта news.bbc.co.uk

Бывший прокурор Одинцовского района Подмосковья Роман Нищеменко и экс-прокурор Серпуховского района Олег Базылян задержаны по подозрению в причастности к так называемому игорному скандалу. Как передает РАПСИ, об этом сообщил источник в правоохранительных органах. По его словам, следствие готовит ходатайство об аресте, рассматривать его будет Басманный суд.

По данным СМИ, Нищеменко и Базылян в конце апреля уволились из прокуратуры сами. Ранее сообщалось, что по результатам проверки, которая проводилась в отношении руководящих сотрудников прокуратуры Московской области в связи с игорным скандалом, генпрокурор за нарушение норм прокурорской этики объявил Роману Нищеменко и Олегу Базыляну о неполном служебном соответствии.

Скандал с незаконным игорным бизнесом разгорелся в середине февраля 2011 года. Тогда ФСБ заявила, что ведомство совместно со следователями обнаружило в Подмосковье крупную сеть нелегальных казино, приносившую своим владельцам доходы в десятки миллионов долларов в год.

В рамках этого дела изначально по подозрению в мошенничестве был задержан предполагаемый организатор игорного бизнеса Иван Назаров, а также его вероятные сообщники: Марат Мамыев, Алла Гусева и три милиционера ГУВД Подмосковья Николай Пышкин, Дмитрий Акулин и Сергей Ермаков. По делу в качестве подозреваемых проходят бывший заместитель главы Мособлпрокуратуры Александр Игнатенко и прокурор города Клин Эдуард Каплун. Они были уволены, скрылись от правоохранительных органов. Их объявили в федеральный розыск.

Помимо этого суд выдал санкцию на арест еще двух бывших прокуроров - начальника управления прокуратуры Подмосковья Дмитрия Урумова и экс-прокурора города Ногинска Владимира Глебова. Позже Урумов согласился пойти на сделку со следствием, однако замгенпрокурора Виктор Гринь счел, что ходатайство Урумова "не подлежит удовлетворению". В мотивировочной части своего постановления Гринь указал, что из ходатайства следует, что Урумов признает вину не полностью, а только частично, что противоречит условиям будущего досудебного соглашения.

Кроме того, отметил замгенпрокурора, Урумов не назвал всех должностных лиц прокуратуры, которых он хочет изобличить; не указал конкретное время и место совершения ими преступлений; не назвал точные суммы полученных ими взяток и не сообщил, как разоблачаемые им надзорщики поступили с якобы полученными деньгами. Гринь счел, что показания Урумова вообще не могут использоваться в качестве доказательств, так как он проходит по этому делу обвиняемым.


18.05.2011


новость Новости по теме