О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Events/Terror/d.110810.html

новость ФСБ запретила альтернативный доклад по Беслану

01.09.2006
Поминальные свечи в спортзале бесланской школы. 1 сентября 2005 года. Фото AP

Поминальные свечи в спортзале бесланской школы. 1 сентября 2005 года. Фото AP

Лидера ульяновского регионального отделения движения "Объединенный гражданский фронт" Александра Брагина пригласили на беседу в ФСБ, где напрямую объяснили, что не следует проводить акцию поминания погибших детей Беслана и распространять копии альтернативного доклада по расследованию трагедии.


Комментарии
(написано анонимно) 01.09.2006 19:21 (#)

Саша, активный и замечательный человек. Мгне приходилось с ним работать. Так держать Саша.Люди должны знать правду.

(написано анонимно) 01.09.2006 19:33 (#)

"При этом Брагину пояснили, что если он и его коллеги не послушаются советов ФСБ, то тогда ими займутся другие, например, милиция." Лучше бы милиция и ФСБ отслеживали террористов, а не простых граждан, хотя, с простыми гражданами справиться намного проще и безопаснее!

(написано анонимно) 01.09.2006 19:56 (#)

Так только поначалу кажется.

Рано или поздно граждан становится слишком много.

(написано анонимно) 01.09.2006 20:56 (#)

Только не в нашей стране. Их никогда не будет слишком много, чтобы выйти на улицы и выразить протест.

Даже молча идя колоннами, все побоятся это сделать. Ждут пока другие это сделают. КТо другие, не знаю, но кто-то . У кого активная жизненная позиция, те хорошие приспособленцы, они активно впаривают тому же населению, что жить все лучше и лучше, правда не уточняют кому. Если кто-то вслух при небольшом скоплении народца начинает критиковать власть, все его сторонятся как чумного. Если убивают и калечат детей в армии, в школе, то посочувтвуют , но на митинг никто не пойдет. Не своя беда. А когда подобное касается их, то бегают и возмущаются, что их никто не поддерживает. ЧТО ОНИ ХОТЯТ ОТ ВЛАСТИ? Они сами не знают..

(написано анонимно) 01.09.2006 21:11 (#)

Как показывает практика, вполне может стать

достаточно много.

(написано анонимно) 01.09.2006 21:25 (#)

Не станет, всех расстреляли. Гены страха даны нам от рождения.

Так что продолжаем тупо молчать и идти на заклание.

User avla, 01.09.2006 22:11 (#)

Да в общем так,

ну скажем есть люди, которые не боятся и готовы выйти, но их слишком мало. Меньше чем должно быть. А что вы ждали, если самых активных морили миллионами начиная с 1917 года, да и до этого тоже им не очень-то жить давали. Так что русская нация, похоже, обречена. Спасайся каждый сам.

(написано анонимно) 02.09.2006 18:53 (#)

что ты знаешь о генах! если бы всё было так просто, то и приступности уже давно бы не было

..

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 02.09.2006 19:21 (#)

В

.

(написано анонимно) 01.09.2006 19:30 (#)

Самое интересное, как всегда, осталось за кадром: нам не сообщили внял ли каспаровский активист вежливой просьбе сотрудников ФСБ не устраивать пиар на детской крови, или же он самонадеянно решил её проигнорировать. Если верно второе, то, надеюсь, больше о нём мы не услышим никогда.

(написано анонимно) 01.09.2006 19:42 (#)

Блин, ну всё о том же !

Вам, неуважаемый, видеть спокойнее будет по-скорее забыть всю эту "ерундистику" с Бесланом, а то она так портит имидж "поднимающихся с колен"... Ругаться не буду. Нет смысла.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.09.2006 20:29 (#)

А мы, голубчик, здесь, в России, и не думали забывать о Беслан и о тех, кто стоял за ним. Даты 8 марта 2005 и 10 июля 2006 ни о чём не говорят?

(написано анонимно) 01.09.2006 21:11 (#)

А какое отношение Россия имеет к первой дате?

Это внутренние разборки победившей в борьбе за независимость Чечни, которой Россия платит дань.

(написано анонимно) 02.09.2006 12:25 (#)

15:30 - внесён в список.

(написано анонимно) 01.09.2006 19:39 (#)

скорее всего самодеятельность местных бездельников из ГБ, вызванная скорее всего неприязненным отношением к персоне раздатчика. Доклад доступен широко всем желающим, секретного в нем ничего нет, думаю после 25 сентября, когда выйдет официальный доклад комментировать результаты расследования будет сам президент в прямом эфире. Скорее всего он озвучит то, о чем уже говорил - штурм был действительно неудачен, привлечь по закону никого нельзя, должностные взыскания уже произведены ... извините меня лично, за то, что не справился с бардаком в органах ЮФО (о котором раньше уже говорил)...

(написано анонимно) 01.09.2006 21:25 (#)

Компетентно

Ты из центрального аппарата ФСБ? ... :)
А насчёт воспроса о том, можно или нельзя кого-то привлечь, поговорим после того, как Путин (ой, прости - "Президент Путин"!) будет отстранён от власти. Тогда и можно будет спокойно разобраться, в чём он там участвовал.

(написано анонимно) 02.09.2006 13:15 (#)

Оfftopic

Поскольку с одной стороны правила грамматики в словосочетании "президент Путин" требуют только одной заглавной буквы, а с другой некоторым товарищам все-таки очень хочется писать слово "президент" с большой буквы, предлагаю вариант "Президент путин"

(написано анонимно) 01.09.2006 19:53 (#)

А это здесь при чём?

Альтернативная версия доклада депутата Савельева - серьёзный документ. Почему бы людям не познакомиться с тем, что там написано? Хорошо, что в сети текст есть, "Новая газета" опубликовала полную версию. Почему же граждане России должны довольствоваться тем, что сообщает нам Путин и его сотрудники? Мы хотим выслушать и другие точки зрения. И, прежде всего, конечно, от политической оппозиции.

(написано анонимно) 01.09.2006 20:08 (#)

Альтернативная версия доклада депутата Савельева - серьёзный документ. Почему бы людям не познакомиться с тем, что там написано?

Читал этиу писанину - могу сказать одно у автора неплохое ВООБРАЖЕНИЕ... Хотя по моему мнению "политикам"(с позволения сказать), которые пытаются набрать ПОЛИТИЧЕСКИЕ ОЧКИ на ДЕТСКОЙ КРОВИ надо БИТЬ МОРДУ... не знаю как там действовали спецслужбы во время штурма - я там не был, и воображение у меня не такое богатое как у Савельева, но в отличии от Будёновска и Первомайского Российскими спецслужбами УНИЧТОЖЕНЫ и участники терракта в Беслане и через некоторое время его заказчики - Басаев, и Абу-Дзейт... НЕМАЛОВАЖНОЕ различие - в дохлом виде две эти гниды новых террактов больше устроить не смогут.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.09.2006 20:32 (#)

Е

Мои "собутыльники" дешёвую популярность на КРОВИ ДЕТЕЙ не зарабатывают - так что и морду им бить не за что...

(написано анонимно) 01.09.2006 21:04 (#)

О чём разговор?!

Путин вместе со своими назначенцами мог бы нанести удар всей политической оппозиции (ОГФ, Яблоку, др.) - не нужно было стрелять из танков и огнемётов по школе. Не было бы тогда у оппозиции возможности стремиться донести до российского общества доклад Ю.П.Савельева. Я тебе ещё несколько вещей назову, чтобы уесть оппозицию. Ты представляешь, как бы им было трудно, если бы Путин и его друзья не применили газ в "Норд-Осте". Или, например, если бы директор ФСБ Патрушев не проводил "учения" закладывая сахар-гексоген в рязанский дом. Что там твои собутыльники об этих сюжетах думают? Пообщайся, потом здесь расскажешь, когда в следующий раз в отношении Брагина ФСБ захочет нарушить Конституцию. Он, парень, видно, нормальный, не успокоится на достигнутом. Ещё о нём услышим.

(написано анонимно) 01.09.2006 21:31 (#)

....Я тебе ещё несколько вещей назову.....

чтобы уесть Путина ему надо было приказ отдать не газ применять а взорвать всё нах, но вы же ребята настырные так что всё у вас впереди, ещё услышим!!!

(написано анонимно) 01.09.2006 21:46 (#)

Видно, что Путин такой вывод и сделал из "Норд-Оста" ...

В Беслане и взорвал всех кого смог. Поэтому ты, дорогой, недалёк от истины ... У Путина уже было "всё впереди" после "Норд-Оста" и мы не только услышали, но и увидели, как он там (или его люди) наруководили. А теперь вот, благодаря Ю.П.Савельеву и прочитали ...

User antrax, 02.09.2006 02:29 (#)

Э

.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 02.09.2006 19:06 (#)

Разумеется, дорогой ...:)

Это ведь Ковалёв начал войну в 1994 году, он же Грозный штурмовал в новогоднюю ночь. Вообще, всё Ковалёв и правозащитники устроили. А Ельцин и Путин только исправляли их работу. Продолжай веселить.

(написано анонимно) 02.09.2006 19:28 (#)

Chto podstrikatel' -mahnorylyi?)))))

Nepoluchaet'sya stravit' vsex Muslimov protiv krestonoscev?))))Nu kopai ,samo je ruda ,i provalites' (Inshallah)Allah Akbar!!!

(написано анонимно) 01.09.2006 20:34 (#)

Ты уже познакомился, теперь и другие познакомятся

И твоего (или ФСБшного) разрешения или одобрения здесь не требуется. У нас по Конституции (статья 29, параграф 4): "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом" - http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
И правильно Брагин делает, что доклад раздаёт. Другие люди почитают доклад Ю.П.Савельева и, возможно, придут к мнению, отличного от твоего. Я, например, считаю, что человек, который внимательно прочитал доклад Ю.П.Савельева, не будет писать то, что ты написал. Насчёт "морды" ты хорошо сказал. Так подходи, дорогой. В ОГФ, Яблоко подходи и попробуй дать в морду. Настучат в грушу и вытолкают под жопу коленом. Если, конечно, без погон придёшь. Если придёшь в погонах, скрутят и сдадут по команде, получишь "втык" за плохую работу. Что касается уничтоженных во время теракта в Беслане, то вопрос в том, все ли террористы были уничтожены. Это во-первых. Второй вопрос - 350 погибших заложников и ответственность Путина и его подчинённых за эту трагедию - выяснение вопроса, всё ли было сделано для спасения людей. И, наконец, что касается Басаева, то он, похоже, сам подорвался, без помощи ФСБ. Туда ему, конечно, дорога. Только приписывать случайное счастливое происшествие ФСБ не стоит - с доказательствами здесь у ФСБ негусто, один пиар. Кстати, дорогой друг, если бы дети Путина очутились в этой школе, ты как думаешь, пошёл бы он на переговоры?

(написано анонимно) 01.09.2006 21:09 (#)

А помните, что ПУтин говорил?

Что он за все отвечает.. Это когда про сортир с мочавшимися.. И за что он хоть раз ответил за 6 лет царствования?

(написано анонимно) 01.09.2006 21:11 (#)

Здесь даже слов Путина не нужно, Конституции достаточно для того, чтобы в будущем заставить его отвечать

Он присягу давал - Конституция, ст. 82, параграф 1: "При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу: "Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу" - http://www.constitution.ru/10003000/10003000-6.htm
Права "человека и гражданина" вот они - http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Если в будущем будет расследование, которое установит, что Путин нарушил присягу ("сахар-гексоген" в Рязани, "Норд-Ост", Беслан), то вполне может отправиться в г.Краснокаменск. Причём, достаточно даже, если Путин во время этих событий бездействовал, спихнув ответственность на исполнителей. У него одного прямая ответственность - за него голосовали, а кто там и что у него делал, вопрос второй.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 02.09.2006 19:29 (#)

Мечтать, товарищи, не вредно: хотя б на нары, худо-бедно, попал бы главный наш гарант (и главный же интересант). Пускай в Москве, не под Читой, он похлебает суп пустой, чтоб в день, как сядет кат московский, на волю вышел Ходорковский!

(написано анонимно) 02.09.2006 14:32 (#)

какую вы дурацкую дитературу читаете однако

С

(написано анонимно) 02.09.2006 09:41 (#)

Если бы спецслужбы и политики действовали как вы говорите хорошо- то пиар не на чем было бы делать- ДЕТСКАЯ КРОВЬ БЫ НЕ ПРОЛИЛАСЬ! а задача всех них защищать детей и взрослых , а не бороться с гражданами своей страны и защищать лишь шишек своих ведомств-а то как Герои приедут- то по городу проьехать невозможно и где только столько Милиционеров и людей в сером берут? и чего так наши замечательные власти боятся?что надо столько сил , чтобы их защиттить поднимать?

(написано анонимно) 01.09.2006 20:19 (#)

Будьте любезны, поясните, сильно расширят право граждан на получение альтернативной информации подручные г-на Брагина, пытающиеся в дни памяти и скорби, - когда даже у самых отневзлинных особ должно проснуться ощущение неуместности политических демонстраций, - насильно всучить жителям Ульяновска увесистые пачки с савельевским докладом, который никто и не думает скрывать?

(написано анонимно) 01.09.2006 20:47 (#)

Любезно поясню

Российское общество может и должно сделать выводы (в том числе и политические) из бесланской трагедии. Один из выводов - ответ на вопрос, нужна ли России власть (ельцинская, путинская), которая относится к своим гражданам, как к мусору. Чтобы понять, как вели себя Путин и его подчинённые во время трагедии, что конкретно происходило в те дни в Беслане, доклад Ю.П.Савельева правильно дать почитать людям. Сейчас в связи с годовщиной внимание многих людей в России привлечено к бесланской трагедии и, вероятно, доклад будет прочитан с интересом. Как же вы говорите, что доклад Ю.П.Савельева "никто и не думает скрывать", если ФСБ пытается надавить на активиста ОГФ, чтобы он не занимался распространением этого доклада? Прямое противоречие вашим словам. Очевидно, что действия ФСБ к заботе о "памяти и скорби" отношения не имеют, у них другие задачи, установленные законодательством - http://www.fsb.ru/under/under.html
Что касается вашего вопроса о том "сильно ли расширят право граждан на получение альтернативной информации подручные г-на Брагина", то здесь вопрос в том, насколько широко удастся распространить этот доклад. А о содержании предоставьте самим гражданам России судить. Брагин действует в соответствии с Конституцией (ст. 29, параграф 4): "Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом". ФСБ Конституцию в данном случае нарушает. Я бы доклад Ю.П.Савельева (с приложением материалов из "Новой газеты") напечатал бы тиражом 100 тысяч экземпляров и основную часть тиража (тысяч 70) направил бы в Северную Осетию, остальное по России. В Северной Осетии немногим больше 700 тысяч жителей, вероятно, каждый смог бы прочитать. Как думаете, после прочтения этого доклада, много голосов получил бы Путин, его "преемник", "Единая Россия"? Если мало получат, то это, считайте, ответ на сформулированный выше вопрос - на хер нам такая власть не нужна, которая по детям из огнемётов и танков палит (или газом их травит как в "Норд-Осте").

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.09.2006 21:54 (#)

Анониму 16:47

Активисту советуют не глумиться публично над памятью погибших. Если бы ФСБ интересовало пресечь распространение "правды о Беслане", на свет не появился бы сам доклад Савельева: следует бороться с причиной, чем с её последствиями.

(написано анонимно) 02.09.2006 02:12 (#)

Не слишком ли мног берет на себя тайная полиция? Появление на свет и борьба с последствиями своих злодейств.

Раньше надо было думать.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 02.09.2006 02:16 (#)

Что за привычка прикрываться Памятью Погибших. Она говорит, что надо найти тех, кто их убил. Из гранатомета, танка, автомата.

Память погибших.

(написано анонимно) 02.09.2006 18:52 (#)

Ещё раз и спокойно

1. В чём конкретно заключается "публичное глумление над памятью погибших"? В распространении альтернативного доклада депутата Государвтенной Думы Ю.П.Савельева? 2. Какую законную основу имеют действия ФСБ в Ульяновке?
3. Каким образом ФСБ могла повлиять на позицию депутата Государственной Думы России Ю.П.Савельева?

(написано анонимно) 01.09.2006 21:11 (#)

Когда не думают скрывать это печатается не в интернете или малотиражной газете, а сообщается по ОРТ_РТР_НТВ и прочим подхалимам

1

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.09.2006 21:45 (#)

Савельев - специалист?

(написано анонимно) 01.09.2006 22:02 (#)

Савельев специалист

Юрий Савельев - доктор технических наук, профессор, ученый, занимавшийся в том числе проблемами физики горения и взрыва - http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/65n/n65n-s02.shtml
Если уж это не специалист, то, безусловно, по обстрелу школы в Беслане нужно прислушиваться к кандидату экономических наук Путину, пойманому на плагиате в своей диссертации ... :) Этот знает много больше чем Савельев ... :) Не так ли?

(написано анонимно) 02.09.2006 02:20 (#)

А имеет ли он допуск, чтобы говорить, что думает?

эксперты

(написано анонимно) 02.09.2006 19:44 (#)

Здесь дело обстоит иначе

Он говорит то, что думает. Не задумываясь о том, выписн ему "допуск" или нет.

(написано анонимно) 02.09.2006 07:13 (#)

Доклад савельева - это плохо сделанная фальшивка - ни о какой серьезности тут не идет речь - вот несколько замечаний - по поводу второго взрыва - штурмовая граната, была принята на вооружение более года спустя (Беслан случился в 2004, а боеприпас принят в 2005)- получается стреляли не существующим боеприпасом - однако какой прокол у этих горе специалистов - тут еще настораживает удивительная точность - через 22 сек - кто включил секундомер непонятно - известно, что в подобных ситуациях на часы никто не смотрит. По поводу первого взрыва - термобарический - авторы даже не удосужились разобраться что это такое - суть данного взрыва - создание разности давления путем мгновенного сгорания - в это случае людей размазывает по стенке - сгорание же происходит настолько мгновенно, что пожар просто невозможен - любителям химии могу привести простой пример - горение нитроцеллюлозы - положите на раскрытую ладонь и подожгите - она сгорит так быстро, что вы обжеться не успеете. Про другие глупости я не говорю - захотите сами найдете - важно посмотреть видео тех событий. Взрыв был не снаружи,а изнутри - опять есть тому фотографии. Дураков водят за нос, а они и рады.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.09.2006 05:17 (#)

Извени но ты проста тупой делетанд с табой спорит што в лужу бздеть

(написано анонимно) 01.09.2006 21:14 (#)

Не понимю, почему простое распространение информации, на которое наши граждане имеют право, Вы называете "...пиар на детской крови...".

(написано анонимно) 01.09.2006 21:25 (#)

Мои знакомые старушки-интеллегентки огорчаются, что как ни голосуй, результат получается угодный власти, т.е она его искажает. Почему же мы, граждане, не можем организовать контроль за выборами ?

(написано анонимно) 01.09.2006 21:28 (#)

А кто тебе мешает ........

иди организуй - можешь даже своё теневое правительство назначить из альтернативных выборов по подъезду!!!

(написано анонимно) 01.09.2006 21:58 (#)

Однажды философ Диоген из Синопа ...

... вышел на афинскую площадь и начал кричать: "Люди! Люди". Сбежался народ, на который Диоген набросился с палкой, приговаривая: "Я звал людей, а не скотов!". Так и с твоим сообщением, дорогой. Не к тебе обращались. К людям ... :) Ты не туда подошёл ... :)

(написано анонимно) 02.09.2006 02:23 (#)

Бог ты мой слова-то какие знаешь...

никак в инете пару часов назад надыбил!!!

(написано анонимно) 02.09.2006 19:10 (#)

Конечно, в инете.

И грамоте в инете научился. Да и родился тоже здесь.

(написано анонимно) 01.09.2006 21:27 (#)

Можем

Присоединяйтесь. И старушек приводите. Работать наблюдателями. На избирательном участке рядом со своим домом. На выборах 2007 и 2008 годов. Межрегиональная общественная организация содействия реализации избирательных прав - http://www.votas.ru/

(написано анонимно) 01.09.2006 21:35 (#)

Я лично за проффесионализм органов, которые борятся с террористами (МВД, ФСБ). Я считаю что оттуда надо гнать ублюдков, а оставшимся специалистам повышать зарплату. То что произошло в Беслане - прокол именно органов. Все смотрели телевизор и видели многое из того, что представлено в докладе своими глазами. Также видели небритых мужиков с охотничьими ружьями, явно посторонних, возле школы. И вообще то что было в Норд-Осте (где ни один заложник не погиб от пуль, а все от неоказания помощи спасателями) нельзя сравнивать с тем, что произошло в Беслане. В Беслане погибли в том числе и проффесионалы из "альфы". Кстати говоря моя оценка совпадает с официальной, просто официальная по политическим соображениям не сильно афишируется. Путин на мой взгляд не виноват (как и Ельцин в Будденовске). Если они и виноваты то в чем то другом...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 04.09.2006 05:21 (#)

проФеССионал вабщета енто слова пишется -путиноид херов.

(написано анонимно) 01.09.2006 21:51 (#)

Анониму 17:14

Вот и Брагин этого не понимает. Потому для него и проводятся профилактические беседы.

(написано анонимно) 01.09.2006 21:53 (#)

А Брагин профилактически трахнул ФСБ через интернет ... :)

Чем привлёк дополнительное внимание к докладу Савельева. Потому в некотором смысле ульяновским подопечным БайкалФинансГруппенфюрера можно сказать спасибо ... :) Помогли прорвать информационную блокаду ... :) Брагин-то, видно, на их профилактику облокотился ... :)

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.09.2006 21:32 (#)

зато придворные телеканалы внимают призывам гэбни как можно больше устраивать пиара на детской крови - иракских детей логика чекиста: если детская кровь показывает гэбэшное дилетантство и тупость - то это "пиар на крови детей", если чужое дилетантство и тупость - то это "объективное освещение войны в иране"

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.09.2006 22:15 (#)

Ты верно вставил лыко в строку

К иракским детям можно добавить и ливанских детей. Здесь, конечно, путиноиды не считают, что это "пиар на крови". Говорят много, охотно и телекадры показывают. А я тебе так скажу - за ливанских детей пускай там ливанцы со своим правительством, Хмзбалой, Израилем разбираются. Их страна - их дело. А за бесланских детей мы, в своей стране - России, сами будем разбираться с террористами, Путиным и т.п. Потому ты в сторону разговор не сворачивай.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 01.09.2006 23:35 (#)

Не хочет Россия быть с Западом,тогда будет с Востоком и исчезнет.Будет похуже,чем при татарах-союзниках.

(написано анонимно) 02.09.2006 00:22 (#)

Детский сад. У нас ,что грузовики закончились??

(написано анонимно) 02.09.2006 00:50 (#)

Дурень

Если выполнить требование Буравлева, то Россия скукожится до размера нескольких областей вокруг Москвы.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 02.09.2006 01:39 (#)

Пессимист

А самый главный сел за стол, вздохнул осатанело и что-то на меня завел, похожее на "дело"... Подручный - бывший психопат - вязал мои запястья, - тускнели, выложивши в ряд, орудия пристрастья... (В.С. Высоцкий, 1976 год)

(написано анонимно) 02.09.2006 02:22 (#)

Если бы в 90х помнили о Черкесске и т. п. то Беслана могло бы и не быть.

.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 02.09.2006 04:33 (#)

З

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 02.09.2006 06:36 (#)

Значит притворялись. Про человеческую жизнь.

В Буденновске замочили достаточно своих заложников, но и пережили унижение(в своих дикарских понятиях). Куда там, такие великие, покорители мира.

(написано анонимно) 02.09.2006 06:42 (#)

Ш

ъ

(написано анонимно) 02.09.2006 13:59 (#)

Так ИДИОТЫ и есть, кто бы спорил...

(написано анонимно) 02.09.2006 19:24 (#)

Г

.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: