О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Events/d.196971.html

новость В Богоявленском кафедральном соборе таможенник разделся до трусов

08.04.2012
Богоявленский собор

Богоявленский собор

В Москве полиция задержала лейтенанта таможенной службы, который разделся до трусов во время службы и попытался войти на амвон Богоявленского кафедрального собора. Офицер в трусах был задержан прихожанами и казаками, охранявшими храм, и передан в руки полиции. Задержанного Александра Даракова доставили в одну из психиатрических больниц Москвы.


Комментарии
User lav_vas, 09.04.2012 00:48 (#)

Еще один кандидат в список

зловредных либералов-осквернителей. Вместе с мужиками с топором и ножом. Но, не думаю, что их ждут большие нероиятности. Ведь хуления начальства не было.

User bolotnikoff, 09.04.2012 04:55 (#)

Необходимо вообще определить, что является осквернением и кощунством, по законам РПЦ и её здания никак не отличаются от других общественных мест.
Т.е. если полезли голыми в фонтан в ГУМе по пьянке, это то же самое, что в храме.
Если это хулиганство, то одинаковое.
Существует только статья об оскорблении чувств верующих, но по ней ответственность ничтожная.
А хулиганство в отношении прихожан юридически ничем не отличается от хулиганства в отношении пассажиров в транспорте, зрителей в зале, покупателей в магазине, отдыхающих на пляже и т.п.

User makaronov40, 09.04.2012 09:16 (#)

Необхо

Храм вообще-то не является общественным местом. В перечне общественных мест храмы не упомянуты.
______________
Т.е. если полезли голыми в фонтан в ГУМе по пьянке, это то же самое, что в храме.
Если это хулиганство, то одинаковое.
_____________
Ага. Если я полезу голым в фонтан в ГУМе и буду петь матерные песенки, это то же самое, что если я сделаю то же в детском саду или школе. Никакой разницы.

User bolotnikoff, 09.04.2012 09:54 (#)

Никакой. 3акон ограждает всех однинаково.

User nortrop14, 09.04.2012 10:56 (#)
3133

А кто и на каком основании будет определять, что есть храм, а что не есть храм?

Вот если я, к примеру, последователь друидизма, то мой храм и святыня - это любое дерево. Следовательно, любая порубка есть святотатство. Для последователей тотемизма священны определённые животные, индуисты - жестоко оскорбляемы забитием и поеданием коров. Атеисты, по логике Макаронова, должны всех порвать за публичное отрицание теории Дарвина и т.д. В общем, получается дурдом на выезде. Не лучше ли постуллировать раз и навсегда, что вера(любая) есть частное дело гражданина, и никаких преимуществ перед законом никому не даёт?

User bolotnikoff, 09.04.2012 11:11 (#)

Как ни странно, до сих пор по закону так и есть.
Певиц привлекают на общих основаниях, даже не за оскорбление чувств верующих, такая статья есть, а за хулиганство в общественном месте.
Все привилегии РПЦ не узаконены ничем, кроме распоряжений и симпатий некоторых чиновников лично.

User nortrop14, 09.04.2012 11:30 (#)
3133

Именно!

Тут мы имеем дело с грубейшим нарушением Конституции страны со стороны исполнительной и судебной власти.

User bolotnikoff, 09.04.2012 12:04 (#)

А вы читали конституцию?
Такое впечатление, что тут сталинские пропагандисты 1936 года, которым партия гарантировала по самому передовому основному закону счастье и радость.
Это уголовный кодекс, надо его либо менять, либо относиться к недвижимости и инвентарю РПЦ соответственно.
Есть только одна статья на религиозную проблематику - оскорбление чувств верующих, но обвинение её не предьявляет.
А хулиганство равноценно в отношении кого бы то ни было.

User nortrop14, 09.04.2012 12:14 (#)
3133

Статью об оскорблении чувств верующих надо отменять. Уж очень расплывчатое внеюридическое понятие. При желании сюда можно притянуть почти любое действие. Или не притягивать.

User bolotnikoff, 09.04.2012 23:07 (#)

Так она зато зато и минимальна по санкциям, поэтому её пуськам и не предьявляют, но хулиганство их почему-то увязывают с особым статусом православных, которого юридически нет.
Интересно, а кто вам вбил в головы, что самая диктаторская в мире конституция чего гарантирует, кроме беззакония?

User makaronov40, 09.04.2012 12:40 (#)

Вот если я, к примеру, последователь друидизма, то мой храм и святыня - это любое дерево. Следовательно, любая п

Во-первых, здесь вопрос более простой. Они залезли на территорию, принадлежащую религиозной организации и устроили ТАМ непотребство. Логичным было бы введение наказания за оскорбления наносимые на условно говоря "частной" территории.
Если вы друид и у вас на даче растет ваше "священное дерево", то никто не имеет право перелезать через забор и отливать на него.
У вас тоже есть вещи, за оскорбления которых вы будете готовы бить морды. Допустим, это не религия, а например, родители или ваши дети. Логично предположить, что есть люди, которым и свои родители, и свои дети абсолютно безразличны. Так почему же они должны воздерживаться от оскорблений в отношении ваших?
Давайте тогда уж отменим ответственность за ВСЕ виды оскорблений. А то, получается, христиан можно оскорблять сколько влезет, а за оскорбление родственников можно сурово ответить.

User nortrop14, 09.04.2012 16:22 (#)
3133

Это с вашей субъективной точки зрения - неепотребство.

А с их (и миллионов им сочувствующих, кстати, среди коих есть и православные христиане) это была искренняя молитва деве Марии. А непотребство - это то, что творят церковные иерархи. Хотите, чтобы в тюрьму сажали по вашему личному разумению?

(комментарий удалён)
User bolotnikoff, 09.04.2012 23:12 (#)

Макаронов, певуньям не предьявляют оскорбления.
Есть конкретная претензия - хулиганство.
А оно по действующему праву никак не выделяется в oтношении любой общественности.
Надо менять закон, а не заменять его неправовыми категориями - кощунствами и осквернениями, их нет в кодексе.
А этих эпатажниц отпускать. Или всех сажать за кривляния где угодно.

, 09.04.2012 01:12 (#)

Еще один городской сумасшедший... Сейчас его быстренько объявят приверженцем либеральных ценностей. А следом и приверженцов либеральных ценностей - сумасшедшими. "Все возвращается на круги своя, только вращаются круги сии..."

User andrey_62, 09.04.2012 01:28 (#)
3180

Вот чего крест животворящий (даже в отсутствие Вовы Гундяя) с простыми таможенниками делает...
А если их сложить вместе, да помножить на Севу Бесноватого...?

User sion81, 09.04.2012 01:56 (#)

Это был таможенник Верещагин,которому "за державу обидно."

User dasmanov52, 09.04.2012 08:01 (#)

мнение

Солидарен!

User andrey_62, 09.04.2012 01:58 (#)
3180

А вот если сложить крестом Вову Гундяя на Севу Бесноватого - тут не выдержит даже поистрепавшийся от погружений в морские пучины и сверхскоростных перелетов на пожарных истребителях моск Главного Полковника. Взорвется нах.

User dasmanov52, 09.04.2012 08:01 (#)

мнение

Эти люди виновны в том, что необычными способами пытались достучатся до нашего глухой власти.Нужно "будить" власть, а не их наказывать.

User zvirblis_315, 09.04.2012 09:09 (#)

который разделся до трусов во время службы и попытался войти на амвон ...

Надо было просто подождать... А вдруг он бы начал путина славить? Эх, поторопились...

User angelina_41, 09.04.2012 15:18 (#)
3515

:))

User xa_s, 09.04.2012 09:37 (#)

-:))) хе-хе. В этой славной новости лишь одно ключевое слово - казаки!

С пьяного какой спрос - может ему крестины на этот день были назначены , вот он и того ...

А вот казаченюшки ...

User gstof, 09.04.2012 13:27 (#)

Не сообщалось, что он был пьян

User towerus, 09.04.2012 09:45 (#)
12575

Казаки в Москве? Не к добру.

Картина художника Серова темперой, "Солдатушки, бравы ребятушки, где же ваша...?" раскрывает антинародную сущность прогнившего режима.
"И это было..."© Екклезиаст.

User plokiju, 09.04.2012 10:29 (#)

А МНЕ ИНТЕРЕСНО В СВЯЗИ

User makaronov40, 09.04.2012 12:43 (#)

А МНЕ ИНТЕРЕСНО В СВЯЗИ

Инфа 146%? Из СПИД-ИНФО?

User plokiju, 09.04.2012 14:12 (#)

От владельца "Храма Христа Спасителя" - Московской мерии...

User makaronov40, 09.04.2012 15:16 (#)

От владельца "Храма Христа Спасителя" - Московской мерии...

Вам сама Московская мерия отчитывается? Извините, Дмитрий Анатольевич, не узнал!

User osprey, 09.04.2012 23:19 (#)

в свое время лейтенанты чтоб уйти из армии и не такое вытворяли, ну а у этого служба по нынешним временам почти придворная или тоже допекло? Ну а казаки при храмах это интересно, есть президентский полк пора и патриарший почетный эскадрон, этих сабленосцев надо на службу определить, вона скока пацанов от службы прячутся а тут уже готовые умереть за царя и отечество а то как юродивые при храмах пристроились копеечки шибать да пришибленных гонять

User nortrop14, 10.04.2012 05:26 (#)
3133

А может это было Второе Пришествие Господа вашего?

просто он пытался занять своё законное место на амвонею А его, не разобравшись, в кутузку, как и в тот раз...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: