.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Internet/d.132747.html

статья В мире жывотных

Роман Лейбов, 24.01.2008
 	 Роман Лейбов. Фото из архива автора
Роман Лейбов. Фото из архива автора

Все эти рассуждения рано или поздно заканчиваются сформулированными анонимом тезисами о свинской сущности русского человека. То есть человек вообще, с этой точки зрения, дрянь, но русский человек - уж и вовсе черт знает что такое.


Комментарии
Петр 24.01.2008 15:43 (#)

Судя по приведенному фрагменту, автор еврей, а отношение евреев к русским давно известно.

так , что ничего удивительного. А разве по другому относятся к русским оазные Березовские, Гусинские и прочие?

(написано анонимно) 24.01.2008 15:53 (#)

Да при чем тут еврей-то.

Ты хоть раз о смысле подумай, а не о том какой национальности автор:)

Петр 24.01.2008 17:00 (#)

Так именно смысл зачастую зависит от национальности автора.

Русский человек никогда не скажет , что русский народ это пьяные свиньи. А вот представители других народов, почему то повторяют это постоянно, при этом призывая тот же русский народ быть терпимыми и толерантными. Типа, мы вас будем оскорблять , а вы терпите.

DROMOS MUSAGET(падлеонтолог) 24.01.2008 17:30 (#)

Красное и черное сено для скота.

Нам очередной раз промыли мозги, вернее попытались это сделать, на тему неизбежности выбора между плохим и очень плохим. Рассказали, что есть только чёрное и красное. В результате читатель должен проникнуться неосознанным безысходным чувствомтого, что других цветов в природе не существует. Вся бандероль завёрнута в опалесцирующий целофан обрывков образов и логических построений, дабы укоренению чувтва в головах скота не мешала работа мысли. Автор неплохо справился с возложенной на него задачей, исходя из критерия цена-качество.

жидобольшевик 24.01.2008 18:41 (#)

разъясни, пожалуйста этимологию слова

"опалесцирующий". При чём тут "опал"?

DROMOS MUSAGET 24.01.2008 18:51 (#)

Не вдаваясь в дебри гемалогии, скажу, что камень сей славен своей хроматической аберрацией, сиречь переливается цветами туманныи падлюка.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.01.2008 18:58 (#)

Дромосу, последнему из могикан,

от отца народов, уничтоживших его ничтожество. Телеграмма тчк оставь мечту о перламутре зпт дальтоник тчк

DROMOS MUSAGET(nxr) 24.01.2008 19:11 (#)

Вторая полка, третий препарат слева.

Спасибо зпт очень тронут зпт как обычно тчк Слава величайшему артисту всех времен и народов тчк Цветовое зрение восстановлено тчк

Дмитрий Игоревич 24.01.2008 18:03 (#)

Я русский человек. И наш народ, к сожалению, действительно пьяные свиньи и к тому же опасные сумасшедшие. К счастью, не все. Некоторые - евреи. А вы, похоже, антисемит? Тогда вступайте в ДПНИ, Евразийский Союз и т.д.

patrokl 24.01.2008 18:08 (#)

Ну, у мученика свободы и дЭмократии Бориса Стомахина, подзащитного любимца мамзель Новодворской, есть тексты посильнее

Например: "Чеченские шахиды взрывают это тупое и бессмысленное российское население не зря... Все равно только зря землю бременят... Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому, постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ... Эта страшная и зловонная Россия должна быть уничтожена навеки".

(написано анонимно) 24.01.2008 18:17 (#)

Вопрос перманентного аутиста Патроклу.

Кто есть Роман Лейбов, сиречь автор сего опуса
корпусу?

Тиберий 24.01.2008 21:59 (#)

Патроклу

Твои рассуждения о неготовности нашего народа к демократии,для которой нужно 400 лет,очень схожи с текстом,приведенном в статье.Разумеется не так в лоб,но смысл близок.Ты тоже не веришь в наш народ,а веришь только вождю,который,по твоему,всеми силами предохраняет нас от демократического быдла.

User yulia, 24.01.2008 23:08 (#)

Я знаю таких людей с раздвоенным сознанием: они критикуют Путина, ненавидят все, что у нас сейчас происходит, но стоит им в качестве спасительной альтернативы назвать демократию, они с гневом или снисходительным презрением машут ручкой. Их представление о мире таково:1.любой народ (а не только русский) - это стадо (варианты :быдло, дети, звероподобный скот); 2.дай им свободные демократические выборы и они выберут худшего из возможных - Гитлера, Сталина, Пол Пота, Путина; 3. Народу нужен вождь, но не "плохой" (Гитлер, Сталин, Путин), а хороший, мудрый, справедливый, добрый, сильный. 4.На вопрос, откуда же такой возьмется без свободных выборов, свободных СМИ, долгого и тщательного отбора внутри партий и борьбы между партиями, отвечают: в результате насильственного захвата власти "порядочными людьми"(?);5.На попытки апеллировать к опыту западных демократий отвечают, что никакой там демократии нет, что это ширма, видимость,пиар, фальсификация, а на деле власть находится у каких-то спрятавшихся за этой ширмой анонимных сил(коллективного "хорошего" диктатора), которые "придумывает" разные партии,по существу не отличающиеся между собой, борьбу между ними и т.д.6.На вопрос, а каковы же критерии, по которым отличаются "хорошие" диктаторы от "плохих" не отвечают ничего, а снова начинают свою бодягу о "народе-ребенке" (или народе-"звероподобном скоте", это нюанс), которому нужен вождь (фюрер или отец - это тоже нюанс). Никакие аргументы о необходимости демократических свобод хотя бы для выявления такой замечательной личности, обладающей набором необходимых для управления народом черт, не принимаются. Слова "демократия", "либерализм", "свобода", "либеральные ценности" такому субъекту только смешны. Он верит только в фюрера, вождя, отца нациии в то что возможен "хороший" отец. И никогда не поверит Ваш оппонент, что он стихийный фашист (его это оскорбит),что он мыслит в ключе "путиноидов", он Вам или даст по роже , или, в лучшем случае, ответит, что Вы очень глупы и наивны, а он нашел истину и, главное, он очень хорошо понимает душу народа, он любит народ и желает ему добра.И никакие Ваши аргументы, ссылки, примеры из жизни здесь не помогут. Юлия

G 25.01.2008 01:58 (#)

А вот один из них: Нашист

patrokl 25.01.2008 00:03 (#)

Тиберию. Врать только не надо. И передергивать. И говорить за меня.

Постарайся не уподобляться этой идиотке, прилипчивой, как банный лист. Последний раз объясняю: англичанам понадобилось 400 лет, чтобы добиться существующего у них сегодня уровня демократии. Нам до их уровня - достаточно смены одного - двух поколений. Но вы, либерасты, уже сейчас подталкиваете, подгоняете народ, чтобы у нас прям счас было все, как у них. А народ после трех поколений живших и сформировавшихся при Совдепии - готов пока на тот уровень демократии, который существует сегодня: частная собственность, частный бизнес, свобода получения информации, благодаря которой я читаю твой бред, альтернативные выборы и свобода передвижения. Да, пока мало, но что есть, то есть. При Ельцине забежали вперед, дальше, чем тогда было возможно, поэтому произошел откат. И я знаю, что в России именно так и будет: гражданское общество и нормальная демократия. Что касается всенародно и дважды избранного Гаранта, "вождя" по твоему, то он просто адекватен нынешему состоянию общества, в отличие от ваших гариков и эдичек. И объяснял это тебе, и твоим упертым собратьям по разуму, уже не один раз. Так понятнее?

User yulia, 25.01.2008 01:15 (#)

Нет, не понятнее. А понятнее, что холопу в Вашем лице "адекватным" представляется любой субъект, находящийся В ДАННЫЙ МОМЕНТ на троне. И не надо приписывать свое холопское мироощушение всему народу. Если бы народ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО только в данном правителе видел своего избранника, зачем же было тогда уничтожать свободные СМИ, вводить 7-процентный барьер для партий,убирать графу "против всех", убирать минимальную явку, запрещать партийные блоки, ликвидировать общественные неправительственные организации, организовывать молодежь в банды штурмовиков, превращать счетную комиссию в мошенническую шайку, отстранять от выборов целые партии и отдельных кандидатов (как, например, позорное, трусливое отстранение Касьянова! даже его боится "адекватная", "дважды избранная" власть) и т.д. А вот если бы ничего этого не было, и демократические процедуры, заложенные в "проклятые" 90-е, не уничтожались бы, а развивались, и народ имел хотя бы свободное телевиденье, то тогда бы мы и посмотрели, "кто адекватен нынешнему состоянию общества". Юлия

Тиберий 25.01.2008 11:35 (#)

Патроклу

Кроме того,о чем сказала Юлия,необходим ОПЫТ демократии,своеобразный тренинг.А где его взять если отменены выборы губернаторов,практически плохо развито местное самоуправление.И везде единороссы,как тигры,смотрят на то,чтобы в управленчиских структурах на местах были только представители этой якобы партии.Какие выборы президента предстоят нам?Фикция,если выборы уже состоялись.Путин,обещавший нам несколько кандидатов в президенты,отказался от этого.Это не выборы,а монаршая воля,а Медведев-дофин.Или обычный сговор вверхах,никакого отношения не имеющий к видимости выборов.Не грешите против правды и прекратите хамить,когда не хватает аргументов.

patrokl 26.01.2008 03:12 (#)

Тибериус, ты уже просил однажды прощения, после спора о происхождении Гоголя, и опять неймется?

Решив, что вменяемость тебе таки доступна, я сделал ошибку, когда снова стал тебе отвечать. Что ж, попрбую еще раз. Только скажу сразу: при разговорах со мной на эту дамочку, слагавшую здесь гимны пионтковским-новодворским, не хуже С. Михалкова кремлевским вождям, можешь не ссылаться. Она тупа как пробка, и я заклялся тратить время на чтение ее опусов на любую тему. Что касается ОПЫТА демократии, "тренинга", то может лучше, как в медицине, сначала на кроликах, а потом на людях? Именно такой "тренинг" уже приводил в Германии к власти Гитлера, в Иране Ахмадинежада, в Венесуэле Чавеса, а у нас в Москве трижды приводил к власти банду миллиардеров Лужкова-Батуриных, против которых арестованный С. Могилевич - наперсточник. И Лужка дЭмократично выберут опять, если снова назначить выборы, а не дать ему пинка под зад, чтобы больше не уродовал Москву, ибо ничто в мире так не совершенно, как пиар на дешевой демагогии в адрес тех, кто родился и сформировался при Совдепии. Это поколение бывших цеховиков, красных директоров и комсоргов и парторгов до сих пор не сошло со сцены. До сих пор жируют, хотя многих, дэмократично избранных, уже скинули и пересажали. Может, подождем, когда молодые, грамотные, вроде Хлопонина, с отсутствием хватательных рефлексов, повзрослеют? И когда риск появления фюреров умньшится, и тогда можно будет снова заняться "тренингом" и самоуправлением? Ты хоть раз был в местных органах или московских судах? Там те же кувшинные рыла, что и при Совдепии. Но вам, либерастам, ведь невтерпеж. Вам вынь да положь, и прежде всего реванш за полное безразличие к вам электората.

Тиберий 26.01.2008 11:06 (#)

Патроклу

В отличие от тебя, хама,я могу извиняться,если не прав по конкретному вопросу.Ты же не умеешь отвечать на вопросы,поставленные в постах к тебе.И ловко,как опытный спецслужбист или циркач,быстро подменяешь в ответах прежние проблемы другой темой.Что касается Лужкова ,то моя оценка близка твоей,если не радикальней.Но ведь его переназначил твой любимый Путин и кучу комплименов в его адрес вывалил.Претензии предъявляй своему кумиру,как и по другим кадровым вопросам.Губернатор провалил работу(любой)-его в советники.Вокруг него сплошные друзья и сослуживцы,а поле конкурентных политиков выкошено.Суды?Так Путин им установил большие оклады,провел реформу(!???),ко мне-то какие претензии,ежели власть,много болтающая о законности,не способна наладить работу судов,где бы были праведные суды,а не повелению тех же путиноидов и единороссов.Так что все претензии к тем,кто царит и плохо правит,тасуя одну и ту же колоду управленцев.И прежде думай лучше,спец по пробкам.Не нравятся тексты ценимой мной Юлии,не хватает ума на аргументы,не пиши.

patrokl 26.01.2008 14:08 (#)

Не хамите, г-да либерасты, и да не хамимы будете.

Тыщу раз тебе, незамысловатому, и таким как ты, объяснял очевидное: Лужок успел попасть в руководства ЕДРа, и скидывать его перед выборами в Думу - по любому, особенно если обворованные им миллионы московских пенсионеров готовы лечь на рельсы за его подачки - будет еще хуже! Не тот сейчас уровень гражданского общества в России, чтобы ее раскачивать в угоду либерастам, не желающим ничего слышать и понимать. Только только начали выбираться из ямы, и опять сеять смуту? На какие твои вопросы и претензии я тебе не ответил? Он выкосил "конкретных" политиков? Да он разогнал московскую элиту, безнаказанно правившую страной, всех этих березовских-гусинских-ходорковских иже с ними, не всех еще, к сожалению, но и за это спасибо. И заменил на питерских, кого хорошо знает, главное, кто не предаст. Ибо Кремль всегда был банкой с пауками. И не только. Посмотри знаменитый фильм "Киссинджер" - по книге воспоминаний Киссинджера, о том, что творится в Белом Доме! Уотергейт - семечки. О деле Дж. Полларда что-нибудь слышал? А вот ответа на мои вопросы: почему вы, либерасты всех времен, люто ненавидели и потому убивали тех, кто смог что-то сделать для России: Александра Второго, Сталыпина? А баннер о предстоящем убийстве Путина 7 января, который после 7-ого висел здесь еще неделю - никак не могли расстаться с хрустальной мечтой? А где ответ на мой вопрос: почему Гусинский, этот Светильник Разума №1, как назвала его Новодворская, взял к себе на службу Ф. Бобкова, душителя и вешателя диссидентов и правозащитников, в том числе самой Новодворской? И последнее: я не за Путина. Я против его врагов. Ибо они объективно враги России. Какие бы ошибки Гарант не допускал, но осторожно, ибо политика есть искусство возможного, он работает на благо России, в отличие от вас, кто ее ненавидит.

Голанец 26.01.2008 15:11 (#)

Привет с Голан

Вчера очень понравилась фраза россиян:РОДИНУ и ПРЕЗИДЕНТА не выбирают!Актуально именно в сегодняшней России.

(написано анонимно) 27.01.2008 15:37 (#)

Патрокл - невероятно опасный демагог. Начинает дискуссии с того, что с самого начала объявляет оппонентов ненавистниками России и русофобами. Но это же маразм. Разве такое возможно? Кто ненавидит свою Родину? Обычно ненавидят укоренившийся в ней политический режим. И это ясно во все времена. Патрокл же - апологет людей,которые подмяли под себя страну в своих собственных корыстных интересах. Чем можно объяснить тот факт, что Путин собственноручно отдал Абрамовичу 13 миллиардов долларов за нефтяную компанию, являющуюся национальным достоянием. А после этого такие, как Патрокл заявляют, что Путин действует в интересах России. Такое извращение в суждениях говорит лишь или о патологии сознания Патрокла, или о том, что он проплачен и действует в интересах того, кто заплатил. Пусть Патрокл ответит, чем Абрамович лучше Ходорковского? И еще вопрос, неужели постоянной ложью и жульничеством можно сформировать нормальное сознание народа и обеспечить создание нормальной страны?

Нет уж! 25.01.2008 13:55 (#)

Попытаться примирить Юлю и Патрокла, что ли? :)

Давайте разберемся, Юля, с Вашими "зачем?". "...реакционная мысль стояла на принципе власти и порядка и его только и проводила в жизнь, а вместе с тем отсутствием законности и просвещения держала народные массы в диком состоянии, то, с другой стороны, следует признать, что прогрессивная мысль не столько старалась о просвещении и культивировании народа, сколько о его революционировании...",- сказал академик Павлов в 18-м. Так продолжается и по сей день. Либералы не находят поддержки у народа (почему - другой вопрос. Отчасти - качество либералов, отчасти - новая общность "савецкий народ"), и идут по пути пропагандистов-ленинцев: аппелируют не фактами, а эмоциями (см. статьи Пионтковского), кооперируются с маргиналами типа Лимонова и т.д. "Мы на горе всех буржуев мировой пожар раздуем!". Туда же идет и "рождественская сказочка Руби". Этот путь - от импотенции русских либералов,- абы как, да вцепиться во власть. Правительству нужна стабильность, чтобы обогащаться и дальше. Начальство так же (или еще более) импотентно, потому и прибегает к методам мезозоя - не пущать и разорять. Теперь - конструктив. Есть достаточно вменяемые либералы типа Латыниной и вообще ресурса газета.ру. На Новодворской, Пионтковском или, скажем, Павловском свет клином не сошелся. "Долг нашего достоинства - сознать то, что есть." Патроклу же возражу, что не имея свободных выборов и СМИ, вы будете вынуждены блуждать в трех соснах тех "партий", которые есть,- политики не жолуди, на дубах не растут. Диссиденты, как Сахаров, или нормальные журналисты, как Латынина, может еще появятся, политики и партии - однозначно нет. Поэтому стабильность нынешняя - не путь к "настоящей демократии", а наоборот, путь к созданию кастового общества. Выборы, парламент (место для дискуссий), независимый суд - это такие же инструменты цивилизации, как зубная щетка. Чем клеймить "тупых либерастов" - не лучше ли, Патрокл, озаботиться этими вопросами, и задавать их власти?

patrokl 26.01.2008 02:42 (#)

Есть свободные выборы, но не из кого выбирать.

Прежние партии, особенно либеральные, уповавшие на "невидимую руку рынка", полностью себя дискредитировали, поскольку за спиной демократически избранных губернаторов и мэров страной правили несколько олигархов, бывших комсоргов, овладевших каналами ТВ, под знаменами свободы слова, и решивших, что держат Бога за бороду. В еще какой стране возможно такой кричащий факт, чтобы жена "демократически" избранного мэра столицы, стала за время его правления миллиардершей? Гаранту удалось далеко не все, но этот порочный круг власти разжиревшей и безнаказанной московской элиты он разорвал и разогнал. Сколько с тех пор было снято и посажено "демократически" избранных - как правило, за обещания нищим пенсионерам - губеров и мэров, а сколько их в бегах, вы в курсе? К избранию губеров населением в конце концов все равно вернутся, надо только чтобы появились, выросли, наконец, новые, молодые, незапятнанные управленцы. Вроде губера Красноярского края. А СМИ сегодня, это прежде всего наиболее демократичный вид Интернет - территория свободы, где есть все ТВ каналы и газеты, для наиболее активной и продвинутой части населения России, которая и задает тон. Не путайте Китай, где Интернет ограничен и подконтролен и Сев. Корею, где он под запретом. Россия обгоняет другие страны Европы по росту пользователей Интернета "Количество пользователей Интернета растет в России быстрее, чем в любой другой европейской стране. Таков результат опубликованного исследования, которое провела компания "Комскор", занимающаяся измерением аудитории "всемирной паутины". Россия лидирует в группе из 14 учтенных европейских стран" Количество пользователей в 2007 году в России выросло на 29% по сравнению с 2006 и в три раза - по сравнению с 2002. Если вам это ни о чем не говорит, то обсуждать нечего. И если "Кгававая гэбня" всячески продвигает Интернет в провинцию, приобщая к нему молодежь, то о каком тоталитаризме, застое можно говорить? ---- "парламент (место для дискуссий), независимый суд - это такие же инструменты цивилизации, как зубная щетка" -------- Кто бы спорил? Но именно новое поколение, выросшеее на свободном Интернете, на его дискуссиях на его свободном доступе к инфе, и сменят замшелых депутатов и судей, пришедших из советского прошлого. Как и сменят, наконец, либерастов, уныло вторящих свои бесконечные мантры о гражданском обществе, о свободах, но чтоб не отходя от кассы, и сразу, а не через поколение. Они действительно тупые и упертые, как все нежелающие признавать очеведные реалии. Как тот управдом в рассказе Зощенко, уже теряющий сознание от печного угара, но твердящий, что воздух свежий, угара нет, жить в этом помещении можно.

can - "нет уж",Patrokl 26.01.2008 06:05 (#)

хороший обмен мнениями ребята - гораздо содержательнее статьи

Вот тока вы оба не с того конца подходите.А ведь сказано : "зри в корень"

Тиберий 26.01.2008 11:19 (#)

Патроклу

Лужков тоже был комсоргом и выражал мнение о "невидимой руке рынка"?Насколько известно,он хозяйственник и очень удачно нахозяйствовал с помощью жены кучу млр.долл.Кстати,вместе с друзьми ;некоторых из них Путин назначил губернаторами,дав им на кормление новые регионы.Да и самого Лужкова ласково награждает и переназначает.За что?Интересно было бы сие узнать.Может уточнишь,Патрокл?

Нет уж! 27.01.2008 03:30 (#)

Патроклу

"Гаранту удалось далеко не все, но этот порочный круг власти разжиревшей и безнаказанной московской элиты он разорвал и разогнал." - простите, бред. Он расставил на хлебные места своих питерских друзей и тянет одеяло на себя. Ваша идея о постепенной эволюции режима так же хороша или плоха, как идея Пионтковского о близком китайском владычестве. Это грезы. Вектор развития, к сожалению, указывает в неутешительном направлении. Но это, в конце-концов, только лишь мое мнение. Метафора с управдомом скорее описывает Вас, а не "либерастов" :)

patrokl 27.01.2008 13:57 (#)

Да уж!

Похоже, вы не здесь живете. Гарант разогнал доставшихся ему в наследство московских олигархов, всецело владевших, кроме нефти, главными ТВ каналами, которые под прикрытием лозунгов свободы слова и демократии, руководили страной из тени, полагая, что Гарант будет также смотреть им в рот, как Касьянов, исполнявший роль смотрящего. Лужкова, которого за подачки поддерживает вся московская пенсионерия, и успевшего занять руководящие позиции в ЕДРе, Гарант тронуть не решился, но вытащил из под него тех, на кого Лужок опирался: Шанцева, Боосса, Меня, крышевателя грузинской мафии Орджоникидзе, на которого трижды покушались конкуренты, а также Цоя. Таково было условие, что Лужков пока остается. Что касается "питерских друзей" на хлебных местах, то если бы к власти пришел Гарик, то верных ему людей на основных постах вы, либерасты, назвали бы "единой командой". По поводу метафоры с "управдомом", это вы меня с кем-то спутали:) Что касается Идеи "постепенной эволюции режима", то посмотрите на Кению, страну, где эволюцией не пахло, а месяц назад провели демократические, всеобщие, альтернативные и какие-то еще выборы. В результате вожди племен разругались еще больше, и кровь до сих пор льется рекой.

User bikenty, 25.01.2008 17:41 (#)

Как бы немного в защиту древнегреческой диаспоры, хотя и не то чтобы совсем...

Отчасти соглашусь, что народ (точнее конгломерат народов) России к нормальным демократическим процедурам не вполне готов. Так, из личного общения делают вывод, что реально распротсранены и пользуются популярностью бредни о "сильной руке" и "добром царе" (правда в отличие от первых лет президентства крошечного цахеса мало кто считает его сильной рукой и добрым царем), многие не делают осознанного выбора (либо "сердцем", либо протестно, за Жириновского не по взглядам, а потому что без него скучно), не понимают что выборы являются оценкой деятельности текущего топ-менеджера и способом его увольнения без выходного пособия, а то и с волчьим билетом... В 96-м, к примеру, возможности административного ресурса думаю не превышали 15-20% вброса, возможности пропаганды за ЕБН были вполне достаточно уравновешены возможностью пропаганды против ЕБН, однако люди как последние лохи повелись на утку дуалистической модели - если не ЕБН, то обязательно Зю. А почему - обязательно? И почему именно Зю? Мало кто задавал себе такие вопросы. Возможно это связано и с в среднем низкой политической и правовой культурой, и с ментальностью, и просто с лоховатостью, ведь точно также велись (и продолжают вестись) на разнообразные финансово-пирамидальные схемы вроде МэМэМэ и Русского Дома Сленга (арго), теряя при этом более понятное и осязаемое - деньги, причем причинно следственная связь между собственными действиями и их результатом здесь более наглядна.Однако не согласен с древнегреческой диаспорой в вопросе "когда" люди дорастут до демократии. Вот типа переходный период мы их на креслице с колесиками "суеверной демократии" покатаем, а там глядишь дорастут и ножками пойдут. Фигулечные фигулечки, если ножками не ходить (пусть даже падать поначалу, набить парочку шишечек, заработать гематомочки) - ходить не научишся, это во-первых. А во вторых сейчас к этому креслицу посредством демонтажа демократических институтов не просто привязывают - приковывают, стальными колодками пристегивают, и ключик - выкидывают. А тот, кто по долгу должен быть радетелем и воспитателем, на воспитательный процесс анкерный болт выкладывает, ибо сильно занят увлекательным занятием - присвоением, потреблением и накоплением выделенного (будем считать - судьбой) пособия в виде благоприятной экономической коньюктуры. А креслице - ножкой подталкивает в сторону овражка - чтобы под ногами не путалось. И напарника себе приводит сам. И далеко не факт, что у напарника проснется совесть, он поймет что у дитяти без присмотру, воспитания и минимальной физической культуры и ножки, и ручки, и высшая нервная деятельность в бурно рогрессирующем процессе атрофии.Так что, если дитя желает стать полноценным членом мирового общества - ему надо уволить нерадивого воспитателя, нанять на время другого, не идеального - но хотя бы заботливого, отобрав его на конкурсной основе, а параллельно заняться самообразованием, попытаться научиться ходить.То есть если кратко - может и дорастут люди до демократии, если прекратить демонтаж оной, если начать учиться ходить...

User yulia, 25.01.2008 18:17 (#)

Спасибо, дорогой, глубокоуважаемый,Bikenti! Как всегда, и умно, и весело, и добавить мне нечего, только поблагодарить за исчерпывающий ответ.Всего Вам самого доброго, Юлия

patrokl 26.01.2008 15:40 (#)

Эк вы нагородили глупостефф!

Особенно это: "Однако не согласен с древнегреческой диаспорой в вопросе "когда" люди дорастут до демократии. Вот типа переходный период мы их на креслице с колесиками "суеверной демократии" покатаем, а там глядишь дорастут и ножками пойдут. Фигулечные фигулечки, если ножками не ходить (пусть даже падать поначалу, набить парочку шишечек, заработать гематомочки) - ходить не научишся, это во-первых" ------ Во- первых, выборы есть: в Думу, президента, в местные органы и законодательные собрания. И ходят туда ножками, а не возят в колясках. Другое дело, дЭмократические выборы губеров и мэров, как наиболее критичные, уже привели к тому, что многих губернаторов мэров пришлось снимать и сажать. Всех не успели. Лужков со своей миллиардершей пока на плаву. Как его посадишь, если он в руководстве ЕДРа, и за него и сейчас готовы голосовать все московские пенсионеры? Это вам ни о чем не говорит? А должно говорить: основная масса электората, родившаяся и сформировавшаяся при Совдепии, и привыкшая голосовать за Единого кандидата, ответственности за свой выбор не чувствует. Ну так может и дальше будем иметь лужковых по всей России, зато дЭмократично избранных? Гематомочки и шишечки получит вся страна. Так может, подождем, когда придет время ответственных и молодых, для кого будут востребованы не крепкие хозяйственники и бывшие комсорги, а грамотные менеджеры, без хватательных рефлексов, выработанных в лихие 90-ые?

Людмила 27.01.2008 13:12 (#)

Странно,почему-то некоторые коментарии либо полностью удаляют,либо оставляют только заголовок.А вот пространные вопли пратокла не удаляют.Случайно пратокл не приватизировал "grani"? Бросается в глаза ненависть к Валерии Ильиничне.Вот бы такую умную женщину да в вашу ЕД.Р.А то там уровень Слиски - это же уровень советской продавщицы из овощного отдела.

(написано анонимно) 27.01.2008 23:58 (#)

Млюдила, когда что-то бросается в глаза - просто похлопай ресничками :)

Патрокл же, насколько мне известно, лично симпатичен хозяину контрольного пакета :)

(написано анонимно) 27.01.2008 13:54 (#)

Уважаемой Юлии!!!

зачем же было тогда уничтожать свободные СМИ, вводить 7-процентный барьер для партий,убирать графу "против всех", убирать минимальную явку, запрещать партийные блоки, ликвидировать общественные неправительственные организации, организовывать молодежь в банды штурмовиков, превращать счетную комиссию в мошенническую шайку, отстранять от выборов целые партии и отдельных кандидатов ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Полностью с Вами согласен, только хочу добавить от себя: и кроме того постоянно врать! врать и врать.

(написано анонимно) 25.01.2008 01:31 (#)

Патрокл - Вы как честный человек уже должны на ней жениться :)

Иначе - не отвянет :)

G 25.01.2008 02:04 (#)

Патрокл - честный человек? Не смешите мои тапочки...

(комментарий удалён)
User semen45, 25.01.2008 02:29 (#)

"После появления на Кавказ-Центре информации о том, что в Иваново было сожжено здание ФСБ, а не УВД, это были вынуждены признать также российские СМИ, которым цензура запрещает писать о всех возможных диверсиях против чекистов. Радующие всех нечекистов фото горящего областного притона банды «ФСБ России» можно посмотреть здесь".http://www.ivanovonews.ru/thread.jsp?tid=1&id=6436

Vip rubinstein, 25.01.2008 03:16 (#)
12

Вот я, например, в честности Патрокла почему-то не сомневаюсь, несмотря на то, что абсолютно не разделяю, мягко говоря, его позицию. А вот то, что он не очень воспитан, это точно. Называть даму "идиоткой", даже если эта дама называет идиотом его, непристойно, не по-мужски. Меня во всяком случае учили так.

G 25.01.2008 03:33 (#)

Я исхожу из того, что всякая позиция, подстроенная под позицию начальника (власти) - заведомо нечестная. Слово "честность" в русском языке совершило, как мне кажется, дрейф от "чести" к "искренности". Но все же, наерно, честность - одно, а искренность - это другое.

(написано анонимно) 28.01.2008 02:22 (#)

Судя по реплике - вам не ни разу в жизни не приходилось никем руководить :)

Ибо, будучи начальником (властью), вы бы живо поняли ценность таких качеств подчинённых, как личная преданность и умение подстраиваться под вашу позицию :) Будете смеяться - но все начальники очень уважают эти особенности и терпеть не могут даже намёка на их отсутствие в общем пакете профессиональных знаний умений и навыков своих младших по рангу коллег :)

(написано анонимно) 25.01.2008 08:03 (#)

МЕЖДУ СТРОК ЧИТАЕТСЯ: "ДАЖЕ, ЕСЛИ ДАМА - ИДИОТКА" :)

Патрокл - просто гуманист. Потому, что если означенная дама будет соответствующим образом вести себя в реале - она огребёт не только "идиотку". А так, три раза подумает, прежде чем что-то брякнуть.

(написано анонимно) 25.01.2008 09:10 (#)

Между строк каждый видит то, что ему видится:)

Я вот не вижу что дама - идиотка, а идиотизм некоторых ее оппонентов вижу. И не между строк, прямо в строках ими написаных:)

(написано анонимно) 25.01.2008 18:48 (#)

Неплохо, неплох

Кстати, знаю я одно прелестное местечко, где учат читать между строк именно Рубинштейна. Закрытый клуб, фэйс-контроль, лакеи в горячке, шампанское во льду... Приличных людей пропускают даже с идиотками :)

(написано анонимно) 25.01.2008 09:57 (#)

А вот искажение фактов вас не украшает, Лев. С завидным упорством вы именуете Пирдухлу "Патроклом". В

Vip rubinstein, 25.01.2008 14:07 (#)
12

Поименую, разумеется. Хотя бы потому, что это соответствует действительности. А по-детски обзываться вместо того, чтобы вести цивилизованную полемику не есть признак правоты.

DROMOS MUSAGET 25.01.2008 10:48 (#)

Вопрос армянскому радио.

Что Вы посоветуете делать мужчине, если дамы( 9 штук) таки пытаются регулярно называеть его идиотом? Как достойно выходить из этого гипотетического, но весьма любопытного с точки зрения прикладной психологии положения?

(комментарий удалён)
User yulia, 25.01.2008 18:29 (#)

Я очень долго терпела оскорбления Патрокла (дура, идиотка, дубина стоеросовая и проч.), и, в конце концов, начала ему отвечать той же монетой (надеясь, что это его охладит). И продолжу: всякий раз, на его "стоеросовую" буду отвечать "старым мерином". А Вам, Дромос, советую не так избирательно подходить к текстам. Вы заметили "идиота", но НИ РАЗУ не заметили площадную брань в отношении меня и бесконечное заглядывание то под юбку, то в постель. Как то это не сообразуется с образом "беспомощного рыцаря", который Вы тут разыгрываете в знак солидарности с распоясавшимся хамом. Справедливость требует признать, что сами Вы по отношении к женщинам никогда не выходите за рамки приличий. И на том спасибо. Юлия

(комментарий удалён)
DROMOS MUSAGET 26.01.2008 03:55 (#)

Ля вибрасьён са моле гош этюн граннд синь..( сие оначает на француском диалекте то, что дрожание левой икры Дромоса есмъ великий знак)

Юленька,оно конечно я этот, как его, чёрта..le Chevalier sans peur,..eto как его,sans reproche, однако робел .Тут ведь как встрянешь- костей античных не собирешь! Буду готовить себя к гибели, набираться этого, как его ..ноблес оближе! Не серчайте.С Патроклом помиритесь, хоть на уровне приличного вооруженного нейтралитета. Просю.

(написано анонимно) 26.01.2008 07:46 (#)

Человеколюбие, Дромми, должно быть аккуратно адресным и строго дозированным :)

Невместно разбрасываемые лошадинные дозы, воспринимаются торжествующими папуасами как слабость Ваших позиций :) Ну, получите Вы сейчас из этого источника порцию слюнявых одобрений, которая - б-р-р - ещё более противная и липкая, нежели ругань:)

User yulia, 26.01.2008 21:53 (#)

Ну подзуживайте, подзуживайте, интригуйте, стравливайте, на что Вы еще способны, анонимный Вы наш? Юлия

User semen45, 26.01.2008 14:04 (#)

Ну вот, появился подпоручик Ржевский...пардон,чекистский корнет Дромос и как всегда все опошлил! Ну, знаете,гусар Дромос вы как нажрётесь - ну,простите, такую уже х@йню несёте...Как француцкий мусью ей богу. Не компроментируйте графиню,корнет, нельзя помирить трепетную лань mademoiselle Юлию с кобылой Ахилла чекистом Патраханой Пирдухлой. "В одну телегу впрячь неможно коня и трепетную лань". Хотя чисто по человечески я вас понимаю - кому ж не хочется взять на себя роль свадебного генерала чтобы набамбуриться на свадьбе до поросячьего визга?

(написано анонимно) 26.01.2008 14:25 (#)

Пипец свадьбе, Сёмочка! :)

Жених - дезертировал! Уж сколько его не уламывали - сбежал прямо с под венца :) Вы уж того, приголубьте безутешную невесту, на том свете зачтётся :) Сладко! Сладко! Раз-два-три-четыре...

patrokl 26.01.2008 15:51 (#)

"Трепетная лань" подойдет? Вместо "конь с яйцами?"

Или стоеросовой дуры? Тогда я не против. "Трепетная лань"... Чем не компромисс? И участники спора расходятся усталые, но довольные... М-да. Бедный Александр Сергеевич.

(написано анонимно) 26.01.2008 17:51 (#)

Ага, последнее проклятье от патриотического лагеря: "ЧТОБ ТЕБЯ Ю-ЛАНЬ ПОТРЕПЕТАЛА ЗА ЯЙЦА!" :)

Ща, набежит знаток Кавказ-центра и завопит: "Моя дура не строеросовая, а строеРоSSовая!" :)

User yulia, 26.01.2008 18:24 (#)

Посты Dromos'а (00:55600 и Semen'а (11:04629) показались мне чрезвычайно остроумными.Смеялась от души. Спасибо за доставленное удовольствие, возможность отвлечься от злобного, бессмысленного бреда, заполняющего пространство возлюбленных наших "граней". Юлия

(написано анонимно) 27.01.2008 06:55 (#)

"Возлюбленные" брезгливо передёрнулись

и помчались смывать осквернённые ю-обмусоливанием грани в душ :) Отвратительнее ю-ругани, только ю-симпатии :)

patrokl 26.01.2008 19:29 (#)

Еще мне нравится "стоеросовая фурия".

В коммуналках они стервы, в рывалюцыю оне рывалюцыонэрки, бывшие морфинистки - кокаинистки-феминистки в кожанках, нервно курящие папироски перед терактом. В канун Оранжевой рывалюцыи оне воруют и перепродают газ, дают и берут взятки, после победы дЭмократии лезут напролом в кабинет премьер-министры с раскладушкой наперевес. Если идет "борьба за нашу и вашу свободу", надевают пояса шахидов. Помню коллективное возмущение либерастов при виде дохлых шахидок в зале Норд-Оста: Но как можно-с! Женчину цветком низзя, а вы ее из автомата-гранатомета? Если к их негодованию народу не до Оранжевой рывалюцыи, закатывают истерики, вымещают лютую злобу на сайтах. А как вы хотели? Плоды Эмансипе. За что они боролись, на то мы напоролись. И долго еще будем расхлебывать.

User semen45, 26.01.2008 19:51 (#)

Патрахла Пирдухловна у вас в ГеБе уже кончился траур по сожженному зданию ФСБ в Иваново?: ИВАНОВО.
В Иваново сожжено здание ФСБВремя публикации: 22 января 2008г.,10:13http://kavkaz.tv/russ/content/2008/01/22/55797.shtml
Поздно вечером 21 января в Иваново было подожжено здание ФСБ России по адресу проспект Ленина, 37. В результате пожара обрушились перекрытия. Сгорели 3 и 4 этажи. Затем сгорели 1 и 2 этажи. По утверждению карательных органов, среди личного состава чекистов погибших и пострадавших якобы не было. После того, как в здание через крышу был запущен «красный петух», чекисты оперативно сбежали. Спасти здание ФСБ не удалось, несмотря на то, что чекисты для его спасения пригнали 20 противопожарных машин и 130 пожарников. «О причинах возгорания говорить пока рано, все версии рассматриваются. Причины возгорания устанавливаются», скупо сообщили разозленные каратели. В связи с тем, что цензура запрещает российским СМИ сообщать о всех диверсионных операциях против ФСБ, в российских СМИ уничтожение здания ФСБ было представлено как пожар в здании УВД... Жители Иваново выразили свою радость в связи с уничтожением здания ненавистных чекистов: -----Сейчас горит здание ФСБ. Парни на крыльце Бисмарка покупают пиво и хвастаются, что у них в этом здании нет пока дел, а в соседнем уже 3-и. Действительно удивительно, и пиво к зрелищу в тему. — Да уж зрелище еще то! Красиво и страшно. Особенно, когда трещат стеклопакеты и вместе с рамами вываливаются наружу, и пламя растекается по потолку этих комнат. Час назад, когда я там был, горел уже третий этаж. По состоянию на полтретьего утра по московскому времени 22 января чекистско-демократические СМИ России сообщили радостную для каждого нечекиста новость: «Пожарным не удается справиться с огнем в здании (УФСБ по Иваново и Ивановской области — Д.О.) в Иваново. «Он пока даже не локализован», — сообщили в Центральном региональном центре МЧС. По словам источника, общая площадь пожара составляет 2 тыс. кв. метров». После появления на Кавказ-Центре информации о том, что в Иваново было сожжено здание ФСБ, а не УВД, это были вынуждены признать также российские СМИ, которым цензура запрещает писать о всех возможных диверсиях против чекистов. Радующие всех нечекистов фото горящего областного притона банды «ФСБ России» можно посмотреть здесь.http://www.ivanovonews.ru/thread.jsp?tid=1&id=6436
Думаю ВЕЛИКИЙ ПОЧИН Россиян надо поддержать.
Xe-xe

Трайдент 26.01.2008 22:45 (#)

А чтО вы сами, господа, в сравнении с дамой той..., и ваша жизнь и ваши дамы, господа?

Патрокле! Вчерась твоя далёкая неразделенная любофф приняла постановление абсолютно гениальное: решения судов можно не выполнять, если они неправомерные. Учитесь, завидуйте. Правильная линия. Воровскую систему только так и надо ломать. ЭТО – настоящая политика. Абидно признать свое ничтожество по сравнению с талантливой женщиной? Все ваши и наши политиканы нули рядом с ней. Не хватает культуры, нет чести у вас прямо признать свою мелкость и несостоятельность. Визжите от зависти, как баба на кухне. Вася Шульгин во времена оны прямо сказал: „Ну, что вы хотите, я же не Ленин.” Но Шульгины дворяне были, а не нынешняя шелупонь.

(написано анонимно) 25.01.2008 20:43 (#)

ОТВЕТ АРМЯНСКОГО РАДИО: "ПОСЛАТЬ ИХ ЮЛИТЬ НА ВУМЕН. РУ.!"

Только, учитывая, что эта категория дам обычно страдает топографическим кретинизмом - из чистого человеколюбия - снабдить в дорогу ссылкой на ресурс :)

User yulia, 25.01.2008 22:06 (#)

Не дождетесь! А ваша злоба и постоянный переход на личности вместе с Вашим несчастным п.-"геноссе" Патроклом, лишний раз свидетельствует о вашей полной несостоятельности в спорах со мной по существу. Что и буду неустанно доказывать в дальнейшем. Юлия

(написано анонимно) 25.01.2008 22:24 (#)

Со спорами не спорят :)

Их - сдувают :)

patrokl 26.01.2008 19:44 (#)

Поскольку он их, таких женственных сексуальных, игнорирует?Но тогда он действительно идиот! Или импотент.

Если это злобные фурии, вроде местной юлии, то в реале он должен спасаться постыдным бегством. Что весьма достойно в столь безвыходном положении.

User yulia, 26.01.2008 22:08 (#)

Бедный Вы, бедный... Видите, жалею Вас болезного, Богом обиженного, судьбой-злодейкой обойденного. А я вовсе не злобная, а очень добрая и сердобольная.Как почитаю Ваши жалобные посты, так просто сердце щемит от сострадания. Пойду в церковь, поставлю свечечку, чтобы вразумил Вас Господь, наставил на путь истинный...Юлия

(написано анонимно) 27.01.2008 07:08 (#)

Патрокл, закажи завтра с утра бронированные трусы :)

Эти недолюбленные фурии страсть как агрессивны. Не откусит, так поцарапает :)

User yulia, 27.01.2008 13:19 (#)

Анониму04:08:04

А Вы то чего так стараетесь, анонимный шакал Табаки, ради чего подмахиваете старшим по званию? Надеетесь на прибавку к жалованью? Не дождетесь. Видите, сам Лев не сомневается в честности и искренности Патрокла (а для меня его мнение свято). Альтернатива здесь такова: коль скоро патроклова ахинея не является "заказухой", стало быть это свидетельство убожества его ума. Поэтому в дальнейшем я в ответ на его хамство буду называть его не "старым мерином" (слишком жесткая констатация факта), а "бедной, но честной девушкой" (констатация с оттенком сочувствия). Вам же, аноним, не светит НИЧЕГО, сидите скромно в стронке и помалкивайте.Юлия

(написано анонимно) 27.01.2008 20:29 (#)

Солнцу не требуется подсветка :)

Мой девиз - Светить всегда, светить везде. И педриотам и либерастам. И дуракам и умным. И голубым и розовым. Садится и встаёт Солнце согласно собственным представлениям о целесообразности. Старших по званию у Солнца нет по определению :)

patrokl 27.01.2008 14:09 (#)

Вспомнилась пикировка Черчилля с такой же "трепетной ланью"- эмансипе в палате общин.

Эта дура назойливо доставала его по любому поводу, особенно, как водится, по вопросам, в которых сама была абсолютный нуль. Когда она ему сказала: будь я вашей женой, я налила бы вам яду, он не обозвал ее стоеросовой идиоткой, как я - на то он и Черчилль - а ответил: если бы вы были моей женой, я бы этот яд выпил.

Лохвицкий 27.01.2008 17:35 (#)

Патроклу

Какой пассаж!Уже сравнивает себя с Черчиллем!И впрямь шизоидность налицо в виде мании величия.Эволюция Патрокла от мнимой респектабельности к слабоумному негодяю,повторяющему одни и те же тезисы в защиту правящей хунты + бессильные оскорбления очевидна.

(написано анонимно) 28.01.2008 01:48 (#)

Лохнесскому чудищу :)

Патрокл - хорошо образован, начитан и обладает прекрасной памятью. Совокупность этих качеств позволяет ему подкрепить любую свою мысль серией исторических параллелей. Оппоненты Патрокла, также обладающие этими достоинствами, спокойно обсуждают с ним любой вопрос не сбиваясь на взаимные оскорбления. Категория людей с ограниченными словарным запасом, социальным опытом и умением свободно играть оттенками мысли - просто должна знать своё место, и не путаться под ногами у Большеголовых :)

patrokl 26.01.2008 15:09 (#)

Господин Рубинштейн, вас правильно учили.что ДАМУ нехорошо называть идиоткой, даже когда она заслуживает худших определений.

Когда ДАМА в конфликтах пользуется преимуществом принадлежности к прекрасному полу, чтобы ей было невозможно ответить на ее хамство, она становится еще. Это начинает раздражать, и сентенция про то, что ее нельзя ударить даже цветком, начинает забываться. Уже достала своей назойливостью, нудежом, и той простотой, которая хуже воровства, понимаете? Это на балу, на светском рауте, в гостях, с детьми, в постели, или когда она слагает гимны "беконечно дорогому" мистеру Пионткофски - она НА СВОЕМ месте. Но когда лезет в мужские игры, циничные, грязные и расчетливые, как война, политика, бизнес, она должна понимать, что там нет места политесам и там не до куртуаза, и потому следует забыть о преимуществах пола. А это дано не многим. Не баба, а конь с яйцами! такой высший мужской комплимент можно сказать Жанне д Арк, Голде Меир, нашей гусару-девице Н. Дуровой, М. Тэтчер, девушкам в израильской армии. У нас сегодня можно назвать разве что Ю. Латынину, которую нельзя не уважать за прямоту и понимание места женщины в политике. Но если при этом ДАМА не хочет знать, сколько ей ни объясняй ПРАВИЛ ИГРЫ, в которую она ввязалась, не стоит ей жаловаться, скажем так, на отсутствие внимания. Особенно, если ее нежный слух и глаз не тревожат оскорбления, которыми при ней осыпают ее единомышленники ее оппонентов. Более того - она их повторяет. Именно за это успешно боролись суфражистки-феминистки всех времен. Они боролись, а мы напоролись. Поэтому выбирайте, мадамы, что-нибудь одно: или мужеподобный феминизм, но тогда все должно быть на равных, или ваш главный козырь - женственность, но тогда пожалте на сайты о секретах кулинарии, о детях, домоводстве, домашних животных.

User yulia, 26.01.2008 18:09 (#)

Никогда не хотела форы, напротив, мне важно лишь одно: чтобы мне отвечали по существу. А Ваши, бедный-бедный Патрокл, ругательства, хамство, брань, может быть и оскорбляют слух интеллигентного Рубинштейна, меня же только радуют, поскольку свидетельствуют о Вашей, Патрокл, полной несостоятельности, ущербности, ограниченности, неумении вести честный диалог. Много раз говорила Вам, что прощаю Вам всю Вашу разнузданную брань по моему адресу, но НИКОГДА не промолчу, если Вы позволяете себе ложь, клевету, передергивания, шулерство и мошенничество в споре по существу обсуждаемого вопроса.Единственный способ у Вас отделаться от меня - это перестать врать и изворачиваться. Поэтому не говорю Вам "прощайте", а говорю Вам "до свиданья". Юлия

User yulia, 26.01.2008 18:45 (#)

Кстати, хочу напомнить , с чего началась эта дискуссия с переходом Патрокла на мою скромнейшую личность: с моего поста 2008-01-24 20:08:17, где я нарисовала портрет "стихийного фашиста", в котором бедный Патрокл узнал себя. И как будто ужаленный оводом в самое-самое дорогое место, взвился и,не разбирая дороги, помчался вскачь...Вот как горькая правда о самом себе может возбудить, разволновать, разбередить, взять за живое даже старого, прожженного циника.Юлия

(написано анонимно) 27.01.2008 07:40 (#)

Ты, розовая кофточка, как репейник цепляешься к ярким никам и сдуру уверена, что если ты о них немного потёрлась, то тебя взяли в свой круг.

В политическом плане - ты изрекаешь одни двадцать раз пережёванные другими банальности, причём, с пошлейшим присюсюкиванием. В человеческом аспекте - ты скучна, и агрессивно навязчива. Пока тебя ещё здесь терпят из жалости и из вежливости, но скоро уберут, как ненужный мусор.

User yulia, 27.01.2008 13:03 (#)

Что можно ответить на вонь анонимного шакала? Только открыть форточку и проветрить. Юлия

(написано анонимно) 27.01.2008 20:18 (#)

Шакалы, чтоб ты знала, питаются падалью.

Извини, никто за язык не тянул - сама подписалась под тем, что ты - падаль.

TrueFascist 25.01.2008 12:26 (#)

Это ничего, что ты мучаешься комплексом недоевропейца, плохо, когда с этой детской болезнью управляют страной

.

Фобус 26.01.2008 01:21 (#)

При Ельцине забежали вперед, дальше, чем тогда было возможно, поэтому произошел откат.

Ну и бред, просто пипец

TrueFascist 25.01.2008 12:39 (#)

Подлое вранье patrokl`a из желания очернить Новодворскую

.

User nbondarik, 25.01.2008 09:16 (#)

Леонид Клацкис

А я - еврей.И мой народ еще хуже. Подчас просто бесноватые и подлые твари. Сдается мне - что вы тоже. Гам зе ле тойв...

Лукашенко 24.01.2008 20:36 (#)

Русских классиков читать надо-ПЕТЮНЯ...Начни с Горького и умоляю-не трогай грязными лапами-Высоцкого-еврей однако

Не обижайся ПЕТЮНЯ,но ты натуральное БЫДЛО

(написано анонимно) 25.01.2008 10:13 (#)

Оно не натуральное быдло, а манерное :)

Футурист 24.01.2008 22:29 (#)

Петру

Почему бы не признаться в своем свинстве?Мы на первом месте в мире по алкоголю,у нас нет приличных туалетов,дорог,пьем мы под заборами,кладбища в безобразном состоянии,власть любую терпими ,пока сама не свалится,ненавидим все другие народы.Но мы же искренние,отчего бы не признаться в своем свинстве?

Футурист 24.01.2008 22:33 (#)

=========

Да и на "Гранях"свиней полно.В частности,Петр.

(написано анонимно) 25.01.2008 09:50 (#)

У Пёдра - не "свинство", а ориентация :)

Vip rubinstein, 25.01.2008 03:58 (#)
12

"смысл зачастую зависит от национальности автора" ----- Да, такая точка зрения известна. В цивилизованном мире она обычно квалифицируется как нацистская. В том же самом цивилизованном мире (к которому, заметим попутно, автор комментария не имеет ни малейшего отношения)принято считать, что смысл сказанного зависит от интеллекта, таланта, жизненного опыта и профессинальной честности автора, а не от цвета его волос, группы крови, размера ступни и девичьей фамилии бабушки.

111 25.01.2008 04:17 (#)

Но вы же не будете отрицать наличия у каждого народа особых, присущих именно ему особенностей?

Свои традиции, своё особое воспитание, свой исторический путь - всё это определяет некую совокупность присущих каждому народу черт, составляющих национальный характер. И даже если в каждом отдельном человеке эти качества выражены в разной степени, народы вцелом имеют легко узнаваемы. Что тут от нацизма?

(написано анонимно) 25.01.2008 08:30 (#)

В среднем, да:)

Конечно же можно составить усредненный портрет представителя нации. Но вы же не с этим средним разговариваете, а с конкретным человеком, который может быть сколь угодно далек от этого среднего. Как в лучшуу, так и в худшую сторону. Да и тест на национальность Вы не имеете возможность провести. Почему нужно отвечать представителю нации, а не просто человеку и на предмет спора, а не на Ваше представление о его национальных особенностях?:)

(написано анонимно) 25.01.2008 10:03 (#)

"совокупность черт" - это и есть: "интеллект,

(написано анонимно) 25.01.2008 10:06 (#)

А апеллируя к слогану "великий русский народ" вы

(написано анонимно) 25.01.2008 09:49 (#)

А Достоевский и Толстой не были русскими, Пёдр?

User nunsofit, 25.01.2008 12:09 (#)

Бедняжка Петя, просто жалко тебя.

Ну скажи, если знаешь, а почему єто шведов в Швеции или там гренландцев в Гренландии совершенно не ебет, что о них думают евреи, которые там живут. И в Америке так, и даже в Республике Чехии. И только в России всякие пети норовят пересчитаь всех на своих и на евреев. Ну и как к вам после єтого относиться? Уж поверь ты мне, русские люди не тупее других, да только такие как ты почем-то лезут вперед и кричат громче всех всякую хуйню - и по вам судят об остальных. Скромнее надо быть.

Избиратель Президентов 25.01.2008 14:34 (#)

Я вот русский и считаю, что русский народ - это пьяное воровское быдло. Слава богу, живу в этой стране 40 лет и настмотрелся!

Виктория 27.01.2008 05:11 (#)

Почему это не скажет? Я скажу!

Это пьяные свиньи, тупые, ленивые, злые и неблагодарные свиньи. Ноющие про свою нищету и при этом забывающие помыть пол у себя дома и выйти на улицу в приличном виде. Чем больше работаю и живу, тем увереннее это говорю. Кстати, вы ботинки чистите? Обратите внимание какова чистота обуви у народа который предвигается в городе. Это грязь не одного дня....Стыдоба...

User mishel, 28.01.2008 14:05 (#)

Скажет русский человек! Ещё как скажет!

Неоднократно был свидетелем и сам бывало говорил так, да и похлеще. А я русский человек, что бы вы там себе ни думали.

Vip rubinstein, 25.01.2008 02:53 (#)
12

"о смысле подумай" ---- Да что вы ей богу! Щас вот они все бросят и начнут вам думать. Зачем это надо, если на все вопросы есть простые ответы. Как же не думать о национальности? А как он тогда поймет, кто прав, кто виноват? Кто хороший, кто плохой? "О смысле думать" - скажете тоже.

(написано анонимно) 25.01.2008 09:12 (#)

Я это понимаю.

Но говорят же - "возлюби ближнего своего". Вот и я взываю - "о смысле подумай":)

patrokl 27.01.2008 14:28 (#)

Господин Рубинштейн, вы знаете дело Дж. Полларда?

В наидемократичнейших США, в этой многонациональной стране, где давно все перемешались, принадлежность к национальности казалось бы утратило прежнее значения. Но эта гнусная история продолжается уже 20 лет, хотя в нее втянуты Белый дом, конгресс, Верховный суд и правительство Израиля. И до сих пор никто не знают, как из нее выпутаться, поскольку ИМЕННО принадлежность Полларда к еврейской нации сыграло главную роль в его "преступлении". Разве что его смерть в одиночной камере развяжет этот узел.

(написано анонимно) 24.01.2008 16:50 (#)

Подумай, как русские сами к себе относятся. Это куда важнее. Их в 100 раз больше.

(написано анонимно) 24.01.2008 17:15 (#)

Зачем судить

по приведенному фрагменту. Здесь легко найти первоисточник. http://www.google.com/search?hl=ru&client=opera&rls=en&hs=bKf&q=%D0%A1 %D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%83+%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%8F%D0 %B5%D1%82+%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B1 %D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0 %B8%D1%81%D0%BA&lr=

Ibarruri 24.01.2008 17:54 (#)

Константин Рыков это ? Автор исходного текста...

http://216.239.59.104/search?q=cache:Kf8vz7eu2NgJ:lj.rossia.org/users/ tiphareth/1024978.html+%22%D0%B7%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D 0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%B4%22&h l=ru&ct=clnk&cd=1&gl=ru

(написано анонимно) 25.01.2008 15:31 (#)

Автор текста - "Короед", главный режиссер рыковского интернет-телевидения russia.ru

Автор текста не сам Рыков, а "Короед", главный режиссер рыковского интернет-телевидения russia.ru (Телеканал Russia.ru: Слава России!) Оригинал был в ЖЖ в коментах: http://trubi-parohoda.livejournal.com/230391.html Запись потерли, но остались косвенные следы: http://fayzov.livejournal.com/683757.html?thread=6250477 http://kava-bata.livejournal.com/397924.html?thread=2994276#t2994276

User observer, 24.01.2008 17:21 (#)

А фамилия "Лейбов" не мешает Вам бредить?

Или Вы "гений, парадоксов друг"?

(написано анонимно) 24.01.2008 18:11 (#)

нет он у них Парус

беллет одинокий

Федор 24.01.2008 18:50 (#)

Ах ты ж, умница!

Ах ты ж, умница! Как всегда схватил автора за самую суть - "если в речке нет воды" и т.д. по тексту. Не оскудевает Земля Руссская мыслителями! Ну, шалом же тебе, надежа наша!

Ebsti 25.01.2008 13:48 (#)

v temu -chast postov is Granenoi Nauki-

semen45 ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Будем надеяться Ести что астероид все-таки врежеться в Землю и накроет Кремль,Лубянку, Мааааскву и уничтожит всю чекистско-фашистскую погань. Да они и без астероида подохнут, чувствуют животные что конец близок вот и пакостят напоследок. Развалился Варшавский блок, СССР а теперь слава Богу мало-помало разваливается и руSSофашистская РаSSия - последнее убежище злобных варваров. Уже на Кавказе руЦЦкие оккупанты могут передвигаться только вооруженными до зубов и то с оглядкой. Вон Патрушев еле ноги унес. На очереди Татарстан, Башкирия... Ну, а если еще астероид врежеться в руSSофашистское логово Маааскву - сильно огорчаться не буду :) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, (ответить) (ветка) ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,otvet 2008-01-24 15:05:07 Semenu 7-40 Teshi, teshi seba nadejdoi. Odno ochevidno - v teba asteroid tochno ne popadet. Uj bolno ti, kozel, mal, daje po sravneniu s eSStonieii. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ,,,,,,,,, (ответить) (ветка)

Дормидонт. 25.01.2008 23:55 (#)

Ерунда!

Написавший в ЖЖ пост о проблемах быдломании, просто человек, который видимо не понимает, что сам относится к быдлу. Потому что, он просто не понимает, что все люди на земле - всего лишь прах. И когда он издохнет, то о нем поплачут недельку и забудут, как в принципе и обо всех нас. Возгордился "чел", а есть ли чем ему гордиться? "Кондиционированным офисом" гордиться смешно, потому как много их таких - офисных работников, и пусть даже это его собственный офис - все равно смешно. А насчет его еврейской национальности скажу, что жиды национальности не имеют.

я 27.01.2008 05:38 (#)

интересующимся об Израиле и евреях - вся правда

Израиль - 100-ая самая маленькая по размеру страна с менее чем 1/1000 от всего населения в мире. При этом Израиль: - Имеет самое большое в мире количество научных работ- 109 на каждые 10,000 чел., a также самое большое количество зарегистрированных патентов на душу населения - Имеет второе место в мире (после США) по количеству технологических компаний (3,500). - Имеет третьеместо в мире (после США и Канады) по количествукомпаний NASDAQ - Имеет самый большой арсенал авиации за пределами США (более 250 боевых F-16) - Имеет самое большое количество биотехнических компаний в мире в расчете на душу населения - 34%израильской рабочей силы имеет высшее образование. При этом Израиль является третьей индустриально-структурированной державой в мире - после США и Голландии. - Израиль является вторым в мире по печатанию и продаже новой литературы - По сравнению с любой другой страной Израиль имеет самое большое количество музеев на душу населения. - Израиль имеет самое большое в мире количество компьютеров на душу населения - Израиль имеет самое большое в мире количество учёных на 10,000 населения: Израиль - 145, США - 85, Япония - 70, Германия - 60 - Сердце компъютера – микропроцессор, mobile cell phones and system, MRI medical diagnostics, Windows NT operating system, Pentium MMX Chip technology и AOL Instant Messenger были разработаны в Израиле - Intel, Microsoft и Cisco имеют свои единственные R&D вне США только в Израиле - Первая в мире действующая солнечная батарея была установлена израильтянами в Калифорнии (Mojave desert), 100% жилья в Израиле оборудованы солнечными батареями и водонагревателями... Продолжительность жизни в Израиле: женщины 83.5 года, мужчины 79 лет – и это несмотра на войны, теракты и постоянное напряжение на границах и поголовную воинскую повинность для мужчин и женщин... ... И все это за 55 лет своего существования, при постоянных войнах и терроризме, постоянного противостояния мусульманскому фашизму, созданному, подпитываемому и крышуемому маразматиками из Политбюро СССР и путинской Россией! Израилю есть,чем гордиться! Это единственная страна, в которой у мамы ефрейтора записан номер мобильного телефона командира отделения, и ... чтоб ему повылазило! Это единственная страна, которая запустила в космос спутник связи, но никто не дает другому договорить фразу. Это единственная страна, в которой уже взрывались иракские СКАДы, катюши из Ливана, самоубийцы из Газы и снаряды из Сирии, но все равно трехкомнатная квартира там стоит дороже, чем в Париже. Это единственная страна, в которой порнозвезды спрашивают "Ну, а что говорит по этому поводу твоя мама?", футболисты приходят на игру вместе с папой, чтобы тот накричал бы на тренера, а в пятницу вечером, когда все собираются у родителей, каждый сидит на своем собственном стуле, как и тогда, когда ему было пять лет. Это единственная страна, в которой израильское мен ю состоит из арабского салата, румынского кебаба, иракской питы и крема Бавария. Видимо, мы любим есть антисемитов. Это единственная страна, в которой человек в растрепанной рубашке с пятном на рукаве это министр, а сопровождающий его господин в костюме и галстуке его шофер. Это единственная страна, в которой мусульмане продают церковные сувениры христианам, (а так же евреям продают кипы и кабалистические повязки на руку в шабат) а те расплачиваются с ними банкнотами с изображением Рамбама (еврейский философ 11 века). Это единственная страна, в которой дети покидают родительский дом в 18 лет, но в 24 по-прежнему живут там. Это единственная страна, в которой можно знать о военном положении по тем песням, которые звучат по радио. Это единственная страна, в которой без проблем можно раздобыть компьютерную программу управления космическим кораблем, но техника по вызову для ремонта стиральной машины надо ожидать неделю, и только тут, если мы уже про это заговорили, существует единица измерения времени: "Я приду между одиннадцатью и шестью". Это единственная страна, в которой на первом свидании парень спрашивает у девушки, в каких войсках она служила, и единственная страна, где выясняется, что ее боевой опыт богаче, чем у него. (!!!!!) Это единственная страна, в которой только 60 секунд отделяют самый скорбный день в году от самого радостного дня.(день памяти павших и день независимости). Это единственная страна, в которой большинство ее жителей не в состоянии объяснить, почему они живут именно здесь, но у них есть тысяча объяснений, почему невозможно жить ни в одном другом месте. Это единственная страна, в которой если ты ненавидишь политиков, ненавидишь служащих, ненавидишь существующее положение, ненавидишь налоги, ненавидишь качество обслуживания и ненавидишь погоду, означает то, что ты любишь ее.

(написано анонимно) 27.01.2008 13:29 (#)

Судя по приведенному фрагменту, автор еврей, а отношение евреев к русским известно давно. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ Судя по приведенному суждению, его автор черносотенец, а отношение черносотенных ублюдков к уважению прав граждан, свободе выбора, доступности информации и другим совершенно необходимым для жизни в человеческом обществе категориям давно известно. Вот поэтоу Россия и кувыркается в дерьме, не понимая причин своей тягостной исторической судьбы.

User asdfghjkl, 06.02.2008 18:45 (#)

ПЕТР _ ТУПОЙ КАК ВАЛЕНОК.

Или оборзел!

Александр 15.04.2008 22:19 (#)

Ага, и отношение русских к евреям, тоже!

(написано анонимно) 24.01.2008 15:45 (#)

Че сказать-то хотел?

(написано анонимно) 24.01.2008 15:51 (#)

Так в сущности правильная реплика:)

Смешно когда с пеной у рта остаивают "мудрость народа".

(написано анонимно) 24.01.2008 15:52 (#)

А вы сами Лейбов не лучше пишете о других народах

и почему удивляетесь?

Vip rubinstein, 25.01.2008 03:00 (#)
12

Не потрудитесь ли, уважаемый,подкрепить свой тезис хотя бы одним примером?

(написано анонимно) 24.01.2008 16:04 (#)

Да, здорово Лейбов разобрал отрывок из поста типичного путиноида-педриота.

+100. На таких уродах этот режим и держится.

(написано анонимно) 24.01.2008 16:09 (#)

Это специфическое российское офисное быдло и есть опора путинского режима.

этнограф 24.01.2008 16:13 (#)

для 1304 - да нет уж... режим держится на баблоидах Абрамовичей, Фридманов и Вайнштоков, а также яйцах Вексель

Так было и так будет, чтобы вы себе не думали,хавейрим! Деньги не спасли евреев Германии в 1930-х, не спасут и русевров. Из путинляндско-медведевского египта нужно уходить - и очень быстро, иначе последствия могут быть очччень неприятными... Историю обмануть нельзя, как бы не кривлялись умники на Гранях!

(написано анонимно) 24.01.2008 17:17 (#)

Ай-вай

Значит, по-вашему, выходит, что Путин-Зубков-Иванов - это "еврейское надругательство над Россией"? Ведь это они захомутали абрамовичей. Думать хоть иногда надо.

Сим 24.01.2008 17:50 (#)

этнографу

Причина и следствие передернуты. "режим держится на баблоидах Абрамовичей, Фридманов и Вайнштоков" - с точностью до наоборот. Перечисленные и неперечисленные есть тшательно охраняемые дойные коровы режима. А уходить уже почти нЕкому.

Тиберий 24.01.2008 22:09 (#)

Этнографу

Господи милостливый,буду несказанно рад,если ты поможешь из России убрать этнографов.Пусть едут в Гвинею-Бисау строить новое,справедливое общество без евреев.КАк вы надоели-вам все мешают жить:немцы,евреи,американцы,англичане,грузины,эстонцы,украинцы........ ..........................А на самом деле собственная бездарность таких,как Этнограф.

ЛИБЕРАСТЫ 24.01.2008 18:28 (#)

Лейбов-то, вполне может быть, и молодец

и разобрал он текст профессионально, особенно с точки зрения высосанной чисто из пальца наука о звукописи и консонансах. Если человек умеет писать, ему эта наука, мне кажется, не нужна. Не думаю, что о ней слышал Лесков. Или Гоголь. Или Достоевский. Или Платонов. Или Трифонов. А кому она нужна, самим догадайтесь, надо же как-то зарабатывать. Само существование такой науки очень напоминает мне эпизод из советских еще времен. В угловом книжном на Пушкинской улице я увидел книгу. Было это давно, за абсолютную точность не ручаюсь. Называлась она, кажется, как-то так - "Деепричастные обороты в китайской любовной лирике эпохи Цинь". Естественно, я попросил ее посмотреть. Заглянул в выходные данные - тираж 50 000 экз. (!!!!). Вот интересно, а кто ее в самом деле читал кроме автора, пары рецензентов и литературного редактора? Но вот был же в отечественной истории и другой авторитет - всем известный академик Иван Петрович Павлов, выдающийся физиолог, лауреат Нобелевской премии. И чисто русский человек, что характерно, поэтому в его устах мнение о русских особенно ценно.А вот его нобелевская речь (это было аж в 1918 году) http://newcontinent.ru/original/pavlov.htm
Посвящена она русскому уму с чисто научной точки зрения. Не верить Павлову у меня лично оснований нет.

(написано анонимно) 24.01.2008 22:20 (#)

"Много можно приводить примеров. Приведу еще один. Вот Брестская история, когда господин Троцкий проделал свой фортель, когда он заявил и о прекращении войны, и о демобилизации армии. Разве это не было актом огромной слепоты?....Нарисованная мною характеристика русского ума мрачна, и я сознаю это, горько сознаю."http://newcontinent.ru/original/pavlov.htm

ЛИБЕРАСТЫ 24.01.2008 22:56 (#)

Да, это кусок из нобелевской лекции И.П.Павлова,

но неужели Троцкий это и есть наилучший оттуда пример именно русского ума? А про русских военачальников, которые способствовали разложению армии?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.01.2008 13:06 (#)

Сказка такая есть. "Умная Эльза" называется. Перечти.

лейбов - наш человек 24.01.2008 16:24 (#)

А что не понравилось у автора. Он за обычный народ-электорат и вступился. Не кого с пеной у рта и не защищал. Кремль и ФСБмэнаджеры давно не видят себя среди этих как их у ворот - а народ!

сомеваюсь я однако 24.01.2008 16:29 (#)

русский человек ничем не отличается по природе своей от афинского мужика.

грек тоже сцыт в лифте собственного дома?

Стас 24.01.2008 16:45 (#)

а вот и автор обсуждаемой реплики пожаловал, встречайте!!!

...

(написано анонимно) 24.01.2008 20:21 (#)

Если бы это делал грек, то это считалось бы нормой поведения и высокой культурой.

Тиберий 24.01.2008 22:21 (#)

Сомневающемуся

Браво!Это и есть особенность нашего,русского творчества.Креативны,засранцы!

Нет уж! 24.01.2008 16:39 (#)

Символ веры.

Примечательно, что п. 1 и 2 занимают в статье гораздо больше места, чем п. 3. и 4. Я тоже пришел к почти тем же выводам, что и автор поста в ЖЖ. С той разницей, что защищают пропагандой не оффисный планктон, а путинских миллиардеров, и если дать свободу выбирать, то победит не ДПНИ, а коммуняки-нацисты (не путать с опереточными лимоновцами). Что до эпиграфа - "афинские мужики, гончары, торговцы, плотники, моряки, медники, кожевники" - ах, как мало в России этих самых гончаров-кожевников и как много... хм-м-м, будем называть вещи своими именами... быдла и хамов. Что рассуждать "о свинской сущности русского человека"? Русский человек по определению - русский человек. Рассуждать о свинской сущности Набокова или Бунина, Солженицына или Горбачева, Сахарова или Ростроповича??? Да зачем называть столь громкие имена - есть 5-8, много 10% этих самых гончаров-кожевников а остальное - быдло, господа, быдло, проллетариат. Когда Вы сетуете на власть, на "гебешников", на черта в ступе, помните, зарубите себе на носу - это не всемирный заговор, не инопланетяне - это Ваш чрезвычайно высокий процент быдла, все остальное -следствия.

(написано анонимно) 24.01.2008 16:40 (#)

В сущности автор разбирает творение свиньи ставшей младшим подпаском.

У свиней ведь тоже иерархия в стаде. И, даже заняв этот маленький бугорок, свин стремится дистанциироваться от общества. Есть хорошая максима:"Будь проще и люди к тебе потянутся". А такой сноб сам на фонарь просится, ни до каого посольства не успеет доехать.

Bormotun 24.01.2008 16:42 (#)

Блестящий разбор довольно-таки типичного форумного бреда! Огромное спасибо г-ну Лейбову. И забавно, и эстетически безупречно. По сути тоже согласен, ну да суть-то тут банальна...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.01.2008 16:50 (#)

Не пойму, автор дурак или как?

Не пойму, автор дурак или как? Ну кто Вас, ребята, будет любить после таких статей? Тут пропаганды не надо, чтобы к власти совсем демократическим путем пришел Ваш враг. Оно Вам надо?

(написано анонимно) 24.01.2008 16:55 (#)

Так ты вообще ничего не понял. Прочти еще раз...

(написано анонимно) 24.01.2008 17:22 (#)

Зайка, это не про любовь. Это как у Пруткова - не верь глазам своим. А если серьезно, то надо, надо. Пусть придет враг, но только демократическим путем, пусть сохранит демократические механизмы, и тогда здесь наконец будет нормальная жизнь.

(написано анонимно) 24.01.2008 17:11 (#)

Да вы,батенька,провокатор!

Вносите смуту в одурманенные головы. Зачем?

(написано анонимно) 24.01.2008 17:15 (#)

Отличная статья!

Редко кто так теперь пишет. Отличный портрет сторонников власти. Ясный и честный.

гаврилыч, олдовый наци 24.01.2008 17:16 (#)

гаврилыч, олдовый наци

Большинство евреев уже достаточно обрусели, чтобы отлить хоть в цветочный горшок. Так что не стоило бы так позиционироваться, как Посторонний. Не Камю все-таки.. Лейбов. Русские то тоже разные бывают. Хрень эта - просто упрощенная версия "Вех". Было уже. Правы ли были "веховцы" - правы конечно, вот только в чем? Формулировать надо тщательнее. "Русский человек" - под этим же народ подразумевается. А нет народа. Перекати-поле, номады.. так они везде гадят, все ценное у них с собой. В статье описаны и написаны банальнейшие вещи, а из банальных вещей никакаих выводов сделать нельзя. Анализ, прогнозы, то-се.. тщательнее.

Сим 24.01.2008 17:43 (#)

За 4 - 5 поколений из ПОЧТИ любого человека МОЖНО сделать быдло. Ну, если этим специально озаботиться. Обратная дорога куда дольше, и требует куда больших усилий.Аноним, по сути, требует зафиксировать мнящийся ему статус-кво, тем самым обеспечивая неуклонное поступательное движение именно в направлении всеобшего быдла. А сам, вместе с немногими такими же сознательными суперменами, претендует на скромную роль пастухов. Или, по другой аналогии, ВОХРов.А в котором направлении ведут нас наши путеводители, какие есть мнения?

(написано анонимно) 24.01.2008 17:59 (#)

Искал - искал...

Искал - искал первоисточник, так и не нашел... Да и надо ли? На этом сайте таких придурков пруд - пруди. Тот хоть личный офис переживает, а здешние грозятся на такой основе политику государства выстроить.

(написано анонимно) 24.01.2008 18:04 (#)

Nado valit' i evreyam i rysskim!

Nado valit' i evreyam i rysskim!

(написано анонимно) 24.01.2008 18:09 (#)

150440

Куды бежать, родимый?

Литвиненко 24.01.2008 20:44 (#)

на Гоа

на Гоа

(написано анонимно) 24.01.2008 18:16 (#)

Официальная статистика за прошлый год: на каждого жителя РФ приходится выпитого алкоголя в чистом пересчете на спирт 17 литров, т.е. 42 литра водки. Это включая грудных младенцев и немощных старух, которые могут, конечно, выпить, но не очень много. И это не считая паленой водки, которую никто не учитывает. Самый высокий показатель в мире. Хоть в чем-то мы впереди планеты всей.

(написано анонимно) 24.01.2008 19:59 (#)

До тех пор, пока водка не станет совершенно де

жидобольшевик 24.01.2008 18:54 (#)

опять та же самая интеллигентская рефлексия

Неслыханный в истории эксперимент с формированием "советского народа, как новой исторической общности" не дали довести конца и очень жаль. Так почему бы не продолжить его в новых условиях. Русофобы ничем не отличаются от антисемитов. Некоторые,такие, например, как украинские антисемиты, ненавидят русских даже больше, чем евреев, некоторые, такие, как, французские ненавидят русских меньше, чем евреев, но это ничего не меняет по сути. Суть - это борьба между космополитами и националистами. И как следствие, между теми, кто за равенство возможностей всех людей и теми кто придумывает всякие сказки про быдло. Все хотят жить и надо жить так, чтобы могли жить другие. Нет никакой особенной "свинской сущности руского человека". Все люди одинаковы в своих основных проявлениях.

(написано анонимно) 24.01.2008 18:59 (#)

В любой стране народ такой.

Большинство как раз тупое стадо. Посмотрите на те рожи которые сидят в пивнушках, в пабах, в барах, на стадионах ... Но в нормальных странах как-то налажен отбор в правящюю элиту так, что туда совсем отморозки и придурковатые редко попадают. А в ненормальных странах (Россия, кстати, не сама отпетая из них) в элиту проходят по харизме, то есть бешенные. В Гермнии, например, или Англии, какая харизма, сплошное спокойствие у лидеров. То ли дело Уго Чавес, может такой фортель выкинуть, что наш Жириновский, вот и попадают такие в "элиту" как раз элиту того быдла из большинства. Большинство, оно же "по приколу" выбирает.

жидобольшевик 24.01.2008 19:26 (#)

конечно.

Стоит только на Буша-младшего посмотреть - типичный придурок и алкоголик недолеченный. А Берлускони, а Мейджер ( бывший премьер) или Браун ( нынешний) - полное ничтожество. А толпа англиских футбольных болельщиков, чем они отличаются от зверей? Да ничем.

(написано анонимно) 25.01.2008 08:38 (#)

Вот именно:)

И несмотря на все Вами замеченное, в этих странах налажены механизмы защиты от самодура во врасти. Но там где нет такого механизма, получается как в Китае при Мао, как в Кампучии при Пол Поте, как в Германии при Гитлере и как в России всегда.

(написано анонимно) 24.01.2008 19:12 (#)

Прочел - и что вы взбеленились?,ну что,кто этого не знал?-Счастливые,с луны свалились,кто хапнул вот таким и ста

Прочел - и что вы взбеленились?,ну что,кто этого не знал?-Счастливые,с луны свалились,кто хапнул вот таким и стал.Он учит ,он теперь же умный-богатый-умный знать поди,но ведь боится гад,а значит может быть не поздно самих заставить их пахать,Вы б только помогли.

(написано анонимно) 24.01.2008 19:24 (#)

А я думаю,что что те,кто не быдло,должны выдавливать, каждый из своего народа быдляков и холуев,что русские,что евреи,что другие. Тогда мы и станем народами Набокова,Бунина,Сахарова,Эйнштейна,Чаплина и других лучших сынов наших народов. Не быть безразличным,вставлять подонкам в торец,а остальные хряки разбегуться. Но до этого еще далеко.

(написано анонимно) 24.01.2008 19:46 (#)

Русскому народу повезло

Как тогда, в годы революции и большевизма, нашлись рьяные борцы за счастье русского народа, за его освобождение от гнета русской аристократии, за новую идеологию, так и в годы ельцинизма все та же братия снова боролась за освобождение русского народа от предыдущей идеологии, за демократию, за новую идеологию...Ведь была возможность уехать, например в Америку, но нет! Как можно оставить любимый русский народ, как можно лишить его счастья быть управляемым теми, кто это дело любит и всегда имеет в запасе пару-тройку идеологических идей для проведения интересных опытов над народом и страной.

Алекс.. 25.01.2008 15:21 (#)

не совсем так...

Самых умных пригласили в другие страны. Умные и умелые уехали в штаты или Англию. Умелые в Израиль. А вот те кто остался (поный отстой), на потеху всему честному народу, громко вопят о своей исключительности и гениальности. Спасибо вам за то, что нам весело.

Кузьминична 24.01.2008 21:06 (#)

А мне жаль товарища жывотновода , он ведь ещё не знает ,что бежать некуда. Как представлю какое ждёт голубчика разочарование, горько аж до слёз. Это ж кто в твёрдом уме попросит у бога копытца. Эх... быть товарищу славной свинкой, которую все пожрут. Надо внимательние относится к своим словам. Как там ????(не помню где)- " в начале было слово".

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Смердяков 24.01.2008 21:50 (#)

Пафос

В этом пассаже и в том приведённом нет и намёка на интеллегентность. Есть надмение и высокомерие над другими. А насчёт правды в описанном то можно сказать что у каждого правда своя. Когда приводят мнение русских классиков то оно тоже не однозначно и в конечном счёте не актуально. Я скажу что я имею в виду. Человек малообразованный, с пристрастием к алкогольным напиткам и имеющий свои идеи о власти и устройстве общества (пусть даже неправильные или кем то "подсказанные") не заслуживает к себе такого обращения и таких слов. Ведь если хорошо подумать то у каждого есть свои недостатки а мысли всех даже самых лучших мыслителей были часто заимствованны или сформированы благодаря многим годам умственного труда. Последнии сами выбрали себе такую деятельность и это их идеал счастья. Но ведь есть и другой... Кто может обвинить другого человека в желании жить хорошо с его точки зрения. Как не странно но альтернатива часто хороша для внешних показателей а не для в нутренних. Ну и наконец, хотя и не хочется повторятся, унижение других никогда не делает чести унижателю. А ведь автор этого опуса не зря выбрал этот пассаж и есть подозрение что он с ним согласен.

Легион 24.01.2008 23:58 (#)

Аффтар передёргивае

А также переводит стрелки. Он или сам придумал этот пост или намеренно процитировал какого-нибудь форумного провокатора. Выражения вида "Валить из страны надо" и "Этот сброд должен мычать в стойле,.." характерны для представителей так называемой либеральной эмигрантской интеллегенции (ЛЭИ). Я думаю камрад semen45 со мною согласится. 8) От него тут звучало и похлеще. Проблема этой самой ЛЭИ в том, что "Наши" это всерьёз и надолго. Да они и сами это признают, почитайте хотя бы последний опус Илларионова. И соответственно никто в американское посольство ломиться не будет. Ну разве что спокойно войдет и целью посещения США укажет 'Business' 8))

(написано анонимно) 25.01.2008 08:33 (#)

Ну-ну

Ты посмотри лучше, где в итоге живут и учатся детишки наших нынешних и прежних вождей. И тебе станет все понятно:)

User nunsofit, 24.01.2008 22:30 (#)

принюхались, господа, принюхались

Уже очень давно не живу в России. Много где побывал. Нигде ни разу не видел, не слышал, и не нюхал, чтобы ссали в подьездах. На улице - видел. В 2004 был в Москве и в Питере - не воняло только в книжных магазинах и в международной части Пулково.

G 25.01.2008 03:08 (#)

Увы, воняло и в международной части Пулково тоже... Экономят на ароматизаторах (или воруют?)

(написано анонимно) 25.01.2008 23:38 (#)

"Нигде ни разу не видел, не слышал, и не нюхал, чтобы ссали в подьездах."

ссали, ссали,и в лифтах ссут, и на лестничных клетках; првда, не видел чтобы срали в подъездах, но блевотину видел.. велком ту рашн многоэтажка

(написано анонимно) 24.01.2008 22:53 (#)

Всё правильно, цитируемый автором текст возможно с большой долей вероятности является фальшивкой. Такой же фальшивкой, как и «ПСМ».

Однако это не меняет сути дела, потому что, как и в «ПСМ», в этом выдуманном сюжете важным является правдивое воспризведение общей действительности, а не фактов. Хотя, конечно же, недокументльные, выдуманные материалы должны публиковаться как художественные литературные произведения (но тогда это не будет так интригующе).

Историк (историк12) 24.01.2008 23:59 (#)

Что случилось на Гранях? Ведь про "звероподобный сброд" пишут постоян

...

(написано анонимно) 25.01.2008 00:07 (#)

Ну если жён погибших моряков Курска назвал проститут

Ну если жён погибших моряков Курска назвал проститутками ....Как будто испытывает терпение народа...Запугивает народ Чечнёй ,взрывами домов ,своим уходом ....Весь мир враги при отсутствии друзей...

NeoNIG 25.01.2008 00:21 (#)

Гламурный Misha Verbitsky

Это спокойный и ироничный взгляд дворецкого, который наблюдает из-за спины своего барина за поркой крепостных крестьян. «Что быдло! Работать не можешь, только пить умеешь. К ногтю всех вас.» И невдомёк дурилке, что барин на дочку его глаз положил и холопы уже баньку растопили, ко всем дырам и щелям глаза и уши прилепили.

(написано анонимно) 25.01.2008 00:32 (#)

Поехали в Страсбург брататься с тамошними мужиками?Подтвердим ,блин,статью!

Поехали в Страсбург брататься с тамошними мужиками?Подтвердим ,блин,статью!

(написано анонимно) 25.01.2008 01:23 (#)

хорошая статья грамотная и реплика смешная

сущность любого человека свинская, если не от Бога и свинства в русском народе действительно не мало. плохо что нам до сих пор особо не дают верить в тех Богов в которых хотим, нашим детям запрещают преподавать те предметы, которые научат их отличаться от свиней. нет альтернативы грязи. уверяю вас как только альтернатива появится мы сможем сделать правильный выбор. кстати, а автор реплики яврей? но у меня тоже был знакомый сережа михеев выпускник философского МГУ, работал у известного политолога

Цыник 25.01.2008 05:49 (#)

Всегда удивляюсь, когда, вроде бы умные люди, аппелируют к тому, что все люди одинаковые и русский мужик такой же как и греческий. Тупая логика. Буквы в текстах тоже одинаковые. Народы - разные! Русское общество (русская цивилизация -так величественнее для патриотов) находится на низкой ступени своего развития - это факт. Факт хреновый, но дает возможность каждому фантазировать на традиционные темы: кто виноват и что делать? Некоторым за это платят, другие расслабляются, третьи наоборот, в общем- все идет своим чередом.

Сим 25.01.2008 14:34 (#)

Народы - разные

Ваша правда, народы - разные. Заковыка в том, что люди при этом - одинаковые.Cлучайно я имел пару раз возможность наблюдать наших соотечественников, ЖИВУЩИХ за рубежом. Наезжающих - тоже, но не о них речь. При всей своей индивидуальности наши люди уже через 2-3 года ничуть не превосходят "быдловатостью" аборигенов - в США, в европах, в Австралии... Ну, культуры небольшой (в общем и целом, и, действительно, совсем небольшой) дефицит, но это - дело наживное. При том, что свою русскую культуру уж в первом-то поколении точно сохраняют. Но при этом КАК отличаются от наезжающих! Отсюда вопрос: в чем же заключается, в чем сохраняется та самая "русская цивилизация", которая "находится на низкой ступени своего развития"?

777 цинику 25.01.2008 15:00 (#)

сам ты мудила на низкой ступени развития

и вот это точно факт!

Мужик-деревенщина. 25.01.2008 11:52 (#)

Разделяю.

(написано анонимно) 25.01.2008 13:24 (#)

Автор (не статьи, а приведенной вначале цитаты) наглядно показал, что он сам быдло и есть.

User michael_cher, 25.01.2008 13:43 (#)

Автор цитаты и автор статьи- Оба правы -и оба неправы...

Народ -он разный бывает.Есть приличные люди- есть гопники.Есть агрессивное меньшинство- и послушное большинство. Основная масса просто инертны,равнодушны ко всему, смотрят Петросяна и голосуют за Путина. Назначил бы Ельцин преемником Немцова-голосовали бы за Немцова.Или за Петросяна.

(написано анонимно) 27.01.2008 01:20 (#)

Гм! Если верите в то, что пишите - дурак. Если не верите - тоже ничего хорошего.

walter 25.01.2008 14:13 (#)

Что,сограждане,не нравится? А ведь по сути недалеко от истины.

Петр 25.01.2008 14:19 (#)

Сколько денег платят публикуемым авторам?

Из 111 ответов на статью Лейбова, 51 ответ на мой пост, т.е. один мой пост(!!!) по популярности абсолютно сопоставим с целой статьей г.Лейбова.

(написано анонимно) 26.01.2008 09:47 (#)

Это, Петр, потому что Вы гораздо талантливее меня. Но Вам не повезло. Платят (по секрету скажу) сто миллионов тысяч долларов. Удачи на ниве собирания комментариев!

Р_Л

(написано анонимно) 25.01.2008 15:22 (#)

Автор текста - "Короед", главный режиссер рыковского интернет-телевидения russia.ru

Автор текста - "Короед", главный режиссер рыковского интернет-телевидения russia.ru (Телеканал Russia.ru: Слава России!) Оригинал был в ЖЖ в коментах: http://trubi-parohoda.livejournal.com/230391.html Запись потерли, но остались косвенные следы: http://fayzov.livejournal.com/683757.html?thread=6250477 http://kava-bata.livejournal.com/397924.html?thread=2994276#t2994276

(написано анонимно) 25.01.2008 16:16 (#)

истину глаголит

"и русский человек ничем не отличается по природе своей от афинского мужика", - того мужика, который давеча в Афинах банки и автосалоны палил. Впрочем, что Афины? Тоже православные.

(написано анонимно) 27.01.2008 08:49 (#)

Африканский почти всегда негр, а наш - почти всегда нет.

Читатель 25.01.2008 18:36 (#)

Автору

Уважаемый автор! Ваш комментарий скорее подходит для дискуссии узких специалистов, которые, как настоящие исследователи, готовы рыться в сегодняшнем, еще не окаменевшем, говне, если это представляет научный интерес. Но поверьте, несмотря на изложенное Вами маленькое психоаналитическое и языковедческое исследование, цитируемый Вами текст для меня - всего лишь откровение не очень образованного, но гордящегося своей респектабельностью человека. Нет ничего нового и интересного в такой позиции. Это обыватель, гордый тем, что смог "подняться", который не понимает, что сила, которая его оберегает, может в одно мгновение его и сожрать, или понимает, но считает, что есть для него опасности похуже. В любом случае, это не стоит представлять как некую любопытную находку. Удачи!

mariaa 25.01.2008 23:53 (#)

mariaa

Я уже слышала нечто подобное о сброде и невозможности войти в автобус, в Ленинграде в начале 80-х на студенческой вечеринке. С мимикой. Тоже считаю это вечным вопросом. Эгоцентризм в людях выражается разными способами. Это один из них. По поводу русской нации, про свинство, согласиться не могу. Я половину детства провела в русской глубинке, под Брянском, родственники в десятом колене крестьяне, так вот того, что так красочно описывают в таких опусах - свинство, воровство, пьянство -там не было, дома почти не запирались, мужчины с 6 утра уходили на работу и возвращались в темноте. Пили не больше, чем пьют в немецких или британских пабах - была возможность сравнить, по субботам после бани. Некогда было пить. По деревне ходили цыгане табором, женщины выносили цыганским детям молоко и хлеб. Вам кажется, что я рисую какую-то патриархальную лубочную картинку, но зачем мне придумывать, так все и было, хоть теперь и не вериться. Теперь эта деревенька вымерла. По-моему, русской нации просто исторически не повезло, как человеку попавшему в жизненный переплет бывает не везет. И вот хаят - и такие они, и сякие,но вот высокомерие и расчетливость в отношениях в степени хамства встречаются у русских редко. Это я встречала уже в Ленинграде в студенческой многонациональной среде. Меня мои русские крестьяне воспитали - уважать Человека, будь то сосед или прохожий цыган. Но где бы я не бывала, в Америке, в Европе, люди говорят, что я не похожа на русскую, я совсем как они (американцы, немцы, британцы)и им со мной комфортно общаться. Это ж надо нации такой "имидж" создать, чтобы простая доброжелательность со стороны русского человека казалась нонсенсом! Во всяком случае в нашей брянской деревне доброжелательность и аккуратность были нормой! Где, из какой помойки вытащили миф о быдлячестве как о норме русской жизни! Такой красивой нации как русские надо еще поискать.

Тиберий 26.01.2008 11:38 (#)

Марии

Вы правы(я тоже из деревни)но сейчас многое изменилось и там.Надо признать,что бытовая культура наша очень низкая,даже в Москве,где я живу.Да и почитайте посты,а ведь здесь вроде бы грамотная публика.Мат всюду и не уступает алкоголю.Другое дело-духовная культура,где наш народ талантлив и много внес в мировое достояние.Это одно из противоречий нашей ментальности или временное явление?"Чем мрак темней-тем ярче звезды"?.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.01.2008 04:02 (#)

Очевидно, Вам 20 лет от роду.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 26.01.2008 03:19 (#)

Да нет уже комитета государственной безопасности.Есть шаражки ,крыша института президента..+ экономический рэкет (п

Да нет уже комитета государственной безопасности.Есть шаражки ,крыша института президента..+ экономический рэкет (подслушки,райдеры,деза).Всё на поддержку Абрамовича,Тимченко,Путина...Они миилиарды долларов могут зарабатывать на одной сделке и тут-же вывозить всё без налогов в Англию и Азию...Какой на...президент.Он ради копейки в кассу общака мать...А кто его маму знает??Или он из сортира??)))

Цыник 26.01.2008 06:00 (#)

\\\\Буквы в текстах тоже одинаковые. Народы - разные!\\\

Вот прошли сутки, а мне никто по сути не возразил и не ответил. Дискуссия - не для русских. Попиздеть - это наше. А что можно возразить против правды? А правда в том, что русский народ - не лучший на этой планете. Вымрет - для цивилизации планеты только польза. Не нравится? Тогда почему вы не сожалеете о вымирании чукчей, эвенков, каряков и пр., чья кровь течет в вашей нации? Вам кажется, что если вы обсерете поляков, евреев, украинцев и т. д., то сами станете выше? Ниже вас никого нет. Хотя есть анекдот: Когда он решил, что опустился так низко, что дальше некуда - снизу кто-то постучал. Привет вам, кацапье!

can - Цыник 26.01.2008 06:37 (#)

Ждал ответа - получи !___ Какой ты Цыник? - ты "идиот обыкновенный" (надпись на клетке)

"А правда в том, что русский народ - не лучший на этой планете. Вымрет - для цивилизации планеты только польза."- ___а я заменю так:А правда в том, что такого народа, как украинцы до СССР ВООБЩЕ НЕ БЫЛО! а те нынче, кто под неких мифических укров косит - не лучшие на этой планете. Вымрете - для цивилизации планеты только польза.вот и начни с себя : убей себя ап стену

can 26.01.2008 07:02 (#)

и ваще достали уже все эти хохлонацисты

Вначале была Киевская Русь со стольным градом в Киеве и назывались они отнюдь не украми а РУССКИМИПотом в силу разных причин столица была перенесена в Москву и вместе с ней перекочевали русские СОХРАНИВШИЕ СВОЁ ННАЗВАНИЕ - и пусть заткнутся всякие недоучки-"историки" о мордве : вятичи на этой территории до этого были, а мордва - восточнееА на оставленной русскими ТЕРРИТОРИИ сгрудились всякие и оставшиеся русские и пришедшие поляки и румыны - государства там ВООБЩЕ НЕ БЫЛО !Потом эта территория была присоединена к России - но имено как ТЕРРИТОРИЯ, поделённая на губернии. Называлась эта ТЕРРИТОРИЯ - У-краина, что означает просто У-ОКРАИНЫ России !И "украинец" - означало то же самое что "рязанец" или "одессит" - т.е. МЕСТО рождения или проживания, а НЕ национальность!И только в СССР эта территория была оформлена в республикуВот и вся ваша история ! как бы вы ни пыжились - а никакой украины ДО СССР на любой карте вы НЕ НАЙДЁТЕ !

can 26.01.2008 07:12 (#)

уточнение: "никакой украины ДО СССР на любой карте вы НЕ НАЙДЁТЕ !" = в смысле государства

максимум - гетманства(НЕ самостоятельные государства!), которые присягали то полякам, то России, то хрен те кому

can 26.01.2008 07:35 (#)

PS

И Гоголевское "тиха украинская ночь" означало примерно "подмосковные вечера"т.е. опять же МЕСТНОСТЬ, а НЕ страну !

Из Берлина 26.01.2008 22:14 (#)

Все болезни от нервов и только трипперок от удовольствия

Регулярные ночные бдения - верный шанс стать пациентом психиатра. Береги себя.

can 27.01.2008 13:39 (#)

PPS. а по поводу Украины (самому то этому слову от силы лет 150 будет) хорошая аналогия нынче :Сибирь

Сибирь - это когда-либо существовавшая страна ? сибиряк - когда-либо существовавшая национальность?

(написано анонимно) 27.01.2008 00:55 (#)

С интересом узнал, что Украиной также назывались приграничные области Средней Азии.

can - "2008-01-26 21:55:13" 27.01.2008 12:12 (#)

да при чём тут Средняя Азия?

Украина - это вобще НЕОФИЦИАЛЬНОЕ название исторической родины русских, которая включала даже не всю нынешнюю Украину а только часть, занимаемую бывшей Киевской Русью ( ТОЛЬКО! ), и появилось это название НЕ СРАЗУ после присоединенияБолее общеупотребительным и древним было название этой местности (исключая даже Крым) : МалороссияДа вы Гоголя почитайте : "малороссийский помещик"

Алекс.. 28.01.2008 14:23 (#)

Странно, что удивительно...

Украина-это древняя форма современного слова окраина. Она может быть и средней Азии и на востоке.

(написано анонимно) 27.01.2008 01:50 (#)

"Вымрет - для цивилизации планеты только польза. Не нравится? Тогда почему вы не сожалеете о вымирании чукчей, эвенков, каряков и пр., чья кровь течет в вашей нации?" --- а с чего вы взяли, что мы не сожалеем? Вот то, что вымирают западенцы, это радует. Меньше будет грязи.

(написано анонимно) 27.01.2008 16:40 (#)

Не очень понятно, какое дело оправдателю эстонского нацизма и запретов на русскую культуру до России и ее людей?

User kissanya_1, 27.01.2008 22:36 (#)

А мне показалось, что это умышл

Манипулируют- вот мол, есть какие евреи злобные!Фас!

(написано анонимно) 28.01.2008 13:25 (#)

текст похож на провокацию

Vryadli 03.02.2008 06:23 (#)

Zer gut

+1

User asdfghjkl, 06.02.2008 18:43 (#)

Большинство постящих занимаются чистым флудом.

Работают не по теме, а "по фене". И красуются друг перед другом! Автор же статьи абсолютно прав. Он осуждает оффисных скотов, противопоставляющих себя народу. Молодец!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей