.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Internet/d.213483.html

новость Роскомнадзор снял претензии к статье Википедии о каннабисе

09.04.2013
Скриншот статьи Википедии о каннабисе
Скриншот статьи Википедии о каннабисе

Роскомнадзор исключит статью Википедии о каннабисе из "черного списка". Статья была отредактирована пользователями. В частности, из нее удалены сведения о способах употребления марихуаны. Однако старые версии доступны в разделе "история". Ранее в администрации Википедии заявили, что не будут удалять статью, даже если это приведет к блокированию ресурса.


Комментарии
User rybvv8, 09.04.2013 11:07 (#)
3211

Они там совсем ипанулись? Статьи в Вики правятся в любую секунду кем угодно. Это что за БСК?! Или это реакция после того, как послали нахуй? По технологии "ссы в глаза"?

User djatlov, 09.04.2013 12:03 (#)
3169

Зашёл на вики. Статья не содержит никаких инструкций по употреблению. Правки за последний год - тоже. По-моему, Надзор возбудился непосредственно на страшное слово в заголовке, а после посыла прочитал-таки статью и утёрся.

User nutcracker, 09.04.2013 19:50 (#)
4049

Знаете, зачем они это делают?
Чтоб народ пребывал в каменновековой дикости и на него по прежнему производило впечатление слово "наркоман". Мы живём в 21-ом веке, а народ наш даже представления не имеет, что вещество веществу рознь. Что вещества имеют такой широкий спектр как видовой, так и по принципу действия, по степени воздействия на человеческий организм, по вероятным последствиям от единичных или регулярных приёмов, возможности развития привыкания и её отсутствия... И прочее и прочее и прочее. И в таком почти абсолютном неведении пребывают даже медики! Это вопиющая безграмотность!
И именно это надо власти! Чтоб были дураками, которым легко внушить мысль об опасности того или иного человека, просто указав на него пальцем со словами "наркоман". И народ в ужасе отпрянет от него.
Это нужно для того, чтоб законодательство по прежнему находилось в таком же плачевном состоянии, в каком находится сейчас и чтоб при подбросе пакетика травы или обнаружении у человека какой-то там якобы превышеной дозы обезболивающих препаратов на дому, можно было легко шить дела. Шить дела и при этом иметь полную поддержку народа - с мразями же борются.

User nortrop14, 09.04.2013 12:07 (#)
3133

Их послали, и они пошли.

User nortrop14, 09.04.2013 12:09 (#)
3133

А вообще, каннабис в 100 раз безопаснее водки ИМХО.

User s_ax_ax, 09.04.2013 13:27 (#)
5894

Где "хровавая хебня" ?
Википузники привели одну из статеек в соответствие с законодательством РФ, всего и делов.

User nortrop14, 09.04.2013 13:35 (#)
3133

Угу. И шнурки погладили по первому требованию.
В мире полно м*даков. Одним конопля не нравится, другим сиськи, третьим ещё что-то. под всех не прогнёшься.

User s_ax_ax, 09.04.2013 13:41 (#)
5894

Дык есть библиотека Конгресса США, там всё несгибаемо -:))) Не так ли тов.Каутский?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей