.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/Cabinet/m.224322.html

новость Ливанов: Проверки "Диссернета" на плагиат не имеют ценности

10.02.2014
Дмитрий Ливанов. Фото: минобрнауки.рф
Дмитрий Ливанов. Фото: минобрнауки.рф
Реклама
.

Результаты деятельности проекта "Диссернет" по проверке диссертаций на плагиат не имеют никакой ценности с точки зрения научной экспертизы. Об этом в интервью "Коммерсанту" заявил глава Минобрнауки Дмитрий Ливанов.

"Любое заключение может быть только экспертным, должно быть выполнено квалифицированными людьми, специалистами в соответствующей области науки. Результаты, которые выдает "Диссернет", этому требованию не удовлетворяют", - сказал Ливанов.

Министр не одобряет деятельность организации еще и потому, что на своем сайте они размещают лишь негативные результаты. Это, по мнению Ливанова, серьезная репутационная проблема для российской науки. Особенно министр удивлен тем, что "Диссернет" проверяет лишь диссертации из области гуманитарных и социальных наук, кроме того, он считает неправильным повышенное внимание к политикам и бизнесменам.

"Пусть они проверяют кого угодно, но если эту деятельность политизировать, то получается политическая акция. Она не имеет никакого отношения к естественному желанию научного сообщества очистить свои ряды от фальсификаторов и халтурщиков", - подчеркнул он.

Минобрнауки в конце января предлагало создать открытый архив научных работ для борьбы с некачественными диссертациями и плагиатом в научных работах, однако отмечало, что реализация этой задумки осложняется многими нюансами. В планах ведомства не было объявления и проведения каких-либо конкурсов на проверку диссертаций.

Ранее в блоге журналиста Сергея Пархоменко, одного из лидеров "Диссернета", было выложено подготовленное якобы экспертами РГБ заключение по диссертации уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова, согласно которому объем некорректных заимствований в ней составил 31,07%. Директор РГБ позднее заявил, что библиотека не делает заключений по просьбе физических лиц о диссертационных работах других граждан.

10.02.2014


новость Новости по теме
Фото и Видео

Реклама
Выбор читателей