О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/Election/d.196238.html

новость Лига избирателей не признает результаты выборов

07.03.2012
Логотип Лиги избирателей

Логотип Лиги избирателей

Прошедшие выборы президента не могут быть признаны легитимными. Об этом говорится в меморандуме Лиги избирателей. Лига "с сожалением констатирует, что 4 марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России, были дискредитированы институты российского президентства, российской избирательной системы и всей государственной власти России в целом".


Комментарии
(комментарий удалён)
livejournal.com drakon11 [livejournal.com], 07.03.2012 12:19 (#)

Для вменяемых

На самом деле, как это не смешно, результаты что "Голоса", что "Лиги" подтверждают именно официальные данные - их дублирующая статистика идет практически исключительно по Москве и Питеру, где по официальным данным Путин собрал соответственно 47 и 56%. Поскольку "Голос" свалил все протоколы в кучу, вот у него и получается 50% с мелочью. Попытки же сравнивать эту цифру с общероссийским итогом и радостно вопить о "фальсификации" попросту представляет собой обычную шулерскую подтасовку, рассчитанную на идиотов.

User vk78, 07.03.2012 13:26 (#)

Поскольку "Голос" свалил все протоколы в кучу, вот у него и получается 50% ??????????????

Сам то понял , чего отписал?
"Поскольку "Голос" свалил все протоколы в кучу, вот у него и получается 50% с мелочью." - Вообще то так и надо сделать Чурову. Откуда взялись 64% - не понятно?(точнее очень даже понятно).

User shuldy, 07.03.2012 13:33 (#)

Для адекватных

Как Вы думаете, может быть такое, что на нескольких участках, где наблюдателям удалось зафиксировать,добавили голоса Путину (причем много), а на всех остальных участках, где зафиксировать не удалось- все было честно (опять же, я имею ввиду только фальсификации самих протоколов)? Ясно же, что это не инициатива самих УИКов и ТИКов. Им то это зачем? Значит это команда, кампания, спланированная (есть случай, когда председатель УИКа сбежал от наблюдателей с протоколами с помощью полиции. Почему полиция всеми силами не хотела оформлять нарушения (сотни роликов), по своей инициативе (вернее антиинициативе)?

User alkonost, 07.03.2012 21:36 (#)

Авторы заметки должны быть внимательнее к цифрам. Они забыли написать, что у Зюганова не 9 с чем-то процентов, а 19.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User replika, 07.03.2012 13:58 (#)

Не сделать выводы, а всенародно провести судебное следствие и если нарушения подтвердятся, то пр

User vasss, 07.03.2012 15:53 (#)

Мало расследовать,судить и дать лет 5 решетки,а ведь не секрет фальсификацией занимается сама власть. Дополнительные списки,го

User eestipoeg50b, 07.03.2012 19:40 (#)

4 марта было нанесено оскорбление гражданскому обществу России,

молодцы, бескомпромисно сформулировали.

User elektor, 07.03.2012 13:34 (#)

путина по суд

Резолюция митинга 10 числа должна быть одна -ПУТИНА ПОД СУД. Зачем уходить в сторону и требовать чего-то от чурова, от собянина. Это же не хомо сапиенсы,а инструмент в руках путина типа дрели ,болгарки и т. д. Принимали же резолюции из пяти,потом семи пунктов. Ни одно не выполнено. Представьте.что путин хотел выполнить требованиеоппозиции о перевыборах думы, но чуров был против,и поэтому требование не стали выполнять... Представили? Предполагаю,,что немного развеселил вас.

User foxbit17, 07.03.2012 13:35 (#)
2967

Наконец то все начинают разъяснять так как оно есть на самом деле.... короче можно сказать так - все липа ,от и до ....и государство вместе со всеми институтами и те кто рулят в этом "государстве" и те кто говорит от его имени ,все самозванцы ,все виртуальное ,все лохотрон....истинно лишь искалеченное сознание с одной стороны кого зомбируют и доят и других которые думают что они рулят миром ,ничем они не рулят ,народ у нас добрый и законопослушный (кой какие моральные принципы еще не растерял )....

User rivares, 07.03.2012 14:25 (#)
3323

rivares

Ну хорошо. Пусть Путин набрал не 64%, а 54% или даже 44%. Разделим разность в 20% (приписка?) между остальными четырьмя Кандидатами. Даже Зюганов получает чуть больше 20% (22-23%%), т.е. значительно меньше Путина.
Конечно, приписки и фальсификация недопустимы (даже если был приписан 1%) и Лига права.
А теперь представим, что Вертикаль обошлась без страховочных приписок. Увы, Путин получил бы те же 44%. Да, был бы второй тур, в котором Путин получил бы те же 44% плюс некоторое дополнительное число голосов отсеявшихся Кандидатов. Вряд ли его сумели бы обойти Зюганов или Прохоров. Получилось бы, вероятно, то же самое.
Вот на это надо обратить внимание оппозиции - на 40-44% избирателей, голосующих (без фальсификаций ИК) за Путина. Почему? Возможно ли что-либо изменить? Наглядная агитация в виде деградирующей жизни России "маломощна". А ведь за 10-15 лет народ мог бы разобраться. ...А пока, пока русские поддержали Путина (независимо от чудовищной и неадекватной фальсификации Выборов). Взгляните на этих фрейндлих, бабкиных, михалковых, табаковых и пр. и др. Что, люди совесть потеряли? Нет, они рассуждают так же, как те самые 44%. Как-то они сами себя убедили в своей правоте.

User foxbit17, 07.03.2012 14:38 (#)
2967

Телевизор выключи , дядя..

Убрать Чурова и сменить всех членов избирательных комиссий ибо старые за предшествующие годы поднаторели в своей безнаказанности... равный доступ к СМИ , 20 лет за использование административного ресурса ,неотвратимость наказания и потом посмотрим кто сколько наберет...... Пу так вообще в выборах участия принимать не имеет права ,ну надеюсь права ему разъяснят в другом месте .... со временем.....

User vasss, 07.03.2012 16:16 (#)

ВСЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ С ВЕРХУ И ДО НИЗУ ДОЛЖНЫ ФОРМИРОВАТЬСЯ ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В ДУМЕ. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО!!!!!!

, 07.03.2012 21:47 (#)

44% много это или мало

Дорогой Риварес, это "много" именно для второго тура. А что такое второй тур? Это продление выборной компании. Это, в свою очередь, предполагает уход Путина в "отпуск" с поста премъера. Это предполагает дебаты обоих претендентов в режиме диалога. А это покажет народу как Путин может, или не может отстаивать своё мнение. Дебаты должны были выявить сколько реально стоят обещания тов. Путина, и можно ли их вообще выполнить. И как? тоже хороший вопрос. И мы посмотрели бы во что превратились бы эти 44%. Я полагаю, в "мало".
Но в любом случее, от второго тура выиграл бы народ.

User akhutin, 08.03.2012 13:56 (#)

Вы, уважаемый, забываете, что машина по производству народа, нужного путинской власти, включает колоссальные средства: средства массовой дезинформации и пропаганды, финансовые и служебные средства так называемый "административного рессурса", средства госшантажа, запугивания и пр. Так что бросьте кивать на "народ", он отнюдь не заслуживает того, что с ним делает хорошо вооруженная машина власти.

User akhutin, 07.03.2012 14:49 (#)

для других вменяемых

Вменяемость -- способность и обязанность отвечать за то, что говоришь и делаешь. Я говорю: не надо множества фальсификаций, достаточно того, что они были. Не школьные же учителя тут шалили, а те, кто так иди иначе их заставил, а тех в свою очередь кто-то. Вертикаль! Более того,у всех на глазах была придумана новая технология фвльсификации: эти самые загадочные работники с предприятий непрерывного цикла, вдруг свалившиеся на нашу голову. У меня в Строгино на одном участке жителей 990, а список "непрерывников" им спустили в 1300. Это значит: некие люди сидели и сознательно, специально придумывали механизм фальсификации. Это значит: фальсификации, сколько бы их ни было, организованы институционально. А это значит, что мы имеем дело с организованной преступной группировкой. Ни отвечать за преступление, ни даже особо отрицать его организаторы не собираются. Так вот кто невменяем: невозможно им ничего вменить, нет такого суда, кроме разве Божьего. Парадокс в том, что, выиграй Путин с 51%, можно было бы спорить, но именно 64% делают выборы неопровержимой фальшивкой, а "выигравшего" на них президента -- заведомо нелигитимным. Вменяемому стоит дать себе отчет в том, где он живет и что происходит.

User fri111, 07.03.2012 14:57 (#)
25089

Портянки сказочники,типо ну ладно,чего ну ладно вы посмотрите кавказ полность не поконтрольный регион где пу сфальсифицировали около 5ти милионов голосов,а это 10% голосов,потом если считать ,что на каждом участке вбросили по 100голосов за пу,я уже не беру по 700,то 100 умножаем на 90 000 участков и получаем еще 9 000 000 вброшенных голосов за пу,а это уже 20%,дальше право голоса имеют 100 000 000человек из них проголосовало 50 000 000человек, значит суммируем фальсификации получаем 30% вброшенных за пу ,теперь вычитаем из ,типо, набранных путиным 64%-30%=33%. 33% вот его реальный процент.

User fri111, 07.03.2012 14:59 (#)
25089

Да я не посчитал открепительные и голосование на дому и голосование режимных предприятии.

User veller, 07.03.2012 15:49 (#)

fri111, то что вы пишете, сказки про белого бычка!

если вы будете вместо трезвого анализа своего поражения довольствоваться подобными сказочками, вы никогда не придёте к пониманию того, почему вы проиграли и что делать на следующих выборах и главное до выборов в течение 6 лет.
А теперь по поводу сказок - кто сказал про 5 миллионов на Кавказе??? "Откуда дровишки"? Правильно - с потолка! Далее, кто сказал, что на КАЖДОМ участке вбросили и обязательно за Путина????? Что, все 100% составов избиркомов поголовно сторонники Путина? А где же прохоровцы? А где Зюгановцы? А это напомню в совокупности миллионы голосов и тысячи членов избиркомов и наблюдателей от этих кандидатов. Даже чисто теоретически невозможно было осуществить вбросы на всех 90000 участков, думаю даже вы в душе это понимаете. Можно вбросить по стране несколько десятков тысяч голосов - что конечно тоже недопустимо, но вбросить 10-12 МИЛЛИОНОВ - это просто ненаучная фантастика. И эта фантастика не даёт вам, оппозиционерам видеть причины поражения. А причины на поверхности - за вами часть, причём меньшая, крупных городов-миллионников, а за Путина 100 миллионная провинция, в которой он получил абсолютно законно 70-80% голосов. Поверьте, я знаю настроение провинции ибо несмотря на жизнь в Москве, все мои родственники и друзья там и я там часто бываю. Вот если вы будете искать проблемы не в Путине, Чурове, Пупкине и пр. а в себе, в своей неспособности "раскачать" даже большую часть крупных городов, не то что села и мелких городов, тогда может у вас есть шанс в 2018. Когда вы поймёте, что выходить на митинги должны не 100 тыс. а как в Британии против войны в Ираке - 2 миллиона! Тогда может и сделаете правильные выводы.

User vasss, 07.03.2012 16:18 (#)

ВСЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ С ВЕРХУ И ДО НИЗУ ДОЛЖНЫ ФОРМИРОВАТЬСЯ ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В ДУМЕ. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО!!!!!!

User vasss, 07.03.2012 16:19 (#)

ВСЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ КОМИССИИ С ВЕРХУ И ДО НИЗУ ДОЛЖНЫ ФОРМИРОВАТЬСЯ ПО ПАРТИЙНЫМ СПИСКАМ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ В ДУМЕ. И БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НАДО!!!!!!

User fri111, 07.03.2012 16:20 (#)
25089

Кстати,что с той женщиной из порвинции,которая месяц назад облила себя бензином ,возле дома правительства,где пу сидит и пдожгла себя?.Вы хотите сказать,что кавказ не сто процентов за пу прголосовал?.Дальше,вброс 100голосов на одном участке это средняя величина,заниженная, так как у лиги избирателей имеются данные с участков и там вбрсы за пу 700гоосов,500голосоввот и примерно выводим среднию величину ,где то 100 на участке и в эту среднюю поподает и количество участков по странетак как на одном могли вбросить за пять участков и это вбросы по москве,где идет котроль со стороны наблюдателей и оппозиции,а что говорть про провинцию,где нет такого контроля.Народ сам раскачался глядя на вашего пу.

User veller, 07.03.2012 16:27 (#)

Не знаю что там с той женщиной.

Знаю другое - вы, как те декабристы, "страшно далеки от народа". Вы даже не видите и не осознаёте очевидного, что провинция без всяких натяжет и приписок дала Путиу от 70 до 80%! А раз вы не осозаёте этой простой истины у вас изначально неверный "фундамент" для дальнейших рассуждений, планов и действий. Здесь уже заложены зёрна ваших будущих поражений. Поэтому мой добрый совет - изучайте свою страну (если конечно вы - гражданин России), изучайте, что происходит, кто и что думает, говорит, чувствует, прежде чем делать какие то выводы. И изучайте не только в Москве и не только на митингах несогласных, это далеко не вся Москва и тем более далеко не вся Россия.

User akhutin, 08.03.2012 14:08 (#)

"100 миллионная провинция.. абсолютно законно..." Это ведь, согласитесь, из тех же дровишек с потолка. Лучше бы сказать: как мне кажется. При отсутствии какого бы то ни было закона в стране, что тут может быть законного, тем более "абсолютно". Вы куда спрятали зомбиящик и прочие "административные рессурсы"? Но главное: что за надменная позиция? Вы кому говорите тут "вы"? А Вы-то сами кто, где? Стоите со своим всезнанием в стороне и сверху? Как говорят в провинции, где и нам бывать доводилось: шибко умный!

User yatom, 07.03.2012 15:54 (#)

Спецоперация "выборы" запланирована и проведена Путиным, госслужащим в чине премьер-министра, не ушедшим в отпуск по закону, успешно. Так держать! Жаль только, что дураков всё меньше и меньше.

User veller, 07.03.2012 17:54 (#)

yatom, дураков уже давно нет!

Аж с 1996 года дураков нет, если вы не в курсе. Только кому то понадобилось полтора десятка лет, чтобы понять, что бумеранг, запущеный Чубайсом тогда, обязательно рано или поздно вернётся и шарахнет промеж рогов:))))

User semetr7, 07.03.2012 17:37 (#)

При суммировании данных ГАС, согласно статье, получается < 90%. Здрасте! А где еще 10? И уж что за Прохорова вдвое больше, чем Зюганова - в жисть никто не поверит!

User veller, 07.03.2012 17:51 (#)

semetr7, а кому это интересно?

Получается 88.15%:)))) Они видимо когда ету туфту выдавали в массы, думали, что никто не потрудится посчитать. Почему за Прохорова больше чем за Зюганова понять можно. Скорее всего их подсчёты шли только в крупных городах плюс за границей. Это ведь не сверка всех 100% бюллетеней, а выборка. Когда прибавится провинция, то и процент Зюганова вырастет и процент Путина тоже.

User tacchino, 07.03.2012 18:20 (#)

Оппозиционеры будут бить меня ногами, но истина дороже.
"Лиге избирателей" следовало поздравить Путина с чистой победой. "Чистая" -- в смысле "в первом туре".
Все, кому было интересно и(или) нужно, посмотрели статистику и убедились, что итоговый результат Путина никак не может быть ниже 57-58 процентов. Выше - пожалуйста.

User akhutin, 08.03.2012 13:47 (#)

Не зря старались фальсификаторы! Хоть одного, да убедили.

User veller, 07.03.2012 18:48 (#)

tacchino, Лиге избирателей следовало другое!

ей следовало считать лучше, прежде чем обнародовать свои результаты:))))

User cred2012, 07.03.2012 20:52 (#)

При всём своём пренебрежении к социуму режим вынужден считаться с фактом, что наворованные и награбленные им деньги находятся на счетах Западных стран, потому политизированные мафиози вынуждены устраивать инсценировки выборов. На последних мартовских инсценировках была апробирована новая форма фальсификации. Она заключается в подвозке людей на участки по заранее выписанным путинским ЦИК открепительным. И параллельно получили широкое применение метод фальсификации «карусели», когда группы людей из других регионов получают незаконным способом по несколько открепительных удостоверений и ездят по разным участкам, голосуя по несколько раз". Всё было заранее подготовлено, были выделены и финансы и транспорт. Людей подвозили миллионами и с разных регионов.Особо хочется отметить выборы в кавказских республиках. Здесь выборов не было с 1999г., 4марта и подавно. Хотя в той же Ингушетии отрапортовали, что 100% всех итзбирателей проголосовали за Пу в большинстве населёных пунктов. Почему – то ни «лига» и ни один из оппозиционных лидеров не отметил один существенный факт: т.н. «выборы» в Чечне и других республиках не могут иметь легитимности по одной простой причине: во первых здесь идёт война, во вторых – это зона, находящаяся в режиме оккупации.Чтобы Пу не талдычил о каких–то средневековых «тейповых» особенностях в регионе выборов не было – просто привезли толпу под угрозой расстрела и заполнили урны. Это 10% приписки от общего количества. Таким образом, даже при большой натяжке Пу не вытягивает и 40%. Сколько бы не жульничил!Хотя надо признать, что резкий всплеск протестного движения за деокупацию страны от мафиозного режима, заставил узурпаторов перевести процесс фальсификаций на более высокий организационный уровень.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: