Стратегии на выбор
После отказа в регистрации Партии народной свободы обсуждаются варианты поведения оппозиционно настроенных избирателей на предстоящих псевдовыборах. Идти ли на избирательный участок, и если идти, то что делать с бюллетенем - портить, уносить или использовать по назначению, голосуя против "ЕдРа"? Политики, публицисты и эксперты обсуждают способы бойкота.
Грани-ТВ: Что делать 4 декабря?
Станислав Белковский, политолог, публицист
Я призываю всех моих сограждан примкнуть к Общероссийскому народному тылу (ОНТ) – то есть 4 декабря 2011 года вовсе не ходить на избирательные участки. Думские выборы-2011 – это товарищеский футбольный матч между первой и второй сборными России с заранее известным результатом. Вам был бы нужен/интересен такой футбол? Вы бы пошли ради него на стадион?Основные аргументы в пользу ОНТологической доктрины таковы. Во-первых, в выборах не участвует ни одна политическая сила, за которую был бы смысл голосовать... Во-вторых, прирост голосов системной оппозиции на выборах-2011 Кремлю не вреден, а полезен. Он не ослабит, а укрепит режим. Ибо заставит оппозиционные партии заявить о полной легитимности выборов... В-третьих, орган, который будет сформирован по итогам так называемых выборов, не имеет никаких властных полномочий... Ну и, наконец, самое очевидное: результаты выборов не зависят от волеизъявления граждан.
http://slon.ru/articles/599752/
Алексей Кондауров, публицист, член КПРФ
Понимая неизбежность краха страны с «отцом нации» во главе, смешно ставить перед собой вопрос экзистенциального выбора: идти или не идти к урнам. Идти - значит подстилать соломку жуликоватой власти. Идти, понимая, что будут мухлевать, - значит сознательно закрывать глаза на беззаконие и подыгрывать всем тем, кто прилюдно пилит «кровные» налогоплательщиков... Идти, отдавая себе ясный отчет, что твое участие в выборах нужно лишь для наведения демократических румян на авторитарное мурло, - значит потерять остатки самоуважения и элементарное представление о морали.
Сергей Удальцов, политзаключенный
После отказа Минюста в регистрации Партии народной свободы стало совершенно очевидно, что ни одна реально оппозиционная политическая партия к участию в парламентских выборах в декабре 2011 года допущена не будет. Таким образом, грубо нарушено конституционное право миллионов граждан России - избирать и быть избранным в органы государственной власти... В фиктивных выборах участвовать не следует ни в какой форме, потому что любое участие в них - это, по сути дела, игра на стороне действующей власти. Чем выше явка, тем выше легитимность той Государственной думы, которая будет избрана по итогам этих нечестных и несвободных выборов.
Александр Кынев, политолог
Фактически для жителей многих крупных регионов, заинтересованных в реальных переменах, выбор на практике оказывается удивительно прост: даже если ты не голосуешь и ждешь «до второго пришествия» внезапного прихода умной власти и честных выборов, то в любом случае «голосуют» (точнее, «правильно» подсчитывают) такие регионы, как Чечня, Кабардино-Балкария, Дагестан и т.д....Итогом стратегии бойкота в таких условиях является усиление представительства и влияния наиболее патриархальных и авторитарных политических режимов. Совсем примитивно эту логику можно свести к формуле «не голосуешь ты - голосует Кавказ».
Борис Немцов, сопредседатель РПР-ПАРНАС
Можно не ходить на выборы, но я считаю, что это слишком пассивная форма протеста. При этом никому не объяснишь, что не пошел из идейных соображений, а не по семейным или личным обстоятельствам.На мой взгляд, гораздо более правильно прийти на избирательный участок, взять фломастер, перечеркнуть бюллетень, поставив крест на воровской власти.
Людям неробким это можно делать открыто, не заходя в кабинку, тем, кто опасается преследований, можно сделать это за занавеской.
Григорий Голосов, директор Межрегиональной электоральной сети поддержки
Перечеркнутый таким образом (крест-накрест. - Ред.) бюллетень, с точки зрения большинства ИК, не будет даже недействительным - он будет просто незаполненным, поскольку отметки около названий партий отсутствуют. Естественно, члены ИК заполнят его сами, как надо. Вот хочется сказать о вождях оппозиции что-нибудь хорошее, но получается как всегда: с ними, с такими, Путин может быть спокоен.
Андрей Бузин, председатель Межрегионального объединения избирателей
Способ порчи бюллетеней может быть эффективным в том случае, если так поступят более половины избирателей. Но добиться этого невозможно.
Владимир Рыжков, ответственный секретарь РПР-ПАРНАС
...Нам не оставляют другого выхода (кроме активного бойкота. - Ред.): отменен порог явки, отменено голосование «против всех». Если на думских выборах будет 15-20% испорченных бюллетеней, это уже покажет отношение избирателей к власти.
Илья Яшин, политик
Создает ли такой активный бойкот реальные проблемы для власти? Вряд ли. Но это отличный способ над ней посмеяться. Не так мало, между прочим: ведь смех образовывал трещины во многих авторитарных стенках. К тому же наш главный кремлевский блогер любит почитать, что пишут в Сети. Вот пусть тоже посмеется, все равно заняться ему там особо нечем....Главный же недостаток протестного голосования - легитимация власти и нынешних выборов. Раз ты идешь на участок и выбираешь своих представителей в парламент, ты этим признаешь, что это настоящие выборы и настоящий парламент. По факту примиряешься с цензурой на ТВ, отказом в регистрации оппозиционных партий и административной монополией "Единой России".
Александр Рыклин, главный редактор "Ежедневного журнала"
...Сегодня тайное волеизъявление в России никак не влияет на конечный результат. Вот если вы на глазах изумленной публики и журналистов съедите собственный бюллетень или хотя бы перечеркнете его крест-накрест фломастером (призыв «Поставь крест на нынешней власти» лично мне очень импонирует), то это никак не может быть расценено как участие в фарсе. Такое действие автоматически превращается в протестное.
Михаил Шнейдер, секретарь политсовета "Солидарности"
При определенных условиях возникает возможность реально поменять существующий расклад сил в Думе. Что удивительно, это напрямую следует из Закона о выборах депутатов Госдумы. Согласно ст.82, ч.4, если за все партии вместе с ЕР проголосует меньше 60% избирателей, то выборы признаются несостоявшимися.Если оппозиция будет призывать всех идти на выборы, чтобы перечеркнуть бюллетень, поставив для верности отметки в нескольких квадратах, это может привести к резкому увеличению доли недействительных бюллетеней. Резко уменьшится число голосов за все партии, включая ЕР. Если доля недействительных бюллетеней превысит 40%, то выборы не состоятся. Задача не кажется невыполнимой, если вспомнить, что уже сейчас за ПАРНАС, за другие незарегистрированные партии, а также «против всех» в сумме готовы проголосовать как раз 40%.
Но и без того 15-20% за ЕР станет для нее смертельным ударом. А народ наконец выйдет из спячки. Если при этом удастся организовать тотальное наблюдение на участках хотя бы в крупных и средних городах, а затем предъявить народу документальные свидетельства кражи голосов, то не исключено, что градус возмущения окажется настолько высоким, что люди на этот раз воспримут призывы оппозиции выйти на улицу.
Александр Кынев, политолог
Призывая портить бюллетени, «несистемная» оппозиция может попасть в еще одну ловушку - имиджевую. В любом случае немалая часть ее сторонников будет на выборах выбирать «любую иную партию», однако, публично призвав портить бюллетени, лидеры несистемной оппозиции дадут своим оппонентам повод говорить, что доля недействительных бюллетеней и есть доля сторонников несистемной оппозиции.
Евгений Чичваркин, предприниматель
Я обязательно схожу на избирательный участок, возьму бюллетень, чтобы подтереть им жопу. Разомну получше и использую по назначению. Ну, естественно, не прямо на участке, я против такой натуралистичности. Если бы я думал, что перемены возможны, то относился бы по-другому, но понятно же, что перемен не будет. Так что ни на какие компромиссы идти сейчас не имеет смысла.
Гарри Каспаров, лидер ОГФ
Если для активистов оппозиционных организаций вынос бюллетеня с избирательного участка (и даже его последующее сжигание) не представляет проблемы, то для многих рядовых граждан, особенно в малых городах и сельской местности, такое действие будет труднореализуемым. Да и у жителей больших городов может пропасть решимость забрать бюллетень с собой в случае противодействия милиционеров или людей в штатском, контролирующих действия голосующих.
white-bars, блогер
Устраивайте альтернативные выборы, действуйте так, как будто вы зарегистрированы... В день голосования просите своих сторонников идти на избирательные участки, брать бюллетени (не рвать и не писать на них глупостей!) и приносить их на ваши – альтернативные. Каждый бюллетень регистрируйте, просите написать на нем от руки "Поддерживаю Парнас" и опустить в опечатанную урну. Это будет вашей валютой – куда более твердой, чем та, которая будет у власти. Результаты будут куда более достоверными, чем опросы на выходе из избирательных участков.
Олег Козловский, гражданский активист
Проблема в том, что это достаточно сложно организовать - со всей страны считать эти бюллетени, и наверняка будут очень большие потери по ходу этого дела, то есть мы не сможем доказать, что 10 миллионов человек это сделали. А во-вторых, психологически многим людям, может быть, это и тяжело - с участка унести бюллетень, потому что это надо делать на глазах у членов избирательной комиссии... Более того, большинство наблюдателей... их учат контролировать такие вещи, потому что выносы бюллетеней – это элемент в том числе некоторых технологий фальсификаций (так называемая "карусель"), и вас вполне могут остановить, начать с вами спорить.
Эдуард Лимонов, писатель, общественный деятель
Поскольку я, гражданин РФ, не могу избрать тех лиц или те партии, которые соответствуют моим политическим убеждениям, потому что их нет в избирательном бюллетене, я, гражданин, шагаю в местную избирательную комиссию и требую исключить меня из списков избирателей. И документально зафиксировать самоисключение.В отличие от простого бойкота - нехождения на выборы - такой бойкот демонстративен, а самое главное, он выражает вот что:
До тех пор пока в отрицательном, недемократическом государстве не будут восстановлены гражданские свободы и проведены свободные выборы с участием всех реально существующих политических партий, я устраняюсь от выполнения моих функций как гражданина, я отказываюсь избирать.
Посмотрим, как они запрыгают.
http://grani.ru/opinion/limonov/m.186246.html
Я участвовал во многих кампаниях бойкота выборов, в ходе которых разные политические силы призывали людей к разным формам протеста. А результат был один – нулевой эффект. А все потому, что все формы этих бойкотов невозможно элементарно зафиксировать и подсчитать. Мы же предлагаем такую форму протеста, которую можно зафиксировать, а затем оспорить в суде количество фактически участвовавших в выборах граждан.
http://www.newizv.ru/politics/2011-07-11/147534-dumy-o-bojkote.html
Алексей Навальный, политзаключенный
Моя позиция здесь совершенно однозначна и много раз озвучена: "Единая Россия" - партия жуликов и воров. Приходы на выборы и голосуй за любую партию, против "Единой России".Эта стратегия приносит наибольшее количество практических проблем для кремлежуликов и превращает в наших сторонников всех активистов всех политпартий, кроме ПЖиВ.
...Внимательно слежу за обсуждением этого вопроса в националистических движениях и, хоть там пока никаких формальных решений не принималось, есть ощущение, что ДПНИ, РОД и ряд других организаций поддержат именно такой вариант.
Владимир Милов, лидер партии "Демократический выбор"
Это (голосование за одну из партий. - Ред.) крайне неприятный вариант, потому что ко всем ним мы относимся очень плохо. Они — просто обратная сторона медали, и все в той или иной степени управляются Кремлем. Но надо назвать вещи своими именами: не важно, за какие партии мы проголосуем. Важно, чтобы «Единая Россия» получила как можно меньший процент голосов.http://www.novayagazeta.ru/data/2011/072/14.html
Массы людей трудно мобилизовать на экзотические варианты поведения.
Поэтому не надо экзотических вариантов, идем 4 декабря на выборы и голосуем за любую (проходную) партию, кроме "Единой России".
Не нравятся эти партии? Мне тоже не нравятся. Можно зажмуриться :)
Евгения Чирикова, лидер движения в защиту Химкинского леса
Я согласна с тем, что самое правильной позицией по отношению к этим выборам является «ни одного голоса партии жуликов и воров». Я обязательно приду на выборы и проголосую за любую партию, кроме «Единой России». Определю по жребию просто. А еще мне кажется очень важным организовать наблюдение. Если мы охватим хотя бы небольшую долю участков, мы сможем определить реальный масштаб фальсификаций.
Андрей Мальгин, журналист, писатель
Не ходить на выборы - значит дать им возможность распорядиться вашим бюллетенем. Испортить бюллетень - значит, согласно ими придуманному законодательству, дать лишние голоса другим партиям пропорционально их доле голосов, то есть фактически отдать голос "Единой России". Унести бюллетень - значит облегчить им вброс. Остается одно (голосование за любую другую партию. - Ред.).
Андрей Бузин, председатель Межрегионального объединения избирателей
С моей точки зрения, остается один способ. Он не то чтобы эффективный, но это лучшее из всех зол: голосовать за любую партию, кроме той, которая сильно не нравится. В этом случае будет чуть более равномерное распределение мандатов, которое может дать эффект в долгосрочной перспективе.
Леонид Волков, политик
Политика - искусство возможного; все шаги должны рассматриваться с точки зрения их практических последствий. Вариант Навального единственный работает на понижение процента ПЖиВ. Все варианты бойкота оставляют его неизменным или способствуют повышению. Поэтому в варианте Навального есть политический смысл, а все остальные - это политическое бессилие, какой бы красивый символический смысл ни вкладывался в бойкот выборов.
Михаил Касьянов, сопредседатель РПР-ПАРНАС
Нельзя принимать каких-то лозунгов или решений о том, что мы можем в будущем призвать наших сторонников к голосованию за какую-нибудь из семи зарегистрированных партий. Нет свободных партий среди семи зарегистрированных. Они все - часть манипуляции.
Гарри Каспаров, лидер ОГФ
В случае его ("варианта Навального". - Ред.) успешной реализации ослабление "Единой России" теоретически могло бы привести к ослаблению Путина и элитному расколу. Но такой сценарий предполагает наличие хотя бы какого-то градуса оппозиционности в зарегистрированных Кремлем политических партиях.
Сергей Давидис, правозащитник, политик
Если... прогнозировать достаточно скорое изменение ситуации в силу накопившегося недовольства общества, неэффективности пресловутой вертикали и внутренних противоречий режима, то роль декоративного присутствия в Думе квазиоппозиции скорее негативная. В таком случае она продлевает агонию режима, обеспечивает его подпорками, тормозящими развал... Чем больше представительство в Думе системных партий, тем хуже для дела скорейшего изменения режима.С точки зрения демонстрации нелегитимности выборов и власти вообще, вариант голосования за системные партии неэффективен абсолютно. Более того, он дает прямо противоположные результаты.
Наконец, результат такой кампании трудно оценить. Избравшие такой вариант поведения оппозиционеры смешаются со сторонниками системных партий, которые и получат основные дивиденды.
Андрей Пионтковский, публицист
Голосование за любую из зарегистрированных партий, за любого кандидата в президенты означает голосование за режим Путина-Медведева.
Иван Давыдов, публицист
Голосовать за любую партию в стране, где никакие партии не выражают ничьих интересов, - это просто смешно. Даже ЕР - и та не выражает чиновных интересов, потому что вынуждена декларировать необходимость борьбы с коррупцией, что явно в интересы ее членов не входит... Я даже не хочу говорить о прочих партиях, которые будут допущены до выборов. Или углубляться в расчеты, выясняя, кому достанутся голоса непрошедших. Просто если вы идете на "выборы" зачем-то - значит, вы признаете, что это действительно выборы. Что глупо, плохо и даже, извините, аморально.
Григорий Чхартишвили (Борис Акунин), писатель
Ну появился при администрации президента или Белом доме «либеральный» филиал ("Правое дело". - Ред.) - и ладно. Мы с тобой в него не пойдем, но я за них, может, даже проголосую. Так уж, из уважения к призыву Навального идти на выборы и голосовать за кого угодно, кроме «Единой России».
Александр Артемьев, журналист, активист "Солидарности"
В своей короткой жизни избирателя я уже перепробовал все предложенное: в 2004 году я забирал бюллетень с собой, в 2007-м голосовал за внезапно прозревшую партию СПС, в 2008-м портил бюллетень словами "Спасибо, дальше мы как-нибудь сами", на выборах в Мосгордуму в 2009-м отдал голос одномандатнику-коммунисту и опять попортил бюллетень голосования по партийным спискам.Каждый предложенный вариант (даже единственная новелла нынешнего цикла – требовать исключения себя из списков избирателей, как предлагает лидер «Другой России» Эдуард Лимонов) по-своему хорош при одном условии – когда он дает шанс на выигрыш, удовлетворяет твои политические требования или приближает тебя к удовлетворению таковых, а не тешит тебя символическим «мы делали что могли» и заставляет в конце концов признать, что смогли мы немного.
Реальность, данная нам в ощущениях, очень проста – каждый альтернативный шаг даст результат, если он станет уделом масс, а не одиночек.
Денис Билунов, функционер Партии 5 декабря
Сам я думаю, что оптимальной стратегии не существует - а приоритетом является вовлечение максимального кол-во людей в кампанию за (утрируя) ЛЮБОЕ решение, лишь бы оно было ЕДИНЫМ.http://solidarnost-lj.livejournal.com/1499348.html?thread=18251476#t18251476
Сергей Удальцов, политзаключенный
Нужно предложить гражданам 4 декабря не просто не ходить на фиктивные выборы, а выйти на площадь и тем самым проголосовать за список кандидатов в Народный Парламент. Пришел на площадь - значит проголосовал. В дальнейшем этот Народный Парламент следует превратить в центр консолидации всех сторонников освобождения России от режима тандемократии.
Артемий Троицкий, музыкальный критик
У меня нет какого-то предвзятого отношения к этим выборам, мол, это фарс в котором нельзя участвовать. Разумеется, я не могу себе представить, что буду голосовать за «Единую Россию», но нельзя исключать, что будут другие достойные кандидаты, тем более, что по нашему Университетскому округу, где довольно значимую часть оставляет интеллигентская прослойка, нередко выдвигаются приличные люди. Если же говорить о партиях, то из более-менее приличных есть «Яблоко», в какой-то мере «Справедливая Россия», даже не исключаю КПРФ. Вот «Правое дело» еще, если оно выживет. По поводу чтения избирательных программ и изучения списка членов партий – это уже относится к тому что называется fine tuning, тонкая настройка: ближе к выборам я постараюсь более объективно оценить предвыборную ситуацию и приму окончательное решение. Я, конечно, понимаю, что выборы будут в значительной степени сманипулированы и, может быть, даже сфальсифицированы, но если есть малейший шанс через выборы повлиять на ситуацию, то априори отвергать его нельзя.
Дмитрий Быков, поэт, журналист
Главное – проголосовать. Пойдите и покажите, что у вас голос еще есть. Ну чего, ребята, повеселимся – такой хэппенинг. Часто ли у нас такое бывает? Теперь очень долго не будет. Давайте покажем хоть что-то. У кого еще есть.
95
комментариев
|
Обсудить
Справка
Московское отделение ОГФ о тактике в период выборов
...Наиболее решительное из предлагаемых оппозицией действий - после объявления о начале предвыборной кампании явиться на свои избирательные участки и написать заявления с требованием исключить себя из списков избирателей до тех пор, пока выборы будут оставаться несвободными.
Московское отделение ОГФ поддерживает эту инициативу.
Хорошо, если на участки с целью отказа будут приходить целые группы граждан и вести видеосъемку для последующей агитации в интернете. Очень желательно, чтобы заявление о своем исключении из списка избирателей сделали бы несколько известных на всю Россию людей, не ассоциирующихся с политикой. Пропагандистский эффект таких акций был бы значителен.
Вместе с тем, мы понимаем, что в режиме полицейского государства далеко не каждый человек готов к открытому протесту. Те, кто по каким-то причинам опасается последствий предлагаемой формы выражения несогласия, могут использовать и другие варианты:
1) документально заверенное взятие открепительных талонов с последующей их передачей одной из незарегистрированных оппозиционных партий, наиболее близкой избирателю;
2) пассивный бойкот, но с обязательной фиксацией своего неучастия в выборах. Опыт предыдущих лет показывает, что простая неявка на участки играет на руку власти. Неиспользованные бюллетени идут в ее копилку. С целью минимизации фальсификаций и учета бойкотирующих по политическим мотивам граждан необходимо создать специальный интернет-ресурс и провести кампанию по примеру организованной в период выборов 2007-2008 гг. сайтом "Ингушетия.ру" акции "Я не голосовал".
Важно показать резкое снижение явки, демонстрирующее существенное падение доверия к власти.
Чем ниже будет явка, тем сильнее окажется позиция тех, кто в день "выборов" выйдет на площади российских городов, прежде всего Москвы и Питера, чтобы заявить о своем протесте. Московский ОГФ вместе с другими оппозиционными силами выйдет на Триумфальную площадь, ставшей благодаря Стратегии-31 символом сопротивления режиму.
Мы обязаны приложить все усилия, чтобы несвободных выборов в России больше не было.
Блоги
Статьи по теме
Свадьба с приданным
Господин Прохоров становится чем-то вроде обручального кольца для слабых интеллигентских душ, желающих обвенчаться с властью "по доверенности". Веди невесту к алтарю, то есть к урне, но не заглядывай под фату. А то вместо пленительного лика господина Прохорова узришь невольно путинский знакомый оскал.
Предвыборный отбор
Оппозиционеры считают решение Минюста в регистрации ПАРНАСа незаконным и заявляют, что оно продиктовано Путиным и Сурковым. Исключение партии из электорального поля означает, что предстоящие выборы пройдут без участия независимых политических сил. Читайте мнения лидеров партии, а также Виктора Шендеровича, Эдуарда Лимонова, Андрея Пионтковского и других политиков и экспертов.
Новости по теме
