.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/Parliament/Duma/d.160660.html

статья Бездумство храбрых

Софья Болотина, 14.10.2009
Кремль. Фото Граней.Ру
Кремль. Фото Граней.Ру

Три думских фракции выразили недоверие избирательной системе и хлопнули дверью нижней палаты. Кем срежиссирован бунт ручной оппозиции? Кого подводят под удар? Что предпримет Дмитрий Медведев? Мнения Кирилла Рогова, Георгия Сатарова, Дмитрия Орешкина, Николая Петрова и Евгения Киселева.


Комментарии
User gadenish, 14.10.2009 20:52 (#)

вот ведь везет людям-политологам.в рф давно нет выборов,однако каждый раз и до и после них столько шума и суеты они поднимают.зачем,когда всем ясно,что выборы в россии не нужны.так обойдемся.нам за это денег не плотют.сходите на улицу,останавливайте людей и спрашивайте:нужны ли вам выборы?и все поймете.хотя политологи не такие дураки-сами все понимают,однако пишут и пишут.

User student22, 14.10.2009 21:10 (#)

Опять за народ отвечают...Лично мне выборы нужны,но именно выборы,а не фарс.А вот кому они точно не нужны ,так это приспособленцам всех мастей:политики ли, чиновники ли,или силовики.А ещё они не нужны тем преступникам,руки которых по локти в крови,и коим отвечать рано или поздно придется.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User borges18, 15.10.2009 00:29 (#)

baron - в твоих пустопорожних постах узнаю повадки чекистов - перевести стрелки, увести от темы!

baron - в твоих пустопорожних постах узнаю повадки чекистов - перевести стрелки, увести от темы! Грубая работа - портянка.

User voodoo, 15.10.2009 01:07 (#)

можете не обращать ан него внеимания, он бот флудер

User fedor_fedorovich, 14.10.2009 23:01 (#)

Да, эти вещи очевидны, но их следует повторя

User vital__, 14.10.2009 21:05 (#)

похоже на предреволюционную ситуацию...

верхи явно не могут...низы пока не могут то чего хотят...

User stsuko2, 14.10.2009 23:37 (#)

верхи явно не могут...низы пока не могут то чего хотят...----а этот опять про хохлостан

кто о чем, а вшивый о бане

User tomsk_kremen, 15.10.2009 00:23 (#)

В Украине уже раз смогли и еще смогут ! А ,некоторым, действительно пора в баню.

livejournal.com urixo [livejournal.com], 14.10.2009 21:11 (#)

А как насчет смены счетовода и перспективы перевыборов Парламента ?

Жирик старая опытная Лис. КТО СРЕЖИСИРОВАЛ? Какие УКАЗАНИЯ? Скорее свего- это новосовковая ПолитМАСТУРБАЦИЯ!

User vital__, 14.10.2009 21:15 (#)

хуясе товарищ...выборы это средство...и сфальсификации они веть не ради спортирного интереса а с целью сохранения власти

для путинойдов свободные честные выборы это потеря власти...кто в здравом уме расстается с властью??? щас валодя с китаю вернется /он так кстати китайцам дальний восток в аренду сдал и газок по 130 долларов толкнул/ гайки и завертит...а то панимаш димакратию тут развели...

User fedor_fedorovich, 14.10.2009 22:36 (#)

Для гексогено-полониевых неодворян-крюков и подгебнявых номенклатурных хрякоидов, архаровских козлоидов, йехуиоидов

- для всех них, учитывая огромное число совершенных тягчайших преступлений, "capital crimes", - для них всех власть - как доска под ногами осужденного злодея: упадет - и шея сломана. И она упадет.

User cincinnat, 14.10.2009 21:21 (#)

Ответ на этот вопрос дает мнение Белковского.

Я сам отношусь к нему не шибко хорошо, но в данном случае его мнение - единственное логическое обьяснение поведения Жириновского и иже с ними. Вполне реально, что Сурков с Медведевым хотят оставить Едро с Грызлом Путину, а сами сотворить новую - например Единый Блок - ЕБло с Сурком.

User volny, 14.10.2009 21:52 (#)

А что, партия ЕбЛо - звучит! )))))))

А Сурок впереди, на лихом коне, журналы ПионЭр со своим "романом" разбрасывает - сеет разумное, доброе, вечное ))))))))

User volny, 14.10.2009 22:04 (#)

Вдогонку......

Давно уже говорю: Нужно Сурка в президенты двигать! Надёжней пацана в Кремле нет! )))))))))

User cincinnat, 14.10.2009 22:49 (#)

Ну, врядли российские политические силы .

готовы к тому, чтобы чеченца президентом назначать. Народ не поймет. В лице Рамзана Ахматовича. Если уж чеченца двигать - то наиболее достойного

User votjak, 14.10.2009 23:04 (#)

+5

User buzga, 15.10.2009 13:41 (#)

Когда вы пишете о тов. Суркове,

тО НУЖНО писать так: " Сурков, в девичестве Дудаев". Иначе искажается истина.

User riviera, 14.10.2009 22:13 (#)

Сурков с Медведевым решили... Вы сами то понимаете что пишите? Весь смысл заключается в том, что Путин сам решает что ему делать. Ему для этого не нужен ни Сурков ни тем более Медведев. О 2-х партийной системе речь идет уже давно, еще при Путине-президенте. Возможно, так и будет, но не скоро. Думается лет через 10-15. А что касается Белковского, то все его статьи в конечном счете сводятся к конфликту между Путиным и Медведевым. Ну не нравится ему Путин (понятно почему). А с таким как Медведев, глядишь и такие как Белковский скоро в Кремле окажутся.

User cincinnat, 14.10.2009 22:45 (#)

"Путин сам решает, что ему делать"

Это интересно. Во-первых, Путин - премьер-министр, он сам решает, что ему делать только в своей собственной области - в области управления министерствами. Политика, партии, Дума - ко всему этому он никаким боком не должен быть причастен. Ну разве только отчитываться должен перед Думой о проделанной работе. И Медведев, и даже Сурков имеют полное право гонять Путина, как он сам когда-то гонял Фрадкова. Ежели они этого не делают, значит у Путина есть какие-то рычаги влияния, не предусмотренные Конституцией - левые и незаконные. Надо бы прокуратуре с этим рзобраться. Ну а вопрос о том, сам ли Путин все решает, или есть какая-то группа людей, которая решает за него - вопрос вторичный в данном контексте. Об этом можно поговорить отдельно.

User riviera, 14.10.2009 22:56 (#)

На всякий случай, Путин, кроме того, что премьер, является лидером самой крупной политической силы в стране(партия "Единая Россия" называется).Прокуратуре проверить рычаги влияния, что Вы чушь какую-то несете?

User cincinnat, 14.10.2009 23:25 (#)

Партия - это хорошо, люди должны обьединяться по интересам.

Только вот в Конституции ни про какую Единую Россию не написано. Сегодня она - крупная политическая сила, а завтра - мелкая. Вот президент - глава исполнительной власти России - и задумал слегка эту силу поуменьшить. Такие слухи ходят, может это и не так. Однако скорее всего - вы правы. Скорее всего, вернется Путин из Китая, сделает козу, и все опять займут места согласно купленным билетам. А жаль.

User mordovkin, 15.10.2009 02:15 (#)

Жаль не жаль - а тенденция наметилась однако - скоро так он и на дачу съездить не сможет - все будет вспоминать как Никиту сняли - прямо с трапа и в отставку!

User talivmes, 14.10.2009 21:19 (#)

Одно можно сказать точно,

когда эта конструкция завалится, а рухнет она сразу вся, потому что без фундамента, то всем будет долго еще непонятно, как же оно раньше не завалилось.

User vital__, 14.10.2009 21:28 (#)

там нечему рушится...конструкции нет...есть десяток чинуш в администрации преза, 10 активистив едра и 10 русмола и нашистов

...есть фата-моргана ...ОРТешная иллюзия. Эх зря они Шаману выговор вляпали...зря)))))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User votjak, 14.10.2009 23:10 (#)

А вдруг это старлей или капитан -не надо обзываться.

Да эта Лапочка обыкновенная дура.Глкпа до омерзения.

User myska, 15.10.2009 01:29 (#)

Необыкновенная дура.

Родина есть у б--дей! И снова она Лапотная.

User reka, 15.10.2009 04:52 (#)

А почему так на Лапочку набросились? Ведь ничего по существу не возразили. Только подзаборная брань.

Такую ветку стороной обойти хочется, как пьяных опустившихся мужиков. На это и рассчитываете?

User nuinu, 15.10.2009 16:42 (#)

См. мой пост от 12:10 - возражение по существу.

livejournal.com gelung [livejournal.com], 14.10.2009 23:12 (#)

Худо-бедно, но живется - только благодаря 90-м!!!

Для того, чтобы что-то создать, высвободить творческий потенциал людей, чтобы они поверили, что от них что-то зависит - в политике, в экономике, в бизнесе, в науке - для этого нужны таланты, созидательные способности. При всем бардаке, в 90-е это было. И именно в те годы было заложено то, благодаря чему у нас еще хоть что-то есть сегодня. Отнимать, раскулачивать, преследовать, мстить, запугивать - вот на это нужны совсем другие способности. Такие способности воспитываются в силовых структурах всех мастей. Возможно, иногда эти способности можно использовать во благо. Может быть. Но ставить таких людей руководить страной - это то же самое, что собаку бойцовской породы оставить с маленькими детьми. Наивно полагая, что она их будет "защищать".

User reka, 15.10.2009 05:04 (#)

"живется - только благо

А может быть, так и было задумано? зачем они, люди? Самое главное, - нефть да газ. 90е -- очень близкое прошлое страны, этому времени еще не дана оценка. Но самое главное ---ЛЮДИ. И за потерю людей ответственны те, кто творили историю тех лет.

User belaruslitvin2, 15.10.2009 06:24 (#)

читай, аналитик

http://forum.msk.ru/material/economic/4969.html

Эдуард Самойлов 2005.11.21

Почему в России нельзя планировать устойчивый экономический рост Пока что авторы экономических анализов довольно редко упоминают демографические проблемы России в связи с прогнозами развития народного хозяйства. Но можно не сомневаться, что уже скоро демографическая проблематика начнет стремительно перемещаться в центр внимания всех, кто имеет какое-либо отношение к управлению экономикой. Потому что инвестиции, сырье, технологии – все это вторично. Первичен «человеческий фактор». А с этим фактором дела в России обстоят все хуже и хуже. Население России уменьшается уже 15 лет, причем в последние годы в объеме под миллион человек ежегодно. Средняя продолжительность жизни мужчин в России сейчас составляет 58 лет. Смертность среди молодежи в возрасте от 15 до 19 лет за последние 10 лет выросла на 40 процентов. Из 39,1 млн женщин репродуктивного возраста бесплодных – более 6 миллионов. Ежегодно количество женщин, которые не могут стать матерями, увеличивается на 200-250 тысяч. Бесплодием страдают 4 млн мужчин. Всего в России не могут иметь детей 15-20% семейных пар. Необходимо также учитывать, что катастрофически быстрое сокращение численности населения сопровождается ухудшениям его качественного состава, прежде всего по следующим причинам: широкое распространение алкоголизма – рост потребления алкогольных напитков вдвое с начала 90-х годов; наркомании - двадцатикратный рост в детской и подростковой среде, только по официальным данным малолетних наркоманов в России около миллиона; резкое повышение заболеваемости туберкулезом - за последние пять лет на 70%; сифилисом – рост за 10 лет в 21,5 раза; СПИДом - 144 человека на 100 тысяч жителей (для сравнения: в Голландии - 1 один человек, в Турции – 5); болезнями сердечно-сосудистой системы – на них приходится более половины всех смертей в России, как минимум 42 миллиона человек страдает гипертонией; нервно-психическими расстройствами – за последние десятилетия одиннадцатикратный рост, сейчас в России этими заболеваниями страдают около 15 миллионов человек, более 10% населения; взрывной рост преступности – трехкратный за 15 лет; распространение бедности и нищеты – доля населения, находящегося ниже черты бедности, свыше 40%, при этом среди молодых семей живут за чертой бедности 69%; ухудшение физического и психического здоровья детей и подростков - за 10 лет доля детей, рождающихся больными, выросла в три раза, только 20% детей рождаются здоровыми, до 40% детей школьного возраста страдают желудочно-кишечными заболеваниями, анемией и болезнями обмена веществ. «Сухой» остаток этих разрушительных процессов четко сформулировал министр регионального развития России Владимир Яковлев: «В стране с населением в 144 миллиона человек скоро некому будет работать. До 60% россиян - это старики, дети и инвалиды. Из 20 миллионов мужчин трудоспособного возраста примерно один миллион отбывает заключение за различные преступления, четыре миллиона служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще четыре миллиона - хронические алкоголики, а один миллион - наркоманы». Быстрыми темпами идет деквалификация рабочей силы и усиление диспропорций между спросом и предложением на рынке труда: в настоящее время до 40% выпускников профессиональных учебных заведений не могут трудоустроиться по специальности, и в то же время сохраняется дефицит кадров по массовым рабочим профессиям (станочники, фрезеровщики, слесари и т.д.). На заводах оборонного комплекса уже не редкость, когда цеха работают во многом за счет «призванных из запаса» пенсионеров. Кроме демографических факторов, надо учитывать разрушительную политику власти в отношении российской науки: «реформирование» российского научного комплекса уже привело к потере множества научных школ и сотен технологий, к эмиграции более ста тысяч ученых и специалистов, старению оставшихся кадров. За 1991-2004 г.г. количество проектных организаций уменьшилось в 7,8 раз, количество конструкторских бюро в 3,6 раз, количество научно-технических подразделений на предприятиях в 1,8 раз. Следующий этап «реформирования» науки, суть которого в ее дальнейшей «коммерциализации», нанесет науке еще больший урон. Наконец, сокращение населения неизбежно ведет к сокращению платежеспособного спроса, а для экономики это, образно говоря, настоящая «удавка на шее». В таких условиях планировать устойчивый экономический рост – проявление или некомпетентности, или лукавства. Это примерно то же самое, как если бы зараженный смертельной болезнью человек, который через 2-3 года, если не принять срочные меры, неизбежно умрет, собирался бы тем не менее поступить в вуз, закончить его и приступить к работе по специальности. В России сегодня планирование положительных экономических результатов на ближнюю перспективу – 5-7 лет, еще имеет под собой основания. На среднесрочную – 10-20 лет, уже малоперспективно. А на стратегическую – 20-35 лет, уже в принципе невозможно, потому что при сохранении нынешних социально-демографических тенденций «планировать» в стратегической перспективе можно только почти полную деградацию высокотехнологичного сектора экономики, окончательное опустение Дальнего Востока и Сибири и развал страны. Иммиграция за счет пополнения неквалифицированной рабочей силы из стран бывшего советского Закавказья и Средней Азии положения не изменит. Здесь решающим обстоятельством является то, что, во-первых, именно русский народ «поставляет» преобладающую долю качественного пополнения для науки и предприятий высокотехнологичного сектора, во-вторых, именно русский народ в России в основном и вымирает: сокращение населения России на 90% происходит за счет вымирания русского народа. Нравится это кому-то или нет, но России, чтобы иметь возможность к устойчивому экономическому развитию, нужны прежде всего русские. Даже на Западе это понимают, включая тех, кто излишками симпатии к России не страдает. Например, «The Australian» отмечает, что «бедная старушка Россия полна природных богатств, но ей катастрофически не хватает русских» ("The Australian", 1 ноября 2005 г., 02.11.05, "ИноСМИ.Ру") В то же время среди прибывающих в России иммигрантов слишком мало квалифицированных кадров, чтобы ощутимо подпитывать высокотехнологичный сектор экономики. Более того, квалифицированные кадры и далее будут вынуждены из России уезжать: «изгонять» их из страны будет дальнейшее сокращение высокотехнологичного сектора. Все это означает, что если, например, «взамен» уехавших из России десяти тысяч программистов в страну приедут миллион торговцев овощами и строительных рабочих, то ситуация в экономике в целом все равно только ухудшится, в том числе в виде перемещения экономической активности с востока и севера на запад. За 1994-2003 гг. доля регионов восточнее Урала в ВРП России сократилась с 27,9 до 26,2%, а без учета Тюменской области с автономными округами — с 21,6 до 15,9%. За 1991—2002 г. население Дальнего Востока и Сибири сократилось более чем на 1 миллион человек. В 2003 г. на один квадратный километр площади в Московском регионе (Москва и столичная область) был произведен в 690 раз больший валовый региональный продукт, чем в среднем по Дальневосточному федеральному округу (соответственно 64,5 млн. и 93,4 тыс.руб). Надо учитывать, что это положительные процессы идут, как правило, небыстро, требуют долгой и кропотливой работы, в то время как процессы деградации, личности или общества, обладают внутренней «самодвижущей» динамикой, со временем всегда начинают развиваться «по нарастающей», а с определенного момента - обвальными темпами. Это означает, что неумолимо наступающие вслед за вымиранием русского народа разрушение высокотехнологичного комплекса и сокращение экономики России до уровня и формы одной большой «трубы» однажды произойдут по историческим масштабам просто мгновенно. Единственной возможностью предотвратить такой ход событий будет фактическая передача Дальнего Востока и Сибири под управление Китая, с тем, чтобы остатки русского населения сконцентрировать в европейской части, и тем самым сохранить экономику на этих территориях. При этом надо ясно отдавать отчет в том, что такая Россия суверенным государством де-факто уже не будет. При наличии достаточной базы данных сегодня можно уже вполне точно подсчитать и просчитать, на какое время еще хватит накопленного в СССР потенциала, когда именно Россия прекратит свое существование как единое государство и фактически перейдет под иностранное управление. В самом же общем виде сценарий развала России просматривается уже вполне отчетливо.

Как развалят Россию
«Разлом» страны пройдет, скорее всего, по Уралу, после того, как регионы к востоку от уральских гор постепенно заполнятся, взамен вымершего и уехавшего русского населения, китайцами. Для того, чтобы яснее представить, как именно это произойдет, надо понимать дух и психологию китайцев как древнего народа с мощнейшим цивилизационным ресурсом и богатейшей культурой, способного действовать в самых различных ситуациях терпеливо, организованно и точно. Коротко говоря, китайцы обладают реальным потенциалом превосходства над большинством типов цивилизаций, сохранившихся до настоящего времени и вступающих сейчас в противоборство за право доминировать на планете, или, как минимум, за право сохранить себя в «ареалах» своего обитания в своей цивилизационной полноте Действия Китая, направленные на «завоевание» Дальнего Востока и Сибири, будут неторопливыми и доброжелательными, без малейших признаков агрессивности. Китайцы будут просто заполнять образующийся в этих регионах дефицит рабочей силы, причем не путем стихийно нарастающего демографического давления, а поэтапно, дожидаясь, чтобы Россия сама призывала их «на помощь». Мотивы такого поведения понятны: ни к чему торопить события и раздражать пока еще не окончательно ослабевшего соседа. Следует выждать, пока не наступит время, когда Россия будет вынуждена прибегнуть к широкомасштабной «демографической помощи» Китая, чтобы избежать паралича экономики восточнее Урала. Помощь обязательно придет. Причем адресная, целенаправленная: из Китая будут прибывать не только малограмотные крестьяне, но и квалифицированные рабочие, инженеры и ученые, часть которых будет обучена азам русского языка заранее. Постепенно наука, предприятия Дальнего Востока и Сибири будут работать по всем профессиональным категориям в основном за счет китайских кадров. То же самое произойдет в нефте и газодобыче, в сельском хозяйстве и торговле. Раньше или позже китайцы в численном отношении в этих регионах станут большинством, примут российское гражданство. Некоторое время на выборах в органы власти будут дисциплинированно голосовать исключительно за кандидатов – русских, или других «этнических россиян». Затем постепенно, шаг за шагом, и властные структуры будут заполнены по преимуществу китайцами. Причем это будут высококлассные руководители, безусловно лояльные Москве. Но через некоторое время окажется, что Москва «руководит» этими регионами сугубо номинально, потому что практически вся экономика Дальнего Востока и Сибири, хотя федеральные налоги и платит в Москву, но по маршрутам экспорта сырья, товарооборота и финансовых операций де-факто работает в основном на Китай. Далее неизбежно наступит время, когда ставшие уже фактически китайскими Дальний Восток и Сибирь с легкостью добьются снижения объема федеральных налогов до микроскопического уровня, исключительно ради того, чтобы Москва сохранила если не «лицо», то хотя бы некое его подобие. Не стоит ожидать, что таким положением Пекин будет удовлетворен, и полного отсечения Дальнего Востока и Сибири от Москвы не произойдет. В этом мире принято добивать слабых. И Россию обязательно добьют. Причем главной причиной такой жестокости будут не столько злодейские замыслы, сколько острейшая нехватка энергоносителей, которая через 20-30 лет станет для развитых стран вопросом жизни и смерти, и борьба за нефть и газ будет идти в мире без малейшего снисхождения к слабым. Здесь и ожидают большие сюрпризы творцов коварных замыслов расчленения России: Россия действительно при таком ходе событий будет развалена, но плодами этого геополитического разлома воспользуется практически только один Китай. Мудрецы из Лондона и Вашингтона, не раз и два проболтавшиеся о своих мечтах видеть Россию разделенной на несколько государств, в одном ошибутся очень круто: практически все запасы российской нефти, газа и леса будет поглощать гигантская экономика Китая - под надежным прикрытием китайской армии, ядерный потенциал которой к тому времени будет сопоставим с ядерным потенциалом США. Более того, со временем, по мере роста китайской экономики и оскудения энергоресурсов Дальнего Востока и Сибири поставки нефти и газа из России будут прекращены сначала в Западную Европу, а затем и в Восточную. Включая европейскую часть России. При сохранении нынешних тенденций произойдет все это в течение предстоящих примерно 25-30 лет. Вроде бы нескоро. Но это означает, что нынешним российским первоклашкам еще не исполнится и сорока, когда их жизнь и жизнь их детей превратится в одно сплошное тяжелое испытание. Вот тогда наши дети и внуки и будут вспоминать нас, своих отцов и дедов, особенно «ласковыми» словами. Остаткам русского народа, сосредоточенным к западу от Урала, а также другим народам России, в том числе тем, которые ныне грезят идеей «независимости», останется только проклинать нас, нынешнее поколение, за то, что мы не сохранили Россию и обрекли своих детей и внуков на жалкую участь экономических рабов могущественных государств, на полуголодное и холодное существование. Проклинать будут именно нас, а не китайцев и не американцев. Потому что причины такого хода событий – не в Пекине и не в Вашингтоне. Эти причины сегодня сидят в Кремле. Не следует питать иллюзий в отношении тех, кто нынче правит Россией. Уже несколько лет, как совершенно ясно, что политика властей ведет к вымиранию русского народа, деградации высокотехнологичного сектора экономики, к развалу страны. Факты и цифры на этот счет более чем убедительны, простора для двух мнений не оставляют. Но власть упорно и последовательно продолжает прежнюю политику. Нет смысла задаваться вопросом, почему так происходит: то ли, как утверждают в радикально-патриотических кругах, страну «сдают» за большие деньги, то ли, как говорят некоторые прозревшие правые, по причине запредельной коррупционности и некомпетентности режима, правители которого просто ничего больше не умеют, кроме как калечить страну и грабить. Какая разница, если результат и в том, и в другом случае один: «управляемый развал» России и превращение в некий «протекторат», подчиненный могущественным державам? Если мы не хотим, чтобы наши дети и внуки жили в таком «протекторате», мы должны сделать все, чтобы в стране появилась другая власть. Вопрос стоит именно так.
Или в России будет другая власть. Или не будет России.

User snova_Eesti, 15.10.2009 06:50 (#)

четыре миллиона служат в системах МВД, МЧС и ФСБ.

Нечасто увидишь эту цифру.

User student22, 15.10.2009 12:44 (#)

если бы у бабушки был...Дальше продолжать ?

User fedor_fedorovich, 14.10.2009 23:24 (#)

На пост " когда эта конструкция завалится, а рухнет она сразу вся, потому что без фундамента..."

Точнее, ее фундаментом является гексоген и прочие преступные и циничные "спецоперации", которые - как по отдельности, так и в совокупности - составляют государственную измену. Строить на гексогене - опаснее, чем на песке.

User ruslan_brovkin, 15.10.2009 06:18 (#)

Лучше строить на ГУЛАГе и психушках для всех мало-мальски несогласных? Коммуняки именно так и строили, и выстроили, что за них быдло до сих пор радостно голосует.

User ruslan_brovkin, 15.10.2009 06:20 (#)

Лучше строить на ГУЛАГе и психушках для всех мало-мальски несогласных? Коммуняки именно так и строили, и выстроили, что за них быдло до сих пор радостно голосует.

User fedor_fedorovich, 15.10.2009 07:21 (#)

Риторический в

Слишком похоже на "жалкий лепет оправданья"

User pisimistka, 14.10.2009 21:38 (#)

ну, соберет г.Дубовицкий дураков и проходимцев еще в одну партию...

и как она станет называться? "дубовая россия" или "заединая россия" или "наша россия" - запрыгнут в партийную телегу нашисты и будут дальше тусоваться в Думе, морды друг другу бить да пиариться... а мы их - сволочей - оплачивать... а не пошел бы г.Дубовицкий на х..

User nograni13, 14.10.2009 23:29 (#)

Ответь Пистмистка. Есть ли несколько человек в России, за которых ты готова проголосовать, создади они партию ???

Я вот перебираю в уме много имен и ловлю себя на мысли, достаточно большой группы политиков единомышленников, за которых я готов был проголосовать, в России НЕТ !!!

User tabakov, 15.10.2009 00:45 (#)

"Я вот перебираю в уме" (с)

В чём, в чём ты там перебираешь-то, итальяшка? Высунь палец из дупла - это не ум, это была всего лишь жопа.

User myska, 15.10.2009 01:32 (#)

Ею он и голосует!

1

User nograni13, 15.10.2009 01:38 (#)

Два куска дерьма встретились, Ладно уговорили напомню вам про вас:

Все словно этого и ждали, повскакивали со стульев и начали дружно бросаться друг в друга своими экскрементами. Судя по всему им нравилось не только кидать говно, но и становиться целью кидавшего, с гордостью облизывая очередное “попадание”. Исключением был christophe, он почему-то засовывал попавшее в него говно, обратно себе в задницу. Еще одно существо, которое не хотело становиться целью кидавшего, была muha, она жужжа уворачивалась от летящих порций дерьма, пытаясь языком отхватить вкусный кусочек от находящегося в полете говна. Но вот кишечники опорожнились, веселье потихоньку сошло на нет, и все неторопливо заняли свои рабочие места за компьютерами. Сразу включившись в работу, и напакостив такому безобидному пользователю как Olstranger (из-за патологической вредности граненых модераторов и их нелюбви к Правде, которая им колола глаза, ему приходилось писать под ником NoGrani13), Кедрович обратил внимание на новенького под кличкой tabakov. Он не мог не обратить на него внимание, так как рядом с клеткой inrch'a, появился аквариум. В нем и сидел Табаков, а иногда даже плавал. Это существо было клонировано из остатков жабы, пиявок и глистов. Ну и как мы скоро узнаем, еще из одной ооочень злобной субстанции. Из особенностей Табакова отмечу, что он курил (о чем и говорила его кликуха), но курил через жопу, выпуская из своего ядовитого анального отверстия, помимо сигаретного дыма, газы своего зловонного кишечника.

User fedr81, 15.10.2009 03:24 (#)

Ну ты и дебил,однако))))) такое мог наПИСАТь только умалишенный защеканец-пропедонос)))

User engine, 14.10.2009 21:42 (#)
21927

Что же, вдруг?

10 лет ничего "не замечали", не обижались, а когда очень ограниченно метод "зачистки" применили лично к ним - произошло "просвтление". Или как?

User fedor_fedorovich, 14.10.2009 22:15 (#)

Возражение Кириллу Рогову ("для авторитарных режимов") -- Власть в России является фашистской - в самом точном смысле слова

См., например, весьма полную характеристику фашизма как такового (сформулированная в 1995 г., она становится все более общепризнанной) в работе Умберто Эко. Вечный фашизм
http://nationalism.org/library/science/ideology/eco/eco-ur.htm
Умберто Эко приводит 14 основных признаков фашизма (разумеется, это не сакральное число, и некоторые признаки пересекаются друг с другом, перетекают друг в друга). Приглашаю тех, кто заинтересуется, дать вместо иллюстрирующих эти пункты примеров, приводимых автором, - дать характерные примеры из российской действительности при правлении подлой фашисткой гексогено-полониевой неодворянско-крюковой своры псов и палачей, - этих наследников и учеников сталинско-бериевских палачей, которых поколение Патрушева-“неодворянина", Черкесова-“крюка" и Путина-сортиромочителя застало на Лубянке в огромном количестве, в полном расцвете сил.

User bobson, 14.10.2009 22:28 (#)

Мудень этот твой Эко, аноним. По его графоманской писанине получается, что люди, которые пытаются остановить варварское разрушение Москвы или Питера, сохранить старые дома, - фашисты по первому признаку. Они ведь за сохранение традиций, не приемлют нового стеклянно-бетонного уродства.

User baren, 14.10.2009 22:46 (#)

Сохранение исторической архитектуры - это сохранение традиций и фашизм? Это кем же надо быть, чтобы такую муть надумать и о ней написать!

User cincinnat, 14.10.2009 22:55 (#)

Вы пытаетесь дать оценку работе, которую даже не удосужились прочитать

и судите о ней по комментарию незнакомого вам человека. В работе Эко речь идет не о сохранении традиций, а о культе традиционализма. Чтобы узнать, что это такое, рекомендую все-таки прочитать работу.

User snova_Eesti, 15.10.2009 06:12 (#)

+1

*

User bobson, 15.10.2009 05:16 (#)

Это надо быть всего лишь писателем, а не "крепким хозяйственником", например - этим и без писателей, вроде Эко, понятна суть фашизма. -------------------------------------------------------------------- "1. Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции. Традиционализм старее фашизма. Он выступает доминантой контрреволюционной католической мысли после Французской революции, но зародился он в поздний эллинистический период как реакция на рационализм классической Греции." Без упоминания "классической Греции" гуманитарная мысль уже не так глубока. Здесь по Эко получается, что Французкая революция, террор якобинцев и диктатура выродков, вроде Дантона, Робеспьера и Марата, это большой прогресс - в том числе, казни без суда, просто за внешний вид. Сохранилось достаточно описаний этой эпохи. А противостояла этому разгулу сил прогресса традиционалистская реакция, тогда в виде католической церкви. Запомним эту коллизию, перейдем к следующему пункту.--------------------------------------------------------- "Эта новая культура неизбежно оказывалась синкретичной. Синкретизм – это не просто, как указывают словари, сочетание разноформных верований и практик. Здесь основа сочетаемости – прежде всего пренебрежение к противоречиям. Исходя из подобной логики, все первородные откровения содержат зародыш истины, а если они разноречивы или вообще несовместимы, это не имеет значения, потому что аллегорически всё равно они все восходят к некоей исконной истине."----------------------------------------------------- Клод Леви-Стросс всю жизнь доказывал внетерриториальное существование "подобной логики", скрупулезно изучая культуры индейских племен в Южной Америке. Но здесь мысль Эко выражена очень небрежно - он лишь торопится уличить разные верования в "противоречии" друг другу ради своего вывода - не очень понятно, что Эко понимает под словом "противоречие" - если допустить, что в оригинальном тексте используется именно эта дефиниция, тогда аргумент Эко просто забавен.-------------------------------------------------------------- --2. "Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма. Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, в то время как традиционалистские мыслители обычно технику клеймили, видя в ней отрицание традиционных духовных ценностей. Но, по сути дела, нацизм наслаждался лишь внешним аспектом своей индустриализации. В глубине его идеологии главенствовала теория Blut und Boden – "Крови и почвы". Отрицание современного мира проводилось под соусом отрицания капиталистической современности. Это, по существу, отрицание духа 1789 года (а также, разумеется, 1776-го) – духа Просвещения. Век Рационализма видится как начало современного разврата. Поэтому ур-фашизм может быть определён как иррационализм."------------------------------------------------------- ------------- Итак, неприятие модернизма - очередной упрек Эко в сторону традиционализма. Как этот тезис может выглядит на практике, в реальном мире, а не в "приключениях текста" - (насколько помню, Эко начинал как семиотик кино.) Я думаю, если бы Лужков прочитал эту работу Эко, у него появился бы новый, чисто политический аргумент для защитников старых домов в центре города. Ведь они так реакционны, эти старые здания, они противоречат друг другу стилистически, и вообще, защищать старую архитектуру означает быть врагом архитектуры новой,современной, полной смелых решений, например, коробка из-под обуви в виде проекта небоскреба.

User cincinnat, 15.10.2009 09:00 (#)

O! Вот теперь есть анализ, есть конкретные

аргументы. Работа Эко - не учебник геометрии. Он и не имел в виду создать новый "Молот ведьм" - трактат по определению фашизма. Он рассуждает вслух, пытается анализировать свои личные воспоминания, а не слить воедино теоретическую мудрость исследований фашизма. Именно поэтому он акцентирует внимание на традиционализме, мистицизме, синкретизме, оставляя наиболее очевидные, и самое главное, наиболее существенные проявления фашизма без внимания. Насилие над личностью по какой-то причине совершенно не вошло в 14 определяющих признаков. Как будто их писал не зрелый, опытный, приземленный мыслитель, а отрешенный теоретик с другой планеты. Основной - самый основной признак фашизма - насилие государства, организованной массы, над отдельной личностью. Насилие физическое, равно как и насилие духовное. Все остальное - мистицизм, иррационализм, и прочие измы - вещи сопровождающие, ни в коем случае не существенные. Насилие, как норма укорененная в сознании, которая позволяет оправдывать и приветствовать другие формы насилия - одного народа над другим, одной группы людей над другой. Хотелось бы этот вопрос развить поподробнее - в том числе и привязать к конкретным элементам сознания, упомянутым Эко. Надо будет подумать. Необходимо, кроме того, сделать такое заявления - любое государство есть насилие над личностью. Любое общество в какой-то степени совершает духовное, а иногда и физическое насилие над своими членами. В данном контексте я имею в виду насилие, превосходящее норму. В чем заключается норма - сказать так сразу невозможно. Вопрос нелегкий. Но как-то определить ее можно.

User snova_Eesti, 15.10.2009 10:28 (#)

Да, Вашу критику можно развить. Именно по-этому, я в другом месте назвал подход Эко абстрактным. Да и оп

*

User fedor_fedorovich, 14.10.2009 22:46 (#)

На пост "Мудень этот твой Эко..." - Цель поста бригадного Бобчинского - предотвратить знакомство с указанной работой Умберто Эко.

Я разделяю мнение Каспарова (и других политиков с высоким IQ) о важности этой работы 1995 г. Будем надеяться, что ее прочитают участники форума (таких большинство) поумнее, чем сортиромочитель Путин и его скотски-невежественные селигерско-бригадные сикофанты.

User bobson, 15.10.2009 04:31 (#)

"Цель поста бригадного Бобчинского - предотвратить знакомство с указанной работой Умберто Эко. "----------------------------------- Вон он, змей, в окне маячит, за спиною штепсель прячет. Подал знак кому-то, значит, фельдшер, вырви провода. И нам осталось уколоться и упасть на дно колодца, И там пропасть на дне колодца, как в Бермудах, навсегда. "Я разделяю мнение Каспарова (и других политиков с высоким IQ) о важности этой работы 1995 г." ----------------------------------------- у федора федоровича это уже не первая ссылка на указанную работу Умберто Эко. Рекомендую всем интересующимся левой теоретической мыслью прочитать эту работу. Читать желательно некритически, как источник чистого знания - это легко, ведь в отношении великих идей у советской публики богатая читательская практика.

User prostofilya, 14.10.2009 22:58 (#)
3881

Милые бранятся - только тешутся!

Все демаршированные и оставшиеся - одного болота клюква развесистая.Надо как-то перед своими избирателями оправдаться,чтобы последних не потерять и своё лицо из говна вытащить.

User berry, 15.10.2009 01:47 (#)

Если внимательно прочитать ВСЮ статью,

а не только признаки фашизма, можно увидеть, что Путин - клон Муссолини.

User fedor_fedorovich, 15.10.2009 05:30 (#)

На пост "Если внимательно прочитат

User snova_Eesti, 15.10.2009 06:54 (#)

Путин хуже и опаснее Муссолини, потому что он проишодит из КГБ и за ним стоит вся эта обечеловеченная структура русскоговорящей нелюди.

*

User snova_Eesti, 15.10.2009 10:25 (#)

fedor, perevod ur-fascism na russkij netochen, imho.

Я бы перевел как прото-фашизм или пра-фашизм.

User bizon70, 14.10.2009 22:55 (#)

Что-о-о!? Бунт!!?? На корабле??!!!

User votjak, 14.10.2009 23:00 (#)

Хочю нормальных выборов.Это Экстремизм?Не будут рёбра ломать?

User bizon70, 14.10.2009 23:01 (#)

Совсем нюх потеряли. Этак, глядишь, Плюшевому импичмент объявят. А то и, страшно сказать, отставки потребуют, сами знаете Кого!:))))))

livejournal.com gelung [livejournal.com], 14.10.2009 23:17 (#)

Я тоже хочу нормальных выборов!

А еще хочу чтобы в думе в этой, хоть один был человек, который хоть как-то представляет мои интересы - и еще многих людей, которые схожи со мной во мнении по многим важным вопросам. Тогда мне перестанет быть стыдно, что я гражданин этой страны. И мне снова захочется в ней жить.

User koctja, 14.10.2009 23:57 (#)

Дожили, даже прирученные возмутились! Значить в Империи Пути что то неладно. Прдобие Февральской революции 17года думаю пора делать. Ну и с Путей, как с Императором, к нам в Сибирь. Мы здесь эту суку с радостью примем. В Богучанскую тайгу его, в те места, где тысячи семей раскулаченных покоиться.

User nikivG, 14.10.2009 23:57 (#)

Самый убогий комментарий сделал Орешкин. Ба-а, Чуров оказывается человек путина. Можно подумать, будь на этом месте человек Медведева, результаты другие были БЫ. И политика, у него, оказалось делом сугубо элитарным, черни, к примеру, мне, там делать нечего. Ах, вот она какая демократия. А мне то, со своими шкурными интересами, куда податься? По Орешкину если судить - возня сея очередная попытка перелить из «пустого в порожнее» и называется это демократией, в этой возне может, конкретно и мне, что-нибудь выплеснется, - так ведь ПУСТОТА. Нет реальной массовой поддержки ни одной партии - сами себя пиарят у бюджетного корыта финансируя массовку. Если бы не отменили графу «против всех»– это был бы лидер нынешних выборов. Хозяин корыта, по понятным причинам признать это не может, а вот те, кому крохи достаются, те, да, почему бы мину не сделать при плохой игре.

User buzga, 15.10.2009 13:52 (#)

Я думаю, что Света Медведева может

наконец втолковать своему супружнику, что народ считает его марионеткой, а не президентом и тогда Митя может возникнуть благородным гневом и лишить Володю поста премьера и назначить его счетоводом в агрохозяйство " Большое Дышло". Вся надёга на Свету!!!

User gamajun, 15.10.2009 00:07 (#)

Все не так однозначно как кажется. Именно для России. Вла

Все не так однозначно как кажется. Именно для России. Власть стоит перед выбором: пойти на уступки/что в любом случае вызовет градиозные скандалы/ или послать всех на... Это очень неприятная диллема. Старый разводчик Путин это уже понял и сказал, что все нормально, а недовольные пусть идут...в суд. Чем такие суды закончатся - объяснять не надо. Я думаю, что Медведев, повторит этот тезис. А дальше - справделивороссы точно вернутся под крыло, а вот КПРФ и ЛДПР могут и взбыркнуть, если очко не заиграет. Хотя шансы на это не больше 10%.

User hornet, 15.10.2009 00:29 (#)
6971

Пусть к народу обращаются, на митинги зовут, а не пупсика псевдоизбранного о милости молят. Даёшь митинг объединённой оппозиции!

User bindyujnik, 15.10.2009 00:38 (#)

Демократия - это догооренность о правилах поведения между хорошо вооруженными джентльменами.

User nachorg, 15.10.2009 00:42 (#)

Охренели политологи.

Эта, вторая струя "Едра":ЛДПР, КПРФ, СПР. Росс. жопой чуют когда стул не качнулся ещё, но вот вот начнёт. И тут же перестраиваются, что бы опять возглавить колонну в борьбе за коммунизм. Самому же "Едру" так быстро не развернуться. И Путина нет. Но некоторые члены "Едра" на наших глазах начнут "честнеть". Может быть этот менёвр сегодня же, одним телефонным звонком свернут. Вся эта свора тоньше всех чует коньюктуру. Даже вертухаи как-то сникли. Вот-вот впереди либералов побегут.

User borges18, 15.10.2009 00:44 (#)

Интересна выжидательная позиция высшего кремлядства:

1) Президент России Дмитрий Медведев не планирует встречаться с лидерами думских фракций партий ЛДПР, КПРФ и "Справедливая Россия" в ближайшие 10 дней, сообщает агентство "Интерфакс". 2) Премьер Путин: "Те, кто проиграл, они всегда недовольны, а те, кто выиграли, должны вести себя сдержанно, и не нужно никакой эйфории", - заявил премьер, добавив, что доволен результатами голосования. Путин также посоветовал сомневающимся в исходе выборов обратиться в суд, так как такие споры "должны решаться в суде". Им нужно время чтоб обдумать, как наказать "бунтарей", которых хорошо кормили...Кнутом или пряником?

User borges18, 15.10.2009 00:49 (#)

А действительно, почему бы этим "революционерам" не поднять народ на баррикады?

Ведь они знают, что народ давно не верит в такие "выборы" и хотел бы сменить эту проворовавшуюсю, корумрированную мафию за кремлёвской стеной.

User xenone, 15.10.2009 02:15 (#)

Поднять на баррикады? Людей на баррикады поднимает каспарыш. На сколько удачно он это делает всем очевидно. Не понимаю, Вы хотите новый октябрь замутить? Последствия не пугают?

User ruslan_brovkin, 15.10.2009 06:25 (#)

Хотели бы сменить это ворьё, причём ворьё на всех уровнях. От верха до местной поликлиники, в которой разворовывают дорогостоящие лекарства, рисуя в карточки нуждающимся то, что они им выдаются. Но вот только на что менять, когда любые здоровые альтернативы были просто уничтожены, а с продажного ТВ валом валит совковая пропаганда? На фашистские ую кпрф или лдпр?

User gugenot, 15.10.2009 00:58 (#)

Вернут ли народу выборы? А зачем ему выборы?

Подымайте руки, в урны суйте Бюллетени, даже не читав. Голосуйте, суки, голосуйте, Только, чур, меня не приплюсуйте - Я не разделяю ваш устав

livejournal.com ale52d [livejournal.com], 15.10.2009 01:04 (#)

Мышиная возня!?

Этог спектакль задуман, я думаю не спроста. А может это просто пыль в глаза для мировой общественности? Ведь теперь нужно втирать им очки, что у нас демократические институты в действии... Для того, что в нас Запад охотнее вкладывал инвестиции. И что б охотнее создавали совместные предприятия. Ведь Россия опять не "встающая с колен".

User ruslan_brovkin, 15.10.2009 06:30 (#)

Пока не запрещена антинародная коммунистическая идеология, направленная на порабощение собственного народа и физическую ликвидацию оппозиции, пока существует фашистская партия кпрф, пока уровень коррупции и воровства достигает 100%, пока идёт разгул криминалитета, никто в рашку вкладывать ничего не будет. Отнимут!

(комментарий удалён)
User shelezyaka, 15.10.2009 05:20 (#)

Я конечно за Путина и Медведева, но чет мне эта куйня все меньше нравится... Пусть ручные, пусть клоуны, но это уже апофигей беспредела по-моему((( Конечно я готов так сказать к тихонькой рекламе сталина и даже проблескам социализма... но не так быстро, хз насколько была хороша КПСС но коней малость попридержать бы!!!!

User ruslan_brovkin, 15.10.2009 06:06 (#)

Ну не будет фальсификаций выборов быдлота проголосует за кпрф, председатель которого недавно так восторгался северной кореей. И что тогда? Путен хоть поболтать в интернетах даёт, эти же за одно слово будут в лагеря сажать. Не говоря о том, что интернеты просто закроют.

User fedor_fedorovich, 15.10.2009 07:33 (#)

На посты, выводящие что работа Умберто Эко "Вечный фашизм", дескать, чепуха (и пр.) на том основании приведения к нелепости частностей.

Это не мешает, например, врачам ставить достаточно определенные диагнозы даже в тех случаях, когда выражены не все симптомы, в пограничных случаях etc. Так, например, совершенно ясно, что Путин – прогредиентный эпилептоид (как и Гитлер), поскольку ряд характероогических признаков этого страдания проявляются в совокупности, хотя некоторые являются манефистирующими, а некоторые – стертыми. По этому вопросу отсылаю к главе “Эпилептоидия” книги Бронин С.Я. Малая психиатрия большого города.
http://www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=4&article_id=16
Без классификации любая наука скатилась бы к малоплодотворной "казуальности" – описанию “случаев” или совокупности очень мелких групп близких случаев. Целостный подход к предмету при этом теряется. Развитие общего взгляда не менее важно, чем освоение частностей. Для даной темы казуальность означала бы, что мы просто описываем как “случаи” (пытаясь, конечо найти и некоторые отличительные общие черты – иначе невозможно было бы составить даже предварительный список): режим Красного террора, режимы Муссолини, Сталина, Гитлера, Мао, Дювалье, Хрущева, Франко, Тито, Сукарто, Чаушеску, Брежнева, Салазара, Маркеса, “черных пoлковников” в Греции, аргентинской хунты, Кастро, Андропова, Пол-Пота, Каддафи, Пиночета, Путина etc . Выделение признаков задача анализа. Понятие фашизма, например, обладает некоторой определенностью еще на той стадии, когда оно рассматривается "как нерасчлененное целое, не подвергавшееся процессу абстракции". Отсылаю к работам по философии, главным образом, к Аристотелю и Гегелю, а также к их хорошим (!) комментаторам. Поскольку у советской науки был определенный пиетет к Гегелю, то эти вопросы, важные для научной работы в любой области, хорошо освещались даже в советских учебниках.

User fedor_fedorovich, 15.10.2009 07:46 (#)

См. исправленный текст ниже

livejournal.com 1paha [livejournal.com], 15.10.2009 14:12 (#)

Юнкер

Дополнение 2009-10-15 03:52:44 -Хведькинку копипасту вообще не следует читать.Обычный хвлуд.Следует считать мудистикой.

User fedor_fedorovich, 15.10.2009 07:52 (#)

На по

В областях знаний, не являющихся точными науками, классификация проводится по совокупности признаков, некоторые из которых (большинство) достаточно ясно выражены, а другие могут быть стертыми или вовсе не наблюдаться. Это не мешает, например, врачам ставить достаточно определенные диагнозы даже в тех случаях, когда выражены не все симптомы из обычного в типичных случаях комплекса симптомов, в пограничных случаях etc. Так, например, ясно, что Путин – прогредиентный эпилептоид (как и Гитлер), поскольку ряд признаков этого страдания проявляется в совокупности, хотя некоторые являются манифестирующими, а некоторые – стертыми. По этому вопросу отсылаю к главе “Эпилептоидия” книги Бронин С.Я. Малая психиатрия большого города.
http://www.psychiatry.ru/book_show.php?booknumber=4&article_id=16
Без классификации любая наука скатилась бы к малоплодотворной "казуальности" – описанию “случаев” или совокупности очень мелких групп близких случаев. Целостный подход к предмету при этом теряется. Развитие общего взгляда не менее важно, чем освоение частностей. Для данной темы казуальность означала бы, что мы просто описываем как “случаи” (пытаясь, конечно найти и некоторые отличительные общие черты – иначе невозможно было бы составить даже предварительный список): режим Красного террора, режимы Муссолини, Сталина, Гитлера, Мао, Дювалье, Хрущева, Франко, Тито, Сухарто, Чаушеску, Брежнева, Салазара, Маркеса, “черных полковников” в Греции, аргентинской хунты, Кастро, Андропова, Пол-Пота, Каддафи, Пиночета, Путина etc.
Выделение признаков - задача анализа. Понятие “фашизм” обладает некоторой определенностью еще на стадии, когда оно рассматривается "как нерасчлененное целое, не подвергавшееся процессу абстракции". Отсылаю к работам по философии, - главным образом, к Аристотелю и Гегелю, к хорошим комментаторам. Поскольку у советской науки был определенный пиетет к Гегелю, то эти вопросы, важнейшие для любой научной работы, достаточно хорошо освещались в советских учебниках.

User fedor_fedorovich, 15.10.2009 08:22 (#)

Исправление 2009-10-15 03:52:44. Вместо "казуальность" следут читать "казуистика"

(комментарий удалён)
User hrusha, 15.10.2009 08:31 (#)

Самое страшное что у студентов эта страна вызывает омерзение и своей они ее не считают. "Эта страна", "Эти скоты"- у друга брат студент МАИ.

Что делать будем когда эти РЕАЛЬНЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ подрастут? У них хорошая память и он часто вспоминает и Политковскую и Щекочихина и Борового и Юшенкова.

User prosto_serega, 15.10.2009 10:02 (#)

И это серьезно?

По моему - просто бабосы делят! Жирик не шумит сам по себе, а только по заданию и с согласия Кремля

User bak, 15.10.2009 14:17 (#)

дааа уж! в России что ни строй, из чего бы не строй, всё равно получается фигня....

User gentlment2, 15.10.2009 16:28 (#)

Внимание портянки!

Есть такая профессия — «гадить» в интернете. За деньги --------------- Они получают за это по 1000 долларов в месяц. У них свой язык, своя лексика, трафареты. Содержание их откликов примерно такое: «светлый Путин поднял Россию», а кто не согласен — тот «агент ЦРУ и гомосексуалист»

User shelezyaka, 15.10.2009 19:40 (#)

А по-моему вы не понимаете... те кто считает что Путин там поднял кого-то этих проценты. В основном люди боятся возврата 90-х, когда выживал сильнейший.. ну естественно что сильным и предприимчивым людям 90-е это сказка))) Так что кто там кого поднял и куда еще заведет это очень все призрачно, но джунглей нам не нать и торговую лавочку из страны устраивать тоже не желательно.

User flying_dutchman, 16.10.2009 02:41 (#)

интересный анализ у одного блоггера получился

Хоть, как говорят комментирующие, основан он на недоказанной гипотезе, но все равно интересен. Вот ссылка http://fintraining.livejournal.com/144906.html?thread=1288714#t1288714

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей