О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/Parties/d.144100.html

новость Съезд Союза правых сил проголосовал за роспуск партии

15.11.2008
Анатолий Чубайс и Борис Немцов на съезде СПС. Фото Олега Козырева

Анатолий Чубайс и Борис Немцов на съезде СПС. Фото Олега Козырева

Съезд Союза правых сил, прошедший в субботу в подмосковных Химках, принял решение о роспуске партии. За роспуск голосовали 97 делегатов; против - девять Из числа основателей СПС за роспуск голосовал лишь Анатолий Чубайс. Борис Немцов выступил резко против, а Егор Гайдар голосование проигнорировал.


Комментарии

Финансирование партии

Финансировать партию из личного кармана г-ну Немцову вряд ли удастся. Не имея возможностей лоббировать интересы бизнеса - тоже. На пожертвования богатых людей тоже много каши не сваришь. Блефует, по-моему.

User politex5, 15.11.2008 19:43 (#)

Верно. Всю свою жизнь в политике Немцов только и делал, что блефовал. Говоря языком современной экономики Немцов - надутый в 1990-е либеральными СМИ пузырь. Уже давно лопнувший.

(комментарий удалён)
User yulia, 15.11.2008 21:29 (#)

А вот Клуб интеллектулов при Кембриджском университете включил Бориса Немцова в число 200 самых блестящмх государственных деятелей ХХ1века. Ну так это же интеллектуалы из Кембриджа, а не шакалы, питающиеся конторскими объедками.

"А вот Клуб интеллектулов при Кембриджском университете включил Бориса Немцова в число 200 самых блестящмх государственных деятелей ХХ1века". Да, конечно, ув. Юлия, Немцов принадлежит к числу замечательных российских политиков, и теперь важно, чтобы не только в Кембридже, но и здесь, в России люди доросли до объективной и непредвзятой оценки этого безусловно ярчайшего политического деятеля. Нет, к сожалению, пророка в своём отечестве...

User rusofil, 15.11.2008 23:13 (#)

"Нет, к сожалению, пророка в своём отечестве..."

Ну, пошла "писать губерния"!---"А вот Клуб интеллектулов при Кембриджском университете включил Бориса Немцова в число 200 самых блестящмх государственных деятелей ХХ1века".---- Было уже, Вы уже оповестили об этом "выдающемся" событии на прошлой неделе! Помним-с, и про "потрясающие научные статьи" помним-с! Может быть что-то новенькое появлилось в CV нашего доморощенного "пророка"? Ждем-с с нетерпением! Предложение такое: включить его в список в самых блестящих... XX века. Ведь свои 3 копейки в развал Государства Российского он вставил в 90-ые годы ПРОШЛОГО века.

User xxi, 16.11.2008 06:24 (#)

(Написано анонимно) "Ведь свои 3 копейки в развал Государства Российского он вставил в 90-ые годы ПРОШЛОГО века" --------------- Правильно, такую несусветную глупость за анонимностью только и прятать.

User ushlepok08, 16.11.2008 10:46 (#)

Он - "rusofil", но это так, к слову (об авторе пред-предыдущего поста). А по существу можно отметить следующее: покажи своего ребенка и я скажу кто ты. В этом плане Немцову есть кем похвастаться (в хорошем смысле последнего слова). А сам папа-Боря, конечно, пережил пёстрое детство и не только его вина в этом.

User partokl, 16.11.2008 16:00 (#)

Но Борю действительно стоило бы ввести в какую-нибудь сотню или даже десятку.

Вот только в какую? Например, за его первое достижение на посту вице премьера, когда он, либерал №1 пересадил чиновников в советские, и такие для него, бывшего губера Нижнего Новгорода, родные "Волги"... Что касается "потрясающих" его научных статей по физике, то он писал их будучи в другом качестве, а не как политик. Например, Альберт Эйнштейн (настоящий, а не местный гомик пуччини - херман - шестков-эпштейн) утверждал, что ни черта не понимает в политике. И никогда в нее не лез. Ну так то Энштейн. А то Боренька Немцофф... Либерасты вообще считают, что если у либерала существуют достижения водной области, то он такой же успешный будет в весьма далекой от нее политике. Например, если Гарик когда-то был чемпионом по шахматам, то он обязательно будет таким же президентом...

User partokl, 16.11.2008 16:21 (#)

Кстати, о двух "Волгах" за ваучер от Чубайса.

После того, как известный прозападник Беренька велел чиновникам пересесть с вражеских "Ауди" (кстати, прежнее название "хорьх") на патриотические "Волги," Завы правительственных гаражей стали жаловаться, что вместо одной "Ауди" им приходится держать по две "Волги",наверно, те самые, за ваучеры, поскольку имеют обыковение часто ломаться и попадать в аварии. Что касается Гарика - шахматиста, то я скорее поверю, что президентом может стать преферансист или любитель покера, То есть, умеющий блефовать, иметь хорошую мину при плохой игре, сыграть втемную, или рискующий взять прикуп.

User antifashist_ru, 15.11.2008 22:25 (#)

После смерча, в который попал Немцов, он стал другим.

И деньги сразу появились, все как я и предполагал. А в интеллектуальный клуб Кембриджкого университета Немцова включили за беспрецедентный подвиг - пересадка чиновников на отечественные Волги, и за неоценимый вклад в дело демократизации Украины, в качестве советника президента Ющенко. В обоих случаях ошеломляющий успех. Ура.

Для знатоком кто кого за что куда включает

В список он был внесен еще в 1992 году...

User partokl, 16.11.2008 19:15 (#)

Что позволяет усомниться в уровне интеллекта членов этого клуба.

Не подскажете, чем Борик успел прославиться к 1992 году?

User politex5, 16.11.2008 00:06 (#)

"А вот Клуб интеллектулов при Кембриджском университете включил Бориса Немцова в число 200 самых блестящмх государственных деятелей ХХ1века." Это - диагноз и Кембриджу, и его "Клубу интеллектуалов".

User xxi, 16.11.2008 06:27 (#)

Это - диагноз и Кембриджу, и его "Клубу интеллектуалов". Класс!!! :) Политех Кембриджу диагноз ставит :) :)

User ushlepok08, 16.11.2008 10:50 (#)

+100 (за очень ловкий подлов и уместное ехидство).

Полностью поддерживаю Кембридж, только там вроде говорилось про "мировых лидеров будущего поколения". Эх, если бы такой человек был во главе страны. Вот 2 дуэли "К барьеру" с его участием: http://ru.youtube.com/watch?v=aqX6T5cioww http://ru.youtube.com/watch?v=bfGTThOsCgo Что Проханов что Жириновский просто верещат в истерике, но сделать ничего не могут. Победа нокаутом.

User xxi, 16.11.2008 06:41 (#)

<<Победа нокаутом.>> Уровень разный. Но, заметьте, пипл в основной своей массе проголосовал за этих уродов! Грустно.

User bablerist, 16.11.2008 15:12 (#)

За этих двоих, которые на фотке? А когда за них голосовали в последний раз? Народ давно понял, что они уроды.

User rusofil, 16.11.2008 23:43 (#)

про "мировых лидеров будущего поколения"

Да, это так, именно будущего поколения. И оратор он блестящий, этого никто и не отрицает. А вот вопрос на засыпку: ведь какое-то время Немцов был официальным преемником Ельцина. И как получилось, что он исполнительную власть променял на законодательную и тихо сдулся там (в Думе) и оказался не у дел. Это что: подковерные козни или его личная недальновидность. Если последнее, то ораторов у нас "выше крышы", а вот политиков: честных и патриотов- Баальшой дефицит!

(комментарий удалён)
User neonig, 16.11.2008 11:08 (#)

Клубное мракобесие или балаган

Анонимная тусня из английской глухомани назначила блестящим госдеятелем Немцова, другая тусня из Швеции назначила лауреатом Горбачёва. Yulia, поройся на помойках и найдешь оксфордскую тусню, которая назначила лучшими президентами всех времён и народов Путина и Медведева. А ещё по российскому ТВ выступает госпожа Люба, ясновидящая в 13 поколении и поговори с ней.

User vlad13k, 16.11.2008 13:36 (#)

Клуб интеллектулов при Кембриджском университете

Оххх...Это что за клуб такой "на улице на Горной"? Все общественные организации при Кембриджском Университете приведены на вот этих двух сайтах: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_social_activities_at_the_Universi ty_of_Cambridge http://www.societies.cam.ac.uk/ Клубов разных там очень много, есть даже несколько клубов танцоров. Но вот "клуб интеллектуалов" отсутсвует. Есть правда там один единственный клуб похожий на этот ваш "клуб интеллектуалов"; называется он "Cambridge Apostles, an elite intellectual secret society", члены которого, похоже, любили играть в шпионов: http://en.wikipedia.org/wiki/Cambridge_Apostles K чести Немцова, я не нашел упоминаний его имени (хотя это могло быть в секретных материалах; но может быть Юля к ним имеет доступ?). Поделитесь тогда с нами знаниями, Юля! Но это не суть важно. Как тут уже упоминал народ, много разных "героев" пестрило на афишах разных клубов! Немцов мне нравился в начале его карьеры политической (из ученых ведь тоже). Но интерес пропал после того идиотского проишествия на центральном ТВ, где Немцов получил пепельницей (или стаканом, уже не помню точно) от Жириновского. Тогда я и решил, что они ни чем не отличаются друг от друга...А потом уже и время свое по местам расставило. Опять же, я решил все это написать еще и потому, что вспомнил, как в Советские времена многие наши советские академики приводили в послужных списках членства в различных западных Академиях. Был я тогда маленьким и должным образом восхищался этими списками, среди которых часто встречалась "Нью Йоркская Академия Наук". Потом уже, переехав в США, я сам в нее вступил. Членство то в этой Академии стоит всего 90 долларов в год...

User rusofil, 16.11.2008 23:49 (#)

Браво! Информация -всё-таки великая вещь! Кто ей владеет - у того и прикуп.

Браво! Информация -всё-таки великая вещь! Кто ей владеет - у того и прикуп

User zhigane, 17.11.2008 01:39 (#)

И чем блестят члены этого клуба? (-)

-

User doctorPU, 15.11.2008 19:38 (#)

поздно пить боржом!

бери шинель, иди домой!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User rusofil, 15.11.2008 20:27 (#)

проект "Правое дело"

Ну и где же наши пламенные "рЭволюционЭры-либералы"? Ленятся или понимают, что хоровод сортирно-глистной риторики вокруг Немцова и Чубайса и иже с ними, не удастся? Да и что у "великого" реформатора Немцова в сухом остатке : Был-с, состоял-с, "боролся" и не победил-с, из шайки был выгнан. А очень хочется снова порулить. И "рулит" бедный Борис Ефимович в Украине и в слабенькой раздрайной оппозиции. А ведь с харизмой мужик и оратор прекрасный, тут надо отдать ему должное!

Рулить -то очень хочется Гозману и Барщевскому.Один продался за чечевичную похлебку(обещали за хорошее поведение место в пародии на парламент),а другой давно проституирует,служа левреткой власти.Тому за создание видимости правой оппозиции его величества Путина обещано поболе...

User antifashist_ru, 15.11.2008 22:12 (#)

Ну конечно в КПСС вступать жизнь , карьера заставляла.

Студентам мозги загаживать коммунизмом ленинизмом- профессия. "за чечевичную похлебку, проституирует"- смешно право дело. Совесть проснулась на старость лет? Сомневаюсь.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User partokl, 16.11.2008 19:42 (#)

Ваша беда, Тибериус, не в том, что вы "страшно далеки от народа", а что народ от вас еще дальше.

У вас, разобиженных "интеллигентах" всегда виноват в ваших несчастьях кто угодно, только не вы сами. А кто из ваших товарищей набрался мужества поиск виновных начинать с себя, те для вас предатели, проститутки, левретки... В этом проявляется ваше женоподобие.

User papa, 15.11.2008 20:42 (#)

Удачи

Удачи Борису и СПС.

User levystrauss, 15.11.2008 20:51 (#)

Хорош подарок...к празднику октября! САМОЛИКВИДИРОВАТЬСЯ!

Просто удивительно как власть из колоды достает кириенков чубаисов и беловых...просто фокусники высшей категории!!!

User nikivG, 15.11.2008 22:48 (#)

Да бросьте вы, какие фокусники, - полит-паразиты путинского призыва всего лишь навсего протащили в политику учение Ивана Петровича Павлова. Впрочем этими опытами с людьми увлекались и Сталин с Гитлером, но они то хоть свои ужасные эксперименты впервые делали. А путин с Медведевым, зная о последствиях, - маньяки-садисты вот и весь фокус. Н. А. Иванов, г. Гагарин.

User rusofil, 15.11.2008 23:50 (#)

Для NikivG

Ваши посты мне всегда нравились. Но! Почему Вы (этим многие грешат) уперлись в Путина и К. А где преемственность власти? Ведь всего 9 лет назад ЕБН ВЫБРАЛ Путина. Или вы все были молодыми и не помните того страшного времени: раздрая страны, нищеты народа, развала науки (это меня впрямую касается)... и прочей мерзости конформистов из коммуняк. Ну не прилетела эта, и предыдущая власть, из Америки. Исторический ряд: КПСС-ЕБН-Путин, остался и это данность. А Вы, и многие здесь, уперлись в путинизм, забывая почему-то про ельцинизм и ... коммуняк. Призыв -то был в прошлом веке, в 1917 году.

User ushlepok08, 16.11.2008 11:00 (#)

Когда кто-то произносит: "ЕБН ВЫБРАЛ Путина", сразу же вспоминается картина Пукирева "Неравный брак". Особенно понравилась ее вариация - http://www.pogovorim.net/gallery/albums/userpics/10011/normal_%D0%E0%E 2%ED%FB%E9%20%E1%F0%E0%EA.jpg .

User bablerist, 16.11.2008 14:59 (#)

Пукири седодняшние на такое не способны, т.к. они все бракованные равно!

User nikivG, 16.11.2008 19:03 (#)

Дорогой, rucofil, чем же вам нравились мои посты? - ведь я бывший «коммуняк». Чтоб у вас, да и вообще у форумчан не создавалось ложное впечатление о моих патриотических порывах я напомню, настукивал уже на Гранях, как вступил в КПСС. Меня первая жена подставила, а может и рога наставила, правда прикол - сын её от второго брака моя копия. Бляха-муха, как в жизни всё переплетено. А тогда, в вначале 80-х, испугавшись что сопьюсь, в политику нырнул. Пробовал в рыбалку, в охоту, аж ружо купил, - ну, не моё. Работать я и так люблю, а после неё то – пустота - и вот политика меня и подняла. Не советую никому такой подъём, - он без страховки, - легко, в душе, человеку сорваться на нём. Я не сорвался, меня не столкнули, сам отказался, и в жизнь окунулся – снова влюбился , снова женился, детям посвятился. И вот всё опять, прошло 25-ть, 35-ть, - умел б воровать иль чинам угождать, жил бы под знать. Так мать приучила порядочным быть – с утра до обеда на кладбище был – мать улыбается и серьёзный отец молодой - так мы, в троём, помолчали над новой, то ли бедой , то ли судьбой – жена изменила, так я в этом сам виноват , - не смог, не сумел,.... но видит тот Бог, которому верю и я, - бился как мог, даже больше того, - НО НЕ СМОГ. Ну, rucofil, кто виноват? Ну не вы же? Зная что я, и, тот, кто преемственности(!) полит-дуролома в стране слывёт - позавчера в школе водрузили его – Гагарин учился в ней, теперь дети мои, - Медведев при входе, - атас для страны. Я завтра, наверно, не выйду в инет, - работа погасит проблемы мои, а кто же погасит проблемы страны? ПОЛИТИКА - ЖИЗНЬ, - я её выдаю. Политик без жизни - ходящий мертвец, рисуются в ней – политикан и подлец. Я выпил сегодня - я человек - предательство горько - но не конец.

User rusofil, 17.11.2008 00:06 (#)

Для NikivG

Почему мне нравятся Ваши посты - ответить могу и подробно. И про коммуняк - тоже, на тихом форуме "Касьянов: СПС ответит за власть". Там вроде мало постов и мало бесноватых "либералов". Кстати, нынешний форум - первый форум (мое мнение), где идет нормальный обмен мЫслЯми, без оскорблений и сортирно-глистной терминологии. Это радует, значит могЁт народ без мата и мордобития. Успехов Вам!

User kumpel, 15.11.2008 20:56 (#)
15870

demo13-му. Очень рад, что Вы рады.

На жизнь Россиян вообще мало, что отражается. Когда чужое хапали в 1917, 1932, 1937, после ВОВ в Карпатах, в Прибалтике, Карелии, Крыму, на Кавказе и у немцев Поволжья, это было нормально, обывателей не беспокоило. Не беспокоила и приватизация, проводимая метными элитами. Что ни секретарь райкома или горкома КПСС, то банкир! Инструктор ВЛКСМ - арбитражный управляющий! Инструктор ГК КПСС - руководитель Фонда! Эта братва только брать умеет, вот и сейчас на СПС замахнулись. А Россиянам что? Что ни поп, то батька.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User nikivG, 15.11.2008 23:13 (#)

А чё поддерживать-ТО? Слова? Так и путина «медве(дева)жьи услуги» желающих ещё меньше поддерживать. Поддерживают бабло, что «спиздили бляди». Уж природа такова, что без бобла, как без воды, и ни туды и ни сюды.

User nikivG, 15.11.2008 21:25 (#)

А ведь прав Чубайс, всё как на духу выложил: «Самое ответственное, что должны и обязаны делать политики – это оценивать реальность. Но если человек не умеет этого делать, то ему место не в политике, а в общественных организациях». А я бы ещё добавил -... или в тюрьме, как Ходорковский. И правда, зачем таким правым союз, - пора к делу приступать.. Союз то был нужен чтобы от общественных организаций оторваться и ведь именитые правозащитники Алексеева с Понамарёвы этот развод поддержали - «Котлеты отдельно, мухи отдельно» - только тогда и котлеты на вид нечего и мухам перепадает кой чего. Ясно дело, то бишь правое дело, Чубайс, при нано-котлете, ответственно оценивает реальность, отмахиваясь от мух. Ведь общественность это МНОГО, а котлет на кремлёвском баблопиле МАЛО, только для политики и хватает. Вот и хватают, кто по шустрее, да по наглее, - а как же иначе, прав тот кто делает – а делает тот, кто права у жилы российского бабла застолбил – вот такая политика по Чубайсу выстраивается в правое дело «голых королей» двора: Маразм, крепчал, крепчал, Общественности фигу показал, Да зацепив фиговый лист С политики кремля содрал.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User kumpel, 15.11.2008 22:59 (#)
15870

Поздравляю Россиян, теперь на всю Россию одна Единая Россия!

В политике нет места правдолюбцам и прочим уклонистам.

User baron, 15.11.2008 23:20 (#)

Вспомни сквернословие; Давайте все вместе медленно прочитаем вслух "Блаженства Евангельские"...

User valer20071, 15.11.2008 23:32 (#)

Нас то не стоит поздравлять, лучше Белых поздравьте!

Правдолюбцам в политике место есть, пример - А.Д.Сахаров и ещё некоторые были. Но вся беда в том, что правдолюбцев не стало, поэтому и пустует место. Единая Россия такая-сякая, не будем уточнять, сразу согласимся, но давайте перейдём к следующему вопросу, А КТО ВМЕСТО НЕЁ??? Новодворская?:))))))))) Каспаров с Лимоновым? почему я предлагаю поздравить Белых, потому что у него была реальная возможность создать оппозиционную партию, он её просрал, причём бездарно. И чтобы заручиться поддержкой части населения (ну хотя бы 10-15%) ему нужно было понять почему проиграли СПС, Яблоко и подобные им более мелкие фигуранты. Но он не понял. Как впрочем не понимают и почти все авторы Граней и группа поддержки из числа здесь постящихся! Слова "демократия" и "либерализм" у нас в стране загажены, опошлены и засраны господами Ельциным, Чубайсом, Гайдаром и Ко и являются синонимом слов "бандитизм", "воровство" "обнищание населения" "разграб всего и вся (А.И.Солженицын)" Народу прежде всего нужно дать понять и доказать, что демократия и либерализм - нечто иное, и что демократы - это не воры, смотрящие, паханы и пр. И доказать это можно только одним путём - ПУБЛИЧНОЙ ОЦЕНКОЙ НОВЫХ ДЕМОКРАТОВ ТОГО, ЧТО ПРОИСХОДИЛО В 90-Х. Демократы должны назвать творившиеся тогда дела своими именами - преступление, клептократия, подтасовки и фальсификация выборов 1996г. и референдума по Конституции, подкуп избирателей коробками из под ксерокса и т.д и т.п. Должны признать всё это, принести народу извинения и покаяние и пообещать впердь не допускать подобных вещей. Тогда может часть населения и поверит ещё раз новоявленым демократам, народ наш умеет прощать и доверять обещаниям, иногда чрезмерно -наивно. А без этого ведь ничего не будет! ну не будут люди доверять вчерашним ворам грабившим страну и самое главное сбережения наших бабок и дедов отложеных на похороны, которые даже не осознают всю чудовищную величину этого преступления перед людьми! Так что возмущаться тут монополизмом можно сколько угодно, но виновата в этом монополизме не ЕР или кто то ещё, А ВИНОВНЫ САМИ ДЕМОКРАТЫ! Народ - это зеркало! "Неча на зеркало пенять - коли рожа крива" - золотые слова на все времена.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User vmbeliaev, 16.11.2008 01:01 (#)

Слова "демократия" и "либерализм" у нас в стране загажены путиномедведевми

и Кремлевскими желтыми телевизионщиками и журналистами и гэбэшными провокаторами\террористами.

User rusofil, 16.11.2008 01:18 (#)

Ошиблись, уважаемый! Гораздо раньше. Лет так, на 13-15. Вопрос на засыпку: кто сидел в Кремле до Путина-Медведева? Вот то-то!

livejournal.com fanatold [livejournal.com], 16.11.2008 04:45 (#)

По крайней мере сидели не те, у чьей "фирмы" лапы в крови за почти весь двадцатый век. Сидели не те, которые выстроили под себя парламент, суды, прессу, телевидение, силовиков, ведут себя откровенно нагло как внутри, так и вне страны!

User valer20071, 16.11.2008 01:22 (#)

vmbeliaev скока вам лет?

Я вот хорошо помню, что от вышеозначеных терминов народ начал шарахаться как от проказы ещё когда ни Путина, ни тем паче Медведева народ не знал. Насчёт гебешных провокаторов, не знаю, знаю, что был такой урод, сокращённо ЕБН, который и подбирал себе команду и если он туда наприглашал провокаторов\террористов, то при чём тут Медведев? Вопрос к вашему любимому борцу за дэмократию Боре Ельцину и его кодле.

User rusofil, 16.11.2008 02:05 (#)

сокращённо ЕБН

Я думаю, что народ на сайте в основном молодой. И потом: осталось много мифологии от того периода, а народу нужны кумиры и герои. Вот и забыли они, кто кого назначал в президенты и премьеры, про индульгенцию для семьи Ельцина забыли... про весь маразм того периода "дЭмократии". Один расстрел своего парламента чего стоит! Сколько людей тогда инфаркты получили, скольким было "За державу обидно"! Ну что за народ у нас! Прямо "Иван, не помнящий родства".

livejournal.com fanatold [livejournal.com], 16.11.2008 04:47 (#)

Хорошая у Вас память! А вот чтобы послушать, что говорит народ про Путина и его шоблу - не надо быть старожилом! Презрение - вот самое мягкое, что о нем люди говорят!

User vmbeliaev, 16.11.2008 16:45 (#)

от проказы Путина, Медведев крышует.?

На общении с СовФедом Медведев сказал о коррупции до исторической России. Процент роста коррупции при Путине как бы не увеличился. Не больше чем при Николашке II, Сталине, Брежневе, Андропове. Но почему-то Путин и об этом боялся говорить

User vmbeliaev, 16.11.2008 16:47 (#)

что был такой урод, сокращённо ЕБН,

Демократия , «Демократия», Дерьмократия В политику конечно всегда лезли и конъюктурщики с личным финансовым интересом. Например половина московского политсовета «ДВР» перед выборами в 1995 перебежала за хорошими деньгами в Черномырдинский «НДР». Сейчас эта же публика крутится в «обновленной» ЕРовой партии власти. И всегда кремлевцы по политическим мотивам вербовали, перекупали (или уничтожали) представителей оппозиции. При Путине это стало системой. И подконтрольные Кремлю желтые СМИ представляли оппозиционеров (вбивали в голову быдлу) как «дерьмократов».

User vmbeliaev, 16.11.2008 16:47 (#)

Насчёт гебешных провокаторов,

о ГБкиллерах. СЕРГЕЙ ЮШЕНКОВ ПРИЗВАЛ ДУМСКИЕ ФРАКЦИИ СПС И "ЯБЛОКО" ВЫРАЗИТЬ НЕДОВЕРИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВУ… На кого надо было списать убийство ЮШЕНКОВА. - передача Николаева «Новое расследование» про убийство Юшенкова тоже была сделана под Березовского.

livejournal.com red-goga [livejournal.com], 16.11.2008 02:54 (#)

Должны признать всё это, принести народу извинения и покаяние и пообещать впердь не допускать подобных вещей.

Все верно написано, согласен! С публичным покаянием у нас "исторически не сложилось"....

User nikivG, 15.11.2008 23:42 (#)

На то она и Единая чтоб быть одной. Только вот поздравления запоздали. После Беслана надо было поздравлять. А час, она, во полный рост, и у конца, Чубайс прирос. Постыдно зрелище, - уж лучше уклониться, летит, летит, политики блудница, и мнёт народное бабло ...

User vmbeliaev, 16.11.2008 00:56 (#)

За Кремль проголосовали 97 само-рас-путинов

97 само-рас-путинов

User baron, 16.11.2008 01:33 (#)

Передайте "За Кремль", плиз, что я глубоко тронут. И пусть он еще выпьет.

User bablerist, 16.11.2008 23:58 (#)

Да! От Москвы до самых до окраин народ рыдает навзрыд из-за кончины СиПиСи...

User kumpel, 15.11.2008 23:21 (#)
15870

demo13-му. Полностью с Вами согласен, мало того

на местах, в глубинке, первички от СПС возглавляют откровенные уголовники. Нет худа без добра. Таким людям, как Маша Гайдар, не место в одной партии с теми, кто только отпугивает народ. Чтобы народ поверил и поддержал с ним необходимо общаться, показывать и рассказывать, как это делает, например, нелюбимый мною Жириновский. А СПС после путча сидел на двух стульях и не мог сказать ничего внятного. Обидно, но нужно начинать всё сначала, и беречь своё платье, не морая чернилами от ксерокса.

User shmuel, 16.11.2008 01:41 (#)

Захотелось к кастрюле

Никакая это ни политика.Обычное житейское дело.В.В.Путин позвал оппозиционеров откормленных и сказал: "Харе, пацаны. Кушать по настоящему хотите? Соскучились, небось, по местам возле Большой кастрюли из кремлевского распределителя, да и детишкам надо. И усе. Скончалась преславутая приверженность демценностям и пр.антураж.

yulia

Юля, не стоит тратить свой пыл и интеллект на игрушечных оппозиционеров. В России все игрушечное: президент, вошьдь, парламент и оппозиция. Зато фашизм настоящий.

User baron, 16.11.2008 02:25 (#)

Хочу, Юлия, податься к своим. Чтоб по-настоящему схватиться с этим "фашистским зверем". Душа горит, а рука меча просит.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User zaqs, 16.11.2008 02:30 (#)

"Правое дело" обречено на неудачу

На декабрьских выборах в Госдуму от избирателей на работе требовали, чтобы они, проголосовав за "Единую Россию" еще и засняли бюллетень с итогами голосования на сотовый телефон. Иначе мало бы кто за эту партию проголосовал. также и заставляют в нее вступать. Не надо думать, что народ равнодушен и глуп. Давят на него только сильно, вот люди и боятся. Для большинства совершенно не секрет, что "ЕдРо" и "СпрРо" - только вывески. Никаким уважением они не пользуются. Скорее презрением, как не самостоятельные партии, а кремлевские подпевалы. Такая же судьба ожидает и "Правое дело". Не стоит горевать о роспуске СПС. Либеральная идея от этого не исчезнет. Надо лишь распространять (всеми способами) либеральную идеолгию и она рано или поздно найдет для себя организационную форму.

User davy47, 16.11.2008 11:40 (#)

To zags

Если бы только на неудачу, это было бы полбеды. "Правое дело" обречено на презрение! И надо же такое название выдумать - ПД, ведь сразу же ясно, как их будут называть (догадайтесь с 3-х раз). Либеральная идея, конечно же, не исчезнет, но надо признать, что Гозман-Чубайс оказали ей, идее, воистину, медвежью услугу.

User kumpel, 16.11.2008 02:34 (#)
15870

valer20071 - му. Я с Вами и согласен, и не согласен, и вот почему:

Н. Белых - да, пропукал СПС, но 10-15% - это "не хотя бы". "Демократия" и "либерализм" у нас в стране загажены, но кем?! Вы обвиняете во всех грехах Ельциныа, Чубайса, Гайдара и Ко. Возможно, народу нужно было в самом деле дать понять и доказать, что вот она, зима 1990-1991, в магазинах "шаром покати", лопнувшая канализация и трубы отопления, отключенная электоэнергия, остановившиеся предприятия, самостийные Сибирь и Татарстан. Возможно, пережив это, народ бы и ворадовался, и воздал бы должное вышеназванной компании и кампании за то, чего не случилось. Вы говорите, что из-за них произошёл "разграб всего и вся". Не соглашусь по той причине, что видел это всё своими глазами в Кемеровской области в бытность губернатора Тулеева. Помните такого кандидата в Президенты РФ и бывшего члена обкома КПСС? Уж он то шибко на наших недругов ругался, воры, мол, спасать от них Россию надо. Так вот, именно он назначил в период проведения массовой приватизации председателем областного комитета по управлению госимуществом бывшего первого секретаря ГК КПСС, которого ещё до перестройки сами коммунисты выгнали из партии за фальсификацию личных документов в виде приписки подземного стажа, и именно при нём рядовые служащие комитета не стеснялись принимать дорогие подарки от предприятий, не прикрывая двери. Ну, а что позволяли себе лица более высокого ранга, легко представить. Например, Тулеев, установил жёсткую таксу на лицензирование. Его сподвижники развили сеть научно-технических экспертиз и прочая, и прочая, и прочая. Ельцин, конечно виноват, что наградил (стимулировал) Тулеева позолоченным пистолетом (а, может быть, намекал на суицизм?). Однако, теперь Тулеев не осуждает ни Путина, ни Медведева, а зачем, всё, слава Богу, есть: своя милиция, свои суды, свои братки везде и всюду, нет только ни квартиры, ни машины, ни садового участка, ни личных сбережений (судя по декларации). Так и Лужков, сам БОМЖ (зато жена!), и тоже всем доволен, на власть не обижается. Суь в том, что "разграб всего и вся" произошёл, прежде всего, руками партийно-хозяйственной номенклатуры, объединённой в Единую Россию, которая и сегодня продолжает своё доходное дело. Вина Ельцина в том, что он её не уничтожил.

User baron, 16.11.2008 02:48 (#)

Со многими шарами вела свою игру канцлер, цель же игры всегда оставалась неизменной: путем сбалансирования сил предотвратить столкновение...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User koba111, 16.11.2008 03:30 (#)

ВОЗВРАЩАЯСЬ К ПРОШЕДШЕМУ.

Стадо баранов на стадионе а по погоде немного к дождю я понимаю-кто вэтом загоне здесь прививают любовь им к вождю кто это -разве ты их не знаешь "НАШИ"-Россия- где мы и живем нашу свободу теперь не удавишь шкуру сдерут за свободу живьем своеобразна наша свобода не каждый может свободу иметь ЕДИНОРОССЫ-вот знаменосцы право они лишь имеют сметь веру нести как несли крестоносцы линия путина вот их девиз все что он скажет истинно верно каждый из них ведь его жополиз хлеба в достатке и водки залейся зрелищ кровавых смотри не хочу а над страной триколор гордо вейся он себе вьется,а я не смолчу разве не видишь,что он наступает новый в России опять передел гимн вновь вернули ведь всяк это знает партий все меньше-подходит предел жизнь с каждым годом становится лучше разве забыли мы эти слова фраза расхожа и в мире и в путче трезвая здесь не нужна голова в космос мы смотрим за сотню парсеков ищем подобие жизни своей видно мы быстро забыли генсеков брежнева власть - это был апогей все возвращается плавно по кругу снова толпа восхваляет вождя власть ему сватают словно подругу правда,свобода - как капли дождя могут в поток один бурный сливаться могут подсохнуть совсем без следа если захочешь и ты расстараться денйствуй,но знаешь-ли, это беда все отдано одной партии власти мы проходили все это давно вождь он всегда лишь одной будет масти туз он козырный -хоть сам и говно.

User fedor_fedorovich, 16.11.2008 03:55 (#)

Тацит: "...

(Тацит, Анналы, III,65) Я решил приводить только те высказывания в сенате, которые представляются мне либо достойными всяческой похвалы, либо примечательными по своей исключительной низости, ибо я считаю главнейшей обязанностью анналов сохранить память о проявлениях добродетели и противопоставить бесчестным словам и делам устрашение позором в потомстве.

А те времена были настолько порочны и так отравлены грязною лестью, что не только лица, облеченные властью, которым, чтобы сохранить свое положение, необходимо было угодничать, но и бывшие консулы, и большая часть выполнявших в прошлом преторские обязанности, и даже многие рядовые сенаторы наперебой выступали с нарушающими всякую меру, постыдными предложениями.

Передают, что Тиберий имел обыкновение всякий раз, когда покидал курию, произносить по-гречески следующие слова: «О люди, созданные для рабства!». Очевидно, даже ему, при всей его ненависти к гражданской свободе, внушало отвращение столь низменное раболепие.

(IV, 74) Но Тиберий с Сеяном сочли достаточным …показаться на побережье Кампании. Туда устремились сенаторы, всадники и много простого народа; …Разумеется, что при виде столь отвратительного и столь откровенного раболепия он [Сеян] проникся еще большим высокомерием; ... иные радовались, но тщетно, ибо злосчастная дружба с Сеяном привела их вскоре к роковому концу.

(Тацит, Анналы, XII, 41 ) Цезарь охотно внял настояниям раболепствующего сената, предложившего, чтобы Нерону, в возрасте неполных двадцати лет было предоставлено консульство… (Тацит, Анналы, XIV,12) С поразительным соревнованием в раболепии римская знать [после убийства Нероном своей матери, Агриппины, которое не удалось замаскировать ни под несчастный случай, ни под самоубийство] принимает решение о свершении молебствий во всех существующих храмах ,… чтобы день рождения Агриппины был включен в число несчастливых. Тразея Пет, обычно хранивший молчание, когда вносились льстивые предложения, или немногословно выражавший свое согласие с большинством, на этот раз покинул сенат, чем навлек на себя опасность, не положив этим начала независимости всех прочих.

(Тацит, Анналы, XIV,64) К этому злодеянию [убийству Октавии] была добавлена еще более отвратительная свирепость: отрезанную и доставленную в Рим голову Октавии показали Поппее. Упоминать ли нам, что по этому случаю сенат определил дары храмам?

Впрочем, мы и впредь не станем умалчивать о сенатских постановлениях, содержащих в себе новый вид лести или особо выдающихся своим раболепием.

(XVI, 2) Присоединяли они к этому и другие раболепные выдумки, изощряясь одинаково в красноречии и льстивости, убежденные в том, что их слушатель поверит всему.

User baron, 16.11.2008 04:21 (#)

Слово "Рублевка", происходит от греческого kalopous – "сапожная колодка", от kalon – "дерево" + pous – "ступня".

User gugleman, 16.11.2008 04:37 (#)

Продали СПС

а правда, почему бы Гозману с Чубайсом не войти в Едро? Их новая "партия" вряд ли наберет больше процента

(комментарий удалён)
User ushlepok08, 16.11.2008 10:29 (#)

Интересное распределение ролей:

злой и добрый молодцы, и между ними так себе - ни рыба, ни мясо...

User ushlepok08, 16.11.2008 10:34 (#)

P.S.

Почему-то хочется верить одному лишь Немцову: наверное, он уже в детстве сполна наигрался в наперстки (так поговаривают...), и теперь мыслит и действует на доступном ему серьезе.

User literator, 16.11.2008 11:37 (#)

Заслуженный конец «либеральных демократов» гайдаровско-чубайсовского образца

Не только Б. Немцов, но и сам «идейный вождь» доморощенных российских «либеральных демократов» Е. Т. Гайдар не заслуживает доброго слова. Автор данного материала учился на экономическом факультете МГУ на одном курсе с этим «отцом российских либерально-демократических реформ». В так называемую – «эпоху застоя», на обществоведческих факультетах МГУ, к третьему курсу, в дискуссиях на профессиональные темы считалось уже не приличным ссылаться только на «классиков марксизма-ленинизма»: предполагалось, что студенты МГУ к этому времени должны уже мыслить более широко. Однако Е. Т. Гайдар в любых, даже самых «кулуарных» дискуссиях, строил все свои аргументы исключительно на цитатах из Маркса, Энгельса, Ленина. Это вызывало раздражение, и, особенно острое - у тех, кто специализировался не по кафедре политэкономии, а по конкретно-экономическим кафедрам. Е. Т. Гайдара называли «начётчиком-школяром», «официозником-зубрилой», «безнадёжным коммунистическим догматиком, напрочь лишённым способностей к творческому мышлению», и избегали с ним дискутировать вообще. Некоторые его однокашники пытались столь «твердокаменную коммунистическую ортодоксальность» как-то объяснить, говоря: «А что вы от него хотите?! Внук Гайдара, сын Тимура! Да ведь он приобрёл коммунистическое мировоззрение чуть ли ни на генетическом уровне, как говорится, впитал его с молоком матери, оно вошло ему в плоть и кровь, разве он сам в этом виноват?! Парень он компанейский, разговаривайте с ним на любые другие темы, кроме профессиональных, и он не будет вас раздражать». И, казалось, Е. Т. Гайдар полностью подтверждает сложившееся о нём мнение, как о чуть ли ни «генетическом коммунисте»: после окончания аспирантуры экономического факультета МГУ он работал с полной отдачей в главных печатных органах ЦК КПСС – газете «Правда» и журнале «Коммунист». Но нагрянули «смутные времена» и наш «генетический коммунист» в одночасье превратился в «убеждённого либерала», который «либеральнее самых либеральных либералов», то есть, как это присуще всем прирождённым комформистам, опять стал, как говорится - «святее самого Папы Римского». Таким образом, «генетический коммунист» Е. Т. Гайдар оказался в действительности заурядным «карьеристом-перевёртышем», политическим хамелеоном, Иудой, предавшим за «тридцать сребреников» своих идеологических Учителей - Маркса, Энгельса, Ленина, своё Отечество, и дело жизни своего деда и отца. Причём, этот, новоиспечённый «ортодоксальный либерал» отнёсся к либерализму так же «начётнически», «по-школярски», как в своё время он относился к марксизму. Если даже абстрагироваться, насколько это возможно в данном случае, от геополитики и идеологии, и оценивать российские «рыночно-демократические реформы» по принципу «чёрного ящика» (состояние социально-экономической и политической системы по основным, жизненно-значимым параметрам до реформирования, и её состояние по этим же параметрам после реформирования), то и тогда результаты российских «рыночно-демократических реформ» следует признать крайне отрицательными. Тот факт, что российские «демократические реформаторы» проводили свои пресловутые «рыночные реформы» большевистскими методами не вызывает удивления: ведь они, в массе своей – бывшие коммунистические идеологи и функционеры. То есть, в большинстве своем они «вышли из сталинской шинели» и, несмотря на всю их демократическую риторику, навсегда остались «блудными сыновьями» «отца народов», так и не сумевшими окончательно разорвать пуповину, связывающую их с идеологией «великого перелома». Вот они и осуществляли свои пресловутые «демократические реформы» методами «великого перелома» «a la Сталин». Возвращение этих «блудных сыновей» сталинизма, отправившихся в «свободное плавание по волнам либерализма» в сталинский «отчий дом», было, таким образом – естественным и органичным. В результате их «бурной деятельности» в России сформировался, так называемый, «криминально-клановый капитализм» - чудовищно уродливое, не имеющее ни каких перспектив развития социально-экономическое образование. Особенно уродливые формы «рыночные преобразования» в России приобрели ещё и потому, что доморощенный российский либерализм, говоря словами Юлиуса Эволы - «вывел на арену борьбы касту шудра, так называемую «темную» касту (кришна) и демоническую касту асурья, над которыми в Индии, как форма над хаосом возвышается иерархия трех высших каст дваждырожденных - двиджа - вплоть до типа брахманов и королей, почитающихся там «великими богами в человеческом облике». Всплывшие мутной пеной на бурной волне «рыночно-демократических реформ» всевозможные отбросы общества (плебеи - «шудра», и закоренелые преступники - «асурья») из кожи лезли вон, чтобы перейти в «варну вайшья» (принявшую в России уродливую форму «варны» беспринципных «ростовщиков-процентщиков и торгашей-спекулянтов») и трансформироваться в «новых русских» - ничтожных нуворишей, объявленных «солью земли». Существовавшая тысячелетиями иерархическая пирамида, когда на самом верху находятся «брахманы» - духовные лидеры, ниже – «кшатрии» - военная и гражданская аристократия, еще ниже – «вайшья» (ростовщики, торговцы, ремесленники, земледельцы и т. д.), ещё ниже – шудра (зависимые слои населения – слуги, рабы и т. п.), и в самом низу - дасью, чандала (социальные изгои всех мастей) - оказалась полностью разрушенной. «Солью земли» были объявлены выходцы из «темной» касты шудра и демонической касты асурья (дасью, чандала), то есть – низкопробные плебеи, социальные отбросы и явные преступники, которые стали «новыми русскими», представлявшими собой злую пародию на рыночную «экономическую элиту». Этот «человеческий мусор» вобрал в себя, в качестве наиболее омерзительной своей составляющей, чиновников-коррупционеров, облепивших, подобно ненасытному спруту, все «ветви власти» сверху до низу. В результате, сформировался, так называемый – «криминально-клановый капитализм» – чудовищный мутант, выглядевший мерзким уродцем, даже по сравнению с азиатскими разновидностями рыночной экономики. Даниил Андреев отмечал, что, начиная с XX века, в социально-политическую сферу деятельности стали вовлекаться логикой событий, прежде всего, деятели, представляющие собой в духовном отношении – отбросы общества: «рубеж XX века как раз и явился той эпохой, когда закончился расцвет великих литератур и искусств, великой музыки и философии. Область социально-политического действия вовлекает в себя - и чем дальше, тем определенней - не наиболее духовных представителей человеческого рода, а как раз наименее духовных. Образовался гигантский вакуум духовности, не существовавший еще пятьдесят лет назад, и гипертрофированная наука бессильна его заполнить». Своего рода апофеозом этого «отрицательного отбора» во властные структуры общества как раз и явилась «криминально-клановая» революция 1990-х годов в России.

User davy47, 16.11.2008 12:13 (#)

Литератору

Блестяще, Литератор! Спасибо! Вот только жаль, что Вы не знали Е.Т. Гайдара с рождения. А-то бы, наверное, поведали нам, что первыми же его словами при появлении на свет были "Да здравствует коммунизм!" Далее, Вы бы нам обязательно рассказали, как на кремлевских ёлках обряжался Егорушка Призраком Капитализма, а к внутренней двери своей детсадовской тумбочки прилепил фотографию Ленина. Поведали бы нам Вы, наверное, что в отрочестве для занятий онанизмом использовал Егор Тимурыч фотографию Инессы Арманд, а, женившись, поначалу по ошибке всё называл супругу Неденькой. Жаль, конечно, что так сложилось - не были Вы свидетелем всего этого. (Ну да ведь для настоящего Литератора, тем более, знакомого с индуизмом, и это - не преграда). Так что, мой Вам совет - продолжайте своё трудное и благородное дело. Дерзайте! Удачи Вам!.

User literator, 17.11.2008 09:43 (#)

Конформизм - свойство души "от рождения и до тризны"

Ваша ирония лишь свидетельствует о том, что сказать по существу – Вам нечего. А то, что Гайдар был конформистом «с младых ногтей» - не вызывает сомнений. Ведь конформистами «вдруг» не становятся. Если некий субъект по натуре своей конформист, то он будет таковым «от рождения и до тризны». Если же это качество человеку не присуще, то оно не проявится, независимо от любых внешних обстоятельств: не может проявиться то, чего нет - «из ничего и будет ничего», как сказал шекспировский король Лир. Впрочем, в Ваших словах есть своя сермяжная правда. Ведь странно упрекать хамелеона, в том, что он меняет окраску в зависимости от окружающей среды: способность к изменению окраски – дана ему самой природой. То же самое относится и к политическим хамелеонам: конформизм, качество их душ, внутренне им присущее. А то, что Гайдар конформист – это факт, а факты, как известно – упрямая вещь. Ведь каким же тотальным должен быть внутренний конформизм, чтобы при таких отце и деде, как у Гайдара, он, не мудрствуя лукаво, тотчас же изменил свои идеологические взгляды на противоположные, как только изменились внешние обстоятельства! Однако Гайдар со товарищи оказались конформистами недалёкими, в результате, были вытеснены на обочину политической жизни, которая являлась для них смыслом и пафосом существования. Народ, который они ни во что не ставили, теперь самих их ни в что не ставит, как наглядно показали результаты выборов. Даже "мудрецов в изгнании" из них не получилось - никто не будет всерьёз воспринимать поучения политических банкротов. А ведь не нужно было иметь семь пядей во лбу, чтобы уразуметь, что затеянные ими монетаристские реформы приведут страну к краху. Я имею полное моральное право сейчас об этом говорить, поскольку ещё в 1992 году, сразу же после начала гайдаровских реформ, опубликовал ряд статей, в которых доказывал, что гайдаровское реформирование – путь в пропасть, и что в этом деле нам надо брать пример с Китая, а не использовать монетаристские рецепты, несостоятельность которых была неоднократно продемонстрирована в различных странах. То, что тогда было ясно в основном специалистам, сейчас ясно уже всем - нынешний финансовый кризис наглядно продемонстрировал тщетность упований на регулирующую роль «невидимой руки рынка». Впрочем, я вспомнил Гайдара лишь в связи с окончательным крахом тех сил, олицетворением которых он являлся, а вообще-то в разговорах о политических мертвецах есть некий элемент некрофилии, «пусть мёртвые хоронят своих мертвецов», как сказал Ф. Ницше – мой любимый философ ещё со студенческих лет.

User beerdrinker, 16.11.2008 11:39 (#)

Жалеть не стоит...

Касьянов: [приняв решение перейти на кремлевское довольствие, вы возьмете на себя часть ответственности за Беслан и дело "Юкоса", за нераскрытые политические убийства и "Ганвор", за грузинскую кампанию и фактически узаконенную цензуру...] Ну не идиотское ли высказывание? С какой стати вновь созданная партия будет ответственна за дела которые творились до её образования и без её участия? Наоборот для правых это шанс выбраться из маргиналов в реальную политику, возродиться.Создание парламентской правой оппозиции-свидетельство развития политической системы России в демократическом русле. Ведь без правой оппозиции демократия-не демократия. Ну, а что делать, если старая правая оппозиция не пользуется популярностью, не может набрать голосов для избрания в парламент, не предлагает востребованных обществом идей? Если есть у неё лишь набор общих деклараций и лозунгов и нет путей их реализации? Если её лидеры скомпроментировали себя неудачным пребыванием во власти и провальными реформами? Естественый выход-распустить. Новая правая партия вовсе не обречена быть прокремлёвской. Это оппозиционный проект. У "новых правых" появится возможность общения с народом, парламентской деятельности. Так, что флаг им в руки и вперёд, отстаивать правые ценности и набирать популярнолсть. Народ истосковался по свежим идеям и умным политикам, и ждёт от них нового демократического проекта. Смогут предложить что-нибудь дельное и полезное- я первый за них проголосую. А Маша Гайдар, если хочет иметь свою партию собранную из ненужных осколков почивщей, тоже флаг ей. Будет маргиналкой, будет лозунги под мостом вывешивать. Тоже политическая деятельность.

User davy47, 16.11.2008 12:28 (#)

Любителю пива от потребителя водки

Давайте по пунктам. 1) "С какой стати..." Да, сын за отца не отвечает, но когда вы берете деньги у бандита и вора, надо отдавать себе отчет, что просто так такие деньги не даются. Их надо отслужить. Как? Да ясно же - стать ещё одной карманной оппозицией. 2) "Создание ... правой - свидетельство развития...". Это было бы так, если бы это самое создание не было бы Кремлевским проектом. 3) "Новая правая партия не обречена быть прокремлевской". Опять не верно. Как только она, партия, перестанет быть прокремлевской, её постигнет то же, что и последнюю партию товарища Рогозина. Как только стал Рагозин фрондировать, так и прекратилось финансирование проекта. Да и самого подальше сплавили, превратив в гос. чиновника. Вот, собственно, и всё. Finita la comedia!

User valer20071, 16.11.2008 13:06 (#)

davy, вы мыслите категориями СПС, Яблока и прочих проигравших!

Да, если думать не о своей правоте, а о то, что тебя мол "прекратят финансировать" то зараннее обрекать себя на проигрыш. А вы попробуйте мыслить в категориях тех демократов, которых не стыдно было считать демократами, например периода А.Д.Сахарова. Те демократы участвовали во всех кремлёвских проектах - Съезд нар.депов, выборы в условиях монополизма в СМИ, попытки "задвинуть" Ельцина и пр. Но РАННИЕ Ельцин, Собчак, Старовойтова, Попов и пр. (только прошу обратить внимание - именно ранние, ибо то во что они превратились потом - другая тема)действовали без оглядки на то, отлучат их от финансирования или нет. Почему? ДА ПОТОМУ ЧТО ИМ БЫЛО ЧТО СКАЗАТЬ ЛЮДЯМ. БЫЛА УВЕРЕННОСТЬ В СВОЕЙ ПРАВОТЕ. бЫЛА ЭНЕРГИЯ КОТОРАЯ ПРЕОДОЛЕВАЛА ВСЕ ПРЕПОНЫ ЧИНИВШИЕСЯ КПСС, А ОПИРАЛОСЬ ВСЁ НА НАРОДНУЮ ПОДДЕРЖКУ. Может вам господа недавнюю историю почитать и поучиться у своих предшественников ДО ТОГО как они превратились в воров и негодяев.

User davy47, 16.11.2008 13:27 (#)

To valer

Видите ли, Кремль времен Сахарова и Кремль в настоящем времени отличаются разительно! Можно по разному относиться к Горбачеву, можно припомнить много не украшающих его моментов, но ничего общего с сегодняшней кликой и её, клики, политикой, он не имел. Вводя демократию сверху, он заведомо шел на ограничение личной власти, даже если допустить, что нужно ему это было для избавления от старой номенклатуры. Впрочем, это дела минувшие... Сегодняшним правителям России не нужна дискуссия. Им нужно укрепление пресловутой вертикали. Теперь о лицах, вами упомянутых, и о том, во что они превратились. Ельцин, Собчак и Старовойтова умерли, превратились в трупы. Ерничать по этому поводу просто неприлично. Попов, к счастью, жив. Напомню Вам, что ни Попов, ни Афанасьев, ни Старовойтова, ни многие и многое другие из демократов первой волны, ничем позорным себя не запятнали. Что же касается Ельцина и Собчака, то главный их грех - именно выдвижение и поддержка кандидатуры Путина, последний аккорд их деятельности, серьезно подмочивший их репутацию. Не разгляднли! Что же касается лозунгов, то они и сейчас те же, что и в начале перестройки, ибо, практически, ничего из поставленных целей не осуществилось. ПРосто вместо сволочи коммунистической, прятавшей свои доходы, пришла новая сволочь, своими доходами похваляющаяся.

User beerdrinker, 17.11.2008 01:10 (#)

Какие деньги?

А что, Кремль им деньги давать собирается? Со стороны Кремля им обещают всего лишь "не препятствовать", дают информационное и политическое пространство. Типа, пожалуйста, работайте. Ждём от вам конструктивного подхода, всё остальное ваше: люди, идеи, программа, устав и т.п А деньги партийные они сами зарабатывать будут. Обычно это партвзносы, пожертвования от сочувствующих бизнесменов, издательская деятельность... Так что, флаг им.

livejournal.com ydacha17 [livejournal.com], 16.11.2008 12:47 (#)

Господа, реально просветите, на кой хрен партия не пользующаяся поддержкой народа?

За своё недолгое существование СПС не сделала ни чего существенного, зачем она нужна? Толян, ты прав!

User nickkname, 16.11.2008 14:09 (#)
3586

Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно

livejournal.com ydacha17 [livejournal.com], 16.11.2008 14:32 (#)

nickkname, вот тебе СПС нужен?

Мне нет! А вопрос интересен, так кому нужен СПС?

User nickkname, 16.11.2008 15:49 (#)
3586

Котам обычно почему–то говорят «ты», хотя ни один кот никогда ни с кем не пил брудершафта.

User fedor_fedorovich, 16.11.2008 13:07 (#)

Берущим подачки у власть имущих: "Вам отвели место в конуре". - Виктор Гюго

Благодеяние прилипает к вам, лишает свободы движения.

Вы навсегда замараны его клейкой смолой.
Это свойство милостыни хорошо известно власть имущим, кидающим вам свои благодеяния. Дело сделано. Вы стали вещью. Они вас купили.
Чем? Костью, которую они отняли у своей собаки и бросили вам.
Они швырнули эту кость вам в голову. Они больше ушибли, чем помогли, все равно, обглодали вы эту кость или нет. Вам отвели место в конуре. Благодарите же. Будьте благодарны всю жизнь.
Боготворите ваших господ. Валяйтесь в ногах у них.
Благотворители требуют, чтобы вы признали себя ничтожеством, а их - богами. Ваше унижение их возвеличивает. Взглянув на ваш согбенный стан, они держатся еще прямее."

livejournal.com ydacha17 [livejournal.com], 16.11.2008 13:40 (#)

Фёдырыч ты б к врачу сходил.

Я рад за тебя, что ты читал Виктора, но твои аллегории попахивают безумием.

User bablerist, 16.11.2008 15:57 (#)

3.14здеть - не вагоны разгружать!

User ural, 17.11.2008 01:18 (#)

Если есть такие как Немцов- не всё ещё пропало!

Молодец Немцов! И мужественный политик, и высококлассный экономист, и честный человек! Один на один со сволочью кремлядской! Даже когда "друзья" кинули...Знаменосец чести всего демократического движения в России! Так держать, Немцов!

User valer20071, 17.11.2008 12:03 (#)

Немцов молодец, только профан в политике!

Помню его самонадеяное выступление в кажется году в 2006, он говорил, что мол нам нужна активная, наглая, пробивная правая партия, которую де мы и создаём (СПС), следующие выборы мы ещё будем набирать вес, а вот году 2008-10 мы не отдадим власть никому. Мечты-мечты, какая сладость!:))) И что в результате? Как у Маяковского "Им давали танки, шиллинги и франки/ Их снабжала Лига/ Ну а вышла - фига!" Так и Немцов, показал себя полным профаном в политике, не смог ни организовать такую партию, какую хотел, ни понять вообще почему потерпел поражение. Я смотрел передачу после провала СПС и Яблока на выборах с участием СПСников. Так вот только Хакамада - единственная!!! немного поняла, что произошло. Она выразилась в том духе, что мы мол (демократы, правые) сами виновны в поражении, т.к. не могли в умах народных совместить демократию и своевременную и достойную зарплату учителям и врачам и что то в этом духе. Неполный анализ поражения, но как говорится - уже "тепло". А что же "молодец Немцов". А ничего! НИ СЛОВА анализа, Ни тени сожаления и признания своей вины за поражение СПС, ничего! Только возгласы "Мы всё равно победим!" Не понимая главного (что и подтвердила жизнь)- ВЫ уже никогда не победите, победят когда нибудь ДРУГИЕ демократы, но не ВЫ. Вот вам и "молодец":)))))))) Знаете когда для меня СПС умер? Когда Хакамада сказала "Я ухожу из политики" Тут я понял, всё, кранты правым. Уходит единственный челоек, умеющий говорить с людьми, доказывать свою правоту, убеждать и признавать свои ошибки. Немцов вообще не обладает такими способностями. Он способен только кидаться лозунгами типа "мы победим!" и отталкивать своей мнимой крутизной нормальных людей. Вот и всё.

User zhigane, 17.11.2008 01:55 (#)

Эхо Москвы сегодня: Б.Н.: будучи министром топлива и энергетики... (+)

... я (Немцов) будучи министром топлива и энергетики, и мечтать не мог, что нефть будет стоить $50. Я когда был этим самым министром, нефть стоила 8$-$10...(это радиограмма Эха тудейнишнего, тудее не бывает)... Далее идет изложение на тему, что я бы мог... да вот ситуация не позволяла, а теперь ситуация позволяет, вот только мне не дают...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: