.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/Politzeki/d.199991.html

новость Члены СПЧ: По приговору Pussy Riot есть вопросы

24.08.2012
Заседание президентского совета по правам человека. Фото с официального сайта совета
Заседание президентского совета по правам человека. Фото с официального сайта совета

Члены Совета по правам человека выступили с заявлением в связи с приговором Pussy Riot. "Моральное осуждение эпатажного поступка не снимает вопросов о законности приговора. Неужели наш правоприменитель не знает, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением?" - пишут члены СПЧ.


Комментарии
User boris_k, 24.08.2012 15:00 (#)
3734

Под заявлением подписались 17 членов совета

А сколько их там всего? Кто не подписался?

User gin, 24.08.2012 17:03 (#)
5316

40 всего

User gin, 24.08.2012 17:04 (#)
5316

правда часть членов вышла.. потом вроде вернулись..

User diafores, 24.08.2012 20:32 (#)
4514

Дело не в этом, дело в том, что находясь в этом "совете" они его легитимизирует, по сути становясь на те же позиции по отношению к Пуссинидам, что иерархи РПЦ - они ходят на совет нечестивых, а точнее им и являются.

User diafores, 24.08.2012 20:34 (#)
4514

Они дают возможноть всяким портнкам говорить то, что ниже yurpomo размазал.

User yurpomo, 25.08.2012 12:33 (#)

Я имел в виду ровно то, что ниж Вам подробно расписал bvs001.

User yurpomo, 24.08.2012 16:06 (#)

"Неужели наш правоприменитель не знает, что никто не может нести ответственность за де

Нет, ребята демократы! Вы уж определитесь, было преступление или нет и если не было то о каком условном сроке может идти речь. И будьте на конец Людьми, не позорьтесь.

User voronin, 24.08.2012 16:49 (#)

"После вынесения приговора Высший церковный совет РПЦ проявил власти проявить милосердие к участницам Pussy Riot".
Да-да, верю. Как грится, пожалел волк кобылу - оставил хвост да гриву.

User gin, 24.08.2012 17:06 (#)
5316

святая инквизиция, передавая еретика властям, тоже просила люойтись без кровопролития.. поэтому их сжигали..

такая вот добрая христианская традиция.. Христос счастлив наблюдать это..

User bvs001, 24.08.2012 23:04 (#)

Воистину, услужливый дурак опаснее врага

Правоведы (а они ими должны быть, коли они так уж озаботились правами человека) должны бы понимать, что если "никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением", т.е. преступление не было совершено, то ни у какого вменяемого человека вопросов "почему подсудимым определили одинаковые сроки заключения и почему наказание не могло быть условным" возникнуть не может. В какой степени Члены Совета по правам человека при президенте являются таковыми - это уже другой вопрос. Но скорее всего это не вопрос вменяемости, а обыкновенное желание усидеть на двух стульях одновремено, особенно, если эти стулья имеют тенденцию к расползанию. Уж лучше бы вовсе молчали, если не могут прямо заявить, что преступление было совершено не в ХСС а в Хамовническом суде.

User zvirblis_317, 25.08.2012 13:26 (#)
21611

Уж лучше бы вовсе молчали, если не могут прямо заявить, что преступление было совершено не в ХСС а в Хамовническом суде.

Спасибо! Отлично сказано!

User andrey_62, 25.08.2012 20:34 (#)
3180

решение суда подрывает один из основополагающих правовых принципов

Полгода не подрывало - и НА тебе, вдруг подорвало. А может, это их просто вырвало от осознания собственной ничтожности?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей