.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/Politzeki/d.222462.html

новость Даниил Константинов: Не верю в оправдательный приговор

17.12.2013
Даниил Константинов выступает с последним словом. Фото Дмитрия Зыкова/Грани.Ру
Даниил Константинов выступает с последним словом. Фото Дмитрия Зыкова/Грани.Ру

Политзек Даниил Константинов, против которого сфабриковано дело об убийстве, заявил в последнем слове на суде, что не верит в оправдательный приговор. Он вновь подчеркнул, что дело сфальсифицировано и имеет политическую подоплеку. Приговор будет оглашен 26 декабря. Прокурор запросил для политзека 10 лет строгого режима. ВИДЕО.


Комментарии
User st76, 17.12.2013 20:00 (#)

Давайте всё-таки определимся, кто такой Константин Крылов - "политзек", "активист" или же обыкновенный нацист.
А нацист должен сидеть в тюрьме, не правда ли?

User beekjuffer, 17.12.2013 20:17 (#)

Вы за неправосудные приговоры за взгляды (причем демократические), т.е. Вы обыкновенный фашист. А фашист должен сидеть в тюрьме, не правда ли? Давайте начнем очищать общество с Вас.

User velosipedist, 17.12.2013 20:10 (#)

Нет, никто не должен сидеть в тюрьме, если вина не доказана. Вот примут закон, что за такие убеждения, как у Константинова, надо давать срок, тогда арест и признание виновным будут законными. Он своих убеждений не отрицает. А сейчас надо искать убийцу, а не хватать любого, кого власти или населению хочется упрятать.

User vladimirIlenin, 17.12.2013 20:13 (#)
7913

каждый кто находится в России виновен, вопрос времени когда посадят, не важно за что.

User tkalich, 17.12.2013 21:11 (#)
3709

//Между тем политзек имеет бесспорное алиби: в момент убийства он праздновал день рождения матери в ресторане на другом конце города, что подтверждается свидетельскими показаниями.//

похоже, что у нас принимаются во внимание свидетельские показания только полицейских.
даже если они противоречат истине.
ну, что ж?
тогда сидеть может любой.
собирайте дежурный чемоданчик и ждите очереди.
как в 37ом.

User semetr13, 18.12.2013 00:27 (#)

Естественные вопросы:
1. Как насчет детектора лжи?
2. Почему вдруг эта статья не подлежит суду присяжных? И - главное - почему оппозиция, многократно ругая судей, не поднимает вопрос о расширении компетенции суда присяжных? А в свое время о нем столько крику было! Создается впечатление, что теперь оппа хочет о нем тихо забыть.
3. Прежние революционеры не имели ни кола, ни двора, а нынешние празднуют в шикарных ресторанах. Таким людям по карману нанять хорошего адвоката. Может, правозащите больше сосредоточиться на тех, то себя сам защитить не может?

livejournal.com nora09 [livejournal.com], 18.12.2013 14:35 (#)
6220

Террор набирает обороты.
Именно так.
Но удивительно, общество, массово зная Арх.ГУЛАГ и Шаламова, снова вляпалось.
Масса равнодушных уверены - уж им-то ничего не грозит. Ну да... Конечно. Прошлое вас ничему не научило...

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей