.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/Politzeki/d.239879.html

статья Третий суд над Стомахиным: допрос экспертов

07.04.2015
Борис Стомахин в военном суде. Фото Юрия Тимофеева/Грани.Ру
Борис Стомахин в военном суде. Фото Юрия Тимофеева/Грани.Ру

В Московском окружном военном суде прошло заседание по новому делу Бориса Стомахина. Единорос Александр Сидякин, по чьему доносу возбудили дело, в суд не явился. Его помощник давал показания в закрытом режиме - боится за свою безопасность. По требованию защиты были допрошены эксперты - психолог, филолог и почерковед. Репортаж из зала суда.


Комментарии
User marckshaider, 07.04.2015 14:13 (#)
21335

Отъелся стомахин, физия довольная. Нравится ему там.

User boris_k, 07.04.2015 15:20 (#)
3734

Уверен, что тебе бы там тоже понравилось

User marckshaider, 07.04.2015 15:45 (#)
21335

Нет, я не экзистенциалист. Мне среди людей нравиться жить.

User kiska, 07.04.2015 17:08 (#)
11196

Ты имел ввиду, среди блядей нравиться жить? Потому, что такое чмо вонючее, как ты нормальные люди не потерпят и разбегутся.

User wasja39, 07.04.2015 18:13 (#)
19108

Вам, вшам, нравится жить среди людей, да. Это неудивительно, потому что это ваша естественная среда обитания. Людям тот факт, что вы живете "среди них" нравится меньше. Вернее, совсем не нравится.

User marckshaider, 07.04.2015 18:31 (#)
21335

Здарова уася! Как сам? Как бабушка?
Насекомые, о которых, ты упомянул, живут (паразитируют) на людях, а не среди них.
Незрелая у тебя, мой милый друг, метафора вышла. Работай над собой.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 07.04.2015 15:04 (#)
3180

Спасибо, ты отобрал ЛУЧШЕЕ, самое точное и верное!
Браво!!!
Пешыисчо.

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 07.04.2015 15:18 (#)
13636

Нет, жертвами беспредела и поныне является население эРэФии. Сами с собой поочередно проделывают ровно то, что написал Стомахин. Какой же это нахрен экстремизм??! Это реальность! Так ладно бы и ху_й с вами, жрите друг друга, вы нахер никому не сдались, это только в вашем воспалённом мозгу «кругм фраги!!! Абложили!!!!». Но нет же, тащют этот смрадный труп «русскага мира» в соседние дворы и верещат «наших бьют!!!», когда их посылают на х…

(комментарий удалён)
User sergii_from_kyiv, 08.04.2015 10:17 (#)
13636

« А вам не кажется» мне не кажется, я знаю, что в Украине много проблем, но их было бы на порядок меньше, если бы сранная кацапня не отжимала в наглую наши земли, не снабжала материально – техническими и человеческими ресурсами убийц – террористов. Так что завали еба_ло и иди утепляй школьные туалеты, а нечнёшь п_издеть только тогда, когда украинские солдаты и граждане будут топтать сапогами рязанские земли, а немецкий солдат окрестности Кенигсберга.

User andrey_62, 07.04.2015 15:18 (#)
3180

Вообще-то ему сейчас именно по беспределу приписывают авторство некоей статьи, если ты не заметил :-)

(комментарий удалён)
User andrey_62, 07.04.2015 16:04 (#)
3180

Стомахин - молодец! Если кому-то его взгляды сегодня КАЖУТСЯ чересчур радикальными, то завтра они СТАНУТ недостаточно радикальными.
Своим пророчеством он лишь на полшага опережает ситуацию.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 07.04.2015 17:44 (#)
3180

Эк тонко ты Вофку Хуйлова поддел!!!

(комментарий удалён)
User andrey_62, 07.04.2015 17:57 (#)
3180

Болезнь - прогрессирует! Он, наверное, и в севастопольском памятнике затопленным кораблям видит нечто фаллическое.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 07.04.2015 18:08 (#)
3180

А причем здесь Стомахин, если ты про Хуйло пишешь?

(комментарий удалён)
User andrey_62, 07.04.2015 18:34 (#)
3180

ГЫ!!!
/// завтра они (взгляды Стомахина) СТАНУТ недостаточно радикальными ///
именно потому, что
/// у психов (Вофка Хуйло - "на что бы я не посмотрел, везде вижу половой акт") частенько болезнь начинает прогрессировать///
Чо тебе не понятно - спроси, отвечу...

(комментарий удалён)
User andrey_62, 07.04.2015 18:39 (#)
3180

Попробуем еще раз?
Вообще-то ему сейчас именно по беспределу приписывают авторство некоей статьи, если ты
не заметил :-)

User ladywinter, 07.04.2015 19:10 (#)

Руки не устали фошку с лопаты кормить?

User andrey_62, 07.04.2015 19:14 (#)
3180

Я его только сегодня - с завтрева пусть постится :-)

(комментарий удалён)
User andrey_62, 07.04.2015 17:51 (#)
3180

Не стоит перегибать палку - достаточно создать условия для самоедства. Это быстрее, гораздр быстрее...

User lubich, 07.04.2015 17:56 (#)
4342

Сразу видно представителя челябоария с лишней хромосомой,даже стеб и тот блевотный,нахера тебе гитлера вспоминать вспомни ваше все,ленина,сталина и всю эту п...братию,она только и занимается уничтожением вас придурков уже 100 лет,но вы бляди живучие вам мало садистам самих себя мучить ,вам надо еще над соседями поиздеваться.

3113

"Анти"фа отобрал цитаты, за которые С. уже был осужден.

User andrey_62, 07.04.2015 19:56 (#)
3180

Своей подборкой Тифа пытается очернить Стомахина - я же утверждаю, что в тех его текстах нет криминала. Тифа, кстати, особо и не возражает :-)
Беседа о беспределе идет как бы параллельно...

User help007, 07.04.2015 22:17 (#)
5984

А в этом тексте : «Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому," - есть криминал ?

User andrey_62, 07.04.2015 22:24 (#)
3180

Был бы я Песковым - сослался б на "контекст".
А в продолжении фразы - " постараться непременно устроить хотя бы один ядерный взрыв на территории РФ" - он, криминал, есть???
Или это больше походит на авторский вымысел, несбыточные мечты?

Тексты Стомахина надо "перед проглатыванием тщательно пережевывать"...

User help007, 07.04.2015 22:35 (#)
5984

Продолжение фразы - на бред похоже. В здравом уме никто на территории страны, половина которой в Европе - ядерный взрыв устраивать не предлагает. И не надо ничего разжёвывать, есть такое: кто ясно мыслит - тот ясно излагает.

И главное: НЕЛЬЗЯ нарушать две вещи:

1) что бы вы не делали - количество добра в мире - должно увеличиваться. (А не зла, как предлагается в этом тексте. И, кстати, это вот необходимо, чтобы отличаться от Ху..ла)

2) Всё хорошее - начинается с чувства меры. Там же и заканчивается. (А здесь чувства меры - нет. Это как головную боль - гильотиной лечить)

User andrey_62, 07.04.2015 22:45 (#)
3180

/// Продолжение фразы - на бред похоже. //// - а вся фраза в целом, значит, не похожа? И поэтому ты вырываешь часть и на ее основе обвиняешь Бориса в "перегибах"? Замечательно! Я бы сказал деже - Браво!!! С ТРЕМЯ восклицательными знаками :-)

/// количество добра в мире - должно увеличиваться/// - я давно понял, что в мире существует баланс "добра" и "зла", поддерживаемый "свыше" - неважно кем именно, может это закон природы такой. И любая попытка изменить соотношение выйдет боком где-то в другом месте Но это длинная история...

Чувство меры? Самому не смешно?

User help007, 07.04.2015 23:02 (#)
5984

1) И вся фраза - похожа, но в разной степени. Про ядерный взрыв - в бОльшей.

2) Я ничего не вырываю. Давай, ради бога, рассматривать фразу целиком, если ты считаешь, что это - что-то меняет.

3) твоё понимание баланса добра и зла - не есть Истина в последней инстанции. И сколь длинная история не была бы - ты уж, будь любезен, не ссылайся на её длинность

4) Про чувство меры - мне не смешно. А тебе не стыдно - такие "аргументы" приводить ?

User andrey_62, 07.04.2015 23:23 (#)
3180

1 и 2.. То есть вопрос /// А в этом тексте : «Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому," - есть криминал ?/// ты снимаешь?

3. Это мое личное понимание, на нем и основываюсь. Можешь не принимать его, но и не навязывай свое - про увеличение объема добра в мире. Тут мы радикально расходимся.

4. Чувство меры в России? Особенно оно актуально после расстрела Немцова у Кремлевской стены! А коли одна из сторон давно уже отбросила все приличия, то и второй пора это сделать.
Или желаешь поискать истории избитых путлерюгендом оппозиционеров - избитых по-тихому, толпой и сзади. Причем это старая еще школа, первый известный мне случай был еще при совке, с Шевчуком...

User help007, 07.04.2015 23:36 (#)
5984

1 и 2 Разумеется нет, не снимаю. И криминал есть, и бред. В степени смешения.

3. Я понял, что расходимся. И не только тут.

4. Чувство меры - актуально всегда и везде, без географических поправок. И тот, кто этого не понимает - де-факто - сам без чувства меры. Будь то в России или где-то ещё. Неважно.

5. А коли одна из сторон давно уже отбросила все приличия, то и второй пора это сделать.
===========================================================
вся беда в том, что отбросив приличия - так сказать "наша сторона" - автоматически станет такой же, как та, ихняя. Таким образом процесс - станет бесконечным. В этом - твоя главная ошибка.

User andrey_62, 07.04.2015 23:59 (#)
3180

Чувство меры не имеет ничего общего с Гаагской и Женевской Конвенциями. Стомахин, призывающий удивать русских, в гораздо большей степени обладает чувством меры, нежели Моторола, на камеру расстреливающий военнопленных.

User help007, 08.04.2015 00:11 (#)
5984

Чувство меры не имеет ничего общего с Гаагской и Женевской Конвенциями.
===================================================
Это чушь полная. Закон - и есть прежде всего чувство меры, причём точной.

User andrey_62, 08.04.2015 00:23 (#)
3180

Вот и надо с самого начала опираться на ДОКУМЕНТЫ, а не апеллировать к чувству меры - это снимает массу вопросов, экономит уйму времени и переводит дискуссию на конкретную основу!

User andrey_62, 08.04.2015 00:23 (#)
3180

Вот и надо с самого начала опираться на ДОКУМЕНТЫ, а не апеллировать к чувству меры - это снимает массу вопросов, экономит уйму времени и переводит дискуссию на конкретную основу!

User help007, 08.04.2015 00:26 (#)
5984

Что-то я не заметил, чтобы и ты в нашем споре - на документы какие-нибудь ссылался. А аппелировать к чувству меры - не грех, всегда и везде. Это здравым смыслом ещё называется. Глядишь, тогда и воевать не придётся, без плана и всем против всех.

User andrey_62, 08.04.2015 00:30 (#)
3180

У меня была необходимость ссылаться на документы? В каком именно месте?

А войну не я затевал - и не полководец я и не каждому это дано - с чего бы мне писать планы, я лучше уделю это время проблеме личного выживания.
Появится человек с планами, которые меня устроят - уйду к нему. Вот такая философия у меня.

User help007, 08.04.2015 00:42 (#)
5984

У меня была необходимость ссылаться на документы? В каком именно месте?
===================================================
вот здесь ты сетовал, что надо ссылаться на документы, а не на чувство меры и уж тебя надо спросить - зачем ты это написал
http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/d.239879.html#comment_4766783

с чего бы мне писать планы, я лучше уделю это время проблеме личного выживания.
===================================================
и это тоже лучше всё-таки планировать, замечу

Появится человек с планами, которые меня устроят - уйду к нему.
================================================
Стомахина планы, стало быть, не устраивают ?

Вот такая философия у меня.
===========================
Имхо, это не философия, это другое.

User andrey_62, 08.04.2015 00:51 (#)
3180

/// вот здесь ты сетовал, что надо /// - так я же и сослался на Конвенции. А вот речь и чувстве меры завел явно кто-то другой...

/// и это тоже лучше всё-таки планировать, замечу/// - заметь также, что я не полководец - в чем честно признался выше. Так что совет впустую.

/// Стомахина планы, стало быть, не устраивают ?/// - разве я не писал, что незнаком с какими-то конкретными его планами? Вроде бы писал - ладно, повторюсь.

/// Имхо, это не философия, это другое./// - я и сам подумывал написать "жизненная позиция", но счел "личную философию" синонимом. Буквы экономлю...

User help007, 08.04.2015 01:06 (#)
5984

1) Ну и я могу на них сослаться, толку - то ? Чувство меры - эти документы не отменяют, уверяю.
2) Ты не понял, я написал: даже личное выживание - лучше планировать как
3) раз ты ратовал за Стомахина - я и предположил, что его планы - тебя устраивают
4) а стоило бы написать: идеализм, радикализм и кровавая утопия

User andrey_62, 08.04.2015 01:25 (#)
3180

Я бы начал с того, что чувство меры документально нигде не предписано - стало быть оно определяется сугубо персонально. Некоторые депутаты и вовсе призывали подданных соблюдать чувство меры в отношении еды - их мнение тоже учитывать?
Ну уж нет - этот путь непутёвый какой-то.

/// а стоило бы написать: идеализм, радикализм и кровавая утопия/// - по пунктам.
Идеалист ли я? Да, отчасти - и не вижу в этом ничего плохого.
Радикал - а тут чего не устраивает? Вполне безобидное слово, означающее лишь сторонника коренных преобразований - вовсе не обязательно таких уж прямо ужасных. Просто коренных.
А кровавую утопию вообще не я затеял, а Ульянов - и нисколько я ее не поддерживаю. Просто все идет к ней - не объехать ее, не обойтись без этого кошмара никак.

User help007, 08.04.2015 01:40 (#)
5984

1) Я бы начал с того, что чувство меры документально нигде не предписано - стало быть оно определяется сугубо персонально
- чепуха, в документах, о которых ты упомянул - всё прописано чётко, а выход за рамки здравого смысла (что есть частный случай нарушения чувства меры) - будет нарушением того, что прописано

2) Ну уж нет - этот путь непутёвый какой-то.
- это ты о чём ?

3) Идеалист ли я? Да, отчасти - и не вижу в этом ничего плохого.
- да не отчасти, а очень даже (вспомни это твоё "просвещение - это долгий путь, потребующий поколений) и это не просто плохо, а очень плохо: идеалисты погубили не один миллион жизней

4) Радикал - а тут чего не устраивает? Вполне безобидное слово, означающее лишь сторонника коренных преобразований
- слово-то безобидно само по себе, разумеется (на то оно и слово), да вот только "лес рубят - щепки летят" - тоже всего лишь радикализм. А я не думаю, что ты согласишься с тем, что это - хорошо.
5) кровавую утопию вообще не я затеял
- ты не затеял, только поддерживаешь

6) Просто все идет к ней - не объехать ее, не обойтись без этого кошмара никак.

- а я когда предлагаю КАК - ты же говоришь - это долго, видимо долго - тебя не устраивает, хочется побыстрее и дотла Империю Зла

User andrey_62, 08.04.2015 01:51 (#)
3180

И тут Остапа понесло - к "чувству меры" добавился "здравый смысл"...
/// Ну уж нет - этот путь непутёвый какой-то./// - об ём же, об чуйстве.

/// идеалисты погубили не один миллион жизней/// - мне плакать или радоваться? Полагаю, что те идеалисты располагали несколько большими возможностями.
(не забыть прописать в новой Конституции - идеалисты не обладают пассивным избирательным правом)

/// А я не думаю, что ты согласишься с тем, что это - хорошо./// - а всем всегда хорошо - не бывает. Щепки летят при использовании любых мер, ибо не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
Реформа МВД Грузии была СВЕРХрадикальной - не слышал, чтобы кто-то был недоволен результатом.

И зачем ты постоянно стремишься окунуть мои руки по локоть в кровь? Я ее не пью, но по-другому, иначе просто никак.

User help007, 08.04.2015 02:16 (#)
5984

1) И тут Остапа понесло - к "чувству меры" добавился "здравый смысл"..
==========================================
Остапа никуда не понесло, читать надо внимательнее: выход за рамки здравого смысла (что есть частный случай нарушения чувства меры)

2) мне плакать или радоваться? Полагаю, что те идеалисты располагали несколько большими возможностями.
- тебе решать - плакать или радоваться, но в стране со 140-миллионным населением - возможностей идеалистам - хватит

3) (не забыть прописать в новой Конституции - идеалисты не обладают пассивным избирательным правом)
- твои попытки сарказма - ни к чему, только место занимают, разговор-то серьёзный, хотя может тебе так привычнее и легче, не знаю - убедительности это не добавляет, это точно

4) а всем всегда хорошо - не бывает.
- разумеется, только бывает ПЛОХО - разному количеству людей

5) Щепки летят при использовании любых мер, ибо не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.
- как бы повторюсь: щепок бывает РАЗНОЕ количество. Да, и тот - кто ничего не делает - этим и ошибается, неудачный пример

6) Реформа МВД Грузии была СВЕРХрадикальной - не слышал, чтобы кто-то был недоволен результатом.
- бывает и так. Но я не слышал, чтобы реформу МВД в Грузии проводили люди, настроенные на ведение войны и призывающие кровью всё залить

7) И зачем ты постоянно стремишься окунуть мои руки по локоть в кровь?
- я ? помилуй бог, это ты сам настроен, что кровь неизбежна, я в этих рамках, ТОБОЮ предписанных - тебе картинку и рисую. А тебе почему-то не нравится... странно.
8) Я ее не пью, но по-другому, иначе просто никак.
- ну вот, о чём я и говорил - ты сам о крови говоришь, что без неё никак. А ты же ведь у нас решил САМ, что война, значит может и пить её доведётся, мало ли, что на войне бывает... водопровод разрушат вдруг,а пить будет хотеться - вот и придётся выпить кровушки

ПС Андрей, нетрудно будет всё-таки нумеровать свои ответы-вопросы, как делаю я ?

User andrey_62, 08.04.2015 09:39 (#)
3180

Нумеровать - не трудно, но неудобно. Сия функция реализована в андроиде не совсем удачно, приходится переключаться на клавиатуре ради одной цифры.При наборе текста вперемешку с большим объемом цифр просто бесит.

Пойми, я не СТОРОННИК войны, а вынужденный участник. Моего мнения по этому вопросу не спрашивали. Это раз. С твоей стороны идет критика позиции Стомахина - он не в состоянии ответить тебе. Я лишь попытался понять его взгляды, его позицию - и увидел, что же "завтра" страна скатится в хаос и эти взгляды станут не самыми радикальными - и в меру своего понимания пытаюсь отвечать на критику за него . Это два. Оппозиция сегодня бедна на ЯРКИХ лидеров - их и было-то по пальцам пересчитать - в стремительно ухудшающейся обстановке Стомахин вполне может достойно пополнить эти ряды. Это три. Империя Зла должна быть разрушена любой ценой - хотелось бы подешевле, но этот вариант все менее вероятен. Это четыре.
Заметь - на этом фоне я до сих пор избегаю банального скатывания к призывам убивать, но пытаюсь донести до тебя исходники этих призывов. Мое видение вопроса - Стомахино просто ДОСТАЛО и в какой-то момент нормальный вполне человек на словах перешагнул черту, находиться за которой гораздо комфортнее, чем вернуться обратно. А "общество" воспользовалось этим, демонизировало его - и своим отношением лишь подталкивает все дальше.

User help007, 08.04.2015 12:40 (#)
5984

Сразу скажу - без нумерации с твоей стороны - отвечаю в последний раз, это нечестно - я структурирую свои мысли, а ты лепишь поток сознания и не отвечаешь мне на некоторые вопросы, которые я тоже давным - давно жду, а без нумерации - этого не видно, так что извини уж, да и не верю я , что так трудно это сделать. Хоть где.
1) я не СТОРОННИК войны, а вынужденный участник.
- неправда, ты явно психологически готов к войне, старательно не видишь (или не хочешь видеть) иного выхода, тем самым - ты и такие как ты - к войне подталкивают. (вспомни фильм "Визит дамы")
2) Моего мнения по этому вопросу не спрашивали
- и опять неправда, во-первых - см. выше, а во-вторых - я тебя спрашиваю
3) С твоей стороны идет критика позиции Стомахина - он не в состоянии ответить тебе
- то, что он не может мне ответить - не значит ровным счётом ничего, критикуем же мы Сталина, причём с тобой вместе. Нет ? Так что - мимо. И глупо, как аргумент. замечу.
4) Я лишь попытался понять его взгляды, его позицию - и увидел, что же "завтра" страна скатится в хаос и эти взгляды станут не самыми радикальными - и в меру своего понимания пытаюсь отвечать на критику за него .
- нет логической связки, увидеть и понять - одно, а защищать позицию человека, призывающего убить других людей - иное совсем

Далее могу только в скайпе, мои возражения по объёму уже не влезают на сайт. Вон, с Саней мы общаемся, если хочешь - через него и передай свой скайп, а я - свой.

Скажу только, что "доносить до меня исходники призывов Стомахина" - не требуется, я и сам читать умею и меня - от них тошнит.

User andrey_62, 08.04.2015 13:03 (#)
3180

Действительно - здесь тесновато. Мой скайп у Сани тоже есть - звони.

User andrey_62, 08.04.2015 00:04 (#)
3180

/// И криминал есть, и бред. В степени смешения.///
А ты стань на минуту судьей, принимающим непредвзятое решение - и сам ответь на вопрос однозначно.

User help007, 08.04.2015 00:09 (#)
5984

На какой вопрос ?

User andrey_62, 08.04.2015 00:20 (#)
3180

На свой, который в самом верху был.

User help007, 08.04.2015 00:28 (#)
5984

Для меня этот вопрос - риторический, и я уже сказал, что и криминал и бред - есть.

User andrey_62, 08.04.2015 00:33 (#)
3180

Ясно - хотел бросить камень в воду и наблюдать за кругами. А собственное мнение?

User help007, 08.04.2015 00:35 (#)
5984

Я тебе его уже высказал и не один раз, не надо меня троллить. А спросил я - твоё мнение, и я его ТОЖЕ узнал: резать.

User andrey_62, 08.04.2015 00:40 (#)
3180

Да, мое мнение - не только резать, но и взорвать атомную бомбу! Так что мы оба грешим передергиваниями...

Но вот твое мнение по фразе В ЦЕЛОМ я так и не понял - ты бы вынес за нее обвинительный приговор?

User help007, 08.04.2015 00:45 (#)
5984

Если психиатрическая экспертиза признала автора - вменяемым и была заслуживающей доверия - несомненно.

User andrey_62, 08.04.2015 00:53 (#)
3180

Вот и судья признала, что человека можно посадить за слово - тут вы едины. Поздравляю! Браво!!!

User help007, 08.04.2015 01:00 (#)
5984

Да не с чем.... Такое есть в юриспруденции многих стран, даже самых-пресамых демократических. Для тебя, видимо, самоцелью является, чтобы никого никогда ни за какие слова - не сажали. Это утопия, в городе Солнца, разве что.

User andrey_62, 08.04.2015 01:11 (#)
3180

Сажать за слово можно. Но только в случае, если этим причинен вред - хотя бы моральный. А частное мнение о том, что кого-то каким-то неопределенным методом надо убивать скорее выглядит пожеланием, чем причинением вреда. Тут скорее тема для дискуссии - а есть ли заслуживающий внимания повод убивать.

User help007, 08.04.2015 03:15 (#)
5984

О как! Дрейф, стало быть, у тебя уже начался (ставлю себе в заслугу) - значит, когда кого-то призывают убивать определённым методом - вина есть. ОК. Ищем определённость в призывах к убийству в словах Стомахина. И ТУТ ЖЕ -находим. В словах "убивай любого русского". Стало быть - и заведомо невиновного тоже. Вполне себе определённо.

И ещё вопрос: а как быть, если не посадить Стомахина, а кто-то - убьёт кого-то и сошлётся убедительно на него ? И дома у убийцы найдут Стомахинский текст с этими словами, отчёркнутыми красным карандашом ? Всё равно не сажать ? Или посадить только тогда, когда кто-то убьёт и сошлётся ?

User andrey_62, 08.04.2015 09:07 (#)
3180

Ну вот - допустим - призову я разрушить Мавзолей, снести Останкинскую башню - тоже преступление? Есть ли грань, за которой призыв становится преступлением? Или любой призыв что-то изменить заведомо преступен?

User help007, 08.04.2015 12:15 (#)
5984

Грань очень простая: публичность заявления - подразумевает и ответственность за него.

User andrey_62, 08.04.2015 12:31 (#)
3180

Я не об этом спросил, не о публичности, а о содержании призыва.

User help007, 08.04.2015 12:42 (#)
5984

Неправда, ты спросил - где грань ? - я тебе ответил где....

User andrey_62, 08.04.2015 12:51 (#)
3180

Трудности перевода, да?
/// Ну вот - допустим - призову я разрушить Мавзолей, снести Останкинскую башню - тоже преступление? ///
Вопрос в том, преступен ли данный призыв - о месте его размещения я не говорил, меня интересует момент, когда само содержимое призыва становится преступным. Ведь призыв разводить канареек нейтрален вне зависимости от места его размещения. Так что суть не в МЕСТЕ, а в СОДЕРЖИМОМ.

User help007, 08.04.2015 12:59 (#)
5984

Какая-то форменная демагогия, аж противно стало, честно... "Я не говорил о месте размещения призыва..." - цитата. Ну и хули, что не говорил ? Ты же спрашивал КОГДА призыв станет преступлением - я тебе ответил.
Баста.

меня интересует момент, когда само содержимое призыва становится преступным
==================================
ты не так спрашивал, передёргиваешь - http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/d.239879.html#comment_4766948

раз уж так тебе интересно - скажу: само по себе содержание призыва - преступлением не является, а становится им, при определённых условиях

User help007, 08.04.2015 12:59 (#)
5984

Какая-то форменная демагогия, аж противно стало, честно... "Я не говорил о месте размещения призыва..." - цитата. Ну и хули, что не говорил ? Ты же спрашивал КОГДА призыв станет преступлением - я тебе ответил.
Баста.

меня интересует момент, когда само содержимое призыва становится преступным
==================================
ты не так спрашивал, передёргиваешь - http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/d.239879.html#comment_4766948

раз уж так тебе интересно - скажу: само по себе содержание призыва - преступлением не является, а становится им, при определённых условиях

User andrey_62, 08.04.2015 13:06 (#)
3180

/// само по себе содержание призыва - преступлением не является,/// Примерно этого я и добивался.

User help007, 08.04.2015 13:08 (#)
5984

И толку тебе в этом, когда добился ?

User andrey_62, 08.04.2015 13:27 (#)
3180

А толк в том, что тебе предстоит обяснить, почему при переходе в публичную сферу одни призывы становятся пресутуплением, а другие нет.
Я высказал мнение, что это можно определить лишь причинением вреда - фактическим, а не предполагаемым. А пока нет вреда от слова - нет и преступления.

User help007, 08.04.2015 13:31 (#)
5984

Как два пальца: одни слова содержат в себе преступные призывы, другие - нет.

User help007, 07.04.2015 21:25 (#)
5984

Лучшее, точное и верное ? Андрюх, ты с ума сошёл ?

User help007, 07.04.2015 21:41 (#)
5984

Как хотите - но это: "«Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни малейшей пощады никому," - перебор несомненно !

User andrey_62, 07.04.2015 22:15 (#)
3180

Перебор? Может ДА, а может и НЕТ.
Если кому-то его взгляды сегодня КАЖУТСЯ чересчур радикальными,
то завтра они СТАНУТ недостаточно радикальными.
Виталя, все дело в текущем состоянии - предпосыоок к улучшению нет. К ухудшению - сколько угодно...

User help007, 07.04.2015 22:21 (#)
5984

Ерунда. Такими текстами - уж явно лучше не сделать. А хуже - ты сам говоришь - сколько угодно.

User andrey_62, 07.04.2015 22:26 (#)
3180

Вот и предложи альтернативу. Такую, чтобы сегодня была актуальна.

User help007, 07.04.2015 22:37 (#)
5984

Просвещение. Борьба. Это, кстати, не только сегодня, а всегда актуально.

User andrey_62, 07.04.2015 22:48 (#)
3180

Э куда ты хватанул!
Ладно, положим, борьба. Стомахин разве не бороться предлагает? В чем у тебя изюминка?
Просвещение. Тут вообще пальцем в небо - это как дышать. Но если заниматься только просвещением - в конкуренции с водкой и телевизором, то проигрыш гарантирован.

User help007, 07.04.2015 22:56 (#)
5984

1) Это не борьба (у Стомахина), а кровавый террор. (ты вдумайся, живя насколько я помню в России ?) - он ведь и твоих детей и близких убить предлагает, написав: "не щадя никого".

2) Просвещение - это не пальцем в небо, уверяю тебя. Даже власть - это отлично понимает, затыкая все щели, чтобы именно просвещение - никуда не проникло (историй таких - тьма, хоть с Немцовым с его докладом, хоть с Белковским, с его лекцией, хоть - с отменой концерта в ПАМЯТЬ Немцова)

Теперь рассмотрим твой (Стомахина) вариант. У меня один вопрос: чьими руками кровь предлагается проливать ?

User andrey_62, 07.04.2015 23:10 (#)
3180

1. Почему только детей? И меня тоже - и себя, кстати - и я считаю это осознанной необходимостью.
Но ты не ответил.

/// (историй таких - тьма, хоть с Немцовым с его докладом, хоть с Белковским, с его лекцией, хоть - с отменой концерта в ПАМЯТЬ Немцова/// - и о скольких историях из этой тьмы знают хотя бы четверть населения? И сколько десятилетий потребуется на то, чтобы узнали?
Просвещение в нашем случае может считаться лишь подспорьем - ценность его, как отдельного метода, сегодня нулевая.

/// чьими руками кровь предлагается проливать ?///
Это элементарно - все против всех и каждый за себя. Так оно и будет на практике. Стомахин не ставил перед собой цель написания программы - или я об этом не знаю. Ты же хочешь спросить с меня чуть ли не по пунктам с конкретными датами.

User help007, 07.04.2015 23:28 (#)
5984

1) ОК. Я понял, что ты считаешь войну - осознанной необходимостью. Но любая война - имеет какую-то цель, достигнув которой - война считается оконченной. Какова конечная цель у тебя со Стомахиным ?

- на что я не ответил ?

2) И сколько десятилетий потребуется на то, чтобы узнали?
=======================================================
А скоро только кошки родятся, а то, что родится от кровавого радикализма (когда хочется побыстрее) - будет многократно хуже, того что было. Проверено Историей.

3) Просвещение в нашем случае может считаться лишь подспорьем - ценность его, как отдельного метода, сегодня нулевая.
=========================================================
Так я и написал поэтому - просвещение. борьба. Разумеется, в совокупности - и то, и другое. А насчёт нулевой ценности - ты не прав точно. Если бы ценность была нулевая - власть бы с просвещением не боролась. Что возразишь ?

3) Это элементарно - все против всех и каждый за себя. Так оно и будет на практике.
============================================================
раз так, то выживут сильнейшие. Такое на практике - было. Кончается плохо.

4) Стомахин не ставил перед собой цель написания программы - или я об этом не знаю.
==========================================================
Тогда получается, что как минимум ты - просто хочешь повоевать, не зная конечной цели. Это патология и ужасно.

5) Ты же хочешь спросить с меня чуть ли не по пунктам с конкретными датами.
====================================================
Разумеется хочу. Должен же я знать - с какими целями ты (например) воевать собрался. И за что (например) - ты будешь убивать моих родственников в России.

User andrey_62, 07.04.2015 23:40 (#)
3180

/// на что я не ответил ?///

......
/// Вот и предложи альтернативу. ///
/// Борьба.///
/// Ладно, положим, борьба. Стомахин разве не бороться предлагает? В чем у тебя изюминка?///

Я не увидел ни изюминки, ни здоровой, понятной и добротной альтернативы.

User help007, 07.04.2015 23:48 (#)
5984

Изюминка в том, что я не предлагаю резать за сам факт проживания в России. Ещё надо изюминок ?

User andrey_62, 07.04.2015 23:54 (#)
3180

"Изюминка" в том, что ты вообще ничего не предложил :-)

User help007, 08.04.2015 00:18 (#)
5984

Это тебе так считать удобнее. А я всего лишь не предложил - резать.

User andrey_62, 08.04.2015 00:25 (#)
3180

/// Как хотите - но это: "«Убивать, убивать, убивать! Залить кровью всю Россию, не давать ни
малейшей пощады никому," - перебор несомненно !///
Я и говорю - ничего ты не предложил...

User help007, 08.04.2015 00:33 (#)
5984

Тут - не предложил, так это самое начало разговора, зачем же передёргивать - говоря, что я ВООБЩЕ ничего не предложил ?

User andrey_62, 08.04.2015 00:37 (#)
3180

Ты продложил - борьбу - не расшифровывая, что подразумеваешь под этим. Вот тогда я и спросил про "изюминку" - что ты вкладываешь в это понятие. До сих пор жду...

User help007, 08.04.2015 01:14 (#)
5984

Изюминку - как термин, слово - ты написал, я бы таким словом не воспользовался, но всё равно:

выход на площади, митинги, посильное сопротивление в рамках не убийства - вот те методы борьбы, которые В СОВОКУПНОСТИ с просвещением - дадут свои плоды, одновременно позволив остаться людьми, а не стать очередными Драконами (как у Шварца).

User andrey_62, 08.04.2015 01:27 (#)
3180

Методы хорошие, но они уже не помогут - дохтур сказал "в морг".

User help007, 08.04.2015 01:43 (#)
5984

Ты забыл добавить, что это ты так считаешь. Я, например, нет.

User andrey_62, 08.04.2015 01:53 (#)
3180

Надо? Тогда считай, что я добавил. Добавил и пошел баиньки...

User help007, 08.04.2015 01:55 (#)
5984

Аналогично.

User andrey_62, 07.04.2015 23:52 (#)
3180

Я не считаю войну осознанной необходимостью, но она идет и это факт. Осознанной необходимостью - и конечной целью - я считаю ликвидацию Империи Зла - если знаешь невоенные методы, то поделись ими.

/// раз так, то выживут сильнейшие. Такое на практике - было. Кончается плохо./// - Я лишь сказал, что так будет - война всех против всех и каждый за себя - как наиболее вероятный вариант развития событий. Выводы каждый делает сам - кто-то может принять превентивные меры.

С учетом вышеизложенного надо учитывать вышеизложенное :-) Не скажу за Стомахина, но составлять "программу" войны, с датами - я не представляю, как это можно реализовать.

User help007, 08.04.2015 00:04 (#)
5984

Я не считаю войну осознанной необходимостью
========================================
неправда -
http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/d.239879.html#comment_4766704

Осознанной необходимостью - и конечной целью - я считаю ликвидацию Империи Зла - если знаешь невоенные методы, то поделись ими.
===============================
уже делился - просвещение И борьба

но она идет и это факт.
========================
это не факт, это интерпретация словесная того, что происходит в Россия, твоя да Стомахина

Я лишь сказал, что так будет - война всех против всех и каждый за себя - как наиболее вероятный вариант развития событий
==================================================
ок. весёлый такой вариант, за который ты ЗА

Выводы каждый делает сам - кто-то может принять превентивные меры.
===========================================
рекомендуешь уехать что ли всем ?

С учетом вышеизложенного надо учитывать вышеизложенное :-)
====================================================
а вот шутить - сейчас ни к чему

Не скажу за Стомахина, но составлять "программу" войны, с датами - я не представляю, как это можно реализовать.
============================================
так и воевать без плана - мазохизм, маниловщина и кровавая утопия

User andrey_62, 08.04.2015 00:18 (#)
3180

Война - для меня - не самоцель.
Война - идет, хочу я этого или нет.

///это не факт, это интерпретация словесная того, что происходит в Россия/// -, азови мне дету окончания той Гражданской войны :-) :-) :-)

/// ок. весёлый такой вариант, за который ты ЗА/// - с чего такой вывод?

//// рекомендуешь уехать что ли всем ?/// - нет, просто кто-то попытается возглавить эту движуху - вот такой превентив...

/// так и воевать без плана - мазохизм, маниловщина и кровавая утопия/// - не знал, что от меня одного зависит - быть войне или не быть. Сейчас напишу Хуйлу, чтобы он объявил перемирие, соберу силы, составлю планы.
Когда война уже идет - не до выбора, воевать или заключать мир.

User help007, 08.04.2015 01:24 (#)
5984

1) назови мне дету окончания той Гражданской войны
- как я могу назвать дату окончания войны, если то, что идёт война - утверждаешь сам ты ? а не я

2) с чего такой вывод?
- а с того, что ты не видишь криминала в призывах резать

3) просто кто-то попытается возглавить эту движуху - вот такой превентив...
- и кто же ?

4) - не знал, что от меня одного зависит - быть войне или не быть
- а я такого не говорил, поздравляю - до демагогии докатился, приписываешь оппоненту то, что не сказано им.

User help007, 08.04.2015 01:26 (#)
5984

5) Когда война уже идет - не до выбора, воевать или заключать мир.
===================================================
так это ты решил, что война идёт, поставив себя искусственно в безвыборное положение

User andrey_62, 08.04.2015 01:40 (#)
3180

/// - как я могу назвать дату окончания войны, если то, что идёт война - утверждаешь сам ты ? а не я/// - но ты уверяешь, что война /// это не факт, это интерпретация словесная того, что происходит в Россия, твоя да
Стомахина/// как прикажешь понимать?

/// - а с того, что ты не видишь криминала в призывах резать/// - не понял, на этом основании ты делаешь вывод, что я ЗА войну? Логично... более чем логично... еще раз поздравляю!

/// - и кто же ?/// - я что, Бог? Я просто указал на такую возможность.

/// до демагогии докатился, приписываешь оппоненту то, что не сказано им./// - нет, просто ты обвиняешь меня в ведении войны без плана, называешь это красивыми иностранными словами - выглядит так, будто я все это заварил.

User help007, 08.04.2015 01:53 (#)
5984

1) как прикажешь понимать?

- а так, что ты сказал: идёт война, тебе и знать - когда она кончится. По мне так войны нет.

2) на этом основании ты делаешь вывод, что я ЗА войну?
- повторяю тебе: ты написал, что война идёт, и что - она коснётся всех и что надо выживать + ты не видишь криминала в том, что кто-то призывает залить всё кровью, а раз не видишь криминала - то в условиях войны ты что будешь делать ? Подставишь щёку ? Нет ? Значит будешь резать.

3) ясно, сказал значит просто так, ни с того, ни с сего - что кто-то возглавит, понял

4) просто ты обвиняешь меня в ведении войны без плана
- так у тебя война идёт и плана у неё нет, а потом - я не обвиняю, а констатирую то, что прямо вытекает из твоих же слов и уж твоё дело - это как свою вину воспринимать

User andrey_62, 07.04.2015 22:34 (#)
3180

Пойми - идет война "государства" со своим народом - та самая Гражданская, что началась без малого сто лет назад. Война эта испытала взлеты и падения, меняла форму, но не прекращалась ни одной из сторон ни на минуту.
И логзунги Стомахина - как лозунги Гражданской Войны - вполне вписываются в картину.

User help007, 07.04.2015 22:44 (#)
5984

В картину чего ?

И ты пойми, что если звездануть мегатонн триста - в центре Воронежа - вокруг лучше не станет, это бред и радикализм (см. головную боль и гильотину).

User andrey_62, 07.04.2015 22:58 (#)
3180

В картину идущей в России войны, в какую же еще...

Опять раздергиваешь фразу на части? Продолжай...
Добавлю лишь, что лозунги ЛЮБОЙ войны не могут быть НОРМАЛЬНЫМИ - они просто ненормальны в бОльшей или меньшей степени.

User help007, 07.04.2015 23:08 (#)
5984

Мне в твоей фразе: И логзунги Стомахина - как лозунги Гражданской Войны - вполне вписываются в картину. - непонятно было одно - в картину чего, об этом я и спросил, никакого раздрергивания фразы - тут нет, ты пытаешься меня обвинить в том - чего не было. Нехорошо.

User help007, 07.04.2015 23:09 (#)
5984

Ты хочешь сказать, что Стомахин - таким образом - войну государству предлагает объявить ?

User andrey_62, 07.04.2015 23:26 (#)
3180

Как можно объявить то, что идет уже сто лет?

User help007, 07.04.2015 23:30 (#)
5984

ОК. Никак. Пусть - идёт сто лет.

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 08.04.2015 01:01 (#)
21611

А ты не лезь, когда взрослые разговаривают. :))))

User help007, 08.04.2015 03:30 (#)
5984

:-))))))))))))

User help007, 08.04.2015 03:29 (#)
5984

Ты ролик Сотника имеешь в виду ? Если да, то кто из нас с Андреем - кто, применительно к ролику этому ?

User andrey_62, 08.04.2015 09:53 (#)
3180

Это ты его хорошо спросил!!! Сдается мне, что мы оба - та девушка. Ибо конечная цель - построить мир, комфортный для нее, а не лимоновский "мирдобра".

User zvirblis_317, 08.04.2015 10:09 (#)
21611

Отличный ролик! Лимоновцы уже точно стали сектой.

User andrey_62, 08.04.2015 10:18 (#)
3180

Спецподразделением ЧеКа - секта лишь маскировка, на которую клюнул экранный ватник :-) :-)

User help007, 08.04.2015 13:03 (#)
5984

Во главе которой - сЦука конченая

User zvirblis_317, 08.04.2015 13:09 (#)
21611

Скайп

User help007, 08.04.2015 13:02 (#)
5984

Защищаемым тобою способом только Гулаг строится.

User andrey_62, 08.04.2015 13:10 (#)
3180

Утверждение спорное - Германия возрождалась именно через ПОЛНОЕ стирание существовавшего на тот момент фашистского государства. Да, с внешней помощью - но и постротить нечто удобоваримое на 1/7 суши за счет только внутренних усилий явно не выйдет.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 08.04.2015 15:56 (#)
3180

Тебе бы, Минька, книги писать. Фантастические. Желательно ненаучные.
Объединение Оруэлла, Джугашваля и Пол Пота в один тесный коллектив вообще неподражаемо - только непонятно, почему ты не добавил в него Хуйлова???
А я - я просто спроецировал идеи Стомахина на расеянское сегодня и завтра. Получилось, что он далеко не самая сволочная сволочь, да еще и честен до неприличия.
И я не призываю к "холокосту" - я просто констатирую, что он вполне вероятен и логичен. И где-то даже востребован. Разницу чуешь?

Ну а прочие твои фантазии, похоже, основаны на жизненном опыте - т лучше никому о них не рассказывай :-) :-) :-)

(комментарий удалён)
User andrey_62, 09.04.2015 01:14 (#)
3180

// Ну вот что на этакое можно сказать...///
Правильно - ты лучше жуй...

User zvirblis_317, 08.04.2015 10:09 (#)
21611

Отличный ролик! Лимоновцы уже точно стали сектой.

(комментарий удалён)
User andrey_62, 08.04.2015 10:01 (#)
3180

В чем-то так - но я про конкретную гражданскую. А война против народов севера Евразии была по определению оккупационная - боевые действия закончились оккупацией и геноцидом-лайт. То, что происходило после этого и вплоть до 17-го войной не являлось.

User zvirblis_317, 08.04.2015 11:29 (#)
21611

"Россия - всё, остальные - ничто!" - превосходит любой "Дойчланд юбер аллес!"...

User help007, 07.04.2015 21:25 (#)
5984

Лучшее, точное и верное ? Андрюх, ты с ума сошёл ?

User andrey_62, 07.04.2015 22:12 (#)
3180

Ты не ощутил иронии? Странно...
Тифа по определению не сможет отобрать лучшее :-)

User help007, 07.04.2015 22:15 (#)
5984

Так ты с тифой иронизируешь ? Имхо, зря.... Это ему как с гуся вода, он только серьёзности не выдерживает. Мне и в голову не могло прийти такое...

User andrey_62, 07.04.2015 22:18 (#)
3180

С гуся - не с гуся, а с толку его это сбивает.

User help007, 07.04.2015 22:21 (#)
5984

Что-то не видно.

User andrey_62, 07.04.2015 22:25 (#)
3180

А это редко получается - но я пытаюсь...

User help007, 07.04.2015 22:46 (#)
5984

Приведи пример, что получилось, хотя бы в виде ссылки на "удачу".

User andrey_62, 07.04.2015 23:01 (#)
3180

Раз как-то было. Может два. Но искать - уволь, на это месяц уйдет.
Да я и нечасто пытаюсь, для этого надо, чтобы был настрой соответствующий.

User help007, 07.04.2015 23:04 (#)
5984

Ясно. Бездоказательно осталось, значит.

User andrey_62, 07.04.2015 23:24 (#)
3180

Считай, что так - я не зацикливаюсь на этой проблеме :-)

User help007, 07.04.2015 23:30 (#)
5984

Нет уж, я буду считать, что осталось без доказательств.

User andrey_62, 07.04.2015 23:36 (#)
3180

- Ясно. Бездоказательно осталось, значит.
- Считай, что так...
- Нет уж, я буду считать, что осталось без доказательств.

Хорошо сидим...

User help007, 07.04.2015 23:49 (#)
5984

Я лично неплохо, и стул мягкий.

User help007, 07.04.2015 22:21 (#)
5984

Что-то не видно.

, 07.04.2015 14:50 (#)
29417

"Депутат Александр Сидякин, написавший на Стомахина донос, "..........роль депутатов писать доносы .Вот таких депутатов "избирает" народ,который на "выборы" не ходит...ЗЕРКАЛО РОССИИ.

User zvirblis_317, 07.04.2015 15:12 (#)
21611

+++++++

, 07.04.2015 16:08 (#)
29417

ПОНРАВИЛОСЬ-------- " Все верно, да. Эта страна проклята, а Стомахин - единственный
пророк, который сюда приходил. И больше он не придет.
Вообще, главная революция, которая произошла за эти 5 лет -
любовь и обожание простого и забитого человека превратились
в ненависть и презрение к этому простому и забитому. Не
со всеми, конечно, так случилось, но тренд заметный.
Отчасти из-за того, что (благодаря интернету) среди
интеллигенции гораздо заметнее выходцы из простых
и забитых, из провинции, а они все без исключения
дикие русофобы. А отчасти - из-за того, что путлер дал
индульгенцию быдлу, будьте говном и быдлом; и те немедленно
стали неотличимы от говна, даже те из них, которые были
на полпути к человеческому облику."--------http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1889083.html

User kiska, 07.04.2015 17:35 (#)
11196

++++++++++++++

User zvirblis_317, 08.04.2015 01:43 (#)
21611

++++++++++++

(комментарий удалён)
User adamkasimir, 07.04.2015 15:34 (#)
3543

Не пизди, сука!!!!!!!

User zvirblis_317, 08.04.2015 01:44 (#)
21611

:)))))

, 07.04.2015 15:40 (#)
29417

"На заседании суда по третьему делу против радикального публициста Бориса Стомахина дал показания помощник депутата Госдумы единоросса Александра Сидякина Павел Склянчук. Допрос происходил в закрытом режиме. Склянчук заявил, что боится за свою жизнь и близких, и попросил допросить его без наблюдателей. Об этом из зала суда сообщает корреспондент Каспаров.Ru."
НЕМЦОВ писал о власти ,разоблачал её,называл своим именем и не боялся ни за себя ни за своих близких.В этом отличие сидякиных ,склярчуков от тех, кто любит по настоящему свою Родину .
Жуликов от честных людей надо отделять ,как "мух от котлет"

(комментарий удалён)
User andrey_62, 07.04.2015 16:01 (#)
3180

Не быть тебе, Килькин. депутатом...

(комментарий удалён)
User andrey_62, 07.04.2015 19:57 (#)
3180

Не продвинешься - у прапора тоже свои дети естьь :-) :-) :-) :-)

User zvirblis_317, 07.04.2015 15:11 (#)
21611

в Московском окружном военном суде проходит второе открытое заседание по новому делу Бориса Стомахина.
---------------------------
А почему именно в военном суде? Стомахин что, военный? Кто обьяснит?

, 07.04.2015 15:46 (#)
29417

ВВП ответит ,кроме него НИКТО.--будет отвечать часов 5 или 6 для установления рекорда по пустобрёхству.

User andrey_62, 07.04.2015 20:17 (#)
3180

Хуйло ведет с Роиссей войну - так в каком еще суде ему рассматривать дела?

User zvirblis_317, 07.04.2015 20:36 (#)
21611

Дурдом полный...

User anubїs, 07.04.2015 22:42 (#)

Теперь все дела по ст. 205 УК РФ передана военным судам, вне зависимости от того гражданский или военный подсудимый.

"1 января вступила в силу часть 6.1 статьи 31 УПК (подсудность уголовных дел). Пункт 2 этой нормы устанавливает, все дела, заведенные в России по ряду "террористических" статей, в том числе по вмененной Стомахину части 1 статьи 205.2 УК (публичные призывы к терроризму или публичное оправдание терроризма), подсудны только двум окружным военным судам - Московскому в столице и Северо-Кавказскому в Ростове-на-Дону." http://grani.ru/Politics/Russia/Politzeki/m.238060.html

Военные суды у нас еще более послушные, работают обычно по схеме ускоренного судопроизводства, всвязи с этим туда и перекинули.

User zvirblis_317, 07.04.2015 22:44 (#)
21611

Ясно...

User anubїs, 07.04.2015 22:50 (#)

Кроме того "Журналисты? Хотите на суд пройти? Можно конечно, суд открытый, но у нас тута военная часть, сюда гражданским нельзя"
Могут легко, по неким тех. причинам заседание в гарнизонный суд на территории в/ч перетащить.

User zvirblis_317, 07.04.2015 22:52 (#)
21611

Запросто могут...

User boris_k, 07.04.2015 15:19 (#)
3734

А я и не знал, что Стомахин военнослужащий

User adamkasimir, 07.04.2015 15:41 (#)
3543

Шпиён - он! Именно в военном суде и "рассматривают" дела эндурских (абхазских) шпиёнов...

User anubїs, 07.04.2015 16:08 (#)

Все дела по ст.250 независимо от того гражданский человек или военный теперча рассматриваются военными судами.

, 07.04.2015 16:41 (#)
29417

И по количеству восклицательных и иных знаков /в том числе и по количеству плюсов ++++/ определяется идентичность авторства текстов -постов.....:-)(

User anubїs, 07.04.2015 22:10 (#)

И текст передавался посредством почтовых голубей... Хм, а откуда в ШИЗО могут почтовые голуби взяться?

, 07.04.2015 22:33 (#)
29417

+++++++++++++++++++++++++

, 07.04.2015 22:33 (#)
29417

+++++++++++++++++++++++++

User boris_k, 07.04.2015 17:05 (#)
3734

Я и забыл, Раша уже на военном положении, гражданских лиц судят военно-полевые суды. Или они теперь называются военно-Луговые?

User kiska, 07.04.2015 17:20 (#)
11196

Когда Имперская РФия, совсем глюкнется и распадётся на несколько самостоятельных республик. То я бы хотела, что бы такие, как Стомахин, Каспаров, Буковский, Илларионов, Яковенко были президентами этих республик, что бы спасти и вылечить народ бывшей Империи.

User marckshaider, 07.04.2015 17:42 (#)
21335

Вам бы, милое дитя, цветик-семицветик найти для реализации ваших же странных фантазий. Не забудте, если вдруг, пожелать долголетия упомянутым персонажам. Ждать придется, а жиробасы а ля борис стомахин, как известно, не долговечны...

(комментарий удалён)
User marckshaider, 07.04.2015 21:21 (#)
21335

Ну уж с характером))) Я мягкий и безвольный. Зато красивый!

User help007, 08.04.2015 07:58 (#)
5984

А вы бы сами - с каким президентом жить предпочли из перечисленных ?

User kiska, 08.04.2015 10:51 (#)
11196

России нужен Стомахин.

User help007, 08.04.2015 12:44 (#)
5984

Вы мне не ответили на мой вопрос.

User kiska, 08.04.2015 12:47 (#)
11196

Если бы я была гражданкой одной из этих республик бывшей империи. Я бы предпочла их всех, во всех этих республиках. Борис Стомахин и Гарри Каспаров мне очень нравятся.

User help007, 08.04.2015 12:52 (#)
5984

Сделайте одолжение - сузьте свой выбор до одного кандидата, вы же не можете быть гражданином в двух республиках сразу ?

User kiska, 08.04.2015 13:05 (#)
11196

Стомахин. Потому что так быстро, пусть и радикальными и непопулярными методами, но только он сможет сделать полезное сотрясение мозга гебне, ватникам, коммунякам, фашистам разного рода и попам со своим православным фашизмом с мракобесным русским миром.

User help007, 08.04.2015 13:10 (#)
5984

Мне вас жаль. Так как ваши шансы уцелеть при таких "реформах" - невелики.

User kiska, 08.04.2015 13:17 (#)
11196

А мне тебя жаль, что ты вата недальновидная! :-)))

User help007, 08.04.2015 13:21 (#)
5984

А зря. И я - не вата точно, хоть кого спросите и подальновиднее, чем вы буду....

User kiska, 08.04.2015 13:41 (#)
11196

Ну! Себя не похвалишь....

User help007, 08.04.2015 13:47 (#)
5984

Я предложил - спросите у других. Первое что предложил, заметьте себе.

User tkalich, 07.04.2015 19:18 (#)
3709

Б. Стомахину дали 6,5 лет.
*
в расии, в стране воров, советских несунов и современных олигархов, под управлением карлика-педофила, есть всего несколько человек, которые достойны уважения.
Борис один из них.
портянкам разрешаю обосраться от возмущения. :)

(комментарий удалён)
User help007, 08.04.2015 00:55 (#)
5984

Хотите, чтобы я петицию написал модераторам, дабы они вас не банили за флуд ? Кровью ? Или чернилами можно ? И куда сие послание представить ?

User zvirblis_317, 08.04.2015 00:57 (#)
21611

:)))))))

User help007, 08.04.2015 02:20 (#)
5984

Я окуеваю от некоторых... полнолуние что ли сегодня ?

(комментарий удалён)
User help007, 08.04.2015 02:18 (#)
5984

У вас галлюцинации начались, милейший ? Или просто бездоказательным хулением занимаетесь, пока модераторы спят ?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей