.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/President/d.115897.html

статья Клара Цеткин - наш президент

Андрей Колесников, 18.12.2006
Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru
Андрей Колесников. Фото с сайта rg.ru

Оглашение 38% "медведевских" голосов и 23% "ивановских" совпало по времени с объявлением о сроках выборов президента. Они по логике вещей должны пройти аккурат в похмельное утро 9 марта, когда если и можно кого выбрать с большого бодуна, то только Клару Цеткин.


Комментарии
User avtochontny, 18.12.2006 17:30 (#)

Аффтар!! За базар отвечать кто будет?

Во-первых, с чего решил что Иванов с Медведевым преемники - непонятно. Ни один из них не заявлял о своем желании баллотироваться на пост президента. Во-вторых ____"новый или старый президент не сможет остановить фактически запущенный механизм монополизации и огосударствления экономики, то есть пересмотра результатов приватизации и "назначения" новых олигархов."_____ можете назвать хотя бы десяток предприятий, национализированных за последние годы? Я вот сотни приватизированных предприятий назвать смогу.

(написано анонимно) 18.12.2006 17:50 (#)

К 14.18. Зачем же передёргивать? "Пересмотр результатов приватизации" - это отнюдь не национализация а перекладывание из чужого кармана в свой...

User avtochontny, 18.12.2006 18:00 (#)

С экономической точки зрения какая разница, кому из частных лиц принадлежит собственность?

(написано анонимно) 18.12.2006 18:26 (#)

это ты акционерам Юкоса расскажи.

ИМ " жутко" безразлично..

User avtochontny, 18.12.2006 18:31 (#)

Какое мне дело до акционеров ЮКОСа?

И много ли их, этих акционеров в России поживает?

(написано анонимно) 18.12.2006 18:56 (#)

И зуб даю их смерть принесет России больше вреда, чем их деятельность...

User avtochontny, 18.12.2006 19:02 (#)

Не, оставь свой суб себе

Ни их жизнь, ни их смерть никак не скажутся на России. Может назовешь хотя пару сотен фамилий акцинеров ЮКОСа, хочется узнать хотя бы, кто это такие.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.12.2006 18:34 (#)

Barton

ХА-ХА-ХА-ХААААААААААААААААААА!!!!!! Ну ты дал стране угля, товарищ!! С точки зрения ЛЮБОЙ, а уж тем более экономической, единственное, что делает разницу, это то, кому принадлежит собственность. А уж когда собственность принадлежит бывшим охранникам, выпускникам школы ГБ, так называемым "государственникам", которые ее просто отняли у других, то это делает не просто разницу, а очень большую разницу. Она заключается в том, что собственность эта будет и дальше разворовываться с рекордными для человеческой цивилизации темпами, достигнутыми только при Путине и только в России. Ровно до тех пор, конечно, пока этот мыльный пузырь, под названием российская "экономика" не лопнет.

User avtochontny, 18.12.2006 18:50 (#)

Гонщик ты, Barton

Ну принадлежал раньше "Юганскнефтегаз" Ходорковскому и Ко. Сейчас принадлежит Роснефти во главе с Богданчиковым. Ну и что тут изменилось с точки зрения обычного российского гражданина? Ходорковский получил нахаляву, так же и потерял. Ходорковский платил налогов по-минимуму, Богданчиков платит по-полной. Так что даже польза. Других примеров нет, так что все крики о "разворовывании собственности" не соответствуют действительности.

ЭЦН 18.12.2006 19:06 (#)

Не важно сколько платил налогов Ходорковский, важно, что он не скупился на либеральную тусовку. Потому она - в ответ - не скупилась на дифирамбы "самой эффективной, самой прозрачной компании". От Богданчикова этого не дождёшься, потому мы постоянно слышим вой о "распиленном бабле".

(написано анонимно) 19.12.2006 08:49 (#)

Кроме того он не скупился на образовательные программы для населения. Вам, балаболам, свободное и грамотное население кк кость в горле

(написано анонимно) 18.12.2006 19:54 (#)

Barton

Да неужели?? Вот прям-таки тот не платил, а этот платит. Да еще больше??:-) Это прям так Путин сказал? Или может Падловский? А кому платит тебе не сказали? Если Путину, то верю, что Богданчиков отстегивает, а вот Ходорковский не отстегивал. Ну это ладно. Вопрос ведь всегда заключается в том, что владелец в состоянии сделать с собственностью. Ходорковский и ему подобные в состоянии были что-то создать. Богданчиковы с дерипасками, путиными, ивановыми и их детишками в состоянии только отнять и разворовать. Ну еще нанять такого как ты гниль на уши развешивать по интернету.

User avtochontny, 18.12.2006 20:14 (#)

Веришь - не веришь, это дело личное, я бы даже сказал интимное

Посмотри доходы бюджета по годам. После ареста Зодорковского доходы от нефтянки выросли в разы, гораздо сильнее, чем цены на нефть. И это несмотря на уменьшение физических размеров экспорта нефти.

(написано анонимно) 19.12.2006 01:54 (#)

2006-12-18 17:14:41 avtochontny, не фига лапшу на уши вешать, посылать смотреть разницу в доходах в разные годы с разной (в разы) ценой нефти и с разным налоговым законодательством. Если уж сравнивать, то за один и тот же год - в инете отчеты были. Чемпионами "оптимизации" налогов были как раз Роснефть и Сибнефть, а Юкос с тонны добычи платил даже немного больше Лукойла.

ЭЦН 18.12.2006 20:18 (#)

Если вы слышали о таком термине - "скважинная жидкость - то вопросов по поводу идеальной финансовой дициплины Ходорковского у вас бы более не возникало. Что до "только отнять и разворовать", то будьте любезны проиллюстрировать ваши слова данными о резком падении добычи в "Юганскнефтегаз" в 2005-2006 гг., т.е.после того как это предприятие сменило владельца. З.Ы. "Гниль" - женского рода, потому лучше писать "нанять такую, как ты, гниль на уши..."

(написано анонимно) 18.12.2006 23:06 (#)

Вот лично меня финансовые термины не интересуют, не мой профиль, да и реальную экономическую картину России, не Московии, а именно России, отражает новый термин кондожопство глубинки. Что доходы бюджета прибавились бесспорно – Москву заполонил игорный бизнес, честно заработанные деньги редко спускают в казино, а вот многостаночники по распилу бюджета шикуют на полную катушку, хули там государственное значит ничейное. Вновь началось - от вышестоящих, до прачки в детсаду, уносящей под палой пару пакетов стирального порошка – почему бы не премировать себя самостоятельно, коль запросы не удовлетворяет зарплата. Как взятки были, так и остались, с увеличением доходной части бюджета, увеличилась их сумма. Я не идеализирую Ходора, но отнять у капиталиста доходный бизнес, и всучить его госноменклатуре - да хоть тройной контроль устанавливай, деньги всё равно будут разворовываться. Так что, путиноид, не количество афишируемых доходов определяет экономический рост, а их эффективное использование во благо всей России, раз уж доход государственный. Вот только ясный пень, что при нынешней запущенности одной лишь коммуналки, никаких сверхдоходов не хватит - а нас убаюкивают нацпрожектами. Пока углеводородное сырьё в почёте, идёт очередной передел собственности за счёт распила по нацпроэктам - к очередному кризису готовятся новые капиталисты, и им по большому счёту плевать на проблемы простого народа.

(написано анонимно) 20.12.2006 01:52 (#)

2006-12-18 15:50:46 "Гонщик ты, Barton "Ходорковский получил нахаляву, так же и потерял."-----------------------------------------------Только полный *удак с чистыми мозгами может думать, что "неработающее" предприятие = нормально функционирующему и платящему налоги, да еще "если бы Я получил нахаляву, как Ходоковский!" Ты бы НЕРАБОТАЮЩЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ОКОНЧАТЕЛЬНО УГРОБИЛ (оставшееся оборудование разворовали бы и сдали на металлолом, скважины загробили со смертельными исходами, а оставшиеся деньги с друганами с горя пропил бы. Что бы в начале 90-х уметь распорядиться с "лежащим" предприятием нужно было уже многое уметь и иметь: уметь зарабатывать деньги; уметь в ТЕХ условиях их сохранять и приумножать; иметь КОМАНДУ понимающих в рыночной экономике людей и доверяющих друг другу; "иметь связи" -пусть и чиновники, но чтобы ТЕБЕ доверяли, т.е. ТЫ уже доказал что управлять небольшим предприятием уже умеешь,когда надо можешь пахать с утра до ночи и ты "не кинешь" - все распродашь и смоешься; у тебя уже есть СВОЙ начальный капиталец и т.д и т.д - Я БЫ НЕ СМОГ. В отличие от тебя - м*дака я это хоть понимаю. А нахаляву отобрать и распилить РАБОТАЮЩЕЕЕ ПРЕДПРИЯТИЕ в уже ДЕЙСТВУЮЩЕЙ экономической системе - это уже ДРУГОЙ КОЛЕНКОР! В этом ТВОЯ особенность, что ты ниуя не понимаешь, а лезешь судить!

Отмороженный либераст 18.12.2006 18:51 (#)

Как я вам завидую, коллега!

Вот так запросто и во всю мощь, смеяться от души. Сразу видна разница между рашкой и свободной Европой. А мыльные пузыри - это вообще наше любимое занятие в свободное от процедур время и каждому пузырю присваиваем своё имя. Так же как и вы с нетерпением ждём, когда же наконец пузырь под названием "российская "экономика"" лопнет!!!

(написано анонимно) 18.12.2006 19:58 (#)

Barton

Непонятно только где ты мозги отморозил. Вроде потепление глобальное, зимы нет.

Отмороженный либераст 18.12.2006 20:01 (#)

Мы с вами одной крови, коллега!

(написано анонимно) 19.12.2006 04:04 (#)

Barton, ну вы и в компанию попали - отмороженные, avto (как его там дальше). Вообще как то усилились в последнее время фуфлофые пробросы, например по поводу ходорковских налогов. На ежовом форуме так там этим дерьмом почти все завалено. По любому поводу чушь, чушь и еще раз чушь. Это еще мягко сказано. А когда дело касается войны, репрессий так это еще и надругательство над мертвыми. Что такое случилось?

(комментарий удалён)
Цукерман, подонок и хам из бездуховной Европы! 18.12.2006 17:33 (#)

Допустим, что Путя выдвинул Медведёффа

Это мне понятно, но почему россияне, построившись дружными колоннами пойдут голосовать за чудо, предложенное Путей? Что иначе нельзя? Это обязательно отдать голос тому, на кого указал царственный перст? До чего Россия ваша .....доватая страна!

User avtochontny, 18.12.2006 17:43 (#)

И не говори

А если Путин объявит войну жителям системы АльфаЦентавра россияне колонной по 4 человека пойдут строить суперлазеры, способные уничтожить все планеты этой системы. До чего жу наша Россия злая! Аж жуть берет.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Украинец 18.12.2006 17:48 (#)

Уважаемый пан Цукерман

Для меня это тоже загадка, как можно постоянно следить за движением сиятельного перста, пуская слюни и повизгивая в экстазе, мчаться в ту сторону, куда он указал. Меня всегда интриговало, если бы Ельцин в 99 по пьяни решил приколоться и назначил преемником Новодворскую, ее бы тоже на ура избрали?:)))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.12.2006 18:24 (#)

если бы мы в августе 91 прикололись и поддержали ГКЧП ты бы был СовеЦЦким человеком.

User barbarian, 18.12.2006 18:41 (#)

Меня больше интересуют, 23 % дегенратов

Хотящих Иванова в президенты. По другому этих людей не назовешь. А 38/23, показывает, что нтюлегентный МЕДВЕД более популярен, чем путьковый отморозок... Наверное только попричине того,чтобы Иванов не стал президентом, за МЕДВЕДА и проголосуют :)

ЭЦН 18.12.2006 18:50 (#)

Учитывая количество проголосовавших в третьем туре за восставшего из ада В.А. Ющенко, количество дегенератов на Украине больше, чем в России, минимум в два раза.

User barbarian, 18.12.2006 19:15 (#)

Ага, образованные люди по Вашему должны были выбирать Проффесора?

Вы бы еще за Туркменбаши проголосовать посоветовали :)

ЭЦН 18.12.2006 19:20 (#)

А чем плох Сапармурат Ниязов? По крайней мере, его папы имеет заслуги перед Украиной, отмеченные государственной наградой. (Занятно, что туркменского тирана чествовал отнюдь не "Бандюкович").

Украинец 19.12.2006 14:55 (#)

Ну, дегенераты, это тте которые голосовали за уголовника.

Среди них кстати много русских

User barbarian, 19.12.2006 16:59 (#)

Ну у нашихсоотечественников хотькакой-то резон был...

В смысле удобств (2-й гос язык) или материальных благ некоторым регионам. А вот за Иванова может проголосовать только уродец, которому хочется видеть подлянки соседям и зачморенную молодежь.

(комментарий удалён)
Отмороженный либераст 18.12.2006 17:50 (#)

И никакую ни Клару Цеткин,

А Валерию Ильиничну Новодворскую, мы всей палатой за неё и проголосуем!!!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.12.2006 18:07 (#)

Система не собирается сдавать свои позици, - рыдает некто Андрей К. И правильно делает эта система! А вот Кларе ничего не светит, поскольку она уже давно ушла в мир иной, да и к России особого отношения не имела. Особо радует то, что ничего не светит ни Лере-Целке, ни Япономатери, ни их друзьям-приятелям! И это главное!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.12.2006 18:20 (#)

Ну хочется убогому поговорить про выборы, которые давно уже отменены.

Ностальгия.

User avtochontny, 18.12.2006 18:52 (#)

Ты чтоли отменил?

Если да, то мания величия.

ЭЦН 18.12.2006 18:57 (#)

Вы же прекрасно это знаете: выборы, которые либералы проигрывают со свистом, - либо фальсифицированные, либо бутафорские.

User avtochontny, 18.12.2006 19:04 (#)

Тогда сливайте воду

В ближайшие десятилетия все выборы будут сфальсифицированными по-определению.

ЭЦН 18.12.2006 19:08 (#)

Они это прекрасно знают, потому и сбиваются в право-левую стаю для "перехвата власти".

(написано анонимно) 18.12.2006 23:35 (#)

Это кто власть перехватит? Те, которые топтались на Триумфальной?

(написано анонимно) 18.12.2006 23:33 (#)

Ты хочешь сказать что население России в подавляющем большинстве спят и видят либерастов у власти? Народ страдает без Гайдара; Немцова; Хакамады и пр. новодворских? Ты это хотел сказать?

Согласный 18.12.2006 19:05 (#)

Cогласен, со всем согласен. Все правильно. Но неправильно

что нужно писать об этом. Ну на 100% ясно, что в 1991 в России на смену коммунистам с их ортодоксией пришло к власти бюрократическое быдло без ортодоксии вовсе, но при огромной поддержке всевозможных демократов и либералов, качеством такое же дерьмо. Какие к хую тут выборы при таких обстоятельствах?

За что боролись... 18.12.2006 19:35 (#)

Лучшее - враг хорошего.

(комментарий удалён)
Западный Буржуй 18.12.2006 19:31 (#)

Друзья, Россия становится неуправляемой! Мы теряем нашу Россию!

(написано анонимно) 18.12.2006 19:32 (#)

Марс - непредсказуемая планета, на которой, к несчастью, сохранилась погода.В ходе будущего полета на Марс вполне может возникнуть нештатная ситуация - кому-нибудь из космонавтов потребуется операция.

(написано анонимно) 18.12.2006 19:37 (#)

Собирать малину очень весело. Правда до вчерашнего дня я не знал, что такое малина, а теперь знаю. Она красная и сладкая.

(написано анонимно) 18.12.2006 19:38 (#)

An apple a day is a friend indeed.

(написано анонимно) 18.12.2006 19:50 (#)

Хроника дня:

15:37 на Сахалине повесился солдат 15:37 убит офицер выборгского военкомата При желании можно продолжать... Обман при подсчете голосов готовы принять как данность, но мысль об этом тоже разрушает нервную систему нормального мужчины. Пожалейте нас, женщин, мужчины !

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.12.2006 23:39 (#)

ВАШУ?

D 19.12.2006 01:12 (#)

Повезло кремлевским с народом!Где еще такой народец тупой водится?

(написано анонимно) 19.12.2006 01:41 (#)

Тупей тебя, D-ебил, найти трудно.

(написано анонимно) 19.12.2006 02:31 (#)

ГАВНЮКИ

(написано анонимно) 19.12.2006 03:56 (#)

Glavnoe eto otnyat' vse imushestvo u evreev i razdelit' ego ...

(написано анонимно) 19.12.2006 04:02 (#)

Не актуально , во первых Клары давно нет, во втрых нет и 9-го , а есть 2-е марта . Переиграл.

Че Бурашка 19.12.2006 08:49 (#)

Автор не объективен!

"Демонстрация по телевизору Дмитрия Медведева и Сергея Иванова с частотой и интенсивностью рекламы прокладок...." То есть понятно желание самовлюблённого эгоцентриста оскорбить тех, кто тебя при желании мог бы намазать на бутерброд, но всё же выводы при этом должны быть корректными. Так, Эхуд Ольмерт (как пример, но не он один) также мозолит глаз телезрителя, но сие не означает, что народ готов-таки выбрать и его. А вот за Чавеса (а тем более за Лукашенко) голосов отдали бы больше, чем за всех медведёв, хотя они мелькают реже. Так что автор не прав - у народа есть ещё своя воля помимо воли г-на Эрнста.

(написано анонимно) 19.12.2006 11:49 (#)

автор просто не понимает, что есть Демократия... СЩА.. ни один американец не может объяснить отличие программ Демократической и Республиканской партий (кстати, и программ не существует)... из 500 членов Сената и Конгресса - миллионеры все... ну неужели они могут принять законы, работающие на благо простого народа, а не миллионеров... основной закон Демократии прост... кто у власти - получает ВСЕ!... и ОБЯЗАН работать ТОЛЬКО на свою команду.

(написано анонимно) 19.12.2006 12:48 (#)

Блин, а я то думаю чтой-то там американцы бастуют против политики Буша, у них ведь отличий в программах партий нет – вона знать докуда наше влияние дошло, ну не сам же Буш проплачивает многотысячные манифестации против себя. Когда тот кто у власти получает ВСЁ – это, дорогой, основной закон Диктатура - Россия нынче по нему живёт

111 19.12.2006 13:16 (#)

Основной закон демократии - кто имеет всё получает и власть.

Основной закон демократии - кто имеет всё получает и власть. В общем, как писали классики - демократическая республика есть основная форма господства крупного капитала.

(написано анонимно) 19.12.2006 15:22 (#)

Основной закон буржуазной демократии: деньги к деньгам.

(написано анонимно) 19.12.2006 23:10 (#)

дурилики, ну вы прям из демократии очко сделали, чувствуются уроки ёлки-путьки измазавшие кап-издержками права и свободы граждан, которые и формируют демократическую власть.

(написано анонимно) 19.12.2006 15:20 (#)

In Senate there are more lobbyists than politicians.

--Phoenix-- 19.12.2006 14:02 (#)

Гм.

С одной стороны стремление нынешнего Кремля создать стабильную политическую систему вполне понятно. С другой стороны идеологическая и политическая основа режима достаточно слаба и нестабильна. Какой будет найден выход из этой ситуации - непонятно. Не согласен с автором в одном заявленом тезисе - неизменности политической системы после смены Гаранта. Небыло такого в истории России никогда. Приходит новый биг босс - начинает гнуть свою 'линию партии'.

User kushnarenko, 19.12.2006 15:57 (#)

Негласный сговор.

На самом деле произошел негласный сговор. Что одна часть грабителей России во главе с Президентом будет набивать себе карманы за счет спекулятивного бизнеса с энергоресурсами, за счет самого выгодного и самого быстрого варианта обогащения. Другая часть грабителей России, во главе с федеральными царьками и региональными князьками, будет набивать себе карманы за счет спекулятивного бизнеса с остальным сырьевым ресурсом, но за это не будет пытаться перехватить власть у ближайшего окружения Президента и безоговорочно согласится с кандидатурой приемника, на которую укажет Путин. За доказательствами вышеприведенному обстоятельству далеко ходить не нужно. Достаточно взглянуть как на местном уровне металлоемкое оборудование из легированной, высокопрочной стали, из цветных металлов многих производственных гигантов периода социалистической индустриализации, разрезается на металлолом и вагонами отправляется за рубеж для успешного решения «их» проблем в недостатке высокосортного металла. Тот «пустяк», что таким образом миллионы граждан России лишаются рабочих мест, выбрасываются на произвол улицы и судьбы – никого не волнует. Да к тому же он отлично вуалируется засланцем «иудейских мудрецов» на русскую землю, - который умеет морочить людям головы, еще хлещи Бовина, выдающегося международного обозревателя совкового периода, - Владыкой Смоленским и Калининградским теми фактами иллюзорного свойства, что на Руси множится количество златоглавых храмов, баснословно взрастает богатство их подворий, увеличивается количество златых и бриллиантовых украшений на парадных мантиях отцов церкви, и прочими атрибутами гипноза либо поражения человеческого воображения и восприятия реального бытия. Подробнее по ссылке:http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=13379&lastpage= yes, стр. 1488:

(написано анонимно) 20.12.2006 01:48 (#)

ОбЬясните пожалуйста что ето такое ПРEЕМНИК? Назовите еще хотя бы одно цивилизованное государство где бы народ и пресса обсуждали бы в серьез кандидатуру прeемника, которого будет назувать действующий глава государства??? И кого ето он то предлагает в прeемники бандита Иванова с его армией, которую уже не спасет ни какой общественный совет! Стыд да и только!

Jane Darwin 25.07.2007 15:23 (#)

Google

Google is the best search engine Google

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей