.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/President/d.116801.html

новость Михалков: Я тупо боюсь ухода Путина

22.12.2006
Никита Михалков. Фото с сайта www.akter.kulichki.net
Никита Михалков. Фото с сайта www.akter.kulichki.net

Кинорежиссер Никита Михалков считает, что уход президента Путина по истечении второго срока станет для России катастрофой. "Я в ужасе от того, что предполагаю, что уйдет Путин. Вот и все. Тупо в ужасе", - заявил Михалков.


Комментарии
Олег 12.01.2007 00:32 (#)

этими песнями Мы сыты

Комментировать "плач" господина Михалкова нет необходимости. И пусть он пребывает в "тупом ужасе". В интересах же будующего страны, ее граждан (не быдла, не холуев, а именно граждан), человек по имени Путин должен уйти со своего поста по истечении второго срока президенства. Уйти, и пусть михалковы пребывают в ужасе. Причин шибко пугаться у них почти нет. Настоящих граждан в стране еще очень мало.К ответу президента не привлекут, а если и привлекут, то не так скоро.

(написано анонимно) 12.01.2007 01:41 (#)

Вещие твои слова, Олег. Но всуе.

(написано анонимно) 12.01.2007 03:10 (#)

"Cтрана начала ОЩУЩАТЬ"!!! ..По-Михалковски,не подбрасыватьcя решкой, а ВЕРТЕТЬСЯ на ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ.

R

Ivan 12.01.2007 08:00 (#)

Холуй

Михалков холуй. Лизнул так глубоко, что дальше некуда! Противно было смотреть как на открытии кинофестиваля ( пару лет назад ) он встал на ступеньку ниже Путина( на лестнице ведущей в кинотеатр Пушкинский ), что бы не быть выше президента. Ну выше ты по росту! Выше!!! Так от природы получилось! Ну что за лизоблюдство и страх заставляет тебя пресмыкаться!!!!???? Холуи всегда пресмыкаются перед барином и тиранять тех кто беззащитен. Михалков потерял лицо и всякое уважание, когда бил студента кинувшего в него помидором. Охрана держала, а он бил! Храбрец млин!

(написано анонимно) 13.01.2007 02:54 (#)

У них это семейное

Папаша тоже ведь жополиз и приспособленец первосортный. Так что наследственность... Не виноват Никита, что у него гены такие. Правда, такие верные псы обычно предателями оказываются. Стоит лишь трону покачнуться. Тут же укусят жопу, которую секунду назад лизали.

(написано анонимно) 13.01.2007 06:24 (#)

MIHALKOVU

MIHALKOV TALANTLIVIY PRISPOSBLENEC... a CHTO, S UHODOM PUTINA DOLZSHNO VSE OBVALITSA OBYAZATELNO ? ILI TAK VSE ZIBKO NA SAMOM DELE...?

(написано анонимно) 14.01.2007 07:37 (#)

Михалков - живой труп. Смертный приговор ему по совокупности содеянного предопределен. Вряд ли он будет заменен на шесть пожизненных.

(написано анонимно) 19.01.2007 07:58 (#)

Придут ЛИБЕРАСТЫ и все вернется к 90-стым годам, беспредельное воровство.

вот будет итог, и будут говорить это совковое мышление виновато, а ЛИБЕРАСТЫ белые и пушистые, это народ - быдло.

(написано анонимно) 27.01.2007 16:00 (#)

Ты то и воровал во все времена, только ты гневишься тем, что кто-то ворует вагоном , а ты только карманом.

кукольник 28.01.2007 18:26 (#)

Привет, скиф! Лишили тебя ника, бедолагу. А я писал, что бездарям даже в ФСБ не место!

(написано анонимно) 16.01.2007 14:47 (#)

А мне нравится Михалков. Такой получился барственный аферюга. Его семья в свое удовольствие пережила всех секретарей ЦК, переживет и президентов. Богат, имя, поместья, скоро оттяпает Дом Кино и все во имя процветания матушки-России. Естественно, чтобы новые власти не начали копать, он заинтересован в сохранении существующего режима. Он мне действительно нравится, такой современный Остап Бендер-Михалковский

(написано анонимно) 16.01.2007 20:13 (#)

http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=26344

Если в ужас ты пришел...

(написано анонимно) 19.01.2007 20:24 (#)

Ivan

Ivan

ты глуп как пуп

Ivan 25.01.2007 07:48 (#)

Зато ты необычайно "мудр". Так же без всяких аргУментов я могу заявить что ты пидар. Ты из ГБэшный форумписак или сам Никита тут отметился?

(написано анонимно) 16.01.2007 14:33 (#)

Коней на переправе, действительно, не меняют. Но что делать, если по жизни у нас получается, что те , кто при избрании канал за "коня", впоследствии оказываются обычными вонючими козлами. А от козлов надо избавляться.

(написано анонимно) 20.01.2007 14:19 (#)

По-моему Михалков отзывается о режиме путина с издевательской иронией. Что, по-вашему, ему еще остается? Вряд ли он может так вот в серьез высказаться.

(написано анонимно) 12.01.2007 00:42 (#)

4 или 8 лет- это не срок? Да это целая жизнь, убитая или живая, Зачем вот это все сказал? Кто за язык потянул? Неужели так страшно, что невозможно промолчать? Или за это дают еще одну жизнь и другой уровень? Лучшая твоя роль в "Бесприданнице", и чтоб тебе счастливо жить на пенсию вместе со своим народом

(написано анонимно) 12.01.2007 01:24 (#)

Во блин сказал как пукнул! Михалков не актер а режиссер!

Сибирский цирюльник... обожают Американцы! Так что ты сначала узнай предпочтения своих боссов, а потом лопочи!

(написано анонимно) 12.01.2007 03:03 (#)

Бизнес был лет 8 назад "Прокат видеокассет" для народа за 15 руб/сутки, так вот свой фильм "Утомленные солнцем" он не разрешил пускать в этот бизнес, а предлагал народу покупать эти кассеты 2 серии за 300руб. Так что Михалков не только Сибирский цирюльник а еще и экономист и предприниматель. Впрочем откуда тебе об этом знать, ты еще наверно в детский сад ходил, а "Бесприданницу"(Жестокий романс) посмотри обязательно американцы его наверно тоже любят

(написано анонимно) 13.01.2007 02:13 (#)

и экономист тебе, и предприниматель и жополизатель : талантище в одном флаконе, одним словом

User avarpah, 14.01.2007 07:17 (#)

Podonok

Он весь в папу. Ему плевать на былые и теперешние страдания людей. Он же ничего не испытал, живя под крылом дутой фигуры. А Путин ему сегодня нужен, чтобы снести Дом Кино. Он забыл, что в цивилизованных странах конституцию не меняют.

(написано анонимно) 13.01.2007 02:11 (#)

да что ты .. здишь, кто уважает Сибирского цирюльника? кто вообще про него слыхал, хоть в Америке хоть где. почисти зубы служывай, а то дюже плохо пахнет изо рта

(написано анонимно) 13.01.2007 02:44 (#)

пе...ст он а не режисер

.

(написано анонимно) 12.01.2007 03:54 (#)

4 или 8 лет- это не срок? Да это целая жизнь, убитая или живая

Золотые слова! Действительно, с каких это пор 8 лет (в маштабах человеческой жизни, особенно в России!) стали пустяком? Тем более, что за эти 8 лет Путин ухитрился вернуть нас на 25 лет назад в области прав и свобод.Нам вернули в полном объёме былое лицемерие, спесь властей, и такую, какую я даже в социализме не видел.Вернули газетное и телевизионное враньё, вернули ощущение того, что главное - государство, а человек с его болями и проблемами - вошь.Но появилось и безусловно новое: раньше была, хотя и призрачная, надежда, что обратившись в обком, или даже в ЦК, ты можешь быть услышаным и твои проблемы решаться. Сейчас таких надежд нет вовсе: куда бы не писал, куда бы не обращался - хоть к Путину, хоть в Думу, хоть в правительство - результат один - ноль. И это то, что, по мнению Михалкова, мы должны сохранить любой ценой и потеря чего вызывает ужас? Думаю, ужас у Михалкова вызывает возможность лишиться должности "севильского цирюльника" при президенте с соответствующими финансовыми возможностями - вот это ближе к истине.

(написано анонимно) 12.01.2007 05:22 (#)

"Севильский цирюльник при президенте"-это великолепно подмечено.

(написано анонимно) 12.01.2007 20:47 (#)

Правильно - "сервильный"

Киноман 13.01.2007 11:25 (#)

А обратили вы внимание, как деградировал Михалков-режиссер за последние годы? Была ли у него хоть одна достойная работа после "Утомленных солнцем"? Очевидно, что он опасается за своё место царедворца со всеми вытекающими отсюда финансовыми и организационными следствиями. Как режиссер он уже реликт, и ничего стоящего создать не сможет, потому что толчется у трона только из-за благ, а не по "велению сердца". В истории кино были УБЕЖДЕННЫЕ поклонники тиранов (Лени Рифтеншталь, например), которые создали памятники своей эпохе. Михалков не из таких: сегодня он просто мелкий проходимец, прикрывающийся "царистским мировоззрением".

(написано анонимно) 22.01.2007 04:07 (#)

толчется у трона только из-за благ, а не по "велению сердца".

А мне кажется, что Вы не совсем правы: я думаю, Михалков толчётся у трона именно по велению сердца, а не из-за благ! :))

(написано анонимно) 12.01.2007 05:19 (#)

Пусть лучше живёт счастливо народ без этих наростов на его лице :папашки - бородавки, и этого прыща- Михалкова младшего.Кончаловский, кстати, недалеко от своей родни ушёл, такой же лизоблюд, плут и блуд.

(написано анонимно) 12.01.2007 18:57 (#)

21:42:55 4 или 8 лет- это не срок? Да это целая жизнь, убитая или живая

респект

(написано анонимно) 12.01.2007 23:25 (#)

Если твою жизнь убил Путин - ты этого заслужил.

Тоже мне - тля скулящая за копьютером. Тебя б январь 1995 в Грозный - умереть за доброго демократа дедушку Ельцина.

(написано анонимно) 12.01.2007 23:56 (#)

Сочувствую, но ты(вы) уверен что тогда Дедушка Ельцин реально рулил и сам принимал решения ? А до этого был Афганистан, ВОВ, революция, каждому поколению досталось, об этом и речь, сколько можно своих детей в топку?

(написано анонимно) 15.01.2007 00:36 (#)

2007-01-12 20:25:46 а ты, я вижу, прямо оттуда...... НУ ТАК ТАМ И ОСТАВАЙСЯ, ДЬЯВОЛЬСКОЕ ОТРОДЬЕ

и на замлю к нам не вылезай

(написано анонимно) 17.01.2007 16:19 (#)

Дружок, так ты был в Грозном в Январе 95-го. Да, хреново было. Вы лупили по нам из танковых орудий. Но минометы были коварнее. Особенно с осколочными минами. Да, было время. А войну, на самом деле, зря начали. Теперь все было бы по-другому. И Пути не было бы. И не было бы ощущения потери времени. Свобода была. Мы чувситвовали себя людьми. Оттого и боролись за независимость. Боялись, что придет какой-нибудь новый Путя и опять загонит все в бутылочку. Жаль, но такое ощущение, что вы даже рады, что вас отбросили с дремучий социализм, лишив надежду,как тут один выразился, найти правду,написав в ЦК КПСС.

оле 23.01.2007 12:50 (#)

Сиди со своим Грозным герой

Сиди со своим Грозным герой, бывали и не там. А раз был там молчи, иначе какой ты герой раз сам скулишь об этом?! Сейчас тоже Чечня есть - при отважном Путене.

nikiv 12.01.2007 01:05 (#)

вот на таких ентеллигентах, обласканных властью, стал долгожителем сталинский и брежневский маразм - ну, давай, проталкивай путинский, только не забывай, Никита, от любви до ненависти один шаг

(написано анонимно) 12.01.2007 01:17 (#)

Папка был сволочью. Братик убегал, обосравшись путча в августе 1991, а теперь россиян поучает. На и сам такой же гнус. Достойная семейка.

(написано анонимно) 12.01.2007 01:22 (#)

Ну вы то даже за одним столом не достойны сидеть с этой семьей!

Так что Наополеоны в зеркало посмотрите и все пройдет!!!

(написано анонимно) 12.01.2007 12:58 (#)

Да уж, семейка знатная, олицетворение верноподданной интеллигенции, царю, генеральному секретарю, президенту, способному выстроить вертикаль власти, отделяющую неприкасаемых приближённых от народа. То, что это заканчивается полным маразмом и параличом власти, их не колышет - правильно вы подметили про зеркало и Наполеона - разглядывая себя в зеркало, они мнят себя Наполеонами. А ведь именно на переправе ступор блядсва кремлёвского неминуемо ввергнет страну в пучину экономического и политического хауса. Мне нравится Михалков как актёр, но как политик он дрянь, точно такая же, как славный певец Кобзон.

(написано анонимно) 14.01.2007 15:52 (#)

Полностью с вами согласен, и даже нет желания сидеть рядом с утой симейкой на одном поле.

(написано анонимно) 14.01.2007 22:09 (#)

Ну вы то даже за одним столом

Куда уж нам сравнится с этим барчуком- он же совесть всей православно-русской интеллигенции. Куда уж нам свинным рылом в охотный ряд. Его же сам Пу в юбилей в его доме поздравлял. Такой сценарий раздули для лохов. Теперь он лицо не моет до новых выборов.Пусть он Сычова спросит , боится ли Сычов ухода Путина. Я Сычева считаю совестью России..

Drugoy 18.01.2007 01:19 (#)

Человек из такой семьи справился бы президентством ,а это значит можно найти и лучше.

(написано анонимно) 12.01.2007 01:19 (#)

?

Лизать зад власть предержавшим, это наверное тоже искусство?

(написано анонимно) 12.01.2007 02:16 (#)

Ну в этом "иску

(написано анонимно) 12.01.2007 03:43 (#)

Лизать зад власть предержавшим, это наверное тоже искусство?"

Еще какое искусство! У семейки михАлковых в этом бизнесе собственное ноу-хау: лизать во всех поколениях и боковых ответвлениях по линии дядь и тёть.

(написано анонимно) 12.01.2007 04:07 (#)

Лизать зад власть предержавшим, это наверное тоже искусство?

Безусловно! Это эксклюзивная михалковская КАМАСУТРА!

Увы. 12.01.2007 01:44 (#)

Надо же, какое свиное рыло может вырасти из "хорошенького мальчика"!!!

Да, старость не красит лицо, но все изъяны личности в старости ещё больше гипертрофируются.

(написано анонимно) 12.01.2007 01:54 (#)

Kak bjstro Mixalkov vjshel "iz knyazi v gryazi"!Kavaler Pochetnogo legiona,kak i Pytyanya-smerd.

(написано анонимно) 12.01.2007 02:41 (#)

Коней на п

.

(написано анонимно) 12.01.2007 04:04 (#)

Коней на переправе не меняют

Коней на переправе - может быть, а президентов, не выполнивших НИ ОДНОГО своего обещания, кроме "замачивания в сортире" всех и вся - за исключением ж...лизов, которых при нём развелось немеренно,- так вот, таких президентов меняют (в полном соответствии с конституцией, кстати) ОБЯЗАТЕЛЬНО, БЕЗ СОМНЕНИЙ И ПРОМЕДЛЕНИЙ.

(написано анонимно) 16.01.2007 14:36 (#)

Коней на переправе, действительно, не меняют. Но что делать, если по жизни у нас получается, что те , кто при избрании канал за "коня", впоследствии оказываются обычными вонючими козлами. А от козлов надо избавляться.

(написано анонимно) 12.01.2007 10:12 (#)

Да у вас вечная переправа непонятно куда

Пкрвый раз я услышал этот лозунг - "Коней на переправе не меняют", в 96 году. И когда же кончится эта переправа в нейсвесность. Все страны восточной европы почему-то успели переправится за это время. А вы, чиновники, что-то не спешите на другой берег. Все никак не можете выбрать на какой берег плыть. То назад тянет, то вперед, так и стоите посерине реки.

(написано анонимно) 12.01.2007 02:42 (#)

говно

Нет, ребята, актер он хороший, а человек – говно. К сожалению, такое бывает. «Талант попал не в те руки», так коментировал свой приказ об его исключении из театрального училища им. Б.В.Щукина при театре им.Е.Б.Вахтангова тогдашний ректор училища народный артист СССР Борис Евгеньевич Захава. И было это аж в 1966 году. Так что разговор о «хорошеньком мальчике» не совсем уместен. Мерзкое существо с самого начала.

(написано анонимно) 12.01.2007 03:36 (#)

Да играл он подонка очень натурально ("Вокзал для двоих", "Бесприданница" и тд.) поскольку играл всегда самого себя.

Что ни говорите, ребята, а "актер он хороший".... ПРОСТИТУТКА ОН - ЕЩЕ ЛУЧШЕ...

(написано анонимно) 12.01.2007 04:51 (#)

00:36:51

а ты мудачёк, сам-то кто по профессии будешь,ась?

111 12.01.2007 15:43 (#)

В совке нетрудно было прослыть хорошим актером? Нука-нука, Янковский, Леонов, Яковлев и др. - плохие актеры? А Сталоне с Чаком Нориссом - наверное очень хорошие? Ты, дружок, похоже начисто лишен вкуса.

(написано анонимно) 12.01.2007 19:22 (#)

Так ты(вы) Михалкова рядом с Янковским, Леоновым и Яковлевым ставишь ? А чем отличаются луна и солнце друг от друга? вроде оба шарики и светятся, со своим хорошим вкусом смотри Макаревича на кухне

(написано анонимно) 13.01.2007 02:16 (#)

2 : 111

а ты кроме Сталоне и Чака Нориса ничего и не знаешь. вот и не суди выше сапога, который лижешь

(написано анонимно) 23.01.2007 20:14 (#)

Урод мы говорим о знакомом плохом человеке а ты незнакомого обзываеш.

intim 12.01.2007 22:14 (#)

С мужиками-цыганами целоваться любит, однако;)

С чего бы это?8)

наблюдатель 12.01.2007 22:29 (#)

В папу пошёл.

Что в "Вокзале для двоих" Никита Сергеич МихАлков, в память Н.С.Хрущёва папой названный,( он САМ любит уточнять ударение в своей фамилии, дескать - бояре-дворяне мы, со всякими там - михалкОвыми НЕ ПУТАТЬ!) играл самого себя это и без лупы видно. Актёр он средний, играет всегда нагловатого самодовольного типа, других ролей у него что-то и не припоминается. Режиссёр он неплохой, хотя и коньюктурщик, конечно, поэтому его фильмы устаревают вместе с ним самим.

Киноман 13.01.2007 11:37 (#)

Совершенно точное наблюдение. Актер он ОЧЕНЬ средний, харАктерный актер - играет только нахрапистых и наглых мужиков (видимо, физическая фактура такова). Насчет его режиссерства не могу сказать что-либо определенное. Режиссер он также средний ("Утомленные солнцем" получили своего Оскара только в силу политической конъюнктуры). Есть у него, правда, один неплохой фильм "Урга", отмеченный в Канне. Но, в целом, его кино накрепко привязано к своему времени (по нему можно изучать завихрения политических режимов в стране), поэтому недолговечно. Вот у меня лично НИКОГДА не возникало желания пересмотреть какой-либо фильм Михалкова. А у кого-нибудь возникало?

(написано анонимно) 13.01.2007 22:52 (#)

Киноману :"А у кого-нибудь возникало?"

да.Не самый удачный день с никитой и оленькой гобзевой,До свидания,мальчики с никитой,настей вертинской,женей стебловым,и Рабу любви с леной соловей и родионом нахапетовым за весь этот щемящий совковский чистый наив,за трогательность надежд предшествующих,за какую-то чистоту витрин и ещё за что-то,чему нет точного определения,но это "что-то" и есть самое главное. И,наверное,Свой среди чужих...за первый запах зарождающейся в совковском киноискусстве просчитанной,а не стихийной пошлости.А вот у андрона весь чеховский цикл-с удовольствием,за смоктуновского и ирку мирошниченко,которую не стыдно посадить за рояль,у андрона всё по-другому,он опытный тёртый мастер. никита всегда старался достать брата,кидался в лубок вместе с россией,он-зеркало деградации россии,отражённое в киноленте.Ранний никита - велком.

(написано анонимно) 14.01.2007 11:08 (#)

Согласен.
Но к "Урге" добавлю "Неоконченную пьесу..." и "Пять вечеров".

(написано анонимно) 12.01.2007 03:40 (#)

плюс рекламная помощь режиссера-постановщика (себя самого любимого)...

.

(написано анонимно) 12.01.2007 04:16 (#)

плюс рекламная помощь режиссера-постановщика (себя самого любимого)...

Вот истинная "народная любовь" к проходимцу от искусства - ни одного положительного отклика. Горько, я думаю, на старости лет видеть такое мнение о себе, но тут уж ничего не поделаешь - каждый выбирает во время оно свой путь и знает, вибирая его, на что он идёт и во имя каких "благ". И если ты заглушил в себе тихий голос совести уже в юности, то к старости может быть только такой итог. Да, друг Путина, кстати...Что ж, скажи мне, кто твой друг...

(написано анонимно) 12.01.2007 04:48 (#)

да что ты говоришь,галуба?

да что ты говоришь,галуба? да неужели так всё и есть на самом деле?да ты никак,дарвин будешь?это ж ты произвёл из обезьяны человека?

(написано анонимно) 12.01.2007 05:35 (#)

это ж ты произвёл из обезьяны человека?

Вы преувеличиваете мои возможности.Глядя на Михалкова, я боюсь, что даже мне это будет не под силу.

Дарвин 12.01.2007 10:31 (#)

ты никак,дарвин будешь?это ж ты произвёл из обезьяны человека?

Вы преувеличиваете мои возможности.Глядя на Михалкова, боюсь, что даже мне это неподсилу. Ваш Чарльз (эсквайр)

(написано анонимно) 13.01.2007 19:57 (#)

Что господин Михалков, зацепило вас? Вы хоть и анонимны, но узнаваемы по речи.

(написано анонимно) 12.01.2007 14:01 (#)

И было это аж в 1966 году.

Что же этот жополиз и конюктурщик натворил, что при наличии такого папы и связей в партийной номенклатуре его отчислили из театрального училища им. Б.В.Щукина?

(написано анонимно) 12.01.2007 23:11 (#)

Под дверь соседу насрал, да еще у него же бумагу попросил. Наглости ему не занимать, а вот таланту подзанять не помешало бы, а то играть самого себя, особого таланта не надо. Сам, тасазать почтил присутствием и чарочку опрокинул на его дню, вот и ходит как павлин, задрав хвост перед коллегами, мол вона у мене какой друг.а сам ограничен в личности. Скажи мне, кто твой друг, я скажу ему кто ты. Вот уж лизун, так лизун, все филеи уже основательно, до блеска.

(написано анонимно) 12.01.2007 04:43 (#)

Ржунимагу.

Это кто тут михалка молодого критикует? электорат,который своему царьку песни 8 лет сочинял? Ржу до блевотины.Вас бы посмотреть при дневном свете,да в ваших,так сказать,офисах,да под царскими портретами вождя вашего.Вот эта картинка была бы реальной.Ржунимагу.

(написано анонимно) 12.01.2007 05:25 (#)

Это кто тут михалка молодого критикует? электорат,который своему царьку песни 8 лет сочинял?

Не мне вам говорить о том, насколько легко было в "той" обстановке, в 2000 г., обмануть напуганный взрывами домов российский электорат обещаниями "разобраться" с внешними, а заодно и "внутренними" врагами, которых к тому времени действительно появилось немало, и от которых действительно стало тяжело жить. Но кто бы мог подумать, что из всех обещаний, как то: развитие демократии, борьба с коррупцией, развитие свободы слова и средств информации, развитие малого и среднего бизнеса и многих других будет выполнено только одно -"мочение всех и вся в сортире?". И всё ж таки, при том, что и вина "электората", конечно, здесь тоже есть, крупные деятели культуры, "ловцы душ", так сказать, НЕ ДОЛЖНЫ ни при каких обстоятельствах так себя вести. И этому есть нимало примеров как среди режиссёров (Э.Рязанов, скажем), так и среди спортсменов (Чащина, например,которая отказалась, несмотря на безусловные "выгоды", стать членом ЕР). И примеров -то гораздо больше: разве те, кто сейчас написал эти комментарии, пели когда - либо Осанну "царьку"? Глубоко сомневаюсь.

(написано анонимно) 12.01.2007 05:59 (#)

Ржешь- то где? В норке или во дворце? Под пальмой или в сугробе? А песенки электората где 8 лет слушал? Выпей лучше чаю...с валерьянкой

(написано анонимно) 12.01.2007 07:07 (#)

02:59:09

привет.ну как тебе эта совершенно вертикальная идея,что электричество как и всё остальное в этом мире, выдумал всё-таки попов?ну ты только послушай их,ведь на всех этих форумах они только об одном и говорят-попов,попов,попов..........

(написано анонимно) 13.01.2007 02:21 (#)

народ в советской школе научили критически мыслить ) вот он и мыслит критически ) а нормально уже и не может

(написано анонимно) 13.01.2007 05:35 (#)

Народ в советской школе очень хорошо учили математике, вот он анализирует и недоумевает в сегодняшней волшебной
жизни)))

(написано анонимно) 12.01.2007 05:04 (#)

Я тупо боюсь ухода Путина

действительно тупо

(написано анонимно) 12.01.2007 05:36 (#)

Да потому как знаете , что вот такие раздолбаи, якобы ЛИБЕРАЛЫ а в натуре ЛИБЕРАСТЫ придут и опять начнется обвор

....

(написано анонимно) 12.01.2007 13:42 (#)

То ли дело сейчас. Русские деффушки в шалках да сабалях скупают буржуазных мущщин для личного потребления. Лепота! PS Пости на сайтах в родной реальности, не лезь в чужую.

(написано анонимно) 13.01.2007 06:55 (#)

У тебя,милок, какой блядский взгляд на Россию,"в натуре"!

!

(написано анонимно) 13.01.2007 23:37 (#)

"ВРАНЬЁ"

В России было три болезни воровство, дураки, дороги, при Путине заболивание враньё перерасло в великое народное "ВРАНЬЁ" очень дорого обходится народу словоблудие Пути.

(написано анонимно) 19.01.2007 08:02 (#)

А это не

Зачем словоблудить... не верите проедьте по странам и посмотрите.

(написано анонимно) 19.01.2007 22:02 (#)

сейчас народ живет лучше чем в 90-стые при ЛИБЕРАСТАХ

А почему бы тебе не сравнить сразу уж со средневековьем? Твой довод очень похож на доводы тех, кто говорил о преимуществах коммунизма XX века, сравнивая его с российским капитализмом... века девятнадцатого. Я к тому, что уверен - сохранилась бы свобода предпринимательства, заложенная в 90-е годы сейчас - мы жили бы намного лучше, т.к. "несвободный человек работает хуже свободного". Кстати, это слова твоего кумира Путина, к сожалению, не воплощенные в жизнь, а сказанные... так, для "красного словца".

(написано анонимно) 27.01.2007 00:51 (#)

Либ

кроме жертв,концлагерей и намордников Советы ничего, ну просто НИЧЕГОШЕНЬКИ не смогли достичь.

(написано анонимно) 27.01.2007 16:11 (#)

Ну если ты, блядь, за 100 баксов продаешься, в чем виноват покупатель? Не продавайся и не будет покупателя америкашки скупающего тебя блядь десятками. Сам насрет, потом в вони обвиняет сосела.Во мрази бывают.

Ivan 12.01.2007 07:58 (#)

Холуй

Михалков холуй. Лизнул так глубоко, что дальше некуда! Противно было смотреть как на открытии кинофестиваля ( пару лет назад ) он встал на ступеньку ниже Путина( на лестнице ведущей в кинотеатр Пушкинский ), что бы не быть выше президента. Ну выше ты по росту! Выше!!! Так от природы получилось! Ну что за лизоблюдство и страх заставляет тебя пресмыкаться!!!!???? Холуи всегда пресмыкаются перед барином и тиранять тех кто беззащитен. Михалков потерял лицо и всякое уважание, когда бил студента кинувшего в него помидором. Охрана держала, а он бил! Храбрец млин!

Ivan 12.01.2007 07:59 (#)

Холуй

Михалков холуй. Лизнул так глубоко, что дальше некуда! Противно было смотреть как на открытии кинофестиваля ( пару лет назад ) он встал на ступеньку ниже Путина( на лестнице ведущей в кинотеатр Пушкинский ), что бы не быть выше президента. Ну выше ты по росту! Выше!!! Так от природы получилось! Ну что за лизоблюдство и страх заставляет тебя пресмыкаться!!!!???? Холуи всегда пресмыкаются перед барином и тиранять тех кто беззащитен. Михалков потерял лицо и всякое уважание, когда бил студента кинувшего в него помидором. Охрана держала, а он бил! Храбрец млин!

(написано анонимно) 12.01.2007 09:32 (#)

Не думаю, что высказывание Михалкова относится к лизанию. Он достаточно известен, богат и талантлив, чтобы пресмыкаться.

Ему самому от власти ничего не нужно. Он Человек состоявшийся, с большой буквы. За границей его знают не тоько как лауреата Оскара, но и вообще как выдающегося режиссёра. А разве не шедевр его "Неоконченная пьеса для механического пианино"? А другие фильмы? А его первая роль в "Я шагаю по Москве"? Напрасно вы тут так на него накинулись. Не вписался в ваши инструкции, и накинулись как стая шакалов на раненго льва. Но только он не ранен, он крепко стоит на ногах. А высказался так, потому что болеет за Россию. Даже если он и ошибается (если), где же ваша толерантность и уважение к чужому мнению? Нет, господа либералы, не либералы вы, а сплошь большевики, нетерпимые к любому мнению, не совпадающему с вашим.

(написано анонимно) 12.01.2007 10:22 (#)

Какое потрясающее терпение к любому мнению, не совпадающему с вашим. Только большевиков оскорблять не стоит, им своего мнения вовсе не полагалось. Была линия партии, загадочная фраза "есть мнение" и еще разные тонкости. Михалков это прекрасно помнит. Но лизнул конечно нарочито грубо, мол для скотов так понятнее.

Киноман 13.01.2007 11:47 (#)

На мой вкус, "Неоконченная пьеса..." держится исключительно на актерах, а режиссура там слабовата. Кроме того, время постановки фильма было такое, что ЛЮБОЕ отступление от партийного толкования русской классики привлекало внимание. Но то, что это НЕ шедевр, мне кажется, однозначно. Для тех, конечно, кто знаком с достижениями мирового кинематографа. У Михалкова, действительно, есть отличный фильм "Урга", который отметили даже в Канне. Но это, пожалуй, единственная его лента, которая немного переживет его самого.

Владимир 14.01.2007 02:59 (#)

Ну с Путиным они на Ты. Поэтому и боится, что при смене власти может лишится в России своих поместий. И не особенно его волнует вся Россия, главное собственное благополучие пригретого властью человека

(написано анонимно) 12.01.2007 09:52 (#)

Эй,

И выберут его на третий срок, потому, что это желание БОЛЬШЕЙ части российского населения. И будете снова жить при нём, разматывая сопли и слюни о свободах 90-х, когда была свобода грабить, убивать и воровать. Ну и свобода умирать, вернее подыхать. А не нравится, как говорится, скатертью дорожка, никто не держит, не те времена, с которыми вы пытаетесь сравнить нынешние. Свобода уехать - абсолютная. Как и свобода поливать хоть грязью, хоть дерьмом, хоть абсолюной клеветой, оть оскорблениями самого президента, его жену, дочек и даже его мать. Здесь на Гранях этого в избвтке. И никого не преследуют,не сажают. А вы говорите, нет свободы. Попробывали бы вы так высказаться при Брежневе.

(написано анонимно) 12.01.2007 10:32 (#)

Изначально это не желание народа, а влияние телевизионного зомбирования. При отпускании гаек ситуация изменится моментально. Власть этого боится, и, в отличии от Михалкова, отнюдь не тупо. Поэтому задача дня закручивать эти самые гайки денно и нощно.

(написано анонимно) 12.01.2007 10:39 (#)

Здесь на Гранях этого в избвтке. И никого не преследуют,не сажают. А вы говорите, нет свободы.

Да, Грани - один из немногих уцелевших уголков, где ещё осталась такая возможность. Но горя мало - если и не прикроют, каким - то чудом, то уж во всяком случае не снизойдут до того, чтобы хотя бы послушать, что о "них" народ говорит.

(написано анонимно) 12.01.2007 12:55 (#)

И будут задействованы все СМИ, бюджетников заставят голосовать "правильно" под страхом увольнения. Любое проявление инакомыслия будет жестко пресекаться на период референдума, да и сами результаты будут подтасованы. Ведь Путек разочаровал многих - быдло поняло, что за Ходором никто не последует. Народу непонятно, почему от дорогой нефти ему достались "рожки да ножки".

(написано анонимно) 12.01.2007 13:20 (#)

Почему же за Ходором никто не последует? Путёк – чекистский шизик, но не дурак. К парламентским выборам у него уже готов громкий процесс с заказчиком убийства Козлова. С нашими полонивыми умельцами, да не слепить козла отпущения за банковские махинации, которые стали нормой для кремлёвских баблопильцев, отмывающих деньги на благотворительности именитым, подмахивающим власти, интеллигентам типа Михалкова.

Автолюбитель 13.01.2007 11:51 (#)

Кстати, господа, сейчас цены на бензин упали и в Европе, и в Америке процентов на 15-16, и только в России опять выросли! Вот вам и стабильность, вот вам и энергетическая сверхдержава!

(написано анонимно) 12.01.2007 12:57 (#)

Михалков как был, извиняюсь жополизом, так и остался. При всех правителях сытый. Горбатого могила исправит.

Михалков как был, извиняюсь жополизом, так и остался. При всех правителях сытый. Горбатого могила исправит.

(написано анонимно) 12.01.2007 13:06 (#)

При этом и он, и его братец любят поучать русский народ.

(написано анонимно) 12.01.2007 17:01 (#)

Михалков как был, извиняюсь жополизом, так и остался

Вы, дорогой, напрасно извиняетесь за точность высказывания - это ведь, вообще-то Михалкову надо было бы извиняться за откровенные перверзии. Слушая его, вспоминается Шварц с его "Голым королём". Помните, как там министр говорит королю:" Вы меня извините, Ваше Высочество, но я старый солдат, не привык врать...Я как на духу...правду-матку вам рубану в глаза...Вы -выдающийся король!". Что-то в этом роде, извините за возможные неточности, но за смысл ручаюсь. Вот так и Михалков правду- матку рубит, прямо в глаза!

(написано анонимно) 15.01.2007 04:03 (#)

Ты прав это у них семейное, он у нас Режисер ВСЕЯ РУСИ уже противно смотреть на него и еще второй мудак Бондарчук который херню снимает

(написано анонимно) 15.01.2007 11:45 (#)

В принципе я с вами согласен. Вот только зря в один ряд ставите Михалкова и Бондарчука. Кто по молодости в той или иной степени не побыл в мудаках, то бишь не наворотил ошибок - тот и жизни не видел. Така шо, Бондарчук ещё зелёный мудило, но его ляпы указывают, до заслуженного мудака России, коим засветился нынче Михалков, ему не дотянуть.

(написано анонимно) 19.01.2007 08:18 (#)

Вы то явно им даже в подметки не годитесь, и откуда такая мания величия?

уж не гринкарта ли виновата.... дворник с гринкартой наверно Наполеоном себя чуствует?

(написано анонимно) 19.01.2007 23:01 (#)

Ну, вы то явно их подмётки лизали, коль в годности разбираетесь, и откуда такая мания унижения?

да на хрен мне Наполеоном себя чувствоват .... если из меня дворник отличный вышел?

(написано анонимно) 12.01.2007 13:09 (#)

"Главной ошибкой предыдущих руководителей страны Михалков считает то, что они "не ощущали масштаба страны".- вот бы Михалков и сказал им об этом, только в свое время. Непонятно как Путин, который провел столько время в Германии, может ощущать этот масштаб

Vladimir From St-Petersburg 12.01.2007 13:24 (#)

Ну, если Михалков "тупо боится"

ухода Путина, значит, нужно всемерно поддержать соблюдение Конституции. Никакой Медведев, или там Иванов, не говоря уже о Якунине, вертикаль власти точно не удержат. И можно будет вернуться к допутинским временам.

(написано анонимно) 12.01.2007 13:50 (#)

Михалковы всю жизнь лизали жопу сначала Советам, а потом всем, кто приходил им на смену, вот такие, с позволения сказать, "дворане" и сдали Россию большевикам!

(написано анонимно) 12.01.2007 13:51 (#)

Во ведь мразь. Бей челом, Никита, и будешь самым что ни наесть главным актером и режиссером РФ. Прям как Киркоров.

(написано анонимно) 12.01.2007 14:11 (#)

Михалкову срочно следует сделать пропагандистский фильм: "Армагедон 2008-Россия без Путина".

Павел 12.01.2007 14:35 (#)

Михалков - экстремист

Сильные отзывы по Михалковым. Но, кажется Кончаловский все же несколько другой. Для меня понятно как день, что в стране нарушать закон стало обычным делом. "Если очень хочется, то можно" - слышал не раз. Но нарушение и призывы к нарушению, вещи разные. Думаю, что то к чему призывает Михалков можно трактовать как призыв к нарушению Конституции, что является, если не ошибаюсь, экстремизмом.

ЦУКЕРМАН 12.01.2007 15:03 (#)

РУССКОЕ ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ

http://img.mail.ru/r/video/player_full_size.swf?par=http://video.mail. ru/mail/obergott/video/$13$0$284
ВОТ ПОСМОТРИТЕ НА РУССКОЕ ЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ

(написано анонимно) 13.01.2007 07:01 (#)

Шойто,Беня,там кино не работает!

(написано анонимно) 14.01.2007 03:41 (#)

Сильные отзывы по Михалковым

Я думаю, что если бы не эта фраза о "тупом ужасе", то наши комментарии были бы более щадящими. В конце концов, в России много самых обыкновенных приспособленцев. Но именно желание любой ценой удержать Путина, попытка НАВЯЗАТЬ это своё, продиктованное личной выгодой желание ВСЕМ, невзирая на действительно "тупые ужасы" нашей убогой жизни в России в последние годы, причём УБОГОЙ по отношению и к либералам, и к патриотам (зря храбрятся: убогой, и никакое другое определение не подходит)- вот именно это сыграло главную роль в столь жёсткой оценке на форуме Михалкова.

(написано анонимно) 14.01.2007 08:16 (#)

Инстинкт выживания- это понятно,но не главное в подобных поступках, Личная выгода- трудно сказать когда ее будет больше, до выборов или после, ума не хватит просчитать, А вот стремление чтобы ЗАЦЕНИЛИ-здесь и сейчас- барахтание это на всех уровнях, это да, от УБОГОЙ жизни.

(написано анонимно) 15.01.2007 01:25 (#)

Зря так думаете, фраза о "тупом ужасе" лишь повод вылить на заслуженных деятелей культуры, в лице выпятившегося Михалкова, заслуженные почести за пресмыкательство перед властным ничтожеством. Сейчас посмотрел рейтинг на первом – куплеты в стиле "Всё хорошо прекрасная маркиза ..." Мне смешно и противно слушать толстовский трёп о политической стабильности, при которой, коррупция, терроризм, убийства, катастрофы, стали в порядке вещей. Да, не михалковский «тупой ужас» раздражает, а то, что все остальные заслуженные, и не очень, деятели культуры официально этот ужас сглатывают, а молчание, как заведено, знак согласия.

(написано анонимно) 23.01.2007 13:33 (#)

конвульсии лубянки, не знают что еще придумать для дураков

... но гражданское общество де почти построилось?!

User michael_cher, 12.01.2007 16:10 (#)

Всем,всем,всем! -Спасите известного режиссера

ТУПОЙ ужас может перейти в ОСТРУЮ форму- и будет поздно...

(написано анонимно) 12.01.2007 16:41 (#)

Опоздали. Тупой ужас, это ужас одиночки – пропущенный через СМИ он переходит в ОСТРУЮ форму. Этим ужасом, как некогда на ужасе возврата к коммунизму, коррумпированные бюрократы всех мастей раскалывают общество пополам - разделяй и властвуй - вновь помышляет кремлёвский маразм.

(написано анонимно) 12.01.2007 16:17 (#)

жополиз державный - жалко того Михалкова, который снимал когда-то хорошее кино

редкостный говнюк получился - на радость папе

(написано анонимно) 12.01.2007 16:18 (#)

Да, чтобы вы тут не говорили, а выбор за вами, россияне.

Начнёте сейчас активно участвовать в выдвижении и поисках кандидатов, будет вам хорошо. Попадёт карлик на третий срок, но он не вечный. Поимеет вас ещё сколько лет, а затем .... затем россия опять покатится, чтоб избавиться от гнилой системы. И будут катаклизмы и нихрена вы опять не построите. Так не лучше ли сейчас, чтоб не ждать ещё хрен знает сколько лет, а затем пытаться "поднять россию с колен" в очередной раз, организовано выступить за изменение курса россии. Ваше бездействие будет стоить множеством проблем вашим детям и вашей старости.

(написано анонимно) 12.01.2007 22:19 (#)

Куце рассуждаете - от вашего слова, дело не сдвинется. «Активно участвовать в выдвижении и поисках кандидатов» реально лишь, имея какое-то, хоть махонькое, окошечко в средствах массовой информации. Путинское отребье все щели инакомыслия в СМИ заколотило, и терпит интернет-издания и оппозиционную полит-прессу, лишь по тому, что полунищей России, живущей на одну зарплату, иногда всей семьёй, - они труднодоступны. Так что, спасибо за совет, но из-за таких полит-уродов, как Михалков, а их в обили наплодил кремлёвский маразм раздавая пряники от баблопила, нас ждёт – старый новый год «Попадёт карлик на третий срок……. россия опять покатится, чтоб избавиться от гнилой системы». Последняя надежда на Касьянова, без всякого выбора, ибо его нет и при этой кэгэбисткой выскочки не будет, и даже не на выбор, а на мирный протест НЕСОГЛАСНЫХ, с требованием: ДОСРОЧНОЙ ОТСТАВКИ ПУТИНА.

Павел 12.01.2007 22:56 (#)

"Последняя надежда на Касьянова"

Вот у кого кого, а Касьянова с бригадой не хочется видеть президентом. Эти так попилят, что даже опилок не останется. Будет очередной шаг к деградации, разворовыванию, разбазариванию в угоду личной копеечной выгоде. И народ после таких лидеров неизбежно склонится к выбору диктатора, да по жестче. То есть это путь к расшатыванию и гибели России.

(написано анонимно) 13.01.2007 01:09 (#)

Вот у кого кого, а Касьянова с бригадой не хочется видеть президентом. Эти так попилят, что даже опилок не останется.

Да ведь никто и не предлагает Касьянова президентом - он был премьером, и хватит. Речь о другом: с помощью Другой России, Касьянова или хоть самого чёрта ОБЕСПЕЧИТЬ соблюдение Конституции, которая сейчас трещит по швам, и от которой к выборам вообще может ничего не остаться. Вот в чём дело, а не Касьянов...

(написано анонимно) 13.01.2007 02:01 (#)

Ваши рассуждения, Павел, свойственны коммунистам и их последователям едростам. У народа нет самостоятельной склонности, склонятся, ни к диктатуре, ни к демократии. Всё намного проще, общественное мнение представленное в СМИ продажной интеллигенцией, типа Михалкова, склоняет народ к диктатуре. Появятся в СМИ такие как Сахаров, Россия вновь станет на демократический путь развития. Россия, уже сегодня, в угоду Московии, крупному бизнесу и нацпроектам, семимильными шагами идёт к деградации, разворовыванию, разбазариванию. «Личную копеечную выгоду» упрекнули – так это самый эффективный рычаг подъема экономики, из-за отсутствия которого страну накрывает пофигизм. Вы, Павел, конечно, как и Михалков, не расшатываете авторитарную режим - вам не нужна другая Россия, вас и в этой не плохо кормят - ну так и не хрена о народе в дерьме, и стране в застое, озабочиваться. Вашими благими намерениями известно, куда дорога выстлана....

Бастет 26.01.2007 15:26 (#)

Уж он и РАЗВАЛИТ и РАЗГРАБИТ, что еще осталось !!!Вот американцы будут рады !!

(написано анонимно) 13.01.2007 01:01 (#)

Ваше бездействие будет стоить множеством проблем вашим детям и вашей старости.

Замечательно сказано. Но как это сделать, если на нашей стороне только возможность ТОЧНО следовать конституции (за это и ратуем всё время), а на "их" стороне - колоссальные возможности обдуривания масс с помощью подконтрольных средст информации, с помощью денег, административного ресурса, с помощью просто подтасовок и "умелого" счёта результатов выборов, одним словом, с помощью всей мощи государства? Это же Давид с Галиафом прямо! И это всё ещё на фоне спивающегося населения и распространившегося неимоверным образом "пофигизма". Так что, хотя я и полностью согласен с вашими предостережениями, проблема трудности НЕИМОВЕРНОЙ.

(написано анонимно) 13.01.2007 05:39 (#)

Во заехали, не знаете теперь как выбраться. Не так просто оказывается разделить общую собственность на отдельные квартиры. Теоретики.Да еще так , что бы Абрамовичи сыты были и учитиля с врачами целы. Полный 100 % ПРОВАЛ.Абсолютно бездарная революция, погубившая и сломавшая жизни миллионам, ради рождения десятки по списку самых богатых воров.Кончится все очень скоро, с окончанием гарантийного ( уже продленного) срока боевого дежурства РВСН. И фантазии по срокам, конституциям ,нацпроектам, другим россиям, никому уже будут не нужны.

(написано анонимно) 13.01.2007 17:04 (#)

Ну а вам конечно, ни ехать, ни выбираться, ни делить, не к чему, и не за чем было. Отсюда не трудно догадаться, откуда ваш бздёжь. Что советские госворы в законе, что нынешние путинские, оберегали свои устои смотрящими от ЧК-КГБ-ФСБ – вот кому действительно было пох, кто у власти, лишь бы власть была авторитарная, только такую они могли доить по потребностям. Столь глубокий и затяжной кризис 90-х, был вызван не столько политическим и экономическим хаосом, сколько отстранением смотрящих от влияния на политику, которые в свою очередь не подпустили гражданское общество к политике, по принципу – «сам не ам, и другим не дам». Извиняюсь, нет время мысль закончить, если не поняли, вечером добью ......

Зайцев Вячеслав 12.01.2007 16:36 (#)

РасПутин, дваПутин...

РасПутин, дваПутин, триПутин Нам народу невдомёк ? Сколько нам пройти путин ? Путь конечно ох далёк ! Первый в пропасть подтолкнул Вылезали почти век. В лагерях, в бараках спину гнул Ох живучий русский человек ! Слава богу, позади Тупиковый путь « социализма» ? Знать бы, что там впереди ? Мы теперь идём тропой «капитализма» ? Вера в « доброго» царя Испокон веков народ губила. Учит нас история, похоже зря. А горбатого исправит лишь могила. Только выйдет умный человек, Мы его раз-два и к стенке. Чтоб Россию изменить, нужен ВЕК ! Да такой , чтоб не дрожали у него коленки. Уж, коль если повезло С президентом в кои веки ! Нам хранить его, врагам назло ! Дайте править без опеки. Мудрость редкий «минерал» В недрах Русь всегда богата. Цену чести, Родины чтобы правитель знал ! Это подороже доллара и злата. В.З. 12.01.07.

D 12.01.2007 16:46 (#)

Никита,ты так начинали i так хуево кончил.Стыдно,Никита.

Макс 12.01.2007 17:37 (#)

А что бы вы говорили, если бы к вам приезжал, сам сидя за рулем, "бог" - попить чайку с вишневым вареньем домашнего(усадебного) изготовления?

.

(написано анонимно) 12.01.2007 18:56 (#)

это для тебя, пипетка, он - бог

не поминай имя Божие всуе

(написано анонимно) 12.01.2007 19:35 (#)

Мы бы ему сказали: "Ты сделал все что мог, спасибо, а теперь поживи на пенсию счастливо вместе со своим народом"

(написано анонимно) 13.01.2007 01:27 (#)

А что бы вы говорили, если бы к вам приезжал, сам сидя за рулем, "бог" - попить чайку с вишневым вареньем домашнего(усадебного) изготовления?

Макс, я не буду ни в коем случае оскоблять вас, подобно следующему комментатору, хотя мне нравится его темперамент и то, что он против употребления слова "Бог" всуе. Вы правы, проблема, конечно, есть, и если честно говорить, то отнюдь НЕ ВСЕ выдержат испытание соблазном стать "другом" президента. Но в этом и состоит ИСТИННОЕ величие человека, особенно "публичного" человека, на которого многие смотрят во все глаза и "делают с него жизнь", чтобы преодолевать соблазны и быть во всех ситуациях человеком чести. Михалков этого испытания не выдержал, и я не то чтобы его обвиняю в смертном грехе, я не могу УВАЖАТЬ его. Он никогда не будет моим героем, вот в чём штука. Он не орёл... Ну, а если в целом -общем - то так себе, вполне обычный обыватель, с некоторой подлецой, правда...

Вячеслав 12.01.2007 20:50 (#)

Михалков – выдающийся режиссёр, актёр и человек. И человек он абсолютно свободный. Он свободно и высказал своё мнeние на радио Свобода.

И какой же поднялся здесь вой! Ату его, aтy! Понятно, одно дело неизвестный обычный человек, а тут такая величина и не попадает в гранёное русло. Была бы возможность безнаказно убить, гранёные сексоты и убили бы его. Браво либеpaлы! Bы докатились до абсoлютной нетерпимоси к чужому мнению. От вас мерзко пахнет, госпoда. Вячеслав. Boston.

(написано анонимно) 12.01.2007 21:08 (#)

От вас мерзко пахнет, госпoда. Вячеслав. Boston.

Дорогой товарищ из Dostona! Вы видимо знаете о происходящем в России из "Russia Today"! А здесь очень хорошо видно - кто есть кто и кто кому и что лижет! Ваш "выдающийся режиссёр, актёр и человек" с группой товарищей по несчастью на старости лет решил заелаться ширмой для Великого ПУ. Кстати, может Великий Пу тоже Ваш кумир? Может и он "выдающегося ума человек"?

(написано анонимно) 12.01.2007 23:42 (#)

дор

Видеть вы ничего не можете по определению - у вас зрительный нерв присоединять не к чему. Хе-хе

(написано анонимно) 13.01.2007 05:54 (#)

Запомни, в Мухосранске ИНТЕРНЕТА нету, и долго еще не будет, а когда появится у народа не будет денег оплатить это удовольствие, а впрочем к тому времени и народа в Мухосранске тоже уже не будет, поэтому поуважительнее к участникам и убери навозную кучу со своей площади

(написано анонимно) 13.01.2007 00:09 (#)

А ведь вы не из Бостона, в Бостоне нет величин, там живут люди а вы скорее из диктатуры, вот там ВЕЛИЧИНЫ и зачем так противно врать

(написано анонимно) 13.01.2007 01:37 (#)

Он свободно и высказал своё мнeние на радио Свобода

Он свободно и высказал своё мнeние на радио Свобода: Владимир Владимирович! Позвольте сказать вам правду в глаза, правду свободного человека! Владимир Владимирович, ВЫ ГЕНИЙ, и хотя, может вам и неприятна правда, позвольте, коль скоро я человек прямой, рубануть вам прямо в глаза: оставайтесь навсегда царём. Вот такой он правдоруб, тудыть его в тартынку!

Drugoy 18.01.2007 01:51 (#)

Если сейчас всё хорошо, то чего он боится или не всё хорошо?

Drugoy 18.01.2007 01:56 (#)

Если сейчас всё хорошо, то чего он боится или не всё хорошо?

(написано анонимно) 12.01.2007 20:59 (#)

"начал ощущать, так сказать, масштабы страны"

Цыц, холоп! Ощущать, так сказать, масштабы страны дано не всем, а только САМЫМ-САМЫМ. Подумай, карбонарий, кто ты есть и что ты, так сказать, и в каком месте своего тела можешь ощущать!

Morg 12.01.2007 21:06 (#)

Жаль, Михалков оказался слаб, но это его проблема.

Православный монархистъ 12.01.2007 21:29 (#)

Михалков из тех,переродившихся дворян,которые в своё время предали православного,последнего русского царя и веру православную.Я бы понял Михалкова если бы он сказал что Путин-это человек,который занимет монарший престол не по праву.Ибо по Православной вере Помазание на царство и престол имеет РПЦ,РПЦЗ,Синод и Поместный Собор.Я бы понял Михалкова если бы он сказал,что для дворянина есть только один строй-православная монархия,ибо по святому Отцу Иоанну Крондштатскому...На Небе царствие а демократия -в аду.Я бы понял Михалкова если бы он болел за веру народную.Но Михалков предал царя,ибо демократа Путина защищает и служит этому строю.Следовательно,это человек отпал от народа,от Бога и не понимает Отечества ибо власть Путина-не от Бога и не по вере Православной.Я понимаю Михалкова лишь в том,что действительно,для того чтобы понять и уметь управлять Россией нужна целая жизнь.И раньше это был православный монарх с семьёй.И власть православного монарха передавалась от Отца к сыну по вере православной.И власть монарха освящалась Христом.Но Путин?Какой системы и какую власть Путин строит?Явно не монархическую и не православную.Так зачем ваши Потуги,Михалков?Кому,чему и зачем?Выставили себя на посмешище.Перерожденец вы Михалков и человек без чести.

(написано анонимно) 12.01.2007 21:55 (#)

Бесстыжий ты фарисей и ублюдок! Россия в 1917 развалилась от того, что ее, как последний ИУДА предал гражданин Романов, якобы "миропомазанник божий"! Вместо того,чтобы быть со своим народом во время испытаний, эта гнида тиснула в своем дневнике ,что все ее предали и попытался спрятать голову в песок,как страус и своим руками убил своих невинных деток,мразь! Никита говорит правду-при Путине Россия встала с колен ,что жутко не нравится твоим хозяевам,книжник и фарисей! Суди тебя,падаль,БОГ!

(написано анонимно) 13.01.2007 00:18 (#)

Плюрализм однако и новое мЫшление

(написано анонимно) 16.01.2007 06:03 (#)

Хорошо сказал.

При Путине Россия встала с колен, но снова упала мордой в грязь!

(написано анонимно) 13.01.2007 01:58 (#)

Но Михалков предал царя,ибо демократа Путина защищает и служит этому строю.

Демократа Путина? Ишь как бесы -то в тебе возликовали, православный монархист, что даже диктатора с демократом перепутал:))Ну, извини за шутку, в остальном, в целом, согласен.

fog 12.01.2007 21:48 (#)

Никитка прав!

Умный мужик ,реализовавший свой творческий потенциал на 100%. Он ,один из немногих,кто обессмертил свое имя еще при жизни! А вым,лузерам-неудачникам с жидовско-ходорковско-невзлинских граней сосать друг у друга и наконец-то дефлорировать ильинишну желаю!Импотенты сраные.

(написано анонимно) 13.01.2007 01:49 (#)

emu huevo

i eto pravda chto vi vse vserosilis.emu budet ploho esli putin uidet,on eto govorit prjamo.ochen chestni bljudolis

(написано анонимно) 13.01.2007 02:12 (#)

А вым,лузерам-неудачникам с жидовско-ходорковско-невзлинских граней сосать друг у друга

А с чего ты решил, что если мы не принимаем михалковскую политику подхалимажа, то мы неудачники? И ещё. Я согласен с тобой, что (с помощью связей) Михалков действительно обессмертил своё имя при жизни.ПРИ ЖИЗНИ, но знаешь, в чём уникальность такого "бессмертия"? В том, что сразу ПОСЛЕ СМЕРТИ о нём и его фильмах забудут мгновенно - его фильмы не стали народными, в отличии от фильмов, скажем, Рязанова. И это факт, потому что и сейчас по доброй воле никто их смотреть не будет.

(написано анонимно) 13.01.2007 07:22 (#)

Хуевый, однако, творческий потенциал

Слушай,потент,тебе бы эпитафии писать,лубок,который стряпает твой умный мужик,к искусству имеет мало отношения,ссучился твой "бессмертный" давненько.Смотри попсу и чавкай,чмо!

Ванёк 12.01.2007 21:54 (#)

Михалков - извесная лубянская гнида

-классно отсосал у путьки, заказы на новых "цирюльников" обеспечены. Соси дальше, недодворянин, недоинтеллигент, недочеловек!

(написано анонимно) 13.01.2007 01:30 (#)

A izvestno eto tol'ko Van'ku-durachku. Odnomu.

.

(написано анонимно) 13.01.2007 01:36 (#)

А этот Ванёк сам и есть лубянский стукачишка.

/

Матвей 12.01.2007 22:54 (#)

Этот дебил с "правослаными" вздохами уже достал.Он бится одного, что будет отведен от стола государя и в этом весь его пафос.Путин же приезжал к этому "кинофотографисту" на ДР, вот он и ходми задрав хвост, в то время, как люди из его цеха его не переваривают

(написано анонимно) 13.01.2007 00:37 (#)

Голливудские отморозки тоже клялись уехать из Штатов если переизберут Бушку.Не уехали -таланты народные-остались.

(написано анонимно) 13.01.2007 07:27 (#)

Что тебе,до голливудских,смотри своих отморозков,осел.

(написано анонимно) 13.01.2007 13:36 (#)

да уродцы они конечно,кто ж оспорит, но живут они хорошо уже в четвертом поколении. вам и не снилось,как хорошо.

D 13.01.2007 15:14 (#)

Это тот Никита,которого Путин поеловал в животик?Михалков?

(написано анонимно) 13.01.2007 16:10 (#)

Est' chego boyat'sya,Nikita?Tak i znal.

(написано анонимно) 13.01.2007 17:40 (#)

Михалкову, наверное, в страшном сне привиделось, как путин уходит. Наверное, Никита надолго усвоил его ключевую фразу "наворовали- и Бог с ними!!" Вот только Бог не с ними, это видно уже сейчас: дни этого режима уже сочтены!

(написано анонимно) 13.01.2007 17:51 (#)

Никита, это не к России- это к психиатру!

(написано анонимно) 13.01.2007 18:57 (#)

Отчего такои эмоциональныи надрыв у комментаторов.Михалков безусловно очень талантливыи человек, превосходныи и режиссер, и актер.При этом редкостная человеческая гнида.Это бывает и , кстати, очень часто...И не стоит истерически замазывать грязью его достоинства и кричать "ату его".Он такои какои есть...

Матильда

goost 13.01.2007 21:14 (#)

Вспоминается его пиздеж в перестройку. Да, а папа тупо боялся ухода Сталина.
Мурло!!!

(написано анонимно) 13.01.2007 22:17 (#)

Матильда, как я вас понимаю,
"Ах какой был мужчина, настоящий полковник"

жанна 13.01.2007 22:27 (#)

масляная рожа

в фильме "я шагаю по москве" еще юным выглядел прилично а теперь посмотрите на эту самодовольную рожу. такой портрет стыдно показывать людям. мне вырвать хочется!

жанна 13.01.2007 22:31 (#)

масляная рожа

посмотрите на эту самодовольную рожу. такой портрет стыдно показывать людям. мне вырвать хочется!

(написано анонимно) 13.01.2007 23:12 (#)

ты задрюкала, жанна!

ну чё,малыш,тебя подташнивает? вот как меняюца старые любовницы.морщины,склероз и тошнота.да,кстати,жанна,ты задрюкала весь инет своей рвотой.

(написано анонимно) 18.01.2007 01:52 (#)

2007-01-13 20:12:40 "ты задрюкала ....! ну чё,малыш,тебя подташнивает? вот как меняюца старые любовницы.морщины,склероз и тошнота.да,кстати,жанна,ты задрюкала весь инет своей рвотой.-------------------Появился павиан и тут же со своими павианьими и хамскими ужимками к даме. Ну точь в точь по поговорке: *удак *удака видит из далека. КАКОВ Никита - таков и защитничек!

(написано анонимно) 13.01.2007 23:16 (#)

одно слова жополиз с усыми

один тупой другой тупее

(написано анонимно) 14.01.2007 00:16 (#)

Мрази всех мастей за третий, четвертый и сорок пятый срок царя- Русбаши. Нет в этом ничего удивительного, эти отстои считают, что они патриоты России, особенно русского этноса. При этом они свято верят в то, что этот в числе стомиллионного русского народа только один вменяемый человек и это гражданин Путин В., тот который позавидовал президенту Израиля. Эти мрази-патриоты считают, что за минусом Путина русский народ состоит из одних отморозков и это не удивительно. Вед, михалковы, прохановы, калягины, глазуновы и прочие мерзости свято верят в то, русский народ это рабский народ и доверят такому этносу свободы выбора, это равноценно апокалипсису.

(написано анонимно) 14.01.2007 06:02 (#)

А не хреновый бы из самого Михалкова гарант получился!

Как раз то, что народ заслуживает

(написано анонимно) 14.01.2007 06:18 (#)

Народ без тебя разберется, главное сам не забудь получить то, чего ты заслуживаешь

(написано анонимно) 14.01.2007 18:37 (#)

какой же ты гаденыш, михалков. ты тупо в ужасе? тебя так беспокоит судьба страны, что ты еще больше тупеешь от ужаса? а тебя, гнида, не беспокоит то, что в ней каждый день происходит? ты хоть слово по поводу оконченного расследования бесланского теракта сказал, по поводу политзаключенных, когда ребятам за мирные акции по 5 лет дают, по поводу поломанных жизней в нашей армии, по поводу избирательного законодательства. Ублюдок!

Прапорщик Задов, ЧМО из Англии 14.01.2007 18:42 (#)

Призыв

Большинство постов было о талантах Михалкова, такое чувство, что сплошные кинокритики тут собрались. А то, что это ЧМО призвало к свержению конституционного строя почему никто не обратил внимания?

(написано анонимно) 15.01.2007 00:34 (#)

так он наверно сам не понял что сказал, этож художественный свист такой

(написано анонимно) 15.01.2007 00:38 (#)

ну или там по бумажке прочитал
с придыханием, рыданием и мычанием

(Varyag) 14.01.2007 19:34 (#)

Uchastnik Kulikovskoi razborki

Мы верили ему!А,он...Падла пайковая!Хер с ним.

VBV 14.01.2007 19:38 (#)

Никита не совсем прав.

Я думаю, в России хватит политиков-державников:Лужков,Громов,Иванов,Козак,выбирай на любой вкус.А свободная и открытая вонь врагов России на ходорковско-невзлинских гранях есть факт наличия разгула свободы в России.

nikiv 14.01.2007 20:57 (#)

Да не в Никите дело, вся элита, приближённая к путину, такая же продажная.

Для разгула свободы в России, её бы, эту свободу, надо бы иметь в наличие. До газификации «Известий», в которых худо-бедно, но была свобода инакомыслия, лично я, и не знал о существование «Граней». Это не из граней вонь идёт, а от вашего извращённого выбора на любой вкус, где через раз, один воняет другой поддаёт. Ну а врагов России, больше чем в кремле, нет ни где на свете, крысья за зубчатой стеной собралось неимоверно – одна надежда, можа друг друга перегрызут. Праздник Старого Нового Года очень к лицу российской действительности – Новый Год настаёт, а приглядишься – Старый.

Прапорщик Задов, ЧМО из Англии 14.01.2007 21:15 (#)

VBV

Товарищ VBV, а зачем Вы сюда тогда зашли? Вам первый канал смотреть нужно, да газеты читать. Там все и всё пишут замечатьельно. "Врагам" которые тут что-то хоть здавомыслящее пишут - на все приватизированные ТВ=каналы и газеты не попасть. Вона счас и Радио Свобода в совке зажимают, вот и остались одни "вонючие" Грани, где все "отсталые" и "заблуждающие" и тусуются. Иной возможности - нету-ти. А про товарисча Иванова, Вы уж лучше бы не писали вовсе, тож мне "политик-державник", рассмешили до слез

(написано анонимно) 15.01.2007 00:45 (#)

Да не надо этому ВБВ больше первый канал смотреть, у него явная передозировка, ему прописать холод голод и покой, и вообще до него не пахло

Тайная Слежка в Кремле 14.01.2007 21:31 (#)

По заявкам Сельских радиослушателей, Путин и его ВВП с ФСБ остаются на 4 срок!

По заявкам Сельских радиослушателей, Путин и его ВВП с ФСБ остаются на 4 срок!

(написано анонимно) 22.01.2007 04:20 (#)

По заявкам Сельских радиослушателей, Путин и его ВВП с ФСБ остаются на 4 срок!

В их исполнении прозвучит песня "Каким ты был, таким ты и...остался!".

Прохожий 14.01.2007 22:41 (#)

Я тупо боюсь ухода Путина

Тупой и еще тупее

Прохожий 14.01.2007 22:43 (#)

Я тупо боюсь ухода Путина

Тупой и еще тупее

(написано анонимно) 15.01.2007 00:55 (#)

нехило Никитка словил себе в утешение - одна эпитафия слаще другой

надо ему альбомчик дембельский с постами закатать

sanny 15.01.2007 00:59 (#)

Анекдот для ввПу, Никитки и VBV! Всё, что касается ваших ощущений! "Кулак в жопе ощущаете? Да!? А ручки-то вот они!"

,,,

(написано анонимно) 15.01.2007 02:23 (#)

Свой среди своих. Пидар пассивной ориентации.

!

(написано анонимно) 15.01.2007 03:58 (#)

ВОТ ПАДЛА ЛИЗНУЛ ДО САМИХ ГЛАНД, ГЕНЫ НЕ ПРОПЬЕШ ПАПА ЛИЗАЛ ,СЫН ЛИЖЕТ И ДАЛЬШЕ НАВЕРНО ТРАДИЦИИ СЕМЬИ МИХАЛКОВЫХ ЖИВЫ.

ЗАПАСНЫЕ ОРГАНЫ 15.01.2007 05:10 (#)

Спецслужбы создали параллельные структуры для исполнения внесудебных приговоров

ЗАПАСНЫЕ ОРГАНЫ Спецслужбы создали параллельные структуры для исполнения внесудебных приговоров Как совершают убийства в интересах государства. Секретная инструкция После смерти в Лондоне Александра Литвиненко в России что-то произошло. Не все для себя сформулировали, что именно, но на уровне ощущений уловили что-то такое, от чего все внутри напрягается в ожидании неизвестной опасности… Хотя наша держава к этому убийству и не имеет никакого отношения. Так заявляют официальные лица. Но мы им почему-то не верим. Возможно, одна из причин в том, что мы помним, как совсем недавно те же официальные лица заверяли мир: арестованные сотрудники российского посольства в Катаре к убийству бывшего президента Чечни Зелимхана Яндарбиева не имеют никакого отношения. А оказалось: на видеозаписи зафиксирован весь процесс минирования машины Яндарбиева нашими дипломатами. Вероятно, убийство Литвиненко стало той информационной каплей, которая переполнила чашу наших знаний, и мы поняли о своей стране нечто, что заставляет ощущать себя голым в открытом космосе. Добавился очень важный штрих к тому большому жизненному опыту россиян, который наслаивается на исторический опыт страны. (Мы же знаем теперь, как и по чьему приказу были убиты российский политик Троцкий, болгарский писатель Марков, украинский националист Бандера.) Оборотни из ГРУ Что же это за личный опыт? У каждого он свой. Я расскажу о том, с чем пришлось столкнуться самому, на чем замешаны мои сомнения и страхи. В 1995 году я готовил статью о банде братьев Ларионовых, терроризировавших Владивосток в начале 90-х. Банду разоблачили. Уголовное дело вела Генеральная прокуратура. Выяснилось, что преступная группа была какой-то странной. Она скорее напоминала воинское подразделение с четкой организационной структурой, строгой иерархией и железной дисциплиной. В ее составе оказались бывшие отличники боевой и политической подготовки ВДВ и морской пехоты, блестящий офицер-десантник и один из лучших сотрудников местной прокуратуры. Сами члены банды бандой ее не называли. Они называли ее Системой, а их учебным пособием была книга бывшего разведчика ГРУ Резуна «Аквариум». Система была оснащена современными средствами связи для всех видов прослушивания разговоров — телефонных, на расстоянии, через стены и окна; у нее оказалось оборудование для кодирования собственных переговоров. Система была прекрасно вооружена, располагала несколькими десятками конспиративных квартир. С помощью обширной агентурной сети собирала информацию о лидерах преступного мира, бизнесменах и сотрудниках государственных учреждений. Банда убивала. Ее жертвами становились криминальные авторитеты и бизнесмены, связанные с криминалом. При этом случались, как принято говорить в правоохранительных органах, эксцессы исполнения — попутно с избранными целями гибли случайные люди. Удалось выяснить, что с бандой работали два полковника ГРУ: действующий начальник агентурного управления разведки Тихоокеанского флота Зубов и бывший начальник оперативно-аналитического центра той же разведки Полубояринов. Полубояринов непосредственно формировал банду и тоже руководил в ней аналитическим центром. Система действовала самоуверенно и нагло. После каждого совершенного преступления какая-то невидимая сила тормозила расследование, разваливала уголовные дела, выводила из-под удара преступников, на которых выходили милицейские оперативники. Одним из тех, чья профессиональная активность подставила под угрозу само существование банды, был начальник ГУВД Владивостока полковник Сляднев. Поэтому организация приняла решение убить полковника. Операцию по уничтожению поручили бывшему бойцу морского спецназа и назвали ее «Барракуда». При встрече Сляднев рассказал мне о том, что, прослушивая телефонные переговоры членов банды, узнал, кто стоит за организацией. «Кто же?» — поинтересовался я. «Я не могу этого сказать, — ответил полковник. — Но вы даже представить не можете, каков уровень этих людей». Сегодня я убежден: полковник имел в виду ГРУ. Что же это за банда, сформированная из прекрасных бойцов, отлично оснащенная и действующая под патронажем офицеров Главного разведуправления Минобороны Российской Федерации? Ответить на этот вопрос Генпрокуратура не смогла. Вернее, она даже не пыталась этого сделать, потому как никто бы ей не позволил. Обоих полковников объявили «оборотнями». Зубова уволили с флота, а Полубояринова убили. Уничтожили и братьев Ларионовых. Младшего, руководившего бандой, убили в камере после того, как тот, поняв, что его предали, заявил: расскажет СМИ правду о роли ГРУ в создании банды. Была убита и адвокат Ларионова-младшего, подготовившая текст статьи. Примерно в то же время, что и банда Ларионовых во Владивостоке, в Находке действовала банда Вэпса. Из тюрем досрочно были выпущены матерые преступники. Их вооружили и натравили на так называемую чеченскую мафию, которой на самом деле в Находке не существовало. Банда просто помогала перераспределять собственность. Она вышла из-под контроля и стала мочить не только тех, на кого ей указывали, но и всех, кого сама считала нужным. Местного офицера ФСБ, который первым понял, что банду создало руководство Главного управления по борьбе с организованной преступностью (ГУБОП) МВД России, убили сотрудники милиции якобы по недоразумению. Как выяснилось, банда действовала не только при поддержке МВД, но и тогдашнего руководства Приморского края. Следователь Генпрокуратуры, начавший расследовать дело Вэпса, насколько я понял из нашего с ним общения, испытывал страх перед теми, кто стоял за бандой. Возможно, именно поэтому беспробудно пил. Спецы по «мокрым» делам Журналиста Диму Холодова убили в октябре 1994 года — в пору, когда на Дальнем Востоке были разоблачены две банды, следы от которых вели к ГРУ и МВД. Расследование убийства Димы в первые же месяцы вывело следствие на обе эти организации. Под подозрение попали военнослужащие 45-го полка ВДВ, принадлежавшего ГРУ. На следствии выяснилось, что эта группа не подчинялась командиру полка. Возможно ли такое в обычной войсковой части? Разумеется, невозможно. Но в том-то и дело, что 45-й полк не был обычным войсковым подразделением. О том, каким он был на самом деле, мы поговорим чуть позже. А пока попытаемся разобраться с тем, что собой представляли военнослужащие, находившиеся в в/ч на особом положении. В суде выяснилось, что офицеров ГРУ использовали в спецоперациях в Абхазии, Приднестровье, Чечне. Что это были за операции? Оказалось, военнослужащие выполняли весьма щекотливую миссию — физически устраняли лиц, на которых им указывали. Например, один из военнослужащих полка убил грузинского пилота, который во время абхазских событий якобы разбомбил судно с гражданским населением. Уже один этот факт заслуживает того, чтобы заняться его расследованием: офицер Российской армии, видимо, по приказу своего руководства отправляется за рубеж и там убивает гражданина чужого государства. С какой стороны ни заходи, он совершил преступление. Точно такое же, как и те, кто отдал ему приказ. Но в ходе расследования дела об убийстве Холодова на этот сопутствующий эпизод внимания не обратили. Не получил в деле развития и такой факт: один из обвинявшихся офицеров в свое время ловко подложил магнитную мину под автомобиль тогдашнего заместителя министра финансов России Вавилова. Взрывчатка сработала, но по счастливой случайности замминистра остался жив. Об этом эпизоде есть подробные показания в деле Холодова, но и их обошли стороной. А ведь они подтверждали записанные на пленку разговоры, которые вели между собой обвиняемые. Из этих разговоров следовало, что особое подразделение 45-го полка специализировалось на убийствах, за которые хорошо платили. Материалы следствия давали все основания предполагать, что группа военнослужащих — не что иное, как бригада киллеров, работающая по специальным заказам. К сожалению, Генеральная прокуратура не расследовала весь комплекс вопросов, который возник в связи с делом Холодова. Думаю, это не сделано по той же причине, по которой она не стала вникать в роль ГРУ и МВД при создании банд во Владивостоке и Находке, — ей этого никто бы не позволил. Генпрокуратура убеждена: причастность офицеров ГРУ к убийству Холодова доказана. Но, как полагают сотрудники, имевшие отношение к расследованию преступления, предполагаемых убийц Холодова могли спасти от тюрьмы их высокопоставленные покровители, чьи заказы, возможно, они выполняли. Я упомянул, что, изучая дело Холодова, следствие, кроме ГРУ, вышло на ГУБОП МВД. Это чрезвычайно важный факт, к которому мы еще вернемся и который поможет нам в понимании масштабов происходящего в России. У арестованных военнослужащих 45-го полка обнаружили так называемые документы прикрытия, изготовленные в МВД. В частности, на них стояла подпись тогдашнего заместителя начальника ГУБОПа Батурина. В ходе расследования убийства Холодова, в котором принимал участие и милицейский главк, выяснилось, что именно отсюда к обвиняемым утекала информация о ходе следствия. Косвенно все это наводило на мысль, что группа военнослужащих 45-го полка при выполнении особой миссии работала рука об руку с руководством ГУБОПа. В связи со всем этим неожиданная смерть Батурина не может восприниматься как что-то случайное. Его могли устранить как наиболее уязвимое звено на стыке двух структур, действовавших незаконно. Подрывники из ФСБ В середине 90-х в Москве произошла серия терактов. Наиболее трагичный — взрыв в троллейбусе на Страстном бульваре. Заговорили о хорошо скоординированной атаке боевиков на Москву. Но вдруг выяснилось, что автобус на ВДНХ взорвали не чеченские боевики, а… бывший полковник КГБ. Его вину доказал суд. Кроме того, выяснилось также, что железнодорожный мост через Яузу тоже пытался взорвать не боевик, а бывший офицер ФСБ. Видимо, он и сделал бы это, если бы сам не подорвался во время закладки взрывного устройства. Оказалось, что оба бывших сотрудника спецслужбы имели непосредственное отношение к банде Максима Лазовского. Как минимум человек восемь действующих офицеров ФСБ работали с бандой в тесном контакте. Это установил начальник 12-го отдела МУРа подполковник милиции Владимир Цхай. Как только стало ясно, что Петровка не выпустит добычу из рук, Лазовского и его ближайших подручных уничтожили. От цирроза печени скончался и Цхай. Ни один из коллег подполковника не поверил в его естественную смерть, чей трезвый образ жизни служил образцом для подражания. Друзья убеждены: Цхая отравили. В связи со взрывами, к которым оказались причастны офицеры госбезопасности, работавшие с бандой Лазовского, нельзя обойти стороной и взрывы жилых домов, которые прогремели в Москве накануне второй чеченской войны. Объявлено, что взрывы совершили чеченцы. Но один из главных свидетелей в этой истории под запись на диктофон заявил мне о том, что вопреки утверждению следствия он не сдавал подвал в доме на улице Гурьянова в аренду боевику Гочияеву. Это был совершенно другой человек. В фотороботе, составленном со слов свидетеля, бывший подполковник ФСБ Михаил Трепашкин опознал агента спецслужб… Кроме того, руководство ФСБ так и не смогло внятно объяснить, что же это за учения оно проводило в Рязани с закладкой мешков с гексогеном и часовым взрывательным механизмом? И куда запропастились офицеры спецслужбы, которые делали эту закладку и разговоры которых со своим руководством зафиксировали на городском коммутаторе? После скандала, который возник в связи с «учениями», расследование обстоятельств, связанных с ними, засекретили. Интересы государства требуют убивать? Еще один пример. В Калининграде сотрудники РУБОПа разоблачили банду, за которой стояли офицеры местной ФСБ. Человек, который занимался хищением людей и вымогательством, оказался агентом спецслужб. На допросе под видеозапись он рассказал о том, как расстрелял из автомата известного в городе предпринимателя. При этом утверждал, что сделал это по заказу… начальника отдела по борьбе с терроризмом и по защите конституционного строя УФСБ Калининградской области. В непосредственной операции по физическому устранению участие принимал офицер госбезопасности. Поразительно, но расследовать эти обстоятельства не стали ни в ФСБ, ни в прокуратуре. Более того, преследованию подверглись офицеры РУБОПа, получившие информацию о возможно преступной деятельности спецслужб. Что означают все эти странные истории? Говорят, на суде бывший полковник госбезопасности Воробьев, взорвавший на ВДНХ автобус, воскликнул: «Это издевательство над спецслужбами!». Что бывший офицер хотел этим сказать? Почему в его представлении суд над человеком, совершившим теракт, не вполне естественное, закономерное действие, а издевательство? Не потому ли, что он, выполняя чей-то приказ, был убежден: действует в интересах государства, а его, преданного своему делу профессионала, как банального террориста отправили на нары? Если это так, то вы представляете, какой разрыв в сознании офицера спецслужбы между пониманием того, что законно, и того, что, как ему кажется, целесообразно? Загадочная фраза полковника приобрела особую значимость, когда в моих руках оказался документ, как мне представляется, чрезвычайной общественной значимости. Это, судя по ее содержанию, совершенно секретная инструкция на 70 страницах, объясняющая многое из того, что происходит в стране за последние полтора десятка лет. Она объединила десятки терактов, совершенных на территории России и за рубежом, одним стратегическим замыслом. Выдержки из этой инструкции я опубликовал в «Московских новостях» еще в 2002 году, но события, связанные с убийством нашей коллеги Анны Политковской, бывшего подполковника ФСБ Александра Литвиненко, попыткой отравления Егора Гайдара, заставляют вновь обратиться к этому документу и по-новому осмыслить его. «Процессы, идущие в преступной среде, — говорится во вступительной части инструкции, — в перспективе развития прямым образом влияют на безопасность государства. Организованная преступность и ее явление — уголовный террор — угрожают основам государственной власти. …Сейчас нашему обществу противостоит четко организованная структура, имеющая в основе мощный потенциал теневой экономики, прикрывающая свою деятельность с помощью коррумпированных чиновников, имеющих высококлассных профессионалов для ликвидации как неугодных бизнесменов, так и политиков… Крайне необходима структура, имеющая реальную возможность решать, используя разведывательные, агентурно-оперативные и технические возможности, задачи, направленные на предотвращение и нейтрализацию указанных негативных явлений… Непосредственное внедрение кадровых секретных сотрудников в хозяйственные, коммерческие, предпринимательские и банковские структуры, органы государственного управления и исполнительной власти, создание учреждений и фирм прикрытия позволят через контакты внутри этих структур… создать широкую агентурную сеть…». Документ подробно перечисляет, куда именно следует внедрять агентов: в исполнительные органы, в финансово-банковскую систему, в налоговые и таможенные органы, на биржи и в суды. «На стадии реализации оперативных материалов возможно подключение и нейтрализация бандформирований оперативно-боевыми методами», — говорится в инструкции. «Создается совершенно секретное спецподразделение… Кроме центрального подразделения, целесообразно создание региональных оперативно-боевых групп…». Организационной формой этой нелегальной структуры «может являться частное детективное, охранное предприятие. Руководитель предприятия и основная часть сотрудников… лица, уволенные из оперативных служб МВД, ФСБ, СВР, ГРУ ГШ РА». «С целью прикрытия данной разведывательной и оперативно-боевой деятельности… представляется целесообразным создание общественной организации, например «Ассоциации ветеранов спецназа России», и т.д. Помещения ассоциации могут использоваться как базовые конспиративные квартиры, где будут концентрироваться оперативно-боевые группы и осуществляться прием сотрудников, находящихся на нелегальном положении». «На базе таких структур возможно создание постоянно действующих лжебанд, которые вступают в плотный оперативный контакт непосредственно с ОПГ бандитской направленности и ОПГ, специализирующихся на заказных убийствах и терактах…». «Для более качественного зашифрования нелегальных сотрудников, участвующих в проведении оперативных комбинаций по кратковременному легендированному проникновению в преступную среду, и повышения уровня обеспечения их безопасности возникает настоятельная необходимость организации в регионах и центре фиктивной воинской части со всеми атрибутами». А дальше — внимание! «В случаях крайней необходимости… может использоваться структурное подразделение нелегальной разведки — спецназ… для нейтрализации или физической ликвидации руководителей и активных членов террористических, разведывательно-диверсионных групп, ведущих войну с федеральной властью. Физическая ликвидация может осуществляться… только лиц, приговоренных российскими судебными органами к высшей мере наказания — смертной казни или с целью предотвращения тяжких последствий, также на основании существующих законов Российской Федерации…». Спецслужбы угрожают Приведенный документ, естественно, противоречит Конституции, нормам уголовного права и нашим представлениям о государстве, в котором внесудебные расправы невозможны. Во всяком случае, именно об этом неустанно твердят руководители страны. Однако получается, что в стране выстроена целостная система из спецслужб именно для внесудебных расправ. Но стоит ли верить печатному тексту без подписи и без грифа секретности? Человек, передавший документ, на словах сообщил, что подписан он одним из тогдашних руководителей ГУБОПа Героем России полковником Селиверстовым, а гриф секретности он снял при ксерокопировании, чтобы, как он выразился, «у журналистов не возникло лишних проблем». Я связался с полковником. Тот факт, что секретная инструкция оказалась в распоряжении СМИ, как мне показалось, поверг полковника в шок. Селиверстов заверил, что ничего подобного не подписывал, но заявил: «Передавший вам документ совершил государственное преступление». Вместо себя на встречу он прислал человека, представившегося «сотрудником компетентных органов». Он пытался убедить меня в том, что сам документ не является преступным, так же как нож изначально не является орудием убийства. «Весь вопрос в том, как его использовать: им же можно резать и хлеб», — пояснил незнакомец. Он настоятельно рекомендовал не публиковать документ, иначе, заявил, у меня «могут возникнуть такие же проблемы, как у Пасько и Никитина» (Напомню, что Пасько и Никитин — бывшие офицеры флота, обвиненные в разглашении государственной тайны. — Авт.). Телефонная беседа с полковником Селиверстовым и встреча с его представителем убедили меня в том, что секретная инструкция действительно существует. Кроме того, эксперты из спецслужбы, которым я рассказал о секретном документе, заметили: такой документ не мог появиться без более общего директивного документа на правительственном уровне. Это совпадало с сообщением передавшего инструкцию: он заявил, что существует секретное постановление правительства, в развитие которого и составлена инструкция. И еще человек заявил, что к созданию постановления имеет отношение первый заместитель премьер-министра страны в самом начале 90-х Юрий Скоков. Разумеется, ни один человек, причастный к изготовлению документов, противоречащих законодательству и потому подпадающих под уголовное преследование, не признает этого добровольно, а тем более — публично. Но есть немало признаков, по которым можно с высокой степенью достоверности установить: существует ли такой документ и действует ли он до сих пор? Например, в начале 90-х один из руководителей МВД в приватной беседе рассказал мне о том, что методы борьбы с организованной преступностью устарели, необходимы новые подходы. В частности, нужно законодательно разрешить агентам, внедряемым в банды, убивать. Отзвук размышлений генерала об использовании нетрадиционных методов в борьбе с преступностью я обнаружил в секретной инструкции. «…Способы и методы борьбы спецслужб и правоохранительных органов… отстают от требований. Документирование преступной деятельности проводится на низкопрофессиональном уровне, слабой материально-технической базе… необходимы нетрадиционные подходы, методы и решения при проведении оперативно-разыскной деятельности». Похоже, генерал размышлял над тем, что уже было отлито в строчки правительственной директивы и ведомственной инструкции. Есть еще один признак, указывающий на то, что приведенный нами документ — не выдумка. Это — реальная жизнь. Многие преступления словно поставлены по сценарию цитируемого документа. Сравним деятельность групп, о которых мы рассказывали, с инструкцией. Они совпадают полностью. Выходит, банды братьев Ларионовых во Владивостоке, Вэпса в Находке и Лазовского в Москве — это лже-банды, созданные спецслужбами? А 45-й десантный полк — «фиктивная войсковая часть со всеми атрибутами»? Если это так, то становится понятно, почему маленькая группа военнослужащих не подчинялась командиру полка, а замыкалась на начальника разведки ВДВ. В инструкции говорится о необходимости «с целью прикрытия данной разведывательной и оперативно-боевой деятельности…» создания «общественной организации, например «Ассоциации ветеранов спецназа России», и т.д.». Оглянемся вокруг: таких ассоциаций — уже десятки. Обратимся снова к инструкции. «Крайне необходима структура, имеющая реальную возможность решать, используя разведывательную, агентурно-оперативные и технические возможности, задачи, направленные на предотвращение и нейтрализацию указанных негативных явлений…». Была ли создана такая структура? Думаю, да. Вероятно, это некогда совершенно секретное подразделение ФСБ, созданное в начале 90-х, — так называемое УРПО. Расшифровывается аббревиатура так: Управление разработки преступных организаций. Возглавил его генерал Евгений Хохольков. Подразделение насчитывало 150 человек, в чью задачу входило внедрение секретных сотрудников в преступную среду. На основании личных бесед с генералом Хохольковым у меня сложилось впечатление, что УРПО было создано именно с целями, изложенными в инструкции. Страна узнала об УРПО в 1998 году, когда пять сотрудников управления устроили пресс-конференцию и рассказали о том, что секретное подразделение занимается внесудебными расправами. В частности, сотрудники утверждали: руководство управления вынашивало планы физического устранения Бориса Березовского. Официальные власти подвергли пресс-конференцию осмеянию. Тогда мне казалось, что власти правы. Сегодня я уже не столь однозначно оцениваю аргументы властей. Трудно представить, чтобы сразу пять офицеров ФСБ — сплошные подполковники-полковники — все вдруг сошли с ума и публично стали нести околесицу, прекрасно понимая, что просто так им это с рук не сойдет. (На сегодня один из участников пресс-конференции убит, второй по сфабрикованному обвинению брошен в тюрьму. Остальные, покаявшись, помогали «разоблачать» своих товарищей, которые каяться отказались.) После той пресс-конференции, на которой всплыла истинная роль УРПО, управление в срочном порядке расформировали, а тогдашнего директора ФСБ Ковалева отправили в отставку. Как делать «мстителей» Уже будучи в Лондоне, один из участников знаменитой пресс-конференции, Александр Литвиненко, рассказал мне такую историю. Как-то его пригласил на беседу один из заместителей руководителя спецслужбы. Разговор шел, как утверждал Литвиненко, о его переводе в подразделение, которое занималось «мокрыми» делами. — Заместитель поинтересовался, — рассказывал бывший офицер ФСБ, — как, на мой взгляд, следует организовать физическое устранение какого-нибудь лица. Я ответил, что для этого можно использовать осужденного, отбывающего наказание в колонии. Сделав дело, он будет надежно укрыт от всяческого преследования. Заместитель согласился с этим, но рассказал о своем варианте. Он заметил, что можно использовать родственника погибшего. Человек готов отомстить, и этим чувством можно воспользоваться: пообещать наказать убийцу близкого человека, но взамен попросить исполнить и нашу просьбу — убрать того, на кого мы укажем. И еще Литвиненко затронул историю десятилетней давности, связанную с бандой братьев Ларионовых, о которой я упоминал вначале. Занимаясь этим делом, я долго не мог найти объяснение убийству полковника ГРУ Валентина Полубояринова. По дороге в аэропорт его перехватили свои же и вместе с сыном задушили. Вот что рассказал Литвиненко: — Заместитель начальника спецслужбы заметил, что предательство в их системе карается беспощадно. И в пример привел случай с полковником Полубояриновым. «Полковник хотел предать нас и за это поплатился», — сказал он. Выходит, Полубояринов намерен был в Москве раскрыть глаза кому-то на преступную деятельность ГРУ? Зачем, с какой целью в стране созданы резидентуры, оперативно-боевые группы, лжебанды и лжевойсковые части, всевозможные советы и фонды спецслужб, зачем в коммерческие и государственные структуры внедрены их спецагенты? Инструкция дает объяснение: для защиты государственной безопасности. Именно этим оправдывается необходимость внесудебных расправ. Хотели остановить криминал, обуздать коррупцию. Наверное. Удалось ли им это? Ответ очевиден. С первых шагов деятельности оперативно-боевых групп вместе с криминальными авторитетами гибли ни в чем не повинные люди. Кроме того, ни один из криминальных авторитетов, приговоренных спецслужбами к смерти, не был даже привлечен к суду. Ни один из них не представлял угрозы общественной безопасности, которая могла бы повлечь за собой тяжкие последствия с глобальными разрушениями или человеческими жертвами. А ведь именно этими двумя обстоятельствами оправдывалась необходимость их физического устранения. Очевидно, что создатели секретной инструкции, опираясь якобы на законы РФ при осуществлении внесудебных расправ, откровенно лукавили. Они просто развязывали себе руки. Кто принимает решение убивать? Технология внесудебных расправ в совершенстве отработана в Чечне. Тысячи бесследно исчезнувших там граждан России — пример новых подходов в борьбе за соблюдение законности. Один из бывших офицеров спецназа, действовавший в Чечне, рассказал мне о том, как исчезают люди, которых не могут обнаружить ни родственники, ни правоохранительные органы. Захваченных допрашивают с применением пыток, затем вывозят в безлюдное место, «складируют» по 3—5 человек и подрывают мощным зарядом. От трупов не остается и следа. Они распыляются в пространстве. В приведенной нами инструкции ни слова не говорится о том, кто и на каком уровне принимает решение о физическом устранении. По Конституции только суд определяет вину человека и меру его наказания. А вне суда? Начальник отдела? Управления? Службы? Или кто-то выше, в зависимости от фигуры предполагаемого преступника? И каких аргументов достаточно, чтобы вынести приговор? Способ борьбы с преступностью, который казался легким и простым, и, что самое главное, эффективным, на самом деле вверг страну в еще большую пучину беззакония. Более того, он вывел преступность на совершенно иной не только организационный, но и политический уровень. В стране произошел ряд убийств, признаки которых прямо или косвенно указывают на то, что они совершены специалистами, прошедшими школу спецслужб. Объекты устранения — лица публичные либо люди, чьи возможности и влияние широко не афишировались, но позиция которых оказывала значительное влияние на определенный круг бизнесменов и политиков, или представляли угрозу своей осведомленностью о финансовых аферах крупных государственных чиновников. В этих преступлениях на всевозможные Ассоциации ветеранов органов указывает несколько обстоятельств: способ убийства и поведение следственных органов при расследовании преступления. Цепов убит в России так же, как Литвиненко в Лондоне Вспомним загадочную смерть известного банкира Ивана Кивилиди. Я беседовал с заведующим лабораторией Института эволюции морфологии и экологии животных Ефимом Бродским, установившим формулу отравляющего вещества, заложенного в телефонную трубку банкира. — Это отравляющее вещество нервно-паралитического действия типа зарин, — сказал ученый. — Это эксклюзивное ОВ. Установить его мог только специалист, работающий с подобными веществами в лаборатории. Вычислить, кто именно это сделал, не составляет большого труда: лабораторий, в которых могут работать с такими ОВ, всего несколько, люди, имеющие к ним доступ, наперечет. Почему же этого не происходит? Их не ищут? Два года назад в стране произошло еще одно загадочное убийство. Речь о Романе Цепове — руководителе частного охранного предприятия из Санкт-Петербурга. Цепов был очень богатым человеком и обладал почти неограниченными возможностями благодаря дружеским связям с первыми лицами государства. Его могущества боялись. В одной из справок, составленных, судя по всему, в какой-то из спецслужб еще в конце 90-х и оказавшихся в моем распоряжении, утверждалось, что Цепов собирал дань с коммерческих структур Санкт-Петербурга, прежде всего с казино, и лично доставлял одному высокопоставленному чиновнику в ФСБ в Москве. Когда я поинтересовался у петербургского коллеги, дружившего с Цеповым, не является ли Цепов финансовым кошельком важного государственного лица, коллега ответил так: «Он был замком на финансовом кошельке этого человека». Лечащий врач Цепова, заведующий отделением 32-й больницы Санкт-Петербурга Петр Перумов, подробно, в деталях поведал мне о том, как протекала болезнь его пациента. — У Цепова были все признаки отравления, сильная рвота, понос, — рассказывал Перумов. — Но при этом у него не было ни озноба, ни повышенной температуры. Я пригласил специалистов из разных клиник города, но мы так и не смогли понять, что происходит с больным. Думаю, Цепов мог погибнуть оттого, что в его организм ввели смертельную дозу колхицида — препарата, которым лечат лейкемию. От источника в прокуратуре Санкт-Петербурга мне стало известно, что экспертиза установила причину смерти Цепова: его отравили радиоактивным элементом. В его организме доза радиации превышала допустимую в миллион раз! Кто отважился на убийство столь могущественного человека, приближенного к Кремлю? В отличие от того, как напористо, быстро и всесторонне расследует убийство Литвиненко Скотленд-Ярд, в России расследование убийства Цепова не идет никак. О нем не известно ровным счетом ничего. Точно так же, как и о расследовании убийства Кивилиди. Подчеркну: это последнее обстоятельство наиболее характерно для убийств подобного рода. Как только следы преступления тянутся к ГРУ, ФСБ, СВР или МВД, они тут же обрываются. Как оборвался какой-либо след в расследовании обстоятельств гибели зама главного редактора «Новой» и депутата Госдумы Юрия Щекочихина, чья загадочная внезапная смерть наступила в результате заболевания, по своим симптомам удивительно похожего на то, что приключилось с подполковником Литвиненко. В 2003-м дело так и не возбудили. На наше требование, направленное в Генпрокуратуру в 2006 году, все-таки расследовать обстоятельства смерти Щекочихина в связи со вновь открывшимися обстоятельствами, — до сих пор ответа нет. Мы пока не знаем доподлинно, кто убил Литвиненко и кто отдал приказ на его устранение. Но, согласитесь, на фоне всего того, что происходит в России сегодня, трудно отказаться от версии, что к этому убийству причастны именно спецслужбы. Тем более что всего за несколько месяцев до гибели бывшего офицера ФСБ по требованию президента Путина Госдума разрешила спецслужбам осуществлять внесудебные расправы и за рубежом. Итог Приведенные факты дают основания предположить, что в обход Конституции отечественные спецслужбы, а скорее аффилированные с ними родственные «фонды», наделены особыми полномочиями. Через свои нелегальные и полулегальные подразделения они стали одним из основных рычагов управления страной. Они обрели силу, представляющую опасность как для общества в целом, так и для каждого гражданина страны в отдельности. В том числе и для самого президента. Как гражданин России я требую от Генеральной прокуратуры, от Совета Федерации, от Совета безопасности при президенте России, от самого президента: 1. Провести расследование и установить, существует ли секретное постановление правительства, наделяющее спецслужбы полномочиями для ведения так называемых нетрадиционных методов борьбы с преступностью? 2. Существует ли инструкция, изготовленная в недрах спецслужб и МВД, в развитие этого постановления? 3. Установить, существуют ли подразделения, созданные в соответствии с предполагаемым секретным постановлением правительства и секретной инструкцией, и какова их роль сегодня? 11.01.2007

(написано анонимно) 15.01.2007 08:49 (#)

Как гражданин России я требую от Генеральной прокуратуры, от Совета Федерации, от Совета безопасности при президенте России,

Как граждане России, мы имеем право не требовать (пора бы и понять), а ПРОСИТЬ, и то ШЁПОТОМ, чтоб никто не услышал.

(написано анонимно) 15.01.2007 12:13 (#)

Такие люди, как Н. Михалков, Н. Мордюкова, Л. Гурченко, А.Пугачёва и др. - наше бесценное достояние.

Если бы изрыгающие здесь потоки желчи, ненависти и шизофренического угара, сделали бы хоть 0.1% из того, что сделал Никита Михалков, даже тогда они стали бы знаменитыми и даже бессмертными. Но, к сожалению, кроме как излить злобу они ничего не могут.

(написано анонимно) 15.01.2007 16:21 (#)

A Dima Bilan i Borja Moisejev?

sanny 15.01.2007 16:23 (#)

Об этом здесь на форуме и говорят! Как можно снимать такие филмы, как "З

... Ну а что касаеться Пугачёвой и тем более Гурченко, то и нихрена они не сделали путного. У одной дочька свалила за бугор, а у другой и валить-то некому. Это о частной жизни, ну а общественная жизнь - тьфу и больше ничего. Деньги для вас - это всё, вот она ваша правда!

Петрович 16.01.2007 06:51 (#)

Писать следует без ошибок!

(написано анонимно) 17.01.2007 21:26 (#)

Писать следует точно в унитаз.

Писать следует точно в унитаз.
Уважайте труд уборщиц!

(написано анонимно) 15.01.2007 17:26 (#)

если эти люди, разделяют ужасе Михалкова остаться без путина, то они такие же нелюди как и сам гарант российского беспредела госбюрократии, сеющей коррумпированность и пофигизм, конечно с поправкой – талантливые нелюди

(написано анонимно) 16.01.2007 00:11 (#)

Бесценное достояние должно само себя уважать и по-возможности не позориться

БАХАТЫЙ 17.01.2007 16:51 (#)

да! это наше единственно достояние! Боже,какие же мы нищие!:((((

User udaffcomfan, 15.01.2007 15:31 (#)

Холуй.

(написано анонимно) 15.01.2007 16:19 (#)

Jesli na foto posmotretj - to "tupo" ochen dazhe podhodjasheje slovo.

User soho, 15.01.2007 20:07 (#)

заветная мечта михалкова посрать стоя

кстати кто то мне говорил что он педик. правда? мне кажется ерунда, хотя моряком же был, мог и трахнуть кого нибудь по забывчивости

(написано анонимно) 15.01.2007 20:39 (#)

Kogda ja smotrju na Mihalkova - ja "Тупо в ужасе"!!!

кончиловский 15.01.2007 23:06 (#)

1 место в ЧЕМПИОНАТЕ РОССИИ по ЛИЗИНГУ!!!

даже дружный хор осетинских парламентариев (или хураломентариев? так называется их Хурал или нет, я точно не знаю) не сподобился так лизнуть и, конечно, уходит на 2е место. ой, вернее, на 3е: на втором - Кадыров II и вся его свита российско-чеченских патриотов (то бишь головорезов). осталось голосом Левитана призвать всех: дружнее , товарищи! примем ВСЕ участие в чемпионате по ЛИЗИНГУ !!! а кто не примет - тому газ отключим!

dust 15.01.2007 23:43 (#)

есть предложение

а что бы,господа,скинуться им всем на билеты куда-нибудь подальше в куршавель тоже можно,кабы только не французы и пускай катятся все вместе,тем более что деньги их там уже давно и вот пускай там избирают и снимают друг друга. толко вот больно много этой блядвы... многовато. да

(написано анонимно) 16.01.2007 00:07 (#)

Европу жалко, она такая маленькая...

(написано анонимно) 16.01.2007 01:26 (#)

Михалков: Я тупой, боюсь ухода Путина

Да с возрастом очень сильно потупел, тупизна так и прет. С такой улыбкой пора туда где карлики цари!

(написано анонимно) 16.01.2007 01:39 (#)

А Вы, конъюктурщик и жополиз, конечно, тоже ощущаете масштабы помойки, которую Вы называете, естественно, Путинской. Вам бы и сталиных и лениных и лагерей и кремлевский паёк по которому Вы так скучаете. И кому, вообще, нужно правосудие, а тем более демократия. Нам и в своем навозе уютно.

(написано анонимно) 16.01.2007 06:48 (#)

Да, а папа тупо боялся ухода Сталина.

:))

Андрей Носырев 16.01.2007 06:48 (#)

О выборах Президента

Полностью согласен с Михалковым. Демократия - это власть народа. И народ имеет право постановить о сохранении поста Президента за В.В. Путиным. Конституция закрепляет основополагающие законы, но она не должна быть инструментом каких либо определённых сил. Если народ выразил свою волю о переизбрании В.В. Путина на третий или на десятый срок, то это Воля Российского Народа! Прикрываются положениями Конституции лишь те, которые надеются через демагогические призывы добиться власти - а вдруг получится?

(написано анонимно) 16.01.2007 12:04 (#)

Демократия, - это действительно влсть народа, а не утюг, который захотел включил, захотел, выключил. Можно избрать хоть Путина, хоть черта лысого, но при условии его автоматического отзыва. В Белоруссии Луку в первый раз тоже избрали вроде бы демократично, а что мы имеем сейчас, - только заикнись, что Лука засиделся, сразу отведаешь милицейской дубинки. Почему Путин закрыл все негосударственные телеканалы? Не для того ли, чтобы избегать ненужной ему критики. И чем он таким хорош? Тем, что не пьет, то есть его пьяным не показывают по ТВ? А также тем, что по ТВ перестали показывать существующий в России негатив, зато полно позитива?

(написано анонимно) 16.01.2007 20:49 (#)

В России если человек работает в поте лица президентом в течении 8 лет, то к концу этого срока он изнашивается и морально и физически, и не надо останавливать время.


Андрей 17.01.2007 07:25 (#)

Почему все забывают

Андрей 17.01.2007 08:55 (#)

Почему все забывают, что после реформ Горбачёва, после времени правления Ельцина, России необходимо оправиться. Но для этого нужен эволюционный путь развития - революционные потресения ни к чему положительному не приведут. Но для эволюционого пути развития необходимо время. Это во-первых, а во-вторых, не Путин В.В. должен исправлять ситуацию, а сами граждане. Но здесь возникает вопрос о люмпенизации населения. Достаточно посмотреть отклики на выступление Михалкова - выражения полны пошлости, грубости и непристойности. Поэтому, в первую очередь необходимо начинать с самих себя. А Путин В.В. необходим как защита от внешних происков - слишком многие хотят добраться до России. Чего стоят только выступление Мадлен Олбрайт, заявившей, что Восточная Сибирь не должна принадлежать России?

(написано анонимно) 17.01.2007 09:15 (#)

Восточная Сибирь не должна принадлежать России?

Дорогой Андрей, можешь-ли ты привести цитату Олбрайт. И во-вторых кто она такая в США? Пенсионерка, которая может говорить, что хочет, т.к. решения принимают совсем другие люди. Ну например кого волнует, что говорит Шеварнадзе?

Андрей 17.01.2007 10:03 (#)

Цитату дословно привести не могу: эта информация была опубликована в ряде статей газеты "Экономика и Жизнь" за 2005 год, а также в журнале "Экономист" тоже 2005 года. Кроме этого, прошу обратить внимание на статью в журнале "Экономист" №12 за 2006 год С.Дзарасова "Размышления над книгой". Направленность одна - Россия не должна быть сильной. Это во-первых, во-вторых, такие фигуры как Олбрайт не уходят из большой политики. Они становятся (в отличии от Шеварнадзе)"кукловодами". Именно они дёргают за ниточки президентов, политиков и других.

(написано анонимно) 18.01.2007 06:08 (#)

без цитаты и обсуждать нечего

также непонятно на чем строится утверждение о кукловодах. Точно не на реалиях большой политики, у Олбрайт ни денег - ни влияния. Буш и Чейни прислушиваются к Киссинджеру и Бейкеру. А решения принимаются после обсуждения с многими и многими советниками, чновниками и даже оппонентами. Но последнее слово за президентом. Влияние Олбрайт на эту администрацию практически равно 0.

(написано анонимно) 18.01.2007 06:15 (#)

китайцы согласны вернуть свои земли

Вот китайцы считают, что Сибирь "временно утраченные китайские территории". Даже в школьных учебниках так написано.

nikiv 17.01.2007 12:15 (#)

Андрей ну вы загнули. Это значит, реформы Горбачёва и правление Ельцина, были революциями, а Путина идёт эволюционным путём развития. Как я понимаю, это открытие вы сделали на основании того, что при Горбачеве и Ельцине народу жилось, мягко говоря, плохо, а при Путине – полегчало. Да нет, дорогой, все, что мы наворотили в конце прошлого века это как раз и есть эволюционный процесс развала того, что Путин, путём подковёрной революции, вновь пытается возродить, т.е. повернуть эволюцию вспять.

Андрей 17.01.2007 13:19 (#)

автору nikiv

Пытаясь сжато выразить свою мысль, я, наверное, не слишком точно выразил главное. Реформы Горбачёва и правление Ельцина - это страшный период в истории современной России, который ещё получит свою оценку у наших потомков. И конечно не такую, какую мы видим на этом портале. Обозвать матерно всех и вся - это не оценка. И конечно же эти периоды отнюдь не революции. Я о другом. Л.Н. Гумилёв в своей работе о пассионарности отмечает характерные черты фазы спада этноса - всеобщее равнодушие, снижение уровня патриотизма, повышение числа людей, занятых только мыслями о собственном кармане и желудке. Рассматривая ситуацию в России, я прихожу к выводу, что наша страна находится именно в фазе спада. И если попытаться революционным путём что-то изменить, это может вызвать лишь новые страдания. Вспомним историю Робеспьера. Какие были возвышанные мысли на фоне королевской Франции! Но закончилось всё гильотиной. Те, кто обвиняет Михалкова во всех смертных грехах, хотят то, чего хотели в своё время жирондисты - всё сразу - свободу, справедливость, равноправие. Но через короткий промежуток времени сами стали такими, какими были их недавние враги. Поэтому безмерно уважая творчество Н.Михалкова, я хочу лишний раз сказать - начанать нужно с самих себя

Виктор 17.01.2007 13:26 (#)

авторам Андрею и Nikiv

Согласен с Андреем. Я уже пожилой человек и выполняя служебные обязанности, был в Германии с 1948 по 1951 годы. Я видел с каким энтузиазмом немецкий народ восстанавливал свою страну. А ведь там было очень много тех, кто ненавидел фашизм и тех кто почитал Гитлера. Но все разногласия отошли на второй план, когда стала задача - восстановить Германию. И мы ведь видим: Германия 1955 года - это праобраз современной Германии - всего десять лет! Поэтому Президенту Путину, чтобы исправить всё то что наворотил Горбачев и Ельцин восьми лет мало.

(написано анонимно) 17.01.2007 16:54 (#)

Уважаемый, а вы не пытались понять, почему энтузиазм побеждённого немецкого народа, по результативности далеко обогнал энтузиазм советского народа-победителя, и почему немцы из ГДР рвались под пулями, через берлинскую стену, в ФРГ, ведь тогда ещё не было на ваш взгляд - воротил, ни Горбачёва, ни Ельцина. Советский строй, уважаемый, наворотил проблем, которые разгребать взялись, под одобрение общественности, сначала Горбачёв, а после Ельцин, многое не получилось, многое угробили, так ведь не ошибается тот, кто ничего не делает. Самая ужасная ошибка Ельцина в продвижение кэгэбиста-карьериста в президенты, который вновь возродил советский беспредел госбюрократии. Ну ладно нас совков лапша о светлом будущем для всех, подталкивала к энтузиазму. Сейчас что подтолкнет? - нацпроекты для избранных только разобщают народ, монополия госкопиталла порождают ещё большую коррупцию, чем в 90-х, пофегизм населения лишённого влияния на власть – повальный. Путин, не делом занимается, допуская ошибки – он повторяет советские ошибки, гробя дело порученное ему как президенту.

(написано анонимно) 19.01.2007 08:14 (#)

Продвижение ГБ-иста.... ваша ортодоксальность пугает.. были совки,стали антисовки(которые по сути совки навешывающие ярлыки)

и скажите мне где ваши то мысли, если вы цитируете фразы американского Данлоп центра(ведение информационной войны против России п.2.7) , вы так же зашорены только уже другой пропагандой, как во времена союза "ортодоксальный совок". Размышляйте о фактах, вспомните 90-е годы ,когда пришли Либералы и развалили страну в один миг.

nikiv 19.01.2007 12:34 (#)

«Ему про Фому, а он про Ерёму»

Да помню я 90-е, точно так же как и 80-е, и 70-е. В 79 у меня мать убили, когда она начала оббивать пороги, добиваясь, как ветеран труда и участник войны, справедливости при распределении жилплощади. Вчера случайно, поздно вечером, захватил на первом патриотизм советских отстоев, во главе с Михалковым, зачищающих мощи религии Победы. Именно в мощи межнационального раздора превратил путин память о советских солдатах. Вот неймётся режимным подпевалам, что маразм советский и нынешний путинский не уважают. Так это хуже терроризма, который омерзел до того, что детей и женщин подставляет – путинские холуи, возомнившие себя светом нации, прикрывают свою никчемность святой памятью о погибших солдатах Великой Отечественной. Ведь проблемы то нет - насильно мил не будешь - не уважает соседнее государство увековеченный прах советских солдат, давно бы с почестями перевезли на Родину. Вот только, шизанутыму державностью, кремлю наплевать, что покой погибших оскверняют межнациональной митинговщиной, как было наплевать, (пример моей матери, для сомнительных – Малышева Пелагея Алексеевна из архивной справки Колонны №1 паровозов особого резерва НКПС с 1мая 1942г. по февраль вкл. 1943 г. значится в должности старшего кондуктора, ну а с 43 до пенсии дежурный по станции Гжатск) на оставшихся в живых и ставших не нужными, величию советской власти. Вот они мои мысли - цитировать чужие не могу, по причине того, что свободного времени только и хватает, на кухне теленовости глянуть, да с наболевшем на Грани заскочить, и то зачастую в комментарии. Не я зашорен пропагандой, жизнь вокруг меня зашорена лицемерием кремлёвских СМИ и почитателей авторитаризма, который в Российской Федерации, на протяжении последних двух столетий, сеет несчастье и горе для своего народа – пора уж и опомниться.

(написано анонимно) 21.01.2007 03:19 (#)

Президенту Путину, чтобы исправить всё то что наворотил, восьми лет мало, да за заслуги в инфляции я добави 4 года общего режима и 8 на строиках народного хозяйства

alex 24.01.2007 08:44 (#)

неудачный пример

Ув. Виктор, да, что может ваш Президент и ГБ-ня?! ИГРАТЬ и убивать. Страна сейчас - это т.н. игровое поле, которое давно уже разработано и сейчас нужно только все правильно оформить. Много ли Путин говорит о социалке, о проблемах, о жилье? О них изволит говорить другой гбэшник Медведев, и то не говорить, а врать. У президента лишь одна любимая тема: газ и нефть (Роснефть и Газпром, будь они не ладны). Напрашивается вопрос: ГДЕ ДЕНЬГИ со всего этого. На что восстанавливать нашу несчастную Россию, если денег на это нет. Тогда где они? Поэтому, тут и 8 лет не хватит и 100 лет. И не нужно быть наивным и приводить в пример Германию, где совершенно другой менталитет да и совести побольше.

nikiv 17.01.2007 16:53 (#)

правление Ельцина - это страшный период в истории современной России, который ещё получит свою оценку у наших потомков.

Андрей, у меня как раз два потомка, моя жена, не смотря на этот страшный период, и скудный достаток подарила мне двух погодок: в 93 - мальчик, в 94 – девочка. Ну, так вот мои потомки, меня уже поучают, но не хают, тот «страшный период» когда у меня не то, что на игрушки, на продукты денег не было. Андрей поменьше философствуй, почаще в жизнь въезжайте, подальше от Москвы

Андрей 19.01.2007 14:56 (#)

Автору Nikiv

Согласитесь, что "въезжать в жизнь" - это не позиция. Я работаю в системе государственного управления в Красноярском крае. И прекрасно виже много из того, что делает человека циником, но также вижу и то, как изменилась экономика в части финансов. Как отсеклись те "присоски", которые растаскивали бюджет края. Но дело не в этом. Последствия 90-х привели к тому, что наш Красноярск наводнили десятки тысяч (!) китайцев. В газете "Экономика и Жизнь" №8 за 2003 год напечатано пророчество св. Серафима Вырицкого, согласно которому вся Восточная Сибирь отойдёт Китаю. Вы хотели бы, что бы Ваши дети были выынуждены учить китайский язык? Вопрос чисто риторический - конечно же нет! Поэтому я считаю, что в своём творчестве Михалков, воспевая красоту человеческих отношений, пытается что-то изменить в нас. Особенно это видно в "Сибирском церюльнике".

(написано анонимно) 19.01.2007 17:10 (#)

Андрей, спасибо развеселили в обет - только вчера мы с дочкой решили, что она будет самостоятельно постигать китайский язык, а то сын и программированием увлекается и шахматами и музыкой, а у неё на уме одно кокетство. Ну а теперь о политике. «Въезжать в жизнь» - конечно не позиция - это единственный путь к взаимопониманию. Я не оспариваю актёрский и режиссерский талант Михалкова, но воспетая, им сегодняшним, «красота человеческих отношений» в основном замыкается в кругу вальяжных и знатных персон, за лоском которых зачастую стоят карьеризм, интриги и продажность. И это, по-вашему, попытка что-то изменить в нас? Да лучше заглянуть в нас и изменять ничего не придётся. Не знаю, как в Краснодарском крае относятся к индивидуальной трудовой активности населения, но вот то, что Минэкономразвития РФ положила на эту деятельность (способной остановить отток населения в крупные мегаполисы, а ваши китайцы лишь показывают, что «свято место не пустует»), - большой и увесистый пакет напрожектов. Это я изучил на собственном примере, кучей чиновников затолканный со своими наработками столярного мини-производства на путь Левши – лично для вас приведу выдержку из последнего документа от 30.11.2006: "Роспром поддерживает Ваше предложение по производству прочных табуреток, которые несомненно будут пользоваться спросом". И дальше указана следующая кучка чиновников – да пошли они все нах, мне семью кормить надо – работал кустарно нелегально, и буду работать – за державу обидно, вновь растаскиваемую вальяжными и лицемерными госбюрократами.

(написано анонимно) 19.01.2007 17:12 (#)

осечка - обед

Андрей 20.01.2007 07:22 (#)

Автору Nikiv

Полностью с Вами согласен в той части Ваших высказываний, что относятся к поддержке малого предпринимательства. Я не знаю в каком регионе Вы проживаете, но в Красноярском крае проблемы с поддержкой МП обстоят не лучше. Чаще всего это лишь декларация, а не реалиная поддержка. Но большинство авторов, ругающих Президента за положение в стране, забывают главное: изменить СИСТЕМУ не под силу одному человеку. Об этом прекрасно написал В.Пикуль в романе "На задворках великой империи". Приехал новый губернатор, полный сил и идей. И первое что он сделала - это разогнал заевшихся чиновников. Но кто пришел на их место? Ещё более "голодные" и жадные. Поэтому Ваша мысль во многом пересекается с автором (см. ниже по листам), который говорит, что необходимо вырваться из круга. Допустим придет новый президент, типа нашего бывшего Красноярского губернатора А.И. Лебедя. Разгонит всю кремлёвскую бюрократию. Дальше что? Допустим приведёт с собой по настоящему умных полковников и молодых генералов. Но кто изменит сознание людей на местах. Кто изменит сознание чиновников губернатора Хлопонина А.Г. (кстати, очень молодой и инициативный), но не готовых помогать таким как Вы. И эта мысль тоже является продолжением Вашей о желании нелегально работать - зачем кормить этих бюджетных чиновников, уплачивая в казну налоги. Но отвечая Вам и упомянотому уже мной автору: вырываясь из этого круга, многие хотят, чтобы произошла революция, но вспомним историю. "Революция - это гидра, пожирающая своих детей". И далее: "плодами революции пользуются совсем не те, кто её хотел и кто её организовывал". Возвращаясь к творчеству Н.Михалкова. Его произведения высоко художественны и наполнены духовностью. Конечно, этот тезис можно оспаривать, принижая значение созданных произведений. Но что останется в нашей культуре, на наших экранах - "Бумер"? Недавно прошел фильм П.Лунгина "Остров". И многие из тех, с кем я пытался обсудить это произведение, лишь равнодушно пожимали плечами: "А чего в нём такого?" Так вот эти равнодушные останутся хоть при Путине, хоть при (обозначим как тип) Пиночете.

Андрей 20.01.2007 07:31 (#)

Автору Nikiv

Полностью с Вами согласен в той части Ваших высказываний, что относятся к поддержке малого предпринимательства. Я не знаю в каком регионе Вы проживаете, но в Красноярском крае проблемы с поддержкой МП обстоят не лучше. Чаще всего это лишь декларация, а не реальная поддержка. Но большинство авторов, ругающих Президента за положение в стране, забывают главное: изменить СИСТЕМУ не под силу одному человеку. Об этом прекрасно написал В.Пикуль в романе "На задворках великой империи". Приехал новый губернатор, полный сил и идей. И первое что он сделала - это разогнал заевшихся чиновников. Но кто пришел на их место? Ещё более "голодные" и жадные. Поэтому Ваша мысль во многом пересекается с автором (см. ниже по листам), который говорит, что необходимо вырваться из круга. Допустим придет новый президент, типа нашего бывшего Красноярского губернатора А.И. Лебедя. Разгонит всю кремлёвскую бюрократию. Дальше что? Допустим приведёт с собой по настоящему умных полковников и молодых генералов. Но кто изменит сознание людей на местах. Кто изменит сознание чиновников губернатора Хлопонина А.Г. (кстати, очень молодой и инициативный), но не готовых помогать таким как Вы. И эта мысль тоже является продолжением Вашей о желании нелегально работать - зачем кормить этих бюджетных чиновников, уплачивая в казну налоги. Но отвечая Вам и упомянотому уже мной автору: вырываясь из этого круга, многие хотят, чтобы произошла революция, но вспомним историю. "Революция - это гидра, пожирающая своих детей". И далее: "плодами революции пользуются совсем не те, кто её хотел и кто её организовывал". Возвращаясь к творчеству Н.Михалкова. Его произведения высоко художественны и наполнены духовностью. Конечно, этот тезис можно оспаривать, принижая значение созданных произведений. Но что останется в нашей культуре, на наших экранах - "Бумер"? Недавно прошел фильм П.Лунгина "Остров". И многие из тех, с кем я пытался обсудить это произведение, лишь равнодушно пожимали плечами: "А чего в нём такого?" Так вот эти равнодушные останутся хоть при Путине, хоть при (обозначим как тип) Пиночете. И в заключении опять о китайцах. Представьте: идет заседание комиссии по привлечению в Красноярский край иностранной рабочей силы из КНР. Выступает китайский предприниматель, уже обосновавшийся в Красноярске и докузывает экономическую целесообразность привлечения ИРС. Задаю вопрос: "Сколько Вы уплатили налогов в 2006 году?" Ответ: 300 рублей. Казалось бы комиссии должно быть всё ясно. Но нет. Члены комиссии, словно отмахиваются от назойливой мухи: "Да пусть работают".

Владик из Владика 20.01.2007 08:26 (#)

Андрей, Nikiv правильно говорит о том, что не хочет платить налоги. Чем меньше мы будем платить налогов, тем быстрее в обществе созреет протест против власть имущих. Именно эта власть допустила во Владик (Владивосток) китайцев. У нас их уже не тысячи, а десятки тысяч. Они скупают дома, квартиры, земли. Есть уже целые кварталы, куда русским вход запрещён! Хочу Вас спросить: а что, Путин не знает этой проблемы? или не знает способов её решения? Если человек, наделённый такой властью, имеющий такую (!) поддержку в обществе не может принять волевого и жесткого решения относительно незаконной миграции, значит он не имеет реальной власти. Или (по вашим же словам) он просто марионетка, а где-то за ниточки дёргают кукловоды. Относительно Михалкова. Каждый крупный художник должен иметь свою гражданскую позицию. "Тупо" бояться ухода одной личности - это не позиция. Позиция выражается в творчетсве. У упомянутого вами П.Лунгина и фильма "Остров" есть позиция. А что создал Михалков? Как режиссёр и актер он несомненно талантлив, но его произведения...? "Утомдённые солнцем" - критика сталинизма. Правильно, но сколько можно о нём говорить, начиная с 20-го съезда КПСС? "Сибирский цирюльник" - гимн монархизму. Ачто он создал современного? Что он показал такого, чтобы, как вы выражаетесь, сделать нас лучше и чище?

(написано анонимно) 20.01.2007 13:23 (#)

Андрей, интересно, однако с вами спорить, жалко время мало. С чего вы взяли, что большинство недовольных путиным «забывают главное: изменить СИСТЕМУ не под силу одному человеку». Это как раз путин забыл, точнее в КГБ его демократии не обучали. От элементов авторитаризма конечно мы не скоро избавимся, а может и вообще не стоит избавляться, но они должны быть открытыми, доступными обсуждению и осуждению. Путин же за два своих срока вновь возродил абсолютный авторитаризм – подмяв под себя все ветви власти, финансы, общественные организации и СМИ – критикуйте теперь конструктивно – ага – да пусть подавится – вот нынешняя логика здравого смысла, которая и приводит к революциям. Стал бы я время терять на этот стук, если бы меня устраивал такой расклад и «далее: "плодами революции пользуются совсем не те, кто её хотел и кто её организовывал». Я поддерживаю акцию МИРНЫЙ МАРШ НЕСОГЛАСНЫХ с требованием досрочной отставки президента, при котором нет ВЫБОРОВ и гражданское общество отстраненно от влияния на власть, а значит, революция неизбежна – вам это надо? - Михалкову как видно надо, творчество его здесь не при чём.

(написано анонимно) 18.01.2007 03:42 (#)

И если попытаться революционным путём что-то изменить, это может вызвать лишь новые страдания

Андрей, а вы задумывались над тем, куда нас заведёт путинская "эволюция", если в течении небольшого периода мы лишились правдивой информации, лишились, путём изгнания, журналистов, имеющих смелость критиковать власть и говорить о наболевшем, лишились передач, на которых могли услышать обращенные к депутатам и даже к президенту жесткие вопросы, и главное - лишились ВЫБОРОВ, которые позволяли производить ротацию власти, как-то влиять на неё.Такая "эволюция" - это путь в никуда, и это ещё большой вопрос, насколько она лучше революции, которая всё больше становится единственным способом разорвать порочный круг.

Андрей 19.01.2007 13:53 (#)

Мне очень не понятно, почему говоря имеенно о времени президенства Путина, мы говорим о лишении слова, лишении передач. Если мы начинаем выборочно рассматривать какую либо проблему, выдёргивая её из общего контекста, мы теряем объективность. Я вспоминаю слова режиссёра Э.Климова, выступившего на втором съезде кинематографистов: "Сейчас стали говорить даже те, которым или нечего сказать или следовало бы помолчать". Эти слова были сказаны в самом начале правления Ельцина! Дело в том, что вместо обсуждения мы опускаемся до ругани - достаточно посмотреть выше приведённые отклики. Это во-первых, а во-вторых, мы ни как не можем найти общие точки соприкосновения. Ведь в любой хорошей дискуссии оппонент не только полностью опровергает, но и в чём-то и соглашается. И в третьих, разрывая "порочный" круг, необходимо всё таки ясно понимать: куда мы хотим вырваться. Давайте вернёмся в 1991 год. Мы вырвались в "светлое капиталистическое завтра". Но стали ли от этого счастливее. При этом я не говорю, что "вчерашнее прошлое" было лучше, нет! Дело в другом: почему вырвавшись из "коммунистического круга" мы оказались опять с петлёй на шее? И Вы сейчас утверждая о прорыве вовне..., но куда? И с кем (я имею ввиду лидера)?

(написано анонимно) 19.01.2007 21:12 (#)

прохожий

1 - Мы из лесу вышли и снова зашли. 2 -Да с любым, кто хотя бы пообещает, что больше в этот лес авторитаризма заходить не будем.

Алексей 20.01.2007 08:04 (#)

Прохожему

В Вашем выражении "кто хотя бы пообещает..." заложена мина равнодушия, о которой пишет Андрей. Вспомните 1917: "Землю крестьянам...", 1961: "В 2000 году будем жить при коммунизме..." 1991 (Ельцин) "Мы будем создавать новую Россию..." Так какие Вы хотели бы ещё услышать обещания?

(написано анонимно) 20.01.2007 17:07 (#)

Алексей, соглашусь с вами, только в том, что обещание, допустим доктора больному, ещё не значит, что больной выздоровеет, ну а если доктор шарлатан, как путин …. Перечисленные вами обещания были выполнены. Землю крестьянин получил, правда, чтобы не дрались за неё, обобществили. Коммунизм построили, для госбюрократии, да и быдло приспособилось нести домой все, что можно унести. И новая Россия есть, которую Сусанин от кэгэбэ вновь завёл в авторитарную глухомань. Вышли при Горбачеве из этого леса, оглянулись кругом коррупция, пьянство, криминал, пофигизм, который в наглую стал доставать нормальных людей. В лесу то же самое было, так меж деревьев не так бросалось в глаза, обратно же спрятаться за дерево можно было, залезть на него. Вот и струхнула советская беспомощная интеллигенция, вслед за путиным в лес побежала.

(написано анонимно) 27.01.2007 16:51 (#)

Потому и оказались с петлей на шее, что мы народ-быдло крепостное. Народу дали, образно, по ведру нефти(ваучеры) он их почти все, обменял на бутылку водки.Кто в этом виноват? Ему дали свободу жить и добиваться своим трудом места под солнцем.В результате, он превратил ее в Разинскую волю, что хочу, то и ворочу. Дали ему возможность переходить от социализма к капитализму, отдавали предприятие его коллективу, нате управляйте, богатейте.Дык нет, опять же за бутылек, акции отдавали руководству, которые оставались еще с тех советских времен ворами,они то и приватизировали таким образом полностью предприятие и по закону "воли", делали что хотели и йух клали на коллектив, не платя месяцами зарплату, сами разъезжая на мерсах и строя коттеджи. Сами позволили, сами и получили. То,ненавистная власть, раздала бесплатно всем гражданам их жилье, об этом уже не помнится. На кого же жалуемся, на самих себя? Весь цивилизованный мир живет в системе, которую тогда предлагали народу.И хорошо живет, а народ-быдло не смог или не захотел вылезти из жопы и до сих пор живет в дерьме, под лозунги новых авторитарных воров, которые опять вернули Россию назад в царство лжи. Народ имеет то, что хочет или может иметьи никто ему не поможет, ни Бог, ни царь, ни генерал.

Мужик с топором 30.01.2007 17:36 (#)

сам ты быдло!

Жить и добиваться места под солнцем мы могли и при сов. власти! Отдельное спасибо за ведро нефти! А трубу и недра? Роме? Чтобы мог купить челси, бедолага? Возможность , вишь, дали от соц-ма к кап-му переходить... А на хера народу ваш капитализм? Жильё, говоришь, сука, бесплатно раздали народу? Так оно у него и было ! Бесплатное! И возможность была получить БЕСПЛАТНО! Не НЕВОЗМОЖНОСТЬ купить , как сейчас! И весь мир живёт именно в системе. А Россия живёт... И ещё всякие там анонимы будут народ быдлом называть? ты кто такой, пидор, чтоб призирать кого-либо? Работяги тебе что виноваты , что высшего образования получить не удосужились? Или бюджетники виноватя, что сами честными были и про власть придержащих то же думали? Ничего! Грядёт бунт НЕ бессмысленный , но беспощадный! И тогда и путиным, с абрамовичами, и михАлковым с анонимами МАЛО НЕ ПОКАЖЕТСЯ!

(написано анонимно) 16.01.2007 22:51 (#)

Демагогия чистейшей воды

т.к. при наличии цензуры на ТВ, ручном парламенте и финансировании только проектов власти, мнение народа попросту результат манипуляций общественным сознанием из кремлевских кабинетов. По новостям показывают Путина и его челядь только с положительной стороны, а где реформы в армии? почему деньги от нефти и газа идут в западные банки? почему отток капитала 220 млрд.долл? почему до сих пор нет центров по лечению малокровия? почему пенсии 84 руб. /день, почему учителя и врачи получают по 4,000 руб./мес.... Путин исчерпал себя, новых идей нет, занялся увеличением своего благосостояния в условиях удушения критиков и оппонентов. А его свинорылая челядь отрывается от корыта, только чтобы чавкая и пукая превозносить до небес своего покровителя.

Krim 20.01.2007 08:57 (#)

Про демагогию

Попробуй, тронь армию. Тут же сколыхнуться генералы: нас, что, за борт? И что тогда будет? У тебя есть предложения, как забрать, причём без большой крови, у Абрамовича месторождения нефти, у Прохорова - "Норильский никель". Если их всех сразу, подчеркиваю, сразу тронуть, то октябрь семнадцатого покажется лишь безобидной шутихой по сравнению с тем, что сейчас будет.

(написано анонимно) 21.01.2007 07:52 (#)

не надо бояться

сокращать генералов не так сложно - ушел на пенсию, место ликвидируется. Армия должна заниматься боевой и физической подготовкой, а не дуракавалянием. И как можно больше контрактников и не надо покрывать преступления - за Сычева и Рудакова гнать в три шеи всех начальников. А не может Путин с Ивановым элементарный порядок навести - пусть уходят.

(написано анонимно) 16.01.2007 08:13 (#)

Никита, "интервью" возьмешь?

эта проститутка, прикидывающаяся "дворянином", сосет у рядового сына уборщицы и заводского охранника путина. Если вова выберет наследником Медведева - Михалкову придется становиться на колени, чтобы сосать у Медведева.

(написано анонимно) 16.01.2007 12:09 (#)

урод

тик-так 16.01.2007 20:26 (#)

Хорошее заглавие "Я ТУПО БОЮСЬ ухода Путина."Еще один ТУПАРЬ в рейтинге Пути.

Вадимка 16.01.2007 20:28 (#)

Никита

В моей жизни было два великих разочарования (в области искусства) Михалков и Меньшов. ОБА- шизоидные параноики с манией божественности и с фюрерскими замашками. Упаси Бог этих бесноватых перцев от хождения во власть. Никита крысит себе помалу отраслевую недвижимость и хихикает в щетку под носом. А папаша его, видимо, текстик очередной рифмует, видимо, уже фашистский...

тик-так 16.01.2007 20:32 (#)

Хорошее заглавие "Я ТУПО БОЮСЬ ухода Путина."Еще один ТУПАРЬ в рейтинге Пути. Этот Дурило Михалков,считает,что если его отправят на простуженный отдых,то это будет катастрофой для России. Совсем наоборот.Затхлая гниль старого гимна уйдет вместе с Путей. Для России это будет свежим ветром перемен.

(написано анонимно) 16.01.2007 23:00 (#)

Михалков так и не смог выдавить из себя раба.

...

(написано анонимно) 18.01.2007 03:52 (#)

Михалков так и не смог выдавить из себя раба.

Если Михалков, по примеру Чехова, начнёт "выдавливать из себя раба", то, по завершению "процедуры", от него останется одна кожа.

User robi, 17.01.2007 00:50 (#)

михалков сбрендил

ну хорошо, останется путин и ещё и ещё , а что потом, а знау -после нас хоть потоп-

Кончаловский 17.01.2007 05:17 (#)

Никитку сам вован в пупочек целовал

у никитки чем больше усов под носом, тем меньше ума. Его-лысого сам вован в пупочек целовал.

Wrecker 17.01.2007 11:22 (#)

Его папе было Сталина,Хрущёва,Брежнева... менять на переправе нельзя,этому Ельцина,Путина...а чём говарить яблоко от яблони недалеко падает. Раньше помнится у его брательника была фамилия Михалков-Кончаловский,а сейчас везде пишет Кончаловский. Сдаётся мне что человеку просто стыдно носить эту фамилию.

(написано анонимно) 18.01.2007 01:37 (#)

Потомственный жополиз. Что старшему пофиг у кого лизать (служил Гаврила гимнописцем, Гаврила гимны сочинял), что этот... А т.н. талант его весь в роли - "чего изволите?", и жопку в подобострастии отклячить...

(написано анонимно) 18.01.2007 01:45 (#)

Обломов, Неок. пьеса, 5 вечеров и Утомленные солнцем, по-моему - очень сильные фильмы. Ну, а человек он, конечно,.. весь в папу.

(написано анонимно) 18.01.2007 01:46 (#)

Обломов, Неок. пьеса, 5 вечеров и Утомленные солнцем, по-моему - очень сильные фильмы. Ну, а человек он, конечно,.. весь в папу.

(написано анонимно) 18.01.2007 07:54 (#)

Этот "человек" работает у иванова на отсосе.

Тёзка 18.01.2007 18:34 (#)

Браво, Михалков!

Браво! С Вами (только в данном вопросе) согласно большинство "думающих"! Чего, разумеется, нельзя сказать о "жрущих", "выпрашивающих", "ворующих", "тупо матерящихся" и пр. Браво! В своё время, когда я сказал одному немецкому бизнесмену, что осуждение войны а Ираке - позор для Германии, он мне классно ответил: "А кто осуждает? Ты поговори не с плебеями, а с патрициями и всё станет на свои места!" Только жалкие плебеи, готовые на что угодно за цент (доллар им и не снится!), не понимают, какая страшная катастрофа для России - уход Путина! Прямо хочется им этот цент кинуть, чтоб они заткнулись!

(написано анонимно) 18.01.2007 22:47 (#)

засунь свой цент себе в задницу что б не бзделось от сытости.

(написано анонимно) 19.01.2007 14:46 (#)

Михалкова в президенты !!!!!!!!!!!!!!
Оно ощущает масштаб страны.

Тетя Маша с Уралмаша 19.01.2007 15:27 (#)

Спасибо Никита Сергеевич! Это вы научили нас думать и жить по-русски! Ваш талант и благородная славянская внешность вселяют в русских людей надежду и гордость.

(написано анонимно) 19.01.2007 16:21 (#)

Слышал что михалков выпустил духи для женьщин с названием .....ЗАПАХ УСОВ МИХАЛКОВА

(написано анонимно) 19.01.2007 19:07 (#)

И тушь для ресниц - "Плюнь в глаза - божья роса "

Ерш 21.01.2007 06:01 (#)

И туалетную воду "Запах страны" с ароматом путинских портянок...

(написано анонимно) 19.01.2007 20:31 (#)

михалков молодец

Молодец, Никита! Нормальные адекватные граждане России испытывают те же чувства. Скулит о холуйстве и возмущается в коментариях на форумах и на кухнях лишь та МАЛАЯ часть общества (в большинстве своем представленная на "гранях"), которая не может генетически чувствовать себя гражданами любого упорядоченного общества. ПУТИН - НАШ ПРЕЗИДЕНТ!!!

(написано анонимно) 19.01.2007 21:19 (#)

А кто спорит !?Путин -ВАШ президент ! ВАШ ЦАРЬ! БОГ И ХОЗЯИН ! НА КОЛЕНИ СУКИНЫ ДЕТИ -ЦАРЬ ИДЕТ!

(написано анонимно) 19.01.2007 22:04 (#)

Ну, конечно путин ваш, генетически упорядоченного стелиться под власть общества – кто бы спорил. Только не забывайте, что это из-за вас, сук, Россия постоянно опрокидывается в гражданское противостояние. И Михалков конечно молодец - вчера в «Пусть говорят» просветил, почему часть общества «скулит»: безнаказанность почувствовала.

(написано анонимно) 20.01.2007 02:08 (#)

Все мы, кто не имеет капитала за душой, все мы завидуем Михалковым! Да, хотелось бы красиво жить, как он живет! Но дело в том, что жить красиво, когда рядом нищета...в любых смыслах-это безнравственно! И нет выхода у тех, кто имеет сострадание и совесть! Нельзя жировать, играть роль помещика и оставаться человеком! Стыдно быть богатым в нашей стране! Пир во время чумы!

(написано анонимно) 22.01.2007 04:43 (#)

Но дело в том, что жить красиво, когда рядом нищета...в любых смыслах-это безнравственно!

Всвязи с этим мне вспоминаются сразу два высказывания: одно принадлежит Чехову - "Быть счастливым - безнравственно", а другое - Ф.Г. Раневской: "Я не могу быть счастливой, пока на свете есть хотя бы один несчастный человек, или одно несчастное...животное". Вот позиция настоящих людей с большой буквы, позиция русских интеллигентов.

(написано анонимно) 23.01.2007 20:34 (#)

и идите вместе сним и не просто идите а идииииите... .

(написано анонимно) 20.01.2007 00:09 (#)

тупой. ещё тупее. а так неплохо начинал когда-то.... теперь вот кончить не умеет - по-мужски.

(написано анонимно) 20.01.2007 01:55 (#)

Тупой, ещё тупее?

- ну не скажите – бабло то вона как сноровисто пиликуют – уж скоро свои Лас-Фигусы откроют, а то быдло видя роскошь игорных развлечений баблопильцев пахать не хочет, во вся тяжкая бросается - а Фрадков как давеча махал руками по телику, отпилили бабла на тур-зоны …вы уж смотрите, сколько можно народным радетелям по Куршавалям таскаться... всё то не разворуйте.

(написано анонимно) 20.01.2007 02:04 (#)

Все мы, кто не имеет капитала за душой, все мы завидуем Михалковым! Да, хотелось бы красиво жить, как он живет! Но дело в том, что жить красиво, когда рядом нищета...в любых смыслах-это безнравственно! И нет выхода у тех, кто имеет сострадание и совесть! Нельзя жировать, играть роль помещика и оставаться человеком! Стыдно быть богатым в нашей стране! Пир во время чумы!

Василий 20.01.2007 02:47 (#)

А если рассуждать НЕ ТУПО...

Ценю самокритичность Никиты, признавшегося, что он... ТУПО боится ухода Путина. Ибо, если рассуждать НЕ ТУПО, то бояться ему следует напротив... "неухода" Путина, то есть, оставления его и на следующий срок. Да, да, бояться этого нужно, именно людям, вроде Михалкова, опасающимся "катастрофы", то бишь, развала России. Кстати, лично я, как сторонник ее распада, в котором вижу благо для россиян, как раз был бы рад третьему сроку Путина. Ибо, считаю, что он быстрее всех осуществит мою мечту -развалит империю! А если придет кто-то "свежий", то он еще потрепыхается и... слегка отодвинет неизбежный конец империи, то есть, продлит ее агонию, к несчастью всех россиян.

(написано анонимно) 20.01.2007 03:30 (#)

А мысль -ИНТЕРЕСНАЯ !Ведь действительно кто такой путин Во всяком случае не тот как его понимает большая часть Пусть быстрее разваливает Всем за третий срок За развал РОССИИ

(написано анонимно) 20.01.2007 15:14 (#)

А вот, что мне кажется: ИДЕТ ВОЙНА НЕ НА ЖИЗНЬ А НА ВЫЖИВАНИЕ, НО ВЫЖИВАНИЕ ДУХОВНОЕ и то, что мы видем и чему удивляемся и что нас возмущает дает нам уникальный шанс не деградировать, а укрепится в Духе и быт свидетелями собственной Духовной победы! Я -о тех, кому уже за сорок и дальше... НЕЛЬЗЯ СЛУЖИТЬ ДВУМ БОГАМ!

(написано анонимно) 20.01.2007 17:37 (#)

Отличный режиссер, средний актер, крайне неприятный человек.

(написано анонимно) 20.01.2007 19:35 (#)

Всех в Кащенко!

Ольга 20.01.2007 20:49 (#)

Я тупо боюсь ухлда Путина

Не только Никита Сергеевич, но и все люди, желающие стране и народу добра и процветания, боятся этого. Если вдруг придут к власти такие бухгалтера с лепрой, как Ющенко на украину, России и всем остальным, так называемым, странам ближнего зарубежья, придет конец. Россия, конечно, как супердержава выдержит, а уераина, грузия, прибалтика...в болото канут.

(написано анонимно) 20.01.2007 22:17 (#)

Ага, а я значит, желающий путину заслуженного отдыха на нарах - враг страны и народа. Ну, прям как при Сталине прогибаетесь. Вот только, кровожадного диктатора социализма я пишу с большой буквы, точно так же как и Гитлера, при милитаризации большинства государств начала прошлого века их появление было неизбежно. «Все люди, желающие стране и народу добра и процветания», из прошлого извлекли урок и протестуют против путинизма, лишённые голоса в СМИ, они игнорируют выборы. Уж и порог избирательный отменили, и критику запретили, чтобы протащить подонков поддерживающих путина в Госшиздуму. Вы Ольга, вместе с Михалковым ( тож с большой – актёр великий, не отнять), призываете к торжеству маразма прошлого столетия – ну-ну, только не забывайте, яму то, под собой копаете.

(написано анонимно) 21.01.2007 09:13 (#)

дай Бог России такого президента как Ющенко

Ни такой коррупции как в РФ, ни такого беспредела в армии и мвд. Минимальные пенсии выше в Украине и оппозиция не в тюрьмах срок мотает, а в парламенте играет важную роль. PS У Ющенко нет никакой лепры и не было никогда.

nabljudatel 20.01.2007 21:59 (#)

Samouverennij, no durak

Mihalkov:"Silnaja Russija mozhet stat "normalnoij stranoij"".Vsju istoriju Russija stroit "silniju stranu". I chto poluchalos? - bardak! Poprobuijte naoborot. Snachala, "normalnoje gosudarstvo".Mozhet togda i stanete silnimi?

User grizzly, 21.01.2007 02:53 (#)

Ну что Вы, Никита Сергеевич!

Скоро будет совсем хорошо!

Ботинкин 21.01.2007 07:39 (#)

коней на переправе не меняют,

"коней на переправе не меняют", - Что то переправа у нас затянулась? А может мы вместо того что бы идти поперек реки пошли вдоль? И до коле еще идти? В результате такой «переправы», вместо развития, что нам показывают Швеция, Норвегия, арабские нефтяные страны, мы получили челси с яйцами, Куршавель и сыплющуюся штукатурку на голову людей доживающих свою жизнь на птичьих правах в заводском общежитии. И дело не в том, что мне не досталось или завидно. Чубайс несколько лет назад не зря поднял вопрос о доверии в обществе. Кремль на каждых выборах удачно сбивает волну недовольства электората внешним видом своей ратетельности, сохраняя внутри себя махровейшие двигатели тоталитарной демократии. Но однажды народ поймет, что Кремль с его ненависными грефо-кудрино-зурабовыми и СПС – это одно и тоже. И действуют одинаково, выводя за рубеж средства, кто на личные счета, а кто в стабфонды. И тогда результат выборов может оказаться очень странным. И краегольным камнем этого будет не идеология, а именно совершеннейшая недееспособность нашей демократии в экономике. Какие тут на хрен кони на переправе? Где вы тут видите КОНЕЙ?... Этому даже слова не подберешь.

nikiv 21.01.2007 12:47 (#)

Придут ЛИБЕРАСТЫ и все вернется к 90-стым годам, беспредельное воровство. 01-19 04:58:40

Полностью согласен с этим прогнозом. Третий срок путина, или первый его приёмыша, окончательно закрепит за госбюрократией власть в России, ибо только она сможет двигать этого троянского коня начпроектов, выхолащивая на своём пути остатки здравого смысла и творческой инициативы. В конечном итоге путинская авантюра, повторит опыт советской – опрокинувшей страну в беспредельное воровство. Именно поэтому, уходя в свою мастерскую, я часто обращаюсь к здравомыслящей интеллигенции: Пока ещё не поздно требуйте досрочной отставки президента.

Анатолий Григорьевич 21.01.2007 15:47 (#)

я тупо оюсь ухода В.В. Путина

Яполностью согласен Н. Михалковым. Наш президент молодой и,дай ему бог здоровья, пусть правит до победы капиталистического труда.

(написано анонимно) 21.01.2007 17:08 (#)

Анатолий Григорьевич, вы прикольщик или как? Ну, всё равно лихо загнули – «до победы капиталистического труда». Это ж как при путинской опоре на госбюрократию капиталистический труд собирается побеждать – можа бабы, в погоне за капиталом, превратятся в секс-трудоголиков? Да и вообще, какой труд собрался побеждать капиталистический. Пом соц. с кап. боролся - так социалистический ещё при Горбачёве сдался, а при Ельцине, такой хук лежащему запендерил, что наш быдл на социалистический труд как на утраченный рай сейчас молится. Я тож желаю путину здоровья, которое он лучше всего поправит в тюрьме. И чем быстрее сядет, тем больше гарантия, что следом за Садом не последует. Он молодой, набравшись уму-разуму на зоне, ещё пригодится Родине, для наставления желающих повернуть историю вспять.

(написано анонимно) 22.01.2007 12:52 (#)

"Я тож желаю путину здоровья, которое он лучше всего поправит в тюрьме." - очень скрупулёзно подмечено

User arik, 22.01.2007 16:58 (#)

arik

Vsegda ,bili, esz i budut HOLUI. Jablonja ot jabloka nedaleko padaet!

User vlp92, 22.01.2007 20:50 (#)

Действительно тупо.

:)

(написано анонимно) 22.01.2007 23:56 (#)

Таких слов как ПРАВДА и СОВЕСТЬ больше нет в русском языке, но особенно теперь модно употреблять НЕВЫГОДНО, Да "невыгодно было старику ловить золотую рыбку"

(написано анонимно) 23.01.2007 02:56 (#)

Был кадр по телевизору лет6назад в михалкова бросил молодой парнишка помидором его поймали двое держали а михалков отработаным приемом бьет его ногой в грудь герой.

(написано анонимно) 23.01.2007 03:51 (#)

это была акция нацболов, верней попытка. Подонок Никитка очередной раз продемонстрировал свою подонистость.

я 23.01.2007 12:40 (#)

Уродс Вы батенька Никита, Уродс

Странно, что данный субъект дворянских кровей. Плебей - ярковыраженный.

галина 23.01.2007 13:17 (#)

мое мнение

Я согласна с мнением Михалкова НС У меня серезный возраст и я имею право сказать НАКОНЕЦ РОССИЯ имеет во главе Человека который думает о стране а не о себе Уход президента Путина по истечении второго срока станет для России катастрофой

(написано анонимно) 23.01.2007 17:31 (#)

Галина, вы как видно, и в серьёзном возрасте не лишены чувства юмора. «Человек который думает о стране а не о себе», не стал бы под себя сгребать, все ветви власти, общественные организации, финансы и СМИ. Сталин с Гитлером продемонстрировали, к чему это приводит. В России же, Человеком, думающем не о себе а о стране, был Сахаров, но больше, таким патриотам, а они есть я уверен, продажная кремлёвская хунта не даёт слово в большой политике. Уважаю ваше мнение, но оно, как и мнение Михалкова, как раз и ведёт Россию к катастрофе и возможно раньше 2008. Выборы в Госдуму под авторитарным прессингом путина- это уже катастрофа. Впрочем, поживём посмотрим, лично я, да и большинство населения, привыкли к российским катастрофам, может как раз именно это и губит Россию.

(написано анонимно) 28.01.2007 15:43 (#)

Сахоров, извините наивный глупец, нижегородский мечтатель.Все его мечты разбились об реальность капитализма в форме российской либеральной-демократии. Там где миром правят деньги нет места идеям Сахорова. Там где деньги - убийство, жадность, алчность, предательство, бизнес , коррупция, война. Поверить в идеи Сахорова, все равно, что поверить в коммунизм. Это смешно, честный Абрамович или Ходорковский, бескорыстный Эрнст. Был там бескорыстный Листьев - убили , за деньги которые пилят на рекламе, за власть.Да Вы с Вашими убеждениями еще чуднее коммунистов Маркса и Энгельса. Всеобщее счастье построенное в капитализме--БРЕД!

nikiv 28.01.2007 20:10 (#)

Да чего уж извиняться – мнение есть мнение. Вот только ваши выводы больно поверхностны. Именно там, где миром правят деньги - порождая убийства, жадность, алчность, предательство, бизнес, коррупцию, войны - самое место идеям Сахарова. Все его мечты разбились не о «реальность капитализма в форме российской либеральной-демократии». Не было такой реальности. Шёл номенклатурно-бюрократический передел собственности под флагом либеральной демократии на развалинах СССР, который эта же номенклатурная бюрократия и развалила, а сейчас возомнила, что может построить новую империю в границах РФ. Сахаров был единственный публичный авторитетный политик, который предлагал реформировать политический строй в СССР, прежде чем реформировать экономику – захлопали, засвистали, чуя опасность отлучения от бюджетной кормушки, те, кто ныне воспрянул в ЕдРе и в Кремле. А вы деньги? - только сегодня с заказчиком насчёт их спорил – нашли серединку. Нет ничего плохого в деньгах, особенно в их большом количестве, если гражданское общество может отстаивать перед властью свои интересы, как коллективные, так отдельно взятого гражданина. Именно этого добивался Сахаров, именно этого лишена нынешняя Россия. Ваше утверждение «Всеобщее счастье построенное в капитализме--БРЕД!» - само по себе бред, ни один -изм не даёт всеобщего счастья, для этого Рай придумали, но я в него не верю. Да и что такое счастье? - в соседней комнате мои дети, смеясь и споря, играют в шахматы, и я счастлив.

(написано анонимно) 23.01.2007 14:06 (#)

Н.М - говнюк и козел -

был и будет, таким и помрет

Влад 23.01.2007 18:12 (#)

Нда... какие же все таки люди злые. Я тут недавно со своим яростным оппонентом пиво пил. И по ходу дискуссии у нас, естественно, возник конфликт. Он обвинил меня в православном экстремизме и политической зашоренности. На очередном броске своего оппонента я остановил его и задал прямой вопрос, расстрелял бы он меня, будь у него такая власть и он незамедлительно ответил "ДА" Собственно я всегда подозревал, что оголтелые любители свобод готовы убивать. Ведь как царская власть поступала с лениным.. в ссылочку его, окстись товарищ. Что сделал ленин с Царем? Без разговоров убил, еще и женщин с детьми. И с кем мы спорим, православные братья? Мне каежтся наш главный грех в том, что мы не проявляем справедливой жестокости по отношению к тем, кто готов убить нас и наших детей. К чему все это приведет? К печали и скорби целого народа. В очередной раз...

(написано анонимно) 23.01.2007 20:02 (#)

Да давай перестреляем всех подозреваемых--паааараааноооя

(написано анонимно) 23.01.2007 20:38 (#)

Он сказал, что боится за Путина после его ухода! :)

(написано анонимно) 24.01.2007 06:02 (#)

Кремлю не нужна туалетная бумага

пока живы Михалковы.

Обтыть 24.01.2007 15:20 (#)

А я-то думал, он мечтает как Прохоров в Куршавеле с блядями малолетними кутнуть.

А он, ишь, о благе Рассеи печется. Подвижник просто

(написано анонимно) 25.01.2007 13:41 (#)

Дорогая Инна Михайловна! Простите за некоторую фамильярность обращения, но я – Ваш давний поклонник. Еще с тех пор, как в «Начале» Вам чуть не отрубили руку. Помните? Конечно, это кино, там все понарошку. Но Вы тогда так испугались! Аж мурашки… Да и потом, что ни сюжет с Вами - во всем талант, талант, талант. Конечно, нас, таких, которые лезут к Вам со своими чувствами - миллионы. Если каждый пришлет хоть по строчке – жизни не хватит прочесть. А ведь у Вас, что ни вечер – театр, что ни утро – кино. Да еще недавно затащило Вас в какой-то военно-культурный комитет, где командиром стал Никита Михалков – тоже, между прочим, не последний из всенародных любимцев. Вот я и подумал – зачем это Вам? Как сказал этот Ваш командир, Вам предстоит взмыть на двух крыльях. Правое: наладить гражданский контроль, чтоб солдат поменьше били. А левое – это чтоб народ перестал глупостями заниматься и полюбил командование Вооруженных сил. Конечно, я вполне мог перепутать правое крыло с левым. Воспринимал ведь с телевизора, на слух. И еще название этого органа как-то не далось. То ли военно-культурная палата. То ли филармония особого назначения. В общем, какой-то ДОСААФ, только сплошь из народных любимцев и миллиардеров. Впрочем, о них – чуть дальше. Если крылья, о которых поведал Н. Михалков, свести вместе, то, рассуждая логически, получится полет в никуда. Птичка с такими несовместимыми крыльями выше клетки не прыгнет. Потому что контроль, особенно за армией, предполагает суровую нелицеприятность. А любовь, даже к прапорщику, слепа. Не зря говорят: не по хорошу мил, а по милу хорош. Так что одно из крыльев придется сбросить уже в ходе полета. Но какое? Прежде чем Вы сделаете свой выбор, я хотел бы поделиться своим давним, но горьким опытом. Дело в том, дорогая Инна Михайловна, что я долгое время был фельетонистом. Семь лет в «Крокодиле», четверть века – в «Известиях», а до того – в районной и областной газетах. Провел множество журналистских расследований. Была среди них пара-другая изящных комбинаций – до сих пор приятно вспомнить. Но были и такие конфузы, от которых и поныне щеки заливает краска стыда. Среди самых позорных моих провалов – все, что связано с попытками прикоснуться к делам армейским. Особенно стыдно за последнее дело. У меня на руках были письма солдата-первогодка, собранные и присланные в редакцию его мамой. Чтение, Инна Михайловна, не для слабых нервов. Но зато с фактами, фамилиями, убедительными деталями. По гражданке я бы такое дело за два-три дня размотал. Но пока я выпрашивал у геологов вертолет, пока добирался до воинской части, моего солдата, представьте, перебросили в гарнизон на другом конце Сибири. Все свидетели званием ниже старшего лейтенанта просто онемели. Все постарше врали согласованными фразами. Но это еще что! Я попросил показать солдатский нужник, где что ни вечер избивали моего первогодка. Чтобы сравнить с деталями из письма, лежавшего у меня в кармане. К моему удивлению, не отказали. Но пока я преодолевал, в сопровождении дежурного капитана, триста метров по дощатому тротуару, сортир запылал. Я бы присвоил этому пожару высшую пятую категорию. Но вообще-то туалеты так ярко не горят. Так пылают только склады горюче-смазочных материалов. Инна Михайловна, пожалуйста, не пытайтесь уличать армию. Она этого не любит. В армии по определению царит круговая порука, только называется она - «воинская спайка». Уставной нормой армии является принцип: «Я начальник – ты дурак». Просто формулируется он чуть благороднее: «Приказ не обсуждается!» В армии смерть молодых здоровых ребят заложена в перспективную статистику. В 2006 году, без войны, погибло 1200 военнослужащих. Эксперты считают, что примерно треть из них покончила жизнь самоубийством. В равной мере не стоит тратить силы на воспевание Вооруженных сил. Защищать нашу армию не от кого. Патриоты России хоть и ворчат, но сами мечтают о времени, когда позорные военкоматы исчезнут с лица земли, но у войска нашего все равно не будет отбоя от смелых добровольцев. Что же до недругов, то их главный кошмар общеизвестен. Ядерное оружие в руках изголодавшихся мужиков – эта штука посильнее Усамы бен Ладена. Впрочем, я допускаю, дорогая Инна Михайловна, что все мои предостережения суть перестраховка, плод воображения, возбужденного Вашим талантом. А на самом деле в далекие гарнизоны Вас посылать не станут. Тогда зачем весь этот ДОСААФ? Ответ подсказывает наличие в его составе гг. Алекперова и Потанина. Это богатые люди. Многие думают, что богатые отличаются от бедных умом и деньгами. Сомнительно. Главное их отличие – умение брать. Они никогда не приходят на танцы, чтобы потанцевать. Они примеряются, как стащить люстру. Вас интересует, какая люстра нужна ДОСААФу? О, тут таится особая ценность. Называется она – доступ к телу. К телу будущего президента. Очень скоро поднимется занавес последнего акта кремлевской драмы. Президент Путин назовет имя того, кого мы с воодушевлением изберем. Учитывая, что Владимир Владимирович продолжает энергично наращивать свой рейтинг, который совершенно не нужен частному лицу, к окончательному выводу нынешний президент еще не пришел. А может, и пришел, потому что откуда-то повеяло инсайдерской информацией, будто В. Медведев где-то сплоховал, а вот С. Иванов, министр обороны, вроде как молодец. Возможно ли, что это – очередная "утка"? Вполне. Путин – гений сюрпризов. Вспомните, сколько было прогнозов по поводу премьер-министра, генерального прокурора, начальника президентской Администрации. Ни Фрадкова, ни Чайку, ни Собянина – не угадал никто. Вот почему, дорогая Инна Михайловна, Ваш эстрадный ДОСААФ не назвали нормальным именем, например, «Комитет за избрание С. Иванова президентом России». Это было бы правдиво и цивилизованно. Но страшно. А вдруг драгоценная инсайдерская информация - труха. Что если Путин все еще в раздумьях. Или, хуже того, решил сделать президентом губернатора Матвиенко. Или очаровательного лабрадора Кони? Или, за полной безвыходностью, самого себя? Вы представляете этот ужас? Кто тогда вступится за министра обороны? Только отщепенцы. А народ станет горою за черную собачку Кони! То есть Вам, Инна Михайловна, ничто не грозит. Вы талант гуманитарный. А вот гениям инвестиций избирательная поспешность может выйти боком. Обидится бывший губернатор, вильнет хвостом черная собачка Басманному суду, и загремят они туда, откуда колония Ходорковского покажется тропическим Шарм эль Шейхом. Разумеется, это будет незаконно. Во всем демократическом мире комитеты за избрание Того-то Туда-то возникают в массовом количестве и без отмашки властей. Вон Хилари Клинтон на днях объявила о создании своего избирательного комитета. И не стала, для конспирации, называть его «Национальный Союз в защиту сексуальных рабынь». Понять очень богатых людей постсоветской эпохи несложно. Президент в России – больше чем президент. ЮКОС научил их ползать по-пластунски и курить в рукав. Но Вам-то оно зачем, дорогая Инна Михайловна? Давайте на миг забудем этот дурацкий ДОСААФ. Снимите шинель, и вещмешок, и каску. Расслабьтесь. И скажите честно: Вы и впрямь хотите, чтобы все мы, миллионы Ваших ценителей, проголосовали за министра С. Иванова на выборах президента России? Вы действительно готовы ответить своей репутацией за его достоинства? Вы уверены, что из него получился достойный министр обороны? Вас убедили туманные доводы в оправдание Иванова-сына, безнаказанно задавившего на пешеходном переходе старушку? Вам понравились образы министра, сравнившего грузинского президента Саакашвили с Лаврентием Берия? Вы не считаете, что за минувшую пятилетку в армии было столько зверств и скандалов, что в любой нормальной стране военный министр не единожды подал бы в отставку? Если у Вас есть ответы на эти вопросы, поделитесь ими со мною. И тогда моя жизнь станет если и не лучше, то – понятнее. Станет душевнее, как тогда, когда Вам якобы ломали руку в кинофильме «Начало». И много светлее – как тогда, когда на моих глазах пылал солдатский сортир.

(написано анонимно) 27.01.2007 16:57 (#)

К кому обращено, пардон, к Чуриковой? Я не слежу за всеми этими кукольными палатами, все равно их мозги можно мерять только лопатами, посему не знаю, кто входит в эту новую Зарницу.

(написано анонимно) 28.01.2007 21:55 (#)

Вы хотели сказать: "В эту новую Звездочку" высекать искорки

Александр 25.01.2007 15:51 (#)

Как Михалков похож в жизни на своего героя из фильма.

Я вспоминаю событие нескольких лет, когда в него бросили то ли яйцо, то ли брызнули майонезом лимоновцы. Так когда схватили парня и удерживали, Михалков избивал его с садистской жестокостью. Ублюдок!

dina 25.01.2007 18:48 (#)

soglasna s Nikitoi Mikhalkov

Soglasna s Mikhalkovym, mne kazhetjsja, chto eto 1-yi normaljnyi, trezvo -mysljachii, dumajychii o strane President.Ja bojysj, chto s ego ukhodom v strane opjatj budet nestabiljnostj.On molodoi, i eshe odin srok budet toljko na poljzu strane i ee ljudjam. Poka zhivu v Anglii ,no ochenj hochu vernutjsja domi v Rossjy.

(написано анонимно) 26.01.2007 01:03 (#)

come back home first and see for yourself

you might be surprised...:

(написано анонимно) 26.01.2007 15:20 (#)

"1-yi normaljnyi, trezvo -mysljachii, dumajychii o strane President" Есть два способа получить столь лестное о себе мнение. Первый - заботиться о своем народе, благосостоянии, защищать его права (а не мифической державе), тогда любые СМИ, и зависимые и независимые поддержат эту мысль, хотя последние все равно будут критиковать, ведь не ошибается тот, кто ничего не делает. Второй - закрыть все независимые телеканалы, внедрить во все независимые печатные издания своих главредов-жополизов (один Третьяков чего стоит!!!), наводнить интернет патриотами-провокаторами. Какой из них выбрал Путин?

(написано анонимно) 28.01.2007 21:59 (#)

Есть еще третий путь, быть хорошим актером в телевизоре, смесь Кашпировского с Познером, Даже Станиславский поверил

Андрей Романович Чикатило 25.01.2007 21:45 (#)

Требую

Требую, что бы евреи, масоны и прочие враги нашей страны прекратили бессовестную травлю русского человека и патриота Никиты Сергеевича Михалкова.

(написано анонимно) 26.01.2007 16:07 (#)

И ты ЧМО!!!

Бастет 26.01.2007 15:41 (#)

Все это хорошо, все высказались, ВЫСКАЗАЛИСЬ в "КРЕПКИХ" выражениях, а что дальше? Кроме словесного паноса я не услышала ! Я,лично, не вижу сейчас реального политика, который может занять место Путина. Это все эмоции. Одни по приходу начнуть увеличивать благосостояние алигархов,другие вовсе бездари,которые будут кидаться в крайности, но самое главное они все станут из кожи лесть, что бы понравиться америке!

(написано анонимно) 26.01.2007 16:06 (#)

и ты тоже ЧМО!

(написано анонимно) 26.01.2007 17:54 (#)

А Путин не увеличивает благосостояние олигархов? Примеры нужны? Америке нравиться не обязательно, но и оплевывать ее, как это стало модным при путьке, вовсе не обязательно

User sk, 27.01.2007 02:39 (#)

Да чего там, проснетесь 1 января и у

(написано анонимно) 29.01.2007 13:29 (#)

)))))))

(написано анонимно) 26.01.2007 16:04 (#)

михалков ЧМО!!!!!!!!!!

Lor 27.01.2007 13:17 (#)

Михалков - честный человек.

Он честно заявил, что "тупо боится". Другой бы попытался представить такое заявление как плод своих высокоинтеллектуальных раздумий. А этот, честный, просто боится ... честный холоп ...

Феодор 27.01.2007 15:57 (#)

Сожалеет блюдолиз, очень сожалеет. Сейчас есть готовый филей,который можно лизать без конца, обеспечивая себе приоритеты, а тут появится новый филей, а ну как не даст лизать? Сразу никому не станет нужным этот идиот, его и так его братия ненавидит за то, что мнит себя новым мессией, хотя городит такую херню, что диву даешься. Передача К барьеру показала, насколько он болен ментально.

(написано анонимно) 27.01.2007 16:12 (#)

Ты "тупо" не только в ужасе, но и просто по жизни, пидарок у власти.

Ender 28.01.2007 01:17 (#)

на самом деле чел прав на пицот процентов...
+1, в общем...

Sonder 28.01.2007 14:43 (#)

xe,xe.. ubliudki vsex vremen i vlastei konchalovsko-mixalkovskie boiatsa v ocherednoi raz otsasyvati novym xoziaevam kremlia, vnovi dokazazyvaia svoiu predonosti =o)

(написано анонимно) 28.01.2007 17:58 (#)

В истерике бьётся наш чудо-оракул, и тупо боится, и чувствует сракой, что будет ему не комфортно в стране, коль вдруг не захочет народ жить в гавне!

(написано анонимно) 29.01.2007 12:29 (#)

Да какая ж у него истерика, вчера на первом захватил, как он умилённо смотрел на своё орлоодорённое чадо. Хочет народ жить в гавне, не хочет – его это меньше всего волнует – всё, авторитаризм в России состоялся - он самодержавца другого не хочет, вполне объяснимая реакция, смена авторитетов в авторитарном режиме чревата непредсказуемыми последствиями. Так что срака Михалкова здесь не при чём, по малочисленному, для Москвы, мирному маршу НЕСОГЛАСНЫХ , бунты которыми пугает 01-28 20:48:00 только на руку политическим проституткам, можно констатировать: народ хочет жить в гавне!

кукольник 28.01.2007 23:48 (#)

Царь-то ненастоящий!!!!

Ну что, Никита Сергеич? Опять деньги кончились? Ещё один бюджет страны на ещё один шедевр угрохать решили? "Сибирского церюльника" мало? Черномырдинский "Наш дом Россия" возглавляли - так это хоть просили, а тут... Это ж надо так неуважать собственныую страну и так презирать собственный народ, чтоб ТАКОЕ ляпнуть! "...Путин пользуется поддержкой большинства народа.." Какой части народа-то? Пенсионеров? Конечно!!! Это после людоедского закона о монетизации льгот... Молодёжи? - Ну разумеется!!!! Это после фактической отмнены бесплатного высшего образования... Армии??? Ну ещё бы!!! Это после беспредела творимого в бесконечных судах над Ульманом и после того, как ВСЕ деньги необходимые для закупок новейшего вооружения угроханы в "...заложение нескольких новейших крейсеров..." Может у бюджетников? - Ну да, блин!!! Аж на 11 проц. зарплату повысили с 1-го янв.- суки! Как тут не полюбить родного Президентушку? 10 лет страна имеет сумашедшие, несероятные прибыли от продажи энергоносителей. 10 лет эти деньги...(нет! не разворовываются! по крайней мере при Путине не все, а точнее: не всеми подряд)...расходуются куда угодно, но не на подъём Российской экономики. Вы, Никита Сергеич, задумывались когда - нибудь почему Россия раньше срока погасила внешний долг (включая проценты) и ни копья не вложила в родную экономику? Вам не приходило в голову, что обещать покончить с террором и отменить смертную казнь - две вещи несовместные? И что Ваш Путин это знает? Вы не задумывались: почему используя патриотическую риторику и ругая штаты, Путин делает ВСЁ, что выгодно народу...Американскому народу... (НАТО у дверей. С соседями отношения испорчены напрочь: и с Грузией и с Украиной и с Белорусью. О правах русских в Прибалтике Президент лишь заикается, а тех кто за эти права борется называют фашистами) Американские войска уже и в таджикистане, и в Грузии и скоро будут В Украйне и Прибалтике... А вы всё толдычите "Путин -спаситель России" Вы кого умоляете пожизненно править страной, Никита Сергеич? Вы кого нам на царство кличите? Американского шпиёна? Агента ЦРУ? И нечего тут хихикать: "...у-у-у..как всё запущено, мол" Найдите другое объяснение : почему доходы страны не тратятся на страну, а складываются во всякие СТАБ и прочие фонды и почему Президент за 2 срока НИЧЕГО не сделал для того, чтобы поднять Россию с колен? Пусть нельзя было погасить задолженность по вкладам сбербанка, пусть нельзя было повысить реально зарплату бюджетникам, но можно было, чёрт возьми, оживить БАМ, построить хорошие дороги, реанимировать лёгкую промышленность, перенести на другое место камбинат с берегов Байкала наконец!!! Или перевооружить армию! Заменить межконтинетальные ракеты, которым вот-вот выйдет срок годности, а заменить их нечем...Да много ли чего ещё... Найдите объяснение, почему "спаситель России - незаменимый и неколебимый" ничего не сделал для экономики России и ничего не делает для повышения её безопасности? Вы кого нам "ТУПО..." навязываетее, г. МихАлков? Боюсь, что Вы попали... С ВВП народ разберётся. (разберётся, разберётся... с ним,или там с его приемником...Разберётся! И выборы не понадобятся! Потому как уж очень Американцы не берегут "своих парней", уж очень наш менталитет не учитывают, через чур уж нагло пользуются суперагентом Вовой) И будете Вы тогда лепетать:..."господа...это ошибка...господа...Вы звери..." Русский бунт он не всегда бессмысленен, Никита Сергеич, но он ВСЕГДА беспощаден! Так что ждёт Вас боюсь судьба сторонников "Тушинского вора". И поправу! Не лижи что попало!

(написано анонимно) 29.01.2007 01:16 (#)

Всё правильно, Никита: масштаб страны скоро можно будет уже ощущать, не выходя из кабинета!

(написано анонимно) 29.01.2007 01:36 (#)

Ты не бойся, не бойся, Никита! Кто отнимет твоё корыто?! Год свиньи твой ещё впереди- Так что смело вокруг следи!!!

(написано анонимно) 29.01.2007 15:28 (#)

По поводу того, является ли Россия правопреемницей СССР или нет, мнения высказывались противоположные, и тема преемственности осталась нераскрытой. А на эстонский вопрос о том, почему Россия так цепляется за свое тоталитарное прошлое, Никита Михалков блистательно ответил: «Если ты спишь рядом с медведем, не надо особенно шевелиться!» Михалков был прекрасен: «Мы взрослые, серьезные люди…и смотрят нас взрослые люди… ну мы что, говорим про памятник? Мы же говорим про то, что, как только Россия ощутила под ногами твердь в этой жиже колебания умов, это стало поводом для того, чтобы по любому случаю вокруг России образовывалось кольцо недовольства. Потому что это страшно, когда Россия мощна и здорова. Это очень серьезное дело, братцы… нас проверяют… в Грузии – одно, на Украине – другое. Разговор идет о том, чтобы нас расчленить и поделить, – и это глобальная политика отношения к России сегодня. И если мы будем откликаться на частности… нам необходимо сосредоточиться…» Тут же выяснится, в чем именно Михалков видит основу мощного здоровья России: если кто-то повел себя неправильно, то в дело должны вступать «простые и понятные вещи», вроде отключения нефти, газа и др. веществ. По Михалкову, сильная Россия существует только в кольце недругов. А когда такого окружения нет, то что-то не в порядке. Если тут вспомнить, что, по Разумовскому, царь отвечает за объединение культуры и государства, то государь в России есть, и очевидно, кто это.

(написано анонимно) 29.01.2007 16:30 (#)

Какой прекрасный михалков всем уже понятно но он же себя в призиденты выдвинет вот посмотрите а то зачем бы ему высовватся.

(написано анонимно) 30.01.2007 11:49 (#)

«Если ты спишь рядом с медведем, не надо особенно шевелиться!» - так это же нынешняя российская действительность, воспрянувшая из 70-и летнего коммунистического сна. Маразм ЕдРостого медведя погружает Россию в сновидения бюрократического прожектёрства, народ особо и не шевелится - на пофигизм кровожадный медведь не реагирует, жить можно. Жалко Михалкова, был такой хороший парень: «А я иду, шагаю по Москве .....», а выросла из него такая противная свинья. Твой год Никита, поздравляю.

(написано анонимно) 30.01.2007 12:40 (#)

Ни Путин и Ко, ни Михалков, ни кремлеские трубадуры типа Блевоньева с Петушковым и их шефом Бабловским жить не могут без Запада. Отсюда и журнальчик "Russia Today" сильно бьющий налогоплательщика по карману, прочие "прожэкты" по поднятия имиджа России. Все хотят оставаться въездными. Но! Существует быдло под название народ российсчкий (в их понятии, разумеется). И у быдла возникают вопросы - почему при дорогой нефти и газе живем так бедно, а кое-где и без электричества, почему на социалку выделяется так мало денег, а на бесполезную для народа гебуху бюджетные расходы увеличились в разы, почему на оборону тратится все больше денег, а армия остается рабской, почему, почему, почему... А потому, что ВРАГИ! Россия во вражеском кольце, а внутри вредят правозащитники, - поют кремлевские трубадуры. Неужели кто-нибудь еще им верит? Путин ЧТО-ТО делал первые два года, пока нефть дешевая была. Потом он занялся интригами, облыжно посадил Ходорковского и ... все. Второй срок он охранял свой трон и больше ничего не делал

(написано анонимно) 30.01.2007 13:10 (#)

Я тупо боюсь ухода Путина

Режиссером можешь ты не быть, но..

Юрий 30.01.2007 13:22 (#)

Режиссером можешь ты не быть..

(написано анонимно) 31.01.2007 03:29 (#)

Будь здрав,боярин!!
Тупо,не ссы,лилиПУТИН остаётся.

A 31.01.2007 12:46 (#)

Искренее мнение

Однако превоходно сыграл В собаке Баскервильей. Вокзал на троих (третим) Инспектор ГАИ

(написано анонимно) 31.01.2007 13:10 (#)

А еще в "жмурках". Показал, что прекрасно знает свой шесток при любом раскладе

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей