О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/President/d.124059.html

новость Шохин: Путин возглавит партию

28.06.2007
Александр Шохин. Фото с сайта nns.ru

Александр Шохин. Фото с сайта nns.ru

Глава РСПП Александр Шохин выдвинул свою версию преемственности на посту президента: во время кампании перед думскими выборами президент или его преемник могут вступить в одну из политических партий, которая впоследствии получит большинство и сможет накладывать вето на решения следующего главы государства.


Комментарии
=v= 28.06.2007 15:01 (#)

Comment

Какая разница: в какой именно неестественной форме будут Рашшу иметь? Все понимают, что а) Рашшу иметь будут; б) что её будут иметь именно гебнюки и кремляди, и только они; в) что произойдёт это не по взаимному согласию.

(написано анонимно) 28.06.2007 15:30 (#)

Смотрю по телевизору как достойно уше Блэр и диву даюсь, что есть нормальные страны, нормальные лидеры и нормальный народ. Ушел Блэр, ничего не украл, никого во имя собственной наживы не посадил, десять лет занимался не личным обогащением, а улучшением жизни своего народа. А у нас только одно актуально: как спрятать прихваченное, как остаться во власти, чтобы не дай бог следующий твое не утащил. Ведь заметьте, нигде ни слова о народе или государстве. Только о власти личности и ее материальных интересах. Кто следующий тырить будет, вот и вся решаемая проблема.

КУ-КУ 28.06.2007 15:35 (#)

ку

У иракцев о Блере другое мнение. Еще троих англичан уложили. Придется Брауну бросить Бушка в Ираке.

(написано анонимно) 28.06.2007 16:38 (#)

Ку-ку. Ты не в курсе какое мнение о Путине в Чечне или Беслане. И почему англичан должно дергать мнение Хамаса, ведь это только мы на них ориентированы. И почему мы с таким удовольствием встретили убийство законного президента Ирака Хусейна. И почему мы всегда лезем к другим и учим их жить, сидя по горло в собственном дерьме. Ку.

(написано анонимно) 28.06.2007 17:24 (#)

Англия потеряла за 4 года в Афганистане и Ираке около 250 человек, то есть примерно по 1-му в неделю. Браун войска выведет довольно быстро - да и Америка тоже. Нельзя научить людей демократии когда у них на первом месте Коран.

(написано анонимно) 28.06.2007 18:30 (#)

"Путин може

ninavoron 28.06.2007 15:55 (#)

Ушел Блэр и оставил британскую экономику одной из самых сильных и здоровых в Европейском Союзе: http://www.guardian.co.uk/budget2003/story/0,,932788,00.html. При этом его ругали все, кому не лень. Помнится, когда его выбрали в последний раз, по тону передач на ВВС можно было подумать, что лейбористы из-за него проиграли - сплошь критика в его адрес. Налицо определенная зависимость между чувством собственного достоинства у населения, отсутствием раболепия и стремления обожествлять правителя, нелицеприятной критикой в адрес власть предержащих и уровнем жизни. С другой стороны, "Великая Хартия вольностей - документ, принятый в 1215 году королём Иоанном Безземельным под давлением группы мятежных баронов - наложил ограничения на власть монарха, защитил церковь и наделил рядовых жителей страны законным правом на неприкосновенность... именно в ней были впервые сформулированы основополагающие понятия свободы, демократии и конституционализма." 1215 год! А у нас рядовые жители страны до сих пор фактически не имеют права на неприкосновенность, а об ограничении власти монарха (президента, мэра и т.д.) и мечтать нечего.

=v= 28.06.2007 16:20 (#)

Comment

Это произошло потому, что в то время, когда в Англии принимали "Charta Magna Libertata", Россия на три столетия (1237 - Бату-Хан завоевал/ 1480 Василий III перестал платить дань а в 1489 выгнали монголов из Вятки) ушла под монгольское иго, потом вышла, и очень скоро ушла в рабовладение, правда привозила не негров из Африки, а порабощала своих, русичей. Потом, в 1861, выйдя на 56 лет (1917-1861) из рабства крепостного, вошла на 74 года (1991-1917) в рабство коммунистическое. После восьми лет (1999-1991) смуты, в 1999 наступило то, что Вы в 11:55:22 изволили изложить. Тут уж ни прибавить, ни убавить.

Eesti 28.06.2007 18:01 (#)

A na chto ushlo u Rossii 500 let posle mongolo-tatarskogo iga, kotoroe bylo skoree moskovsko-tatarskim, da esche i ne ochevidno na chem stavit' akcent, na pervom ili na vtorom,

ved sudja po zhivuchesti zlobnogo moskovskogo carstva, ego gnet vo vremena tak nazyvaemogo iga byl huzhe tatarskogo gneta na territorijah vne Rusi. I preemstvennost' sohranilas i chingishanovskie nechelovecheskie metody i ambicii peredajutsja ot odnoj versii rossijskoj gosudarstvennosti k drugoj. Dazhe bolgary, kotorye stol'ko vekov byli pod turkami, srazu posle izbavlenija ot russkoj gegemonii uzhe smogli postroit vpolne chelovechnoe goudarstvo, a teper', posle okonchanija sovetskogo iga, smogli vstat' na uroven' standartov EU, hotja, konechno, proshloe esche ne preodoleno v takoj stepeni kak v Estonii, naprimer.

Eesti 28.06.2007 18:06 (#)

(translit, tekst izmenen) А на что ушло у России 500 лет

ведь судя по живучести злобного московского царства, его гнет во времена так называемого ига был хуже татарского гнета на территориях вне Руси. И преемственность сохранилась и чингисхановские нечеловеческие методы и амбиции передаются от одной версии российской государственности к другой. Даже болгары, которые столько веков были под турками, сразу после избавления от русской гегемонии уже смогли построить вполне человечное гоударство, а теперь, после окончания советского ига, даже смогли встать на уровень стандартов ЕС, хотя, конечно, прошлое еще не преодолено (преступност, коррупция, старые коммунисты и коллаборационисты КГБ из блгарских спецслуж) в такой степени как в Эстонии, например. +++ +++ PS: ВНИМАНИЕ Форум: Все посты написанные под моим псевдонимом сегодя до 13:00 forumskogo vremeni написаны ПРОВОКАТОРОМ. --- Подделаны или скопированы в отрыве от контекста из моих прошлых постов. Тот же провокатор пости вчера под моим псевдонимом с 17:20 до 23:00 (ест и по крайней мере один его более поздний пост после моего появления).

(написано анонимно) 28.06.2007 16:53 (#)

11:55:22 НЕ СЫПЬ НАМ СОЛЬ НА РАНЫ

ПОРАДУЕМСЯ ЗА ДРУГИХ

(написано анонимно) 28.06.2007 16:50 (#)

У нас давно выборы без выбора

И давно понятно,что мы ненормальные. Геноцид гэбистов против собственного народа вывел лсобый "народ" Шариковых. И всё1 Сливай воду и гаси свет. Сегодня мы гоним сырье за бугор и хлопаем в ладоши цахесу и его шобле. Шариковыи НИЧЕГО НЕ НУЖНО. А набор раба - обеспечен: похлёбка, подстилка и сучку для случки. Была великая Римская....и что....и наша была...и.....А Шохин с алигархами раком встал сразуже после смерти Вольского. Никому не хочется повторить судьбу Ходара. Мелкий всех оседлал. Толи ещё будет....как в сказке....чем дальше - тем страшнее....вперёд Россия в светлое ВЧЕРА!!!!!

Алекс.. 28.06.2007 17:47 (#)

У гранильщиков со здравым смыслом..

того. Шариков, кстати был им не обделен. Когда шарлатан пр. Преображенский, делаюший деньги на обмане клиентов, преложил ему разделить с ним убытки, он его послал куда надо. А нам тыкают, ах пофессор, ах демократ. Конечно, такая публика всегда мечтает об одном-прибыли прикорманить,а убытки разделить на всех.

Eesti 28.06.2007 18:22 (#)

- tipichnoe shovinisticheskoe bydlo

ha ha ha

Eesti 28.06.2007 18:49 (#)

ВНИМАНИЕ Форум: Etot post написан под моим псевдонимом ПРОВОКАТОРОМ.

Provokator postil pod moim psevdonimom segodna i vcheras 17:30 do 23:00. Chast' ego prostov uzhe ljubezno udalena moderatorom. Post 14:22:17 - primer ego prodolzhajuschihsja provokacij. --- Посты провокатора подделаны или скопированы в отрыве от контекста из моих прошлых постов. Так что не по моей вине участникам форума придется приложить умственные усилия, чтобхы отличит мои посты от копий или подделок провокатора. Делайте выводах о методах и целях работы форумских провокаторов ФСБ.

(написано анонимно) 28.06.2007 20:01 (#)

Ой какой я дурачек

Провокатор был с Арбата, были с ним четыре брата, дурачок был только Еesti Бейзельман

(написано анонимно) 28.06.2007 21:46 (#)

chto ezhe mozhno ozhidat' ot chekistko-fashistkogo rezhima putina. ha ha ha

(написано анонимно) 28.06.2007 18:27 (#)

даже печати отдал Королеве...

(написано анонимно) 28.06.2007 15:43 (#)

Вот за эту хитрожопость и любят у нас некоторые начальники некоторых подчиненных

(написано анонимно) 28.06.2007 15:56 (#)

Вицентий Вегов-кардиолог

Как бы это понять людей, голосующих по указке за приемнича. Ведь голосование практически добровольное, в том смысле, что вертухай с автоматом за спиной не стоит. Почему? Неужели для большинства гарант авторитетен? Нет. В нашем ПМЖ вообще нет авторитетов, тк все плюют на всех. Ничего не понимаю, хоть и прожил этой стране всю жизнь. Старикашке Батурину нет альтернативы, гаранту нет, ну если только в виде высочайше благославлённого приемничка. Бред, мля! Эх, десяток лет бы скинуть! Хрен бы меня видели в этой стране. Завидую белой завистью вам, ребята, кто свалил своевременно.

ninavoron 28.06.2007 16:11 (#)

Я тоже ничего не понимаю. Новости читаешь - и каждый день удивляешься. Вроде есть в России люди умные и достойные ( в моем круге общения, в частности, они есть, стало быть, и на всю страну экстраполировать можно). Тогда почему же в Москве (12 миллионов) нет никого лучше Лужкова, а во всей России (144 миллиона) - никого лучше Путина?!! Моему слабому уму этот парадокс не под силу.

(написано анонимно) 28.06.2007 17:11 (#)

Если не дотумкал, то значит ума нет. Вот и все объяснение.

Eesti 28.06.2007 18:44 (#)

Imho великорусский шовинизм дела

великорусский шовинизм делает даже умных русских людей легко манипулируемыми властями и парализует их волю к сплочению против очередной правящей в россии деспотии. Примеры можно найти на протяжении всей русской истории. Более того, каждый раз, когда такое сплочение происходит, оно отдает свои силы в пользу еще более изощренной деспотии в Кремле. И снова, это тенденцию можно проследить на протяжении всей русской истории. Причина же этого - в противоестественности единого государства на огромных территориях, подчиняюсчего себе такое количество народов (имеюсчих различные интересы и культуры уже в силу чисто географии).

А 28.06.2007 20:02 (#)

Умные люди ничего не решают

Решают люди с деньгами. А наша буржуазия не хочет бодаться с бюрократией да и сама страной управлять не может. Но что-нибудь вроде 1905 года рано или поздно произойдет.

(написано анонимно) 28.06.2007 17:22 (#)

Альтернатив нет потому-что их либо замочили, либо они в тюрьме, либо плюнули и уехали. А главное - понятие что "лучше" у людей атрофировалось - лучше было-бы если бы был такое правитель которые и сам не ворует, и своих друзьям не дает, чтобы войны не начинал, и чтобы людей не садил за то что они против него чего сказали, ну и понятно полонием на баловался и женщин-журналисток не убивал.

(написано анонимно) 28.06.2007 16:49 (#)

Могли бы товарищу Шохину чего нибудь менее заумное написать.

(написано анонимно) 28.06.2007 16:55 (#)

никакой разницы действительно нет, кто будет презиком. кто бы не был лучше не будет.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 28.06.2007 17:39 (#)

Довольно давно публиковался подобный анализ, правда, не вспомню сейчас, в каком источнике. Не может же в России человек на высоком посту уйти достойно, как Блер. Уровень не тот. "Не постичь", как сказал один помещик в "Мёртвых душах". Не постичь.

(написано анонимно) 28.06.2007 18:20 (#)

Корнелий Тацит живее всех живых!

Идея приемника власти не по родственному признаку, а по выбору правителя, возникла во времена римского императора Гальбы (середина 1-го века н.э.), который хоть и был императором, но при нем был римский сенат и масса плебеев, задача которых была поддержать все, что ему навяжут. Но воплотил это дело в жизнь имеператор Нерва, который "усыновил" полководца Траяна. Тот потом и стал править. Но такие выкрутасы возможны только при деспотическом, недемократическом правлении, когда народ воспринимается властью, как стадо баранов, мнение которых можно купить пирами, зрелищами и подачками, а кого можно и запугать или убить. Задача - закрепить власть верхушки, чтобы и далее иметь власть и привилегии. А за это стадо сделает власть "как бы народно избранной". Ничего нового. Как писали раньше в задачках на наблюдательность, найди различия. Кстати, римская империя плохо кончила.

(написано анонимно) 28.06.2007 22:21 (#)

Римская империя кончила нормально, вот третий рейх плохо...

Eesti 28.06.2007 22:42 (#)

Интересно, как кончит третий рим.

Хорошо, что хоть четвертому не бывать.

(написано анонимно) 29.06.2007 00:19 (#)

после 2008 г, грызло вышвырнут в урну, а Владимир Владимирович займет его место

я так думаю

Читатель 29.06.2007 02:48 (#)

Путин возглавит партию. Но не "ЕР".

Как Ваше мнение об этой версии? http://old.russ.ru/politics/20040414-zahv.html

http://www.kreml.org/opinions/84065266

Сергей Крылов 29.06.2007 16:29 (#)

По этому сценарию все и пойдет

Все давно прописано, и по этому сценарию все и пойдет. Путин никогда не вступит в ЕР, а СР может возглавить.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: