.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/activism/all-entries/1.html

Акции протеста

В блогах


:

Поддержать Лукина

Vip Дмитрий Шушарин (в блоге Свободное место) 10.06.2010

174

Странные предложения Венедиктова, скорый суд над Мохнаткиным, приморские ментоборцы – все это заслонило сегодняшнюю новость, значение которой пока еще должным образом не оценено. Омбудсмен Владимир Лукин представил главе государства доклад о событиях 31 мая на Триумфальной площади. Судя по тому, что сообщается о его содержании, доклад этот является актом не только гражданского, но и институционального сопротивления нынешнему политическому режиму. В нем идет речь не только о бесчинствах милиции, но и о незаконности отказов в проведении акций, их переносов, а также о несостоятельности ссылок на параллельные акции кремлевских молодежек.

Владимир Лукин совершил этот поступок несмотря на оказанное на него давление. В конце прошедшей недели, не дожидаясь понедельника, в выходные дни, когда любые агитпроповские кампании в СМИ и в Сети менее эффективны, власть все же начала травлю Владимира Лукина. Слишком сильно он досадил Кремлю. В вину ему ставятся его высказывания о разгоне акции на Триумфальной площади 31 мая, но очевидно, что к этому добавилось (а возможно, стало главным мотивом) его выступление в Думе против расширения полномочий ФСБ.

В первых рядах, конечно, «Молодая гвардия» Единой России» со своими яростными и безграмотными отповедями. Тот же интеллектуальный и моральный уровень показали люди постарше. Подбор высказываний более солидных деятелей – от Федора Бондарчука до Николая Сванидзе – можно посмотреть здесь. Очевидно, что все озвучивают одну и ту же заготовку – обвиняют Лукина в том, что его заявления могут считаться политической деятельностью, которая несовместима со статусом уполномоченного по правам человека при президенте России.

Лукин не испугался. И сейчас кажется несправедливым и неразумным то, что никто из демоппозиции и прогрессивной общественности не оказывает ему поддержку. Мол, путинский назначенец. Это глупо и некрасиво. И нужно только тем, кто строит свою власть на расколе общества и противопоставлении сограждан друг другу по самым разным признакам.

А сайт www.ombudsman.gov.ru, где должен быть доклад... Правильно: временно заблокирован.


О приговоре Мохнаткину

Vip Евгений Черноусов (в блоге Свободное место) 10.06.2010

98

Дело Сергея Мохнаткина – это еще одно дело, где сотрудники милиции привлекли к уголовной ответственности невиновного человека, чтобы снять ответственность с себя.

Это очень похоже на историю с Всеволодом Остаповым. И я считаю, что приговор Остапову, который был осужден за то, что пытался по закону разговаривать с сотрудниками милиции, требовать соблюдения своих прав, безусловно дал карт-бланш правоохранительной системе. Они выбирают из числа сотрудников милиции потерпевшего, свидетелей, приходят в суд, дают ложные показания, суд ни в коем случае не сомневается в этих показаниях, и человеку выносят обвинительный приговор.

У меня было еще одно очень похожее дело – я защищал бухгалтера газеты «Новые известия». Дело Мохнаткина – третье известное мне дело, где отработана одна и та же схема.

Интересно сравнить два дела с разными участниками. Есть дело Олега Добржанского, которому сотрудник милиции сломал нос в ОВД «Сокольники». И есть дело Сергея Мохнаткина, который якобы сам сломал нос сотруднику милиции.

С одной стороны, по делу Добржанского уже два года практически ничего не происходит. Да, проведена судебная экспертиза, и неделю назад Добржанский участвовал в проверке показаний на месте, где подробно рассказал, как и где все происходило, кто его ударил (по приметам назвал сотрудника милиции). Но до сих пор никто не привлечен к уголовной ответственности, а Добржанского даже не признают потерпевшим!

С другой стороны - уголовное дело против Сергея Мохнаткина. Он якобы ударил милиционера и сломал ему нос. Тут же осужден и лишен свободы – за несколько месяцев.

Вот что происходит в реальности с сотрудниками милиции и с гражданами. Ни о какой реформе милиции при таком прокурорском надзоре за делами и при таких судебных решениях не может быть и речи.

Наша главная проблема сейчас в том, что прокуроры, судьи и следователи – все на стороне милиции.


Расправа над прохожим

(в блоге Свободное место) 09.06.2010

301

1 июня обманным путем при вызове, якобы для опознания тех, кто его избивал, у следователя арестован Сергей Евгеньевич Мохнаткин.

Это тот самый случайный прохожий, который был задержан на Триумфальной площади 31 декабря 2009 года, брошен в автобус, прикован наручниками и избит милиционерами в присутствии 9 свидетелей.

С.Е. Мохнаткин не принадлежит ни к какой протестной или политической организации.

Его обвинили в нанесении вреда милиционеру. Он единственный из 70-ти задержанных 31 декабря встретил новый год в камере.

Задержанный повторно 1 июня, Сергей Евгеньевич Мохнаткин объявил сухую голодовку.

8 июня 2010 года его дело разбиралось в Тверском районном суде.
Прокурор Сергуняева Л.А. требовала для Мохнаткина 5 лет лишения свободы. Судья Ковалевская А.Б. удалила из зала 9 свидетелей, заявив что они лица заинтересованные и их показания не имеют цены.

В среду в 12.00 там же, в зале 14 Тверского районного суда (метро Цветной бульвар, адрес: Цветной бульвар 25а), Мохнаткину будет вынесен приговор.


Ни "Нашим", ни вашим

Vip Николай Руденский (в блоге Свободное место) 08.06.2010

168

Можно только порадоваться тому духу доброжелательности, всепрощения и компромисса, который царил на сегодняшнем заседании Общественного совета при столичном ГУВД. Руководитель Газеты.Ру Михаил Михайлин сообщил милиционерам, что сотрудник его издания пострадал на Триумфальной площади не как журналист, а как обычный гражданин. Представитель ГУВД поблагодарил главреда за эти полезные сведения. А сломанную руку корреспондента, возможно, будут лечить в госпитале МВД - "ведь там очень хорошие травматологи". Кто бы спорил… Правда, лезет на ум из "Теркина на том свете": "Это вроде как машина// Скорой помощи идет:// Сама режет, сама давит,// Сама помощь подает".

Но на заседании Общественного совета было не до стихов. Там решали важный вопрос: что же делать с противостоянием на Триумфальной по 31-м числам? И решили. Общее одобрение встретила идея Алексея Венедиктова - запретить на этом месте всякие политические акции. Раз уж, мол, сложилась такая нервная обстановка, пусть злополучная Триумфальная не достанется никому - ни оппозиционерам, митингующим в защиту конституционной свободы собраний, ни прокремлевской молодежи, устраивающей акции кровосдачи.

Г-н Михайлин полагает, что такой запрет должен быть введен на законодательном уровне. Видимо, городскому, а то и федеральному парламенту придется принять закон под названием "О Триумфальной площади". Проблем тут не будет: законодатели у нас народ бравый да присяжный, и не к такому привыкли. В конце концов, можно даже внести поправку в 31-ю статью Конституции, исключив Триумфальную площадь из ее действия. И Конституционный суд на далекой Сенатской возражать не станет.

Только вот компромиссом тут и не пахнет. Ведь защитники свободы собраний и участники организованных Кремлем игрищ находятся в разных ситуациях. Для одних Триумфальная площадь стала символом гражданского сопротивления - у памятника Маяковскому свободолюбивые речи раздавались еще в начале 60-х. Между тем вторым глубоко наплевать на то, куда именно их повезут автобусами в следующий раз и что велят сдавать, - важен лишь материальный стимул. Так что изъятие даже одной-единственной площади из правового поля - это не ничья, а поражение демократии.

И потом, подумал ли г-н Венедиктов о том, куда может завести подобная логика? Ведь нельзя исключить, что скоро появится идея ввести некий особый режим, скажем, для радиостанции "Эхо Москвы". Кто-нибудь заметит, что злободневные дискуссии на "Эхе" часто ведутся с чрезмерным накалом, и предложит ограничить в передачах этого радио всякие политические выступления - и за правительство, и против. Тоже ведь вроде как компромисс - только по сути односторонний.


Караул устал

Vip Роман Доброхотов (в блоге Свободное место) 07.06.2010

53


Действительно ли было официальное решение сделать разгон акций 31-го числа приоритетной задачей московской милиции или нет - уже не так важно: ведь и без всяких официальных распоряжений так оно и есть. Более того, пресловутый уголовный розыск, которому – как сообщается – поручено предотвращать эти акции, уже давно этим занимается. Еще несколько месяцев назад по квартирам активистов «Мы» и «Солидарности» ходили милиционеры из угрозыска, чтобы проводить всяческие профилактические беседы. Им, впрочем, просто никто не открывает двери и на этом вся профилактика заканчивается. Потому что милиционерам не нужны эти активисты ровно в той же степени, в какой активистам не нужны милиционеры.

Мне не раз приходилось слышать от милиционеров - будь то омоновцы, сотрудники центра «Э» или тот же уголовный розыск – гневные речи по поводу своего начальства, из-за которого они, вместо того чтобы заниматься любимым делом, страдают какой-то фигней и бегают за бабушками. Взрослым мужикам это просто стыдно.

Конечно, есть в милиции и свои садисты, как, например, сотрудники ОВД «Замоскворечье», избивавшие девушек и сломавшие руку Александру Артемьеву, есть омоновец Шкарапуд, давший против меня ложные показания в суде, из-за чего меня посадили на 5 суток, есть фээсбэшники Леша Улыбка и Андрей Чечен (Асланов), которые получают огромное удовольствие, вот уже 6 лет бегая по демонстрациям, чтобы указывать милиции, кого задерживать. Всем этим людям другая самореализация не нужна, и они получают от своей работы удовольствие. Они бы и не могли самореализоваться где-то еще - ведь они больше ничего не умеют.

Но по отдельно взятым людям, отстающим в развитии, нельзя судить обо всех. Милиция – это не движение «Наши», у милиции нет никаких стимулов и оснований бороться с собственным народом. Они будут ловить отдельных активистов, как и делали это раньше, но они ничего не смогут, да и не захотят сделать, если акции по 31-м числам станут массовыми, как не смогла сдержать общественный протест советская тоталитарная машина в конце 80-х годов (а ведь тогда, все-таки, милиция была построже). На днях в Кадашах уже произошло знаменательное события – милиция отказалась выполнять указание начальства и задерживать людей. Лужкову остается полагаться только на чоповцев.

Нам давно пора преодолеть психологию кухонных диссидентов, эксплуатирующих образ невинной жертвы. Пора понять, что нас больше, что мы сильнее и что никто кроме нас самих ничего менять не будет. Мировое сообщество, пресса, правозащитники – никто не поможет. Единственное, что может быть противопоставлено уголовному розыску, милиционерам ОВД «Замоскворечье» и фээсбэшнику Леше Улыбке, – это сотня тысяч человек на Триумфальной площади. Этот вывод настолько банален, что даже отпугивает многих либералов своей простотой. Многие все ждут создания официальной партии или требуют написания какой-нибудь новой политической программы, кто-то ждет какого-нибудь харизматичного лидера или окончательного объединения нынешних лидеров, нехаризматичных. На самом деле все это отговорки, чтобы не выходить 31-го числа и не агитировать выходить туда других. Типичный московский либерал может еще выйти сам, но уже вряд ли позовет кого-то еще: уж больно он боится всех этих разговоров, все это так неудобно, а может быть, даже еще и засмеют. А тем временем уголовный розыск, как и большинство милиционеров, с нетерпением ждет 31-го числа. Ждет того настоящего 31-го числа, когда на площадь выйдет уже столько людей, что не надо будет их разгонять. И если бы МВД могло обратиться к гражданам не через официальный пресс-релиз, а как-нибудь конфиденциально, то в этом обращении было бы: «Граждане, ну когда уже вы кончите трепаться и соберете на площади приличное количество людей?».


Стратегия-31: бесценный опыт

Vip Евгения Чирикова (в блоге Свободное место) 27.05.2010

67

Именно сейчас «Стратегия-31» актуальна. Обратите внимание: в обществе идет процесс объединения совершенно необъединяемых еще вчера организаций. Свежий пример - наш вчерашний симпозиум по вопросу системных ошибок автодорожного проектирования для лесозащитного пояса Москвы. На этой встрече объединились организации, которые по идее не должны сотрудничать: экологические (например, Движение в защиту Химкинского леса) и ФАР.

Почему мы объединяемся? Думаю, это естественная реакция общества, где власть игнорирует законы и граждан, бездушно уничтожая то, что мы любим, то, к чему мы привыкли, ради личной выгоды отдельных бенефициаров. Сборы на Триумфальной помогают нам объединяться.

Эффект от этого пока что в основном психологический. Многим россиянам дика сама мысль сопротивляться властям, что бы эта власть ни вытворяла.

Систематический сбор по 31-м числам приучает общество к мысли, что произволу сопротивляться возможно, а также дает бесценный опыт совместных действий.

Думаю, «Стратегия-31» будет приобретать новых и новых сторонников, правительство прикладывает к этому все усилия.

Лично я вышла на Триумфальную, когда после трехлетнего сопротивления Путин перевел земли Химкинского леса в земли транспорта. Мы так боремся за Химкинский лес, потому что понимаем, что это просто «пилотный проект», когда под видом народного блага вырубается лес под дорогу и в обе стороны от дороги то, что раньше было лесом, становится «придорожной инфраструктурой».

На очереди весь лесозащитный пояс Москвы. Есть совершенно официальные планы по его застройке. После решения правительства о переводе земель Химкинского леса мне стало абсолютно понятно, что эта армада не остановится, пока не сожрет все на своем пути, все, что мы любим, все, что нам дорого. И единственное, что ее пугает, – народный гнев. Мы поняли, что надо объединяться.

Я и сама пришла на Триумфальную, и товарищей привела. Движение в защиту Химкинского леса поддерживает «Стратегию-31», наши активисты систематически посещают эти акции.

СБОР ПОДПИСЕЙ в защиту Химкинского леса


Будни правозащитника

(в блоге Свободное место) 20.05.2010

301

Когда живешь в обществе, состоящем преимущественно из индивидов, чья некомпетентность и умственная неразвитость граничат с идиотией, сам поневоле начинаешь сомневаться в собственном здравомыслии. Или же то обстоятельство, что с ментами, чиновниками и судейскими общаться мне приходится слишком часто, накладывает на восприятие социума такой отпечаток, не знаю. Но в связи событиями, или вернее будет сказать, банальными для россиянского правозащитника ситуациями, в которые мне довелось попасть в течение последних дней, нахожусь в крайней степени охуения, простите за мой французский.

(Дальше...)


Митинг "Милиция: перезагрузка!" в 14.00 6 марта на Триумфальной площади Москвы

Vip Сергей Давидис (в блоге Свободное место) 03.03.2010

4236

Митинг под лозунгом «Милиция: перезагрузка» за коренную реформу милиции, в защиту преследуемых сотрудников правоохранительных органов, решившихся выступить против системы, состоится 6 марта с 14 до 16 часов на Триумфальной площади Москвы по иницативе правозащитников.
Инициативу правозащитников (Льва Пономарева, Людмилы Алексеевой и Сергея Ковалева) по организации акции поддержали "Солидарность", Республиканская партия, МЫ, "Оборона", Левый фронт и другие.
В листовке, призывающей на митинг, организаторы пишут:
Они расстреливают ни в чем не повинных граждан в супермаркетах и за рулем.
Они грабят, калечат и убивают гастарбайтеров, водителей, бомжей, профессоров консерваторий, журналистов…
Они, сев пьяными за руль, сбивают пешеходов и, не оказав помощи, скрываются с места происшествия. И за это им или дают или смешные или условные сроки, если вообще дают.
Они вымогают у нас деньги.
Они подбрасывают наркотики и патроны.
Они избивают граждан, когда те являются подозреваемыми.
Они издеваются и хамят гражданам, когда те приходят к ним как потерпевшие.
Они в шеренгах ОМОНа нападают на мирных демонстрантов и журналистов, а после лжесвидетельствуют в суде.
Они выбивают из невиновных показания для того, чтоб улучшить свою отчетность.
Они считают себя хозяевами наших улиц.
Их не волнуют наши права, их волнует только содержимое собственных карманов и мнение начальства.
Никто не застрахован от того, что станет новой жертвой их произвола.

Конечно, не все сотрудники милиции - такие, но система постепенно или превращает их именно в таких или выдавливает «не таких» - кого за ворота, а кого и в тюрьму.
Если Вы, Ваши друзья и родные столкнулись с милицейским произволом и равнодушием, если Вы не понаслышке знаете, на что способны «стражи порядка» - приходите на митинг!

Существующая система правоохранительных органов не способна к обновлению. Ее можно только перезагрузить всю, от министра до постового. Нам нужна новая милиция, ориентированная на соблюдение законности и помощь людям. Если ты устал от милицейского всевластия и произвола – скажи ему «нет», поддержи коренную реформу милиции.
Потребуй вместе с нами:
- сменить руководство МВД, отправив в отставку Нургалиева и его заместителей;
- выделить в независимое ведомство службу собственной безопасности, ввести периодический отчёт руководства милиции перед жителями, полностью отказаться от всех эквивалентов «палочной системы»;
- Немедленно прекратить политически мотивированное преследование работников правоохранительных органов, сообщивших о нарушениях законности, и в частности, освободить из-под стражи майора милиции Дымовского;
- Провести независимое расследования по всем фактам, которые сотрудники правоохранительных органов озвучивали в своих видеообращениях и открытых письмах.

Приходите на митинг. Возьмите с собой друзей, близких, соседей. Вместе наш голос прозвучит громче.
Скажем «нет!» милицейскому произволу. 6 февраля, 14:00, Триумфальная площадь.
Страничка акции в Интернете: http://www.copreform.ru

Ни коса, ни камень

Vip Лев Рубинштейн (в блоге Свободное место) 01.03.2010

12



В последнее время в кругах, условно называемых "оппозиционными", нередко возникают споры о том, надо ли так уж упрямо и непримиримо настаивать на определенных местах собраний. Ну зачем надо обязательно упорно ходить на Триумфальную, если ходить на нее нам столь же упорно не разрешают? А предлагают нам другие места, ничем не хуже. А вот если нам предложат Пушкинскую, может быть, пойдем на Пушкинскую? А чего? Место традиционное, овеянное, можно сказать, славой. Зачем мелочиться-то? Зачем, мол, загонять власть в угол? Видите же, что они уперлись? Дадим им шанс. Проявим добрую волю. Пойдем куда укажут и где разрешат. Там и соберемся. Туда, кстати, где не будет угрозы встречи с нежным и ласковым ОМОНом. И народу намного больше придет. И эффекту будет побольше.

Речь вроде бы идет о допустимых границах компромисса. Кто же против компромисса как такового. Я-то уж точно нет. Я тоже против того, чтобы загонять крысу в угол. Надо дать ей шанс выскользнуть в дверь.

Но тут речь все же о другом, как мне кажется. Потому что ключевым понятием в этих спорах является глагол "разрешить". В практическом смысле действительно неважно ГДЕ. Но существенно важно, что власти просто не имеют права разрешать или запрещать мне, гражданину страны и жителю родного города, находиться там, где я сочту нужным.

Я вспоминаю давний случай, о котором мне рассказывал один мой знакомый. Дело было в середине 70-х. Шел он, знакомый, по улице Горького (ныне Тверской). Шел себе и шел. Что называется, фланировал. В какой-то момент подошли к нему два милиционера. Попросили показать паспорт. Он показал. "Так, - со значением сказал один из ментов, неторопливо листая его паспорт, - прописаны вы, Николай Семенович, как я вижу, по адресу проспект Мира, дом 19. Николай Семенович! А почему бы вам не погулять по проспекту Мира? Здесь-то вам чего надо?" Знакомый даже опешил от столь убойной полицейской логики. Но все же внутренне собрался и попросил показать какой-либо официальный документ, который бы подтверждал, что человек, прописанный на проспекте Мира, не имеет права ходить по улице Горького. Милиционер проворчал что-то насчет того, что все грамотные стали, и все же отстал.

Ситуация с Триумфальной площадью мало чем отличается от этой.

Почему именно Триумфальная площадь? Да нипочему. Да просто потому, что волей обстоятельств именно она стала в последнее время символом гражданского сопротивления.

Начальственное упрямство или не упрямство - это их собственные психологические проблемы. Пусть они упрямятся в другом месте.

А в МОЕМ городе я намерен гулять, стоять и сидеть там, где я хочу, а не "по месту прописки" или в других "строго отведенных местах". Если пойти на компромисс в этой, вроде бы, мелочи, они и дальше будут абсолютно уверены в своем праве разрешать или запрещать гражданам ходить, стоять, лежать, говорить, петь и танцевать там, где это угодно самим гражданам, а не начальству, чья работа, вообще-то говоря, прежде всего в том, чтобы обеспечивать и гарантировать гражданам их безопасность и комфорт во время и в месте их (граждан) мирных законных собраний.

Заранее хочу ответить тому, кто непременно поинтересуется, понравилось ли бы мне, если митинг или демонстрацию кто-нибудь захотел бы провести в моем доме. Ну что тут сказать. Человеку, не понимающему разницы между частной собственностью и общественной, попробую растолковать на пальцах: мой дом - это только мой дом. А улица и площадь не только мои. Но и мои тоже.


Владимир Соловьев, телеведущий

Vip Дерьмометр (в блоге Дерьмометр) 13.04.2007

26

Когда я слышу "правозащитников", которые мне рассказывают, что милиция всех избивает дубинками, а "несогласные" ведут себя как образцы добродетели и смиренно подставляются под удары, то мой опыт участия в уличных потасовках этому как-то противоречит. К сожалению, в уличных драках не бывает, что одни ангелы, а другие с кровавыми зубами. Когда начинается махалово, машутся все. Но наши высоколобые интеллигенты предпочитают выезжать за рубеж и говорить о том, как нарушаются права в России, не видя, что права человека в России нарушаются де-факто этими самыми "несогласными"...

А с какой легкостью Лимонов бросает своих людей? Кого в тюрьмы, кого в Высший арбитражный суд... Чтобы рекрутировать и использовать положение своих внедренных агентов в разнообразных государственных структурах...

Беседовал я с представителями московской власти и с правозащитниками. И приведу вам очень показательный пример. Представители власти предлагали вполне конкретные идеи и говорили: "Ну вот, пожалуйста, хотите в Тушине?" А правозащитники отвечают: "Зачем в Тушине – там нас не увидят!" Становится очевидна основная задача: нас должны увидеть.

Лимонов несет такую чушь и его никто не прерывает, потому что журналисты, работающие на радиостанции слева, поставили задачу его раскрутить. Вот именно поэтому я говорю, что это не только станция "сбитых летчиков", но это и нерукоподатные граждане. Вот Венедиктов и прочие – это люди нерукоподатные, ненавидящие по большому счету все вокруг. Этакое сборище мизантропов.

Ссылка




Реклама
Выбор читателей