О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/activism/d.147821.html

новость "Солидарность" провела первый митинг

21.02.2009
 	 Митинг ''Солидарности'' 21.02.2009. Фото с сайта kasyanov.ru
Митинг ''Солидарности'' 21.02.2009. Фото с сайта kasyanov.ru

В субботу на Чистопрудном бульваре в Москве состоялся первый митинг движения "Солидарность". Заявленная тема акции – защита социальных прав граждан. Главное требование – отставка правительства. Ожидалось участие 300 активистов, однако участников было вдвое больше.


Комментарии
User koctja, 21.02.2009 18:11 (#)

Так и хочеться сказать: Благослави их Бог на добрые дела.

User pashchenko, 21.02.2009 18:49 (#)

СОЛИДАРНОСТЬ" ГОТОВИТ СДЕЛКУ? То, что "Солидарность" производит странное впечатление, было ясно с самого начала. Не случайно Вадим Белоцеркокский, человек с хорошей политической интуицией, сразу занял в отношении этой идеи весьма и весьма скептическую позицию, за что всем известный Жаворонков - "соловей" то ли СПС, то ли "Солидарности", поспешил отправить Белоцерковского "к доктору". Уже это настораживало. Настораживали и два "жутко критических" обзора стандарных приверженцев российского либерализма Немцова и Милова, вдруг обретших исключительную смелость в обличении Путина. И одновременно взорвался СПС, образовав прокремлёвское "Правое Дело", а все те, кто верой и правдой служил СПС, влруг стали ярыми оппозицинерами, и в спешном порядке объединились в "Солидарность" под знаменем сладкоголосого миловского проекта: "300 шагов к свободе", настолько бестолкового проекта, что даже в спешке учредительного съезда он получил 1000 поправок. И главой редакционной комиссии стал всё тот же соловушка - Жаворонков, заслуженный деятель московского отделения СПС. Плюс странное бегство из рядов подготовителей "Солидарности" Никиты Белых, дополненное примкнувшей к нему Марией Гайдар... Шума в отношении "Солидарности много, но шум скорее выглядит шумком: уж очень невнятно шумит новое ОППОЗИЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ. Как-то привычно, по спсовски, традиционно либерально-российски. Уж слишком много привычного словоблудия слышим мы из уст новых либеральных витий, теперь уже "солидаризующихся". И слишком мало того, что лежит на поверхности в отношении необходимых решений, но почему-то не приходящих в головы вождей "Солидарности". Весьма осторожна позиция в отношении "Солидарности" тех заслуженных российских оппозиционеров, которые имеют стаж оппозиционности скоро уже пару десятеов лет. Тех, кого очень хорошо обвели вокруг пальца в самом начале реформ "закулисные кроты". Ну и "смелость" вождей "Солидароности" трудно назвать смелостью - то, что они талдычат ныне не говорит только ленивый. Почитайте статьи Пионтковского в "Гранях" - на их фоне "солидаристы" выглядят наивными дилетантами. Кризис потребовал от всех, заинтересованных в судьбе России, разработки программ выхода из него. И программы появились из самых разных политических течений. Начиная от новых левых... Достаточно проработанной выглядела программа Горбачёва, Лебедева, Рыжкова, Иноземцева, Алексашенко - http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/01/16/177135. Было интересное выступление Делягина на "Свободе" - http://www.svobodanews.ru/content/Transcript/1493399.html Было множество статей... На кризис откликнулась и "Солидарность" - http://www.kasparov.ru/note.php?id=498C0380247B0. Пожалуй, то, что предложено "Солидарностию", предельно, извините, халтурно. Трудно поверить, что солидная оппозиция собирается выйти "на площать" с такими наивными хохмами. Ещё более странно выглядит и то, что в рамках "Солидарности" не обсуждаются другие проекты, что нет оценки того, что же предложено другими. Что это - высокомерие "знатоков", презрение ко всем другим оппозиционерам, или желание, чтобы в рамках "Солидарности" идеи антикризисных программ были спущены на тормозах? И вот последние "телодвижения": статья Немцова в "Ежедневном журнале" со своеобразным заголовком:"Банкротим олигархов — спасаем Россию" - http://ej.ru/?a=note&id=8825 и "Правда-матка" от Милова и Немцова "Путин и кризис" - http://www.kasparov.ru/material.php?id=499EBD1179C2B - точно шедевр смелости при минимуме идей выхода из кризиса. Не считать же идей "ВСЕ ВЗЯТЬ и ОБАНКРОТИТЬ"? Обанкротить - это либо всё пустить в свободную продажу по предельно низким ценам, заодно отдав часть того,что будет выручено при банкротстве "неэффективным собственникам-олигархам. На бедность... Либо, если продать не удастся - просто уничтожить монополии-банкроты. Выгнав на улицу не только их работников, но и работников всех предприятий, которые являются контрагентми этих монополистов. Такое уж точно не пришло бы в голову даже самым принципиальным либертарианистам, потому что означает просто уничтожениен чуть не половины отраслей России, при этом совсем недавно бывших самыми доходными кусками российской собственности, украденными у народа. Вот и сейчас, уже на "Свободе" об этих идеях вещают Стариков и Немцов. Ничтоже сумняшись в том, что всё то, что подлежит банкротству по-солидарному, будет КУПЛЕНО, а деньги можно будет отдать населению. Возникает классическая проблема: "Где деньги, Зин?" Не похоже ли это на новую приватизацию по Чубайсу: найти "эффективных собственников", а если таковые не найдутся, то "собственность сама найдёт эффективных собственников". Всё это - такой экономический бред, что он представляет интерес только как свидетельство полнейшей экономической импотенции бывших провительственных деятелей "либерального" толка. Точно - ни Немцов, ни Милов не представляют себе что такое банкротство половины промышленности России. Или это просто обычный пиар, к которому так привыкли "либералы"? Или нечто более интересное? Постоянно у "Солидарности" - Путин, Путин, Путин - с чего бы это? А всё остальное, что есть современная политэкономическая система России? Уж не означает ли это, что у "Солидарности" есть идея-фикс: устранить Путина и часть его команды, оставив в качестве вождя России Медведева и всю политическую систему? Может быть вообще всё, что связано со "Солидарностью" - это промедведевская игра на Медведева. И распад СПС, и всё прочее, и антипутинская смелость Немцова-Милова - это звенья одной цепочки? Не дурят ли народ наши солидарные вожди? Не хотят ли повторить знакомое: "Путина в Президенты! Кириенко в Думу" под новым слоганом: "Медведева Президентом! "Вождей "Солидарности в Думу!". И на этом закончить все реформы? Я высказываю свои опасения... Мы в России привыкли к тому, как большевики от либерального пиара умело спекулировали в течение последних 20 лет, что привело Россию в положение США по душевому ВВП то ли в 1933 году, то ли в 1920 году - не пора ли стать чуть прозорливее, господа россияне? Уж очень белыми нитками и с огромным количеством узлов вышивают свои узоры господа из "Солидарности"! Так что это - спекуляция на дорогом всем слове "СОЛИДАРОЕОСТЬ" или просто наивный домодел людей, которых точно нельзя считать политиками? А вот и один из ответов: только что Стариков наивно назвал будущих членов "технического правительства России: Милов - глава, Немцов - экономика, Гонтмахер и сам Стариков - сельское хозяйство. Ну точно: Кириенко тут просто делать нечего...

User peter, 21.02.2009 20:12 (#)

По разным поводам улыбки

Г-н Пащенко предлагает: «Почитайте статьи Пионтковского в "Гранях" - на их фоне "солидаристы" выглядят наивными дилетантами». Спасибо, уже почитали и от души посмеялись, особенно смешно, было читать, как господин системный теоретик Нобелевских лауреатов пожурил и математический формализм разоблачил. И вообще, ваш кумир усомнился, наука ли экономика. Если и есть что в статьях Пионтковского информативного, так то из предыдущих докладов Милова-Немцова экстрагировано. Все остальное сильно пахнет советским яблочным компотом из сухофруктов. А «Делягин на «Свободе»», это выглядит, примерно, «как корова на льду», рогозинцам-глазьевцам пользоваться «вражеским" ресурсом западло. Делягин - в прошлом активный член партии «Родина», его позиции в настоящем, вряд ли изменились, во всяком случае, это нам не известно. В любом случае его отношение и к свободе и ценностям современной цивилизации хорошо известны. Оба эти примера, приведенные вами крайне неудачны, работают против, вас, же, и в данном случае просто неуместны, если не смешны. В остальном - много политической эклектики, натяжек и умозрительных предположений…

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User antifashist_ru, 22.02.2009 12:41 (#)

Война либералов. Рыжков против Касьянова

Шансы Владимира Рыжкова на распил предвыборных бюджетов тают на глазах. Молодой розовощекий политик, похожий на студента-отличника, долго шел к вершине оффшорных либеральных ценностей и почти добрался до нее. Карты в игре спутал коварный Михаил Касьянов. Чтобы понять, что представляет собой юный демократ, следует вспомнить его карьеру. В годы студенчества внимательно наблюдает за политическими тенденциями. В конце восьмидесятых становится одним из алтайских демократов. В 1991 году юный Володя назначен заместителем главы администрации Алтайского края. Толком наворовать не сумел, зато прочувствовал работу механизмов власти. В конце 1993 года избран депутатом Госдумы первого созыва. А через два года Вова повторно оказывается в Думе под заботливым крылом прокремлевской партии «Наш дом – Россия». В то время многие думают, что «Наш дом – Газпром» - предел мечтаний для юного политического дарования, но само дарование смотрит вперед. Еще через два года юный демократ становится вице-спикером председателя Думы. Вова умело лавирует между желанием хапнуть и необходимостью избегать засветки: на фоне коллег по разваливающейся «партии власти», погрязших в коррупционных скандалах, Рыжков выглядит как белая ворона. Это настолько нравится начальству, что в 1999 году, как раз накануне заката ельцинской системы, Рыжкова делают руководителем фракции «Наш дом – Россия». Руководить фракцией НДР долго не приходится – заканчивается депутатский срок. Однако вкус власти и денег, которые дает власть, молодой человек забыть не в силах. В декабре 1999 года он снова проходит в Госдуму по одномандатному округу в Барнауле. На прошлых выборах снова получает мандат. Избиратели любят щекастого либерала, что неудивительно: он неплохо формулирует популярные у людей идеи, критикует власть (например, монетизацию льгот), в то же время его коррупционная активность не становится достоянием общественности – все ограничивается слухами. Ну, работает с бюджетом. Ну, лоббирует закончики. Ну и что в этом такого? Жадностью вроде не отличался. Подрабатывает в некоторых структурах, например, в «Федерации Интернет-образования» незабвенного филантропа Ходорковского. Тусуется на форумах в Давосе. Все чисто… При описании нынешнего положения Вовы Рыжкова лучше всего вспомнить главного героя из «Мертвых душ». …Получив же в свое распоряжение все, в ту же минуту дал знать обществу, сказавши: «Теперь пора». Расчет был слишком верен. Тут в один год он мог получить то, чего не выиграл бы в двадцать лет самой ревностной службы. Прежде он не хотел вступать ни в какие сношения с ними, потому что был не более как простой пешкой, стало быть, немного получил бы; но теперь... теперь совсем другое дело… ...Получив в свое распоряжение главную либеральную партию, Владимир Рыжков мог бы дать знать обществу, сказавши: «Теперь пора». Расчет был и вправду слишком верен. Тут в один год или, тем более, в течение нескольких лет он мог срубить такую капусту, какую не выиграл бы даже за двадцать лет депутатского воровства. Прежде он не хотел вступать ни в какие сношения с компрометирующими коррупционерами, именующими себя демократами, потому что был не более как простой пешкой (хотя и вице-спикером однажды), стало быть, немного получил бы; но теперь... теперь совсем другое дело. Так Володя Рыжков почти пришел к богатству, славе и успеху. Остался буквально шаг. Мальчишка против Тяжеловеса Все испортил Михаил Касьянов. Бывший премьер-министр пришел в политику, когда его звали многие, но только не Вова Рыжков. Вхождение Михаила Касьянова в большую политику сразу же обернулось конфузом. Молодые демократические политики, так называемые либералы второго призыва, встретили бывшего премьер-министра России в штыки. Никто кроме Ирины Хакамады не высказался четко за сотрудничество с предполагаемым лидером демократических сил. Либералы встретили Касьянова напряженным молчанием или резкой критикой. Ирина Хакамада одна из немногих разглядела в Касьянове потенциального лидера либеральных сил. Похоже, она одна уловила, что экс-премьер России обладает набором важных качеств – наличием опыта, связей, авторитетом. И сделала грамотный шаг: поддержала его с оговорками насчет необходимости отмежеваться от ельцинизма. Спокойный, уверенный в себе, фотогеничный, обладающий государственным опытом, нестарый – ему всего 47 лет – Касьянов действительно может стать российским Ющенко. Вопрос только в том, хватил ли ума у российских либералов объединиться вокруг харизматичного лидера? Видимо, ответ на этот вопрос зависит от исхода противостояния, наметившегося между Касьяновым и некоторыми из его коллег из либеральной оппозиции. Главный козырь Касьянова – его достижения на посту премьер-министра с 2000-го по 2004 год. Тогда вырос уровень жизни, стабилизировалась экономика, наметился устойчивый тренд в движении страны к лучшей жизни. Режим Владимира Путина изгнал Касьянова из власти практически сразу после думских выборов, показавших разочарование избирателей демократической оппозицией. С тех пор оппозиционеры предпринимали безуспешные попытки объединиться. Появление такого политического тяжеловеса, как Михаил Касьянов, может преобразить политическую реальность. На пресс-конференции в прошлый четверг экс-премьер раскритиковал администрацию Владимира Путина за отход от демократии. Он осудил «дело ЮКОСа» и путинскую отмену выборности губернаторов. Он также справедливо осудил провальную монетизацию льгот: ничего подобного не было и не могло быть в правительстве под руководством Касьянова. По окончании пресс-конференции экс-премьер дал понять, что не отрицает возможности своего участия в президентских выборах 2008 года. В сущности, российские демократы должны сказать «спасибо» Касьянову за мужество. Решимость бросить режиму вызов в начале второго срока Путина дорогого стоит, особенно если ее проявляет такой человек как ранее аполитичный Михаил Касьянов. Однако вместо благодарности Касьянову, похоже, объявлена негласная война со стороны молодых либералов-неудачников. Войну возглавил лидер либералов новой волны Владимир Рыжков. Убить Михаила Владимир Рыжков, как следует из его политбиографии, личность малозаметная. Можно даже сказать, серая. Так и оставался бы мышью, так его никто сегодня и не знал бы, если бы не наделавший много шума Комитет-2008. Молодой депутат умело воспользовался вакуумом власти и тотальным разбродом на либеральном поле и сумел переключить на себя внимание публики. Депутат-одиночка вместе с шахматистом Каспаровым, а также Ириной Хакамадой объявил о строительстве новой демократической партии, которая, как предполагалось, стянет на себя организационные, финансовые, информационные и иные ресурсы. Молодой политик, не сумевший завоевать больших вершин ни в администрации Черномырдина, ни при Путине, получил шанс сделать головокружительную карьеру. Накосить лавэ, как говорят молодые либералы-приспособленцы. Владимир Рыжков отличается умом и сообразительностью. Загляните в Интернет-ресурсы: серьезного компромата на Вову почти нет. Он долго шел к успеху и старался не испачкаться. Однако его планы волей судьбы разрушил Касьянов. У одного корабля не может быть двух капитанов: если демократическая общественность признает лидерство Касьянова, планы Рыжкова возглавить либеральную оппозицию потерпят крах. Естественно, Рыжков не мог принять появление Касьянова с олимпийским спокойствием. В настоящее время, пока Касьянову официально присягнула разве что только Хакамада, он еще может вытолкнуть экс-премьера из ниши. Соответствующие шаги уже предпринимаются. Если Григорий Явлинский, демократический политик, известный прозападной ориентацией, вслух утверждает, что Касьянов не имеет ничего общего с демократической оппозицией, что он, по сути, «крышевал» олигархов, обслуживал ельцинскую «Семью» и т.д., то Владимир Рыжков только тихо поддерживает его критику. Впрочем, он первым после выдвижения Касьянова напомнил журналистам о касьяновском прозвище «Миша Два Процента». Тогда он не смог скрыть раздражения, но в дальнейшем особо не высказывал своего резко отрицательного отношения к Касьянову публично. Теперь он тихо координирует деятельность коллег и оппозиционных СМИ таким образом, чтобы в настоящий момент на слуху оказалось как можно больше критики Касьянова. Ему это пока удается. Задача Рыжкова – напомнить о причастности Касьянова к коррупционным и приватизационным скандалам с целью заставить либеральную общественность отвернуться от Касьянова. Это единственный шанс Рыжкова. Самолюбие, политические амбиции, неспособность смотреть на несколько шагов вперед – характерные черты российских либералов нашего времени. Ошибки последних лет так и не научили пониманию того, что если объединение вокруг сильного лидера снова не состоится, либеральная оппозиция так и останется на уровне дворовых футбольных команд. С другой стороны, некоторых людей понять можно. Того же Рыжкова. По сути, объединяющий либералов Касьянов вырывает у него из рук выигравший лотерейный билет. Возможность украсть раз и чтобы на всю жизнь хватило. За такое не то, что покритиковать, за такое убить не жалко. Наверх Рыжков против Касьянова Рыжкова просят оплатить долги "Мертвые души" Рыжкова У Рыжкова началась депрессия Закусывать надо, дядя Володя! Пиар на детях-инвалидах Рыжков взял деньги у Невзлина Знаком '+' отмечены подразделы, а '=>' - перекрестные ссылки между разделами


User hrusha, 22.02.2009 13:00 (#)

ГЭБЭШНЫЙ П..здеж серьезно не воспринимается

"либералов. Рыжков против Касьянова Шансы Владимира Рыжкова на распил предвыборных бюджетов тают на глазах. Молодой розовощекий политик, похожий на студента-отличника, долго шел к вершине оффшорных либеральных ценностей и почти добрался до нее. Карты в игре спутал коварный Михаил Касьянов. "___________________________________________Тут лохов мало. Всем нормальным людям уже понятно кто такие Латынина и пр. Не заигрывайтесь. Это мы - либералы -добрые. А мой племянник (студент) уже говорит что вам "придется за все ответить, что бы другие мудаки понимали, что являются соучастниками преступления против российского общества и государства." Вот когда ему будет лет 30 - тогда вами он и займется со своими друзьями.

(комментарий удалён)
User okidoki, 22.02.2009 13:41 (#)

Странная логика у antifashist_ru

«...В 1991 году юный Володя назначен заместителем главы администрации Алтайского края. Толком наворовать не сумел, зато прочувствовал работу механизмов власти...» Почему вы считаете, что обязательно нужно успеть и суметь наворовать пока у власти? Других задач вам в голову не приходит? «...По сути, объединяющий либералов Касьянов вырывает у него (Рыжкова) из рук выигравший лотерейный билет...» Под либералами вы понимаете только олигархов? В чем эта суть? В том, что у него (Касьянова) есть наворованные деньги, а у других (Рыжкова) их нет?

(комментарий удалён)
User expertsfa, 22.02.2009 19:26 (#)

Засланый КазачЕк (или Сливной БачЕк)?

У меня с некоторых пор то-же появилось убеждение-сомнение,что Латынину "держат" для прикрытия "взрывов домов".Она режет "правду матку" по "допустимым" вопросам (полоний ,Кавказ,беспредел ментов и т.д.),но что-бы взрывать дома НИ-НИ.Тут смерти подобно Щекочихин,Литвиненко...Да и с убийством Козлова непонятки...

User brazer_brazer, 22.02.2009 20:12 (#)

Складно врать не запретишь...

Вон,Ленин,ох и мастак был поговорить складно,,,Ну,и где он теперь?Вместе со соими собраниями...В кунцкамере он,сочинения...Тебе лучше знать,у меня их никогда не было.

User pesticid, 22.02.2009 13:40 (#)

А вот в сявязи с выше сказанным вопрос встаёт: "гигант мысли", "весьма значимая личность" он же itrch- он надо полагать "дорогой пидорас", "зачатый в результате аристократического брака"?Возникает также вопрос: этот itrch и тот protch-они один и тот же пидор, или два разных пидора? Уж больно похожи, как близнецы из одного яйца.PS. Попрошу отвечать вежливо, не грубить. Пахан спрашивает. Понял, петух?

livejournal.com _felina_ [livejournal.com], 21.02.2009 20:28 (#)

Господи, как надоели

Бестолковые демагоги, вроде вас. И ведь столько буков напишут, что даже начинать читать не хочется. Одно счастье - все ясно с первых двух фраз.:)

User krou, 21.02.2009 20:37 (#)

Ниасилил

буквы, слишком много? Ну по складам-то читать конечно сложно.

User partokl, 21.02.2009 23:51 (#)

А вот Боренька Немцофф митинг прогулял. Предпочем виндсерфинг в Египте.

Немцов прогулял марш "несогласных" 19:01 / 21.2.2009 Елена Калашникова 1/1Фото: Дни.Ру/ "Несогласные" стали "оранжевыми". Под знаменами Майдана они потребовали отставки правительства. Впрочем, соратники Гарри Каспарова проигнорировали это мероприятие – Эдуард Лимонов разочаровался в "Солидарности", а Борис Немцов, вместо того, чтобы бороться за свои идеи на холодных московских улицах, улетел отдыхать в Египет. Митинг движения "Солидарность" возле памятника Грибоедову был официально разрешен московскими властями. На акцию собралось около 300 человек, многие из которых были журналистами, а не реальными протестующими. Впрочем, это не помешало некоторым СМИ, симпатизирующим "несогласным", назвать абсурдную цифру в 1000 участников. Организаторы пытались привлечь на свою акцию активистов других движений, но, как уже писали Дни.Ру, от Гарри Каспарова отказались почти все соратники. Одни, как Никита Белых и Маша Гайдар променяли свою непримиримую оппозиционную политику на теплые чиновничьи места в администрации Кировской области. Другие, как Эдуард Лимонов, считают "Солидарность" "абсолютно безнадежной организацией". Диагноз Лимонова подтвердился 21 февраля, когда "Солидарность" провела свою акцию протеста с требованием отправить российское правительство в отставку. Никаких конструктивных идей или реальных шагов по выходу из кризиса Каспаров так и не предложил. Не помог ему и Михаил Касьянов, ненадолго заглянувший на митинг, но также не сказавший ничего существенного. Еще оригинальнее поступил сопредседатель "Солидарности" Борис Немцов. Источник в его окружении сообщил "Интерфаксу", что Немцов улетел в Египет для участия в соревнованиях по виндсерфингу. Очевидно, первая акция его нового движения гораздо меньше волнует оппозиционера, нежели водные утехи под жарким солнцем.

User krou, 21.02.2009 23:53 (#)

А вот

патроша кучку говнеца, как у него водится оставил.

User mudevroterofob, 22.02.2009 02:30 (#)

Около 100 тысяч человек приняли участие в акции протеста, состоявшейся в субботу, 21 февраля, в центре Дублина, сообщает AFP. Участники манифестации выразили недовольство мерами, предпринимаемыми правительством Ирландии для борьбы с финансовым кризисом.

User pesticid, 22.02.2009 13:49 (#)

Не, ну не идиоты, ли?

Сначала название "Солидарность". Теперь вот "оранжевые знамёна". Да кто же к ним пойдёт под эти символы?Или это всё изначально на "зарубежного дядю" расчитано, чтобы "гранты рубить"?

User partokl, 22.02.2009 14:52 (#)

Более подробно.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=256180 ------- Вот это уже серьезно. С этими 100 000 человек придется считаться. А тут... собрали сотню зевак и еще пару сотен агентов ФСБ и назвали это "массовым" митингом протеста.

User johnywalker, 22.02.2009 15:15 (#)

Так в Ирланди народ уже давно привык к демократии. Путькам там у власти не бывать, так они собрали бы не сто тыщ, а миллион протестантов

User partokl, 22.02.2009 17:45 (#)

Джонни, не передергивай!

Не путай причину и следствие. Когда прижмет, если нет доверия к власти, миллион выйдет.

(комментарий удалён)
User partokl, 22.02.2009 14:49 (#)

Это ваше говнецо, господа сектанты-эмитгранты!

Поднасрал, поднавалил вам как раз сопредседатель вашей типа партии "Солидарность" он же любимец либеральной публики, он же Главный Серф России Боренька Немцофф, бросивший страну в это трудное время. О чем по забывчивости умолчали докладчики. Я лишь напомнил.

User dobrina, 22.02.2009 02:39 (#)

первая акция его нового движения гораздо меньше волнует оппозиционера, нежели водные утехи под жарким солнцем.

Я не понял? К качеству акций есть претензии? Рекламации - подавайте в юр. отдел "окружения" - согласно контракту! Опаньки - зиция свои обязательства выполнила.Имеет право на отдых!!Между прочим "Весь мир насилия мы.." и еще" "мы не рабы -..."

User okidoki, 22.02.2009 14:14 (#)

Еще один логик, точнее аксиоматик

Patrokl: <...Источник в его окружении сообщил "Интерфаксу", что Немцов улетел в Египет...> Дайте ссылку на Интефакс, где это сообщается. Видимо они не поверили тому источнику, который передал информацию в дни.ру, о том что источник от Немцова передал информацию в Интерфакс?

(комментарий удалён)
User partokl, 22.02.2009 15:24 (#)

А может для начала вам кофе в постель?

Опровергайте! И дайте свое объяснение, почему Боренька не стоит плечом к плечу с Гариком, и почему, если врут, он там не произнес ни слова?

User partokl, 23.02.2009 14:39 (#)

В обчем, по правде говоря...

Боренька томится у нас, в подвалах Лубянки. А то страшно стало: вдруг этот любимец публики выйдет на трибуну и откроет рот? Сразу пол Москвы сбежится на митинг. А "Египет" - это название камеры-одиночки, оборудованной для занятий виндсерфингом. Боренька только на таком условии согласился там немного передохнуть от классовой борьбы.

User hrusha, 23.02.2009 12:42 (#)

"Бестолковые демагоги, вроде вас. И ведь столько буков напишут, что даже начинать читать не хочется. Одно счастье - все ясно с первых двух фраз.:)"_________________________________Так тебе прямая дорога в "клуб идиотов" - Единая Россия называется. "Не читал- но осуждаю". Быдло.

User grott, 21.02.2009 20:42 (#)

"Заявленная тема акции – защита социальных прав граждан"..

Слезы умиления на глаза накатываются от заявленной темы.. и особенно радостно, что "печься" о нас будут ельцино-гайдарово-немцовские последыши. Те самые, что своровали миллиарды рублей лежащих на книжках граждан СССР.. те самые, что обещали нам по две "Волги", если мы закроем глаза на развал страны... Не надо вам защищать наши права, верните награбленное и уворованное... Ох и достанется нам если эти "защитники" дорвуться до власти... Опять "непопулярные меры",опять "по две Волги на брата", опять жиреющая, жрущая и плюющая на свой народ демтусовка и подпевающая ей за брошенный кусок мяса эстардно-киношная тусовка... Ну что?? Поедем по новому??

User redhead, 21.02.2009 21:37 (#)
2914

Да, не, гротт, не преувеличивайте, счет на миллиарды пошел с путинских времен, при Ельцине цифры были на 3-5 порядков ниже. И на Волги путинцы даже не смотрят - это рухлядь, за которую россияне платят путинистам в карман дважды - сначала, как господдержку из бюджета, потом, когда еще и покупают, не говоря про безостановочный ремонт. И обглоданая кость, которая вас приводит в восторг, пропагандисткая лапша, о том, что жизнь становится лучше и веселее.

User grott, 21.02.2009 22:29 (#)

Значит деньги которые лежали на книжке никто не обесценивал?

И десятки миллионов граждан просто не догадались ими пользоваться.. поддались пропагандисткой лапше коммунистов, об их обесценивании.. И "Волги" тоже Чубайс лично подгонял им, а они поддались "лапше" и не поверили.. Мне уже начинает казаться, что те времена куда нас снова зовут "солидарные" дейстивительно были золотыми временами для страны, прямо как до революции 17-го... когда крестьяне в праздничных нарядах пахали свои тучные земли, ...рабочие сытно ели в заводских столовых, а после работы семьями посещали концерты классической музыки.. и только проклятые большевики нарушили эту идиллию.

User itrch, 21.02.2009 22:44 (#)

В общем, так оно и есть.

User antifashist_ru, 21.02.2009 22:57 (#)

Еще?-

"Волга" Немцова "закончилась" сразу после выборов — Моя идея была проста — продать иномарки и на заработанные деньги купить новенькие «Волги», — рассказал «Собеседнику» ныне один из лидеров СПС Борис Немцов. Пустить с молотка хотели 535 машин из 4 тысяч, находившихся на балансе федеральных органов власти. Но чиновники и не думали расставаться со своими любимыми игрушками. На деле за 9 аукционов было реализовано только около 30 авто. — Кстати, в регионах чиновники более 60 областей России все-таки пересели на «Волги», — поделился Борис Ефимович. — А столичные этого делать не стали, потому что сам Борис Ельцин так и продолжал раскатывать на иномарке. Если президент свои собственные решения не выполняет, то что же тогда от подчиненных требовать. Зато я сам ездил на обычной «Волге». Правда, ломалась она постоянно. Но ведь ничто не вечно под луной. Я и сегодня считаю, что необходимо чиновников пересадить на русские авто. Теперь, когда власть сконцентрирована практически в одних руках, это сделать более чем реально. Путину стоит задуматься... Несмотря на рассуждения, сам Борис Немцов поменял сразу после выборов 1999 года служебную «Волгу» на «Ауди», выданную ему как руководителю фракции СПС в Думе. На этом весь патриотизм закончился.

User redhead, 21.02.2009 23:45 (#)
2914

Простите, а Путин с Медведевым на чем ездят? На Мерседессах. Вы не заметили? Обратите внимание, что во всех странах мира, где есть автомобилестроение, главы государств и тем более чиновники, ездят только на отечественных автомобилях почему-то. А Путин выделяет начальнику пожарной охраны денег на кайон из вашего кармана, в поддержку западного автопрома!!! - была статья в Еже. Вы поинтересуйтесь ценой на кайон и ценой на Ауди и поймите,кто вас обворовывает и как.

User antifashist_ru, 22.02.2009 00:01 (#)

осуждаю !

.

User ult, 22.02.2009 05:14 (#)

На автомобиле ездит начальник службы пожаротушения г. Москвы Евгений Николаевич Чернышев. Он же, кстати, принима

Путин лично выделяет деньги начальнику пожарной охраны =)))Этож каким бараном нужно быть чтоб в такое верить??

User ult, 22.02.2009 05:15 (#)

http://trinixy.ru/2008/04/30/pozharnyjj_porsche_cayenne_s_9_shtuk.html

Автомобиль был передан в качестве подарка Московскому Правительству ООО "Порше Руссланд", бюджетные средства на его покупку потрачены не были.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User krou, 22.02.2009 00:02 (#)

Те самые, те самые

Миллиарды ракушек аборигенов, которые как только открылся остальной мир, выяснилось оказались дешевле бумаги на которой они напечатаны. "Волги" тебе убогому не досталось? Ай-ай-ай. Страну развалили? Ух ты! Преступная империя рухнула как карточный домик. А вы кошки драные, все воете? Все вам неймеется. Все вам имперского кнута по спинам не хватает. По ГУЛАГу соскучились? Так вы рваные, будете, паче восстановят его кремлевские чекисты, в этом ГУЛАГе у параши спать. И даже не дернитесь.

User gbnn, 23.02.2009 15:06 (#)

grotty

те самые, что обещали нам по две "Волги", если мы закроем глаза на развал страны... и вся страна закрила глаза от наслаждения, образ Волги всплыл из темноты сознания, он постеппенно прояснялся, становился более отчетливым,и в одно мгновение он исчез )))))))))))))

User aries, 21.02.2009 21:19 (#)

"При этом на митинг пришли не менее 600 участников". Здесь есть смысл говорить не о том, сколько пришли, а о том, сколько, по разным причинам, не пришли,- но полностью поддерживают основные требования Солидарности. Я, например, не смог прийти - работал, но я совершенно согласен с программой этого движения. И я уверен, что таких очень много - не 600, а тысячи и тысячи.И у этого движения большие перспективы - дай Бог ему удачи!

User redhead, 21.02.2009 21:40 (#)
2914

А сколько бы пришло, если б российское правительство постоямнно не нарушало статью Конституции о свободе слова и свободе собраний?! Если б ОМОН регулярно не избивал и не разгонял митинги.

User partokl, 21.02.2009 22:19 (#)

Тут другое интересно.

Сколько среди этой огромной толпы было переодетых агентов ФСБ? Ну и по мелочем: зеваки, проходившие мимо, и решившие поглазеть на "властелинов дум", гастарбайтеры, туристы, и просто мужики, искавшие стакан или соображавшие на троих.

User grott, 21.02.2009 22:37 (#)

От души хохотал))

.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User redhead, 21.02.2009 23:51 (#)
2914

Сколько среди этой огромной толпы было переодетых агентов ФСБ?

Что, партокл, хотите сказать, что от страха перед демократами, Путин высылает на каждого демократа по несколько фсбэшников? Почему-то он коммунистов и нацистов так сильно не боится.

User partokl, 22.02.2009 17:56 (#)

Дело в том, что коммуняк вы давно переплюнули по части идиотизма.

Они давно поняли, что если либералы вечно вчерашние, то коммунисты - вечно позавчерашние. И потому не высовываются. Что касается "на каждого демократа по несколько фсбэшников" - то ваши слова служат подтверждению сказанного. дело не в том даже, что вас так мало, и не в том. что вы страшно далеки от народа, который собрались облагодетельствовать. дело в том, что народ от вас, придурков, еше дальше. Он за либеральные ценности,он просто против идиотов всех идеологий и мастей, как бы они себя ни называли. хоть Солидарностью, хоть СПС, хоть ОГФ, хоть другой Россией. один черт - сборище недоумков.

User hrusha, 22.02.2009 23:08 (#)

"Он за либеральные ценности,он просто против идиотов всех идеологий и мастей, как бы они себя ни называли. хоть Солидарностью, хоть СПС, хоть ОГФ, хоть другой Россией. один черт - сборище недоумков. "_____________________________Вы извините, Партокл, но "сборище недоумков" - это партия власти ( если конечно - не злой умысел). Просрать 8 стабильных лет - не диверсифицировать экономику, напугать все экономически активное население ( не дергайтесь -все будет как Юкосом или Евросетью) , Не создать инфраструктуры в ключевых экономических центрах, полностью подорвать доверие к судебной системе, ввести систему неподотчетности и закрытости власти в регионах - довести коррупцию до невиданных размеров + формирование региональных элит - путь к развалу страны в будущеи

User hrusha, 23.02.2009 01:50 (#)

http://forum.msk.ru/material/economic/766904.html

===

User partokl, 23.02.2009 16:05 (#)

Мистер Груша, разобрать за восемь лет завалы от дефолта, устроенные либералами?

В условиях бесланов, норд остов, войны в Чечне, власти олигархов - всего, что было создано либеральными лозунгами: "берите, сколько сможете", комитетами солдатских матерей в армии, чем-то напоминающие полковые комитеты и лозунги всеобщего равенства офицеров и солдат в воюющей армии в марте 1917 года, когда интеллигенция ее развалила и уничтожила. Так и в 90-ые: Берите! Хоть собственность, хоть независимость, хоть власти. А стабильность - впервые - была создана не столько ценами на нефть, а на основе доверия к власти, наконец-то покончившей с чеченским терроризомом, и поставившей на место олигархов. -- Подорвать доверие к судебной системе" - а оно до этого было? Пришли гэбисты и отменили? Что "невиданная" коррупция выросла, потому что деньги появились у людей! Или до этого ее не было? И чем больше денег, тем сильнее спрос, вызвавший предложение. А коррупционеры и при Джугашвили были. Просто денег не было. Брали заказами из распределителей. Но уже были. Что касается диверсификации экономики, то о ней можко говорить при закрытых границах. А когда открыли? Что такое "жигуль" против БМВ? Можно ли в одночасье, за 8 лет, победить конкурентов, которые за времена Совдепии далеко ушли вперед? Сделать за 8 лет лучше, чем они компьютеры, машины, телевизоры, которые они совершенствовали, как и культуру труда, десятилетиями? Извините, но только недоумки могут предъявлять подобные претензии, к тем кто для начала сделал главное - вернули стабильность и доверия к власти. Я тоже отношусь к среднему классу, к экономически активному населению, и меня и моих коллег - стабильность, как и посадка Ходорковского энд компани ничуть не напугали. Зарвались, ребяты. Как и чеченская элита, почувствовавшие в 90 годы слабость власти либералов, уповавших на Невидимую Руку рынка.

User hrusha, 23.02.2009 18:15 (#)

1)"В условиях бесланов, норд остов, войны в Чечне, власти олигархов - всего, что было создано либеральными лозунгами: "берите, сколько сможете", комитетами солдатских матерей в армии..."__________________________ Есть мнение что сгенерировала бесланы и норд осты власть олигархов. Тут и встречи Волошина и Березовского с Басаевым и клан Бараевых работавших на ФСБ (Норд Ост+ английские инженеры)._______________ 2) "Подорвать доверие к судебной системе" - а оно до этого было? "____________________________ Уважаемый, в интересах развития свободного предпринимательства СОЗДАТЬ доверие к судебной - ОБЯЗАННОСТЬ государства. Подрыв доверия (Юкос, Евросеть, Френкель и многое другое) - это называется "АНТИГОСУДАРСТВЕННАЯ ПОДРЫВНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ". ____________________________________ 3)"Что "невиданная" коррупция выросла, потому что деньги появились у людей! Или до этого ее не было? И чем больше денег, тем сильнее спрос, вызвавший предложение. А коррупционеры и при Джугашвили были." __________Опять уважаемый, коррупцию ВО ВСЕХ СТРАНАХ сдерживают a)независимая суд система ( должна пестоваться, но превращенная гебистами в проститутку) b) Независимая жерналистика ( убитая вместе с Политковской и многими другими + цензура в СМИ ) с)Выборность и подотчетность власти ( отменена ). И все это воспитывается за 20-30 лет как в Чили Ю Кореи или Германии (а не за 7 лет "лихих девяностых)____________ 3)Что касается диверсификации экономики, то о ней можко говорить при закрытых границах. "________ У вас в ГБ экономисты есть??? Диверсификация в обществе с рыночной экономикой обеспечивается a)созданием инфраструктуры а крупных центрах ( ничего не сделано), b) Мотивацией частной инициативы ( юр защита предпренимательства (а не гос рэйдерство), налоговые льготы в нужных областях экономики)___________________4)"Извините, но только недоумки могут предъявлять подобные претензии, к тем кто для начала сделал главное - вернули стабильность и доверия к власти. Я тоже отношусь к среднему классу, к экономически активному населению, и меня и моих коллег - стабильность, как и посадка Ходорковского энд компани ничуть не напугали"" ________________________ А моих друзей "напугали" - кроме Ходорковского ,были G-7, Евросеть, Руснефть, Арбат Престиж, Вымпелком (наезд по поводу новеров) и многое другое. У родственников моего друга в Калуге отобрали пивоваренный завод (только потому что грузинская фамилия - бабушка грузинка ) - теперь он в Лондоне и "в Рашку больше не вернется"

User krou, 22.02.2009 00:07 (#)

Интересно

тебе патроша? Ух ты дурилка картонная! Дак сходи посчитай и доложишь, своим хозяевам, а то разводишь здесь флуд не кому не нужный.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User stanlop2005, 22.02.2009 10:49 (#)

НА ОЧЕРЕДИ К БОТИНКУ ПУТИН

Скоро и ему достанется, вплоть до Гааги

(комментарий удалён)
User mudevroterofob, 22.02.2009 15:10 (#)

Повтори свое заклинание сто раз и обкакайся! Скушай какашки... Успокойся.

User antifashist_ru, 21.02.2009 22:59 (#)

Еще?

Немцов кинул Ходорковского. Олигарх подключил прокуратуру (от весны 2003 года) Старые нижегородские дела, похоже, настигают его на самом пике его политической карьеры. Впрочем, некоторые считают, что пик уже давно прошел. Одному из старых друзей Немцова однажды уже пришлось вести избирательную кампанию из-за решетки. Это был скандально известный нижегородский предприниматель Андрей Климентьев, это с ним Немцов не поделил пресловутые «навашинские миллионы». История это давняя, а потому, многим, в том числе и Немцову, казалось, что она уже забыта. Лучший друг Немцова, практически руководивший во времена его губернаторства всей экономикой области Андрей Климентьев приватизировал, находившийся почти на отшибе региона Навашинский судостроительный завод. Как и многие другие машиностроительные предприятия, завод в середине 90-х переживал глубокий кризис. Все что он мог делать, так это понтоны для армии и сухогрузы для пароходств. Однако сбыта и платежеспособных заказчиков не находилось, а потому сухогрузы строить здесь перестали, а понтоны складывали на заводской территории. Приватизировать завод Андрею Климентьеву оказалось легко. Предприятие оказалось градообразующим, а так как работы и денег на нем не было, то рабочие предприятия за его акции не цеплялись, более того их продажа оказалась для них единственным источником доходов. Более того, когда Климентьев стал хозяином предприятия, на заводе стали платить зарплату. Правда, по схеме ни до, ни после, похоже не применявшейся. Климентьев сказал рабочим, я вам ничего не должен, а потому дам в долг, а заработаете -- отдадите, я же дам вам и работу. Деньги рабочим стали выдавать как бы в бессрочный и беспроцентный кредит, возвращать который, кстати, так и не пришлось. Возродить предприятие Климентьев решил за счет кредита. И друг Немцов помог ему получить кредит Минфина под гарантии бюджета Нижегородской области. Что дальше произошло между друзьями, доподлинно знают не многие. Сам Климентьев рассказывал, что Немцов много возомнил о себе, и решил забыть, на чьи деньги он избирался, и проявить самостоятельность. Люди близкие к Немцову говорят, что наоборот, Климентьев решил, что может помыкать губернатором. Рассказывают, что Климентьев, приезжая на дачу Немцова, еще от ворот начинал вопить на всю округу: «Подайте мне сюда этого еврейского мальчика!» Так или иначе, бывшие друзья стали выяснять, кто из них хозяин в регионе. Сегодня уже мало кто помнит, что именно Климентьев стал инициатором расследования по кредиту Минфина. Два миллиона долларов из этого кредита, вопреки условиям кредитного договора с Минфином, были положены на депозит в банк другого друга Немцова – Бориса Бревнова. Когда Климентьев потребовал эти деньги на выполнение инвестиционной программы, банк ему их выдать отказался, тогда он и пожаловался в Минфин на нарушение условий кредита. Однако свои силы он явно переоценил. Немцов в это время титуловался не иначе как преемник Ельцина, друг Сахарова, к нему в гости приезжала Маргарет Тетчер, а Климентьев лишь подпольный хозяин Нижегородской области – бизнесмен с уголовным прошлым. Пожалуй, не трудно было догадаться, на чьей стороне окажется правосудие. Впрочем, на первом этапе правосудие оплошало. Конечно, у нижегородской прокуратуры, налоговых инспекции и полиции, у РУБОПа давно чесались руки, покопаться в делах Климентьева. Однако до этого им мешало покровительство Немцова. Когда же Немцов разрешил, оказалось, что подступиться к Климентьеву не с чем. Из его офиса не вылезали проверки, чуть ли не еженедельно раздавались победные реляции: «Нашли!», но еще через неделю оказывалось, что все не то. Может быть, его бизнес нельзя было назвать абсолютно законным, но и незаконным он не был. Раз за разом юристы опального бизнесмена опровергали все обвинения. Оказалось, что Климентьев использовал любую «дырку», любую недоговоренность, любую прореху в законе, ни разу не нарушив его. А потому, когда дело дошло до первого суда предъявить Климентьеву оказалось нечего. Чтоб уж совсем не обидеть заказчиков процесса, один из которых в это время стал вице-премьером, а второй председателем совета директоров РАО «ЕЭС», суд приговорил бизнесмена к тому сроку, который тот уже провел в заключении во время следствия. Результатом остались недовольны обе стороны. Климентьев подал аппеляцию, желая получить полное оправдание. Нижегородская городская прокуратура решила обжаловать приговор, желая добиться более сурового наказания. Но счастье уже не могло улыбнуться Климентьеву. Как мы отметили, Немцов стал уже вице-премьером, Бревнов то ли вторым, то ли первым человеком в РАО «ЕЭС» (пытаясь выяснить это, он потом и вылетел оттуда с треском), а таких высокопоставленных свидетелей у нас в стране не сажают. Кроме того, в этой компании оказался и бывший министр финансов Борис Федоров, и ряд других высокопоставленных чиновников. В результате после второго суда Климентьева осудили на шесть лет и конфискацию. Конфисковывать, правда, оказалось нечего, выяснилось, что у бизнесмена просто ничего нет… кроме очень богатых родственников, которые и владели официально его машинами, квартирами, ночными клубами и заводами. Сегодня уже ни кто не скажет, действительно ли Климентьев хотел украсть те шесть миллионов долларов, которые он перевел в Норвегию, в оплату оборудования и разработки проекта современного сухогруза, или же он всерьез заботился о реализации инвестиционной программы Навашинского завода. Факт в том, что из-за процесса против него деньги так и остались в Норвегии, завод – без работы, область с долгом перед Минфином в несколько миллионов долларов. Буквально через год, после кризиса 1998 года, этот долг увеличится в рублевом эквиваленте еще в четыре раза, а вместе с другими заимствованиями Немцова за счет регионального бюджета, буквально раздавит нижегородскую экономику и из десятки регионов-доноров выбросит область в разряд дотационных. Но у Немцова уже начнется московский этап карьеры, а потому будут забыты и Навашинские миллионы, и аферы с «Инкомбанком», который при содействии Немцова за мизерный кредит получит здание из федерального бюджета, и многое-многое другое, достойное внимания правоохранительных органов. И, наверное, так ни кто и не вспомнил бы о делах минувших дней, если б накануне кампании по выборам в Госдуму в ближайшем декабре, Немцов не обидел одного из главных своих спонсоров. По сложившейся еще в ельцинские времена традиции российская экономическая элита давно привыкла прикармливать отечественный политический бомонд, не разбирая при этом, кто правый, кто левый. Одни и те же компании отчисляли деньги на выборы и демократам, и коммунистам, и либералам. Другими словами всем, у кого был хоть малейший шанс перебраться через пятипроцентный барьер на выборах. Выгоды от такого лоббирования были очевидны, а потому, в общем-то, не удивительно, что отчисления на содержание полного спектра партий представленных в Госдуме все крупные компании закладывают, чуть ли не в бюджет. Новую практику вдруг стал вводить глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский. Если раньше и сами партии брали деньги у всех, кто дает, по принципу «деньги не пахнут», то теперь Ходорковский предложил им быть более разборчивыми. Свои деньги он перечисляет лишь тем, кто дает обязательство не брать у других. Дал такие обязательства и глава СПС Борис Немцов. Однако в отличие от других партийных боссов сдержать не сумел. Не сумел отказаться от «подарка» старых друзей из Альфы и еще двадцати альтернативных источников. На что Немцов рассчитывал не понятно. Утаить от Ходорковского подобную информацию ему бы все равно не удалось. А когда в «ЮКОСе» узнали о «неразборчивости» Немцова, да он еще и заартачился с выполнением взятых на себя политических обязательств, то, естественно, перекрыли СПС отчисления. Кроме того, похоже, что Михаил Ходорковский тоже решил показать Немцову кто в доме хозяин, как тот когда-то доказывал это Климентьеву. А потому на свет были вытащены как старые дела по навашинским миллионам, так и несколько новых. К делу вновь подключили прокуратуру, на этот раз, правда, Генеральную, которая теперь и должна разобраться с долей вины экс-губернатора в разбазаривании бюджета нижегородской области. Впрочем, пока прокуратура еще находится в нерешительности. Немцов хоть уже и не вице-премьер, но все-таки контролируемая оппозиция. Решено, что стимулировать прокуратуру к действиям должна пресс-конференция, которую на днях должен дать один из бывших соратников Бориса Немцова по работе в администрации нижегородской области. Этот бывший высокопоставленный чиновник нижегородской областной администрации в свое время оказался замешан в аферах с водкой, зерном и иностранными инвесторами. Ему самому грозил не малый срок, который ему согласились простить за показания против бывшего шефа. Конечно, программы защиты свидетелей в нашей правоохранительной системе еще не существует, но она имеет не менее действенные механизмы. И эти механизмы уже запущены. Заявление Андрея Климентьева А.Климентьев, бывший мэр Нижнего Новгорода и друг Немцова, утверждает, что брать взятки его вынуждал тогдашний губернатор Б.Немцов. Он же, по словам Климентьева, и забирал львиную долю мзды.

User krou, 22.02.2009 00:20 (#)

Фашист

а ты чего. с патроклом соревнуешься: кто больше дерьма выложит?

User expertsfa, 22.02.2009 19:45 (#)

Халуй -самое то!

Попрошу не аскорблять "фашистов" ибо ни Муссолини ни Гитлер ЖИЛЫХ домов в СВОИХ странах не взрывали.Поджог Рейхстага не в счет.Это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ дом ,да и в ночь-людей нет,а кто есть могут сбежать не многоэтажка-же СПЯЩЯЯ

User hrusha, 22.02.2009 23:23 (#)

"Попрошу не аскорблять "фашистов" ибо ни Муссолини ни Гитлер ЖИЛЫХ домов в СВОИХ странах не взрывали.Поджог Рейхстага не в счет.Это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ дом ,да и в ночь-людей нет,а кто есть могут сбежать не многоэтажка-же СПЯЩЯЯ"____________________________________________Там еще Норд Ост был и Беслан. Нарастание беспредела и человеконенавистнического цинизма . Я думаю, эти ребята вошли во вкус и скоро будет какой нибудь ядерный теракт. Когда убийца перешагивает некий барьер - он не может остановиться - смертей надо все больше и больше.

User antifashist_ru, 23.02.2009 00:23 (#)

Я думаю, эти ребята вошли во вкус и скоро будет какой нибудь ядерный теракт.

О

User antifashist_ru, 23.02.2009 00:25 (#)

При бомбежке Ирака американские войска использовали бомбы с низкообагащенным ураном. Вы Это имели ввиду?

User hrusha, 23.02.2009 00:55 (#)

Двоечник

Низкообогащенный уран используется только в сердечниках противотанковых (и других ) скоростных снарядов. Куда твои конторские преподы только смотрят?

User grace, 21.02.2009 18:11 (#)

С точки зрения соблюдения законов композиции -

значок сделан грамотно. Хотя сочетание серого с оранжевым удачным назвать трудно, да и шрифтец у логотипа можно было бы сбацать авторский :)Зато лодочка плывёт справа налево. В нашем деле главное - правильный курс выбрать :)

User zooloos, 21.02.2009 18:21 (#)

С точки зрения на то,что Солидаристы пытаются овладеть Судебной ветвью власти,диктуя через это и нвязывая свою волю в трактовании закона и его исполнения,тем самым претендуют на выражение всей Воли народа как Победившей партии на выборах,хотя на самом деле являясь проигравшей стороной.Судебная,законодательная и исполнительная власть-есть власть Единая,разделённая на ветви.Отторжение одной из ветви власти сводит на нет ИСПОЛНЕНИЕ закона,так как Суд трактует Закон в том или ином ключе,исполняя Волю Победившего на выборах народа,посредством победившей партии и его представителя-президента.Следовательно являются бунтовщиками и заговорщиками с целью ликвидации существующей власти НЕЗАКОННЫМИ действиями.

User svejk555, 21.02.2009 18:27 (#)

Кто на ком стоял?

Вы, уважемый представитель африканских общественников, снизойдите до нас, непрогрессивных. Ибо к смыслу вашего сообщения пробиться не смог. Как говорят албанцы - ни асилил! А вот к стати такой вопрос - если на митинг придёт гораздо больше народу, чем задекларировано - какие последствия для организаторов?

User zooloos, 21.02.2009 18:35 (#)

Неужели для вас является секретом что закон можно ТРАКТОВАТЬ по разному.От трактовки зависит и ИСПОЛНЕНИЕ.Суд являясь одной из ветвей Единой власти выполняет волю Победившего народа НА ВЫБОРАХ,посредством Делегирования своих полномочий Победившей партии и Президента.То есть суд выполняет волю народа,выраженного на выборах,где побеждает определённая партия совместно с Выбранным президентом.Не нравится курс и политика страны-МЕНЯЙТЕ партию и Президента.Только на выборах.Иного Законного решения как я понимаю не существует?

User svejk555, 21.02.2009 18:42 (#)

А вы про какие выборы говорите?

И про какой суд? Это где за взятку или по звонку всё решается что ли? Или вы про отсталые страны с простой демократией? Так ведь мы уже прошли этот этап. Чего нам, суверенным, оглядываться на какие-то выборы или суды? Несолидно, будущему мировому центру с общимировой вылютой, победившей всех врагов и вставшим с колен.

User koctja, 21.02.2009 18:48 (#)

Зоолог

ну ты бляха -муха наплел! Хоть сам то понял о чем здесь нашлепал? Если ради прикола, то сильно заимно.

User jyri, 21.02.2009 21:00 (#)

"Zoo" prav ! On zabil utochnit,eto pri uslovi : esli narod- bidlo, vibori - obman, prezident - tiran.

:=

User partokl, 21.02.2009 22:34 (#)

Ну, как в Грузии, например. Или в Мазепии.

Участники акции в Донецке забросали ботинками чучело Ющенко Участники акции протеста «Так дальше жить нельзя!» забросали в центре Донецка башмаками чучело президента Украины Виктора Ющенко. В акции приняли участие активисты «Прогрессивной социалистической партии Украины», партии «Киевская Русь», «Возрождения украинского села», Всеукраинского Союза рабочих, Всеукраинской профсоюзной организации «Конфедерация труда Украины», общественных организаций «Дар жизни» и «ЗУБР». По данным организаторов, в акции участвовали около полутора тысяч человек. Митингующие прошли маршем от здания Донецкого городского совета до площади Ленина с лозунгами: «Так дальше жить нельзя», «За союз с Россией, Белоруссией и Казахстаном», «Долой оранжевую хунту», «США - руки прочь от Украины». Участникам акции было предложено забросать чучело Ющенко в человеческий рост башмаками, которых организаторы заготовили целый ящик. Активисты так активно забрасывали и били башмаками чучело президента, что оторвали кукле голову. Участники митинга приняли резолюцию с требованием «безотлагательной отставки президента Украины Виктора Ющенко, немедленного самороспуска Верховной рады Украины и кабинета министров, немедленного выхода Украины из ВТО и вхождения Украины в единое экономическое пространство с Россией, Белоруссией и Казахстаном». РИА «Новости

User partokl, 21.02.2009 22:37 (#)

Эдичку только жалко.

Бросил его Гарик, бывший шахматист. Собрал вещи и ушел от бывшего "писателя" к Борику Немцоффу, бывшему советнику Ющенко по экономике.

User redhead, 21.02.2009 23:57 (#)
2914

Уже и партокл кинулся доказывать, что в Украине свобода и демократия, не то, что в России. Ой, что будет!

User krou, 22.02.2009 00:24 (#)

Это он

после вчерашнего ориентацию потерял. Вдуют по полной, старшие по смене патроклу.

(комментарий удалён)
User protch, 21.02.2009 22:33 (#)

Суд являясь одной из ветвей Единой власти выполняет волю Победившего народа НА ВЫБОРАХ

Если это не стёб, то вынужден констатировать, что ты, дружок, полный мудак. Суд не имеет права выражать ничью волю. Он должен осуществлять исключительно закон - и все. А то, что написал ты, малыш, попахивает, антиконституционным экстремизмом. Так что ты на всякий случай подмойся.

User antifashist_ru, 21.02.2009 23:02 (#)

Еще?

Из "грязных" рук в "грязные" руки: Немцов приклонился перед мародером В 2001 году Борис Немцов яро защищал медиа-империю Гусинского от "грязных" рук Альфреда Коха, собирая на митинги в защиту теkеканала НТВ, на который "покусился" Альфред Кох, своих сторонников. Но в этом же 2001 году, почти сразу после скандала с НТВ, Борис Ефимович принял предложение от Коха, взять акции радиостанции "Эхо Москвы". То есть, Борис Немцов был готов защищать Медиа - Мост от Коха, но стоило Коху предложить Немцову акции радиостанции, входящей в тот самый Медиа - Мост, как Немцов забыл про все, что он говорил ранее. Именно в этот момент раскрылось истинное лицо Бориса Немцова, который ради наживы и власти готов "встать на колени" перед кем угодно, даже перед тем, кого он критиковал и против кого он боролся еще несколько дней назад. Главный редактор "Эха Москвы" Алексей Венедиктов был в бешенстве от согласия Немцова принять акции от А.Коха. - Когда крупная государственная корпорация предлагает лидеру одной из политических партий подарок стоимостью в сотни тысяч долларов, во всех странах это называется коррупцией, а в России - бесстыдством", - заявил Венедиктов в интервью "Интерфаксу". Чубайс и Немцов vs "Единство" (от 1999 года) Редакция "Иваново-Вознесенска", не предпринимая со своей стороны особенных усилий, стала обладательницей аудиокассеты с записью телефонной беседы двух мужчин. Кассету передал не представившийся молодой человек, дожидавшийся меня у входа в редакцию и осведомившийся, с редактором ли он разговаривает. Полушпионский процесс передачи сопровождался словами неизвестного о том, что запись касается недавнего визита "в ваш город известного столичного гостя". Для тех, кто догадался, что за люди беседуют в нижеприведенном разговоре, сообщаем, что тембры голосов беседующих весьма и весьма похожи на известные всей стране голоса имяреков. А (Анатолий Чубайс): ":это же не предел". Б.(Борис Немцов): "Ну, сейчас вот закончим с Минцем - займемся ткачихами". А.: "Ага". Б.: "Я с ним встречаюсь. Встречался. Значит картина следующая: к сожалению, там есть такая госпожа Яковлева, которую поддерживает "Единство". А.: "Знаю". Б.: "А вот это "Единство" поддерживается администрацией". А.: "Тоже знаю". Б.: "И выглядит безумно это все, как ты догадываешься". А.: "Ага". Б.: "И единственное предложение, которое здесь возможно, это, если, хотя бы, не снять эту Яковлеву, - я думаю, это будет невозможно сделать, - то, хотя бы, чтобы администрация не давала команду на ее поддержку". А.: "Ага". Б.: "Я сейчас буду выступать по телевидению по местному в прямом эфире. Я скажу, что мы поддерживаем Минца. Правильно?". прочитать полностью распечатку телефонного разговора Запись разговора первого вице-премьера правительства России Бориса Немцова с бизнесменом Сергеем Лисовским (от 1997 года) Книжка "Провинциал", гонорар за которую обсуждали Немцов с Лисовским, начинается с предупреждения: "Воспроизведевие всей книги или любой ее части запрещается без письменного разрешения издателя. Любые попытки нарушения закона будут преследоваться в судебном порядке". 14 мая 1997 года. 10:55 Немцов. Я прождал две недели, сейчас мне надо заполнять декларацию соответственно с указом президента. Я ее сейчас не заполню, допустим, потому что у меня нет денег на самом деле. Потом выяснится, что я эти деньги скрыл, будет скандал международный. Лисовский. Подожди. Мы же можем тебе дать сейчас все документы. Там же идут банковские платежи, но не от меня это зависит. Я готов тебе все платежки предоставить. Немцов. Какие платежки?! Мне не нужны никакие платежки! Там будут живые деньги проверяться. Лисовский. Я понимаю. Эти деньги придут, но я ничего отменить не могу, все запущено, мы ждем на днях все эти выплаты. Мы можем дать справку с тех денег, которые придут, но время прихода не от нас зависит. Деньги уже точно придут, я гарантирую стопроцентно. Немцов. Так со мной себя вести - это глупость вы делаете. Это с вашей стороны глупость. Лисовский. Я делаю свою работу и делаю ее хорошо. Если бы мы были партнеры, то ты должен войти... Немцов (перебивает): А ты мог бы соизволить после того позвонить и сказать: "Боря, ты знаешь..." Лисовский. Боря, а ты знаешь, как к тебе трудно дозвониться? Я тоже человек с определенной гордостью. Немцов. Да не надо. Ты ни разу не звонил. У меня списки есть, кто куда звонит. Лисовский. Я тебе звонил всю неделю. Потом принял решение: если я тебе потребуюсь, ты позвонишь. Поэтому я все сделал, сделал классную работу, лучше меня никто не сделает. То, что задержали, - мы виноваты, но это не моя вина. Более того, Григорьев (главред издательства "Вагриус". - Ред.) - творческий человек. Он мне, к сожалению, поставил эту проблему только два дня назад, он мне сказал, что они задержали платежки. Я был в полной уверенности, что все сделано, потому что все документы, все контракты подписаны. прочитать полностью распечатку телефонного разговора,а также последующие комментарии Немцов cделал себе пиар на теракте События на Дубровке еще долго будут стучать в сердце каждого россиянина. Много еще всплывет мелких и “незначительных” деталей, которые заставят взглянуть на трагедию под разными, порой взаимоисключающими точками зрения. Одну из таких точек в последнее время усиленно пытается навязать обществу непосредственный участник событий — депутат Госдумы Борис Немцов. Его видение ситуации достойно самого скрупулезного анализа. “Точка зрения по-немцовски” — своего рода детектор лжи, по которому каждый может определить, насколько он способен еще отличить зерна от плевел, черное от белого, сладкую ложь — от горькой правды. Акт первый: “Белорусский вокзал” Вообще у Бориса Ефимовича были другие планы на день захвата “Норд-Оста”. 23 октября СПСовский дуэт Немцов—Хакамада вылетел в Белоруссию — за очередным скандалом. Вспыльчивый и заводной, белорусский “батька” быстро поддался на провокацию и повел себя вполне предсказуемо. ...“Катапультировавшись” в “Шереметьево”, Борис Ефимович театрально вздернул руки к небесам: “Здравствуй, Россия!” В этот момент он напоминал Робинзона, вернувшегося на историческую родину после двадцатипятилетней командировки на необитаемые острова (хотя с момента вылета в Белоруссию прошло менее суток). Для пущей драматургии можно было бы рухнуть грудью на российскую бетонку и обильно окропить ее скупыми мужскими слезами... Акт второй: “Немцов начал бегать...” На следующий день состоялся захват заложников. Скомкав график выступлений, Немцов одним из первых примчался к месту трагедии. Здесь уже были Лужков, Политковская, Аслаханов, Кобзон... По словам Кобзона, для переговоров террористы из числа присутствующих попросили Немцова, Хакамаду и самого певца. Кандидатуру Лужкова они завернули с порога: московский мэр был им не нужен. Да и цену за свою голову, по меркам террористов, столичный градоначальник запросил немыслимую — находящихся в зале женщин и детей. Кобзон сообщил директору ФСБ Патрушеву об утвержденных бандитами кандидатурах. Тот дал “добро”. Патрушевское “добро” стало для Немцова полной неожиданностью. Поход в ДК он предпринять не мог ни при каких обстоятельствах. Потому что приехал на Дубровку на самом деле для другого. Борис Ефимович прибыл на собственный пиар — рекламировать себя, любимого. По нотам был расписан “пиаровский” сценарий, заготовлены фразы... Дубровка, заложники, ДК — все это было фоном, массовкой, театральными декорациями, призванными оттенить обаяние актера первого плана. “Когда мы с Хакамадой шли в театральный центр, Немцов весь как-то сжался, вдруг начал бегать, хвататься за мобильный, потом замедлил шаги... — вспоминает Кобзон. — Не очень-то он стремился попасть в центр...” Точку в метаниях Бориса Ефимовича поставил Кобзон. “Промедление смерти подобно, — отрезал он. — Сейчас они оскорбятся, что мы не идем, шлепнут кого-нибудь, и на нашей совести все это будет. Пойдем, Ирина, вдвоем”. И они пошли. Вдвоем. Но Немцов не был бы Немцовым, если бы не оставил за собой последнее слово. “Да, принято решение, они вдвоем должны идти”, — с готовностью закивал он оперативникам. Всем своим видом Борис Ефимович напоминал человека, переживающего второе рождение. Правда, рекламная акция была безнадежно сорвана. Но зато и на заклание идти не пришлось. Все-таки сложная штука — большая политика... “Поступил как настоящий джентльмен — женщину вперед пропустил”, — едко прошелся в тот момент Лужков по капитулянту. Акт третий: “Я решаю все!” Вообще-то Кобзон не хотел распространяться о том, что на самом деле случилось возле телецентра. Подтолкнул его к этому опять же Немцов — своими заявлениями, в которых чуть ли не открытым текстом утверждал, что в действительности “все было не так, как на самом деле рассказывает Кобзон”. “Ведь не хотел говорить — вынудили!..” — с досадой прокомментировал эти эскапады Иосиф Давыдович. “Немцов в центр так и не зашел, — продолжал певец. — Но, когда мы с Ириной Муцуовной вышли оттуда, набросился на нас с криками: “Срочно в Кремль!” Деваться было некуда — мы поехали в Кремль на моей машине. Уже в машине Немцов попросил у меня телефон Абу Бакара, одного из главарей банды. Свой телефон Абу Бакар на всякий случай дал мне в присутствии Хакамады. Мне было не жалко — я дал Немцову телефон. Он о чем-то долго-долго говорил с боевиками, кричал: “Я решаю все!” Все это происходило в присутствии моего водителя. Уже тогда я понял, что его никто не уполномочивал вести с боевиками никакие переговоры. Когда мы приехали в Кремль, мое убеждение укрепилось. Так что все свои переговоры Немцов вел уже после визита в ДК, в моей машине, а не до него, как он утверждает. И то лишь потому, что я дал ему телефон Абу Бакара... И это было уже после того, как он струсил, но до того, как он рассказал о “закрытом режиме” в СМИ. Постыдно и бесчестно, и как-то совсем уж не по-мужски...” Акт четвертый. Шоу должно продолжаться... После “жеста настоящего джентльмена” Немцов прочно выпал в осадок. Актер первого плана потерялся в театральных гримерках. Не появился он и тогда, когда заложников из ДК выносили все, кто оказался поблизости. Упущена была еще одна уникальная возможность пропиариться. Немцов с бесчувственным заложником на руках — как это было бы круто! Опять подвел инстинкт самосохранения. Во время штурма могло ведь и рвануть — надо было держаться от ДК подальше... И пока еще “Норд-Ост” оставался на слуху, Борис Ефимович в третий раз лихорадочно переписывает сценарий. Выяснилось, что за время отсиживания на дальних подступах к месту событий у депутата накопился “гамбургский счет” к “столичным чиновникам, которые были ответственны за организацию неотложной медицинской помощи”. Оказывается, нерадивые чиновники “ждали, что придется иметь дело с трупами”. “Я понимаю, что если бы все это в чистом поле случилось, но в центре Москвы?!” — заходится в праведном гневе видный политик. Если бы это случилось в чистом поле, глядишь, негде было бы от людских глаз прятаться. А в городе — в толпу нырнул, и нету тебя. Так и видишь Бориса Ефимовича, сидящего возле ДК в кустах с театральным биноклем у глаз и блокнотиком на коленях. В который он тщательно вписывает каждый промах суетящихся возле входа в “Норд-Ост” столичных властей... Удивительные все-таки создания — политики! Складывается впечатление, что у некоторых из них напрочь атрофированы нормальные человеческие инстинкты, и живут они не по общечеловеческим, а по каким-то марсианским законам. Белое для них — черное, черное — серо-голубое, сладкое — горькое, горькое — десерт... Какое-то особое зрение, особый взгляд, особый ум и своя, вывернутая наизнанку логика. Другой бы на месте капитулянта после публичного позорища от стыда под землю провалился и глаза бы от людей спрятал. Но уж наши избранники не лыком шиты. Шалишь, брат. У них виноваты все, кроме них самих. ...Пока Немцов требует расследования действий тех, кто вытаскивал на себе пострадавших. Если бы он с Хакамадой в одной партии не состоял — глядишь, и ей бы какой-нибудь иск всучил: а пошто поперек батьки лезла? Ну и остальное здесь- http://www.informacia.ru/facts/nemcov-facts.htm

User krou, 22.02.2009 00:27 (#)

Фашист

не запарился кремлевскую лабуду шпарить? Усидчивый ты наш. На премию надеешься? Так ведь кризис, урезали гопоте вспомоществование.

User antifashist_ru, 22.02.2009 01:12 (#)

Откуда знаешь? Здравствуйте коллега!

8)

(комментарий удалён)
User rublik, 22.02.2009 10:18 (#)

мог бы и не париться

стоко писать..и так знаем что сволочь и трус этот сраный мачо...осиновый кол немцовым гайдарам и их потомкам..

User zooloos, 22.02.2009 03:19 (#)

А кто же исполняет волю победившего на выборах народа ,когда народ выбрал партию?

Партия имеет власть?Или не имеет?Посредством чего победившая партия осуществляет своё правление?Через Исплнительную,Судебную и законодательные ветви власти.То есть власть принадлежит победившей партии и президенту.Посредством Единой власти через эти 3 ветви народ выражает свою волю.Или вы отрицаете что закон есть выражение Воли народа?Посредством суда и его исполнения?А так же в качестве принятия новых законов.Какое вы имеете право управлять судебной властью,назначать своих судей,чтобы они вершили вашу волю,волю проигравшей партии?Так что подмойтесь сами,если гне докажете мне обратного.И экстремисты то ты и есть натуральный.Хочешь взять то что тебе не принадлежит.Да к тому же ещё и вор то ты оказываешся

User krou, 21.02.2009 18:57 (#)

Особенно сильно

про "Волю Победившего на выборах народа". Еще бы при этом уточнить о каких выборах речь идет. А бред про суд "трактующий Закон в том или ином ключе" вообще улет.Хотя с другой стороны, он действительно его "трактует", как в Кремле укажут.

User zooloos, 21.02.2009 19:54 (#)

Вот именно

Как ТРАКТУЮТ В Кремле.Неужели страна должна подчинятся трактовкам Солидаристов?Смешно.Вгначале победите на Выборах.Едро победило а не вы.Так что вы в пролёте.Ни внятной программы действий ничего нет.За вами стоит одни безумные идеи.Вашим лидерам надо в Кащенко лечится а не вести за собой народ.

User mavka, 21.02.2009 19:59 (#)

Слабо?

А слабо было Медведу победить на ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ выборах? Фиг бы он был сейчас президентом, если бы выборы были по-настоящему свободными! Да и насчёт безумных идей - тоже "не по адресу" - это скорее к Путлеру относится.

User zooloos, 21.02.2009 20:06 (#)

Претворение в жизнь ваших безумных идей страна проходила в 90-е.Едва не погибла от ваших экспериментов.Ещё раз повторю.Чтобы народ поддержал не Путина по крайней мере у вас должна быть Программа которую поддержали бы большинство.А у вас что?Уничтожить государственную монополию на внутреннем рынке?А с чего государство будет иметь доход?Придут монополисты запада и всё скупят на корню.Вот уж где рабство то будет.Да вас за ождно такое предложение надо ставить к стенке и расстрелять без суда.

User krou, 21.02.2009 20:13 (#)

Зулус

Не ври. Сам-то хоть веришь написанному?

User mavka, 21.02.2009 20:28 (#)

Колоднику

Демократическое государство, подчёркиваю: ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ имеет доход с налогов, которые ей платит прибыльный бизнес, зарабатывающий в этой стране прибыль с помощью законов данного государства, защищающих интересы этого самого бизнеса. Насчёт "страшных и ужасных" монополистов Запада - Вы хоть одного такого НАЗВАТЬ РЕАЛЬНО можете? Больших монополистов, чем наши российские, наверное, больше нигде в мире нет! А насчёт рабства - трясите и дальше своими цепями. Кстати, когда печатаете на клаве - колодка на шее не очень мешает?

User zooloos, 21.02.2009 20:40 (#)

Вы не знаете что такое монополия запада?

Например-ВТО.Когда вступив в это ВТО вы обязаны подчинится правилам торговли,где вы не будете иметь многих национальных приоритетов в своей экономике.Где ваш производитель будет беззащитен перед законоами и производителями других стран.Ну кому вы сказки рассказываете?Даром что ли на западе пвытаются получить доступ к сырьвым ресурсам России?В то же время не давая возможности газпрому получить доступа к газораспределительным сетям Европы?А к трубе Украины?Вы предлагаете жену родную отдать дяде а самому идти к бляди?

User svejk555, 21.02.2009 21:09 (#)

Увы, вы правы.

Если ваши коровы дают больше крови и молока, чем вы можете осилить со своей семьёй, то надо убивать коров. Или расширять семью. Кстати, а зулусам скоко жен разрешено иметь?

User redhead, 21.02.2009 21:58 (#)
2914

Если ваши коровы дают больше крови и молока

Здрасьте, его коровы... Это в Африке у коров есть подножный корм круглый год. А в России на 65% территории вечная мерзлота, да, на остальной трети долгая суровая зима. Коровы дохнут.

User myska, 22.02.2009 02:06 (#)

Коровы дохнут

со смеху.

User marik21, 21.02.2009 21:46 (#)

Ты знаешь сколько помощи выделяют страны ВТО своим аграриям:в 3-5раз больше чем у нас , а сколько стоит кредит в нормальном банке и нашем.Сидел бы ты Зулус лучше в Африке.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User belaruslitvin, 21.02.2009 21:58 (#)

Цитата из зоофила

Только волею пославшей мя жены. На сколько букаф?

User redhead, 21.02.2009 22:06 (#)
2914

Зулус, вы меня простите, но вы пишите полнейший бред. Это, конечно, ни для кого не новость на Гранях.

ВТО - это разные страны, с очень разными интересами, ВТО по своему определению никак не может быть монополией. И то, что вы называете ЗАПАД, хотя Ю. Корея и Япония - эт восток, тоже большая группа очень разных стран, с очень разными интересами. Настоящая монополия - это та коррупционная вертикаль, которую создал Путин. ВТО только защитила бы обычных людей в России от разграбления кооперативом "Озеро".

User zooloos, 21.02.2009 23:47 (#)

Ответьте почему в Европе,если вы утверждаете нет монополии не допускают к газораспределительным сетям Газпром?Кому вы тут втираете?По вашему следует запад допустить к ресурсам Россиии ,в таком случае Россия лишается монополии на их добычу ,и в то же время Россию не допускают до распределительных сетей?Я не просто привёл пример,а наглядный пример.А вы мне извините хуйню пишите в ответ

User redhead, 22.02.2009 00:02 (#)
2914

Потому что Газпром - это коррупция. Они защищают себя от российских мафиози и вас бы ВТО защитила от них, но вы ж хотите лучше жить по законам родного паханата, чем по законам общечеловеческой и христианской морали.

User redhead, 22.02.2009 00:03 (#)
2914

И вообще, не смейте матерится, когда с женщиной разговариваете, хамло.

, 22.02.2009 09:55 (#)

Европе,если вы утверждаете нет монополии

В Европе монополии есть, и никто не утверждает обратного. Но в Европе есть и антимонопольный закон, нельзя одной и той же к омпании владеть и добычей и доставкой газа.--"По вашему следует запад допустить к ресурсам Россиии"-да, следует, потому что и в России должно быть принято антимонопольное законодательство. Тогда добывать будут те кто делает это лучше, а не тот кто ближе.

User hrusha, 23.02.2009 01:03 (#)

"Ответьте почему в Европе,если вы утверждаете нет монополии не допускают к газораспределительным сетям Газпром?Кому вы тут втираете?По вашему ..."________________________ Ровно потому почему ТНК ВР и Шелл не допускаются к российским месторождениям. Баш на баш - причем русские первые начали . Политинформатор ты наш недоделанный.

Что за глупости, национальные приоритеты оговариваются при заключении международных договоров в рамках ВТО. Другое дело, что члены ВТО не могут произвольно в одностороннем порядке объявлять что-то своим приоритетом и нарушать правила торговли. Про Газпром даже комментировать лень. Ни одно антимонопольное законодательство не позволит продажу распределительной сети поставщику-монополисту. Ни один парламент такую сделку не пропустит. Потому что это прямая угроза национальной экономической безопасности - вы полностью ставите своих потребителей в зависимость от одного поставщика, отказываетесь от возможности отбивать часть цены поставок за счет контроля над распределением, отказываетесь от переговорной позиции. В отличие присутствия иностранных компаний на рынке России - способствующих конкуренции и соответственно, приносящих пользу развитию ее экономики. Это - инвестиции. И потом, что это за "ваш производитель будет беззащитен перед законами и производителями других стран"? Это бред. Ваш производитель, если он открывает бизнес за рубежом действительно подпадает под действие зарубежных законов и пользуется такими же правами и как и национальные. В ответ, вы тоже предоставляете иностранным компаниям национальный режим.

User redhead, 21.02.2009 23:56 (#)
2914

Претворение в жизнь ваших безумных идей страна проходила в 90-е.Едва не погибла от ваших экспериментов

То, что в 90е Россия не погибла точно известно. А вот от путинских экспериментов по созданию вертикально-клепточекисткого совка она точно погибнет скоро.

(комментарий удалён)
User krou, 21.02.2009 20:10 (#)

Бредите?

Это уже даже не смешно: "выборы", "победили".Методички не меняют, что ли? А про Кащеннко - личный опыт?

User zooloos, 21.02.2009 20:16 (#)

Замечательно

Вы думаете меня уели?Насколько я понимаю вы презрительно относитесь к демократии и её процедурам к таким как выборы и победа партии на выборах,будучи либеральным демократом?Тогда позвольте полюбопытствовать....На основании чего вы будете иметь ЛЕГИТИМНОСТЬ своей власти?На чём она будет основыватся?На диктатуре?Диктатуре чего?Если Закон вы уже нарушаете?

User zooloos, 21.02.2009 20:27 (#)

Как вы собираетесь добится исполнения Закона

Если уже его нарушаете на стадии провозглашения программы?Ещё даже не приступив к конкретным действиям?Провозгласив себя либералами вы надеетесь других исполнить ДОБРОВОЛЬНО закон ,которому и сами противитесь?На основании чего другие ОБЯЗАНЫ Добровольно подчинится вашим законам?Вы к каждому для исполнения хзакона приставите по жандарму?.....Вы не понимаете вопроса........НА ОСНОВАНИИ ЧЕГО ДРУГИЕ ОБЯЗАНЫ ДОБРОВОЛЬНО ПОДЧИНИТСЯ ВАШИМ ЗАКОНАМ?Когда ответите на этот вопрос можно двигатся дальше.А порка-нет.В данном случае вы являетесь морально-нравственными импотентами.

User peter, 21.02.2009 20:23 (#)

Да пусть постибается, для прикола

Суббота сегодня, заправка пока еще не пропала. На это надо сделать поправку.

User expertsfa, 21.02.2009 18:30 (#)

Температура-защитная реакция организма .Сбивать ее не нужно

Девять женщин на первом месяце беременности не могут родить одного ребенка.С уважением к благим намерияним "Солидарности" это пока "декабристы"-"февралисты"."Массы" пока смотрят в "ящик" и едят традиционные зимние припасы:соленья,варенья и т.д.Вот когда это кончится тогдААА до них дойдет.Сечас-же пусть ОНИ-кремляди делают ошибки и накапливают их критическую массу -потом цепную реакцию не остановишь.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User diletantka, 21.02.2009 19:42 (#)

...это пока "декабристы-февралисты"...

Не самую благодарную роль они себе приготовили,согласна.Но пока не кончится февраль,не будет ни марта ,ни апреля,ведь надо же с чего-то и начинать,давно пора.Вдобавок,они пытаются с обывателем,замученным зомбоящиком,разговаривать на доступном ему(обывателю)языке,это очень важно,то,что их статьи и выступления доступны любому,а ведь у них задача- достучаться до этого множеств,высоколобые и без них, в основном, определились,и многое сами способны оценить.Пусть у них получиться,сейчас их" на клочки будут рвать",но...пусть их услышат,пусть.

User shandybine, 21.02.2009 19:15 (#)

Оп-па, опять про раскачивание лодки!

Господа кремлядские жополизы, я уже неоднократно обращался к вам со смиреннейшей просьбой, объясните мне, в чем символический смысл этого словосочетания, что есть лодка, кто в ней сидит и что означает её раскачивание.
Ни разу мне никто не объяснил. Вы что, сами своих символов не понимаете? И как бараны повторяете за кем-то? Или все-же объясните?

User krou, 21.02.2009 19:33 (#)

Этим придуркам

спустили из ведомства Суркова-Дудаева слоган, но не расшифровали, что под "термином" лодка имеется ввиду кремлевское корыто с баблом.

User diletantka, 21.02.2009 19:45 (#)

...кремлевское корыто с баблом...

Здорово!+5!

User shandybine, 21.02.2009 19:55 (#)

Гыыы

Отлично!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User new_vitianya, 21.02.2009 19:22 (#)

Этой , группе бездельников нечего больше делать!

Импотенты. Вот в США начался " черный бунт" это уже поинтересней! http://www.dni.ru/society/2009/2/21/160044.html

User krou, 21.02.2009 19:31 (#)

Ну уж бунт

Защищают своего. Это же не "Наши" на содержании Кремля как проститутки.

User new_vitianya, 21.02.2009 19:44 (#)

Правильно, 100 млн.афроамериканцев, начнут сейчас защищать своего от 200

млн. других неафроамериканцев! Что и требовалось доказать тем, кто спланировал такой расклад на последних Президентских выборах! И если у Вас господа есть память, то Вы нверняка вспомните бывшую нерушимую дружбу народов в СССР! Где сейчас СССР? И где эта Дружба между его народами?

User krou, 21.02.2009 19:52 (#)

С чего вдруг?

Внимательно прочтите пожалуйста свою ссылку. Сотня протестующих, да еще 4000 подписали протест против газеты. О как бунте речь?

User new_vitianya, 21.02.2009 21:37 (#)

А что, на митинге "солидарности" больше было

африканцев?

User redhead, 21.02.2009 21:49 (#)
2914

Ути, бунт! А врать-то! Это митинг в поддержку действующего американского президента - в точности. 100%!!!

А вот вы, витяня, не способны защищать свое достоинство, как защищает свое достоинство эта сотня американцев в Нью-Йорке.

User antifashist_ru, 21.02.2009 22:23 (#)

Вот что пишет по этому поводу Новодворская-

"Испокон веку на всех континентах народ выходил на улицу, чтобы выразить свое несогласие с властью. А в тоталитарных обществах (даже не авторитарных) народ выгоняют на митинги, дабы он публично, в извращенной форме, любил власть."

User redhead, 22.02.2009 01:50 (#)
2914

Вы витянину ссылку не читали. Никто там никого никуда не выгонял, в России такое представить, конечно, невозможо, чтоб люди сами вышли поддержать президента.

User mudevroterofob, 22.02.2009 17:19 (#)

Âàëåðèÿ �ëüèíè÷íà Íîâîäâîðñêàÿ (åâð. ðàñ. וואַלעֶרִיייאַ בַּת אֱלִיָּה-וּ נוֹוווֹדּוווֹרסקאַייאַ) (èçâåñòíà òàêæå êàê Áàáà Ëåðà è Ãèïíîæàáà) — ëèáåðàñò, õòîíè÷åñêîå ñóùåñòâî, ôàêò ñóùåñòâîâàíèÿ êîòîðîãî ìîæíî îáúÿñíèòü òîëüêî ïðîñòðàíñòâåííî-âðåìåííûìè àíîìàëèÿìè. Îòöûõà ðóññêîé äåìîêðàòèè ... Ëåò 40 íàçàä, áóäó÷è íà ëå÷åíèè ýâòàíàçåïàìîì, ïîäöåïèëà ÔÃÌ, íûíå äîøåäøèé äî òåðìèíàëüíîé ñòàäèè. Ïèøåò êíèãè è õîäèò íà ìèòèíãè, ïåðìàíåíòíî íàõîäÿñü â îïïîçèöèè ê ëþáîìó ãîñóäàðñòâåííîìó ñòðîþ, îò ñîöèàëèçìà äî äåìîêðàòèè. Óòâåðæäàåò, ÷òî ïðèíàäëåæèò ê æåíñêîìó ïîëó è îñòàåòñÿ äåâñòâåííèöåé. Ïîñëåäíèé ôàêò ìîæíî ëåãêî îáúÿñíèòü òåì, ÷òî åäèíñòâåííûé ÷åëîâåê, ñèìïàòèçèðóþùèé Âàëåðèè �ëüèíè÷íå — åå äðóã è ñîðàòíèê Êîíñòàíòèí Íàòàíû÷ Áîðîâîé («íàø ñëàâÿíñêèé áðàò») ÿâëÿåòñÿ ãîìîñåêñóàëèñòîì.

User pesticid, 23.02.2009 05:16 (#)

Винни, помни: краткость сестра таланта. Чего это ты там накатал вверху иероглифами? Твоё амплуа - репризы. А репризы по определению должны быть смешными и недлинными. И на Льва Семёновича "балон не кати". Лев Семёнович не заслужил таких бранных слов. Он на Гранях какой-никакой, а лучик света в тёмном царстве. А в остальном, успехов тебе. Как говорят, пиши исчо.

User peter, 21.02.2009 20:45 (#)

О дружбе народов

А разве без СССР и дружить нельзя? Разным народам или, к примеру, даже родственникам одной отдельно взятой семьи, вовсе необязательно жить одной семьей, можно быть добрыми соседями. На чай в гости ходить, так даже удобнее. А коммуналки, колхозы! Я их даже вам не пожелаю. Кстати у американцев, которые, почему-то даже сегодня вас так волнуют, есть пословица: чем выше заборы, тем крепче дружба. Или крепость дружбы соседей напрямую зависит от качества и высоты забора между ними. Мудрость это нехитрой фразы едва ли не ежедневно подтверждается в разнообразных дачных поселках в садовых кооперативах в самых разных городах и весях нашей необъятной родины. А по некоторым данным даже и в Жуковках и Малаховках.

User hrusha, 23.02.2009 15:30 (#)

"И если у Вас господа есть память, то Вы нверняка вспомните бывшую нерушимую дружбу народов в СССР! Где сейчас СССР? И где эта Дружба между его народами? "______________________________________ Настоящая "дрежба между народами" только в странах НАТО. А по поводу Совдепии - депортации целых народов (чеченцы ) , теракты (взрыв в москве армянскими националистами), Сумгаит , Казахстан, Грузия , Литва - это все бывший СССР.

(комментарий удалён)
User yakut, 21.02.2009 20:15 (#)

Хорошему делу начало положено!

Хорошему делу начало положено! Чую с "Солидарностью" дело пойдёт. А на "Яблокко"-"Тьфу".

User neiron, 21.02.2009 20:29 (#)

Эффект Кулиджа http://www.forum.msk.ru/material/region/766307.html

="..Но даже если бы американцы расщедрились и всё-таки изыскали нам хоть кусочек своего кризиса, то у нас упали бы в два раза цены на недвижимость, упали бы значительно цены на бензин и продукты питания. А ставка ипотечного кредитования значительно снизилась бы, а не повысилась, как сейчас. Не говоря уже о ширпотребе, который в проклятой Америке раздаётся практически на халяву. А халяву мы не просто любим, а боготворим............ ..Одним словом, либо в Америке кризиса нет, либо кризис у них неправильный. Либо американский кризис у нас в головах. Не так давно автор этих строк на встрече с американским послом Джоном Байерли спросил его, чем, по мнению посла, экономический кризис в США отличается от кризиса в России. На что Байерли вполне резонно заметил: в США экономический кризис всегда перекладывается на плечи олигархов, а в России - традиционно на простых людей. К сожалению, проклятый буржуй прав на все сто. Кризис у нас всегда сопровождается ростом цен и реальным падением уровня жизни. Но если прав посол, а не губернатор, то мы из кризиса и не вылезали. Так как цены растут у нас постоянно и давно. Возьмём хотя бы рост тарифов на ЖКХ или транспортную доступность к центральным регионам России. Не говоря уже о продуктах первой необходимости и лекарства. Но если кризис к нам не пришёл, а был у нас всегда,......."= - На сгнившее до плесенной черноты *яблоко*..ставки не принимаются!.. ..все претензии в кыремль..

User krou, 21.02.2009 20:47 (#)

Во Франции

под давлением профсоюзов Саркази подписал закон, о том, что потерявшие работу в период кризиса, должны получать 500 евро(у тех у кого стаж перед увольнением меньше 4 месяцев) а остальные 70% от получаемой до увольнения зарплаты. А в России Путин предложил увеличить подоходный налог до 34%, это при уменьшении зарплат по все стране. И поднял налоги для ИП. В то время как по программе Обамы, налоги на бизнес планируется снизить, что б сохранить р/места. Чувствуете разницу шавки путинские?

User zooloos, 21.02.2009 20:53 (#)

Кстати

Чего это вдруг грани не напечатали мнение Новодворской,которая осудила Солидаристов,когда те подвергли критике б.н ельцина?Как же так?Царя либералов и критиковать?Где же ваша пролетарско-либерастная сознательность?

User peter, 21.02.2009 21:05 (#)

- А хрен его знает!

- ответ устраивает? Может отмечать начали. Кстати, Штирлиц также всегда отмечал этот день.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User marik21, 21.02.2009 22:06 (#)

Хорошо что есть те кто готов оторваться от зомбоящика , выйти на улицу и хоть что-то сказать.

User nachorg, 21.02.2009 21:00 (#)

Нет ничего более разумного чем отставка этого правительства.

С этими коммуно-сталинскими правительствами так и просидим всю жизнь либо на хромой кляче на переправе в неизвестно куда, либо будем бесконечно ходить по заколдованному кругу в поисках особого российского пути, либо плыть к обрыву водопада на лодке со слепыми командирами под призывами политработников не раскачивать лодку. Может уберем этих слепых кормчих и избирём всё-таки зрячих?

User zooloos, 21.02.2009 21:15 (#)

Кого ты изберёшь?

На основании чего зрячесть будешь определять?Если я тебе дам в глаз0ты будешь зрячим или слепым?Тебе неведомо даже понятие системы.Аристократию что ли предлагаешь создать?Многобожество?А Единому Богу поклонится не хочешь в виде системы государственного монархизма?Или тебе лучше язычество?-анархия в виде демократии народа?Хотя....С кем я толкую

User johnywalker, 21.02.2009 21:19 (#)

На основании чего зрячесть будешь определять? - на основании здравого смысла. Путёк не катит, это уже ясно и октябренку. Система государственного монархизма не оправдала себя за 70 лет соввласти, это уже прошлый век

User zooloos, 21.02.2009 21:27 (#)

Да конечно,знаю

Много выпив мы рассудили трезво и здраво.Путин может и не катит но выбирать вместо него солидаристов-ещё большее безумие.Кстати.На чём основывается ваш здравый смысл?

User johnywalker, 21.02.2009 21:42 (#)

На том, что Путин абсолютно бесполезен для страны и экономики. Он ничего не созтидал, только разрушал, а нефтедоллары маскировали эту разруху. Немцов, Касьянов, а еще лучше освобожденный Ходор гораздо продуктивнее

User zooloos, 21.02.2009 22:11 (#)

Я согласен

Немцов, Касьянов, а еще лучше освобожденный Ходор гораздо продуктивнее для разрушения страны и намного бесполезнее для экономики.Критерии выбора у нас-разные.Лично я предлагаю от язычества (анархии в демократии)перейти к вере в Единого Бога и на основании Веры в Единого Бога строить русскую православно-монархическую государственность.Так что мне не нужен ни Путин как представитель язычников ни Ходор с Касьяновым.И общей базы для построения государства мы не найдём.Принципы у нас -разные.

User svejk555, 21.02.2009 21:42 (#)

А давайте тоже африканца в президенты выберем? Можно и зулуса. Они хоть и питаются только кровью с молоком, но исключительно коровьим. Хуже точно не будет! Эта позиция Радзиховского - что всё что будет избрано по честному будет хуже что есть сейчас - конформизм чистой воды. Давайте медленно тонуть в болоте, но попыток выбраться делать не будем. А то вдруг ещё быстрее засосёт.

User protch, 21.02.2009 22:54 (#)

Ты и в глазик даешь? Помаргивая?

Надо будет попробовать.

User johnywalker, 21.02.2009 21:15 (#)

"В этой стране, руководство которой вкупе с их интеллектуальной обслугой просто помешалось на идее государственного величия, не могут произвести не автомобиль приличный, не тюнинг к нему - нет, простую штампованную полоску аллюминия, покрашенную с одной стороны. Хай-тек!" http://lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://for um.msk.ru/material/politic/766475.html?0500

Так держать, ребята!От иск

Из одной капли воды начинается всемогущее цунами!Каждый из нас -капля, но все мы- цунами!

(комментарий удалён)
User chi, 21.02.2009 21:33 (#)

Может, конечно, хотели, как лучше, но получилось...

Мне так кажется что митинг получился в конечном итоге в поддержку власти, и это было ясно с самого начала, поэтому власть его и разрешила. Вот, показали всем, что недовольным рот не затыкают и все такое - "демократия" в действии. Пускай митингуют 300 (ну, пардон, 600) человек... Правы в Яблоке - с такими лозунгами выводить на улицы надо тысячи и плевать на разрешения. Тогда это будет что-то реально значить. Вот только, как это сделать? Народ на власть молиться и все тут. Подыхать будет и все равно будет продолжать молиться...

User svejk555, 21.02.2009 21:50 (#)

Яблоко, говорите? И когда и кого оно собирало? Явлинский - типичный лузер.

User new_vitianya, 21.02.2009 21:50 (#)

А потому, как безвластие и вседозволенность 90-х

напрочь отбили желания у российского народа к этому бреду, который несут лжедемократы и коммуняки на своих митингах сейчас и ранее! И те и другие, только митинговать и могут, ну ещё и воровать всё и Родиной торговать! В их правительстве были сотни американских советников по всем нашим вопросам, в том числе и оборонным. К этому возврата нет и не будет дорогие лжедемократы!

User redhead, 21.02.2009 22:15 (#)
2914

Глянь, народ, Витяня-то уже за настоящую демократию!

Вот, то-то и оно, что уже даже граневский витек перешел с термина "либерасты" на "лжедемократы"! И зная, что этот товарищ обычно тут несет, можно сделать вывод, что телевидение чего-то такое в мозги ему тихонько вправляет, потому что пропагандисты первыми видят откуда ветер дует и знают, когда какие слова надо говорить, чтоб без работы не остаться.

User zooloos, 21.02.2009 22:21 (#)

А кто главнее в демократии?ДаджьБог или Перун?

User zooloos, 21.02.2009 22:28 (#)

Товарищи!

Ну что вы замолчали?Создавдим пантеон богов и будем им поклонятся!Али у нас не демократия? Гере,Гермесу,Апполону,Афродите!Афродитой будет новодворская!Апполон-Касьянов.Зевс-Путин.Поставим за это свечки в храме демократии!Кто против пантеона демократических богов?Не понимаете смысла сказанного?Да,есть духи природы ещё,более мелкие.

User zooloos, 21.02.2009 22:37 (#)

Вы строите общество согласно своей вере.Демократия -есть расцерковленное общество.Согласно классификации вы находитесь на уровне язычества,где поклоняются(демократически)пантеону многочисленным духам природы.Понятие Единого Бога для вас неведомо ибо в таком случае общество строилось бы на иных принципах.

User redhead, 22.02.2009 01:53 (#)
2914

Демократия - это общесто основаное на христианских ценностях, вот тех, что в Евангелиях.

User zooloos, 22.02.2009 02:06 (#)

Вы ошибаетесь

Демократия не основана на христианских ценностях http://www.monarhist-spb.narod.ru/library/Azkul/Azkul-1.htm

(комментарий удалён)
User hrusha, 23.02.2009 01:26 (#)

Не позорьтесь вы

"Вы ошибаетесь Демократия не основана на христианских ценностях http://www.monarhist-spb.narod.ru/library/Azkul/Azkul-1.htm "_________________________Ну конечно демократия основана на идеях Чучхе. В неязыческой христианской Южной Корее демократия - это ошибка истории. А в Северной -нет (хотя и должна быть). Историческая несправедливость и парадокс ( впрочем как и все в России).

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User satana, 21.02.2009 23:23 (#)

На фоне ухудшающейся экономической обстановки на Украине

Как сообщает в своем "живом журнале" политолог Владимир Филин, находящийся сейчас в Киеве, "в украинских специальных службах подозревают в организации DDоS-атаки на сайт ФОРУМ.мск, имеющий хостинг в Украине, Константина Николаевича Костина, заместителя начальника управления внутренней политики администрации президента Российской Федерации". Владимир Филин утверждает, что "DDOS-атака на сайт ФОРУМ.мск - это акт государственного кибертерроризма против Украины со стороны Российской Федерации. Украинское законодательство позволяет принять широкий спектр мер в отношении установленных участников международной террористической деятельности".

(комментарий удалён)
User expertsfa, 22.02.2009 20:04 (#)

...как всегда

Испытываю то-же ощущение.Уж больно милый Милов ,Мачо тоже хорош,амбициозный Миша...

User stanlop2005, 21.02.2009 22:52 (#)

Специфический русский патриотизм состоит в том, что Родина всегда проявляет по отношению к тебе черную неблагода

Специфический русский патриотизм состоит в том, что Родина всегда проявляет по отношению к тебе черную неблагодарность и часто угрозу твоей жизни и постоянно оставляет тебя в дураках, но ты все равно из любви к ней отдаешь за нее свою жизнь. Ну и УМНИКИ населяют эту землю, ОДНАКО)))

(комментарий удалён)
User johnywalker, 21.02.2009 23:42 (#)

Да такое вообще невозможно понять НОРМАЛЬНЫМ людям. А "жопа в тепле" в России всегда только у высшего руководства. За это и борются "патриоты"

User myska, 22.02.2009 02:59 (#)

Поэтому Россия всегда в Жопе.

Жопа - Родина её "патриотов"

User nachorg, 22.02.2009 00:29 (#)

Россия, конечно в целом не христианская страна.

Все демократические высоко-развитые страны- хрестианские. Если бы Россия была христианской страной, то она была бы сильной и высокоразвитой. Ведь в Святом Писании сказано "Оставьте их, они-слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму"(Мф 15:14). В христианских странах выбирают почти всех вождей, в том числе и приходских попов. Я в языческой стране руководят воры, грешники, укравшие у народа власть. Задача христиан в России остановить грешников и позволить народу, как это определено Богом Свободно избрать вождей или лидеров страны, что сути не меняет. И христиане знают, что вожди всегда найдутся. И по большому счёту мы их сегодня не энаем. Слава Богу. Поэтому они и есть в реальности. Иначе их власть как Ирод истребила. А мужественной Солидарности спасибо за богоугодное дело!

(комментарий удалён)
User nachorg, 22.02.2009 01:15 (#)

Дополнение

Христианские страны- это не обязательно те, где ходят в рясах, машут кадилом и веником, покланяются булыжнику, на котором сидел язычник- юродивый, а после церковной службы идут к знахарке. Это страны где верят, что человек будет спасен только через Иисуса Христа.(Встречаются, правда и у нас верующие попы,даже от них самих слышал:"Есть,есть верующие") Это-главное. Но там накопилось много и неглавного:люди,если и не верят, то в основной массе блюдут заповеди и христианскую культуру. Что характерено уже, отчасти, и для таких ранее тоталитарных стран, как Япония, Ю.Корея.и т.д. И, Свобода среди этих ценностей, наиглавнейшая. Поэтому христиане так сражаются за нее. Свободный выбор своих вождей-Божье право каждого христианина. Надо забрать Свободу у тех, кто её украл. Разве это не святая обязанность христианина?

User zooloos2, 22.02.2009 01:39 (#)

Вы ошибаетесь.В мире не осталось христианских стран

Почему?Я приведу ссылку.Почитайте.Если поймёте http://www.monarhist-spb.narod.ru/library/Azkul/Azkul-1.htm

User zooloos, 22.02.2009 03:27 (#)

Кто может ответить

Посредством чего выражается воля народа? Если победившая партия и президент на выборах формирует исполнительную,судебную и законодательную власть в стране?Какое основание имеет проигравшая партия на формирование судебной системы,если она не выражает волю народа,так как народ на выборах за неё не голосовал?Не является ли это попыткой переворота и ухзурпации власти?

User voodoo, 22.02.2009 04:42 (#)

1 зулус хорошо а два еще лучше )) кстати то что написано по ссылке мягко говоря преувелечение Священная Русская Империя империи не могут быть священны

, 22.02.2009 10:46 (#)

Зулусу

Это только в монархичемком государстве монарх формирует исполнительную,судебную и законодательную власть в стране. В демократичеком государст ветви власти выбираются. Народ голосует за исполнительную власть в лице президента, потом голосует за законодательную власть в лице думцев и сенаторов. И выбирает и тех и других на время, а не навсегда. А судебная власть обычно формируется из рядов професионалов, а не партийцев. И обычно эти люди отвечают очень высоким стандартам морали и совести. И обычно они не зависят материалтно от президента. Вот так обычно и выражается воля народа.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User djhjyxbufy, 22.02.2009 15:20 (#)

фамилии каке-то сраные

пусть собираются,тоже работа,тем более оплачена. Кому надо послушают и сделают выводы да и бродячих цирков сейчас нет. А народ гуляющий праздно где то должен время проводить

User djhjyxbufy, 22.02.2009 15:22 (#)

для чего эти грани-срани если не печатают написанное

что ни напишешь ничо не проходит

User davy47, 23.02.2009 12:09 (#)

Это потому что у нас своих дураков хватает.

Посмотри хоть на мудевротера... На хера нам лишний рот?

User djhjyxbufy, 22.02.2009 15:25 (#)

три дня в рунете а уже появилась против меня запись "вам запрещается...." а кому можно?

свои да наши имеют блат печататься

User mudevroterofob, 22.02.2009 16:44 (#)

Мне по несколько раз в день мудевротер запрещает... Это у него от недержания и плоскостопия мозга.

User johnywalker, 22.02.2009 16:09 (#)

Путин - плагиатор

В нормальной стране уже за это путьку грозил бы импичмент http://lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://li. ru/go?http://www.newsland.ru/News/Detail/id/342289/@2222

User protoplasm4, 22.02.2009 16:16 (#)

Да в пень эту "Сопледарность". Не-искренность "движения" видна за 1000 км.

Это не танцы, которые заинтересуют обывателя.

User johnywalker, 22.02.2009 16:46 (#)

По-твоему, путинские танцы с инфляцией, повышением пошлин и ОМОНом - это то, что "интересуцет обывателя"?

User satana, 22.02.2009 16:57 (#)

По слухам(якобы) инсайдерского источника (одного из сайтов)

занимающего(якобы) руководящий пост в Сбербанке РФ, нынешними властями готовится обмен денег для населения. Новые купюры рублей - тайно отпечатанные на Госзнаке в прошлом году, уже готовы к вбросу в кредитные организации страны. Решение о дате этой секретной операции уже принято на самом верху. Цель обмена - отвлечь население от идущего кризиса и неспособности нынешней власти - справиться с ним, и по некоторым данным - устроить неравноценный обмен старых денег на новые...(?????..не проверено)

User oreh, 22.02.2009 18:38 (#)

И вот тогда-то мы и догонять начнём

Как эта дамочка, что не сообразила вовремя прити

http://www.youtube.com/watch?v=xbVw7entkxg&feature=related

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама


Выбор читателей