О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/d.120003.html

новость Подписка о невыходе

Кремль обязывает партии отказаться от "маршей несогласных"
29.03.2007
 	 ''Марш несогласных'' в Петербурге. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

''Марш несогласных'' в Петербурге. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

Администрация президента добивается, чтобы партии подписали Хартию о противодействии экстремизму, которая не позволит им участвовать в оппозиционных акциях наподобие "Марша несогласных". Документ подписали "Единая" и "Справедливая Россия" и "Яблоко", еще семь обещали поставить свои подписи.


Комментарии
(написано анонимно) 29.03.2007 13:00 (#)

Мало,что проституточное "Яблоко" сняли в Питере. Надо еще и запретить, как других. Логический конец. Гришаня вперёд - в ЕдРо.

(написано анонимно) 29.03.2007 14:04 (#)

Гришко гнида старая :) Он на ФСБ рядом с Жириком ишачт :) с 1989-го :)

nikiv 29.03.2007 14:48 (#)

Да что вы на него взъелись он за СПРАВЕДЛИВОСТЬ

А у нас она ЕДИНАЯ – выбора при путине нет и не будет. Не я этот дурдом устроил на своей земле, и по мне хоть все пусть подаются в кремлёвские санитары - я буду мирно маршировать со своим НЕСОГЛАСИЕМ, везде где смогу.

(написано анонимно) 29.03.2007 18:24 (#)

Гришко гнида старая :)

А может, он просто Толстого начитался? Вот и решил стать "непротивленцем"...

(написано анонимно) 29.03.2007 17:53 (#)

Мало,что проституточное "Яблоко" сняли в Питере. Надо еще и запретить, как других. Логический конец. Гришаня вперёд - в ЕдРо

Никак не ожидал от Яблока такого конца. Поистине кончины живота нашего христианския непостыдны, мирны, и я бы добавил,применительно к Яблоку, тихи и незаметны.Что ж, мир его праху.

(написано анонимно) 29.03.2007 13:13 (#)

Похоже Портрет окончательно решил покончить с Конституцией. Как иначе назвать стремление неконституционного органа (а Администрация П., как управляющий орган ничем и никем не предусмотрен)покончить с одним из основных контитуционных прав граждан - правом на митинги и демонстрации. То есть Портрет уползает с ковра,и тем самым ставит себя вне закона. Если у нас выше всего закон, а не Портрет. В противном случае меняется государственный строй т.е. происходит государственный переворот. Тогда все нормально. Абсолютная монархия.

(написано анонимно) 29.03.2007 14:27 (#)

Кое-кого ожидает смертная казнь за узурпацию.

User gybe, 29.03.2007 15:17 (#)

Какая на хрен монархия? Монарх - помазанник Божий на земле, а путин кто - помазанник Сатаны

(написано анонимно) 29.03.2007 18:36 (#)

Монарх - помазанник Божий на земле

Ну, это в теории. На практике же запросто и сатаны. Иван Грозный, например.

(написано анонимно) 29.03.2007 18:19 (#)

Похоже Портрет окончательно решил покончить с Конституцией.

Теперь Россия будет тихо, почти беззвучно превращаться в зону. И упаси Бог при этом выразить несогласие - экстремизм, тудыть их...

КР 29.03.2007 21:32 (#)

Что-то я не понимаю вашего возмущения, господа!

А чтто толку ходить, когда нет ни выборов, ни ЦИКа настоящего. За выборы животы своя класть надо-ти было, за то, чтобы от явки количества зависимость качества власти была, за то, чтобы в бюллетнях графа осталась "ПРОТИВ ВСЕХ"! Не смогли не только против Путька-из-Питера (куда уж там!), против слизкого Грызла-то не смогли! Вот он с Сурком и сделал обрезание. А с попами гапонами ходить - ничего не выходить: не тот метод, чтобы бригадных из-за стен Кремлевских выкуривать.

(написано анонимно) 29.03.2007 13:15 (#)

Оказывается, бабушки на марше

нападают на беззащитную милицию! Бедный ОМОН! Никакого спасу ему нет, даже дубинки не помогают.

Буратино 29.03.2007 16:07 (#)

бабушки это страшные экстремистки

Конечно, мы все видели как бабульки сами бились головой и спиной об омоновские дубинки. Причем многие с разгона. Оголтелый экстремизм, вон даже Яблоко против.

Заботливый пенсионер 29.03.2007 18:30 (#)

мы все видели как бабульки сами бились головой и спиной об омоновские дубинки.

Слушайте, так ведь можно дубинки быстро в негодность привести, а ведь они, поди, денег стоят?

Марик 30.03.2007 06:46 (#)

А иначе дубинки на складе затоварятся и зарплаты не будет: никаких Тяньаньмэней не напасешься. Все на Марш согласных! А знаки препинания - фтобку!

User azika2, 29.03.2007 13:16 (#)

А кто много свистит...

...пойдет грузить чугуний!

(написано анонимно) 29.03.2007 13:21 (#)

Обязательно приду на Марш Несогласных!

Обязательно приду на Марш Несогласных!

(написано анонимно) 29.03.2007 14:25 (#)

Обязательно приду на Марш Несогласных! Флаг тебе в руки и барабан на шею!

Ну а ОМОН это уж куда придётся!

(написано анонимно) 29.03.2007 13:47 (#)

Педичку запретить!

Однозначно за!

(написано анонимно) 29.03.2007 13:58 (#)

Нет базара. Ты - запрещен!

(написано анонимно) 29.03.2007 14:12 (#)

Бедненький наш президентик!

Все его обижают! Мешают в Штирлица играть, подонки!

(написано анонимно) 29.03.2007 14:01 (#)

Животный страх начинает управлять Гарантом. Когда-то его шеф состряпал книжонку "Хождение во власть". Похождения всласть заканчиваются Барин?

А.Кустиков 29.03.2007 14:09 (#)

А еще гов

(написано анонимно) 29.03.2007 16:41 (#)

Не поможет. Они и так политически бесплодны...

...

(написано анонимно) 30.03.2007 06:51 (#)

Члены они дома оставляют.

(написано анонимно) 29.03.2007 14:12 (#)

Боятся распада России кремлекские ублюдки.

Не зря все партии называются "какая-то там Россия" Чуют к чему дело идет. Как в 17-м - победила идея, которую всерьез не воспринимали - большевистская, так и сейчас победит то, что все отвергают...

(написано анонимно) 29.03.2007 14:17 (#)

Вы не правы,

все как раз наоборот. Кремль делает все для того, чтобы Россия распалась. Если этот тезис принять за основу - становятся логичными все кремлевские махинации: неоправданная жестокость, раздувание национализма, раскачивание ситуации вплоть до гражданского неповиновения, антисоциальные указы и подзаконные акты... Словом, нет России - нет проблемы. Когда развалился СССР, никто Горбачева не спрашивал, где деньги партии? И здесь у Путина не спросят. Вот и подумайте.

(написано анонимно) 29.03.2007 14:31 (#)

Где, где в стабфондЕ...

(написано анонимно) 29.03.2007 14:25 (#)

Нет они за себя боятся, Россию они очень удачно разваливают и сдают Китаю.

А когда сдадут Россию Китаю, китайцы в насмешку назовут эту свою новую провинцию Советским Союзом и будут назначать Генсека. Но в любом расскладе чекистов они оставят, что бы и дальше своих прессовали, так вот удачно для эфэсбе сложилось.

(написано анонимно) 30.03.2007 00:22 (#)

а мы тогда - в партизаны))

Николай 29.03.2007 14:16 (#)

Яблоко давно выглядит крайне сомнительно, много слов, никаких дел. После того, как они стали в ряд с ЕР-СР, на нем спокойно можно поставить жирный КРЕСТ. На СПС после отказа участвовать в Другой России, а теперь после подписания (а ведь подпишут), тоже спокойно ставим жирный КРЕСТ. Вперед, Лимонов!

User gybe, 29.03.2007 15:10 (#)

Я думаю рукодство Яблоко это одно, а рядовые члены яблока - другое Вряд ли стоит отталкивать потенциальных и вполне вероятных союзников по Другой России

(написано анонимно) 29.03.2007 16:15 (#)

11:10:53

Ну да. Рукодство - одно, члены - другое. Зачем оно тогда нужно? На кой черт такой союзник, который продаст тебя завтра за банку маргарина?

(написано анонимно) 29.03.2007 16:46 (#)

Что-то вспоминается:"...Не надо путать руководство КПСС с миллионами честных членов партии "

(написано анонимно) 29.03.2007 14:21 (#)

Классический пример предательства лидерами либеральных и левых партий интересов своих избирателей. Ради чаемого теплого места в Думе. Однако ход истории не подчиняется директивам из Кремля. Думаю, при таком развитии событий все эти Явлинские и Белых, вкупе с плюшевым "борцом за рабочее дело" Зюгановым очень скоро окончательно перекочуют на свалку истории (куда, впрочем их уже везет кремлевский мусоровоз). Туда и дорога. Появятся новые лидеры, и они уже появляются, слава Богу. Отвратительно также, что наши либералы охотно принимают всю эту терминологическую профанацию. Мирные акции гражданского неповиновения - теперь "экстремизм". По этой логике г-ну Иваненко надо записать в экстремисты Ганди, Мартина Лютера Кинга, Вацслава Гавела, Владимира Буковского с Ларистой Богораз, и всю польскую "Солидарность" во главе с Лехом Валенсой. Ну а Путин, Грызлов и бугаи из ОМОН - живые воплощения толерантности. Эх, Яблочко, куда ты котишься? Попадешь к Путьке в рот - не воротишься. И не стыдно!? При всем моем несогласии с г-ном Лимоновым, он теперь больший либерал, чем г-н Явлинский. Потому, что либерализм - не только кабинетная идеология, но и конкретные действия. И право народа на революцию (конечно, не безусловное) - часть либеральной, а вовсе не тоталитаристской доктрины. Жалкие, трусливые, продажные шкуры. Хуже нашистов - те хоть не скрывают своего паскудства.

(написано анонимно) 29.03.2007 14:23 (#)

Электорат Яблока и КПРФ - это сознательные люди и они чувствуют, что их кидают. Эти партии будут сидеть в думе, но народ от них отвернется.

(написано анонимно) 29.03.2007 14:37 (#)

Что грантососы, все от вас отвернулись!

Березовскому пожалуйтесь он вас поймёт.

(написано анонимно) 29.03.2007 15:11 (#)

Теперь к тебе все повернуться!

А уж как соснут -- не страшно за свой член?А вот йух дождёшся!

(написано анонимно) 29.03.2007 18:08 (#)

Потому, что либерализм - не только кабинетная идеология, но и конкретные действия.

Прекрасно сказано. Раньне, когда Яблоко было в думе, отсутствие "дела" всегда можно было объяснить работой над законами, или, во всяком случае, противодействием принятию идиотских законов властным большиством. Сейчас отсутствие "дела", вкупе с подписанным документом, согласие на окончательное превращение в "живой труп" действительно является предательством и избирателей, и демократических принципов. Правда, у меня есть последняя надежда на то, что может быть, Григорий Алексеевич дезавуирует это всё и скажет, что это провокация...Ведь Кремль на выдумки горазд.

(написано анонимно) 29.03.2007 19:37 (#)

На что надеетесь

Наивный Вы человек, если еще надеетесь на Явлинского. Он хоть сто лет готов ходить в Кремль и объяснять преступникам, что они неправы. Сам президент его там принимает, а с оппозицией что? Одни неприятности.

Марик 30.03.2007 07:08 (#)

скажет! пять раз повторит, как всегда

Да нет, ребята, ну что Вы ерунду всерьез принимаете. Это просто у нас 1 апреля теперь празднуется, как 1 мая: десять дней. Ну, подирижировал Алексеич оркестром, придет пресс-секретарь и всё разъяснит, а потом и сам проспится и продемонстрирует тефлоновые шунты и крепкое рукопожатие.

(написано анонимно) 29.03.2007 14:21 (#)

Думаю, что власть в противодействии оппозции пойдет до конца, она сама себя загнала в тупик. С одной стороны десятки миллионов противников режима, которым нельзя давать чувствовать свою силу. А с другой - США и Европа, где все наши бояре держат счета и куда собираются сваливать в первые минуты революции.

(написано анонимно) 29.03.2007 14:46 (#)

Революция отменяется!

Разойтись по палатам! Мало вас сук ОМОН дрючил!....В преддверии выборов президента во Франции прошли столкновения между молодежью пригородов и полицией.... нам такой хоккей не нужен!

(написано анонимно) 29.03.2007 15:48 (#)

Да уж какой хоккей в публичном доме, где за деньги нашисты блядскую власть вылизывают.

(написано анонимно) 30.03.2007 07:18 (#)

Хоккей в публичном доме - это да! Физкульт-ура! Все на Марш согласных! Наколенники выдадут на месте.

(написано анонимно) 29.03.2007 14:24 (#)

Совсем людей держат за баранов. Это может плохо кончится

(написано анонимно) 29.03.2007 16:46 (#)

Ничуточки. Основная масса и есть - бараны

Смотрите рейтинги. Власть имеет население, а оно,в большинстве своём, покорно, как овца. Будет ли траханная овца протестовать против тоо, что её кормят (пусть даже и байками о том, что "всё хорошо, прекрасная маркиха")? Недовольных - мало, и большая часть из них до сих пор не осознала, что недовольство надо проявлять, а не держать как фигу в кармане. В таких условиях - ничего ничем не кончится. Всё будет, как всегда...

livejournal.com nik-sud [livejournal.com], 29.03.2007 21:39 (#)

http://zhurnal.lib.ru/s/sudenko_n_n/volki_zakon.shtmlЧто главное-то у овец?.. Поесть, попитьи... шкуру хоть на время сохранить.

Руфус 29.03.2007 21:57 (#)

Не уподобляйтесь Винни-Пуху, господа хорошие! "- ..Это неправильные пчёлы и они несут неправильный мёд!.."

Фу, продажная мерзость 29.03.2007 14:29 (#)

Всех несогласных с воровской вертикалью в тюрьму, как английских, мериканских и японских шпиёнов (одновременно) ... Назад к 37 году!

Все, кто подписал - марионетки вертикали ПУ ...А "нашисты" - истинные патриоты сурковцы ...

Святой Антипа 29.03.2007 14:33 (#)

Так я не понял, склоняет или обязывает?

Мне кажется, это разные вещи. Постараюсь объяснить как можно доступнее, на вашем, так сказать, народном языке - почувствуйте разницу между "склонить девушку к сексу" и "обязать ее заниматься с вами сексом". Второе - это, как минимум, харрасмент, а тои чего похуже. А Гриша молодец, настоящий демократ. Ради лишних голосов "здесь и сейчас" не хочет марать свою репутацию сотрудничеством с разными мерзавцами типа НБП. И позиция Новодворской мне тоже по этому вопросу нравится, вот уж истинная демократка, - ее можно обвинить в чем угодно, но только не в том, что она всего лишь прикрывается демократическими лозунгами.

User gybe, 29.03.2007 15:57 (#)

Опять Святой Антипа спустился со своих вертикальных небес и снизошел до нашего языка Вот счастья-то привалило Что же нам теперь делать? Раскаяться и вступить в ЕдРо или что?
Ответствуйте

Святой Антипа 29.03.2007 17:36 (#)

Ни в коем случае. Их там и без вас хватает.

Прсто создайте вменяемую демократическую оппозицию. Которая: ---- не живет на деньги заокеанских спонсоров; ---- не называет цену на нефть 60 долл./барр. несправедливой и не обещает в случае прихода к власти обрушить ее до "справедливого" уровня 20 долл./барр. ---- не призывает граждан нарушать закон, участвуя в неразрешенных мероприятиях, перед этим отвергнув все предложения власти по месту проведения этих самых мероприятий вполне легально; ---- ... и еще много чего не делает. Уверяю вас, уважаемый, я сам первый буду голосовать за такую партию. Еще раз повторю свою позицию: да, в нашей стране мы имеем похабную власть. Но, увы, наша сегодняшняя оппозиция многократно похабней. Выхода я не вижу. :(

User gybe, 29.03.2007 17:50 (#)

Вы "немного" лукавите Где доказательства финансирования Другой России из-за океана кроме заявлений Матвиенки и Шманцева их что-то не видно? (видимо это Вы считаете а-приори) Откуда Вы приплели тезис об обрушениии нефти? непонятно Кто всегда хотел добиваться компромисса по поводу Маршей? (понятно что Вы не склонны доверять заявлениям организаторов), но положа руку на сердце неужели всем еще не понятно, что было прямое указание не допускать проведения маршей любой ценой и все остальное (на счет места и формата и проч) - банальные отговорки По поводу Вашего искреннего желания проголосовать за оппозицию ну не верю уж извините Немного Вы как бы халтурите не дорабатываете, по-моему

User gybe, 29.03.2007 18:02 (#)

PS Как-то Вы без огонька без комсомольского что ли задора пишете (словно из-под палки) по-этому даже ответ у меня получился скучноватый Ну, вообщем, вялый разговор мало интересный обеим собеседникам

User gybe, 29.03.2007 18:03 (#)

тьфу обоИм
заболтался совсем

Доброжелатель 29.03.2007 14:36 (#)

Совет телезрителю: как увидишь кого-нибудь из яблока (хоть самого гришку явлинского), выключи ящик ...

По ПУтелевидению нечего смотреть, кроме политиков-проституток ...

(написано анонимно) 29.03.2007 15:14 (#)

Я бы на месте Тыблока и СПс тоже триумвират Педички Гарика и Миши2% не поддержал.

Думаю, избиратели на выборах оценят это решение, проголосовав за СПС. Люди дают понять зарубежным спонсорам МишкоПедиГариобразных парий, что экстремизм в России не пройдёт! Майдана не будет грантасосы!!! А вам понимаю обидно вон как зашевелились. Аванс то уже получили небось?

(написано анонимно) 29.03.2007 14:37 (#)

У нас есть закон и конституция, достаточно их соблюдать и не надо на хрен никаких хартий. А если всякие кремлевские единососы показывают пример, как о законы можно ноги вытирать, то смешно в этом обвинять других.

(написано анонимно) 29.03.2007 14:46 (#)

вопрос-что можно сказать.чтобы не быть экстремистом

(написано анонимно) 29.03.2007 14:56 (#)

а вы в Госдуму, с законодательной инициативой, обратитесь – пусть составят список не экстремистских выражений

Марик 30.03.2007 07:32 (#)

список есть

Список неэкстремистских выражений - цитатник из Портрета (он же Гарант). Неэксвыр № 1: замочим в этом... самом... Извините, я, значит, все-таки экстремист.

(написано анонимно) 29.03.2007 15:16 (#)

Всё что угодно!

Главное не вступать в конфликт с законом. Например нельзя ругаться матом в общественных местах.

(написано анонимно) 29.03.2007 15:52 (#)

И даже ментам???

(написано анонимно) 29.03.2007 17:35 (#)

Им разрешили а то они друг друга не понимают.

:)

(написано анонимно) 29.03.2007 18:48 (#)

вопрос-что можно сказать.чтобы не быть экстремистом

Немногое. Вот Ваш вопрос, например: если внимательно и беспристрастно посмотреть, то его мог задать только потенциальный экстремист! А если серьёзно, то Вы правы: дело зашло так далеко, что добром не кончится, и скоро экстремизмом будут называть покупку булочки в палатке.

(написано анонимно) 29.03.2007 15:07 (#)

"Хулиганские действия" - ай формулировочка!

Осталось запретить ещё пукать и икать. И всё будет комильфо и гламурненько.Эх, Яблочко, куды ты катишься!..

(написано анонимно) 29.03.2007 15:09 (#)

Станно, что нас пугают Оранжевой революцией! Это самая бескровная и тихая революция. Никого не убили, не было погромов. Кто сейчас НАМ запретит это делать ?

(написано анонимно) 29.03.2007 15:28 (#)

Кто сейчас НАМ запретит это делать ? Да никто!

Только отвечать за это ВЫ будете в соответствии с УК АК РФ. Учитывая малочисленность своры ублюдков ОМОН справится. Что хорошего принесла оранжевый шабаш? Стали люди в Украине лучше жить? НЕТ! Нужна нам своя Бесноватая юлька и щербатая шестёрка пиндосов? НЕТ! Пошлём на колыму продажных псевдодемократов рвущих страну на куски? ДА!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.03.2007 15:50 (#)

1. Почему население России сокращается на 800 тыс. чел. каждый год? 2. Почему продолжительность жизни мужчин в России составляет 58 лет – самая низкая в Европе и одна из самых низких в мире?. 3. Почему так сильно выросло число отравлений суррогатным алкоголем? 4. Почему олигарх Ходорковский сидит, а олигархи Абрамович, Фридман, Прохоров, Потанин, Дерипаска и другие, делавшие ровно то же самое, продолжают процветать? 5. Почему население боится милиции намного больше, чем бандитов? 6. Почему полностью отсутствует независимый суд? 7. Почему представители власти на словах являются ярыми антизападниками, но при этом держат свои банковские счета на Западе, отдают своих детей учатся на Запад, имеют недвижимость и коммерческие интересы на Западе? Можно ли при таких условиях говорить о том, что эти лица являются независимыми от иностранных государств? При таких условиях не является ли антизападная истерия, мягко говоря, лицемерной и направленной на оболванивание легковерных («нашистов» и т.п.)? 8. Почему Россия окончательно стала сырьевым придатком Запада? 9. Почему коррупция, по разным оценкам, достигла таких диких размеров, которых не было даже при Ельцине? 10. Почему русское население Туркмении было фактически продано маньяку Туркменбаши за газ? 11. Почему в 2001 году, при вымирающем населении, по личной инициативе Путина почти на 4 года был фактически наложен запрет на возвращение русских в Россию? 12. Почему фактически вымерла или деградировала Нечерноземная деревня? 13. Почему в России достигли чудовищных масштабов и продолжают расти алкоголизм, наркомания, моральная деградация населения? 14. Почему государственное телевидение как будто поставило себе целью окончательно превратить народ в бессловесное стадо жвачных животных путем оболванивания бесконечной и пошлой развлекаловкой? 15. Почему на деньги налогоплательщиков формируются и содержатся отряды штурмовиков в лице «Наших»? 16. Является ли фантастическое повышение мировых цен на нефть личным достижением Путина? Если нет, то в чем тогда приписываемые Путину личные заслуги в росте экономики? Не происходит ли этот рост почти исключительно за счет распродажи невозобновляемых природных ресурсов? С чем останется народ России, когда российская «элита», выкачав и распродав Западу все недра, переедет туда же Запад, где уже находится ее недвижимость и банковские счета? 17. Почему за несколько убийств с отягчающими обстоятельствами преступники сплошь и рядом получают издевательски малые сроки заключения? В этой связи, почему в России действует принцип поглощении, а не сложения наказаний? Не поощряет ли это убийц к новым преступлениям? 18. Почему, несмотря на уже давно объявленную лично Путиным кампанию борьбы с беспризорностью, число беспризорных детей, по прежнему, чудовищно велико и превышает аналогичный показатель после Гражданской войны? 19. Почему в армии продолжает процветать беспредельная дедовщина? 20. Почему Путин окружает себя вопиющей серостью, выбираемой по единственному принципу: человек когда-то служил с Путиным в одной канцелярии в Питере и лично ему предан, как например мебельщик Сердюков или новый председатель Центризбиркома? Не заслуживает ли Россия иных критериев отбора управленцев высшего звена? 21. Почему так загажены и замусорены леса, реки, озера, города? 22. Откуда у чиновничества, депутатов, других должностных лиц деньги на строительство дворцов стоимостью десятки миллионов долларов каждый? 23. Зачем Путину несколько резиденций, шикарные яхты, самолеты? Сколько все это стоит? 24. Почему на 8-м году президентства Путина достигла такого небывалого накала ненависть и нетерпимость в обществе по линиям «богатые-бедные», «приезжие-местные», «русские-нерусские» и т.п.? Почему эта ненависть и нетерпимость не только не ослабевает, но и постоянно растет, регулярно выливаясь в акты бессмысленного и кровавого насилия? 25. Почему в стране действуют «эскадроны смерти», ликвидирующие неугодных им лиц? 26. Чем объяснить, что дети крупных чиновников (Фрадкова, Иванова, Матвиенко, многих других) делают фантастические карьеры и получают руководящие должности в наиболее доходных областях бизнеса? 27. Почему оппозицию обвиняют в связах с Березовским, в то время как хорошо известно, что именно Березовскому Путин и «Единая Россия» обязаны самим фактом своего прихода к власти? 28. Почему с ведома Путина московский мэр Лужков уничтожает архитектурные памятники Москвы? Почему администрация Путина незаконно уничтожила памятник архитектуры на Красной площади (Торговые ряды)? 29. Почему незаконно уничтожается лесной фонд Подмосковья для освобождения участков под застройку шикарными виллами и коттеджами высших, средних и мелких чиновников? 30. Почему Путин с гордостью называет себя и своих соратников «чекистами», в то время как ВЧК была одной из самых кровавых террористических организаций в истории человечества, виновной в смерти миллионов русского народа, в том числе и в зверском уничтожении Царской Семьи, ныне канонизированной?

User finn, 29.03.2007 16:26 (#)

Почему,почему...

А потому,что т.Путин вначале " славных дел " хотел всего-лишь стать чекистом. Очень уж ему нравился весь антураж легендарной ЧК: туда же токма умных и честных брали. А потом... Он же попал во власть СЛУЧАЙНО! Почувствуйте разницу между людьми,сознательно готовившихся к служению в государственных структурах и людьми типа: шёл мимо,гляжу - объявление: требуется слесарь...Первые изучают право,финансы,экономику,хозяйство.Вторые - инструмент,гайку,прокладку. Примитивно? Согласен! Только другого нормального объяснения личной ответственности этого товарища не ждите: у НИХ,его сподвижников,ВСЕГДА виноваты ВСЕ - народ,неправильно себя ведущий,СЭШЭА,Европа,климат...

(написано анонимно) 29.03.2007 19:00 (#)

5 баллов!!!

Если бы ещё заставить отвечать на эти вопросы НАШЕ ВСЁ...Да в прямом телеэфире... :-) А на "подтанцовках" (передавая бумажки с вопросами) стервочка 1-го канала ТВ с гламурно наклонённой вбок головкой... Забыл её фамилиЁ.

(написано анонимно) 29.03.2007 19:10 (#)

Замечательные вопросы! По странному стечению обстоятельств, ни один из них не прозвучал на разных так называемых онлайн-конференциях нашего Портрета и его друга Медведа. Впрочем, формулировать их все равно нужно. Они обязательно пригодятся. Спасибо.

(написано анонимно) 29.03.2007 20:10 (#)

А нам все по х.й. Главное, чтоб порядок был. Чтобы все боялись.

(написано анонимно) 29.03.2007 17:27 (#)

Для 11:39:05

Там сейчас ни кто не рулит! ХАОС порождённый оранжевым безумством! К вам даже Буш побоялся приезжать,уж на что парень отчаянный!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 29.03.2007 16:04 (#)

Чем Юлька хуже низкорослого подполковника ПУ?

Дура она! Помним как она цены на мясо регулировала ментов по рынкам расстовляя. Как без бензина сидели. Женщина с косой одним словом! Так что господа из ПОРАши зря вы на марш несогласных прискакали вам тут не светит.

(написано анонимно) 29.03.2007 16:14 (#)

А сколько народу путек паленой водкой потравил?

(написано анонимно) 29.03.2007 16:04 (#)

11:28:04, спасибо за подсказку не экстремистских лозунгов

Да здравствует наш УК АК, самый укаканый в мире !!! Ура укаканым властью народу!!!

да ну, соромно 30.03.2007 07:39 (#)

:))))))))))))))))))

User gybe, 29.03.2007 16:05 (#)

Что-то бригадные на глазах тупеют
Может это они от страха?

Прохожий 29.03.2007 15:53 (#)

А чо удивляться, после Бе

Все мысли черпают из ПУтелевизора ...

(написано анонимно) 29.03.2007 16:23 (#)

Эта власть достигла такой степени деградации, что ни один ее защитник не может оцениваться иначе чем купленная тварь

.

русский 29.03.2007 17:32 (#)

прекрасно сказано!

только это слишком очевидно. менее очевидно, что не все, хающие эту власть, являются действительно её противниками, и тем более порядочными людьми. как просто было в 1917: трудящийся - свой, хороший по определению; купец, офицер, священник - к стенке! 1991: коммуняки - гады, мы демократы за народ, мы хорошие. и в том и другом случае потом столько наворотили против народа! хорошо бы не повторять ошибок прошлого и уже сейчас присмотреться к попутчикам по антипутинскому лагерю: что они скажут и сделают завтра против своего народа, когда придут во власть? ну вот показательный пример: Новодворская. что она завтра сделает? уже сейчас ясно: запретит митинги и демонстрации против её, Новодворской власти. поставит премьером гайдара или чубайса, от экономических талантов которых без ума. запретит неугодные ей, в первую очередь компартию. оно нам надо? те же яйца, только сбоку...

(написано анонимно) 29.03.2007 23:03 (#)

С такими руssкими эта власть еще надолго, до китайцев

Спасибо за четко выраженную позицию, но они не оригинальна. Коммуняки девеча уже пытались оттянуть питерский народ от марша несогласных. Коммуняки и есть опора настоящая этой власти.

Marik 30.03.2007 07:59 (#)

А сбоку они танцевать не мешают

Дело не в содержании, а в форме. Предложен даже не выбор: вы с Путиным или с каким-то конкретным Лимоновым? Иначе при вылуплении какого-нибудь очередного Мандаринова или Хренова пришлось бы каждый раз заново отмежевание оформлять. Предложено подписать другое: вы только с Путиным (неэкстремистом по определению) и согласны не садиться на одном поле с любым, КОГО МЫ НАЗОВЕМ. (Для приличия: назовем экстремистом, но можно и любым другим словом). Лимонов отличается от Путина тем, что не требует подписывать такие клятвы. Когда потребует - будет другой разговор. Мне тошно смотреть на смесь оранжевого с коричневым, но от походов на ковер само оранжевое коричневеет.

(написано анонимно) 29.03.2007 16:32 (#)

Было бы абсурдным думать о навязывании демократии силой, а не убеждением, о принуждении граждан России к свободе. Не абсурдно думать о том, что людей можно убедить быть свободными. Но где же здесь убеждение? Такое ощущение, что вы все собираетесь вливать народу либеральные ценности расплавленным металлом в глотку.

User gybe, 29.03.2007 16:37 (#)

Сурьезное обвинение Только где же состав преступления и как их ... - улики? Где тот свинец и где народная глотка? Что-то не видать

(написано анонимно) 29.03.2007 17:52 (#)

Это обвинение - не столько к автору статьи, который, не имея достоверной информации, обвиняет руководство ЯБЛОКО в коллаборационизме, сколько к комментаторам, доводящим своею ненавистью всех и вся идею либерализма до абсурда.

User gybe, 29.03.2007 18:38 (#)

Так тут комментаторов бедных специально доводят до кипения специально обученные люди А вообще - то я уверен что большинство "ненавистников" в жизни милейшие люди Я вот в реале матом не ругаюсь а на гранях - приходится (правда сейчас завязал)

(написано анонимно) 30.03.2007 12:48 (#)

http://ds.ru/ss1.htm.

(написано анонимно) 29.03.2007 17:05 (#)

А это не зависит от "политической ориентации". Это - традиционная черта российского государства любого толка.

Как в том анекдоте: "Обратите внимание - добровольно и с песней!". А демократы ли, социалисты, нашисты, нац-патриоты, верные подпутиноиды - это вопрос только направление, но не методов. У России свой, особый путь - вот в эотм он и выражается.Пока населяющеи её люди в большинстве своём бесхребетны и беспринципны - так и будет.

Специалист по металлу 29.03.2007 17:06 (#)

После разгрома НТВ вертикаль всё сильне

Это уж точно ...

(написано анонимно) 29.03.2007 18:00 (#)

Всем заткнуть

Кто это не помнит - спроси у старших...

(написано анонимно) 29.03.2007 17:12 (#)

Ну наконец всем стало ясно истиное лицо лидеров гнилого Яблока,и этих людей я когдато поддерживал.

(написано анонимно) 29.03.2007 17:41 (#)

Глеб Павловский: Россия без Путина геополитически невозможна …"Другая Россия" — это цех подбора отмычек к реальной России. Почитайте их тексты. Там решается только один вопрос — как опрокинуть систему Путина, то есть оставить всех без страны… Сегодня система власти Путина и Россия — это одно и то же. Путин приучает мир к отвратительному для него, мира, факту существования сильной национальной России, "путинской России". Россия без Путина сегодня геополитически невозможна, это будет просто ничья территория. Все остальные детали стоит рассматривать в этом контексте. Путин после 2008 года станет сильней и сможет вести себя свободней и смелей в политике, чем до 2008 года. В ближайшее десятилетие политическая судьба Путина тождественна судьбе российского государства. По материалам Online-кофенеции на сайте журнала "Эксперт

(написано анонимно) 29.03.2007 17:43 (#)

Россия без Путина сегодня геополитически невозможна, это будет просто ничья территория- а сегодня это страна принадлежит путину что ли

(написано анонимно) 29.03.2007 18:00 (#)

есть грозный судия-наперстники разврата-- есть грозный судия--он ждет------------- он не повластен звону злата--------------и мысли и дела он знает наперед

А.Кустиков 29.03.2007 18:10 (#)

Что это за народное творчество? (с) Или тут прикол во фразе "Есть Грозный" (чего не было в оригинале?)

(написано анонимно) 29.03.2007 18:24 (#)

Европейский Союз, возникнув, сконцентрировался на решении собственных проблем, на модернизации собственной экономики и пожинании плодов от краха Советского Союза и восточной Европы. Именно успех европейской интеграции превратил Россию в сырьевую страну, намертво привязанную к поставкам своего сырья не куда-то на абстрактный мировой рынок, а в первую очередь — в страны ЕС. Никакой реальной диверсификации европейской ориентации сырьевого сектора РФ в ближайшие десятилетия можно не ожидать. Никакой перекачки ресурсов из ТЭКа в иные сектора экономики РФ — также быть не может. Такова структура сырьевого сектора РФ , такова инфраструктура использования этого сектора и таково значение для РФ европейского рынка, который становится все более емким и привлекательным. К сожалению, вопрос может стоять только о характере российско-европейских отношений. Что есть Россия относительно Европы: «нигерия», «саудовская аравия» или «канада

(написано анонимно) 29.03.2007 18:34 (#)

слово как и общество *вышло за пределы*оно не имеет 1 или 2 значений оно стало многопонимающим.Отсюда сумятица в мыслях и идеях и в силу этого никакая идея в 1 прочтении не может обладеть умами масс

(написано анонимно) 30.03.2007 08:06 (#)

А Вы уже обладели? Умами масс или сами по себе?

nikiv 29.03.2007 19:19 (#)

Режим выстроенный путиным не возможен без путина. А Россия как была при советской общенародной собственности ничейной, так и вернулась в исходное ничейное положение, напуганная путиным, при появлении частного хозяина, – нас грабят. Сегодня не страна принадлежит путину, а её капитал. За что боролись, на то и напоролись - путин выстроил самую извращённую форму капитализма – госкапитализм. Капитализм не бывает благотворительным, особенно в стадии становления, именно гос бюрократии вменяется добиваться справедливости. Но путин видя, вороватость российской бюрократии, что они не люди, красиво жить не запретишь, не бюрократию стреножил, а капитал, да под этого же ворватого бюрократа подвёл. И ведь воровать стали меньше – а чё воровать, коль госкорман и свой, стали едины. Теперь в самую пору подумать о справедливости – Согласен, получи на существование, Несогласен, получи ОМОН. Вот только шизики кремлёвские, забывают, что россияне чтут свою культуру, которая наперекор маразму, царей, секретарей и президентов, всегда развивалась по пути демократии.

(написано анонимно) 29.03.2007 19:02 (#)

Там решается только один вопрос — как опрокинуть систему Путина, то есть оставить всех без страны…

Ну, это прямо Людовик какой-то: "Государство - это я". А ведь ещё раньше Павловского некто, подобный Путину, сказал, что "незаменимых людей нет". Да и не ставит оппозиция вопрос об "оставлении всех без страны". Насколько я в курсе дела, главный лозунг оппозиции - вернуть народу Выборы и Конституцию, т.е. УКРЕПИТЬ страну, а не разрушить.

User kursam, 29.03.2007 19:08 (#)

Врагов уже не надо

Павловский окончательно затянул на себе петлю мерзости. Он много мерзее Путина, поскольку в органы не стремился, а при таких друзьях России не надо врагов.

(написано анонимно) 29.03.2007 18:36 (#)

Есть в голове мозги -- экстремист!

Родился -- кастрируй себя сам, потом пригодится.А вот я бы их, блядей кремлёвских, на Красной площади, у стены, выстроил бы, и из Максима по ним... Вперёд, кремлёвчеги! Ваша очередь, суки...

Еременко Константин 29.03.2007 18:42 (#)

О жопах

Администрация президента заставляет руководителей всех российских партий подписать договор о неучастии в «Марше несогласных». Выглядит это примерно так: дается попка, которою все в очередной раз азартно лобызают. Кстати, яблочники весьма артистично и кокетливо-интеллигентно поцеловали в самое очко.

feo 29.03.2007 19:24 (#)

Бездна ениномыслия все ближе...

Вперед, Россия, вперед! К Единомыслию! К Краху! К стройным, однообразным рядам "согласных" - в позе "рака" и визгом "одобрям-с"!

(написано анонимно) 29.03.2007 20:58 (#)

Доказательная хартия Текст нынешней хартии, направленной на борьбу с "экстремизмом" в целом, то есть, против любой критики в адрес Кремля, выраженной в формах, не утвержденных самим же Кремлем, содержится в глубокой тайне. Высшая форма проверки на лояльность – верите ли вы российскому руководству настолько, что заведомо согласны со всеми его инициативами? Если согласны – ставьте подпись, чего там читать, от чтения глаза портятся! А еще иногда ребра с почками, да и сотрясение мозга может произойти… А если сомневаетесь, значит Вы неблагонадежный, и хорошо бы Вас, как выражался Полиграф Полиграфович, "разъяснить". Тем не менее, даже по обрывочным цитатам из "антиэкстремистской хартии", просочившимся в газеты, можно представить, что за документ нас в итоге ожидает. Большое удивление вызывает пункт о СМИ, которые предлагается осуждать за то, что они "в качестве редакционной политики, предоставляют место экстремистским заявлениям". По сути, мы имеем дело с прямым запретом на освещение акций несистемной оппозиции. Естественно, возникает вопрос, будут ли такие СМИ признаны "экстремистскими" и приравнены, со всеми необходимыми последствиями, к "экстремистской литературе", за одно только чтение которой скоро, кажется, опять начнут зажать не менее яростно, чем когда-то за распечатки "Архипелага ГУЛАГ". А какую ответственность назначат за распространение такой прессы – и вовсе представить страшно. Что касается слов о "хулиганских действиях" на акциях, то любой человек, побывавший на "Марше несогласных", может подтвердить, что хулиганскими были действия именно сотрудников милиции. И иначе, чем "провокационным нападением" на мирных граждан, реализовывавших свое конституционное право на протестное шествие, экстремистские выходки ОМОНа не назовешь. И наконец, шоком для неподготовленного человека может оказаться известие, что данный документ был разработан по инициативе партии "Яблоко". После успеха "Марша несогласных" в Петербурге многие "яблочники" и сочувствующие им журналисты назвали шествие чуть ли не "Маршем обманутых избирателей" и приписывали его массовость именно фактору несправедливого снятия "Яблока" с выборов в петербургское Законодательное собрание. И вдруг такая новость. И последнее: чем активнее борешься за жестокое подавление любого народного недовольства, тем более радикальные формы оно, в конце концов, принимает. И будущая хартия может стать тому еще одним убедительным доказательством. Станислав Яковлев, обозреватель Каспарова.Ru

(написано анонимно) 29.03.2007 21:07 (#)

О глядишь Явлинского по первому каналу покажут , наконецто

(написано анонимно) 30.03.2007 00:19 (#)

вот вам и Явлинский - весь, как на ладони!

а на бедный ОМОН, оказывается, нападали
скольких положили?

(написано анонимно) 30.03.2007 01:46 (#)

Billllladi kremlevskie!

(написано анонимно) 30.03.2007 02:13 (#)

Более миллиона членов единной россии плюс наши,плюс все путем,плюс справедливая россия. Всем в руке списки избирателей и по квартирам собирать подписи под хартией. У всех включая мелких детей,чтоб потом не повадно было

(написано анонимно) 30.03.2007 03:34 (#)

Статья не соответствует действительности

http://www.yabloko.ru/Publ/2007/2007_03/070329_ehom_melnikov.html Алексей Мельников: Сейчас, сейчас я скажу, я последовательно на вопросы отвечу, что касается предложения о том, чтобы разработать такого рода хартию, то это предложение, действительно, «Яблока». Когда встречались лидеры партий с президентом, это предложение было высказано Явлинским, это инициатива «Яблока», это совершенно никакая не инициатива Кремля. У нас есть наш проект, который мы передали, соответственно, всем участникам этого процесса. Этот проект абсолютно соответствует обычной политике «Яблока», обычной линии «Яблока». Он направлен против авторитаризма, против манипулирования Кремлем понятием экстремизм, он совершенно не предполагает каких-либо запретов на законное выражение протеста гражданами в виде митингов, шествий, маршей и т.д. Линия «Яблока» такая, что там сейчас хочет сделать администрация, предлагая выхолощенные тексты, что они там хотят сделать, это мы не знаем. В любом случае, «Яблоко» не будет подписывать никаких документов, никаких соглашений, которые ограничивают конституционные права граждан, ограничивают их свободы.

(написано анонимно) 30.03.2007 04:34 (#)

Что же получается Не хотели, а все-таки подписали Может их там пытали?

(написано анонимно) 30.03.2007 05:08 (#)

Он направлен против авторитаризма, против манипулирования Кремлем понятием экстремизм

Как же тогда допускается такая трактовка этого "действа"? Мы тут копья ломаем, многие уже остракизму Яблоко подвергают, а оказывается, ничего "такого" и небыло? Надо, господа яблочники, держать руку на пульсе и не допускать неправильного освещения событий, а то мы начинаем беспокоится, исходя из данной форумной темы, за состояние мозгов Г.А.

(написано анонимно) 30.03.2007 04:52 (#)

яблоко сгнило

(написано анонимно) 30.03.2007 06:53 (#)

Единая нога, справедливая нога и яблоко между ними? Тогда это не яблоко, а скорее банан.

User sparock, 30.03.2007 07:15 (#)

Документ понятный и конкретный.А подпись яблока ещё раз конечно расстроила,"хартия ещё сыграет в пользу партий её не подписавшихи и их сторонников.

Марик 30.03.2007 08:15 (#)

Явлинский, оказывается, вовремя подсуетился

"Росохранкультура вынесла предупреждение Ъ, запретив употребление словосочетания "Национал-большевистская партия" и аббревиатуры "НБП", мотивируя это тем, что Национал-большевистская партия официально не зарегистрирована". (http://kommersant.ru - только что опубликовано).
"УПОТРЕБЛЕНИЕ СЛОВОСОЧЕТАНИЯ"! Кто-нибудь помнит прецеденты? А "вынесла предупреждение" означает, что после одного (или двух?) "употреблений" газетку закроют.

(написано анонимно) 30.03.2007 09:20 (#)

Оруэлл отдыхает

Росохранкультура - это так цензура называется

(написано анонимно) 30.03.2007 12:57 (#)

"Чем выше обезьяна взбирается на дерево, тем лучше виден её зад"

livejournal.com yurfatt [livejournal.com], 30.03.2007 15:27 (#)

Хартия против ВГК

http://www.yabloko.ru/Press/Docs/2007/0329_hartia.html В общем, ознакомился я с Хартией от Яблоко. Я бы и сам под ней подписался. Если бы не одно «НО». Второй раздел Хартии направлен против проекта программы Всероссийского Гражданского Конгресса, как и поперёк программ некоторых из организаций в него входящих. Как известно, лишь оппозиционные Кремлю организации, ставят своей целью внести поправки в Конституцию РФ в части организации системы власти в России на новых, Других принципах. К слову, до недавнего времени соответствующие разделы программы были и в партии Яблоко. Из последней редакции партийной программы Яблоко эти положения исключены.

(написано анонимно) 01.04.2007 04:20 (#)

Администрация президента добивается, чтобы парти

Администрация президента добивается, чтобы партии подписали Хартию о противодействии экстремизму, которая не позволит им участвовать в оппозиционных акциях наподобие "Марша несогласных".

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: