О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/d.124239.html

новость Каспаров заявил о глубинных разногласиях с Касьяновым

03.07.2007
Гарри Каспаров и Михаил Касьянов

Гарри Каспаров и Михаил Касьянов

Лидер ОГФ Гарри Каспаров заявил о серьезных разногласиях с лидером РНДС Михаилом Касьяновым. Они касаются избрания единого кандидата в президенты от оппозиции: РНДС, по словам Каспарова, не согласен с тем, что процедура должна быть максимально широкой и демократической.


Комментарии
Андрей 03.07.2007 13:22 (#)

ну вот, а еще идинная опозиция, уже перегрызлись из-за шкуры н еубитого медведя!

nikiv 03.07.2007 13:49 (#)

Про «шкуру» вы правы, а вот насчёт «перегрызлись» не соглашусь – грызня зубы укрепляет и шелуху отделяет.

(написано анонимно) 03.07.2007 14:07 (#)

ну и балаган. у власти - бандиты, в оппозиции - клоуны... начинаю думать, что игнор всех выборов единственная разумная позиция.

ёпрст.

(написано анонимно) 03.07.2007 14:21 (#)

это говорит о том, что чиновники бывшими не бывают.

Интересно, а дело прекратили о незаконной постройке касьяновской дачи ? А насчет игнорирования, Вы не правы. Это и нужно кремляди- перессорить оппозицию через отдельно взятых политиков, Березовского, Касьянова, Явлинского. Если подумать, то эти господа прикормлены и компроматик на них наверняка имеется. Вот условия и поставили, вы нам поможите этих , принципиальных "других" рассорить, а мы вам за это ничего не сделаем. А нам остается только думать своей головой и идти все же на выборы.

перессорить оппозицию через отдельно взятых политиков, Березовск 03.07.2007 14:33 (#)

а кто остается то? СПС будет за Касьянова, Немцов божился... Буковского не допустят, коню ясно. не за Геракла же голосовать. пойти на выборы что бы надругаться над бюллетенем разве что...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.07.2007 14:39 (#)

вот я и говорю - клоуны, отдают страну

епрст.

User patrokl, 03.07.2007 14:49 (#)

Клоуны отдают страну в руки всякой дряни...

А что разве страна была в руках клоунов гарикофф, эдикофф и прочей продажной нечисти, этих деток капитана Гранта? Им есть что отдавать???

(написано анонимно) 03.07.2007 14:53 (#)

я имею ввиду отдают без боя, как приличествовало бы демокр

ёпрст

(написано анонимно) 03.07.2007 15:09 (#)

Не для читающих по слогах юр и партоклов.

Может все же кандидатуру Геращенко рассмотрите более внимательно?

(написано анонимно) 03.07.2007 15:12 (#)

из всей этой компании Геракл самый незапачканый кажется. но вот не староват ли?

ёпрст

User patrokl, 03.07.2007 15:18 (#)

Дык самые незапачканые, те кто еще не попались.

Миша вон попался с дачей... А если престарелый Геракл - последняя надежда "оппозиции", то такую "оппозицию" стоит пожалеть.

Петр Петрович 03.07.2007 20:30 (#)

Я за Каспарова !

Я считаю, что Каспаров прав, что рано еще определять единого кандидата от демократических партий в президенты! Сейчас не сработает! Да и кандидатуры достойной нет: один Каспаров-умница, но в России ему не дадут стать президентом из-за национального вопроса, а зря! Русские будут править хуже, они ни на что не способны! И опять Россия из-за своего шовинизма окажется в жопе, а не хотелось бы. Пусть президентом будет шахматист, он не ошибется! Зачем нам старик Грасимов? К тому же он недавно был членом фашистской партии "Родина", у Рогозина, а сейчас он в демократы полез, в президенты! Герасимов - старая проститутка! Пусть президентом будет шахматист, он не ошибется!

(написано анонимно) 03.07.2007 20:34 (#)

КАСПАРОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!

КАСПАРОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 03.07.2007 20:35 (#)

КАСПАРОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 03.07.2007 20:37 (#)

СТАРУЮ ЛИСУ ГЕРАСИМОВА В ОТСТОЙ !!!!!!!!!

(написано анонимно) 03.07.2007 20:50 (#)

ГЕРАЩЕНКО - ФИГОВЫЙ ЛИСТИК ПУТИНА!!!!!!!

(написано анонимно) 03.07.2007 21:00 (#)

ГЕРАЩЕНКО - СТАРУЮ ЛИСУ В ОТСТОЙ !!!!!!!!

Петр Петрович 03.07.2007 21:10 (#)

Ошибся с фамилией ! Не Герасимов, а Геращенко !!!

Да, правильно старая проститутка из партии "Родина", которая перекрасилась в демократы - это Геращенко, а не Герасимов, как я неправильно написал: ошибся! Но смысл один, прежний!!!

User patrokl, 03.07.2007 15:16 (#)

Не смешите...

Какой там еще бой... И с кем? С какими-то там жалкими гариками и мишами- два процента? Это они и есть "демократическая оппозиция", или так себя называют? Это еще Киркоров сам назвал себя "звездой"...

(написано анонимно) 03.07.2007 15:22 (#)

Касьяна лично я и не рассматривал всерьез, физиономия у него глумливая, да и бюро

ёпрст

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.07.2007 15:37 (#)

характерно, что для одноклеточных

ёпрст

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.07.2007 21:12 (#)

ГАРИКА В ПРЕЗИДЕНТЫ !!!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 06.07.2007 15:00 (#)

(Написано анонимно) вот я и говорю - клоуны, отдают страну в руки всякой дряни опять. а вам одноклеточным хорошо...==================Уважаемый ,говоря "ОТДАЮТ СТРАНУ" - ВЫ ГОВОРИТЕ, А Я В СТОРОНКЕ! Хоть НАПИШИ ИЛИ ПРИЙДИ - ВЫРАЗИ СВОЕ МНЕНИЕ: http://www.theotherrussia.ru/documents/121206-doc1.doc

User patrokl, 03.07.2007 14:46 (#)

Все или предают или продаются. Так, кто у нас еще не продался кровавым чекистам?

Березовский, Касьянов, Явлинский, Гайдар... А, еще Гарик остался. И Новодворская. Ну старушку достаточно посадить в вожделенное Лефортово, куда она рвется. С Гариком сложнее. Выкупить, што ли, у Крамника звание чемпиона мира, и подарить его Гарику?

(написано анонимно) 03.07.2007 16:00 (#)

Патрокл, не смеши народ

"Все или предают, или продаются..." это главная гебисткая идеологема? Ну да, вы же по ней и живете. Можно было и не спрашивать. Тьфу на вас.

User patrokl, 03.07.2007 16:52 (#)

Типа, ты один из правозащитников третьей волны не продался?

Или тебе еще не преджложили твою настоящую цену - грош в базарный день?

Возмущенный 03.07.2007 18:31 (#)

Вот сидит такое говно за компом и обливает всех своими умственными нечистотами. Сколько же сыновей-ублюдков у тебя, мать-Рассея!

Куратор ФСБ 03.07.2007 18:37 (#)

У него работа такая. Раньше он был ассенизаторов, но пошел на повышение.

(написано анонимно) 03.07.2007 19:42 (#)

А чего вы еще от глиста-Патрохла хотели?

Ему дали задания вонять побольше,вот он и старается,смердит как может

(написано анонимно) 03.07.2007 20:39 (#)

ШАХМАТИСТА В ПРЕЗИДЕНТЫ !!!!!!!!!!!!!

КАСПАРОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!!!!!!!!!!

User patrokl, 04.07.2007 02:16 (#)

Пешку в ферзи он может еще и проведет.

Или думаете, чем больше поставите воскл. знаков, тем больше будет голосов за шахматиста? Если бы так. Но это скорее говорит о степени вашей паранойи.

Made in USSR 03.07.2007 15:13 (#)

Враг народа будет разбит, победа будет за нами!

ну и балаган. у власти - бандиты, в оппозиции - клоуны... начинаю думать, что игнор всех выборов единственная разумная позиция
     Ну вот электорат разбегается. Это лузеры какие-то хронические, а не оппозиция.     Да поскорей бы уже выбрали "единого" кандидата. Как только это произойдёт на его голову сразу же обрушиться вся мощь кремлёвской пропагандисткой машины. Его будут топить по всем фронтам из всех орудий (вспомните чистые и открытые выборы 1996, когда топили коммунистов - все необходимые технологии ещё тогда прошли обкатку, "коммуняки" до сих пор в обиде).      Какие там потенциальные 20%? Даже 2% окажутся для "единого" пределом мечтаний.      Можно даже для большего сарказма пару западных PR-агентств на энто дело подключить - деньги не пахнут!     Вот только, сдаётся мне, не будет никакого единого кандидата - будет много всяких разных и интересных - выбирай, не хочу! Истинная демократия!     Так даже лучше - не придётся никого топить - съэкономим кучу бюджетных народных денег, построим больше авианосцев и ракет.      :)

(написано анонимно) 03.07.2007 15:20 (#)

лучше бы новых больниц и школ, или хотя бы старые переоборудовать. неплохо бы еще создать независмый суд и навести

ёпрст

Made in USSR 03.07.2007 15:50 (#)

Время такое

только с людьми которые видимо останутся у власти это все беспочвенные мечтания. миллионы людей живут в хрущобах, а строить
     Ликвидация последствий "крупнейшей геополитической катастрофы" 20 века - это процесс длительный, растянутый не на одно поколение.     Многим тяжело. "Война есть война". Кто может терпеть - терпите. Кто может действовать - действуйте.

(написано анонимно) 03.07.2007 19:48 (#)

а кто может съебаться - съёбывайте: в этой жопе глисты не переведуцца!

(написано анонимно) 03.07.2007 17:24 (#)

Ёпрстик, ты про армию только не вякай. А армией вы уже полипедякствовали. Армия это запомнила...

(написано анонимно) 03.07.2007 20:57 (#)

КАСПАРОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!!!!!!!!!

лука 03.07.2007 14:07 (#)

В том-то и дело, что среди данного контингента кроме шелухи ничего нет.

.

nikiv 03.07.2007 19:01 (#)

Может расскажете, как вы шелуху от зёрен отличаете? Я вот думал, в Касьянове зерно здравого смысла прорезалось, на ошибках-то учатся, ан нет – шелуха. А вот Каспаров последовательный политик на пути демократических преобразований. Когда они зависели от коммунистов он вступил в КПСС (кстати, и я тоже, веря в перестройку в 84 году впрягся в партийную деятельность – очень богатый опыт помогающий ориентироваться в лицемерии и лжи нынешней партии власти), затем ДПР, доказавшая, что сверху демократия бывает только декларированной. Его ОГФ показал бессмысленность фронтальной оппозиции путину, который узурпировал все ветви власти и СМИ. В Мирных маршах Несогласных Гарри Каспаров проявил себя как опытнейший политик, достойный продолжатель идей Сахарова. Я не прочу его в президенты, тем более сам институт президентства уж трижды показал свою антинародную сущность. Но хочется верить, что он сможет объединить гражданское общество против фиктивных выборов в Госдуму – НЕТ, так нет – ждём-с очередного кризиса.

LT 03.07.2007 18:06 (#)

Ах, Боже мой , что станет говорить княгиня Марья Алексевна!

Ах, Боже мой , что станет говорить княгиня Марья Алексевна! С нетерпением ждем вашего появления, Валерия Ильинишна!

User patrokl, 03.07.2007 13:56 (#)

Вах-вах-вах...

Или я чего-то пропустил, только где требования прогрессивной обчественности, типа Гарика, Эдика, Мишико, презиков Эстонии и Латвии к Бушу: не пущать кровавого чекиста на порог? Где марши "несогласных"? И не нечего кормить этого людоеда лобстерами! Перловой кашей накормить, и выгнать!

витал 03.07.2007 14:05 (#)

так не зря лобстеров на этого ..переводили...товарищ Путин сдает американцам наши стратегические ядерные силы, в данном конкретном случае ПРО...очень смахивает на предательство национальных интересов...интересно что скажут военные

Руфус (забаненый) 03.07.2007 14:17 (#)

Витал, что ты несёшь!

В данном случае предполагается обмен информацией. Типа мы амеров пускаем на свои РЛС, а они нас на польскую и ещё какие. Но я не думаю, что Жора Кустов на это дело согласится. А вообще самый ассиметричный ответ это поставить напротив польского радара русский помехопостановщик. Такие в природе есть.

User patrokl, 03.07.2007 14:36 (#)

Всюду враги, пятые колонны, все предают и продаются...

Уже проходили при социализьме. И все попытки договорится называли предательством, изменой или пережитками капитализьма.

Сергей, Нск 03.07.2007 14:12 (#)

Радиационные пояса Венеры обнаружены на Марсе. Прогрессивная общественность возмущена! )

(написано анонимно) 03.07.2007 19:25 (#)

Nosit zhe zemlja russkaja takih vyrodkov, prisluzhivajuschih chekistkomu fashizmu putina.

(комментарий удалён)
User deutscher, 03.07.2007 14:39 (#)

Пусть Гарик выдвигает в президенты свою собственную кандидатуру!

Как человек, который Каспарова-шахматиста уважал, а Каспарова-политика и Каспарова-человека на дух не переносит, я очень хотел бы узнать политический рейтинг Гарика и поэтому хочу, чтобы в числе кандидатов президенты был бы и он, а также Сергей Мавроди и Григорий Грабовой. Хочу знать, сколько в России политических, экономических и религиозных идиотов!

Гарри 03.07.2007 14:47 (#)

Прогрессивной общественности лошадью ходить надо было!Лошадью!

То есть мною!

User patrokl, 03.07.2007 15:21 (#)

Для этого и существуют выборы. Чтобы узнать сколько у нас идиотов.

Не тихих, а с амбициями.

User deutscher, 03.07.2007 15:42 (#)

Лучше много кандидатов с принципами (даже идиотскими), чем идиотская беспринципность

http://www.prima-news.ru/news/news/2007/7/2/38593.html Пусть хоть кто-нибудь мне объяснит, как можно совместить программы, например, Владимира Буковского и Олега Шенина. Если такой подход - не политическая беспринципность, то что же тогда можно беспринципностью назвать? Пусть уж баллотируются каждый отдельно - вместе больше голосов получат, такие электораты в принципе не складываемые!

User patrokl, 04.07.2007 02:41 (#)

Это не беспринципность.

Это политическая целесообразность.

Руфус (забаненый) 03.07.2007 14:44 (#)

Касьянов придавал этой гопе

хотя бы иллюзию "серьёзной политической силы". Пусть Миша и "2%", но какой-никакой, а бывший премьер. А так... Остался в ДР полнейший уличный отстой! И абсолютно непопулярный. Помните был такой коммунист Анпилов? Так он в разы больше мог на свои марши собрать.

Иван 03.07.2007 14:50 (#)

Передрались как пауки в банке.. Грустно.. Действительно цирк уехал а клоуны остались..

Передрались как пауки в банке.. Грустно.. Действительно цирк уехал а клоуны остались..

(написано анонимно) 03.07.2007 14:54 (#)

Правильно делают мужики , не нужен один кандидат Пусть все выдвигаются , а потом в общий котел сбросятся .

Петр Петрович 03.07.2007 21:23 (#)

Руфус ( хуе..ый )

Гитлер еще больше на свои марши мог собрать, чем Анпилов-Шариков! Значит Гитлер круче? Разве - это критерий ?! Глупо!

(написано анонимно) 03.07.2007 14:57 (#)

...Вот и настало время Михаила Касьянова отрабатывать кремлюковкие пайки, вначале тут дело по развалу "Другий Росс

...Вот и настало время Михаила Касьянова отрабатывать кремлюковкие пайки, вначале тут дело по развалу "Другий России" а далее по плану написанному за зубчатой стеной. Казачок короче засланный засветился неожиданно надо сказать - уж очень достали Вову эти "Другие"...

Холтофф 03.07.2007 15:03 (#)

ГЭБЬЮ

РАНО РАДУЕТЕСЬ,ДЕФЕКТИВНЫЕ. ТО, ЧТО ВАШЕЙ МЯГКО ГОВОРЯ МОНОПОЛИИ БУДЕТ ПРЕПОДНЕСЕН СЮРПРИЗ НЕ СОМНЕВАЙТЕСЬ. ЧУТОК НАБЕРИТЕСЬ ТЕРПЕНИЯ. А НАСЧЕТ КТО С КЕМ ПЕРЕГРЫЗСЯ, ТО КТО БЫ ГОВОРИЛ. САМИ ТО УРОДЫ ГОТОВЫ ДРУГ ДРУГУ ГЛАЗА ВЫРВАТЬ. НЕ ВЫ, ВЫ ШЕСТЕРКИ,НАЕМНЫЕ ХОЛОПЫ. Я ПРО ВАШИХ ХОЗЯЕВ ГОВОРЮ.

Кровавое Гэбьё 03.07.2007 15:08 (#)

Моё Кун-Фу толще! :-)

И Caps Lock не залипает...

oposum 03.07.2007 15:24 (#)

перепечатка

«Комсомольская правда» Как делаются «цветные» революции Сначала была перестройка. Сербия, Грузия, Киргизия и Украина забурлили позже. Процесс «раскрашивания» закончен или Россию ожидают новые потрясения? — «Советская Россия оккупировала Украину в 1918-м», — привычной скороговоркой отчитался экскурсовод, и я испугалась. Ощущение, что я в этом музее уже была. Чего не может быть, поскольку экспозиция открылась три дня назад. Вот сейчас за поворотом появится знакомый стенд с портретами Гитлера и Сталина, между которыми будет стоять знак равенства, потом мне вежливо объяснят, что Джугашвили (Берия, Хрущев, Брежнев, Пельше и т. д.) в широком смысле слова были не грузины, не украинцы и не латыши, а потом расскажут, что нацкадры пошли в компартию исключительно для того, чтобы развалить ее изнутри… На следующем стенде было крупно начертано: «Украинский голокост». — Да-да, — подтвердил студент-компьютерщик Миша Плотников, подрабатывающий экскурсоводом в организованном киевским обществом «Мемориал» музее советской оккупации. — Я хочу сказать о том, что Советская Россия сознательно истребляла украинский народ. — Но от голода тогда умирали и в самой России! — возмутилась я. — Правильно! — обрадовался Миша. — Мы не отрицаем, что люди голодали и на Кубани. Потому что там тоже жило много украинцев. И не надо говорить, что вы нам Днепрогэс построили, — предупреждающе продолжил он пересказывать выученный наизусть текст. — Какой ценой?! Наши девчата там ногами цемент мешали! Выразительные черепа, зачем-то выставленные в витрине на всеобщее обозрение, вряд ли могли конкурировать с портками российских миротворцев из закрытого ныне музея в Тбилиси, зато смотрелись куда внушительнее стоматологического кресла из музея оккупации таллинского и экспоната под названием «The parasha» (параша. — Авт.) из рижского. Потому что в советское время людей не только морили голодом, но еще заставляли насильно лечить зубы и зверски ходить в туалет… Рыбаки и наживки …Переезжаю из города в город по постсоветскому пространству, а ощущение, что меняется только национальная кухня. Одинаковые люди, речи и символы, а также революции и цветы, которые так любят вкладывать в дула автоматов гарны девчата. Этот эффектный жест изобретен не сейчас: сначала его в 1968-м опробовала в Штатах хиппующая молодежь, потом, в 1974-м, — португальские революционерки. Ну а в последние четыре года он прижился и в бывших наших республиках. Это хорошо. Это лучше, чем если бы эти дула стреляли. Схожесть лексики встреченных по пути персонажей по-настоящему впечатляет. Помню, как я вздрогнула в Тбилиси, когда Георгий Хаиндрава, тогдашний министр по урегулированию конфликтов, рассказал мне, что Грузия в 1921 году была оккупирована Россией. Помню, как проглотила похожий выпад от журналистов кишиневской газеты «Флукс»: мы, дескать, вовсе не просили русских освобождать молдаван от турок в 1812-м. Но помню и другое: как еще в начале 90-х слово «оккупант» в Прибалтике считалось милой шуткой. Прошло 15 лет — и шутка стала юридическим термином, определяющим государственную политику! Ведь что поражает больше всего? История у всех бывших республик была разной, а вывод почему-то получился один. Что бы это значило? Еще недавно любой намек на то, что сценарии всех «цветных» и «бархатных» революций писались одним и тем же заокеанским сценаристом, выглядел архаизмом и дурно пах. Но нынешняя весна излечила нас от комплексов: благодаря фильму французских документалистов «Революция.Com.Сша. Завоевание Востока» подозрения, жившие раньше в облике смутных газетных намеков, стали фактом. И теперь больше не нужно доказывать, что между пустым гробом, который в 1989 году демонстранты носили по Праге, и телом, предположительно принадлежащим украинскому журналисту Георгию Гонгадзе, есть нечто общее. А именно: необходимые для бунта символические похороны. И что статьи о зарубежных особняках Шеварднадзе и публикация, буквально «убившая» Аскара Акаева («Дом, который построил Акаев»), оказавшаяся к тому же абсолютной фальшивкой, вышли из-под пера одного и того же автора. И что роль диктатора, которую после убийства Политковской пытались примерить Владимиру Путину, отрепетировали сначала на Леониде Кучме. Ну помните же: 2000 год, убийство Гонгадзе, скандальные магнитофонные записи — предполагаемый преемник Кучмы, министр внутренних дел Украины Юрий Кравченко (тот, что спустя пару месяцев после «оранжевой» революции двумя выстрелами в голову искусно покончил с собой. — Авт.), полностью дискредитирован. Сравните эту историю с делом солдата Андрея Сычева, лишившегося ног в 2006-м. Мир ужасается картинкам «дедовщины» в Российской армии, рейтинг одного из возможных президентских преемников — министра обороны Сергея Иванова — катится вниз со скоростью бильярдного шара. Никто не слушал оправданий военных: что причиной ампутации ног стала врожденная болезнь, а не тот факт, что Сычев 4 часа просидел на корточках. Я, помню, даже швырнула трубку, разговаривая с одним сотрудником Министерства обороны, который посмел намекнуть, что ажиотаж вокруг дела Сычева был не случаен. Но… в апреле 2007 года задержанных в Таллине защитников Бронзового Солдата эстонские полицейские заставляли сидеть на корточках не по 4 часа, а по 8, и ампутацией ног это ни у кого не закончилось… Утешает одно: если мы и обманываемся, то делаем это совершенно искренне, не зная, что на самом деле заглатываем чужие наживки. Другой вопрос: кто и зачем их расставляет? Учебник для кризисов Но давайте сначала разберемся со словом «революция». Если верить словарям, это — насильственная смена политической и экономической формации в интересах класса или группы. А какую революцию мы имеем на Украине, в Киргизии и в Грузии? Во-первых, не насильственную, во-вторых, не классовую. Если же одна группа людей перехватывает власть у другой с целью получить доступ к перераспределению ресурсов, то никакая это не революция, а дворцовый переворот. Все осталось прежним, кроме людей у кормушки. В принципе ничего плохого в самих революциях нет (оставим этот термин для удобства: «революция» звучит все-таки романтичнее, чем «путч». — Авт.), как в любом обновлении. Россиянам они не нравятся потому, что, во-первых, управляются режиссерами извне, а во-вторых, совершаются под острым антироссийским соусом. Если для кого-то и был секрет, каким образом эти революции устраивались, то это был секрет Полишинеля, потому что учебник «От диктатуры к демократии» свободно продается в книжных магазинах Москвы. Сочинил его американский политехнолог Джин Шарп, и хотя на обложке написано, что это — библия именно «оранжевой» революции, на деле же по этой инструкции делались абсолютно все революции конца ХХ столетия — и «бархатная» чехословацкая, и «кедровая» ливанская, и сербская, которой почему-то не хватило символа, а также три «поющих» прибалтийских. Секрет — в 198 способах ненасильственного сопротивления властям. Несмотря на некоторую нечистоплотность, этот рецепт — все же самый благородный из всех возможных, потому как он в разы сокращает количество жертв, которыми обычно чреваты «взрослые» перевороты. Собственно, Шарп не изобрел ничего нового, потому что со всеми этими методами мы по ходу жизни уже встречались. С солдатами у «Белого дома» в 1991-м братались? Пустые гробы по улицам в знак протеста против монетизации льгот носили? Голодовки по поводу невыплаты зарплат устраивали? «Марши несогласных» вот наблюдаем последние полгода почти регулярно. Латвийскую кильку с эстонскими шпротами опять же не покупаем… Надо сказать, читать учебник Шарпа — дело страшно увлекательное, потому что с его помощью можно снять абсолютно любую власть — хоть в редакции (если мы вдруг все, как один, начнем ме-е-едленно-ме-е-едленно набирать на компьютерах свои статьи — Авт.), хоть в государстве. Подозреваю, что во время нынешнего политического кризиса на Украине «бело-голубые» сторонники «Партии регионов» тоже именно этим учебником и воспользовались, как годом раньше и их «оранжевые» предшественники. Понимая, что родил настоящего бутылочного джинна, способного перевернуть мир, Джин Шарп сочинил вторую часть о том, как предотвратить путч, что-то типа переворотного «антидота». Универсальное, так сказать, пособие. Нет у революции конца? Мы тоже не лыком шиты, научились кой-чему у соседей: набросать сценарий «березовой» или «рябиновой» российской революции сможет теперь любой студент. Итак: после президентских или парламентских выборов на улицы Москвы выводится толпа, разбивает у Кремля палатки, обматывается шарфиками какого-нибудь задорного цвета и требует, чтобы выборы признали фальсифицированными. С кандидатом от оппозиции накануне выборов обязательно что-нибудь случится. Скорее всего, его отравят, это сейчас модно. За месяц-другой до выборов кого-нибудь из оппозиционеров непременно должны убить, двух сакральных смертей — Политковской и Литвиненко — недостаточно, потому как у нас страна большая, но эти неизвестно чьи похороны станут для масс хорошей тренировкой будущих маршей. Потом к палаточному лагерю примкнут несколько рок-групп и студенты, потому как это, во-первых, романтично, во-вторых, незабываемо, в-третьих, приносит небольшой, но верный доход. Потом подтянутся обманутые дольщики и пенсионеры с антизурабовскими плакатами. Власть испугается, введет войска — и вот тогда к солдатам стайками побегут девушки и начнут всовывать в дула автоматов цветы, телевидение покажет это на весь мир, и наутро мы проснемся в другой стране. Но еще через некоторое время мы обнаружим, что на улице опять революция и что под окнами стоят палатки другого цвета. Потому что книжка Джина Шарпа состоит только из двух частей: как сделать революцию и как ей противостоять? А вот о том, что с этой революцией делать дальше, в ней нет ни слова. Все превращается в фарс Вот обижаются на Россию в республиках за ироничный тон по отношению к «цветным» революциям — а что делать? Прошлым летом, например, накатила на меня бессонница. Лежу себе, о жизни думаю и вдруг понимаю, что не помню фамилию украинского премьер-министра. Какой позор! Еле дожила до утра. Спрашиваю шепотом у коллег из международного отдела — они в хохот: три месяца, говорят, уже выбирают… Политический кризис нынешней украинской весны вообще не поддается описанию: запомнить, кто кого захватил, а главное — зачем, практически невозможно. Что ни год — то на Украине новый майдан, почти как в Киргизии, только там в силу более жаркого климата, набеги на «Белый дом» идут с учащением. Что, впрочем, гораздо лучше, чем в Грузии, где вокруг президентского дворца тоже бегают, но уже от холода, когда отключаются свет, вода и газ. И рассказы о том, как далека Россия от демократии, приходится записывать, сидя в помещении в шубе и варежках… Сделать-то революцию по инструкции Джина Шарпа теперь сможет каждый. Вопрос в другом: почему на следующем этапе развития все эти революции превращаются в фарс? То ли сценаристы попались халтурщики — и у них, как в плохой мелодраме, финальные титры обязательно должны идти под свадебный поцелуй, то ли в вашингтонском обкоме и брюссельском райкоме ликвидировали отдел по адаптации революции к советскому менталитету, поэтому он и прет изо всех дыр. В Киргизии по славной советской традиции журналистов записывают в шпионы Моссада. В Грузии массово сажают в тюрьмы оппозиционеров. На Украине, подписывая 128-й по счету договор о примирении, лидеры по инерции исполняют опороченный ГКЧП «Танец маленьких лебедей»… Послушными учениками оказались только страны Прибалтики, но и у них спустя 15 лет облом за обломом: в Литве — президентский импичмент, в Латвии — «крестовый поход» русских детей против перевода школ на латышский, в Эстонии — битва вокруг Бронзового Солдата. ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ Анекдот про слоников Почему же заокеанские инструкторы от своих учеников отвернулись? Первое, что приходит в голову, — это война в Ираке: явно неспроста в США недавно вдвое урезали помощь неправительственным организациям в России и на 40 процентов — на Украине. Но есть и другая идея: «революционный» проект закрыли, потому что он полностью выполнен. Задачей революции являлось не создание управляемого национального правительства, которое в любой момент можно заменить, а дестабилизация в государствах вокруг России, потому сам результат был не важен. Модест КОЛЕРОВ, начальник управления администрации Президента России по связям с зарубежными странами, косвенно подтвердил эту догадку: «Почему революции захлебываются? Потому что они искусственны. Они ставили перед собой короткую технологическую задачу — создать манипулируемую ситуацию. И когда плоды „оранжевой“ революции столкнулись с необходимостью решать реальные проблемы своих обществ — они провалились, потому что не могли предложить своим народам никакой перспективы. Потому что специфика революций состоит в том, что они подпитывают узкий круг грантополучателей, которые не имеют ни программ, ни инвестиционных идей в отношении экономик. Им нужны территории, а не проблемы». Самый главный украинский националист, создатель легендарной эпатажной организации УНА-УНСО, а ныне идеолог патриотического движения «Братство» Дмитрий КОРЧИНСКИЙ сформулировал это циничнее: — Ну вот смотрите: сидим мы, например, с вами в Киеве, вдруг нам приходит фантазия мутнуть что-нибудь в Житомире, и мы посылаем туда людей. Сам Житомир нас не интересует и что с ним будет потом — тоже. Нас интересует Одесса. А в Житомире мы все это затеваем для того, чтоб кого-то пугнуть в Одессе: вот видите, как мы в Житомире сделали? Мы и у вас так же можем… После «оранжевых» событий мы ожидали, что будет осуществляться управление из американского посольства — такого рода вещи практиковались в Азии и Африке, — но сразу после революции интерес американцев к нам катастрофически упал. У нас сложилось впечатление, что сам всплеск их интересовал больше, чем последствия. Украина всегда была в лучшем случае 52-й проблемой для США, и интерес к ней возникает только тогда, когда начинается торг с Россией… Из уст одной из самых колоритных в украинском политическом небоскребе фигур этот вывод прозвучал грустно. Как анекдот про слоников и маленькую девочку, по просьбе которой папа-военный отдавал солдатам приказ надеть противогазы. Слоники побегали — девочка больше не плачет. Но как получилось, что самые близкие друг другу люди, не так давно считавшиеся братьями — русские, украинцы, киргизы, молдаване и грузины, — позволили втянуть себя в чужой каприз?

(написано анонимно) 03.07.2007 15:51 (#)

Всем читающим МК и комсомолки.

Этот текст надо в дерьмометр.Там ему самое место.Замучили уже своими теориями. А народ все хавает. У него душа больше болит за блестящих и про день рождения несревненной примы Пугачевой беспокоится, а вы о революции. Такую инфу молодежи читать не интересно, есть интернет, одни политизированные пенсионеры читают.

Made in USSR 03.07.2007 16:38 (#)

Фильтруйте рациональные зёрна

      БУКАФФ МНОГО.      Многие не осиливают такие посты и просто пропускают. А зря. Среди всего этого нередактированного конгломерата символов попадаются весьма рациональные зёрна, к примеру:
«Почему [цветные] революции захлебываются? Потому что они искусственны. Они ставили перед собой короткую технологическую задачу — создать манипулируемую ситуацию. И когда плоды „оранжевой“ революции столкнулись с необходимостью решать реальные проблемы своих обществ — они провалились, потому что не могли предложить своим народам никакой перспективы. Потому что специфика революций состоит в том, что они подпитывают узкий круг грантополучателей, которые не имеют ни программ, ни инвестиционных идей в отношении экономик. Им нужны территории, а не проблемы»
      А люди ведутся на речёвки демагогов, потому что реально хотят решения своих вполне реальных проблем.      Можно ли осуждать их за это обзывая "либерастами".      Они как убитые горем матери жертв Беслана идут за шарлатанами навроде Грабового, обещающего им дать такое ими страстно желаемое, но реально невыполнимое - воскресить их детей.
      Любовь к свободе зла и всякие козлы этим пользуются.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 03.07.2007 18:23 (#)

Летвиненко воскрес

Тебе эту риторику БАБ продиктовал?

Штирлиц 04.07.2007 18:53 (#)

Холтоффу

А классно я тебя тогда бутылкой по жбану охуячил,до сих пор в себя прийти не можешь?:))))Коньячок правда жалко на тебя урода.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
БУМБРЯКА 03.07.2007 16:50 (#)

Главнее всех главных - единство.

Солидарен с Осовцовым (ЕЖ). Не хотят Касьяныч и НДС - скатертью дорога! А мы, бакланы-избиратели ближе к выборам посмотрим, у кого выше шансы, за того и проголосуем, а остальных - фтопку как продажных и соглашателей. Жизненно необходима жесткая установка на единство оппозиции, с ЭТИМИ контрагентами иначе нельзя, и поэтому - кто работает на раскол (независимо от причин) - пошел вон!

Служу России 03.07.2007 18:09 (#)

We are victorious!

Либерасты ссоряться.Спец. операция по дискредитации и расколу оппозиции успешно завершена.Оперативные лица будут представлены к соответствующим наградам.

Люстрация 03.07.2007 18:40 (#)

Служи хорошо - может косточку дадут сладкую, ну а главный приз это Кони, собака женского рода Президента.

Руфус (забаненый) 03.07.2007 18:52 (#)

Одного не понимаю..

Почему, когда либерасту нечего сказать, его пробивает на собаководство? Это очень любопытное отклонение психики! Тянет на несколько диссертаций в области прикладной психиатрии.

Путин божественен 03.07.2007 18:07 (#)

Путин божественен

А что еще от этих клоунов ожидать, играют в игрушки, делят гранты, создают видимость работы.

Россиянин 03.07.2007 18:18 (#)

АЛЕ МАРШЕР, НЕУДАЧНИЧИКИ!!!

Перевожу с искаженно-французско-немецкого: ПОШЛИ ВОН, БОСОТА!!!

(написано анонимно) 03.07.2007 18:31 (#)

Mожно сколько угодно ходить по улицам, но самое главное – это широкая избирательная кампания.

Mожно сколько угодно ходить по улицам, но самое главное – это широкая избирательная кампания. И демократы или те, кто считают себя демократами, они вообще завалили всю свою политическую стратегию и тактику, как известно. СПС, "Яблоко" и все остальные никогда не смогут договориться о едином лидере. Даже когда его нет, его можно хотя бы искусственно создать. Ничего этого не получилось. Если "Другая Россия" эту функцию не выполняет, в том числе по выдвижению единого кандидата, тогда она не имеет никакого смысла.

(написано анонимно) 03.07.2007 18:46 (#)

Бабки БАБика поделили и закончили клоунаду. Теперь нужно новых спонсЁров искать под новое представление... А то даже на "Гранях" липедики завяли.

(написано анонимно) 03.07.2007 18:43 (#)

Пляяаа уроды,грызутся как пауки в банке,скоро начнут друг другу головы откусывать.Неужели у нас никогда не будет нормальной демопозиции???Голосовать не за кого..придется наверное на бюллютене нарисовать что-нить неприличное:))))

Читатель 03.07.2007 19:41 (#)

Блестящий ход!

Вместо того, чтобы драть глотки перед альтернативой "патриоты или демократы", люди будут открыто и много дискутировать о том, какая из демократических платформ лучше. Нужно, чтобы в общество вернулась мода на дискуссию о либеральных ценностях. Это получше надрывного отстаивания хрупкой, застенчивой либеральной идеи перед страшным, ползучим авторитаризмом. Браво, Каспаров!

etzel 03.07.2007 19:42 (#)

Внимайте, придурки!

Неужели вы и вправду думаете, что такой опытный карьерист и политик как Касьянов будет мараться в одной компании с евреями? Либерасты, ну вы же не все идиоты, есть наверно у кого-нибудь из вас хотя бы крупица ума (ну не всех же ваш бог Яхве обделил умишком). Могу поспорить, что отделавшись от никому ненужных и просто отвратительных евреев, Касьянов только поднял себе рейтинг. Если у него есть собственный пиар менеджер, то могу поспорить, что следующим его шагом и словами будет что-нибудь про русский народ, про то, что одна компания с вами-это была его ошибка. Забъемся? Просто этот человек понял, что в стране, в которой евреев только терпят, любые кампании вместе с ними будут означать просто конец карьере. А вы, единый кандидат...

(написано анонимно) 03.07.2007 19:44 (#)

http://www.compromat.ru/main/top50/nasl.htm Петр Фрадков Назначение старшего сына премьер-министра Михаила Фрадкова, Петра, в правление государственного «Банка развития и внешнеэкономической деятельности» (Внешэкономбанк) внесло оживление и очередной штрих в картину современного российского непотизма. Непотизм — это когда родственники первых лиц занимают ведущие должности и привлекательные посты. Своего рода попытка раздвинуть границы своей семьи до масштабов страны. Раньше нас убеждали

(написано анонимно) 03.07.2007 22:41 (#)

То же мне, дело большое, сын Фрадкова работает в банке. Ты б лучше на Польшу посмотрел, где два брата сам знаешь кто, на Северную Корею, Азербайджан и США.

Петр Петрович 03.07.2007 20:16 (#)

Я за Каспарова !

Я считаю, что Каспаров прав, что рано еще определять единого кандидата от демократических партий в президенты! Сейчас не сработает! Да и кандидатуры достойной нет: один Каспаров-умница. но в России ему не дадут стать президентом из-за национального вопроса, а зря! Русские будут править хуже, они ни на что не способны! И опять Россия из-за своего шовинизма окажется в жопе, а не хотелось бы. Пусть президентом будет шахматист, он не ошибется!

User deutscher, 03.07.2007 20:59 (#)

Выдвигайте же Каспарова в президенты!

Я уже написал: Каспарова как политика на дух непереношу, но очень хочу из Германии понаблюдать за ним в качестве кандидата в президенты России. Также, как хотел бы видеть в числе кандидатов Сергея Мавроди и Григория Грабового. Хочу знать, сколько всего в России идиотов. Кстати, думаю, что в США идиоты тоже имеются - пусть для замера количества таковых там выдвинут в 2008 году Бобби Фишера, который тоже обожает мочиться против ветра - он в своё время приветствовал теракты 11 сентября 2001...

(написано анонимно) 03.07.2007 21:28 (#)

КАСПАРОВА В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!!!!!!!!!!!

Петр Петрович 03.07.2007 21:41 (#)

deutscher

Зря Вы с такой психологией Шарикова уехали жить в Германию! Вам в России самое место! Каспарова не переносят только люмпены, а нормальные, думающие, образованные люди понимают, что на сегодняшней день более достойного кандидата в президенты, чем Каспаров в России нет!

(написано анонимно) 03.07.2007 21:42 (#)

ШАХМАТИСТА В ПРЕЗИДЕНТЫ !!!!!!!!!!!!!

ГАРИКА В ПРЕЗИДЕНТЫ!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 03.07.2007 22:22 (#)

О как! И что, с такими заявлениями вы надеетесь привлечь под знамена демоппозиции хоть одного из 99,9% населения России, не считающих Каспарова достойным кандидатом в президенты? Читайте О'Генри: демократический альянс - тот самый трест, который лопнул. При посильном участии уверенных в своей исключительности снобов вроде Вас.

(написано анонимно) 03.07.2007 22:43 (#)

У ПТУшной оппозиции на все один ответ. Я весь в белом, интеллектуал и демократ, остальные люмпены.

User deutscher, 04.07.2007 17:42 (#)

http://www.nationaljournal.ru/news/2007-06-28/berezdrdengi/225

давитель бледных поганок 03.07.2007 22:32 (#)

дойчеру. твое место с нашистами и гебистами!Если даже в День рождения МБХ у тебя не нашлось ни одного дорого лов

ты всегда будешь гебнюком, а гебне гебнево воздается!

User deutscher, 04.07.2007 18:25 (#)

Давителю бледных поганок

Я не держу в голове, когда день рождения у МБХ, у БАБа, у всех прочих олигархов (беглых, посаженных и ещё паразитирующих). Моё отношение к ним от этого не зависит. А 22 апреля я также плохо, как всегда, отношусь к Ленину, 18 и 21 декабря - к Сталину, 20 апреля - к Гитлеру...

Роберт 30.09.2007 20:05 (#)

Интересы народа-Гарри Каспаров

Предидущий аратор прелагает спать,жрать, ходить в туалет. Но ведь кто то должен взять на себя роль защитника интересов народа России,попавшего очередной раз в навозную густую жижу,откуда можно вылести сообща,единым фронтом. А Вы предлагаете лежать в навозной жиже до нескончаемости века. Мы так и живём и наши предки,которые совершили попытку вылезти. Именно,никто иной,а Гарри Каспаров,если это поймут 140.000.000 Россиян,поможет вылести наконец из навоза!!!

Алексей 03.07.2007 23:02 (#)

ВСЕМ ДЕМОКРАТАМ

Ребята.. Я человек далеко не злобный... Уважаю все религиозно-политические точки зранения... Сейчас хочу обратиться к либералам... Объясните мне пожалуйста, что Вы хотите сделать с РФ? Свобода слова(СМИ), права человека(независимая судебная власть), честные выборы(перекрытие улиц и эфир всем желающим)... это конечно всё очень хорошо... Но чем вы собираетесь народ кормить?... Зарнее знаю ответ - рыночная экономика, свободная честная конкуренция, то бишь самопропитание... Согласитесь, что здесь начинают работать типичные законы социал-дарвинизма... Силные выживают и дают потомство, слабые отсеиваются и выбывают из гонки наисправедливейщего (без иронии!) естественного отбора... Это не так страшно в Италии, где зимой можно на лавочке в случае чего переночивать... Но у нас то не Италия... В наших природно-климатических условиях этот путь народ пройдёт с человеческими потерями, сравнимыми с жертвами сталинского геноцида... И чем Вы лучше коммунистов?

Александр 04.07.2007 00:48 (#)

Алексею

Алексей, у Вас неправильное представление об институте демократии. Демократия - не хаос. Демократия - диктатура закона, плюс защита прав и свобод человека, то есть, гарантированные права и свободы, но и жесточайшая ответственность за нарушение закона, и вне зависимости от ранга чиновника, вплоть до президента страны. Я при Ельцине выигрывал не один процесс против чиновников, обжаловал незаконные действия, а также бездействие должностных лиц и органов, нарушающие права и свободы человека. А что сейчас? Суды подобные жалобы воспринимают как покушение на власть, не называют, но подразумевают такие действия как экстремистские. Чего стоит только одно выступление губернатора во время массовых волнений в городке "N", которые были спровоцированы в результате беззакония с названием рейдерство. Производство остановилось, люди перестали получать зарплату, а предприятие не маленькое, градообразующее. Так вот, губернатор приехал и толкнул речь, Вы только вдумайтесь, цитирую "Граждане, успокойтесь, я уже дал указание прокурору отменить решение суда". Вот это да....!!!! Да только за такие слова надо снимать с должности. Если к власти прийдут истинные демократы, то в первую очередь необходима судебная реформа, реформа всех правоохранительных структур, нужна экспертиза принятых в последнее время законов на соответствие конституции и их отмена, замена, как хотите. Что касается экономики, то нужны свободные рыночные отношения с наименьшим вмешательством государственных органов в деятельность коммерческих структур. Нужно создать условия, при которых будет возможно расвитие малого и среднего предпринимательства, ну в общем и т.д. и т.д.. При демократии Алексей, высшей ценностью являются права и свободы граждан. Только в этом случае России светит светлое будущее, в противном случае - "Россия вечно будет жить, плясать и плакать под забором" С.Есенин.

Екатерина 04.07.2007 01:35 (#)

Александру

Уважаемый Александр, честное слово, Вы первый среди либералов-форумчан, чьи слова - не просто штампы из речей их кумиров. Цель, которую Вы только что озвучили - огромна и труднодостижима с любым правительством и с любым президентом. Тем не менее, это действительно нужно всем. Вот только назовите мне хоть одного человека, способного вытянуть эту задачу - в настоящее время в России. О действующем президенте говорить не будем - я считаю необъективным мнение о нем большинства форумчан, впрочем, как и их противников - о его предшественнике. Оба они - каждый в свое время - сделали все, чтоб спасти Россию (не СССР) от катастрофы - и социальной, и военной, и геополитической. Истинные демократы - кто они? Чем отличаются от неистинных? Почему бы законам, написанным наспех в условиях полнейшего хаоса и беззакония, не усовершенстоваться в условиях существующей власти? Пожалуйста, не разочаровывайте меня - ничего не говорите по поводу засилия чекистов, иначе разговор станет бессмысленным.

(написано анонимно) 04.07.2007 03:27 (#)

Екатерина, политика есть отражение семейных взаимоотношений. Если бы вы знали, кто такие истинные мужья и чем они отличаются от неистинных, то не стали бы задавать глупые вопросы.

Александр 04.07.2007 03:45 (#)

Екатерине

Да дадело даже не в чекистах. Среди этой когорты тоже есть порядочные люди. Дело в системе и в людях, которые эту систему создали, в их порядочности. Увы, с порядочными людьми у нас дефицит. Вы спрашиваете кто бы мог вытянуть эту архисложную задачу. Попробую предположить, что это Ирина Хакамада, Сергей Глазьев, ну и возможно яблочник Григорий Явлинский, хотя последний не является лидером, в его случае будет иметь большое значение кого он собрал вокруг себя. Не хочу делить политиков по принадлежности к какой-либо партии или клану, важно чтобы цели у претендента были высокими и искренними, чтобы не о своем кармане думал, а о России матушке. Что касается законов, то их необходимо не усовершенствовать, а подвергать ревизии, Вы только обратите внимание на новый ЖК РФ, ГПК РФ и на практику их применения. Буквально во всех нормах этого законодательства чувствуется чьето лобби. И самое страшное, что интересы граждан всегда второстепенны. Если взять к примеру ЖК РФ, то первичными являются интересы органов местного самоуправления и предприятий ЖКХ, интересы людей? Да плевали на них депутаты, принимавшие этот Кодекс. И так во всем. У нас все поставлено с ног на голову, не государство существует для своих подданных, а подданные существуют для этой машины, для чиновников и власть имущих. Все как при совдепии, только уродливые рыночные отношения появились вместо плановой экономики, больше ничего и не случилось. Как была совдепия, так и осталась совдепией во главе с коммунистической партией Единство и её карманным "Верховным Советом СССР", то бишь Думой России. Неужели Вы не видите, как махровым цветом расцвел произвол чиновников, бюрократов и силовых структур, коррупция разъдает государственную машину сверху донизу. Это где видано, чтобы природную ренту присваивали единицы олигархов, которые прихватизировали стратегические отрасли - нефть, газ. А почему так, да потому что кремлевская братва тоже имеет от этого пирога. Налицо элементарное сращивание частного капитала с государством, и самое удивительное это то, что все это ЗАКОННО. Со всей ответственностью заявляю, что этот режим преступный, антинародный, и только демократические преобразования могут сделать Россию достойным государством. Только настоящая демократия в стране позволит мне и многим другим гордиться своим государством и не из под палки, а по собственной воле стараться сделать для этого государства что-то полезное, потому что я буду знать, что это государство защищает меня, а не чванливого, зарвавшегося от безнаказанности чиновника. Ну а пока что Россия сделала два шага назад. Грустно все это, но надежда умирает последней. С уважением Александр.

Алексей 04.07.2007 13:46 (#)

то Александр

Боясь перехвалить присоеденяюсь к хвальбе Екатерины... Хоть Вы и не ответити на главный вопрос - чем будите кормить "привыкшее к советской халяве быдло"... Всё равно Вам от меня большой респект... Вы мне напоминаете меня самого в молодости, когда в попе играл юношеский максимализм и неуёмная жажада справедливости... Я не знаю по каким чиновникам-сатанистам Вы ходите... Но степень бюрократизации и коррупции чиновников, с которомыми я общаюсь, меня вполне устраивает... А самое главное есть тенденция к улучшению... Диктатура закона... Согласитесь это же не Ваш слоган... Он давно уже запотентован другими товарищами и не из Вашего стана... Не сомневаюсь, что Вы очень хороший и искренний человек... Но проблема в том, что ЧЕЛОВЕК слаб по своей природе и абсолютно аполитичен... Он понимает только кнут и пряник... Коммунисты 70 лет пытались привить советскому человеку сознательность и не продвинулись в этом деле ни на миллиметр... Как думаете, сколько у Вас на это уйдёт времени?

nikiv 04.07.2007 19:58 (#)

У меня такое впечатление, что аноним Алексей-Александр-Екатерина сам с собой поговорил. Ну а по существу выделенного резюме возрожу – ЧЕЛОВЕК силён по своей природе(!), его аполитичность прямо пропорциональна возможности влияния на власть. Абсолютная аполитичность народа предвестник революции, ибо только при безразличном к вопросам политики народе, авантюристы рвущиеся во власть способны устроить гражданское противостояние. Да, после царизма и коммунизма, народ легче управляется кнутом и пряником. Ведь коммунистическую сознательность всё тем же кнутом и пряником прививали, как вы точно подметили «ни на миллиметр не продвинулись» И вы думаете путину в этом деле, высмеянным ещё Крыловым в басни «Лебедь, рак да щука» удастся воз российских проблем сдвинуть с места. Пока гражданскому обществу не дадут возможность на деле влиять на власть, бюджет так и будут меж собой попиливать на напрасные усилия путинские: общественники, бюрократы, бизнесмены. Предстоящие выборы под путиным могут лишь открыть дорогу преемственности в этом кремлёвском полит-маразме, не боле. Все эти кандидатские пересуды из той же басни.

Алексей 04.07.2007 21:38 (#)

то nikiv

"Пока гражданскому обществу не дадут возможность на деле влиять на власть" Совершенно с Вами согласен... Единственно только вот обескураживает Ваша самонадеяность в части причислении себя к этому гражданскому обществу и уверенность что Ваши ценности всецело почему-то должны разделяться этим же обществом... Стоит признать, что на данный момент гражданского общества нет в тех масштабах, которые необходимы для контроля власти... Но я вижу его ростки... Не хочу Вас разочаровывать, но Вам с Вашими идеями там места нет...

nikiv 05.07.2007 15:48 (#)

Алексей, где вы узрели, что я причисляю себя к гражданскому обществу, которое, не соглашусь с вами, есть, и как раз «в тех масштабах, которые необходимы для контроля власти...», но усилиями этой самой власти держится в аморфном состоянии, - я выступаю лишь как гражданин России, и свои духовные «ценности» не навязываю обществу. Я лишь предостерегаю молодёжь, вас как видно бессмысленно, - не повторять ошибки прошлого, у меня слишком богатый отрицательный опыт, но благодаря чему я крепко стою на этой грешной земле, что позволяет мне уверенно воспитывать своих детей, двое из которых уже шагнули во взрослую жизнь самостоятельными людьми. Именно дети самые строгие судьи моих «идей», ну а вам Алексей спасибо, что перед работой насмешили меня своей чепухой, указывающей, где мне места нет – так я знаю об этом, «там» все места полит-проститутками заняты, поэтому–то я и Несогласный.

Алексей 05.07.2007 18:45 (#)

то nikiv

"...поэтому–то я и Несогласный." Ваша трагедия в том, что Вы и такие, как Вы, всегда были и будите "несогласными"... Это Ваш крест в этой стране, который придётся нести до конца жизни... Или есть другой вариант, осонать, что нет ни добра, ни зла в чистых их проявлениях... Нет ни чёрного, ни белого, Мир состоит из полнутонов... Жизнь намного сложнее всех тех моделий, которые только могут вообразить себе учёные мужья... Такие понятия, как "мировое сообщество" или "содружество демократических государств"- чистейшей воды лицемерие... Есть только интересы групп людей объеденённых по экономическим, этническим, политическим, религиозным, территориальным признакам и естественное пересечение их...

Екатерина 04.07.2007 22:35 (#)

О да, Алексей, бюрократическая машина - это страшная вещь. В силу профессиональной специфики (похоже, Александр - представитель той же профессии, что и я) общение с чиновниками происходит постоянно и вызывает массу самых негативных эмоций. Но вызвано это тем, что практически все они - бывшие партийные или комсомольские функционеры, с одной стороны это ужасно тормозит дела, с другой - так ты хотя бы знаешь, чего от них ожидать.

Екатерина 04.07.2007 22:37 (#)

Систему действительно нужно менять, но менять постепенно, внедряя новации вместе с новыми кадрами в государственные и муниципальные органы, пересматривать законы с учетом наступивших реалий и учитывать хотя бы минимальные интересы. ЖК действительно ужасен, но еще ужасней ТК, который вообще ничьи интересы не учитывает, как показала практика - ни работников, ни работодателей. А теперь вывод - законы должны писать профессионалы! И управлять государством - тоже.

Историк 04.07.2007 07:53 (#)

Другой квартет

А вы, друзья, как ни садитесь, и т.д.

http://magegame.ru/?rf=47616e6e6962616c5f4261726b61 04.07.2007 15:59 (#)

http://magegame.ru/?rf=47616e6e6962616c5f4261726b61

(написано анонимно) 07.07.2007 16:26 (#)

Никогда Касьянову не стать президентом. Даже в фантастическом случае проведения честных демократических выборов в стране, чего, собственно говоря, ОГФ и добивается. В какие политические наряды функционера не ряди, в душе он всегда им и остается. Если бы не неудачно сложившиеся обстоятельства, повлекшие его отставку, Касьянов вряд ли бы обнаружил в себе желание бороться с несправедлювостью нынешнего режима.

Роберт 30.09.2007 19:42 (#)

По теме разногласий.

Иногда необходимо вспоминать уроки исто- рии.Амбициозность лидеров ЦИК,привело к плачевным явлениям.32 года,правил страной ПАЛАЧ-параноик. Как только,не понимает г-н Касьянов,что его бывшая деятельность, никак не совместима с личностью хотя бы порядочного человека(от грехов никогда ему не отмыться). Мне кажется,самый чис- тый и самый порядочный-это Гарри Кимович Каспаров. Мой прогноз для Касьянова почти нулевой.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: