О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/d.128627.html

новость Кондолиза Райс встретилась с активистами российских НПО

13.10.2007
Кондолиза Райс. Фото АР

Кондолиза Райс. Фото АР

Госсекретарь США Кондолиза Райс встретилась с активистами неправительственных организаций. На встрече обсуждалась ситуация с российским гражданским обществом, закон о неправительственных организациях и другие проблемы.


Комментарии
(написано анонимно) 13.10.2007 16:58 (#)

Судя по выражению лица

Кондилизы Райс, она им денег не даст

(написано анонимно) 13.10.2007 17:05 (#)

Бедная Кондолизка просто обалдела - по американским законам /ФАРА/ все эти лишенцы из НКО должны сидеть в тюрьме, и, минимум лет 15... .

для 2007-10-13 13:05:13 13.10.2007 17:14 (#)

Учи матчасть.

Американские законы запрещают зарубежное финансирование ПОЛИТИЧЕСКОЙ деятельности. А не общественной. НКО политической деятельностью не занимаются по определению - по крайней мере с точки зрения американских законов. Т.е. в России конечно то, чем они занимаются, считается политикой (а раньше там политикой считалась и ширина брюк). Но вообще-то политикой в демократических странах называется конкретно это борьба за государственную власть.

(написано анонимно) 13.10.2007 17:49 (#)

почитай... идиот... http://www.usdoj.gov/criminal/fara/

(написано анонимно) 13.10.2007 17:49 (#)

Скажите, согласно этому определению

чем занимаются Каспаров и др., деятельность которых оплачивается Кондолизой Райс ?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.10.2007 13:39 (#)

Кто тебе сказал, лопоухий, что деятельность Каспарова оплачивает Райс? Может она ему и ходы в шахматах подсказывала?

(написано анонимно) 14.10.2007 14:09 (#)

А ты что не слыхал

Конгресс США выделил специальный фонд для проплаты цветочно-фруктовых революций. Кроме того Каспаров входит в Совет по безопасности США. Он их там учит как ходить конем.

Мне запрещено комментировать эту запись. 13.10.2007 19:20 (#)

Да все прекрасно понимают что гондолиза лжёт.

И что Гарри содержанка,что ракеты направлены на Россиян,просто интересно кто все эти твари что поддерживают позицию кровавых пиндосов и за что продались.Модератору привет!

(написано анонимно) 13.10.2007 19:42 (#)

Какие ракеты педриот? Ты хоть понимаешь своим убогим умом как действую противоракеты основанные на принципе кинетического столкновения?

(написано анонимно) 13.10.2007 19:52 (#)

Я го

Не надо считать себя самым умным дебелизм пиндосов и их шавок известен всемирно.

(написано анонимно) 13.10.2007 19:58 (#)

Юра, ты хоть понимаешь что говоришь? Американские противоракеты не имеют боеголовок - они основаны на принципе точного попадания в каковом случае кинетическая энергия распыляет обе ракеты, взрывное боеголовки просто нет - поменять боеголовку на ядерную нельзя, да и не зачем это когда есть куча ядерных отлаженных ракет на подводных лодках как раз вокруг России.

(написано анонимно) 13.10.2007 20:45 (#)

"поменять боеголовку на ядерную нельзя, да и не зачем это" - с какого? аксиома? постулат?

"поменять боеголовку на ядерную нельзя, да и не зачем это" - с какого? аксиома? постулат?

(написано анонимно) 13.10.2007 20:47 (#)

подводные лодки перекрывают только север и восток. запад и центр всё ещё неохвачены :-))

подводные лодки перекрывают только север и восток. запад и центр всё ещё неохвачены :-))

Юрофоб 13.10.2007 22:31 (#)

Юра, не говори ерунда - на подлодках США и Британии используются ракеты Trident D5 - летят они точно 4000 тысячи миль, или 7360 км, скорость полета через 2 минуты после запуска составляет 6 км в секунду. Теперь посмотри на карту мира, видишь что от воды до любой точки на европейской части России ракеты Трайдента долетят очень быстро - минут за 15-20 максимум. То же самое можно сказать и о США - ракеты с российских подлодок накрыть могут США непонятно откуда, поэтому никакой ПРО в Европе не сможет предотвратить ответного или даже первого удара ядерными ракетами со стороны России, а значит утвеждать что ПРО в Европе опасно для России это просто либо быть дураком вроде тебя, либо цинично создавать проблему так где ее нет.

(написано анонимно) 14.10.2007 00:19 (#)

Юра особенно мне понравились тво

Юра особенно мне понравились твои расчёты со скоростью и временем полюта. в школе физику у вас явно не преподовали. Так вот Юра, она баллистическая и летит по параболе y=at2+bt+c

(написано анонимно) 14.10.2007 01:06 (#)

8))... Либерасты вы совсем заговорились..... НЕ ВИЖУ НИКАКОГО ЮРЫ дающего не правильные расчеты, зато вижу глупог

Либерасты -это что недоучки или все как один рокет сайентисты (я когда рассказал это в лаборатории смеялись полчаса.... придумали унитаз сайентиста, тапочко сайентиста , табуретко сайентиста)? P.S. даже без учета изменения плотности воздуха ....а только сопротивление воздуха прямопропорциональное скорости то ТРАЕКТОРИЯ -ЭТО НЕ ПАРАБОЛА!!!) Если такие расчеты в ПРО ... то никогда ни в какую ракету они не попадут!

(написано анонимно) 14.10.2007 01:14 (#)

15-20 минут это не с максимальной давности - это не расчет исходя из макс дальности делить на скорость, ведь лодки намного ближе чем максимальная дальность - может 2 тыс км максимум, минут за 15 долетят, а 13 минут это или 17 не суть важно, главное то что подлетное время низкое и ПРО в Польше не изменит текущего баланса сил.

(написано анонимно) 14.10.2007 08:09 (#)

6 минут вверх + 15 минут в стратосфере, да + 5 минут вниз, так и быть сбитой недолго. куда приятнее из под пр

6 минут вверх + 15 минут в стратосфере, да + 5 минут вниз, так и быть сбитой недолго. куда приятнее из под праги, да в пяти метрах над землёй на крылышках, да по густонаселённой еуропе (если что русские же и виноваты будут) :-))
а трайденты, так, жевачка. из 12 штук ни одна не долетит.
P.S. про радарчик-то опять забытушки?

(написано анонимно) 14.10.2007 01:47 (#)

Для особо умных пиндосовских шлюх.

Американские противоракеты, которые США планируют разместить на территории Польши, являются ударным оружием и представляют реальную угрозу для России, считает российский специалист в области противоракетной обороны - доктор технических наук, профессор Владимир Завалий. По его мнению, американцы начинают второй виток "звездных войн"."Противоракеты, которые планируется разместить в Польше, - это ракеты, которые способны лететь по баллистической траектории, и их можно считать ударным оружием. Их без труда можно оснастить специальной боевой частью и добиться хорошей точности попадания, после чего их можно будет использовать как ударное средство", - сказал профессор Завалий

(написано анонимно) 14.10.2007 03:20 (#)

Ну и как 10 ракет, даже ударных, могут угрожать России? Я смотрю вообще патриоты запели новую песню - раньше говорили что ПРО угрожает ответному удару, теперь поняли как глупо это звучит и сменили пластинку - теперь противоракеты дескать могуть стать ударными.

(написано анонимно) 14.10.2007 05:33 (#)

Хиросима, тем более у амеров опыт такой уже имеетеся :-))

Хиросима, тем более у амеров опыт такой уже имеетеся :-))

(написано анонимно) 14.10.2007 08:04 (#)

Ну и, 10 Хиросим на территории России и полное уничтожение ответным ударом всей Америки. И зачем это будет делать США?

(написано анонимно) 14.10.2007 11:43 (#)

Зачем Пиндосия убивает Иракцев?

Зачем Пиндосия убивает Афганцев, ради всемирного господства только ради того чтоб тупо оставаться самой влиятельной империей в мире, этакий мировой полицай с окровавлиной дубиной который не терпит иной точки зрения кроме утверждённой госдепом. Не важно кто будет противостоять пиндосии в попытке весь мир подчинить интересам своего государства любая позиция не отвечающая их интересам наказывается то санкциями, убийствами,подкупаются продажные политики которые под видом борьбы за демократию продвигают нац интересы США Гарри клечатый и Миша 2% великолепный образец таких проституток. За что убили Жванию? Не то делал, пиндосам не понравилась, Ссака отработала вариант с печкой. Пока во всём мире не поймут что США не рассадник демократии а расчётливый убийца так и будут на земле войны убийства и нестабильность.Фальсификация результатов последних выборов выборов в самих США и рассовая дискриминация во время голосования вот истинное лицо Пиндостана. И это демократия? У нас на выборах в очередях не стоят если у тебя не тот цвет кожи или национальность.

(написано анонимно) 14.10.2007 13:49 (#)

Лучше ответь, за что убили Литвиненко. И, главное, кто. Сомнения есть?

(написано анонимно) 14.10.2007 14:13 (#)

Бер

А ты не знал? Или на гранях такая тема не популярна? Типа Путин его убил! Если всех сявок что на Россию гавкает полынием по 10000000 еврей травить никакого стаб фонда не хватит.

(написано анонимно) 14.10.2007 14:13 (#)

Никаких сомнений на этот счет

Убила британская разведка. Вчера в передаче Пушкова были даны неопровержимые доказательства, как британская разведка повесила Гесса. Так что опыт убийствам у них есть

(написано анонимно) 14.10.2007 15:20 (#)

Пушковкие доказательства - лубянская пропаганда. Где булыжники, профессор? Где российский полоний - для анализа?

(написано анонимно) 14.10.2007 13:47 (#)

О чем спорите! Наши нагнетают вопросы вовсе не ради давления на США, а для внутриполитических целей - чтобы мы, легковеры, опять ощущали себя в кольце врагов, что в этих условиях "коней на переправе не меняют", что только сильный президент и куча силовиков вокруг него нас спасут, что надо не пенсии прибавлять, а еще сотню ракет сделать... Слышали -переслышали мы эти песни, может, хватит на них "вестись"?

(написано анонимно) 13.10.2007 20:48 (#)

Для глупых ЛИБЕРАСТОВ! Если кто то верует в такую силу амери

В основе любых зенитных ракет лежит боеголовка! С кинетикой разбирайтесь по учебникам... хотя вам ближе я думаю древнегреческая киника!

(написано анонимно) 13.10.2007 21:43 (#)

В основе любых зенитных ракет лежит боеголовка!

В основе этой ракеты лежит невзрывная "боеголовка" - читай тут.
Собственно беспокоится о том что на них ядерную боеголовку поставят это ненужная паранойя так как такие вопросы решаются легко с помощью инспекций, да и вообще ядерных ракет у США хватает, на подлодках Трайденты имеют небольшое подлетное время до Москвы все равно, так что смысла ставить тактические ядерные ракеты под видом противоракет просто нет - шахт-то мало, так что массированного удара все равно не получится. Просто надо отвести ядерные силы России из европейской части дальше в сибирь.

(написано анонимно) 13.10.2007 23:11 (#)

Так пора обьяснять 8))).... радары всего ПРО определяют

Так господа ЛИБЕРАСТЫ .... параметры точности GPS узнавайте в независимых источниках..... и ответьте на простой вопрос как полутораметровая болванка(я вам даю фору в радиусе) может попасть в полутораметровую болванку .... без увеличения РАДИУСА_ПОРАЖЕНИЯ??? C-400 за счет боеголовки расширяет РАДИУС_ПОРАЖЕНИЯ до 50 метров. Может существуют какие то либеральные учебники физики, но я думаю что специально для либералов создают ТЕКХИНИЧЕСКИЕ новости с учетом уровня вашего интеллекта!

(написано анонимно) 13.10.2007 23:45 (#)

Глупый Юра, GPS используют для наведения на статические цели, а противоракета наводится РАДАРОМ - для того чтобы точное было попадание, иначе не подходит - именно поэтому Габала не может подойти, там надо менять всю начинку на что конечно же ГРУ очень надеется, уж больно хочется спи..ть технологию точного навода противоракеты. Так как ты очень глуп повторяю - кинетическая противоракета наводится радаром высокой точности, а не GPS. Хваленый C400 конечно точно так не может стрелять, поэтому компенсирует недостаток точности взрывной боеголовкой, но это прошлый век хотя вы и можете им гордится.

(написано анонимно) 14.10.2007 01:19 (#)

Вау вау вау..... какие глупости говорите "НАВЕДЕНИЕ ПО ЛУЧУ" .... это прошлый век , имеет практическу ценност

Наведение по лучу использовалось уже даже в С-75 .

(написано анонимно) 14.10.2007 03:23 (#)

Юра, ну так зачем тогда С400 создали если все работало по лучу еще с с 75? Может ты пойдешь и будет "по лучу" сбивать все американские противоракеты которые якобы могут запустить в сторону россии? Тебе, убогий, не понять что такое точность - одно дело долететь и взовать свою боеголовку в нескольких десятках метров от цели надеясь что цель собьется с курса или пострадает, а совсем другое дело ТОЧНО попасть в цель, так что кинетическая энергия превратить оба объекта в пыль.

can - "2007-10-13 19:45:56" 14.10.2007 03:41 (#)

Почти с

Весь секрет давно известен : чем выше частота излучения радара и мощность компа тем выше точность. Технологическое оборудование России просто устарело и не позволяет физически создать ни то ни другое достаточно скоростнымТипа как ФАТХ : они может и рады бы сделать хотя бы простенькую управляемую ( даже не электронныю, а с гироскопом ) ракету, и особых секретов там нет, да тока гироскоп кувалдой в гараже не сварганишь, вот и клепают "катюши"

(написано анонимно) 14.10.2007 05:35 (#)

Cогласен в принципе, но уверен ГРУ ждет не дождется конечных результатов тестов ПРО чтобы украсть софт и схематику. Об этом много не пишут но Россия недавно купила 90нм фабрику чипом от AMD, а сейчас прошла тихо информация что заключили сделку чтобы построить фабрику чипов на 45нм, это уже неплохо хотя к тому моменту когда она появится будут уже чипы на 32нм, тем не менее они активно вкладываются чтобы ликвидировать отставание - конечно просто иметь фабрику мало, собственно создание чипа это тяжелая трудная работа, НО, ребята у нас умные - что не сами создадут, то сп...т, поэтому-то им очень хотелось чтобы "вместе" с США делать ПРО.

(написано анонимно) 14.10.2007 05:38 (#)

Cогласен в принципе, но уверен ГРУ ждет не дождется конечных результатов тестов ПРО чтобы украсть софт и схематику. Об этом много не пишут но Россия недавно купила 90нм фабрику чипом от AMD, а сейчас прошла тихо информация что заключили сделку чтобы построить фабрику чипов на 45нм, это уже неплохо хотя к тому моменту когда она появится будут уже чипы на 32нм, тем не менее они активно вкладываются чтобы ликвидировать отставание - конечно просто иметь фабрику мало, собственно создание чипа это тяжелая трудная работа, НО, ребята у нас умные - что не сами создадут, то сп...т, поэтому-то им очень хотелось чтобы "вместе" с США делать ПРО.

(написано анонимно) 14.10.2007 11:53 (#)

А ты тупенький про ГЛОНАС слыхал,

гироскоп те взад, а про систему выстрелил и забыл? Российская ракетная техника лучшая в мире, одному тебе придурку это не ведомо.

(написано анонимно) 14.10.2007 01:10 (#)

У Юры опять глаза в кучу - 8)!

Вот этот знак показывает, что ты продолжаешь мешать алкоголь с бытовой химией. Ты уже и имя писать не можешь, а туда же - про ПРО языком брякать :)))!

(написано анонимно) 15.10.2007 04:50 (#)

В Израиле подобное попадание "в геометричецкий центр" было достигнуто "Стрелой" еше в 1997 году... Вы очень отстали от жизни, господа...

(написано анонимно) 13.10.2007 19:55 (#)

а ты думаеш хоть одна правозащитница отличит противоракеты от п

а ты думаеш хоть одна правозащитница отличит противоракеты от полноценных ядрёных "крушителей"? и как ты думаешь, после создания шахт и пусковых стволов, какое время понадобится на поменять в них начинку? Амеры будут там как дома, летать с тяжёлыми самолётами хоть десять раз на дню. Опять-таки появится соблазн "испытать" противоракеты в действии, мол вот как мы вас охраняем. Выводы делай сам :-))

(написано анонимно) 13.10.2007 21:47 (#)

Ну и какое количество ядерных зарядов и их мощность смогут нести маленькие ракеты с дистанцией в 400-500 км, мегатонны чтоли? В них просто нет места для мощных зарядов, может 30-50 килотонн и можно поставить, будет там 10 ракет по 50 килотонн, и что - этим даже шахты не уничтожить.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 13.10.2007 22:44 (#)

Убогий, ты что думаешь что инженеры которые разрабатывают такое высокотехнологичное оружие являются накачанными анаболиками спецназовцами? Рискну предположить про процент плоскостопия среди таких инженеров на самом деле выше среднего, что собственно не имеет значение так как такие как ты даже меч-то сами не смогут сделать, только щит ты можешь делать, щит конечно в смысле sh1t.

(написано анонимно) 14.10.2007 01:53 (#)

Противоракеты США долетят до Москвы за 2 минуты

Приехали,враг у ворот, а грантасосы радостно повизгивают.

User kursam, 13.10.2007 19:57 (#)

Александр Самарцев

На х ты кому сдался, ракеты на тебя тратить! Жри своего Леонтьева на ночь, чтоб стояло. Все, что ты можешь - это веками жить в кругу больших и малых сапог, инеогда направляемых по прямому назначению тебе, извиняюсь, в р...

(написано анонимно) 13.10.2007 20:20 (#)

Дружок, а что ты здесь делаешь?

(написано анонимно) 13.10.2007 22:52 (#)

Дружок это твой фуй, собственно на этом сайте ТЕБЕ нечего делать, так что вали отсюда назад в Селигер.

(написано анонимно) 13.10.2007 19:59 (#)

ЭТИ готовы были бы из своих приплачивать, а тут на себя покупателя нашли. Повезло!

(написано анонимно) 14.10.2007 01:39 (#)

Американские противоракеты, которые США планируют разместить на территории Польши, являются ударным оружием и предста

"Противоракеты, которые планируется разместить в Польше, - это ракеты, которые способны лететь по баллистической траектории, и их можно считать ударным оружием. Их без труда можно оснастить специальной боевой частью и добиться хорошей точности попадания, после чего их можно будет использовать как ударное средство", - сказал профессор Завалий

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 13.10.2007 17:05 (#)

Выступлений о власти масонов сегодня не будет?

(написано анонимно) 13.10.2007 19:40 (#)

Подожди сейчас ёбсти нарисуется. Нагонит пурги.

А вообще очень печально что крошка Кони, на мой взгляд далеко не дура, пытается обьяснить другим что они вроде как идиоты и такими должны оставаться ибо есть интересы США которые должны быть нашим всё.

(написано анонимно) 13.10.2007 18:13 (#)

Судя по выражению лица Кондилизы Райс, она им денег не даст --- не побила бы.

Ашкенаци 14.10.2007 03:01 (#)

Может чего и даст, но только денег

Вона в МХГ (= Московская х... группа) уже объявили "по просьбе озабоченной общественности" сбор средств на "осуществление уставной деятельности МХГ" (читать: на памперсы для маразматички Алексеевой). Грантов от еврокомиссии уже не хватает. Я вот думаю, может кинуть им рублик другой -- все-таки определенная польза от них есть.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.10.2007 14:16 (#)

Ни в коем случае давать нельзя

Гарри сразу присвоит эти деньги и станет издавать вторую часть своей книги про ход конем за эти деньги

(написано анонимно) 14.10.2007 15:22 (#)

К товему сведению, он уже выпустил шестую. И на свои.

(написано анонимно) 13.10.2007 17:06 (#)

Деньги дадут, но для приличия. Америка обязана поддерживать демократию, не поддерживать демократию для Америки - все равно что без штанов ходить. Но по большому счету американцам на нашу демократию наплевать. Стабильность в России им гораздо важнее демократии. В этом они солидарны с Путиным. В конце концов, сбережения свои этот режим хранит в американских ценных бумагах - и замечательно. Так что это - самый лучший режим из возможных в России. А до демократии эти русские не доросли. Дикари-с.

(комментарий удалён)
livejournal.com kirovx [livejournal.com], 13.10.2007 17:15 (#)

Увы, это так.Подавляющее большинство населения в России не видит никакой связи между кошельком, и, скажем, политической свободой. Более того, для большинства это не есть ценность. В этом смысле, Путин адекватен России. Каков электорат...

Eesti 13.10.2007 18:39 (#)

Putin mozhet i adekvaten Rossii, da vot zlobnoe rossijskoe gosudarstvo neadekvatno miru. I mir dolzhe na etot fakt adekvatno reagirovat,

ne davaja monstru raspolzat'sja po planete.

(написано анонимно) 13.10.2007 17:17 (#)

Кто бы говорил

Убийства людей ради прибылей вы называете демократией ? Кроме того, не о стабильности России вы мечтаете, а о ее расчленении. Все это мы понимаем, и нечего нам пудрить мозги

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 13.10.2007 17:50 (#)

По вашему Нюрберг это воплощение честного суда.

(написано анонимно) 13.10.2007 17:55 (#)

На них он произвел такое большое впечатление

что с тех пор они не могут опомниться и хотят всех вешать на веревках.

(написано анонимно) 13.10.2007 19:08 (#)

Зачем всех? Только лидеров которые отвечают за политику - я так думаю 10-12.

(написано анонимно) 13.10.2007 19:11 (#)

Зачем всех? Только лидеров которые отвечают за политику - я так думаю 10-12.

(написано анонимно) 13.10.2007 19:06 (#)

Все относительно - сравнивать Нюрнберг надо с судами которые вели нацисты - пытки, доносы, просто лживые свидетельства, с этой точки зрения Нюрнберг это эталон судопроизводства.

(написано анонимно) 14.10.2007 13:58 (#)

Конечно, нет. Холокост честнее...

Лабрадор Кони 13.10.2007 20:16 (#)

Не переживай! У вас всё ещё впереди - вы друг если не пересажаете, то полонием или ещё какой гадостью перетравите. Подлости у вас, чекистов, надолго запасено...

(написано анонимно) 13.10.2007 18:01 (#)

Про чекистов вы написали, а про чекистких стукачай им по сколько лет?

(написано анонимно) 13.10.2007 19:10 (#)

Cтукачей очень много было в России, думаю что дать надо лет 5 основным наиболее активным - остальных простить, дела уничтожить - дать им второй шанс в жизни не быть стукачем.

(написано анонимно) 13.10.2007 20:24 (#)

Много это сколько, называйте конкретные цифры, мне больше всего интересно кто из либералов и диссидентов писал доносы, ведь таких было много.

(написано анонимно) 13.10.2007 21:49 (#)

Много это миллионы. Сколько точно узнаем когда лубянку штурмом возьмут и опубликуют все архивы. Если ты на их жаловании то будь уверен для тебя будет исключение - 5 лет тюрьмы, после этого пожизненное поселение где будут все бывшие чекисты и главные стукачи-провокаторы вроде тебя жить, вот там делать будете что хотите, хоть великую россию создавать (в пределах территории).

Eesti 13.10.2007 18:44 (#)

Ради чего Россия убивает людей в Чечне? Ради чего она уничтожила треть этого народа? Ради чего поглотила в своем чр

Ради чего Россия убивает людей в Чечне? Ради чего она уничтожила треть этого народа? Ради чего поглотила в своем чреве десятки других народов? Демократия виновата? Как вы это называете? Я это называю имперским русским фашизмом, преодолеть который можно лишь дав народам России возможность жить в своих независимых государствах, а не под властью Московской Орды.

(написано анонимно) 13.10.2007 21:04 (#)

Ради чего <CountryName1> убивает людей в <CountryName2>? Ради чего она уничтожила треть этого н

Ради чего <CountryName1> убивает людей в <CountryName2>? Ради чего она уничтожила треть этого народа? Ради чего поглотила в своем чреве десятки других народов? Демократия виновата? Как вы это называете? Я это называю имперским <Nationality1> фашизмом, преодолеть который можно лишь дав народам <CountryName1> возможность жить в своих независимых государствах, а не под властью <SomeBullshit>.

Антоним 14.10.2007 02:32 (#)

Какой редкостный бред. Чувак, тебе телевизор надо меньше смотреть и газет читать, а то мозги совсем промыли.

(написано анонимно) 13.10.2007 20:25 (#)

Заклинатели цен 12 ОКТЯБРЯ, 13:33 // «Газета.Ru» // ИТАР-ТАСС Дорогой хлеб может отвратить людей от политических зрелищ. Политики с аграрным прошлым опасны для нашей энергетической державы. Михаил Горбачев, работавший в юности комбайнером, а в зрелые годы – секретарем ЦК по сельскому хозяйству, став у руля СCCР, привел его к разорению и краху. Воцарение в российском правительстве бывшего директора образцово-показательного совхоза Виктора Зубкова ознаменовалось ростом цен на продукты первой житейской необходимости – хлеб, молоко, подсолнечное масло. Конечно, не в Зубкове, давно оставившем сельский промысел, дело. Причин внезапно и ощутимо подорожавшей продуктовой корзины (по данным Росстата, за сентябрь цены на молоко выросли на 9,4%, на творог – на 7,5%, на сыр и подсолнечное масло – на 13,5%) много и они ошеломляюще разнообразны и глобальны. Желающие послушать, откуда беды идут, за минувшую неделю узнали много нового. И о происках Евросоюза, снизившего субсидии на экспорт сухого молока и сливочного масла. И о подсевших на молоко китайцев – за последние 17 лет они стали потреблять его в 33 раза больше. И об американцах и европейцах, во все увеличивающихся объемах пускающих зерновые не в еду, а на производство биотоплива. Разумеется, много сказано было и про глобальное изменение климата, которое привело к неурожаям в странах-экспортерах продовольствия (в частности, к засухе в Австралии). И про государства Индокитая, население которых не только активно растет, но и богатеет, а, значит, все больше потребляет. Но кошельки российских обывателей полегчали не только из-за того, что житель Пекина стал выпивать на завтрак стакан молока, а уроженец Сайгона может позволить себе лишнюю булочку. Федеральная антимонопольная служба, как по заказу, обнаружила ценовой сговор торговых компаний как минимум в девяти регионах России. А Виктор Зубков на заседании правительства нашел и персонально виновного в том, что российское «сельское хозяйство практически не развивалось», – Германа Грефа. Но счастливо покинувшего правительство Грефа теперь можно обвинять не только в мизерном в течение 7-ми лет выделении селу «бюджетных средств и отсутствии кредитов», но и в чем угодно. Отвечать за это придется тем, кто остался. Если бы не думские выборы во главе с Путиным на носу! Если бы не полная невнятица с преемником! А главное, если бы не реально бедная, несмотря на все рассказы о неуклонном росте народного благосостояния, страна (по данным ВЦИОМ, 16% россиян тратят на еду три четверти своих доходов, 41% – от половины до трех четвертей, 32% – от четверти до половины)! Тогда можно было бы, пусть и не говорить на манер Марии-Антуаннеты: «Дайте им пирожных!», но игнорировать глухое урчание подтянувших ремни масс. В конце концов, они, эти массы, пока, в отличие от начала 2005 года, когда по стране прокатилась волна митингов против монетизации льгот, явно не протестуют. Случаются эксцессы, вроде красноярского, где на днях инвалид пырнул рыночного торговца ножом за высокую цену на мясо. Но, как это случалось перед президентскими выборами 1996 года, матери, протестуя из-за невозможности прокормить детей, федеральных трасс еще не перекрывают. И хотя депутат от КПРФ Тамара Плетнева, требуя вызвать на думский ковер Виктора Зубкова, заявила: «У нас цены выросли настолько, что люди ненавидят всех вокруг», – на рейтингах «Единой России» и президента Путина эта ненависть пока не сказывается. Но в том-то и дело, что в стране, где не раз случались продовольственные бунты, где хлебные очереди перерастали в революцию, а карточки на водку привели к развалу государства, никто не может предсказать, когда переполнится пресловутая чаша народного гнева. Этим и вызвана высочайшая озабоченность президента, потребовавшего от правительства «не затягивать» с мерами по борьбе с ростом цен. И не свойственное думским единороссам оперативное внимание к народным нуждам, вплоть до самоотверженной готовности в разгар выборной кампании провести внеочередное «продовольственное» заседание нижней палаты. И призывы сельскохозяйственного министра-единоросса Алексея Гордеева запустить социальные программы для бедных слоев населения, по которым «в первую очередь бьет повышение цен на продовольствие». Гордеевская фраза – «государство обязано обеспечить физическую и экономическую доступность населения к продовольствию в любом месте и в любое время» – могла бы стать прекрасным выборным слоганом. При условии, что эта «доступность населения к продовольствию» будет реально обеспечена. Потому что не только экспертам, но и обывателям, возмущающимися ценами, которые на деле возросли куда больше, чем на бумаге Росстата, очевидно: ценового отката не будет. И ни единороссам с их постановлениями, ни Виктору Зубкову, отменно устраивающему начальственные разносы, не удастся, как заклинателям змей с помощью дудочки, «заговорить» цены громким пиаром. Зрелищами сыт не будешь. Голодное брюхо к политикам глухо. Не только едва прорезавшийся рейтинг Зубкова может вновь кануть в минус бесконечность. Но и Путину, чтобы навязать стране преемника, набрать запланированные 70% на декабрьских выборах в Госдуму, придется суетиться, как никогда за все прошедшие 8 лет.

(написано анонимно) 14.10.2007 13:57 (#)

А что, демократия это убийства по блажи бандитских ментов? Разве что суверенная...

User shandybine, 13.10.2007 17:18 (#)

Забавно, что все здешние бледномолевские подпевалы

вынули из нафталина свои замшелые шуточки про недемократию в Америке, деньги ЦРУ и бабу Леру. Простой и очевидный вывод о том, что можно просто соблюдать в своей стране законы в их гебешном сознании не отразился. Что неудивительно.

(написано анонимно) 13.10.2007 17:37 (#)

Как это так - соблюдать законы? Законы пишутся не для того, чтобы их соблюдать, а для того, чтобы с их помощью проделывать всякие фокусы. Так во всем мире. Ив Америке тоже. Везде суды - басманные. Мы, патриоты - люди взрослые, нас детскими сказками не обманешь. Мы всю жизнь прожили в нужнике и потому отлично знаем, что весь мир - большая куча дерьма. Главное при этом - быть патриотом своего нужника.

Юрофоб 13.10.2007 19:13 (#)

Законы пишутся не для того, чтобы их соблюдать, а для того, чтобы с их помощью проделывать всякие фокусы.

Ты совсем дурачок-чтоли? Меряешь мир по своему убогому разумению - если я сру в подъезде так как мне так удобно, значит весь мир так делает. Нет Юра, суд басманный не везде есть, в России он, может еще в Африке.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 13.10.2007 17:46 (#)

Когда вы придете домой, положите карточки на видном месте и оставайтесь спокойным.

(написано анонимно) 13.10.2007 17:57 (#)

Лукин говорил о времени и пространстве

Это внедрение в четырехмерное измерение является посягательством на специальную теорию относительности Эйнштейна.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 13.10.2007 18:17 (#)

Лукавый Лукин

Позиция Лукина не нова: конечно, кое-где у нас в стране имеются отдельные недостатки, но в общем, с дорогим ВВ нам -яблочникам и СПС - жить можно.

(написано анонимно) 13.10.2007 19:23 (#)

Лукину будет что рассказать трибуналу - все таки человек отвечающих за права человека при Путине должен много расказать, как он не знал, не слушал, не видел, не пытался.

(написано анонимно) 13.10.2007 20:43 (#)

о эта святая вера в кровавый трибунал - всемирны ЧК. когда же он будет построен!

о эта святая вера в кровавый трибунал - всемирны ЧК. когда же он будет построен!

(написано анонимно) 13.10.2007 21:18 (#)

Они не думают о том, что если

у США вдруг возникнут внутренние проблемы и американцы от них отвернутся, то вот тогда и попадут они под этот самый трибунал, которым всем грозят. И будет за што их с удить. Нельзя другим рыть яму, сам в нее попадешь.

(комментарий удалён)
User yulia, 14.10.2007 00:15 (#)

Нет ребяты-демократы, зря Вы на Лукина бочку катите. Я поняла так, что за права человека можно быть спокойными. "Аки лев рыкающий" бросился на их защиту бывший яблочник и бывший дипломат и прямо так, без дураков, бестрепетно заявил, глядя в глаза мировой общественности, что есть у нас проблемы в этой области и непростые: проблема времени и проблема пространства. Не перевелись у нас на Руси герои, богатыри, титаны духа: ничего не боятся, режут правду-матку,не жалеют себя,защищая маленького человека. Юлия

livejournal.com ber83 [livejournal.com], 13.10.2007 18:02 (#)

о как квазиправозащитник брод своё место в общественной палате отрабатывает

User vfxj51, 13.10.2007 18:24 (#)

Вся проблема в том,

что у нашего народа отсутствует внутренняя потребность в свободе, чем нагло пользуется Власть.В 1861 году только было отменено крепостное право, а в Европе уже почти 200 лет как существовал парламентаризм.Основой русского менталитета была община, отсюда неграмотность, а зачем всем быть грамотными? волостной писарь выправит нужную "бамагу".Зачем особо напрягаться у себя на земле, в случае чего община выручит.Недаром когда Столыпин попытался ввести фермерство в России, только за 1906 год было одиннадцать тысяч поджогов фермеров(хуторов).А в Европе фермерство уже существовало давно А это - умение принимать самостоятельное решение, развиваться интеллектуально, что бы эффективно вести хозяйство, фермер меньше зависит от власти, больше надеется на себя, свободен в принятии решений в своем хозяйстве: что и когда сеять, кому продать урожай и т.д.А в России уже всего через 60 лет вновь крепостное право в виде колхозов.Вновь отсутствует почва для развития свободной личности.Так и в промышленности, ведь в 30 -50 годы рабочим было запрещено увольняться с предприятий , студенты были обязаны работать только там куда их распределили.Вновь отсутствуют побудительные мотивы к самостоятельности, т.е.надежда и расчет на Власть, единственные притензии к которой, что бы она обеспечивала хоть какую ни будь жратву, о другом думать смысла нет. Вот и нынешнии власти, кинув подачку, становится желанными, потому что освобождают от необходимости думать м принимать решения, отсутствует насушная потребность у населения участвовать в управлении гос-ом через прямые альтернативные выборы, создавать общественные институты, успокоившись на том, что Власть продемонстрировала один такой квазиинститут как "Общественная палата".Пока наш человек не будет ощущать себя личностью, значительной и нужной власти, так и будет у нас то Сталин то Путин.

(написано анонимно) 13.10.2007 19:14 (#)

а в Европе уже почти 200 лет как существовал парламентаризм

Даже раньше - дата первого британского парламента - 1265 год.

User vfxj51, 13.10.2007 19:31 (#)

Мерси

за уточнение коллега

(написано анонимно) 13.10.2007 20:15 (#)

что очень сильно помешало им колонизировать полмира и уничтожить до конца эуреев инков и прочие малые народности :-)))

что очень сильно помешало им колонизировать полмира и уничтожить до конца эуреев инков и прочие малые народности :-)))

Юрофоб 13.10.2007 21:51 (#)

Юра, ты хоть знаешь что инков уничтожили испанцы?

(написано анонимно) 14.10.2007 00:02 (#)

да Юра, и испания находится в африке не в еуроппе!

да Юра, и испания находится в африке не в еуроппе!

(написано анонимно) 13.10.2007 20:43 (#)

"а в Европе уже почти 200 лет как существовал парламентаризм Даже раньше - дата первого британского парламента - 1265 год." Наличие парламента не говорит не о чем, лучше скажите когда европа стала демократической.

(написано анонимно) 13.10.2007 21:53 (#)

Наличие парламента не говорит не о чем, лучше скажите когда европа стала демократической.

Это вам ни о чем не говорит это, а для тех кто понимает вопрос это говорит о многом - в 1265 году Москвы-то по большому счету не было, не говоря уже о парламенти и конституции. Разные страны европы подошли к демократии в разное время, что касается Британии то она конечно впереди всех, потом пожалуй будет Франция.

Алексей 13.10.2007 20:55 (#)

Вся проблема в том, что у нашего народа отсутствует внутренняя потребность в свободе,

Ну вот, ещё один знаток народной души! Вы хоть объясниете, о какой свободе идет речь, свободе от чего и для чего? Ведь двух слов не свяжете! И все взгляды на Запад: во свобода! Задолбаные "независимыми (от кого?)" СМИ выбирают тех, кого надо группам денежных мешков и аж 500 лет уже! Русский народ никогда не ставил во на первое место "качество жизни", как его понимают на Западе и на протяжении всей своей истории искал высшего смысла, отнюдь не связывая его с материальным благополучием, "жратвой" и житейским комфортом. Община, это не есть плохо, потому что этого нет на Западе, - это другой менталитет народа. Вы хоть классику бы почитали, что-нибудь кроме "немытой России", столь популярной на гранях. И свобода прежде всего предполагалась, как свобода от власти греха над человеком, а не возможность демонстрировать свои гениталии. И насчет неграмотности: Анна Ярославна, выйдя замуж за короля просвещенной Франции умела расписываться по-французски, в отличии от своего супруга. Найденные берестянные грамоты свидетельствуют о высочайшей грамотности народа, в котором не редкостью было знание наизусть Псалтири и Евангелия.

(написано анонимно) 13.10.2007 21:59 (#)

Русский народ никогда не ставил во на первое место "качество жизни", как его понимают на Западе и

Ерунда - это власти у которых качество жизни всегда было хорошее хотели еще чего-то, а народ российский был бы рад жить хорошо как на Западе, а не умрать во славу "высших смыслов" коммунизма и прочей ерунда.
Я живу в Британии, моя свобода вот какая: 1) полиция не останавливает меня для проверки документов чтобы получить взятку, в машину сажусь только с ключом от дома и машины - ни денег для взяток, ни прав, ни страховки, ни документа на владение машиной я с собой не беру - это не нужно. 2) налоговая мою фирму частную не дербанит - все вежливо и редко, раз в год отчет, раз в 3 месяца на одном листе отчет по зарплате и НДС. Еще ни разу не задали вопросов, просто приняли к сведению - это свобода предпринимательства и свобода от государства лезущего не в свои дела 3) я могу спокойно критиковать власти - могу публично назвать премьера лжецом, меня за это не посадят, бизнес мой не станут вдруг проверять налоговая - я свободен политически и могу не опасаться за свою жизнь, жопу власти лизать мне тоже не надо для того чтобы преуспеть в бизнесе 4) газеты свободны - они пишут критику правительства постоянно, очень жетско - требуя отставок и регулярно министры теряют работу, а то и все правительство. Любая попытка правительства надавить на газеты или скрыть информацию приводит только к еще большим материалам в газетах - журналистов не убивают за статьи тоже кстати.
Вам мало? Мне хватает.

(написано анонимно) 13.10.2007 22:38 (#)

детский лепет. и вы сами прекрасно это осознаёте. "заплати и спи спокойно" - основной принцип вашего общества

детский лепет. и вы сами прекрасно это осознаёте. "заплати и спи спокойно" - основной принцип вашего общества

(написано анонимно) 13.10.2007 22:46 (#)

В чем КОНКРЕТНО это детский лепет? Ты что думаешь я вру говоря что британские полицейские не вымогают взятки? Ты просто живешь в гавне и думаешь что все так же живут и что на самом деле твое гавно это твоя родина, может оно и так - ты конечно гавна достоен, но только не надо утверждать то весь мир тоже в гавне, это совсем не так.

(написано анонимно) 13.10.2007 23:19 (#)

Ну судя по лексике вы не бизнесмен а слесарь сантехник.... но будь ты хоть кем....что ты дерьмо тебе докажет пьян

8))) .... не плети бредни!

(написано анонимно) 13.10.2007 23:52 (#)

Глупый Юра, я в паб пойду через несколько часов пить пиво с англичанами, они вежливые и морду если бы кому из русских начистили так это только тебе - и я бы их в этом приветствовал. Короче аргументом у тебя, как обычно нет, плохой ты работник ФСБ, лучше иди назад в палачи так у тебя таланта будет больше.

(написано анонимно) 14.10.2007 01:35 (#)

Значит брезгуют..... я же написал выше! А ты мне доказывать собрался что через полчаса пойдешь. 8)))

Иди куда хочешь .... ты не Россиянин а потому не интересен!

Антоним 14.10.2007 02:52 (#)

Глупый Юрафоб, у нас в барах никто не дерется а пиво немецкое. Люди вежливые и доброжелательные. А твоя паранойя насчет ФСБ просто смешна. МЕНЬШЕ СМОТРИ ТВ. А то мозги тебе промыли бедному, думать разучился.

(написано анонимно) 14.10.2007 05:18 (#)

тебе же пиво медстраховка пить не позволяет, в бар комосеки не пущают, так что сиди Юра за клавой и стучи, а то берёза пайку урежет :-))

тебе же пиво медстраховка пить не позволяет, в бар комосеки не пущают, так что сиди Юра за клавой и стучи, а то берёза пайку урежет :-))

(написано анонимно) 14.10.2007 01:44 (#)

Алексей ну не надо врать!

"Русский народ никогда не ставил во на первое место "качество жизни", как его понимают на Западе и на протяжении всей своей истории искал высшего смысла, отнюдь не связывая его с материальным благополучием, "жратвой" и житейским комфортом." ========== Да с чего это вы решили? Вы видимо русскую литературу читали весьма своеобразно. Что высмеивали классики русской литературы в с своих произведениях? Вот как раз тягу к материальному комфорту, причём в извращённой форме. А как интерпретировать понятия "дефицит", "блат", "завязки на верху"? Это что? Если бы народ был действительно озабочен высокими духовными поисками, то не было бы ни Ивана Грозного, который с большим удовольствием перебил большую часть новгородцев, поскольку они были ГРАМОТНЫМИ и ориентировались культурно и идеологически на Северную Европу, чем на Ордынскую Москву. Не было бы ни дурных правителей, ни революций. И уж, конечно, не было бы такого позорного явления, как убийство людей по национальному признаку. Для действительно культурного человека это позорище. И ещё, культурный человек, придя в гости и крепко выпив, никогда не станет задавать хозяину вопросы в стиле "Ты меня, блин, уважашь?" и устраивать армреслинг на праздничном столе. А любящая мать никогда, даже если ребенок её вывел из терпения, не должна покрывать малыша матом, который употребляют только ВОХР по отношению к зекам. Знание наизусть Псалтири и Евангелия ещё не доказательство истинной веры. Просто знать - это начётничество, следовать написанному - уже шаг к вере.

(написано анонимно) 14.10.2007 01:47 (#)

Алексей ну не надо врать!

"Русский народ никогда не ставил во на первое место "качество жизни", как его понимают на Западе и на протяжении всей своей истории искал высшего смысла, отнюдь не связывая его с материальным благополучием, "жратвой" и житейским комфортом." ========== Да с чего это вы решили? Вы видимо русскую литературу читали весьма своеобразно. Что высмеивали классики русской литературы в с своих произведениях? Вот как раз тягу к материальному комфорту, причём в извращённой форме. А как интерпретировать понятия "дефицит", "блат", "завязки на верху"? Это что? Если бы народ был действительно озабочен высокими духовными поисками, то не было бы ни Ивана Грозного, который с большим удовольствием перебил большую часть новгородцев, поскольку они были ГРАМОТНЫМИ и ориентировались культурно и идеологически на Северную Европу, чем на Ордынскую Москву. Не было бы ни дурных правителей, ни революций. И уж, конечно, не было бы такого позорного явления, как убийство людей по национальному признаку. Для действительно культурного человека это позорище. И ещё, культурный человек, придя в гости и крепко выпив, никогда не станет задавать хозяину вопросы в стиле "Ты меня, блин, уважашь?" и устраивать армреслинг на праздничном столе. А любящая мать никогда, даже если ребенок её вывел из терпения, не должна покрывать малыша матом, который употребляют только ВОХР по отношению к зекам. Знание наизусть Псалтири и Евангелия ещё не доказательство истинной веры. Просто знать - это начётничество, следовать написанному - уже шаг к вере.

Алексей 13.10.2007 21:02 (#)

Вся проблема в том, что у нашего народа отсутствует внутренняя потребность в свободе

Ну вот, ещё один знаток народной души! Вы хоть объясниете, о какой свободе идет речь, свободе от чего и для чего? Ведь двух слов не свяжете! И все взгляды на Запад: во свобода! Задолбаные "независимыми (от кого?)" СМИ выбирают тех, кого надо группам денежных мешков и аж 500 лет уже! Русский народ никогда не ставил во на первое место "качество жизни", как его понимают на Западе и на протяжении всей своей истории искал высшего смысла, отнюдь не связывая его с материальным благополучием, "жратвой" и житейским комфортом. Община, это не есть плохо, потому что этого нет на Западе, - это другой менталитет народа. Вы хоть классику бы почитали, что-нибудь кроме "немытой России", столь популярной на гранях. И свобода прежде всего предполагалась, как свобода от власти греха над человеком, а не возможность демонстрировать свои гениталии. И насчет неграмотности: Анна Ярославна, выйдя замуж за короля просвещенной Франции умела расписываться по-французски, в отличии от своего супруга. Найденные берестянные грамоты свидетельствуют о высочайшей грамотности народа, в котором не редкостью было знание наизусть Псалтири и Евангелия.

(написано анонимно) 14.10.2007 02:43 (#)

Русский народ свободен духом и в этом ему многие завидуют, например такие как вы. Шипят и злятся. Индивидуализм вообще штука губительная. Кажущейся свободы нет и выбирать приходится из кучи говна побольше и поменьше. А насчет свободных фермеров, так это в России было всегда, и мир заполонили талантливые свободные и быстро принимающие решения наши соотечественники. Зря пытаетесь охаять русских. Практика (критерий истиности) показала что наши люди очень талантливы.

Антоним 14.10.2007 02:43 (#)

Русский народ свободен духом и в этом ему многие завидуют, например такие как вы. Шипят и злятся. Индивидуализм вообще штука губительная. Кажущейся свободы нет и выбирать приходится из кучи говна побольше и поменьше. А насчет свободных фермеров, так это в России было всегда, и мир заполонили талантливые свободные и быстро принимающие решения наши соотечественники. Зря пытаетесь охаять русских. Практика (критерий истиности) показала что наши люди очень талантливы.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.10.2007 14:11 (#)

Очень талантливы. Только талант их прорезается на Западе, куда они валом текут. А у нас талант объявят "балалаечником" и угробят в казарме.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User vfxj51, 13.10.2007 19:28 (#)

Эй, придурок,

один "верный ленинец" уже ставил ракеты на Кубе, чуть мир в тартарары не отправил идиот.

(написано анонимно) 13.10.2007 19:47 (#)

Твой ковбой Буш делает то же самое

в Польше и Чехии, устанавливая ПРО. Так что он неделако ушел от Никиты Сергеевича (не путать с Михалковым)

(написано анонимно) 13.10.2007 22:01 (#)

Швайн, ты разницу межну ядерными ракетами и противоракетами без взрывных боеголовок (даже тротила там нет) различаешь?

(написано анонимно) 13.10.2007 22:15 (#)

Ты придурок или придуриваешься

Замена одного на другое занимает несколько часов. Подлет к Москве такой начинки составляет кажется 20 минут. И ты удивляешься, почему русские волнуются ? Истинно придурок

(написано анонимно) 13.10.2007 22:48 (#)

Подлет Трайдентов с подлодок США - это болье 1000 боеголовок займет не более 20 минут при условии того что они скрытно расположены так что засечь пуски намного сложнее чем у единственной фиксированной площадки. Так что говорить что 10 противоракет вдруг получат ядерные боеголовки это говорить ерунду - нет смысла ставить так как ядерных как раз боеголовок хватает США.

(написано анонимно) 13.10.2007 23:28 (#)

Есть такая сказка про лису как она просила

чтобы ей разрешили просунуть только пальчик в чужой дом. А уж потом она бы развернулась. На Кубе было всего несколько советских ядерных ракет, а как американцы переполошились ? Вы американцам не пробовали рассказывать эти сказки про Трайденты и 10 невинных ракет ? Ваша логика неубедительна и вызывает недоверие.

(написано анонимно) 14.10.2007 00:18 (#)

Так ракеты ЯДЕРНЫЕ были, к тому-же псих лидер СССР был - кузькину мать публично грозился показать, а если бы у него крыша поехала и он рещил бы нанести первый удар?

(написано анонимно) 14.10.2007 13:15 (#)

А как вас Иран переполошил с какой-то ядероной бомбой

Вы готовы весь мир втянуть в войну, чтобы публично повесить их президента

User vfxj51, 13.10.2007 19:29 (#)

Эй, придурок,

один "верный ленинец" уже ставил ракеты на Кубе, чуть мир в тартарары не отправил идиот.

(написано анонимно) 13.10.2007 19:47 (#)

США это ещё не весь мир.

Да и я не ленинец.

(написано анонимно) 13.10.2007 19:46 (#)

Настораживает

Боюсь, что ввиду специфики борцов за права народа, Все эти мероприятия закончатся ростом антисиметизма в России.

(написано анонимно) 14.10.2007 14:14 (#)

Только куда ему расти? Ты видел "русский марш"? Чем не марши боевиков 1933 года в Германии! Оставалось менее 5 лет до хрустальной ночи...

(написано анонимно) 13.10.2007 19:47 (#)

Он придурок лишь в том что убрал их оттуда

User kursam, 13.10.2007 20:04 (#)

Александр Самарцев

И тем самым вновь от сырости завелись подобные тебе гэбянки

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 13.10.2007 19:58 (#)

албтернатива - радар на кубе и шахты в венесуэлле. цель - защита латиносов от инопланетян :-))

албтернатива - радар на кубе и шахты в венесуэлле. цель - защита латиносов от инопланетян :-))

Борис 13.10.2007 20:51 (#)

Кондолиза Райс встретилась с

Умнейшая и высоко образованная женщина. На протяжении всей своей карьеры министра ин. дел ведет полтику безкомпромисной борьбы с терроризмом. Спасибо ей и Бушу за это. Представляю, как ей тяжело иметь дело с дуболомами, думающими только об одном, о своих карманах и продающих технологии и оружие фашистким режимам. Трудно себе представить, что будет, когда Иран начнет снабжать ядерным оружием, например, Чечню.

(написано анонимно) 13.10.2007 21:46 (#)

По

Ракеты в польше направлены на наши дома, наших детей, а значит Польша встаёт на грань войны с Россией нравится им это ради бога, умереть за пиндосов вот великая польская идея.

(написано анонимно) 13.10.2007 21:55 (#)

Вы не правы там стоят противоракеты это во первых, а во вторых они не успеют в случае чего перехватить наши ракеты стартующие с европейской части страны, про азиатскую и говорить не стоит.

(написано анонимно) 13.10.2007 22:51 (#)

Для17:55:02 Если они не успеют перехватить наши ракеты на начальной траектории полёта где самая минимальная скорость

То как они смогут защитить ЕС от ракет вышедших на максимальную скорость? Вы батенька идиот или тоже как гондолиза считаете Русских недоумками? А может быть Иран создаёт медленные ракеты ну так Иран не Эстония.

(написано анонимно) 13.10.2007 23:17 (#)

То как они смогут защитить ЕС от ракет вышедших на максимальную скорость?

Смогут так как ракеты из Ирана будут летать на ЕС или через ЕС на США, а российские ракеты будут лететь на США через северный полюс - по идее для защита США от такой атаки надо ставить ПРО именно там. Собственно на Аляске строится ПРО и Россия ничего против этого не имеет.

(написано анонимно) 13.10.2007 23:56 (#)

Посмотри на глобус.

для защита США от такой атаки надо ставить ПРО именно в Азербайджане.Ну ни как не в Польше, ну хоть как раскладывай если кто-то будет утверждать что подстрелить утку легче тогда когда она выше летит, вас точно обманывают, поверьте охотнику. Все понимают что ПРО в Польше угроза безопасности в первую очередь для России к чему лицемерие, здесь то для кого?

(написано анонимно) 14.10.2007 00:20 (#)

Юра, никто не будет ставить ПРО так близко к врагу - тем более что специалистам которые разработали ПРО лучше знать куда ставить, вот про ПРО вокруг Москвы они ничего не говорят, у вас же есть супер-комплексы ПРО, чеж вы так волнуетесь? Ну ударят США 10-ю ракетами а вы из собьете из C400 и всему миру покажете какие вы умные, че ты дергаешься?

(написано анонимно) 14.10.2007 00:44 (#)

а может у них портянки воняют. ну не нравятся мн

а может у них портянки воняют. ну не нравятся мне ни радар ни ракеты под моим окном. как насчёт русской ракеты в калифорнии Юр? Может поставим для честности и радар в скалистых горах канады?

(написано анонимно) 14.10.2007 14:18 (#)

Но за Польшу-то кто тебе дает право решать? Чай, она из Варшавского договора вышла уже давно.

can - "2007-10-13 20:20:44" 14.10.2007 04:51 (#)

врёшь ты всё, засланный казачок : "никто не будет ставить ПРО так близко к врагу " - что и делают

И ПРО это не против ракет большой дальности; и конечно не против иранских, а против российских! - СРЕДНЕЙ дальности. Долбать на взлёте,а не на спуске; и 10-15 противоракет вполне достаточно : на Европу больше и не запустят в случае чего - маленькая она.И в прибалтике они по той же причине хотят установить. А то, что против Ирана - пусть ищут дураков в зеркале. В Прибалтике то от Ирана тока Лапландию защищать - больше из Ирана по такой траектории ничо и нет. Зато с севера России - европа как раз через прибалтикуPS. самим то не тошно так нагло врать, либерасты ?

can 14.10.2007 05:31 (#)

PS. а то, что от установки этих ПРО пострадает первыми Польша и Прибалтика - так насрать НАТО на них - как в 39, так и теперь

ибо прежде чем пускать средние - пустят малые с ЯО - по этим комплексамСами то ни Польша ни прибалтика никому особо не интересны, да пострадают меж 2-х сил, как и 39-м их Запад подставил

(написано анонимно) 14.10.2007 08:06 (#)

Ну пустишь ядерные ракеты туда. А по тебе тоже пустят - получится все умрут, причем те кто умрет сразу еще будут везунчиками - быстро умрут. И зачем это все США?

(написано анонимно) 13.10.2007 23:57 (#)

Посмотри на глобус.

для защита США от такой атаки надо ставить ПРО именно в Азербайджане.Ну ни как не в Польше, ну хоть как раскладывай если кто-то будет утверждать что подстрелить утку легче тогда когда она выше летит, вас точно обманывают, поверьте охотнику. Все понимают что ПРО в Польше угроза безопасности в первую очередь для России к чему лицемерие, здесь то для кого?

Юрофоб 13.10.2007 22:10 (#)

Юра, ты своей глупостью уже достал - на Россию нацелены сотни ядерных ракет, многие на подводных лодках с низким временем подлета - поэтому не рви жопу доказывая что десять ПРОТИВОРАКЕТ что-то изменят даже если на них поставят 30-50 кт ядерные боеголовки.

(написано анонимно) 13.10.2007 22:33 (#)

1. подлодки и наземный ракетный полк - не одно и то же. 2. себестоимость запуска ракеты с подлодки непомерно

1. подлодки и наземный ракетный полк - не одно и то же.
2. себестоимость запуска ракеты с подлодки непомерно дороже
3. один наземный полк - это только начало. важен прецeндент.
4. создаётся реальная возможность для опробывания "противоракет"
5. радар в польше несправедливо забыт :-)) политически просто не прилично танцевать качучу на костях СССРа на следующий день после похорон

(написано анонимно) 13.10.2007 22:46 (#)

Вот когда чисто случайно что-то в центре Европы упадет, тогда будет другая песня...

(написано анонимно) 13.10.2007 22:50 (#)

При чем тут себестоимость запуска ядерной ракеты с подлодки, что ты думаешь США откажутся от ядерных подлодок для того чтобы расположить ядерный арсенал в пределах удара со стороны России? Уж такого не будет никогда. Пойми придурок - ядерных ракет на Россию хватает, на весь мир хватит - от установки еще 10 (даже если бы они были ядерными) ничего не меняется.

(написано анонимно) 13.10.2007 23:05 (#)

1. ты спрашивал про разницу :-)) 2. давай

1. ты спрашивал про разницу :-)) 2. давай одну ракетку в калифорнии поставим? чисто для прикола а? ну пожалуйста а? всё равно у россии тысячи ядрёных зарядов - ничего не изменится. :-)))))

(написано анонимно) 13.10.2007 23:18 (#)

Глупый Юра, я тебя спросил какая разница если на россию упадет на 1 мегатонну больше ядерной энергии по сравнению с 500 мегатоннами которые уже нацелены? В Калифорнии на базе Ванденберг ПРО давно уже тестируется - там будут тоже эти ракеты стоять.

(написано анонимно) 13.10.2007 23:25 (#)

Да сударь вы задаете вопрос,который явно подразумевает что на Америку упадет меньше.... вы либо глупец, либо просто не адекватный товарисч!

Зачем ПРО какая разница на сколько мегатон упадет меньшена Америку? Я поменял направление и вы надеюсь поняли какой вы дебил!

(написано анонимно) 13.10.2007 23:51 (#)

Глупый Юра, при войне с Россией ПРО не поможет, а вот сбить несколько ракет из Ирана это разница между НУЛЕВЫМИ потерями и потерями нескольких городов. Еще с шантажем России как-то можно разобраться, но шантажа от Ирана ЗАпад терпеть не будет.

(написано анонимно) 14.10.2007 00:13 (#)

Посмотри на глобус.

для защита США от такой атаки надо ставить ПРО именно в Азербайджане.Ну ни как не в Польше, ну хоть как раскладывай если кто-то будет утверждать что подстрелить утку легче тогда когда она выше летит, вас точно обманывают, поверьте охотнику. Все понимают что ПРО в Польше угроза безопасности в первую очередь для России к чему лицемерие, здесь то для кого?

(написано анонимно) 14.10.2007 00:29 (#)

Юра ну ты вообще, ты даж

Юра ну ты вообще, ты даже не понял что "ракетку в калифорнии" я российскую имел в виду. От неё не жара не холода. пускай стоит а? по аналогии. для паритета, так сказать.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 13.10.2007 22:43 (#)

Спасибо им также за Бен Ладена Талибан Хиросиму Нагасаки.

Афганистан а так же за ОМП ирака которое до сих пор ищут,так же отдельное спасибо за то что они продали Хусейну хим оружие которым он потравил столько народу.Ну и отдельное спаисбо за ракету в заднице Польши главная задача которой защита США от наших балистических ракет. Ай Гондолиза не так сказала! Так видели как эта сука в глаза лгала про Иранскую угрозу.

(написано анонимно) 13.10.2007 21:36 (#)

Пора поставить Россию в рамки

Чтобы отбить желание России продавать оружие конкурентам США, надо предложить закупки оружия на те же суммы членами НАТО, Израилю и другими союзниками США. После такого предложения станет ясно,- Россия продает оружие ради бизнеса или из вредности.К тому же это будет элементом доверия между Россией и Западом

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Grisha 13.10.2007 22:18 (#)

Черт побери, всегда думал что гражданское общество это когда если в крене нет воды то надо искать сантехника и его начальника и бить мордасы им а не как там в поговоркке :) И где в этом процессе правозащитники и К. Райс лично?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 14.10.2007 03:49 (#)

Английская семья отдыхает в Германии, дабы хорошенько придти в себя. Привыкнуть можно, то к отсутствию вида из кабины - сложно.

(написано анонимно) 14.10.2007 05:09 (#)

Квалификация сквозь траву или "медицина против возраста"?

(написано анонимно) 14.10.2007 08:03 (#)

нет трава нынче не та пошла

нет трава нынче не та пошла

(комментарий удалён)
iz chicago 14.10.2007 14:23 (#)

Skuchnye vy, patrioty. Nesete chush i neponyatno: veriti li vy v nee sami. A vot to, chto vse kanaly i vse gazety podrobno soobshchili o vstreche Secretary of State v kremle i potom s pravozashchitnikami, mozhet byt dlya vas ineresno. kommentarii ochen opredelennye, khot i sderzhannye: pora perestavat delat vid, chto my nichego pro Rossiyu i ee nachalnika ne znaem. Mnogie kommentatory pryamo govoryat o vozvrashchenii k kholodnoi voyne, kak o chemjto samo soboi razumeyushchemsya.

(написано анонимно) 14.10.2007 14:43 (#)

Уехать в Баден-Баден или вступить в "Единую Россию". Госпожа Меркель, народ у нас любит выпить, а там то-сё...

(написано анонимно) 14.10.2007 15:06 (#)

ПУКИ-ПУКИ...

(написано анонимно) 14.10.2007 15:14 (#)

Власть и и ее легавые хотели бы, чтоб у российских граждан не было, как при Сталине, ни моральной, ни материальной поддержки Запада. Легче душить втихую. Они даже придумали вопрос: какая разница, у кого быть на содержании: у ФСБ или у конгресса США? Разница большая: первые - преступники, вторые - герои, жизнь которых под постоянной угрозой. А черное - это не белое, а черное, подонки и предатели своего народа!

(написано анонимно) 14.10.2007 15:15 (#)

Власть и и ее легавые хотели бы, чтоб у российских граждан не было, как при Сталине, ни моральной, ни материальной поддержки Запада. Легче душить втихую. Они даже придумали вопрос: какая разница, у кого быть на содержании: у ФСБ или у конгресса США? Разница большая: первые - преступники, вторые - герои, жизнь которых под постоянной угрозой. А черное - это не белое, а черное, подонки и предатели своего народа!

(написано анонимно) 14.10.2007 15:25 (#)

Festum stultorum.

(написано анонимно) 14.10.2007 15:39 (#)

Обосрыш, а почему бы гуняво-плоскостопым не перебраться поближе к тому самому конгрессу? Или там кормить не будут? Гнойненькие вонючки им здесь нужны? Не выйдет! Изведем никчемнышей...

(написано анонимно) 14.10.2007 21:23 (#)

- тут как тут - выступил один из вышеупомянутых легавых...

Дмитрий_СПБ 14.10.2007 16:05 (#)

Да, видно, американский тигр урезал финансирование своих шакалов - очевидно, недов

Да, видно, американский тигр урезал финансирование своих шакалов - очевидно, недоволен их недостаточной пакостностью. А они, бедные, и не виноваты - стараются ведь, как могут, пакостят, как могут, "разоблачают преступления Путинского режима" и не понимают, почему Хозяин стал их меньше любить... А потому, что Хозяин убеждается в вашей полной бесполезности... Держат ещё так, как в лаборатории доктор-вивисектор может из жалости держать пережившую все опыты старую больную крысу, верно отслужившую. В принципе же, американцы, как имперская нация, сами презирают предателей, хотя и пользуются их услугами...

Ашкенаци 14.10.2007 16:46 (#)

Райс: может чего и даст, но только не денег

Это называется НГО выбивают деньги из Америки и отчитываются о проделанной работе. Но надежд-то на большие деньги становится все меньше и меньше. Вон МХГ (Московская х... группа) уже объявила "по просьбам озабоченной общественности" сбор средств на "проведение уставной деятельности МХГ" (читай: на памперсы для маразматички Алексеевой). Кинуть им что ли рублик-другой?

User vfxj51, 14.10.2007 16:48 (#)

Ну вот Власть может удоволетворенно потирать руки:

она своего добилась, даже продвинутые, грамотные люди оказались заморочены кинутой костью"америка и Запад враги России и только озабочены одним: как бы навредить России.И только они одни виноваты во всех наших бедах".Старый прием , еще Сталин говорил о том, что мы в окружении капиталистических государств, враждебных, агрессивных, и мы вынуждены вооружаться.И жил бедный народ впроголодь, без достойного жилья, нормальной одежды, отставая по уровню жизни от всех развитых стран мира.Но при этом повторял как заклинание:лишь бы не было войны-психология "осажденной крепости".Тут ведь не до анализа внутренних проблем.А потом вступает в дело закон о вытекании одних процессов из других.Оружия много, нападать никто не собирается, значит надо организовать войну, т.к. в этих условиях можно крепче держать народ в узде.Не хочу утверждать, что наши благодетели-власти ведут дело к войне, но проверенный вариант с осажденной крепостью, им удается. Для иллюстрации: страна НАТО, Норвегия регулярно отправляет своих солдат на отдых в Россию, точнее в Мурманск. 18-19 летние пацаны(правда более рослые и упитанные чем наши солдатики) селятся в пятницу вечером в лучшей гос-це города и гуляют по барам и клубам до утра в воскресенья. И ничего, ни каких протестов или конфликтов в Мурманске нет, одна выгода городу.И никто у нас не воспринимает это, как наступление НАТО, мы всю жизнь живем рядом этой страной(4 часа на автобусе) и не комплексуем.И истерика раздуваемая властями выгодна только им, их цель отвлечь народ от своих сугубо меркантильных целей(заинтересованность военных, вообще прямая: больше денег, под разговоры об агрессии, звания, оклады, да и попилить бюджет больше возможностей).

Oy veh 14.10.2007 17:33 (#)

A причем здесь

НАТО. О НАТО вообще речь здесь не идет. Его уже давно никто и нигде не боится. НАТО боятся только сами страны-члены пакта. Можно им все пути из Афганистана отрезать, и останутся они в талибском котле.

(написано анонимно) 14.10.2007 22:07 (#)

Стоп. Так кто же ставит ракеты в Восточной Европе? Забыли, с чего начали...

Oy veh 14.10.2007 17:00 (#)

НГО, а кто за то, чтобы получать от Райс натурой?

.

Дмитрий_СПб 14.10.2007 17:04 (#)

А что, Кондолиза явно дама, любящая доминировать. Нашим правозащитникам будет в кайф, если их отымеет американская хард-леди.

А что, Кондолиза явно дама, любящая доминировать. Нашим правозащитникам будет в кайф, если их отымеет американская хард-леди.

Хамитов Рафкат 14.10.2007 18:54 (#)

Права человека нарушаются сознательно

Права человека в России нарушаются сознательно всеми ветвями власти. Конституция разрешает лгать, суды мы не выбираем,принципы судопроизводства лживы, власть пишет ложь за наши налогоплательщиков деньги и в рабочее веремя,получаяя за это хорошую зарплату. Жалобы куда либо бесполезны, их переправляют тем, на кого жалуешься. Нац проекты служат ровно обратному - лишению граждан права на жилише, права на здоровье,права на достоинство. Кроме того, власть лишает граждан права на информацию. СМИ отказывают в публикации фактов итд. Все это есть сговор власти против народа. Отсюда и низкая продолжительно жизни. Государственная ложь держится исключительно на лишении граждан правоспособности, что запрещено международной декларацией политических и гражданских прав. Достаточно дать свободу слова,достаточно сделать суды действительно независимыми, как тут же хлынет поток жалоб на убийства людей. bkh*@*belmail.ru для отправки сообщения уберите звездочки.

(написано анонимно) 14.10.2007 21:29 (#)

Все это знают, но боятся: ФСБ замочит ведь, как пить дать, в сортире, как уже замочило многих. Найдется ли вскоре русский Демулен, или продолжится без срока чекистский беспредел - вот в чем вопрос...

(написано анонимно) 15.10.2007 03:33 (#)

Но ты же пердишь!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: