О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/d.128751.html

новость А если это не любовь?

Буковский: Официальный рейтинг Путина не соответствует истинному отношению к нему
16.10.2007
Владимир Буковский. Фото с сайта ogoniok.com

Владимир Буковский. Фото с сайта ogoniok.com

Официальный рейтинг президента Владимира Путина не соответствует истинному отношению к нему населения страны, считает правозащитник советских времен Владимир Буковский. "В ситуации, когда люди побаиваются говорить, что они думают, оценить реальный рейтинг невозможно", - заявил он.


Комментарии
лука 16.10.2007 20:29 (#)

ну вот, прибыли барин, и всё расставили по местам-с...

Я лично за него (Буковского) голосовать не буду. Слишком долго он на заморских харчях сидел. Что ж он не вернулся на горячо любимую Rодину во времена разгула дЭмократиив начале 90ых??

(написано анонимно) 16.10.2007 20:33 (#)

Родина его тоже харчавала, правда тюремной баландой , но все же

(написано анонимно) 17.10.2007 03:18 (#)

Буковский правильно говорит. Легенда

ф

(написано анонимно) 17.10.2007 03:42 (#)

Казалось бы, при чем здесь журналисты, ведь речь идет об опросах общественного мнения. Но мы же на Гранях, а это много объясняет.

(написано анонимно) 17.10.2007 04:52 (#)

Ну так поди на Известия. Там и поговоришь со своими карманными журналистами.

что мешает

(написано анонимно) 17.10.2007 05:44 (#)

К вам и так заходит 0.01% из тех, кто с вами не согласен. Хочешь последних разогнать?

(написано анонимно) 17.10.2007 06:07 (#)

судя по тому: что это три непременных калеки, 30000 несогласных - не так уж и много

Павловский 17.10.2007 14:21 (#)

Настоящим Журналистам в путинской России не до шуток и опросов

Более объективную картину может предоставить сайт http://protiv-putina.ru/index.php5

(написано анонимно) 16.10.2007 20:33 (#)

Прибыл клоун и всех рассмешил.

Так правильнее :-)

(написано анонимно) 16.10.2007 21:12 (#)

Ты же сам клоун, но какой!

Не то смеятся, рыдать хочется. И правильного в этом мало.

(написано анонимно) 16.10.2007 21:53 (#)

Опять ты ничего не понял, русофоб.

Клоун – это Буковский. Глупый старикашка с мозгами, промытыми либерастным агитпропом.

Рино 16.10.2007 22:50 (#)

17:53:20

Если бы таким гнидам, как ты, иметь мозги, как у Буковского, то Россия бы процветала!

(написано анонимно) 16.10.2007 23:21 (#)

мудак ты, убогий одним словом

(написано анонимно) 17.10.2007 04:59 (#)

Мозги? У Буковских нету мозгов. Зачем они им? У них есть сверхидея - борьба с гэбухой. Это должно все заменить.

(написано анонимно) 17.10.2007 12:54 (#)

Намекаешь, что все гниды оказались бы за бугром?

User vfxj51, 16.10.2007 23:47 (#)

Слышиш ты ,говнюк мелкий

Тебя бы для промывания мозгов туда где ему их промывали, иентиресная картина получилась бы. Этот Человек не сломался в тех жутких условиях, а ты бы г...он, 100%, от "кума" бы не вылезал, стучал бы, дятел за пайку лишнюю.(Для тех кто не в курсе: "кум" -начальник опер.части на зоне.).Нишкни, мелочь пузатая.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:23 (#)

О бляха либесралы наблатыкались. Нач. режима, так ближе к народу.

Читать прям страшно!

User yulia, 16.10.2007 21:30 (#)

Буковский - это героическая личность,гордость России, воистину ее ум, честь и совесть. Почитайте его книги, Вы поразитесь глубиной и широтой охвата им российских и общемировых проблем. Поинтересуйтесь его жизнью, и Вы поймете, что такое настоящий герой, Человек с большой буквы. Когда-нибудь его имя будет произноситься вместе с именами Чаадаева, Лермонтова, Герцена. Это человек, спасший вместе с немногими одиночками честь России в самые глухие и безнадежные времена коомунистического рабства. Ваш глумливый комментарий должен встать Вам поперек горла, если у Вас есть хотя бы зачатки совести. В противном случае, Ваш удел - хрюкать у корыта с помоями, расталкивая таких же хрюкающих собратьев. Юлия

(написано анонимно) 16.10.2007 21:55 (#)

Сколько патетики…

Не интересовался, на сколько хороши его произведения. Но то, что он клинический русофоб, сомнений нет.

User yulia, 16.10.2007 22:22 (#)

Анониму 17:55:15 от Юлии

Вы не стыдитесь произносить подобные пошлости: "Не интересовался, не читал, но... сомнений нет." А даже у Маркса, который ошибся почти во всем, есть и верные изречения, например: "Все подвергай сомнению". Советую Вам усомниться в том, чего Вы не знаете, а для начала онакомьтесь хотя бы с тремя книгами Владимира Буковского ("И возвращается ветер...", 1978г., "Письма русского путешественника"1981г., "Московский процесс", 1996г.) Человека, написавшего ТАКИЕ книги (без отрыва от своей основной работы ученого- биолога), отсидевшего более 12 лет в тюрьмах за свою попытку отстоять свободу в России и чудом оставшегося в живых, у Вас поворачивается язык назвать "клиническим русофобом". Очень легко квалифицировать и Вас за такие слова, но не буду, пощажу, к тому же надеюсь, что Вы это сделали просто по невежеству и Вас ждет в жизни очень много удивительных открытий. Начните с чтения книг В.Буковского.Бог Вам в помощь! Юлия

(написано анонимно) 17.10.2007 02:38 (#)

Хватило одного

Совсем на Гранях спятили.

(написано анонимно) 16.10.2007 23:20 (#)

он клинический русофоб...

Хватит наговаривать. Он был антисоветчиком. И оказался прав! Где ваш совок? Где герб с серпом-молотком? Где красный флаг? Почему усох на 2/3? Буковский -победитель! СССР победил гитлеровскую Германию, а Буковский победил СССР! Попробуй возрази, чучело совковое, которое прячется за любовь к России! Не российский твой патриотизм, а совковый! По СССР вы тут плачетесь на форуме! Прос...али СССР, пропили, а теперь ищут виновных. Вам, долбо...бам еще в 70-е годы умные люди говорили, что совок обречен. А вы не верили. И сейчас вас, недоумков, предупреждают, что путинское издание совка недолговечно, а вы все хорохоритесь. Хотя на Лубянку берут не по уму, а по преданности. Если предан как собака, значит подходишь власть защищать! К ноге!

patrokl 16.10.2007 23:44 (#)

СССР исчез? Нет,дружок, мы все на месте. И наша власть - тому доказательство. Да, СССР стал меньше. И не нам этого азиатско-кавказско-балтийского дерьма. Мы сами с усами. Мы - стабильная, свободная, богатеющая Россия. Со своим путем и своими особенностями. И не нужно нам западных "учителей", бывали, видели, - бездушные, эгоистические и обреченные на обарабливание и онегривание общества. Мы тут на Лубянке хоть и не самые умные. но власть и деньги и любовь народная - наши. А у тебя и у Буковских - шиш.

(написано анонимно) 17.10.2007 00:42 (#)

Дерьмо это ты Педрокл!

"Мы - стабильная, свободная, богатеющая Россия." ==== Да? Ежели свободная, то чего столько ментов на "жалкий марш несогласных" нагнали? Не ври нацистский пидарас. Уже за то, что ты человека за его национальную принадлежность называешь дерьмом, по тебе плачет дыба. Желаю всем нацистам типа тебя самой страшной и мучительнейшей смерти. Но чтобы перед этим чтобы тебе довелось похоронить, фашистский опарыш, всех твоих родных и близских, чтобы ты падла знал - за призывы к национальной розни есть кара, пускай не человеческая, но Божья.

patrokl 17.10.2007 00:49 (#)

Развонялся, гаденыш! Вычислим и на дыбу гада.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:21 (#)

В жопе у тебя еще не кругло, выпердыш!

(написано анонимно) 17.10.2007 01:50 (#)

ну у Вас то похоже с этим все ОК?? 8))) Либерасты ваши высказывания достойны Бушизмов..... у вас чтоли школа какая?

8)))

(написано анонимно) 17.10.2007 06:28 (#)

patrokl Развонялся, гаденыш! Вычислим и на дыбу гада. --------------если ты,му*ак не понял, то кому надА намек с саддамкой очень хорошо дошел и усвоен: *здеть для таких как ты "мачо" еще будет - чтобы такие бараны шли следом, а сам с геноцидом диссидентов завязал - понимает все равно поймают и подвесят теперь уже за бейцы..

(написано анонимно) 17.10.2007 01:43 (#)

Сдаётся мне, что это сам автор этой поганенькой статейки пописывает

Сдаётся мне, что это сам автор этой поганенькой статейки пописывает

Миша 17.10.2007 05:06 (#)

Всем глистам бригадным приказано "мочить"Буковского

Смотрите, так стараются,что вонь стоит на Гранях несусветная от этих мерзких обитателей толстой кишки. Зря стараетесь,под навоз заточенные.Буковский вам,говнососущие,не поддастся.Ваша грязь к нему не пристанет.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:46 (#)

Письмо Елены Боннэр и Владимира Буковского Джорджу Бушу накануне войны в Ираке

Письмо Елены Боннэр и Владимира Буковского Джорджу Бушу накануне войны в Ираке Оригинал этого материала © "Грани.Ру", 11.03.2003, Фото: "Известия" До того как начали падать бомбы, лишая нас времени спокойно поразмыслить, нам кажется естественным отойти в сторону и попытаться оценить общую картину развития событий. Нет, мы не присоединяемся к тем, кто стремится отговорить вас от военных действий в Ираке. Наоборот, мы думаем, что подобный шаг надо было сделать давным-давно, что иракский народ слишком долго страдает от зловещего режима Саддама Хуссейна. Мы также не можем разделить пацифистские настроения, выраженные недавно многими миллионами демонстрантов. Наш собственный опыт в условиях не менее губительного режима в Советском Союзе научил нас, что свобода является одной из тех немногих вещей в этом мире, за которые стоит бороться и умирать. И чем скорее мы это сделаем, тем лучше, поскольку подобные режимы, как вновь и вновь показывает история, не оставляют нам другого выбора, кроме как противостоять им и уничтожать их, так как они по своей сути являются деспотическими внутри и агрессивными внешне. Равным образом, мы не можем понять, почему вдруг стало столь важно заполучить еще одну резолюцию Совета Безопасности, тогда как в гораздо более спорном случае натовской кампании против Югославии в 1999 году это не считалось важным. Хотя режим Милошевича бледнеет на фоне режима Саддама. И почему так необходимо бороться за столь справедливое дело в союзе с государствами, которыми правят режимы, по существу не отличающиеся от режимов Саддама Хуссейна и бывшего Советского Союза? Почему мы должны потворствовать чуть ли не уничтожению одних наций для того, чтобы освободить другие? Разве это не есть недопустимая плата за сомнительное преимущество, которое может дать такое союзничество? Речь, конечно, идет о России. Вопреки общепринятому на Западе мнению, она не идет по пути демократии и рыночной экономики. Последние президентские выборы показывают вам, какого рода демократию создала для себя эта страна, где избиратели должны были выбирать между лидером коммунистов и полковником КГБ. Это есть выборы по-русски. И КГБ победил. После десяти лет нерешительных, неуверенных попыток осуществить реформы, власть вновь была отдана в их руки, и они без промедления восстановили свою власть по всей стране, вместе со старыми символами Советского Союза, государственным гимном и Красным флагом в армии. Один за другим были закрыты последние независимые информационные издания. У нас не было политических заключенных в течение десяти лет; сейчас они у нас есть. Несколько человек уже сидят в тюрьме за высказывания против войны в Чечне, или против чинимого там произвола военных, или против загрязнения среды военными ядерными отходами. Чечня сегодня — это одна из гнойных ран на теле страны, где, по мнению многих международных наблюдателей, осуществляется настоящий геноцид маленькой беззащитной нации. Существует множество документально подтвержденных сообщений о так называемых зачистках, в ходе которых людей, целыми деревнями, отправляют в фильтрационные лагеря, пытают, убивают. Выживают только те, чьи родственники заплатили выкуп. Сегодняшнюю коррупцию в России не с чем сравнить в этом мире. Это уже не коррупция, а система, в которой КГБ (теперь именуемая ФСБ) руководит большей частью организованной преступности, рэкетом, торговлей наркотиками, торговлей оружием и заказными убийствами. Они превратились в некий преступный синдикат, нечто вроде знаменитого "Спектра" из "Джеймса Бонда". И, несмотря на это, как только стала создаваться антитеррористическая коалиция, британский премьер-министр Тони Блэр, несомненно, после консультаций с Вашингтоном, отправился в Россию и приветствовал "вхождение на борт" этого нового союзника. Он выразил радость, что в этой войне Россия, наконец, будет в одном ряду с Западом, особенно, как он заметил, учитывая "огромный опыт России в борьбе против терроризма". Мы никогда не предполагали, что нам когда-либо придется услышать такие слова от ведущего западного политика. Это звучит почти также жестоко и позорно, как если бы мы сказали, что у Германии огромный опыт в обращении с евреями. Россия, в своем прошлом обличье Советского Союза, практически изобрела современный политический терроризм, возведя его в ранг государственной политики. Сначала, для контроля собственного народа, а затем с целью распространения своего влияния в мире. Их "опыт" борьбы с мусульманским терроризмом еще более впечатляющий. Как вы без сомнения знаете, они десятки лет вооружали Саддама, снабжая его, среди прочего, биологическим оружием. Другая мусульманская страна, Афганистан, возможно еще более подходящий пример того. Умом мы практически не сомневаемся, что настоящее плачевное состояние этой страны, включая возникновение движения "Талибан", есть прямое следствие инспирированной Советским Союзом "апрельской революции" 1978 года в Афганистане, а после ее провала, советской оккупации 1979 года, которая дестабилизировала страну и повергла ее в кошмар 20-летней гражданской войны. Не этим ли опытом хочет воспользоваться Запад? Но, разумеется, выше приведенное высказывание Тони Блэра — гораздо больше, чем бесчувственная глупость. Это заявление было призвано символизировать перемену в отношении Запада к поведению России в Чечне. До событий 11 сентября западная критика российского геноцида, пусть приглушенная и слабая, все-таки сдерживала российских правителей. Сейчас, после того как Россию сделали партнером в коалиции, никакого сдерживающего влияния уже не исходит. Более того, ныне провозглашают, что эта бессмысленная война по истреблению маленького народа – это опыт, который может быть использован Западом. Если дело обстоит именно так, то как объяснить, что Слободан Милошевич все еще находится в тюрьме в Гааге? Если так рассуждать, то по справедливости его следует немедленно отпустить на свободу и наградить Нобелевской премией за мир, поскольку его "опыт в борьбе против мусульманского терроризма" в Боснии и Косово едва ли чем отличается от российского опыта в Чечне, за исключением того, что его достижения в этой области меркнут на фоне российских зверств. Это, однако, было лишь началом. Опасность "партнерства" с преступными режимами состоит в том, что они не остановятся, пока не сделают вас соучастником своих преступлений. Медленно, но верно, российские правители вынуждают западных партнеров "принять" их преступления в Чечне как часть их общей борьбы с терроризмом. Ваша администрация уже поддалась этому нажиму и включила ряд чеченских группировок в ваш "черный список" международных террористических организаций, хотя вы о них ничего не знаете, за исключением того, что вам рассказал КГБ. Внезапно, западные правоохранительные агентства превратились в мальчиков на побегушках у КГБ, поскольку вынуждены арестовывать каждого, кого Москва назовет террористом, и начинать против них процедуру экстрадиции, даже если этот человек является известным официальным представителем законного чеченского правительства, как Ахмед Закаев. Если так будет продолжаться, то вы, г-н президент, можете спокойно зачислить всех нас в ряды террористов: поскольку ваш новый друг г-н Путин официально заявил, что каждый, кто поддерживает Чечню, является террористом, и мы все попадаем под это определение. Таким образом, первой жертвой пока еще необъявленной войны, ее первой "побочной потерей" стал основной принцип, на котором построено ваше государство, и который записан в Декларации независимости вашей страны как право нации восставать против тиранического правительства или иностранной оккупации. Из-за этого мы теперь находимся в полном замешательстве, не зная, был ли Джордж Вашингтон террористом или борцом за свободу. Нет ничего более опасного в войне идей, чем так называемый подход "реальной политики", который навлек на нас в прошлом так много несчастий. Разве не был Осама бен Ладен побочным продуктом подобного "брака по расчету" в какой-то момент? Или Саддам Хуссейн? И разве ваши новые "партнеры" такие, как Россия не продают секретно, даже теперь, военную технику (включая ядерные технологии) странам из "Оси зла"? Послужит ли это когда-нибудь уроком для Соединенных Штатов, или они будут и впредь продолжать создавать новых врагов, ведя борьбу с текущими врагами? Через несколько дней, г-н президент, миллионы людей во всем мире примкнут к экранам телевизоров, поглощенные захватывающим развитием современной войны, которая заслонит в наших умах более широкую картину мира. Ослепленные огневой мощью, завороженные "интеллектуальным оружием", используемым в боевых действиях, мы, возможно, будем изредка задаваться вопросом: "Почему правительство США не такое умное, как его оружие? Почему они всегда поступают так, что их действия трудно поддержать даже тогда, когда они борются за справедливо и благородное дело?" Но когда пыль осядет и с ней исчезнет Саддам Хуссейн, останется гораздо более тревожный вопрос: что это — победа или поражение? С уважением, Владимир Буковский, Елена Боннер

patrokl 17.10.2007 03:58 (#)

Умное письмо. только романтичекое. Кому оно написано - Бушу, который в нефтяных махинациях сам завяз по горло, цинику, полудурку, невеже, да и еще верующему как-то странно - искренне верящему. что его руками водит Бог. Бушу нравится наш президент, потому что они чем-то похожи. Понимают, что реальная жизнь и реальные решения бесконечно далеки от романтических и утопических бредней. Это знает каждый, кому приходится брать на себя ответственность - надо прижимать, надо портить отношения. надо диктовать, надо бесконечно лгать, если хочешь достичь хотя бы чего-нибудь... Чистеньким не усидеть в кресле президента ни одной недели. Сожрут собственные псы....

User yulia, 17.10.2007 04:10 (#)

Это письмо - образец честности, мудрости и благородства. А его авторы - представители мировой интеллектуальной элиты, совесть человечества. Горжусь, что это мои соотечественники Юлия

patrokl 17.10.2007 04:20 (#)

Ну вот и "луч света в темном царстве засветил" и все сразу ясно стало. А не пытались ли вы себе представить, что бы было с Россией, если бы Америка и Европа встали бы в позу из-за нашего чекистского образа правления? Темное царство стало бы еще темнее и только. Россия, имеющая деньги, это не Россия полуразоренная, две бааальшие разницы. Режим стал бы еще агрессивнее в той же Чечне и посажали бы без всяких сомнений гариков, педиков и всю несогласныю братию... И все. И вас бы нашли.

Илья 17.10.2007 19:52 (#)

Привествие убийце?!

интересное одобрение геноцида целого народа (ирак), от мировой интеллектульной элиты и совести...

User yulia, 17.10.2007 20:06 (#)

Иракцы-шииты убивают иракцев-суннитов, и те, и другие курдов.Это у них происходит веками. Идут клановые, национальные, религиозные разборки между своими. При чем тут геноцид? Вы привыкли этим словом разбрасываться как какой-то безделушкой. Чуть что у Вас "геноцид". Юлия

Илья 17.10.2007 20:13 (#)

геноцид

А они убивали до вторжения (курды, шииты, сиуниты)?! Когда США вторгались в Ирак делать прививку демократии, они думали о том, что так и будет?! Думаю да, просто решили, что это не большая цена за "свободу". Кто нибудь спросил этих людей хоят ли они свободу и демократию?! Нужна ли она?! Возможна ли она?!

User yulia, 17.10.2007 20:36 (#)

Была страшная ирано-иракская война (Иран -шиитское государство), во время которой происходила и междуусобная резня шиитов и суннитов , были газовые атаки на курдские деревни, в которых погибли десятки тысяч человек, была диктатура суннитского меньшинства, и количество уничтоженных шиитов не поддается учету...но ведь Вам все это неинтересно, Вам лишь бы пнуть Америку. А ведь это она подверглась неспровоцированному нападению исламских террористов, обученных и вооруженых террористическими государствами. Скажите, а если бы у нас ни с того, ни с сего взорвали Кремль, или здание Министерства обороны, или высотное здание МИДа, Вы бы что посоветовали сделать в ответ - поцеловать в обе щеки и пожать руки руководителей государств, которые все это организовали? Юлия

ДедпихтО 17.10.2007 00:51 (#)

Re: Мы - стабильная, свободная, богатеющая Россия.

Срать на лубянских.Ты лучше, Мишка, расскажи, что будут есть зимой российские пенсионеры? Хлебушко с маслом подорожавшие вдвое?Или будете дрессировать электорат идеями великого крохотного цахеса-чучхе на КремлядьТВ?

(написано анонимно) 17.10.2007 01:05 (#)

/Мы тут на Лубянке хоть и не самые умные. Но власть и деньги и любовь народная - наши/ Да знаем мы это! Раньше, в совке, любили говорить: Боится – значит, уважает! Сила есть - ума не надо! А теперь другие песни запели: Деньги есть – ума не надо! А куда же подевалась идейность? А идеология у вас какая?Ах да! К чему вопросы? И так все ясно! Социализм может быть либо интернациональный, либо национальный. Интернациональный – пройденный этап. Теперь Лубянка пробует национальный вариант. "Фашизм-это политическая идеология диктаторского типа, представляющая государство как высшую ценность, а народ (нацию)-объединённой корпорацией людей, а также политический режим, который использует такую идеологию. Идеология фашизма основана на принципе превосходства определённой группы и её исключительного права на власть"Как же так? Вы, которые «на Лубянке, не самые умные», претендуете на исключительное право на власть? Получается, что страной руководят придурки? Хотя удивляться не приходится. У нас действительно особенная страна. В других странах собственной дурости люди как-то стесняются, а у нас даже гордятся! Дескать, попасть во власть умному просто, а ты попробуй туда попади без мозгов! Страна дураков была и есть!Послушайте, а как будете называться? РСФСР? Российская Советская Фашистская Социалистическая Республика? А когда народ узнает про эти метаморфозы, не боитесь, что пенсионеры вам накостыляют? От любви народной до ненависти, как известно, один шаг! Или у вас против пенсионеров есть сильный аргумент? Сколько молодых ребят прогнали через Чечню за 13 лет? Сколько из них отморозков, готовых по вашему приказу на любое душегубство?

User qwertsapiens2007, 17.10.2007 02:25 (#)

ПАТРОКЛ _ ТЫ НЕ ПРАВ!!!

ФРАЗА "И не нам этого азиатско-кавказско-балтийского дерьма" ЛИЧНО МЕНЯ КАК РУССКОГО ПАТРИОТА КОРОБИТ. РОССИЯ ЭТО ИМПЕРИЯ. ПРИЧЕМ В РАМКАХ СССР. КОЕ-КТО ПЫТАЕТСЯ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕРЫ МОЕЙ РОДИНЫ ОТ 1/6 ЧАСТИ МИРОВОЙ СУШИ ДО МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА. ПАТРОКЛ! ТЫ СТАЛ В ОДИН РЯД С НОВОДВОРСКОЙ! СТЫДИСЬ ОТРОК!

(написано анонимно) 17.10.2007 02:41 (#)

да это, похоже, не он...

3.14 17.10.2007 06:40 (#)

qwertsapiens2007 "ПАТРОКЛ _ ТЫ НЕ ПРАВ!!! ФРАЗА "И не нам этого азиатско-кавказско-балтийского дерьма" ЛИЧНО МЕНЯ КАК РУССКОГО ПАТРИОТА КОРОБИТ. РОССИЯ ЭТО ИМПЕРИЯ. ПРИЧЕМ В РАМКАХ СССР. КОЕ-КТО ПЫТАЕТСЯ УМЕНЬШИТЬ РАЗМЕРЫ МОЕЙ РОДИНЫ ОТ 1/6 ЧАСТИ МИРОВОЙ СУШИ ДО МОСКОВСКОГО КНЯЖЕСТВА...." ================Неуч, ты не понимаешь. что живешь уже в другом мире и столько, сколько ты делаешь для развала России не делает ни один враг и "руссофоб"! Я бы не хотел, чтобы Россия скукожилась до М.О., но удержать дураков с инициативой как ты и что-либо объяснить практически невозможно - дурак пока не разобъет себе лоб , не поймет, а потом опять будет винить "мировой имперализьмь", Ель Цы На, Горби , Чубайса, "либералов" и пр. и пр.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:42 (#)

И не нужно нам западных "учителей", бывали, видели, - бездушные, эгоистические и обреченные на обарабливание и онегривание общества
Вам ничего не нужно... Кроме ВЛАСТИ!!!

Народ 17.10.2007 04:51 (#)

Ну про нашу любовь к тебе - загнул. Дай срок - как мы тебя любим.

User yulia, 17.10.2007 04:58 (#)

Патрокл проговорился: "СССР исчез? Нет,дружок, мы все на месте."

И это чистая правда, столь редкая в устах Патрокла. Меня вообще удивляет, когда люди противопоставляют СССР и то государство, которое сложилось после 1991г. Не было никакой революции, было естественное эволюционировние "развитого социализма".СССР обанкротился в результате общих дефектов системы, нерациональности ее социально-экономического устройства и политического, всеобъемлющего монополизма, невозможности эффективно управлять современной сверхсложной экономикой из единого центра (невыполнимости основных принципов эффективного управления ЗНАТЬ-МОЧЬ-ХОТЕТЬ-УСПЕВАТЬ). В результате - отпали все национальные окраины, союзные республики.Это похоже на то, как полуразорившаяся фирма отказывается от части своих подразделений, которыми уже не в состоянии управлять. Но основная часть государства-суперфирмы уцелела и после небольшой заминки начала 90-х снова начала организовываться на прежних началах и под руководством все той же мордастой, пузатой, тупой и алчной партийной,административной, гебешной, армейской, хозяйственной номенклатуры (теперь "цивилизованно" называемой "элитой"). Сменились лишь названия: генсек - на президента, серетарь обкома, края - на губернатора, секретарь горкома - на мэра и проч. И лишь одна существенная перемена произошла: номинально государственная собственность, находящаяся во власти номенклатуры (но де-факте, а не де-юре) стала собственностью частной, легитимизировалась. И это дало возможность новой,а фактически прежней власти (Патрокл: "Мы все на месте") практически полностью отказаться от социальных обязательств перед народом, которые советская власть пусть и плохо, с грехом пополам, но худо-бедно выполняла.Попытки построить на месте обанкротившегося государства демократию потерпели провал, слишком малы были силы демократов и либералов, слишком острые клыки, зубы и тяжелые копыта у старой номенклатуры, слишком большие материальные потрясения обрушились на народ, и слишком лживой была и остается массированная пропаганда армии старых зубров, сваливших именно на демократов все беды, постигшие страну в результате бездарного коммунистического правления. И теперь мы оказались на том же месте, вернее народ на том же, а "элита" превратилась не только в новый политический, но и в новый экономический класс, захапав многотысячемиллиардное народное достояние. И еще одна метаморфоза, не имеющая прецедента в истории: у кормила власти встали спецслужбы, в любом государстве играющие подчиненную, охранную роль. У нас они стали самой властью. Результат такой уродливой ситуации ясен думающим людям, но скоро будет ясен даже последнему тупице, когда он почувствует всю прелесть ускорения свободного падения.Юлия

(написано анонимно) 17.10.2007 16:03 (#)

Ну и идиот же этот патрокл, или прикидывается таким тупым.

User vfxj51, 16.10.2007 23:49 (#)

А ты клинический

идиот

(написано анонимно) 17.10.2007 07:24 (#)

Что, блядина, -- "не читал, но осуждаю"?

Ничего нового в тебе, придурок.

(комментарий удалён)
User yulia, 16.10.2007 22:32 (#)

Да, у нас разные России и разные герои

Это верно - у нас с Вами разные России. Вы гордитесь стоящими у власти ворами и убийцами,грабящими народ и распиливающими миллиарды, а я горжусь борцами за свободу народа, бесстрашными героями, мучениками и страстотерпцами. Ваши герои в конце концов сядут на скамью подсудимых как уголовники, а мои войдут в святцы и им будут воздвигнуты памятники. Только на Вашем месте я бы постеснялась так откровенно демонстрировать свою глупость и подлость. Юлия

(написано анонимно) 16.10.2007 22:45 (#)

Странно, вы говорит, гордитесь “стоящими у власти ворами и убийцами”. Но из чего следует, что у власти стоят воры и убийцы? Из фильма снятого на деньги жаждущего реванша беглого олигарха? Самому не смешно?

(написано анонимно) 17.10.2007 18:55 (#)

Неа,это все из новостей и уголовной хроники,дружок услужливый

.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:46 (#)

детки-то со школы пришли? Ужином бы накормить, да уроки проверить,

а Вы все виртуальный бой ведете....

(написано анонимно) 16.10.2007 22:50 (#)

Либерасты все “поезда под откос пускают”. Не как не могут понять бедные, что война закончилась и надо просто работать и жить.

Рино 16.10.2007 22:55 (#)

18:50:27

""Либерасты все “поезда под откос пускают”. Не как не могут понять бедные, что война закончилась и надо просто работать и жить."" С такими сволочами, как вы, вместе работать и жить?! Противно! Себя не уважать!

(написано анонимно) 16.10.2007 23:01 (#)

А что делать, народ - быдло. Вот только без вас он обойдется, Вы без него тоже. В другой стране :-)

(написано анонимно) 17.10.2007 00:16 (#)

Согласен. Российский народ - погань несусветная. Туда ему и дорога - в объятия своих воров-господ.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:52 (#)

ООООООООО!!!! Настоящие слова ЛИБЕРАСТА!!! Спасибо за откровенность! Народ должен знать в лицо , тех кто пытается его учить!!

Берите пример ЛИБЕРАСТЫ.... коротко но ясно!

User qwertsapiens2007, 17.10.2007 02:35 (#)

С М Е Р Д Я К_О_О_ОВ!!!

С М Е Р Д Я К_О_О_ОВ!!!

Наташа 16.10.2007 22:59 (#)

18:46:19

Деток давно уже накормили, уроки проверили и спать уложили. За наших деток не волнуйтесь : они в порядке! Обидно, что им приходиться общаться с вашими детками-зверенышами!

(написано анонимно) 16.10.2007 23:18 (#)

Так вали к буковскому. Там вас ждут:-)))

:-)))

Кхе кхе кхе 16.10.2007 23:35 (#)

19:18:29 - Юре. Пидеру, Ибрагиму.

Сам вали, черножопый! В свой Хачкасран! И не обижай наших женщин! Свох черножопых учи и трахай, баран!

Кхе кхе кхе 16.10.2007 23:35 (#)

19:18:29 - Юре. Пидеру, Ибрагиму.

Сам вали, черножопый! В свой Хачкасран! И не обижай наших женщин! Свох черножопых учи и трахай, баран! Продажный!

(написано анонимно) 17.10.2007 19:58 (#)

"Наташа" Ты сучка драная моих деток не трожь.... о круге общения своих наркашей позаботься.

Кхе кхе кхе 17.10.2007 23:24 (#)

15:58:18 За Наташу и других русских женщин

Ты - арабский выблюдыш! Не цыпляйся к нашим женщинам! Твои черножопые детки: будущие террористы никому не нужны! А за сучку драную скоро кровью харкать будешь! Хачик блевотный! Мать свою е.и! Нарики-это ваши детки на конопле сидят! Вали отсюда, мудень!

Хозяин жизни 17.10.2007 23:29 (#)

15:58:18

"На воре шапка горит!" Сам своих детей обозвал зверьем! Наташку не тронь! Язык отрежу!

(написано анонимно) 17.10.2007 23:37 (#)

15:58:18

Всех твоих детишек в свинную кожу завернем. Выблюдыш! Сучка-это твоя жена! Только сучка с выблюдышем жить сможет!

User leonid, 16.10.2007 23:58 (#)

Юлия, Вы - по-видимому порядочный человек. Но неисправимый идеалист.

Ваше пламенное выступление - на мой взгляд совершенно верно по сути, но напоминает чтение стихов Лермонтова перед чавкающими свиньями. И я в данном случае не имею ввиду только тех, кто с мазохистским упорством приходит ежедневно на сайт, чтобы "поприкалываться над либерастами и демшизой" (цитата). В России вообще пока еще нет моды на умных, в общечеловеческом понимании, руководителей. Во-первых, они вызывают подозрение (не евреи ли?), а во-вторых - кого считать умным? Вот если киданул лохов и сделался правильным пацаном, это - умный? Без сомнения. Поставил себя так, что другие боятся? Еще лучше. А если допустил, что какая-то букашка с критикой безнаказанно выступит - значит дал слабину - лох и дурак. Вписывается ли в эту систему Буковский? Однозначно нет. Вот сумасброд и алкаш Ельцин - вписывался, потому что свой. И ошибки допускал не потому что был по сути до конца секретарем обкома, а потому что жена Наина влияла, улавливаете? Так что как бы ни хотелось - не будет пока что в России президентом такой человек, как Буковский. Общество не созрело. Для того, чтобы выбрать в президенты своего Гавела нужно захотеть начать с чистого листа, осознать ошибки прошлого, извиниться за них перед теми, кому система изуродовала жизнь, а в России вместо этого в учебники истории в очередной раз славословия в честь изувера Сталина вводят. Так что очень интересно послушать, как всегда интересно послушать действительно умного и порядочного человека (для этого сегодня вечером буду слушать "Радио Свобода"), но все остальное - идеализм.

patrokl 17.10.2007 00:41 (#)

В России если и было когда-нибудь что-то хорошее - так это народный идеализм, крепостная романтика, на кончиках перьев последнее упование, тихая чистота. А Юленька, этот самопровозглашенный "луч света в темном царстве" гремит как кимвал в своей правоте не замечая, что в России Веры Засуличи и Софьи Перовские только отрицательную роль играли - не изменишь Русь ни призывами, ни пропагандой, ни проповедями правды. Путин не идеал, не интеллектуал, он действительно кгбешник. Да, при нем слегка закрутили гайки, но он первый достиг на Руси пусть и несовершенной, но гармонии власть-народ, он разрушил семибоярщину и заставил капитал работать на страну, он дает народу дышать и развиваться. А либерасты хотят свободы только для себя. забывая, что огромная часть народа ей воспользоваться не может. Сами они, если победят, будут блистать и наживаться, а народу еще хуже будет.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:55 (#)

+10..... Патрокл, спасибо за ясное понимание реальной истории!!

... покуда есть такие как Вы, не будет у воров, под знаменами Либерализма хорошей жизни!

User yulia, 17.10.2007 06:04 (#)

Ваши гимны Путину смешны и фальшивы: ясно, что Вы сами не верите ни одному сказанному Вам слову. 1. "Гармония власть-народ" - это лучший анекдот эпохи Путина."Гармония", при которой дома вместе с населяющими его жителями можно продать (а можно и взорвать); учителям, ученым, врачам можно платить по 4-6 тыс., а пенсионерам по 2-3, чего не хватает на квартплату и проездной билет;солдатам-срочникам ломать ноги, шеи, отрывать яйца и забивать до смерти; людей выбрасывать из общежитий и т.д. 2."Разрушил семибанкирщину" - миф для дурачков. Именно при путине сложился "клуб" настоящих олигархов - высших чиновников с миллиардными капиталами, т.е. людей,имеющих и деньги и власть (и все они друзья самогО, как и полагается в настоящей мафии). А "семибанкирщина" - играет роль "кассиров" "общака", и это бесстыдно делается на глазах у всего мира (чего стоит только пример Дерипаски). 3."Капитал работает на страну" - все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Никогда в истории России не было такого масштабного бегства капитала из страны. Не будем поминать стабфонд. Но огромная часть прибыли и крупных и средних бизнесменов вывозится за пределы страны, в Европу, в оффшоры, в Америку,там скупается недвижимость, земля, дома, виллы, яхты, деньги просто вкладываются в банки. Дети чиновников и бизнесменов учатся за границей, их жены там рожают детей - ВСЕ ГОТОВО К ЭВАКУАЦИИ В СЛУЧАЕ ЧЕГО - вот как капитал "работает на страну", вот какое ощущение стабильности у правящей элиты. И наш записной патриот не видит во всем этом никакой угрозы для России. Юлия

patrokl 17.10.2007 06:51 (#)

Браво! Вы растете на глазах. Только эвакуироваться придется скорее всего вам, а не нам. Мы уйдем только тогда, когда вместо Руси останется полынное поле. Сухие нефтяные поля, пустые алмазные трубки, полностью отравленная земля и выродившееся стадо дебилов-алкоголиков. Тогда мы с достоинством покинем эту землю и поселимся на наших волшебных островах...

Дополнение 17.10.2007 06:59 (#)

Уважаемая Юлия, простите за маленькую мистификацию. Патрокл так часто оскорблял меня последнее время, я решил немного позабавиться, поработать сегодня за него - для одного рассказика надо было вникнуть в ИХ мотивации. Сильно я не преуспел, слишком громко ржали домашние, которым я давал читать аргументы Лже-Патрокла. Ваш Пучинни.

User yulia, 17.10.2007 07:30 (#)

Мне было ясно, что Патрокл какой-то другой, странный,противоречивый и менее подлый. Я подумала, что они на Лубянке подменяют друг друга. Некоторые сомнения вызвало также время, сейчас ночь, а они работают днем. А как же Вы зарегестрировались? Или и с Пуччини это тоже мистификация? Юлия

User puccini, 17.10.2007 17:16 (#)

Патрокл не зарегистрирован на сайте. Он снял регистрацию с тех пор, как я ему в шутку пригрозил, что лимоновские волчатки с ним разделаются (раньше его главным направлением был Лимонов, он любой разговор стягивал на него). А под именем patrokl может писать любой человек, даже вы, королева. Для этого надо выйти из своей регистрации и в графе имя на комменте написать то, что хочешь. Зарегистрированные отличаются от незарегистрированных только "иконкой" рядом с именем. Простите за шутки, но мне надо было побывать в ИХ шкуре. Побывал, многое понял. Главное, кроме гнусностей, вранья, клеветы. - у НИХ действительно мало аргументов. Трудно идти против совести... Но они идут и будут идти. Всего вам хорошего, вы были действительно великолепны в ответах. Один маленький совет или призыв - не теряйте чувство юмора, пусть и очень черного - этого ОНИ часто добиваются, нельзя им это позволять...

(написано анонимно) 17.10.2007 20:02 (#)

воти еще в одной ипостаси предстал жопомордый подонок Эпштейн

впрочем ему не привыкать, мрази.

patrokl 17.10.2007 20:16 (#)

Вы правы, у либерастов нет ни совести, ни ума! Они только и могут, что клеветать и ёрничать. Змеи подколодные! Супостаты! Жопомордый жид Эпштейн развел тут бардак, понимаете ли. Мразина! Писателишка! Нет, он не писатель, а порнограф, гомосек, лесбиянец, педофил-любитель, извращенец и гадина! Он наше солнышко ясное крысенышем назвал. Глистом и бледной молью... Ну ничего, как только приедет сюда, могилки посетить, мы его заарестуем, в кутузку, под суд хамелеона-оборотня...

User yulia, 17.10.2007 20:21 (#)

Дорогой Игорь, если бы я потеряла чувство юмора, я бы не выжила. Мой отец, составляя в шутку мой психологический портрет, сформулировал его как четыре чувства:справедливости, сострадания, ответственности и юмора и добавил, что первые три качества будут мне жизнь очень осложнять, зато последнее поможет все пережить. А где Вы обнаружили у меня недостаток чувства юмора, неужели я отвечаю с "тупой серьезностью животного", меня это обеспокоило. Пожалуйста ответьте, только приведите конкретные примеры. С уважением, Юлия

User yulia, 17.10.2007 22:18 (#)

И еще одно, Игорь. Очень прошу Вас, не повторять больше этот опыт. Что-то в нем есть... ну, в общем, не очень, красивое, все-таки всякого рода подствы и провокации это не наш метод. Я, надеюсь, Вы не обидитесь на меня за эту мою просьбу. Всего Вам самого доброго, Юлия

User yulia, 18.10.2007 00:09 (#)

вдогонку

Я долго раздумывала, не решалась обратиться к Вам с этой просьбой. Я ведь прекрасно понимаю, что после всех низостей и подлостей Патрокла Вы имеете полное моральное право на "симметричный" ответ, но,пусть это будет "однократный акт".Еще раз, прошу у Вас прощенья, не подумайте, что это какие-то нравоучения, это именно дружеское пожелание. Всего Вам самого доброго, с уважением, Юлия

(написано анонимно) 17.10.2007 18:05 (#)

Патрокл, ссука, выболтал нашу настоящую цель.

Илья 17.10.2007 20:06 (#)

ЛОЖЬ?!

"Никогда в истории России не было такого масштабного бегства капитала из страны. Не будем поминать стабфонд. Но огромная часть прибыли и крупных и средних бизнесменов вывозится за пределы страны, в Европу, в оффшоры, в Америку,там скупается недвижимость, земля, дома, виллы, яхты, деньги просто вкладываются в банки" Это намеренная ложь или некомпетентность?! Бизнес всегда голосует деньгами, где ему комфортно и удобно, где приемлемая норма прибыли туда капитал и топает уверенной походкой! Посмотрите на биржевые индексы, посмотрите на доходы компанйи, посмотрите как растут вложения в основные фонды, в том числе и производственные. Я есть представитель "мелкого и среднего бизнеса" и я заявляю, вы лжете, зде России интересно и прибыльно работать, спасибо Владимиру Владимировичу за это. Надеюсь, что не услышу в ответ грубости и глупости про агентов КГБ! Приезжайте и смотрите, как компания работает во Владимирской области , как рабочие в еще 5 лет назад абсолютно депрессивном регионе получают 25 000 рублей заработной платы! Хватит помои выливать и говорить о том, о чем не имеешь ни малейшего представления!!!!!

User yulia, 17.10.2007 21:01 (#)

Я очень рада, что Вы успешный бизнесмен. Но должна Вас огорчить. Если в один прекрасный день какой-нибудь более сильный конкурент, или просто оборотистый чиновник захочет отнять у Вас бизнес, он сделает это в два счета, и Вы нигде не найдете защиты, ни в каком суде, ни в какой прокуратуре. И именно из-за такого беззакония и происходит бегство капитала. То, что вкладывается, как Вы утверждаете, в основные фонды - это ничтожная доля того, что должно и могло бы вкладываться в нормальных условия, когда действуют законы, а не понятия. И это общеизвестно, и примеров можно привести сотни. Так что, молитесь Богу, чтобы не оказаться не просто на улице, а на нарах в Краснокаменске. И я за Вас тоже помолюсь, а больше рассчитывать не на что. Юлия

(написано анонимно) 17.10.2007 06:49 (#)

Написано анонимно) +10..... Патрокл, спасибо за ясное понимание реальной истории!! ... покуда есть такие как Вы, не будет у воров, под знаменами Либерализма хорошей жизни!==============Сам себя не похвалишь..., а другие , гады, все за себя любимых...!

User bikenty, 17.10.2007 12:05 (#)

Пасиба, патрокл! +1000

Особое мерси за крепостную романтику, романтически настроеный вы наш (с)! Сам вали в холопы КГ(б)/АМ/бояр! Без меня...

User bikenty, 17.10.2007 12:32 (#)

:-))

Да ушш, улыбнуло! Сначала ответил, потом дочитл ветку! Спасибо за мистификацию - плакаль аш шифотик пострадл!

User vfxj51, 17.10.2007 03:06 (#)

Patrokl

Разумные вроде бы мысли.Только выводы притянуты за уши.Особенно сильно звучит":...гармонии власть-народ".Гармония эта похожа на гармонию насильника и изнасилованного. По присказке "Солдат, тебя девки любят? И я их."Как немецкий народ любил Адольфа и что из этого вышло-общеизвестно.Теперь о "заставил капитал работать на страну". Если под страной понимать несколько сот топ-менеджеров из числа бывших сослуживцев подполковника и армию порожденных ими чиновников, тогда ты безусловно прав.Народ дышит и развивается ровно так как ему позволяют упомянутые мной топ-менеджеры.Не видеть это просто не возможно.А ты вроде парень с головой.

patrokl 17.10.2007 03:50 (#)

Попробуйте сравнить современную Россию с Россией исторической, и если вы не фанатик, вы признаете, что такой свободной как сегодня Россия не была никогда... Структура : сотни топ-менеджеров - богачи, десять миллионов удачников - средний класс и более или менее бедный народ повторяется у всех развитых стран мира. Наша пропорция пока хуже других, но будет постепенно улучшаться, если власть не перехватят люди, желающие слишком крутых перемен.

User vfxj51, 17.10.2007 04:28 (#)

Вижу ,смысла нет с Вами дискутировать.

У Вас аберация зрения.Даже вникнуть не хотите в то что написано. Топ-менеджеры НАЗНАЧЕНЫ Путиным богачами.Средний класс это тот кто имеет разбитые "жигули", сотовый телефон, и раз в три года может съездить в Турцию? А "более или менее бедный народ" в развитых странах как раз по уровню жизни соответствует нашему "среднему классу".А бизнес того же "среднего класса" задавленный постоянным вмешательством государства в лице алчных чиновников?.А невозможность добиться защиты своих интересов в судах, если: 1) у тебя мало денег.2) если ты не родственник высокопоставленного чиновника.3) и если ты известен тем, что не поддерживаеш "Его любимого" и его "Единую" шайку (Поверь говорю не голословно, конкретные примеры, мне хорошо известны).Я уже не говорю, о том, что за 8 лет правления Гаранта и на сотую долю не решены проблемы дорог, нищеты провинции, и самое главное бешенной коррупции. Ну и за что я должен "рвать тельник" за выходца из преступной организации. Вот, не выдержал вступил в полемику, хотя отдаю себе отчет в ее бессмысленности

patrokl 17.10.2007 05:48 (#)

Если бы ты знал, какая коррупция, настоящая, в США, ты бы иначе запел. Мы шли только последние 7 лет по более менее умеренному кап. пути, а США - двести. Будет лучше и у нас.

User vfxj51, 18.10.2007 03:23 (#)

Патрокл, я понимаю, что бессмысленно

тебе что либо доказывать, но послушай: регистрация малого бизнеса в США занимает несколько минут, ты посто посылаешь чем бы хотел заняться по электронной почте в налоговую, сообщив основные данные, и все ты делаешь бизнес.Где коррупция? У них уведомительный принцип, а у нас разрешительный.Коррупция тем выше чем больше чиновников решают, что тебе можно, а что нельзя.

(написано анонимно) 17.10.2007 07:05 (#)

patrokl

"Путин не идеал, не интеллектуал, он действительно кгбешник. Да, при нем слегка закрутили гайки, но он первый достиг на Руси пусть и несовершенной, но гармонии власть-народ, он разрушил семибоярщину и заставил капитал работать на страну,..."--------до этого места, еще как-то можно было читать твой опус, но дело даже не в непонимании , что "спецслужбист" "заточен" совсем на другой СТИЛЬ (МЕТОДОЛОГИЮ, ФИЛОСОФИЮ РАБОТЫ...- выбери, что нравится), а ОБЩЕСТВО И ЭКОНОМИКУ ОН БУДЕТ ТОЛЬКОГНОБИТЬ И РАЗРУШАТЬ ...Даже не в этом дело - это ты просто не поймешь и объяснить это тебе невозможно! Дело в том, что ты или по глупости или по службе нагло врешь: ОН НЕ РАРУШИЛ СЕМИБОЯРЩИНУ (СЕМИБАНКИРЩИНУ) - он просто одних (к стати, более профессиональных и талантливых)заменил на своих - откровенных бездарей и жуликов.

Для Юлии 17.10.2007 11:47 (#)

но напоминает чтение стихов Лермонтова перед чавкающими свиньями

Дорогая Юлия. Для вас это написал очень умный человек. Присоединяюсь полностью. Ваш друг.

User yulia, 17.10.2007 14:55 (#)

Ничего нет проще, чем написать такое. Для этого особого ума не надо, я и сама постоянно испытываю сомнения такого рода. Но разве Вы и себя причисляете к подобной "чавкающей" аудитории? Ведь нет. И есть много других таких же, вот для Вас я и пишу и хочу от Вас же услышать ответ по существу (если Вы действительно мой "друг"). О том, насколько это бесполезно или полезно, не хочу рассуждать, об этом пусть конторские заботятся.Судя по их реакции, они хотели бы, чтобы я убралась подальше, и это меня греет. Юлия

Петя 17.10.2007 00:35 (#)

Юленка, Вы достойны восхищения!

Шавки тяфкают на каждом углу, их большинство, нас меньше, но ИСТОРИЯ на нашей стороне, Юленька, не обижайтесь на негатив ничтожеств, Ваш позитив ярче ...

User yulia, 17.10.2007 06:25 (#)

Я не верю, ув. Петя, что шавок большинство. Они создают видимость массовости: заметьте, что работают "патриотами", как правило, анонимы или люди с новыми незнакомыми никами, тут же исчезающими. Один патрокл тут в десяти лицах. После каждого своего выступления, обязательно "подкрепляет" сказанную им ахинею каким-нибудь отвязанным анонимом с матом и непристойностями. Что касается меня, то на их "негатив" я не только не обижаюсь, я все их визги записываю себе в плюс, они же ничего не могут сказать по существу, только лают, воют, судачат, переходят на личности. Меня это только смешит. Всего Вам самого доброго, Петя, Юлия

(написано анонимно) 17.10.2007 00:49 (#)

Почему-то женщины на Гранях так экзальтированы... Легко представляю Юлю на сеансах Кашпировского: герои у юль легко меняются.

User yulia, 17.10.2007 05:29 (#)

Для 20:49:10

Я вообще не поддаюсь гипнозу, не верю в чудеса, мне омерзительны все экстрасенсы, звездочеты, черные и белые маги, колдуны и волшебники - вся эта армия полупсихов-мошенников. Мои герои не меняются, т.к. мои герои - это честные, умные, добрые и благородные люди, с развитым гражданским чувством. У меня спокойный, сдержанный характер, очень крепкая психика. Поэтому Ваше впечатление об экзальтированности "юль" ошибочно, по-видимому Вы неважный психолог. Это не страшно, просто прежде, чем высказываться, надо немного подумать.Вообще, не слишком красиво переходить на личности. Мы здесь обсуждаем очень серьезные проблемы и интересны только мнения по существу. А мои оппоненты заняты все время моим характером, личной жизнью, постелью,а между собой постоянно обсуждают, кто, кого и как употребил.Для этого существуют другие сайты, мне непонятно, почему бы Вам всем не перебраться на них и не поделиться друг с другом своими впечатлениями и опытом. Юлия

patrokl 17.10.2007 05:50 (#)

Вы, Юля, возбуждаете публику. Скифы-с.

User yulia, 17.10.2007 06:55 (#)

Насколько я понимаю,Патрокл, больше всего я возбуждаю Вас. Но Вы старайтесь сдерживать себя, я не люблю растрепанных мужиков.То Вы приписываете мне несуществующие амбиции, сравниваете с Софьей Перовской и проч.в то время как мне отвратителен радикализм, а тем более терроризм да еще в женском исполнении; то называете меня "самопровозглашенным лучом света в темном царстве".Возможно Вы в глубине души и считаете меня таким "лучом", но зачем свои интимные переживания выволакивать на всеобщее обозрение? Учитесь властвовать собой. Направьте работу своего ума в более достойное русло, научитесь критически относиться к власти, не будьте таким верноподданным, это смехотворно и недостойно мужчины, что-то есть женоподобное в желании сильной руки, в желании отдаться власти, (причем и женщина подразумевается не современная, или мусульманка в гареме). В общем, призываю Вас быть не мальчиком, но мужем. Юлия

(написано анонимно) 17.10.2007 12:02 (#)

Весь запас критики к власти забирает г. Новодворская и ее соратники с граней + граненые постеры подбирают что упало. Нам...простому народу ничего уже не достаётся.. Представляю что будет если вы "демократы" опять до власти дорветесь, и доставшиеся нам крохи с "ГЭБневого пира" отберете... Гавно'с с вами'c хлебать из одной тары хорошо.

User leonid, 17.10.2007 20:09 (#)

:)

3.14 17.10.2007 07:19 (#)

2007-10-16 20:49:10

(Написано анонимно) "Почему-то женщины на Гранях так экзальтированы... Легко представляю Юлю на сеансах Кашпировского: герои у юль легко меняются...." ----------------Дурачек, обсуждать оппонета - дурной тон... Тем более умную и эрудированную женщину.

(написано анонимно) 17.10.2007 05:47 (#)

Какой пафос из булькающего влагалища

User vfxj51, 17.10.2007 00:32 (#)

С пробитой головой

как у вас, отнюдь не уважаемый, вы сидя в дерьме, искренне верите тем, кто убедил вас, что это не дерьмо, а сладчайший нектар.Ну, что ж, это в конце концов проблема тех, кто сидит в дерьме.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:56 (#)

Вы уважаемый 2007-10-16 18:15:58 будете гордиться Россией, и я буду, когда российские, скажем, мотоциклы будут стоять у домов по всему миру. А пока путиноиды распродают то, что НЕВОСПОЛНИМО.

Мик+ 17.10.2007 03:53 (#)

Алексею. 18:15:58

"Ваша Россия, Алексей,- страна из которой эмигрируют миллионы людей. А в моей России этого не должно быть. Дальше объяснять вам не имеет смысла.

3.14 17.10.2007 06:16 (#)

2007-10-16 18:15:58 alexey_liberalov разные России это гордость вашей России, Юлия. У нас с вами они (России то бишь) разные. В моей России Буковский - это... да никто это... обыватель, пописывающий книжонки (почему бы и нет). Эмигрант, каких миллионы. Я узнал о его существовании только на Гранях,==========================Можешь и не доказывать , любой умный чловек тебе сразу поверит - с первых слов видно, что ты му*ак: Быковский окзался умнее и прозорливее , чем все КПСС с Сусловыми, Брежневыми .. Адроповоми и прочей гебней!

User qwertsapiens2007, 17.10.2007 02:28 (#)

ГЕРЦЕНА НЕ НАДО - ОН "БИЛ В КОЛОКОЛ" И КОГО-ТО "РАЗБУДИЛ..".

ГЕРЦЕНА НЕ НАДО - ОН "БИЛ В КОЛОКОЛ" И КОГО-ТО "РАЗБУДИЛ.." Чадаева тоже не надо. Лермонтова можете оставить!

User yulia, 17.10.2007 07:20 (#)

Вы очень невежественный человек, ...сапиенс. Вы сначала прочтите "Письма" Чаадаева и "Былое и думы" Герцена, и только после этого рассуждайте "надо" их или "не надо".Впечатление от слов этих гениев такое, что они живут здесь, с нами, сейчас. Такого понимания русского народа, русской ментальности, сути нашего государства и взаимоотношений власти и народа Вы не найдете ни у кого.Юлия

(написано анонимно) 17.10.2007 11:58 (#)

"Буковский - это героическая личность,гордость России, воистину ее ум, честь и совесть. ... Когда-нибудь его имя будет произноситься вместе с именами Чаадаева, Лермонтова, Герцена." --- я предпочитаю гордиться чем-нибудь другим. Кстати, а рядом с Чайковским и Шишкиным его имя вместе произноситься не будет?

User yulia, 17.10.2007 15:15 (#)

Рядом с Чайковским и Шишкиным будут произноситься имена Щедрина, Шнитке, Малевича, это из другой епархии. А Ваших предпочтений никто у Вас не отнимает: гордитесь хоть Сталиным, хоть Путиным, хоть Патрушевым, это Ваше дело. Юлия

www.bukovsky2008.ru 16.10.2007 21:01 (#)

"Я лично за него (Буковского) голосовать не буду." Не волнуйтесь, его, скорее всего, не зарегистрируют. А вот прислушаться к словам свободного и честного человека - не мешало бы. Кстати, на "заморские харчи" его вывезли прямиком из тюряги, не спрашивая согласия, и в начале 90-х он был в России.

(написано анонимно) 16.10.2007 21:31 (#)

Ну так раз был в начале 90-х, почему не остался? И сейчас не останется, потому что не хочет ни капли. Ни президентом, ни простым обывателем.

User yulia, 16.10.2007 21:43 (#)

Вам же сказали: стоит послушать, ЧТО он говорит. Разве это неинтересно узнать, что думает о наших проблемах умнейший и честнейший человек. Или Вам достаточно того, что Вы слышите в телевизионных передачах? Юлия

(написано анонимно) 16.10.2007 21:51 (#)

Послушайте, если стоит. Мне про испуганных людей на улицах ничуть не интересно. Я здесь живу. Тем более противно, если такую ерунду говорит, умный, как Вы утверждаете, человек. Сергей

(написано анонимно) 16.10.2007 22:10 (#)

Испугаешься, если бьющегося головой об асфальт липедяку увидишь. Даже ОМОНу от такого зрелища страшно...

User yulia, 17.10.2007 15:35 (#)

Для17:51:01

Я послушаю, а Вы продолжайте слушать Леонтьева и Павловского. Юлия

(написано анонимно) 17.10.2007 00:50 (#)

"Птица говорун отличается умом и сообразительностью" знакомые слова? В феврале 1917 года к власти пришли такие же умнейшие и честнейшие человеки и говорили, говорили, говорили, говорили, а в октябре 1917 года пришел картавый в кепке и их всех пеньком под жопу, в прочем даже бить не пришлось он замохнулся они и разбежались.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:49 (#)

гб-шный полудурок - барин у тебя в соседнем кабинете сидит

Святой Дух 16.10.2007 22:55 (#)

Храни вас бог,

Храни вас Бог! Мы с вами!

(написано анонимно) 17.10.2007 02:35 (#)

Души да, с мозгами только туговато.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:19 (#)

На счёт опроса по теме президент Буковский . Вы его на улице проведите там процентов пять знают вообще кто такой Буковский, да и то не факт.

Буковский не наш президент.

alex 17.10.2007 09:30 (#)

kogda to ego obmenyali na luisa karvalana sekretarya kompartii chili... bukovskiy odin iz pervih kto poshel protiv sistemi... i esli bi ne on ne vidat vam dazshe etih peremen chto vi imetee seychas...

(написано анонимно) 17.10.2007 11:56 (#)

Скажи за кого будешь голосовать?
(И я скажу - кто ты!)

Нина 16.10.2007 20:36 (#)

Простите все, кому это не понравится...

Бедный оторванный от жизни российской глубинки Буковский! Поговорил бы с бабульками на скамейках. Они же в Путине души не чают - их главный аргумент "не пьет". Моя соседка, женщина средних лет, главбух крупной фирмы, без ума от президента как мужчины...Таких очень много. Это мы с вами тут продвинутые, в интернетах копаемся, в курсе всех дел, а основное население нынешнего президента на фоне всех остальных, кого застали, считают идеальным.....

(написано анонимно) 16.10.2007 20:41 (#)

Чтода бабушек. то цены в магазинах за них все скажут. А что касается вашего главбуха крупной фирмы, то потому она и главбух, что не говорит, что думает на самом деле.

Нина 16.10.2007 20:46 (#)

Думаете, что в России с ее глупым народом может что-то меняться? Когда-то Сталин был самым человечным человеком, а все ужасы вокруг творили его недруги. Теперь то же самое с Путиным. Он у бабушек в белом венчике из роз. Цены поднимают кровопийцы-торгаши, а бестолковая деятельность правительства здесь не при чем... А у таких, как моя главбухша, что на уме, то и на языке, особенно если дело касается мужчин. Таких теток у нас не один миллион.

Алексей 16.10.2007 20:50 (#)

в России с ее глупым народом

Если народ не бежит, задрав штаны за либералами на "марши несчастных", - то разумеется, он "глупый" и "быдло".

Нина 16.10.2007 20:55 (#)

Глуп хотя бы потому, что позволяет своим работодателям (в самом широком сысле этого слова) себе недоплачивать и всю жизнь работает всего лишь за кусок хлеба. Легче украсть чего-нибудь, чем добиться заработанного по праву.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:01 (#)

Ну ..... я понимаю ,что вам хотелось бы работать так ,чтобы на прибыль предприятия это не отражалось, но получать достойную зарплату!

Вы сьездите поработать по контракту, и поймете сами что за красивые глаза нигде не платят ДОСТОЙНЫЕ зарплаты. У вас есть возможность сьездить на украину или в грузию (светочи демократии и либерализма) ВОТ ТОГДА И СРАВНИТЕ ЗАРПЛАТЫ!

(написано анонимно) 16.10.2007 21:03 (#)

То ли дело Нина. Скажешь ей - быдло ты глупая, она и влюбится сразу. А вот народ почему то не хочет. :-(

(написано анонимно) 16.10.2007 20:52 (#)

Нине

Нина, у вас вокруг какие-то специальные бабушки. Видимо, даже они в России разные. У меня вокруг - самые обыкновенные соседки по дому и по двору. Они, если и заговаривают по какому-нибудь случаю про Путина(например по случаю поднятия пенсии на 100 рублей), то отношение к нему в их словах самое нетерпимое.

User yulia, 16.10.2007 21:47 (#)

Я хотела то же самое сказать. Давно не встречала НИ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА, который бы похвалил Путина в частном разговоре. Ни в какие его 70% рейтинги не верю. Красная цена - 10%. Юлия

(написано анонимно) 16.10.2007 21:58 (#)

Согласно вашим прогнозам

Если у Путина рейтинг 10%, то у Единой России – 5%, не больше… Ну что же… Скоро выборы, проверим на сколько ваше “экспертное мнение” адекватно реальности. Думаю, получится как всегда у либерастов – пальцем в небо…

User yulia, 16.10.2007 22:40 (#)

Не смешите меня. Зачем же ждать "выборов", если результаты их давно известны, каждый губернатор получил задание и будет стараться его даже перевыполнить, иначе его за ушко да на солнышко. Но Вам все это очень нравится,Вам "тепло и сыро", с чем я Вас и поздравляю. Юлия

(написано анонимно) 16.10.2007 22:48 (#)

Так выйдите на площадь, как в 1968

Или по тропе Буковского пройдите, пламенная наша Долорес.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:44 (#)

не желает, пламенная Юленька...

Виртуальный боец...

(написано анонимно) 17.10.2007 20:06 (#)

слилась пламенная Юленька

как говорится .....не мешки ворочать. Храбрости только по клавишам тюкать издалеча.

Екатерина 18.10.2007 02:13 (#)

Про рейтинги

По опросам центра Юрия Левады рейтинг Единой России - 15-17%. И стабилен на протяжении уже долгого времени. И это с учетом определенного процента (мы не знаем, какого) респондентов, которые побаиваются высказаться против власти. А вот как партия, которой симпатизирует меньше пятой части избирателей, получает в Думе 60% - это уже совсем другой вопрос.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:14 (#)

Не все так просто в этой жизни. Нина права - среди старшего поколения много тех, для кого Путин идеал (президента, мужчины и т.д.). Среди этих людей есть очень достойные и умные люди и не только из бухгалтеров. Люди со степенями в нормальных науках. Проблема в том, что у многих из них нет нормальной информации - интернета и т.п. А по ТВ ВВП еще какой молодец. На самом деле делать замечания типа вашего не совсем полайт в отношении незнакомого человека. Нины и того же бухгалтера. Не уподобляйтесь патриотам.

Наташа 16.10.2007 23:17 (#)

Нине и 18:14:24

Нина права на половину, но есть думающие бабушки и дедушки способные анализировать, а не тупо на все реагировать, как быдло. Их конечно меньше, но они есть! Наши женщины - не тупое быдло и слава Богу! Не все наши женщины тупо любуются Путиным, а знают ему истинную цену... Бухгалтер может, как и Нина прочитать про Путина в интернете, если у него своей головы нет или он очень занят.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:56 (#)

Da, da imenno v internete... Babushki i dedushki... Vse tak pryamo v internete na granyah i sidyat...

Для Юлии 17.10.2007 12:53 (#)

Красная цена - 10%.

Вы растёте, уважаемая Юлия. Неделю назад вы не хотели признавать НИ ОДНОГО человека поддерживающего мистера ПУ. Сейчас - 10%. В неделю по 10 процентов - значит через пять-семь недель вы придёте к истинному результату.Юля, Юля! Оптимизм, конечно хорошо, но реализм - лучше.С уважением. Ваш друг.

User yulia, 17.10.2007 15:27 (#)

Я и неделю назад говорила о 10 или 7 %. А я ЛИЧНО ни одного человека не знаю, но допускаю, что есть и такие, кому Путин очень мил, все причастные к дележу и распиливанию нефтяного и другого бабла, например. Юлия

Кгававый гэбнюк 16.10.2007 20:53 (#)

Почтейнейший, Нина с "подколом" пост написала!!!

Я с ней, конечно, не согласен. Абсурд! Кто кого боится???!!! Буковский вот не боится, тогда кто боится????!!! Гаррик не боится, Эдичка кричит о том, что он самый бесстрашный. Цены в магазинах, молочные продукты - справка: рост цен в аля-Велико Британии 80%, Германия 50%. Потребление растёт, растёт и спрос - азы, батенька, азы. Вот и нобеля получили за это, что не по Адаму Смиту развивается рынок. А вы всего боитесь, страшно вам - не бойся я с тобой!!!

Нина 16.10.2007 21:04 (#)

Для справки. Сама я не являюсь фаворитом Путина. Из всего его окружения уважаю только Кони. Но все-таки вокруг очень много почитателей талантов нашего президента.

(написано анонимно) 16.10.2007 21:10 (#)

Нина, вы просто отчаились, я сочувствую вам.Что касаемо народа, другого нет. Надо привыкать жить опять в совке. Только с капиталистическим оскалом. Не долго вашим бабушкам жалеть о венценосе . Сами помрут от голода и тарифов.

patrokl 16.10.2007 21:32 (#)

"Сами помрут от голода и тарифов"

Тарифы, это что за болезнь? Типа эпидемия? Тиф, что ли? А что наши бабушки не бессмертные, это вы точно сказали. Все равно помрут.

(написано анонимно) 16.10.2007 21:39 (#)

почаще плати за комуналку, телефон и прочие необходимые радости жизни. И узнаешь тогда, что такое тарифы. При повышающейся пенсии аж в 130 рублей.

Бабушка - аналитик 16.10.2007 23:25 (#)

Сынку

Сынок! Ты поживи на мою пенсию: 2500руб. в месяц! Да еще в Москве! Терерь тебе вопрос: Могу ли я любить Путина?

Инвалид из Подмосковья. 16.10.2007 23:29 (#)

patrokl

Ты поживи на мою пенсию: 2000руб. в месяц! А потом подумай : могу ли я любить Путина и как я отношусь к этой Власти?!

Инвалиду из Подмосковья. 17.10.2007 00:59 (#)

А кто здесь любит Путина? Он что, баба, чтоб его любить?

Дело в том, что Вы собираетесь поверить тому, кто взасос лизался с ельцинскими ворами, когда пенсию таким как Вы не платили вовсе... И врёт опять, когда говорит что рейтинг Путина высок только потому, что все боятся. Рейтинг Путина высок, потому что у него такие враги. О таких врагах может только мечтать любой политик. Полные ничтожества: воры и лгуны...

patrokl 16.10.2007 21:29 (#)

Ой!

Сама я не являюсь фаворитом Путина. ---- То-то он ночами не спит, от ревности весь извелся, бедную Кони к себе не подпускает, велел не кормить и выгнал на улицу. И плачет, причитает: ну почему, почему Нина не хочет быть моим фаворитом? Я уж ей любой пост в правительстве предлагал, а она - ни в какую!

User yulia, 16.10.2007 21:37 (#)

Полуобразованная Нина по-видимому хотела сказать, что не является адептом, поклонницей, сторонницей Путина.Она не понимает значения слова фаворит. Юлия

Нина 16.10.2007 21:40 (#)

Про фаворита это я скромно написала. Подразумевалось: "сама я не являюсь поклонницей Путина". Простите, болею уже вторую неделю, соображаю плохо, одни эмоции.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:01 (#)

Не расстраивайтесь, Нина.

На этом форуме демшизы здоровым быть не нужно. Вы выражаетесь вполне в духе Сраненной “дискуссии”. Можете продолжать…

Нина 16.10.2007 22:13 (#)

Еще одна черта значительной части нашего великого народа - желание унизить собеседника, особенно, если это можно сделать исподтишка. Не такая я уж и необразованная, если хотите, образование высшее, по специальности физик-математик, знаю два языка, играю на трех музыкальных инструментах, владею стенографией, умею плавать (это для древних греков), машину вожу с 2000 года. Может, здесь сплошь академики, тогда я молчу. Кстати, один мой знакомый доктор наук - тоже за Путина.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:23 (#)

желание унизить собеседника... :-))

Нина, вы еще не обратили внимание, что унижение собеседников – это единственный аргумент, который используют граненные либерасты? Если вам такой стиль не нравится, не понятно, что вы вообще здесь делаете?

(написано анонимно) 16.10.2007 22:43 (#)

желание унизить собеседника,

любит эта дамочка обгадить, ой любит: "А ведь здесь представлена публика образованная, не "от станка" и не "от сохи". Небось академиев за хрупкими плечиками десяток, аль все-таки институтец какой с трудом?

Аналитик 16.10.2007 23:50 (#)

Про подставную Нину :

Нина - это троль! Разводит она всех! Она пишет вещи, которые обязательно приведут к противоречиям, в вызывающей форме. При этом она не пытается завершить спор или придти к консенсусу, а ищет новые точки противоречия и столкновения. Ее цель вызвать бессмысленную дискуссию!

(написано анонимно) 17.10.2007 01:05 (#)

А может, она настоящая? Ведь так ведут себя все женщины... :))

Нина 17.10.2007 01:13 (#)

Ну, вот, я теперь уже "троль". По-моему, правильно "тролль". Я про бабушек и тетенек писала, которые и поднимают рейтинг (этот бессмысленный показатель непонятно чего) президента. Они не боятся вопреки Буковскому, потому что глупые. Похоже, что здесь к консенсусу можно "придти" (правильно "прийти") только с помощью идеоматических выражений.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:00 (#)

Vse pravil'no. Matyuki letyat s oboih storon chut' chto. Serediny net. Poshlite ih vseh... Chego s nimi
obsuzhdat'.

Случайный посетитель 17.10.2007 13:11 (#)

Для Нины

Уважаемая Нина. Ваши посты здесь одни из самых умных и непосредственных. Читаются ясно и легко без всякой излишней напыщенности и патетики, как, например у тех, кто считает вас полуобразованной. Появляйтесь почаще. Простого человеческого языка здесь ощущается явный недостаток.

Семейный доктор 17.10.2007 23:55 (#)

Случайному посетителю

Уважаемый Случайный посетитель! У Нины проблемы с психикой и всерьез ее нельзя воспринимать.

Семейный доктор 18.10.2007 00:08 (#)

Нина тяжело больна : у нее шизофрения.

Нина сама писала вам на Гранях, что она больна и все путает. Я, как врач, отслеживаю ее комменты, чтобы она не наговорила лишнего и ввела людей в заблуждение. С уважением.

(написано анонимно) 17.10.2007 23:50 (#)

2007-10-16 18:13:23 - Желаемое за действительное !

Ха! У меня 99 высших образований, играю на 99 музыкальных инструментах , также по специальности физик-математик, знаю 99 языка, имею 99 машин в гаражах. Я - академик! Кстати, один мой знакомый академик-Нина - против и за Путина! Особенно любит сучку Конни.

(написано анонимно) 17.10.2007 12:58 (#)

Д Л Я Н и н ы

Из всего его окружения уважаю только Кони------------------------------------------------------------------ -------------------------- Классно скзано!!!!!!!

(написано анонимно) 16.10.2007 21:04 (#)

рост цен в аля-Велико Британии 80%, Германия 50%. За какой срок, позвольте спросить? Неужели как в мелкоРоссии - за считанные недели?

Кгававый гэбнюк 16.10.2007 21:12 (#)

Вотыменно!!!

Кто является крупнейшим поставщиком сухого молока???!!! Конечно наблюдаются временные лаги, но несущественные. "Россия - это не страна, Россия - это вселенная". Екатерина Великая (ангальтийка по происхождению, то бишь иностранка). Неужто вы англичанин, прошу прощение за уничижительное сравнение вашей Великой Британии!!!

(написано анонимно) 16.10.2007 21:35 (#)

Неужели как в мелкоРоссии - за считанные недели?

В В-Британии не знаю, а в Германии - да, за считанные недели. Рост цен на сельхозпродукты - явление глобальное. Конечно, надо понимать что и корпоративный ценовой сговор присутствует (грех не нажиться на "волне" роста цен). Но, это следствие, а не причина.

бобры 16.10.2007 22:55 (#)

с чистыми вас мозгами!

Мировой рост цен на продовольствие - новое изобретение для вас всех от правительства и РИА Новости. Гениально!! У нас продукты в основном дешевеют и становятся они лучше, и больше их, - а в РИА Новости и СМ РФ оказывается, что у нас тут скоро прям кризис настанет! К вашему сведению, за 15 лет цена 3.5 л. молока поднялась с 3.75 до 4.25. Это примерно 13%, сами посчитаете сколько это в год. Вы можете в России распинаться сколько хотите, но правда не там, где вы читаете. Правда - у нас, и в жизни, и в телевизоре. Поэтому и Буковский совершенно прав... Замечательный, умнейший, честный человек! Только, наверное, вам такого еще рано в президенты, вам бы, типа, клоуна, как сегодняшнего, не правда ли? Спасибо также Юлии за ее посты. С пламенным, оттуда

й 17.10.2007 00:54 (#)

х-м.м.м.....

... а бензин с 0,60?(1.20DM) до 1.35?
... квартплата на 25%, при чём квартплата это как минимум треть зарплаты.
... а свет, газ, услуги.... в общем, то что я мог купить в 91-м на 100DM (50?) - сейчас и за 100? не купишь.....
:(((

(написано анонимно) 16.10.2007 21:06 (#)

barton

Расслабься, любезный. Это тебе все-таки не школьный сортир. Тут люди все же поумнее несколько. Так что помолчи. Недостоин ты в разговор встревать, ей богу.

Кгававый гэбнюк 16.10.2007 21:14 (#)

Бартон!!!

Шли бы со своими советами...в лондонское метро - треть станций не работает, ей богу!!!

livejournal.com wariag [livejournal.com], 16.10.2007 21:43 (#)

Не только кговавый гэбнюк, но ещё и мразь порядочная.

Изгадили таку страну!!! И расплодилась ваша нечисть геометрически. Пора отстреливать!

Кгававый гэбнюк 16.10.2007 21:51 (#)

Наверное сказал...и сам испугался от сказанного!!!

Ну давай, ворошиловский стрелок,СЛОВО и ДЕЛО - СЛОВО уже есть, теперь ДЕЛОМ докажи, трусишка!!! Сказать тебе, безграмотному, нечего - я подожду тебя, наковыряешь... может что!!!

livejournal.com wariag [livejournal.com], 16.10.2007 21:41 (#)

Неправда ваша! Бабульки - это ещё не вся Россия.

адо выбрать своего Гавела. Это -Буковский. А бабульки , скорей всего избрали бы дона Лаберто. А вот многие россияне голосуют за "брежнее" именно потому, что "эти уже наворовались и хва..! А выберем мы нового - опять начнёт токо себе грабить" Вот резюме народа.Это у меня такая В/запись есть. ЫВот. погодь, выставлю на обозрение... Так что, объеденимся, либералы! И пойдём-таки в народ, Надо всё объяснить несчастному, что сами себе хозяевами могут быть.Надо только выбирать умом.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:27 (#)

Надо всё объяснить несчастному, что сами себе хозяевами могут быть

Вот езжай в мелкобританию и выбери там антиглобалистов в провительство. А потом будешь нам приводить примеры, как народ может быть “хозяином”.

(написано анонимно) 16.10.2007 23:34 (#)

Ведь сказал же Буковский ясно - его цель участия в выборах президента - разбудить спящий народ России, показать всю ненормальность нынешнего бытия, когда чекисты у власти. А Вы судя по всему не хотите просыпаться, обмочились и спите, пока вас за мокрую задницу чекисты не пнут.

Нина 17.10.2007 01:26 (#)

Бедный Буковский

Декабристы, поплатившись жизнью, еле разбудили Герцена... А он один из пломбированного вагона хочет разбудить народ России...Это же бесполезный труд...

(написано анонимно) 17.10.2007 02:24 (#)

Нина, вы правы. 90% кто будет голосовать, про Буковского никогда ничего не слышали и даже не знают про кого эта знаменитая частушка: "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана, Где найти такую б... , чтоб на Путина сменять". Многие очень даже образованные и толковые люди считают, что Путин нужен России именно потому что народ бестолковый и единственный способ им управлять - ето жесткой, хоть и несправедливой и даже преступной рукой. Ну взорвали дома, убили пару сотен людей - ето все полная фигня в масштабах истории. Цель оправдывает средства. Но.......... Если если ничего не делать, если все оставить решать бабушкам и патроклам, то ... Под лежачий камень вода не течет.

(написано анонимно) 17.10.2007 11:37 (#)

Ненормально, это когда в выборах принимает участие забугорная нечисть.

(написано анонимно) 17.10.2007 11:13 (#)

Надо выбрать своего Гавела. --- это президента, который пережил свою страну? Одногот гавела мы уже, дураки, выбрали.

User yafim, 16.10.2007 20:46 (#)

совейская власть ,и лично дорогой леонид ильич поменяли буковского на луиса корвалана. .............................. просыпаюсь утром рано- нет луиса корвалана! поменяли хулигана на луиса корвалана!

(написано анонимно) 16.10.2007 20:47 (#)

Я с величайшим удовольствием слушал Буковского. Вот пример человека честного, умного. Как убого выглядит на его фоне вся эта чекистская шпана, с их теориями заговоров, с их подлостью, угодничеством. Он абсолютно прав в том, что придаст будущим гнилым выборам хоть какой-то интерес.

(написано анонимно) 16.10.2007 20:54 (#)

Не придаст он никакого им интереса

Единственный может толк от его участия - еще раз подчеркнет их нелигитимность

(написано анонимно) 16.10.2007 21:02 (#)

Разочарованные

в Каспарове и Касьянове организаторы фруктовых революций используют пожилого и усталого человека и заставляют его участвовать в этом фарсе и симуляции оппозиционной деятельности, а также нести явную чушь о страхе населения говорить открыто. Это во Франции, в которой Буковский проживает, население настолько политкорректно, что действительно боится говорить вслух то, что думает. Буковский полностью оторван от русской действительности, но не может в силу страха оказаться выброшенным на улицу, отказать в участие в этом балагане. Бедный бедный Буковский.

User yulia, 16.10.2007 21:57 (#)

Кто-то "заставляет" "робкого" Буковского делать то, что ему не нравится - это лучший анекдот нашего времени! Совсем ничего остроумного не могут выжать из себя недоумки. Юлия

(написано анонимно) 16.10.2007 22:31 (#)

Приведите плз цитатку из Буковского

Где он критикует западную систему ценностей. Видимо робок ваш русофоб Буковский, если не может критиковать западную политкорректность и другие гадости.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:53 (#)

используют пожилого и усталого человека

Можно быть пожилым и усталым, но НРАВСТВЕННЫМ, а можно молодым и скорым...в своём цинизме и нравственной порче.

(написано анонимно) 16.10.2007 20:53 (#)

Дык канешна не соответствует

Ну может хоть он просветит на этот счет западных друзей. А так-то - кто ж про это не знает? Удивил называется

историк 16.10.2007 20:57 (#)

Путинцы и Буковский

Вот тут осуждают Буковского,что он живет много лет заграницей и не знает своего народа.Ок.А давай те БЕЗ ВРАНЬЯ и ТРЕПА проверим,какие материальные ценности имеет человек ,преподающий биологии в Кембридже,и вроде не последний там человек и великие политики От Путина до Лужкова.И что мы увидим.Маленькую квартирку забитую книгами, и небольшой счет в банке у Буковского...и..... может начать перечислять.Миллионы и миллиарды Путина ,спрятанные дети,конюшни и дома Лужкова. ЗАТКНИТИСЬ УЖ лизоблюды!!! Вы то,что имеете от яхт и дворцов друзей Путина и Лужкова.Ьроее того ,не сомневаюсь,что часть принадлежит Путины и крысам из служб.... СТЫДНО.Стыдно Вам не люди вы! ВЕдь пройдет время и вы будете валяться в ногах народа и вопить,это всё Путин,это всё Лужков. Помним мы всё!!

(написано анонимно) 16.10.2007 21:36 (#)

/* Вот тут осуждают Буковского,что он живет много лет заграницей и не знает своего народа. */ Да ведь не за это. А за то что он берется поучать, как ставить мебель в квартире, но переезжать в нее и не собирается.

User bikenty, 17.10.2007 13:34 (#)

Вы же не станете так выводить на чистую воду

дизайнера интеьерв, кторый посоветует вам где какой шкапчик поставить, где какой декор разместить? Или все-таки обличите за то, что он это делает не собираяясь переезжать к вам в квартирку?З.Ы. Кстати этот дизайнер готов перехать, вот тока гранитса на замке...

(написано анонимно) 16.10.2007 22:38 (#)

Историк, а где же они миллиарды Путина? Почему молчит BBC, CNN, а говорит об этом одно либерастическое финансируемое ворами вроде Березовского и Ходора дерьмо? Кому верить, уважаемым новостным каналам или граненой слизи?

User leonid, 17.10.2007 00:17 (#)

Анониму №18:38

Человек, который носит на руке часы, стоимостью в годовую зарплату и дарит учительнице квартиру, стоимостью в пару годовых зарплат - вор. Если он даже после работы подрабатывает частным извозом, то должен с этой суммы платить налоги, что Путин не делает. Так что жулик он - Ваш любимец. Вот так бы и дал ему коленкой под зад! Вспоминается старый анекдот: "Должен ли настоящий коммунист платить из взяток партвзносы? - Должен, если он честный человек."

User yulia, 17.10.2007 15:56 (#)

Леониду от Юлии

Глубоко уважаемый Леонид!Мне очень симпатично все, что Вы говорите. Только объясните мне, почему Вы это делаете? Что Вас заставляет принимать участие в форуме? Вы не считаете, что Вы "читаете стихи Лермонтова чавкающему стаду", как по-Вашему это делаю я? Я это спрашиваю абсолютно серьезно,без подковырки, мне очень интересен Ваш ответ. С уважением, Юлия

User leonid, 18.10.2007 04:15 (#)

Уважаемая Юлия, Вы поставили меня в тупик своим вопросом, постараюсь не ставить Вас в тупик своим ответом.

Во-первых, спасибо за симпатии. Прав был Окуджава, когда говорил: "Давайте говорить друг-другу комплименты..." Я никогда не задавал себе этот вопрос. Но раз уж Вы спросили, постараюсь обдуманно ответить. Я, знаете ли, больше читаю на этом форуме, чем комментирую. Читая, в том числе и кучу дерьма, разложенного по всем веткам одноклеточными, способными только на междометия, мне иногда удается встретить комментарий умного человека. Тогда появляется приятное чувство, как у золотоискателя, который перелопатив гору породы - нашел самородок. За то время, что я зарегистрирован на "Гранях" у меня сложились некоторые приоритеты (я имею в виду авторов и авторов комментариев), которых я просматриваю в первую очередь. То есть для меня этот форум - времяпрепровождение, а не трибуна митинга. У меня, безусловно, есть своя гражданская позиция, которую я не скрываю. Об этой позиции я и заявляю в своих комментариях. Я - человек демократических убеждений и либеральных взглядов - чего совершенно не стесняюсь, какие бы эпитеты этому ни придумывали сторонники режима. Выступая со своей точкой зрения, я никогда не ставлю перед собой задачу переспорить, переубедить другого комментатора. Особенно какого-нибудь одиозного "патриота" с промытыми мозгами. Это все равно, что спорить с автоответчиком. Я лишь использую поднятую им тему для того, чтобы заявить о моей точке зрения по этому вопросу. Это позволяет мне не чувствовать себя мечущим бисер перед свиньями. Кстати, возвращаясь к теме диссидентов, которая заявлена на этой ветке, теме - к сожалению опять актуальной в России, вспоминается один документальный фильм, снятый к годовщине известной акции протеста против подавления Пражской весны, в которой приняли участие 50 правозащитников. В этом фильме рассказывают герои тех событий. Так вот, по-моему Людмила Алексеева сказала: "Мы понимали, что нас очень мало, чтобы изменить систему, но мы хотели показать всему миру, что в СССР нет единогласия, раз мы - против". На мой взгляд, сказанные ею слова актуальны и сегодня. Как ни старается власть показать маргинальность инакомыслия и всенародную любовь к Путину - инакомыслие все равно есть, что позволяет надеяться на лучшее будующее для России. Надеюсь, что не утомил Вас своми рассуждениями. "Пешите исчо". У Вас хороший слог и яркий язык. С удовольствием читаю Ваши мысли. Спокойной ночи.

User yulia, 19.10.2007 06:06 (#)

Леониду от Юлии

Глубокоуважаемый Леонид! Я благодарна Вам за серьезный, вдумчивый ответ.Мне он очень важен, поскольку меня саму часто одолевают сомнения - зачем я это делаю, зачем столько душевных сил отдаю порой бессмысленным спорам. И Вы очень многое помогли мне понять. Я тоже поначалу только читала, но временами чувствовала такое сильное желание возразить и высказаться что не могла удержаться, а потом втянулась.Я не люблю спорить, делаю это через силу,но потом увлекаюсь и, в отличие от Вас, всегда очень хочу убедить оппонента, если его точка зрения кажется мне абсурдной. Кроме того, есть темы, типа той, что мы сейчас обсуждаем, где я не могу сохранять хладнокровие. Это невозможно, когда великих людей, героев и мучеников, каждое слово которых надо ловить, не только не уважают, но над которыми насмехаются и глумятся.Вся эта бесстыдная безмозглая шпана, загаживающая "Грани", развращает нормальных, но малообразованных людей, заражая их цинизмом и полной аморальностью. Для меня это невыносимо и я вступаю в тяжелейшие дискуссии. Наверное зря, наверное надо себя останавливать. Постараюсь в будущем быть более сдержанной и извлекать из форума то удовольствие, ради которого я и начала с ним знакомиться: убедиться, что у меня есть единомышленники, что я не одинока в своих оценках, поскольку в реальной жизни постоянно чувствую себя белой вороной (не считая, конечно очень узкого круга родных и друзей). И в Вас я такого единомышленника нашла и, как бы это не казалось кому-либо смешным, количество радости в моей жизни прибавилось. Всего Вам самого доброго, с огромным уважением, Юлия

User leonid, 19.10.2007 16:34 (#)

И Вам спасибо :))

(написано анонимно) 16.10.2007 21:01 (#)

Согласен с Буковским

Конечно, люди побаиваются отвечать на вопросы социологов. Мало ли, что это за "социологи" могут быть. Говорят, что негативно относятся к Путину совсем уже отчаянные люди. Поэтому, конечно, реальный рейтинг Путина намного меньше нарисованных социологами цифр. Если же начать говорить правду о деятельности Путина (начиная с продажи цветных металлов в Санкт-Петербруге в начале 90-х) рейтинг быстро упадёт до 5-10%.

(написано анонимно) 16.10.2007 21:09 (#)

Вы так трусоваты, что на вопросы социологов боитесь отвечать?

(написано анонимно) 16.10.2007 22:55 (#)

Я? Нет :)

Я вот этого автора читаю - http://www.yabloko.ru/Publ/Book/Fire/ Но, понимаете ли, служивый, многие люди дейстительно боятся. Потому что большевики и ваши предтечи из НКВД уничтожали в нашей стране людей миллионами. Потому нет ничего удивительного, что про Путина, создавшего в стране систему подозрительности и преследований за политические убеждения (тот же Пионтковский пример) не все готовы сказать, что он достоин отстранения с поста Президента и расследования его деятельности, а также деятельности его бригады (Сечин, В.Иванов, Якунин, братья Ковальчуки, Тимченко и др.) Не все готовы публично признаться в том, что от Путина и его камарильи их тошнит.

политкорректор 16.10.2007 21:35 (#)

"Если же начать говорить правду о деятельности Путина (начиная с продажи цветных металлов в Санкт-Петербр

Бьет - значит любит! Ворует - значит умеет жить! Таких и носят на руках в московской Орде в последние 800 лет....

(написано анонимно) 16.10.2007 22:58 (#)

Не думаю

Когда даёшь почитать вот такие, например, тексты - http://www.yabloko.ru/Publ/Book/unloved_country/ у людей мнение о Путине меняется. Или вот такие - http://www.grani.ru/opinion/m.127430.html Недаром они на Пионтковского накинулись.

Наблюдатель 16.10.2007 21:01 (#)

Буковского можно уважать...

...но зачем он говорит о том, что сегодня люди в России боятся говорить то, что думают, в опросах общественного мнения? Это утверждение, по моему мнению, абсолютно не соответствует действительности. Скрывают свои мысли, главным образом, чиновники или публичные политики и общественные деятели. Им есть, что терять. А что терять простым людям, которые по-преимуществу и составляют тех, кто попадает в опросы? Так что главный парадокс и проблема - это именно высокий рейтинг Путина. Можно говорить о том, КАКИМ ПУТЕМ он достигнут, но я лично не сомневаюсь, что он действительно высок.

(написано анонимно) 16.10.2007 21:07 (#)

Верно

(написано анонимно) 16.10.2007 21:18 (#)

/*...но зачем он говорит о том, что сегодня люди в России боятся говорить то, что думают, в опросах общественного мнения? Это утверждение, по моему мнению, абсолютно не соответствует действительности. */ Так он людей то в России и не видел с тех пор, как его выставили.

Вова Непутин 16.10.2007 21:27 (#)

ОнАним, а вот тебя ни откуда не выставили и ты этим горд. Не так ли?

ОнАним, а вот тебя ни откуда не выставили и ты этим горд. Не так ли?

(написано анонимно) 16.10.2007 23:48 (#)

Эй! Наблюдатель! Почему пост 17:01:21 подписал, а посты 17:07:42 и 17:18:47 не подписал? Забыл?

(написано анонимно) 17.10.2007 00:13 (#)

Потому что не он их писал.

(написано анонимно) 16.10.2007 21:24 (#)

Конечно, если у нас люди не привыкли задавать себе вопросы, отчего там хиловато живем, когда по телеку нам все лучше и лучше жизнь показывают. Отчего цены и уровень официальной инфляции так противоположны. Почему по ТВ не показывают тех, кто отрицательно относится к гаранту. Кто не с нами тот против нас, лозунг прочно засел у людей в головах. Это уже наследственное, неистребимое.

User deutscher, 16.10.2007 21:04 (#)

Пусть он лучше в британскую палату общин баллотируется!

Вместо того, чтобы в 1991 году навсегда вернуться в Россию, чтобы заняться политикой, Буковский остался в Англии, много лет не снисходил даже до того, чтобы в срок обменять российский паспорт - требовал, чтобы его в Россию по британскому загранпаспорту впускали. А общался он сначала в основном с Гордиевским и Резуном-Суворовым, позднее - ещё с Березовским, Закаевым и покойничком Литвиненко. Вот от этих людишек у него и вся экстраполяция - "народ" Путина не любит, но побаивается! Даже с Солженицыным, на деньги которого издал свой "Московский процесс" последние 10 лет поди ни разу не общался. Теперь как с Луны свалился! Имеет британское гражданство - вот пусть и баллотируется по месту жительства в депутаты палаты общин! Держу пари - провалится с треском!

Наблдатель 16.10.2007 21:16 (#)

Чего ты тут рассоветовался...

...мнимый немец? Если Буковский имеет юридические основания баллотироваться, то кто ему может в этом отказать? Уж не ты ли?

Кгававый гэбнюк 16.10.2007 21:22 (#)

Пусть баллотируется, кому от этого плохо???!!!

Если есть гражданство, то и флаг ему в руки, возглавит колонну идущих на йуг!!! Не знаю есть ли договорённости с Лондоном о двойном гражданстве, я бы таких кандидатов на пушечный выстрел к выборам не подпускал!!!

(написано анонимно) 16.10.2007 21:22 (#)

Будем надеяться, что он не заявит вслед за Эдичкой, что у него 88%, просто все боятся :-)

(написано анонимно) 16.10.2007 21:36 (#)

Заявит! Только приехал после пятнадцатилетнего отсутствия м сразу во всем разобрался. Нет, говорит, у Путина никакого рейтинга! Денек другой пройдет и скажет, что у него весь этот рейтинг... Правда, гаррики-пэдики и прочие 2% могут не согласиться.

L 16.10.2007 21:27 (#)

Какие юридические основания? Сколько можно!? Откройте Конституцию

Глава 4. Президент Российской Федерации. Статья 81 2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.

L 16.10.2007 21:29 (#)

http://www.gov.ru/main/konst/konst14.html

(написано анонимно) 16.10.2007 23:59 (#)

Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин...постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 летА почему же тогда Путин - Президент России? Путин как родился в СССР, так из него никуда и не выезжал! Sovock Forever!

User deutscher, 16.10.2007 21:33 (#)

Это не от меня зависит, но теперь Буковского вряд ли зарегистрируют

Если бы Буковский вернулся в Россию не позже 1998 года и отказался от британского гражданства - он мог бы в 2008 году баллотироваться в президенты. А теперь его вряд ли зарегистрируют. Я кстати тоже имею двойное гражданство - так я и не считаю себя в праве куда-либо баллотироваться. Впрочем Буковский может, если хочет, поддержать кандидатуру Каспарова или предложить в президенты, например, Новодворскую (она-то в отличие от него известна самым широким массам - её Максим Галкин наравне с Ельциным и Путиным парадировал). Каспаров и Новодворская Закону вроде бы соответствуют - последние 10 лет жили в России, двойного гражданства не имеют, старше 35 лет...

Эль Мундо 16.10.2007 21:47 (#)

Дело тут вовсе не в правилах и законах - их, кстати, люди пишут, а не Боги с небес - спускают, да и не в Буковском дело вообще, просто преемственность бывает разная - можно преемственность получить от ЦСКА - времен Тарасова, Петрова, Харламова и Михайлова (яркая, легендарная), а можно и безликую преемственность получить... Тут разумный механизм выбора должен быть... Нельза прийти в богатый ресторан (где 140 миллионов населения) и весь выбор свести не к выбору между блюдами и кухнями - а между черным, белым хлебом, булочкой сухарем и тостером... Если мы ударимся в тонкости правил - так оно и будет... Колбаса или рагу - по стажу проживания в России - не пройдут...

User deutscher, 16.10.2007 22:08 (#)

Закон о президенте России хороший и его надо уважать

Единственное улучшение, которое на мой взгляд имеет смысл - запретить для президента третий срок не только подряд, но и с перерывом. А вот запрещать президенту занимать впоследствии другие государственные посты было бы недемократично. Недемократично было бы и запрещать баллотироваться не родившимся в России, даже если это маргинал Гарик (в США губернатору крупнейшего штата Калифорния Арнольду Шварценеггеру нельзя - родился в Австрии). А вот возраст не меньше 35 лет и последние 10 лет жизни в России - это вполне разумно (у 44-летнего маргинала Гарика 17 лет - проходит). И как человек с двойным гражданством я убеждён: для кандидата в президенты двойное гражданство недопустимо.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:32 (#)

Каспаров для тебя маргинал, значит? Человек в 22 года стал чемпионом мира по шахматам. Чем ты похвастаешься, селигерец?

User deutscher, 16.10.2007 22:48 (#)

Одно другому не противоречит

Гарик был гениальным шахматистом (при этом в 22 года он был ещё членом КПСС и ЦК ЛКСМ Азербайджана, чуть позже орал, что Карпов пытается дискредитировать его, как коммуниста). Но был и другой шахматный гений - Бобби Фишер, который теперь поносит Каспарова (а заодно и Карпова, и Корчного), но поддерживает теракты 11 сентября 2001 года. Он, увы, в политике тоже маргинал.

User leonid, 17.10.2007 00:27 (#)

Что-то мне подсказывает, что и Вы в свое время были членом КПСС.

User deutscher, 17.10.2007 15:01 (#)

Никогда не состоял ни в какой партии!

А вот в комсомол с большим промедлением (незадолго до окончания школы), каюсь, вступал - боялся, что в Университет не примут.

(написано анонимно) 17.10.2007 00:39 (#)

Я к Фишеру хорошо отношусь... Но если он п

Ткач с длинным стажем 17.10.2007 01:12 (#)

А теперь его вряд ли зарегистрируют

Вот я смотрю...тут такие люди с умными лицами...Ну, неужели мы не можем, прям сейчас изменить констипацию и сделать так, чтобы человек, если у него всё хорошо получается, мог баллотироваться в президенты?

Нехамкес 17.10.2007 00:34 (#)

17-04-29

А ты почему не возвращаешься навсегда в Россию, герой Хасавьюрта и Плевны? Отвечай, а гурнышт

ЭсКор 16.10.2007 21:21 (#)

- "В ситуации, когда люди побаиваются говорить, что они думают," - Точно. Побаиваются. Особенно на Гранях :-) -

livejournal.com wariag [livejournal.com], 16.10.2007 21:33 (#)

Положительный пример - диссидент Гавел в Чехии

Гавел начинал с люстрации бывш.сотрудников КГБ. Известно, что в этой службе "бывших" не бывает. И, если бы люстрация была на всём постсоветском пространстве, то не читали бы мы сейчас мерзких антидемократичных комментариев , наводнивших Инет.Понятно кто несёт подобную службу в сети - мразьКГБ. А я буду голосовать за диссидента Буковского. Он чистый человек , с незапятнанным прошлым.

(написано анонимно) 16.10.2007 21:44 (#)

Голосуйте. Только вы этого чистого человека в России после выборов не увидите. Или он пообещал не уезжать из России независимо от своей победы или проигрыша?

(написано анонимно) 16.10.2007 21:52 (#)

А он из Лондона руководить может. Как главный Чукча...

Анатолий 17.10.2007 01:13 (#)

незапятнаное прошлое-это все его достоинства?

Может прошлое его и незапятнано,зато будущее при нем-непредсказуемо!

(написано анонимно) 16.10.2007 21:47 (#)

А у нас пидоролюстрация проведена. Все подкровано-пукающие и плоскостопо-шаркающие определены... Но у них у всех справки. Инвалидики они на голову...

(написано анонимно) 17.10.2007 00:24 (#)

"Гавел начинал с люстрации бывш.сотрудников КГБ. Известно, что в этой службе "бывших" не бывает. И, если бы люстрация была на всём постсоветском пространстве, то не читали бы мы сейчас мерзких антидемократичных комментариев , наводнивших Инет." Если бы люстрация было то значительной части Буковских и им подобных тоже не было. Почитайте лучше результаты люстрации сколько ческих дисидентов оказалось стукачами и про самого Гавела офицер местной ГБ написал что он подходящий объект вербовки.

Эль Мундо 16.10.2007 21:36 (#)

Буковский прав только наполовину: сейчас сажать человека не обязательно - проще его грохнуть... Знаковые убийства последнего времени показывают - если таких людей как Политковская или Хлебников... или зампред Центробанка запросто - не задумываясь уничтожают - то уж чего о "простых" говорить-то... Жизнь простого человека в России - сегодня вообще ничего не стоит: это кстати и ситуации с маньяками пока на 30-й или 45-й жертве - муж убитой сам ловить не начнёт - так эта цепочка вообще не остановится... Такие вот у нас Конституционные гарантии... Что касается критики в адрес Буковского - она, на мой взгляд, неразумна: человек высказал свою точку зрения по существу, и возражать надо ему - тоже по существу вопроса, независимо откуда он её высказал - с Мадагаскара или из Новой Зеландии... Он то слава Богу, гораздо защищённее любого из вас...

(написано анонимно) 17.10.2007 00:23 (#)

Ну ты силен - Политковскую и Хлебникова на одну доску ставить. Хлебников перед смертью прищучил одного ныне здравствующего и проживающего в Лондоне "противника режима" и "борца за свободу". Политковская писала о войне в Чечне, и все местные считают, что ей режим отомстил. Какие между ними могут быть аналогии?

(написано анонимно) 16.10.2007 21:38 (#)

Да пошёл этот ёб..й "кандидат" Буковский на х... Народ сам выберет достойного. Нечего нам навязывать всяких диссидентов.

Да пошёл этот ёб..й "кандидат" Буковский на х... Народ сам выберет достойного. Нечего нам навязывать всяких диссидентов.

Нина 16.10.2007 21:49 (#)

Вот этот пост представляет самое распространенное мнение большинства россиян о Буковском.

(написано анонимно) 16.10.2007 21:58 (#)

А какого Вы ожидали? Выскакивает как чертик из табакерки - голосуйте за меня! Мне правда недосуг к вам было заглянуть лет эдак 15, но это ничего, я так прекрасен, что Вы меня со вторника по понедельник полюбите!

(написано анонимно) 16.10.2007 22:11 (#)

Чертик из табакерки месяц назад выскочил

По данным «Левада-центра», в случае участия Зубкова в президентских выборах за него в настоящий момент готовы проголосовать двадцать процентов россиян. Виктор Алексеевич Зубков — человек исключительных достоинств, но три недели назад о его существовании не знал никто, кроме Сердюкова. Ну, может еще полусотне граждан, озабоченных финансовым мониторингом, икалось при звуках этого имени, а остальным обитателям бескрайних просторов нашей Родины, от немецкого Кенигсберга до японского Шикотана, дела не было до Виктора Алексеевича — даже не ведали, как выглядит сие чудо менеджмента! Но именем Путина благословился, брови на министров разок насупил, детей конфетами покормил — и вот тебе, как с куста, 20% рейтинга (с)

(написано анонимно) 16.10.2007 22:14 (#)

Пердеть меньше надо и слюни пускать! Глядишь, и вы свои 0,2-0,5% наберете.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:16 (#)

Гебнявые не выполняют планы социалистического соревнования по сдаче продукта вторичного. Большим количеством постов с фекальной тематикой они хотят вызвать у себя обильное калоотделение, чтобы выполнить план и получить премию ко дню чекиста.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:29 (#)

/* Но именем Путина благословился, брови на министров разок насупил, детей конфетами покормил — и вот тебе, как с куста, 20% рейтинга */ Ну пусть гражданин Буковский именем Эдички благославится, и будет у него сразу 88%

(написано анонимно) 16.10.2007 21:55 (#)

народ выберет того, на кого им укажет великий пу. Укажет на кони - проголосует за кони.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:03 (#)

А даже если и за Кони? А вот Вам придется или уважать волю большинства, или поискать себе более подходящий народ.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:09 (#)

Вот, о чем я говорил

Пукинисты готовы проголосовать за любой выбор великого Пу. Даже, за его сучку.. А за вадика проголосуешь, портяночный?

(написано анонимно) 17.10.2007 16:15 (#)

Народ сам выберет достойного. Нечего нам навязывать всяких диссидентов.

Правильно говоришь, дорогой: народ не любит, когда навязывают диссидентов - он любит, когда ему навязывают болтунов и заведомых воров, ибо это отвечает его "народной" сути.

ЭсКор 16.10.2007 21:47 (#)

-
Госраздолбайство 90-х
сменили на госбезопасность 2000-х :-)
-

Михаил 16.10.2007 21:52 (#)

сегодня люди в России боятся говорить то, что думают, в опросах общественного мнения

Не согласен. Все намного проще: холуи из ФОМ-ВЦИОМа, желающие сделать приятное Путина/Цахесу, пытаются зомбировать народ,-бумага и не такое терпела! Ибо здесь срабатывает эффект Фрейда - "Случается то, что долго предсказывается". В реале рейтинг Путьки не более 5% - ну, может от силы 30% (от тех, кто поддался на внушение вездесущих гебистких СМИ, легко принимающих на веру всякию шелуху).

User puccini, 16.10.2007 22:04 (#)

За всю страну говорить не могу, но московская интеллигенция путинскую гебильную власть побаивается, а лично к нему испытывает гадливое презрение. Называют его крысенышем, бледной молью итд... Не забывая при этом, что он слабый, неуверенный в себе человек, серый тип, случайно занесенный на верх российской власти, где не только властные ветры веют, но и ветры смерти. Центр власти сейчас Лубянка. Предлагаю специалистам рассказать тут широкой публике, сколько за правление Путина в этом ведомстве произошло отставок, неожиданных смертей и прочего. Очень любопытные факты. Это к вопросу о мнимой стабильности путинского режима. Насчет "боятся" - конечно боятся и прежде всего защитники Путина и его системы. Боятся самих себя, боятся смены главы их ведомства, просто козней коллег. Ни один из них не выступает тут на Гранях под собственным именем. Патрокл, от страха перед лимоновскими ребятами даже собственную регистрацию отменил и выступает теперь просто под именем, под которым каждый может написать что угодно... Но боятся не только путинские шакалы. Боятся и простые добрые люди. Потому что знают - всюду доносчики и каждый третий готов стать палачем. Умнице Буковскому в Рашке действительно нет места. Быдляк надо оставить быдлу. А хороших людей из него вытаскивать, пока их там не прибили. Если бы Березовские-Гусинские на это использовали свои миллиарды, чекистский режим можно было бы быстрее опрокинуть. Но это из областей мечтаний....

(написано анонимно) 16.10.2007 22:14 (#)

Уважаемый Пуччини. Посмотрите, сколько людей, судя по опросу Граней, готовы проголосовать за Буковского. Около 70%. У бригадных паника.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:24 (#)

70% + 88% многовато будет. Народу не хватит.

(написано анонимно) 17.10.2007 20:17 (#)

атрокл, от страха перед лим

пока под его именем пишешь только ты подонок. Сколько всего у тябя имен, эмигрантская мразь? На все случаи жизниили или еще нет? puccini, Шестков, Эпштейн... а какая кличка у тебя в конторе, жопомордая блядь?

User deutscher, 16.10.2007 22:30 (#)

А сколько россиян вообще знают, кто такой Буковский?

Вот о Новодворской вероятно слышали многие - благодаря пародиям. О Гарике тоже знают почти все - правда в основном, как о бывшем чемпионе мира по шахматам. А многие ли теперь припомнят "хулигана, обменянного на Луиса Корвалана"? Даже на "Гранях" в комментариях то перепутают его с Вадимом Белоцерковским, то по ошибке пишут (без зловредности), что у него израильское гражданство (путают с Натаном Щаранским?)

Русофоб 16.10.2007 22:43 (#)

"бывший чемпион мира". Ай молодца! Хорошо вас на селигере учат.. Бывший Запомни, комсомолец, бывших чемпионов мира не бывает. Это как подпоолковник КГБ. Пожизненно... Только вот чемпионом мира быть почетнее, чем подполковничком.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:07 (#)

В соответствии с вашей логикой Россия - чемпион мира по футболу!

8)))) кашмар!

(написано анонимно) 17.10.2007 01:38 (#)

По результатам опроса, проведенного в интернете, 100% россиян пользуются интернетом.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:40 (#)

Вот и оставь “Быдляк быдлу”. И не лезь в российские дела, они тебя не касаются.

А продвинутые люди вроде тебя будут педофилией заниматься на Западе :-) ВНИМАНИЕ УЧАСТНИКАМ ФОРУМА: получена достоверная инфа! Чел под ником Пучини в реальной жизни – подофил! Предлагаю полный игнор извращенцу!

patrokl 16.10.2007 22:50 (#)

Правильно! ПОДОФИЛУ Пучини - игнор и презрение. Все внимание на Путина - внести мальчика! Задрать рубашонку!

(написано анонимно) 16.10.2007 22:23 (#)

Один факт постоянного загаживания дем. форумов гебней (создание образа массовой поддержки глистенка) уже говорит

Один факт постоянного загаживания дем. форумов гебней (создание образа массовой поддержки глистенка) уже говорит очень многое о причинах его "популярности" и ее качестве. Люди ведь существа стадные и большинство из нас легко внушаемо одним "фактом" якобы большинства-меньшинства. В стаде все хотят быть разумеется в большинстве. Профессионализм правда у нынешних чекистов слабоват. Партошка вот тут иногда пыжится, а К.П.Д. его близко к нулю. Эффект массовости, это пожалуй все что они могут тут создать и то для более-менее искушенного читателя все это белыми нитками шито. Ведь ясно, что в конце светлого пути угатованного для этого "большинства" находится живодерня.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:42 (#)

Одно но. Факта загаживания форума гэбней – нет.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:51 (#)

По мнению либералов в России существуют только они и остальные - кровавые гэбнюки. И оказалось что кровавых на порядок больше. Не проще ли себе народ поискать, где все будут за Каспаровых -Буковских голосовать.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:33 (#)

"... большинство из НАС

В Песнях Русского Сопротивления так и поет Саша Харчиков "... Наши герои - Невский, Донской, Радонежский и Хмельницкий, Но не Мазепа, Петлюра, Бандера и униат Шептицкий..." А последние уже ваши герои, либералы. Можете приписать к ним и Буковского. Мы давно уже разошлись с вами, либералы... После расстрела вами Верховного Совета. И если хотим видеть вас, то только на скамье подсудимых.

Валерий 16.10.2007 22:29 (#)

КТО ТАКОЙ БУКОВСКИЙ???

Ну да, правозащитник. Лично против него ничего не имею. Допускаю, что он и "честный" и "порядочный" и т.п. Но вот вопрос, как этот честный и порядочный будет управлять страной (предположим его избрали президентом), которую он знает только по газетам и ТВ, в которой не жил и не представляет, что происходило здесь после развала Союза??? Или это второе издание тезиса, что "Кухарка может управлять государством" Давайте слово "кухарка" заменим на "правозащитник", "поэт", "философ" и т.д. Суть не изменится Привели в пример Гавела. Это скорее исключение. А "забыли" другие примеры - "честный и порядочный" писатель Гамсахурдия, доведший страну до гражданской войны, не менее честный и демократически мыслящий Абульфаз Эльчибей в Азербайджане, чуть-чуть не доведший до того же. Вовремя Гейдара Алиева с пенсии вызвали на спасение ситуации. Это крайние случаи. А масса случаев более мягких, где разные философы-поэты брались за управление страной, показывая свою полную несостоятельность как политики. Это в США ещё прокатывает, там президентом становится актёр-Рейган, но с ним приходит огромная высокопрофессиональная партийная команда на управление страной ГДЕ ВСЁ И ТАК САМО СОБОЙ РАБОТАЕТ, БУДЕТ ТАМ ПРЕЗИДЕНТ ПУПКИН ИЛИ ГУБКИН ИЛИ НИКАКОГО НЕ БУДЕТ, А БУДУТ ОНИ ГОД ПОДСЧИТЫВАТЬ ГОЛОСА. У нас такое не пройдёт пока не вылезем из кризиса окончательно. Так что личные качества Буковского - это 1% от того, чем должен обладать претендент на президентский пост.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:37 (#)

А зубков ентими качествами обладает?

(написано анонимно) 16.10.2007 22:40 (#)

Зубков чиновник и управленец. Плохой или хороший другой вопрос. Но Буковский вообще никто.

Русофоб 16.10.2007 22:51 (#)

А если Пу в очередной раз вытащитиз рукава никого и назначит его премьером, этот никто станет сразу некто?

(написано анонимно) 16.10.2007 23:11 (#)

Пу может и вытащит, а вот либералы как возьмутся что нибудь из забвения вытаскивать - получается не очень :-(

(написано анонимно) 17.10.2007 05:56 (#)

Я не вижу слишком-то много людей, для которых Путин с Зубковым это идеал. Просто всем же понятно, какая катастрофа ждет страну приди к власти это вот сумасшедшие из “несогласных”.

Anonymous 16.10.2007 23:01 (#)

Буковский никто...

потому что трибуны нету. Вон у "гаранта" и "теливидение тут, и радио" и интернет и "армия поддержки" (если чего сморозит, то толкователи заговорят-затокуют). Ну вот и поставьте на одну "сцену" "гаранта" и Буковского и пусть они "обмениаются мнениями" но только "без трамвайной ругани и давки" а мы посмотрим кто есть кто... Может Буковский и дерьмо а может и наоборот...

(написано анонимно) 17.10.2007 01:17 (#)

У Буковского може

А вот у всяких там СПС, Яблока трибуна есть. А уж если не сопротивляется тому факту, что одной Москве сотни тысяч подключены к интернету, а на демонстрации демиков ходит по 20 человек, то вообще все станет очевидным. Одна из ваших проблем, ребята это НЕСПОСОБНОСТЬ ПРИЗНАВАТЬ ФАКТЫ, в частности искать причины собственной нулевой популярности не вовне, а в себе, в своей лежащей на дне, подмоченной 90-ыми годами репутации.

(написано анонимно) 17.10.2007 14:47 (#)

они "обмениаются мнениями" но только "без трамвайной ругани и давки" а мы посмотрим кто есть кто...

Боюсь, что этого никогда не будет: власть всячески избегает публичных дискуссий, и мнение народа (истинное мнение) её не интересует.

Дмитрий_СПб 16.10.2007 22:30 (#)

Буковский впервые за 15 лет прилетел в Россию. Но он знает, о чём думают люди, чего боятся - всё знает.

Буковский впервые за 15 лет прилетел в Россию. Но он знает, о чём думают люди, чего боятся, как относятся к Путину - всё знает. Вроде, даже страдающий шизофренией Ленин, когда приехал из Германии, так много не знал, как Буковский.

Наблюдатель 16.10.2007 22:37 (#)

Все, кто здесь...

...что-то пытается говорить о "продажности" социологов или о страхах людей во время опросов, просто не представляют себе технику этих опросов. Повторяю, можно рассуждать, какие причины влияют на высокий рейтинг Путина, но говорить о том, что люди в сегодняшней России боятся сказать, что они не голосовали бы за Путина или что они не одобряют его деятельность на посту президента - явный перехлест. Не следует в пылу полемики договариваться до явной чуши!

(написано анонимно) 16.10.2007 22:42 (#)

Рейтинг - вранье

Путина совсем народ не любит.Вот Леонида Ильича любили и Василия Ивановича с Петькой и Аннкой.Когда народ любит ,то переносит в аннекдоты.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:48 (#)

Ты рассуждаешь как бабушка на скамейке. А… типа врут все.

Есть технология опросов, ее применяют во всем мире. Как это типично для либераста, не признавать факты, которые не вписываются в его мировоззрение.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:46 (#)

технология опросов, ее применяют во всем мире

Эту технологию применяют так давно, что все знают, чего она стОит: Рейтинг не отражает мнение, а формирует! Рейтинг расчитан на большинство, на "болото". Тех, кто в политике не бельмеса, но стесняются своего невежества. Вот таким и "подсказывают" за кого якобы большинство народа.

Конь вадик 16.10.2007 22:47 (#)

Россияне будут голосовать за меня. Преемник - это я. Я буду лягать буковского копытами.

(написано анонимно) 16.10.2007 22:59 (#)

Если выберут - будешь лягать. Не выберут - обойдешся.

Punting kaput! 16.10.2007 22:48 (#)

не одного идиоты не знаю, ктобы это подлое гебневое чучело воспринимал, одобрял! Блевать тянет от одного мерзкого

Полное еубище, как говорит народ!

(написано анонимно) 16.10.2007 22:53 (#)

А как ты объясняешь для себя, что народ якобы за вас, против Путина, а на демонстрациях ваших собирается по 20 человек? Где же вы?

Холуй 16.10.2007 23:01 (#)

Мы, холуи на демы не ходим. Мы телявизер смотрим...

(написано анонимно) 16.10.2007 23:02 (#)

А у них резерв есть! Еще порядка сотни под кроватями сидят и воздух портят... Это же силища!!!

(написано анонимно) 16.10.2007 22:59 (#)

Капутик, мнение вашей палаты никто не спрашивает. Вы же не дееспособные, ушлёпистые. А если просто, то дурачки недоношенные. Можете выбирать себе, кого угодно, а решать за вас все равно главврач будет - кому сколько вколоть...

Капуты-трикапуты 16.10.2007 23:03 (#)

А мы твоего главврача режиком. В попку.

(написано анонимно) 17.10.2007 00:22 (#)

Куда вам хило-слюнявым с санитарами бодаться? Не смеши, Капутик-в попку вдутик.

(написано анонимно) 16.10.2007 23:10 (#)

У Буковского небыло паспортаРФ Обратился дали по ускоренной процедуре Я получал год Что это значит Это значит что реш

Вот так я думаю

User sara, 16.10.2007 23:10 (#)

президентство

почитала я комментарии...да простят меня русские... сама я тоже из них,но только тот оценит поступок МНОГОУВАЖАЕМОГО БУКОВСКОГО кто живет в демократической стране.и никто не говорит что у нас в Израиле без недостатков как и везде, но гражданская позиция и небезразличие к стране, откуда мы все вышли, заставляет его делать это. скептики скажут -у него свой интерес, да! но иногда надо приподнять свою башку как делал это Мюнхаузен,... довольны ли вы тем как живете, я была год назад в россии... ничего не изменилось-нищих и босых море, и бьют несогласных , и убивают. Буковский-гражданин России, он не бежал из страны, его из страха выслали во времена Корваллана. тем кого все устраивает в его жизни в России приходить и слушать Буковского незачем.Он для тех,кто хочет для себя лучшей, красивой жизни.Он для тех ,кто против течения грязной сраной воды.

(написано анонимно) 16.10.2007 23:13 (#)

Время Буковских, к сожалению, в России не пришло!

Miranda Warning 16.10.2007 23:45 (#)

К счастью, дорогой аноним. К счастью.

К счастью, дорогой аноним. К счастью.

историк 16.10.2007 23:14 (#)

Буковский сделал совершенно мужской поступок.И даже не важно,какой он политик,какой человек и безусловно,никто и никогда его никуда не выберет. Прилететь в эту помойку,наполненную Абрамовичами и Потанинами,Лужковыми и Джебраиловыми и еще тысячами ворюг и убийц,охраняемых бандой Путина,готовых травить и стрелять ради своих вилл и виллочек по миру и в России.Прилететь в этот Африканский Париж,эасранный, Церетелями и Керимовами,превративших Москву,в политический и физиологический БАРДЕЛЬ,а страну в феодальную вотчину десятка друзей Ельцина. В 60 с лишним лет.Есть подлинный патриотизм.А не квасно-колбасно-клубно-думско-водочная любовь к изгаженной попами и рабами территории Россия. Ему-то ничего то и не надо.В отличие от ваших хозяев.

patrokl 16.10.2007 23:22 (#)

Приехал, кембриджская штучка, бывший шпион и провокатор Буковский. Не порочь нашу Россию, русофоб! У нас всего много, но душа России - святая! Нетронутая Абрамовичами. И эту душу защитит от вас Путин. А Абрамовичей и всяких Лужков-Батуриных как ту сову еще прояснят...

(написано анонимно) 16.10.2007 23:59 (#)

"разъяснят", идиот, классики не знаешь

Профессор Персиков 17.10.2007 01:42 (#)

А Абрамовичей и всяких Лужков-Батуриных как ту сову еще прояснят...

Как же вы...того...друзей,так сказать, и соратников несравненного, в некотором роде, разъяснить хотите? И за что вы так не любите назначенного лично Путиным мэра? Может быть, вы враг?

(написано анонимно) 17.10.2007 02:07 (#)

Так у Сталин спервоначалу и Троцкий в приятелях ходил. И Зиновьев с Каменевым и, извините за выражение, Рудзутак! Однако, по прошествии некоторого времени...

СТРАННИК 16.10.2007 23:16 (#)

Моя соседка, женщина средних лет, главбух крупной фирмы, без ума от президента как мужчины...Таких очень много.

Естественно, для главбухов крупных фирм и их директоров, такие "президенты", как Ельцин и Путин - мечта всей жизни. Делай со счётом, что хочешь - от неуплаты налогов до банкротства преуспевающего претприятия, никто слова не скажет. Рейтинг в России, это что-то от лукавого. При рейтинге Ельцина в 6% он "победил" на президентских "выборах", а при 2% подсунул стране ПРЕЕМНИКА, и все схавали, даже не икнули. Но так не бывает. Да, Путин устраивает российское жульё и бандитов, так же, как устраивал российскую преступность Ельцин. Но, если согласится с озвученным рейтингом Путина, то человечество должно обнести Всю Россию десятью рядами колючей проволоки под высоким напряжением, отменить визы для всех российских граждан, включая Путина, и периотическив целях дезинфекции, посыпать Россию дустом. Ибо режим Ельцина и Путина можно сравнить с ЧУМОЙ и если большая часть общества предпочитает такую форму государственного правления, то это общество надо изолировать. Как смертельную заразу. К счастью, по настоящему рады Путину не больше 2-3%, и это ни для кого не секрет.

(написано анонимно) 17.10.2007 00:51 (#)

Естественно, для главбухов крупных фирм и их директоров, такие "президенты", как Ельцин и Путин - мечта всей жизн

Естественно, для главбухов крупных фирм и их директоров, такие "президенты", как Ельцин и Путин - мечта всей жизни. Делай со счётом, что хочешь - от неуплаты налогов до банкротства преуспевающего претприятия, никто слова не скажет. Рейтинг в России, это что-то от лукавого. При рейтинге Ельцина в 6% он "победил" на президентских "выборах", а при 2% подсунул стране ПРЕЕМНИКА, и все схавали, даже не икнули. Но так не бывает. Да, Путин устраивает российское жульё и бандитов, так же, как устраивал российскую преступность Ельцин. Но, если согласится с озвученным рейтингом Путина, то человечество должно обнести Всю Россию десятью рядами колючей проволоки под высоким напряжением, отменить визы для всех российских граждан, включая Путина, и периотическив целях дезинфекции, посыпать Россию дустом. Ибо режим Ельцина и Путина можно сравнить с ЧУМОЙ и если большая часть общества предпочитает такую форму государственного правления, то это общество надо изолировать. Как смертельную заразу. К счастью, по настоящему рады Путину не больше 2-3%, и это ни для кого не секрет.

User mishel, 16.10.2007 23:17 (#)

Я проголосую за Владимира Буковского!

Это единственный кандидат, ради которого я пойду и приму участие в фарсе под названием россиянские выборы. Ей Богу пойду, не поленюсь.

patrokl 16.10.2007 23:25 (#)

Ходи, ходи, а его не зарегистрируют! Так-то! Мы не отдадим Россию шпионам и извращенцам в лапы!

Anonymous 16.10.2007 23:44 (#)

Ох, не отдадим, супостатам...

Забыл еще "террористов-очкариков-велосипедистов-и-тех-которые-в-жинсах" добавить...

(написано анонимно) 17.10.2007 00:40 (#)

Мисхель, голосовать тебе придется в Лондоне за Буку на роль местной королевки. Здесь не получится.

Мишелю 17.10.2007 00:41 (#)

Ты такой предсказуемый, противный.

чеза 16.10.2007 23:26 (#)

deutscheru

Послушай "deutscher" ты херов. Смени ник на лубянский или холуй. Ты что всех действительно держишь за дураков.потому что сам такой? Надоело читать твои бредни о твоём двойном гражданстве, о зарплате 60 тысяч (в год) и т.д.. Знаешь ли ты брехун (холуй) лубянский что в Германии нет двойного гражданства? А хорошая зарплата-50. Но не для таких как ты, которые не знают немецкого.

patrokl 16.10.2007 23:57 (#)

двойное гражданство не запрещено ауззидлерам (возвратившимся в Германию этническим немцам). они этим пользуются, хотя это противоречит конституции Германии, весьма подло. Деньги Дойчер зарабатывает в конторе, которая конечно 60 000 в год не платит, разве что рублей.

ТТ 16.10.2007 23:58 (#)

Кого интересует мнение этого дегенерата.

.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:05 (#)

"Учитесь милые дети. Нет, не дается нигилизм г-ну Щедрину, не дается".

(написано анонимно) 17.10.2007 04:07 (#)

а вы откуда знаете, догадались?

T 17.10.2007 20:22 (#)

а сколько платят тебе, жопомордая блядь Шестков-Эпштейн, укравшая ник "patrokl"? Гей-журнальчик "Квир" плохой источник дохода, коли приходится блядовать под чужим именем?

(написано анонимно) 16.10.2007 23:46 (#)

"Официальный рейтинг президента Владимира Путина не соответствует истинному отношению к нему населения страны" - в этом проститутка холодной войны прав. Просто либералы забывают что рейтинг Путина состоит из двух составляющих: первая которую они любят приводить рейтинг людей любящих Путина, а вторая составляющая рейтинга люди которые терпеть не могут "либералов". Да в прочем какие они либералы - болоболы которые умеют только языком работать.

(написано анонимно) 17.10.2007 00:07 (#)

Бука безусловно не глуп, достаточно порядочен и смел, но в президенты это он погорячился конечно.

ТТ 16.10.2007 23:57 (#)

Кого интересует мнение этого дегенерата.

(написано анонимно) 17.10.2007 00:27 (#)

Отгадайка

Это что за дзюдоист? Гордо носит кличку Глист! Со своим кувшинным рылом Он пролез в Калашный ряд Он имеет всю Россию, Трёт в сортире всех подряд. Он сожрал весь газ российский, Кровью нефтяной запил. И народ его за это Чрезвычайно полюбил. У него есть лодка «Щука» И ракета «Булава» Дачка классная на Капри, Где сосед ему Кучма. Угадайте-ка с трёх раз, Кто же этот гэбэраст? Или всё-же кагэбист? Угадали! Путин-глист!!!

(написано анонимно) 17.10.2007 00:27 (#)

Отгадайка

Это что за дзюдоист? Гордо носит кличку Глист! Со своим кувшинным рылом Он пролез в Калашный ряд Он имеет всю Россию, Трёт в сортире всех подряд. Он сожрал весь газ российский, Кровью нефтяной запил. И народ его за это Чрезвычайно полюбил. У него есть лодка «Щука» И ракета «Булава» Дачка классная на Капри, Где сосед ему Кучма. Угадайте-ка с трёх раз, Кто же этот гэбэраст? Или всё-же кагэбист? Угадали! Путин-глист!!!

(написано анонимно) 17.10.2007 00:27 (#)

Отгадайка

Это что за дзюдоист? Гордо носит кличку Глист! Со своим кувшинным рылом Он пролез в Калашный ряд Он имеет всю Россию, Трёт в сортире всех подряд. Он сожрал весь газ российский, Кровью нефтяной запил. И народ его за это Чрезвычайно полюбил. У него есть лодка «Щука» И ракета «Булава» Дачка классная на Капри, Где сосед ему Кучма. Угадайте-ка с трёх раз, Кто же этот гэбэраст? Или всё-же кагэбист? Угадали! Путин-глист!!!

(написано анонимно) 17.10.2007 01:00 (#)

Интересный пример записей "страшных рассказов".

(написано анонимно) 17.10.2007 01:06 (#)

Типичный пример бездарности, тех кто относит себя к “демократам”.

Французкий лох 17.10.2007 01:15 (#)

Мужики!Я чет совсем заплутал в Ваших кандидатах!

Вы все таки кого лоббируете на место главнокомандушего?!Шахматиса,живущего на проценты или эмигранта?!Замарочат голову народу,а потом еще и обзываются,сами Вы быдло.

дилетант 17.10.2007 01:09 (#)

Я – дилетант. Если мне не нравится какой-либо сайт, я на него не захожу, даже если в других источниках на него имеется ссылка. Это первое. Второе – всегда начинаю день с ГРАНЕЙ. И диву даюсь, сколько всякой гнуси стремится отметиться на скрижалях этого сайта (или портала – в этой терминологии я, повторяюсь, дилетант, не сведущ). Не надо быть психоаналитиком, чтобы сделать вывод об особой, быть может, даже проплаченной, ангажированности тех комментариев, которые как бы супротив концепции популярного издания. Если не согласен – чего тратить время, читать и уж тем более комментировать!? Сужу по себе – человеку во всех отношениях среднему. Я всегда был против Путина. И даже дважды от этого пострадал. Поэтому мне интересно, что пишут против Путина на ГРАНЯХ. Но почему сие интересно СТОРОННИКАМ Путина, не понимаю. Психологически это необъяснимо. С уважением к читателям – В.БУРДИН.

Анатолий 17.10.2007 01:23 (#)

Дилетанту

Ув.В.Бурдин.Сторонникам Путина сие интересно потому,что всегда полезно знать аргументы своих врагов.И потом,здесь мало кто впрямую защищает Путина,эато многие пытаются защитить аторитет русского человека,нещадно попираемый как официальной властью,так и псевдолиберальными,а то и откровенно русофобскими высказываниями завсегдатаев "Граней".

(написано анонимно) 17.10.2007 01:52 (#)

толику

Вы говорите, что многие тут откровенные русофобы. А как скажите реагировать на хамское поведение русских нацистов? Писать в духе: "Ой балшое спасибо за то, что вы мою народность или нацию окрестили "чурками", "чёрножопыми","чучмеками", "хачиками", "пейсатые", "салоедами" и т.д.? Просто раз вы считаете незазорным оскорблять человека, да что человека - сразу целые народы, то просто вам платят тем же. Вдобавок, то что творят нынешние обитатели Кремля во внутренней и внешней политике, у нормальных людей не может вызвать одобрения. Конечно, очень легко записать всех несогласных политикой Путина в "либерасты" и агентов Вашингтона. Вот только так ли оно на самом деле.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:29 (#)

На хамское поведение нацистов нужно реагировать, так же как и на хамское поведение “демократов” русофобов. В чем разница то?

Анатолий 17.10.2007 02:43 (#)

С русскими нацистами,как и с любыми нацистами,разговаривать бесполезно

Ну не все тут "либерасты",есть и "гоп-стоп-патриоты",и циники,и идеалисты,Я просто хотел сказать,что не все оппонирующие русофобам или либералам являются сторонниками Путина.Я бы,например,не стал голосовать за третий срок Путина,но это не значит,что я автоматически должен согласиться с дилетанскими высказываниями г-на Буковского.Или с Каспаровым,утверждающим,что при наличии свободной прессы рейтинг Путина через 2 дня упал бы до нуля.Да все прекрасно понимает наш народ и про Путина и про его "демократию",так же,как все прекрасно понимал и про Брежнева с Политбюро,и про Хрущева с кукурузиной!Так что народ осознано делает свой выбор,независимо от мнения западников или русофилов.

(написано анонимно) 17.10.2007 13:39 (#)

Русские нацисты (как и нерусские) - это дерьмо и нечего так болезно реагировать на это дерьмо ...дабы ему не уподобиться. О русских в других независимых государствах тоже можно услышать немало обидного и оскорбительного. А что касается выборов я не буду голосовать за приемника Путина , хотя вобщем поддерживаю его деятельность (лучшее из всего что было) и без меня победит, но пора и альтернативные направления усиливать дабы небыло гниющего застоя, освежить нада пока непоздно(запошок которого можно уже почуять на гранях-они и есть вонь существующей власти-индикатор ёё ошибок) Критика вчегда всегда была полезным делом

(написано анонимно) 17.10.2007 13:44 (#)

Весь запас критики к власти забирает г. Новодворская и ее соратники с граней + граненые постеры подбирают что упало. Нам...простому народу ничего уже не достаётся.. Представляю что будет если "демократы" опять до власти дорвутся, и доставшиеся нам крохи с "ГЭБневого пира" отберут... Гавно с ними хлебать из одной тары хорошо.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:25 (#)

Я думаю так: во-первых, люди люб

Я думаю так: во-первых, люди любят спорить. Во-вторых, спорят часто, когда сами не совсем уверены, чтобы самих себя убедить. Ну и в-третьих, почувствовать "уровень" оппонента. Те, кто придерживается альтернативной точки зрения - что это за люди, чем дышат? Вот, например, мне обычно пары фраз достаточно, чтоб сассоциировать оппонента с кем-то из знакомых, особенно если оппонент из либерального большинства ошивающихся на гранях.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:45 (#)

Да. И вот еще что.

Может быть, кто-нибудь из оппонентов услышит принципиально иную точку зрения и поймет её. Даже если не примет - все равно они должны знать, что не все думают, как они. Иногда действительно что-то получается.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:12 (#)

Простое любопытство: а он-то сам откуда знает, чего боятся в России?? Ведь он же там 15(!) лет не был!

А за последние 15 лет в России произошло больше изменений, чем за последние 15 десятилетий в любой другой стране. Да еще и с таким апломбом это утверждает... Может он и диссидент, может и страдал и все такое, но что он неумный - это очевидно.

(написано анонимно) 17.10.2007 03:33 (#)

Так ничего в менталитете граждан не поменялось.

*** 17.10.2007 01:43 (#)

"...не свободен говорить то, что он думает"

Ну что за бред несет Буковский. Что-то ни разу не замечал, чтобы кто-то чего-то бы боялся! Особенно здесь.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:25 (#)

А он тут не живет и питается слухами, рассказами о России таких же как он, недалеких, глупых людей.

(написано анонимно) 17.10.2007 01:48 (#)

Us-us-us! Вова полпроцента.

Истина 17.10.2007 01:54 (#)

Буковский и путинская Раша - две вещи несовместные. России хочется еще одной кровавой бани, барской плетки хочется, плевков новых со стороны всего мира... А Буковский говорит человеческим языком на человеческие темы. Н-нет, этого сегодня раше не надь. А надобны новые хрущевские грезы: кукуруза-нанотехнологии, нефть-наше "единственно верно учение", догнать и перегнать Бурунди! При Путине Россия превратилась в наркомана, которы

Америка 17.10.2007 01:59 (#)

Россия - родина рабов

Россия никогда не была цивилизованной страной, никогда и не будет. Это каряго-татаро-монгольский выблядок, дефект. Отсюда рабская натура народа, который только нос из коммунистического болота (благодаря таким как Буковский!!!) высунул, снова норовит погрузиться в КГБ-эшное холопство. Нет, не люди. Увы, еще тысяча лет до обезьяны...

(написано анонимно) 17.10.2007 02:15 (#)

Сломался демократизатор гнусявый?

(написано анонимно) 17.10.2007 02:17 (#)

Россия - Это ты так думаешь, пиндос. Для вас вемь мир - рабы. НО, подожди, получишь похлеше 11 сентября.

Россия - Это ты так думаешь, пиндос. Для вас вемь мир - рабы. НО, подожди, получишь похлеше 11 сентября.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:28 (#)

pupok ne nadorvi... voyaka...

(написано анонимно) 17.10.2007 02:23 (#)

Да всем известно, что подлинная основа либерастии это ненависть к России как таковой. Но все равно спасибо, что еще раз подтвердил этот общеизвестный факт.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:28 (#)

Америка в стране рабов не бывает восстаний типа Разина и Пугачева, тысяч других более мелких восстаний. Что вы предираетесь к монголо-татарам, их уже давно нет? А то что вы называете рабской натурой является усталость от революций. И не надо преувеличивать заслуги Буковского их у него нет. А по поводу рабства заглините в историю Британии, где сейчас живет он, как 300 с лишним лет измывались над ее народом.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:31 (#)

А зачем интересно давать нормальный развернутый ответ типичному хаму-русофобу? Вы полагаете, люди подобные ему способны слушать?

Тоже Америка 17.10.2007 02:47 (#)

Тоже Америка

Я сам живу в Америке. Не могу понять "наездов" на русский народ - мол они не славяне, а фино угры, монголы, ещё не пойми кто. Да даже если и так, что с этого? Разве этот факт сам по себе что то значит? Вон финны - 100% финоугорский народ, и что? Живут учше большинства (если не всех) славян.

ildarrrr 17.10.2007 08:43 (#)

в этих наездах нет ничего обидного

ни для кого , кроме "русских" Только в русском языке есть и значально обидное слово "нерусский".Попробуйте например , скажите "нефранцуз" или "неамериканец"-ничего обидного не чувствуется ! Даже , честно говоря , и смысла никакого не чувствуется . Просто многим народам на протяжении веков внушали , что быть русским -хорошо,а быть мордвином , чукчей или чувашем -плохо! Вот они и стали потихоньку русскими. Ну , не все ,конечно(были минуса - до отмены крепостного права русский автоматически становился рабом ; были и плюсы -напр крещеные татары-дворяне (в том числе Юсуповы , Аксаковы ,Булгаковы,Тургеневы,, )сохранили свои владения ,в отличие от мусульман, лишенных права собственности) Казаки стали переходить в русских лишь после 1917 г -главной причиной была враждебность советской власти к казакам

(написано анонимно) 17.10.2007 02:12 (#)

2007-06-26 Борис Межуев О Буковском

2007-06-26 Борис Межуев Владимир Буковский — президент России? Владимир Буковский не хочет, как известно, «жить в антиутопии». Я бы как раз предложил его поклонникам поупражняться в жанре антиутопии. Именно той антиутопии, которая немедленно осуществится в нашем Отечестве в момент, когда г-н Буковский станет Третьим Президентом Российской Федерации. Не исключаю, что знаменитый диссидент со славным героическим прошлым быстро найдет дорогу к сердцам отчаявшихся избирателей: сказав, например, о том, что наши либерал-реформаторы — никакие не либералы и никакие не реформаторы, а просто хитроумные люди, нашедшие красивый способ передать собственность номенклатуре, только, разумеется, кланово и родственно близкой самим себе. Разоблачение оных преступлений, вне всякого сомнения, произведет столь же благожелательное впечатление на публику, как и некогда критика Ельциным партноменклатуры за привилегии в 1989 году. Так что победу кембриджского изгнанника предвидеть сложно, но теоретически возможно. Что же будет делать г-н Буковский дальше, когда взойдет на путинский трон? Какими будут его первые шаги как Президента? Поскольку он человек субъективно честный (допускаю, что он вообще один такой в Русском мире), то он, разумеется, начнет быстро и незамедлительно реализовывать свою программу. Она, напомню, следующая. Ликвидация КГБ и КПРФ, суд над коммунистической идеологией, запрет на занятие государственных должностей бывшими членами КПСС. Своего рода "дебаасизация России". Запад, памятуя о печальных последствиях первоначальной, то есть иракской, «дебаасизации», конечно, начнет помаленьку одергивать Президента, хватать его за руку. Тем хуже будет для Запада, Буковский с опорой на всяческих антикоммунистических ультра... железной рукой попытается довести дело до конца. На кого в этой безжалостной чистке он сможет опереться? В первую очередь на "несогласную" молодежь. Затем на национальные кадры — выходцев с Украины, Прибалтики, Чечни. Это будут своего рода "латышские стрелки" наоборот. Вовсе не потому что Буковский — русофоб (упаси Боже), просто революцию трудно делать, опираясь на коренное население, так или иначе повязанное тысячами связей с прежней правящей верхушкой и так или иначе соучаствовавшее (хотя бы молчаливо) в преступлениях свергнутого режима. В-третьих, на правых еврорасистов. Почему именно на них? Да потому что поначалу евросоциалисты, а потом и — сперва неохотно — евролибералы, разумеется, отшатнутся от этого режима в полном ужасе. Европа в этот момент будет занята перевариванием еще одного антикоммунистического монстра, незалежной Польши, причем монстра, намного более робкого и застенчивого, чем Россия Буковского. Получить себе в подарок «третьего Качиньского» ни один здравомыслящий европейский политик, разумеется, не захочет. Между тем, первый же свой вояж новый российский Президент сделает именно в Варшаву, где он не только покается за Катынь и Варшавское восстание, но также и выразит полную поддержку усилиям Польши в ее борьбе против коммунистической и евросоциалистической чумы. Более того, российский Президент всецело одобрит план размещения элементов американской ПРО в Чехии и Польше… только не для защиты Польши от России, а, напротив, в целях ее обороны от тоталитарной Европы. Тем временем в России будут осуществлены маcштабные внутриполитические преобразования. Во-первых, предоставлена полная автономия регионам, но без госдотаций. К чему это приведет, несложно догадаться. К разбою на дорогах, контрабанде, черному бартеру. Во-вторых, будет произведено последовательное уничтожение большинства социальных программ — не по причине какой бы то ни было фискальной рациональности, а по чисто идеологическим соображениям — Президент пообещает окончательно покончить с ненавистным "социализмом". Далее, российский Президент, давний поклонник г-жи Тэтчер, резко ударит по системе высшего образования и бесплатного здравоохранения, довершив то, что начали делать Ельцин с Путиным. Впрочем, прежние элиты еще позавидуют рвению нового главы государства, ибо если его предшественники действовали, исходя из элитной корысти, третий президент довершит процесс разгрома всей имперской инфраструктуры, руководствуясь сознанием своей высокой миссии. Не нужно особенно мудрить, в этой ситуации страна, уже полностью не способная ни к какому сопротивлению, начнет постепенно распадаться по частям. Вот тут настанет самый интересный момент нашей антиутопии. Президенту, стремительно теряющему власть, нужно будет не только восстановить хоть какую-то управляемость, но еще и опереться на какую-то внятную идеологию. Коммунизм будет выжжен каленым железом, либералы будут сидеть тихо в сторонке и не понимать, на каком свете они существуют, Буковскому придется рано или поздно опереться на национализм. Уже сегодня понятно, КАКИМ будет этот национализм. Вокруг Президента в виде идеологических советников будет толпиться кампания расистов, всяческих белогвардейцев и недобитых власовцев. Взирая на плачевное положение Отечества, они в конце концов скажут, что для укрепления страны нужно отказаться от всей азиатской ее части (сдать ее в какую-нибудь долгосрочную аренду — это в лучшем, разумеется, случае) и с остатком территорий боями прорываться в Европу. Как уже понимает проницательный читатель, в Европе, только-только справившейся с Польшей, такую Россию уж точно никто не ждет, там будут приняты все возможные полицейские и военные меры, чтобы от такой России изолироваться как можно надежнее. Столь горькой обиды ни верхушка режима, ни наименее корыстные представители ее идеологической обслуги не смогут перенести без всяких последствий. В самом же деле, что получается, скажут они: «мы же отреклись от коммунизма и имперской Эрэфии — все во имя белого братства, — а вы нас опять к себе на порог не пускаете». Чувство горестного разочарования в Европе, в очередной раз не пошедшей "на братский пир труда и мира", разрешится интересным образом, г-н Буковский начнет новую кампанию... по спасению от социализма всей Европы. Причем с использованием всех еще имеющихся у России на тот момент ресурсов. Думаю, впрочем, война (надеюсь, только торговая) с Европой продлится не очень долго — Запад, посовещавшись на каких-нибудь своих Трехсторонних комиссиях, поймет, что с очередным необольшевистским Пиночетом пора заканчивать. Причем решительно и бесповоротно. Я уже вижу, как срочно из своего заграничного отдыха на военно-морскую базу НАТО в Новороссийске прибывает Владимир Путин, чтобы организовать Правительство национального спасения в изгнании. Срочно возобновляются все старые криминально-чекистские связи, деньги Государственного департамента США поступают на счета возникшей в подполье под руководством Анатолия Лукьянова Коммунистической партии демократической Руси. С помощью агентов Центрального разведывательного управления создаются подпольные ячейки русских изоляционистов. И после этого в разгар небольшого военного столкновения на границе Русь—ЕС, когда силы союзников все-таки отразят очередную атаку северо-русского народного ополчения, в Москве (или стольном Новгороде) произойдет военно-оранжевый коммунистический переворот. И тогда в столицу в белом лимузине вновь въедет президент Путин, тут же признанный всеми правительствами и церквами мира как вечно наилегитимнейшей Государь всея Московии, Псковщины и Новгородчины. А что будет с низложенным Третьим Президентом? Я думаю, Путин пойдет на огромную уступку Западу, согласившись не высылать Буковского в очередной раз из страны. В обмен на эту ценнейшую уступку Запад выдаст ему одним пакетом Березовского, Закаева и Бжезинского. Допускаю, что после этого инцидента Союзный договор остатков России, Казахстана и республик Средней Азии будет единогласно утвержден парламентами всех стран-участниц нового объединения и встречен с чувством глубокого облегчения во всем Трансатлантическом сообществе. Комментарии (37) Ф.М.: Буковский сказал недавно по западному телевещанию, он не надеется на выигрыш, но приедет создавать "настоящую" опозицию, т.е. заказную пятую колонну а-ля Каспаров, но "профессиональней".

(написано анонимно) 17.10.2007 02:31 (#)

Если Народ не будет голосовать против чекистов, то только по одной простой причине. Все знают, что Лубянка – скопище скотов и ублюдков, собранных со всей России и если у этих отморозков отнять сейчас власть, то они устроят такое, что взрывы домов и убийства журналистов покажутся детской забавой! Будет примерно то же, что делают сейчас суниты в Ираке, которых лишили абсолютной власти в стране.

(написано анонимно) 17.10.2007 03:54 (#)

В свою очередь я могу сказать, что буду бороться с такими как вы уже по одной причине, что вы поголовно лжецы.

(написано анонимно) 17.10.2007 03:43 (#)

Владимира Буковского знаю. А кто такой Борис Межуев? Кто-то знает? Может кто-то знает? Или не знает? Так знает или не знает?

patrokl 17.10.2007 04:13 (#)

Зло,но доля правды есть. Особенно в том, что для Запада гораздо легче иметь дело с путиным, чем с умным честным романтиком

(написано анонимно) 17.10.2007 13:20 (#)

Какой идиот пишет под ником Патрокла??

(написано анонимно) 17.10.2007 02:14 (#)

А что он там курит ни как не разгляжу?

Не курите пацаны, а то будете как Буковский.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:21 (#)

Пиарится дядя Бука. Никак книжицой новой торговать намыливается.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:35 (#)

Парфенова создали окружающие. Волевого, решительного, жесткого политика. Это раз. Во-вторых, он очень зависим от мнения людей, которых уважает. Не ссы браток Господь нас уважает.

(написано анонимно) 17.10.2007 02:44 (#)

"Монополия на чудо" имеет очень большое значение для управления массовым сознанием монашествующих и представленных в монастыре святых.(Л.П.Б.Г.)

Бывалый 17.10.2007 03:12 (#)

Побаиваться может быть и не стоит, а вот держать язык за зубами очень даже полезно. И об этом многим комментаторам Граней очень скоро напомнят. Был такой стишок времён начала перестройки и гласности (не ручаюсь за абсолютную точность): "Товарищ верь, пройдёт она Так называемая гласность И вот тогда госбезопасность Припомнит наши имена" В каждой шутке, есть доля шутки ...

(написано анонимно) 17.10.2007 03:51 (#)

У вас есть ФАКТЫ расправ с неугодными, которые вы лично можете засвидетельствовать? Или как всегда ничего кроме граненых предположений, слухов в виде версий?

(написано анонимно) 17.10.2007 03:58 (#)

А что, Политковская жива? Трепашкин на свободе? Я что-то пропустил

(написано анонимно) 17.10.2007 04:26 (#)

Не переживай! Все нормально! Каждый из них там, где должен быть...

(написано анонимно) 17.10.2007 05:48 (#)

А из чего следует, что Трепашкин невиновен? А из чего следует, что Политковская это расправа с неугодными властями? Я что-то пропустил? Я могу повторить. ФАКТЫ У ВАС ЕСТЬ? Факты, не версии, а факты?

Бывалый 17.10.2007 04:24 (#)

Любезный, это не слухи, это интуиция, опыт, если хотите. И потом время пока ещё будущее, но язык держать за зубами лучше уже в настоящем.

(написано анонимно) 17.10.2007 05:50 (#)

Интуиция или паранойя?

Киник 17.10.2007 03:38 (#)

"В сегодняшней ситуации, когда люди поба

И он абсолютно прав

(написано анонимно) 17.10.2007 03:47 (#)

Нет, не прав. Потому что никто ничего не боится.

А вот зачем пятой колонне нужна эта ложь, тоже понятно. Чтобы оправдать свои противозаконные действия. Не могут же сказать граненые лжецы прямо, что они выступают против воли народа, выполняя заказ своих спонсоров. Они же якобы демократы.

(написано анонимно) 17.10.2007 04:07 (#)

Недавно позвонила тетка и

Но я отчаянный и не боюсь повторить: Я БОЛЬШЕ ВСЕХ ЛЮБЛЮ ПРЕЗИДЕНТА!

(написано анонимно) 17.10.2007 04:21 (#)

Ну, верховая езда на британском пони это Шит-мерд-шайзе.

Всеволод 17.10.2007 03:54 (#)

Хорошо, что были, есть и, надеюсь, будут такие люди, как Буковский

Безусловно, Буковский сам понимает, что он не будет даже зарегистрирован кандидатом в президенты России. И я это понимаю, но мысленно пожимаю его руку и благодарю его за то, что он, честный и смелый, неравнодушный патриот России, решился на этот шаг - напомнить нам о современной истории нашей несчастной страны, пошевелить нас в нашем убожестве. Именно такие люди, как Буковский, нравятся или не нравятся они кому-то, не дают нашей стране потонуть в собственных испражнениях...

(написано анонимно) 17.10.2007 04:02 (#)

Потерянный разум - это здравый смысл Кара-Мурзы.

maks 17.10.2007 05:32 (#)

рейтинг путина grow up

Причина: люди побаиваются:))

(написано анонимно) 17.10.2007 05:42 (#)

Побаиваются чего? Прихода к власти “демократов”?

maks 17.10.2007 06:04 (#)

"демократ" 8 лет рулил

Спасибо, хватит.

(написано анонимно) 17.10.2007 16:18 (#)

Нет, не хватит! А вам, липедяшки, ничего не светит! Спорим, вонюченькие...

(написано анонимно) 17.10.2007 05:37 (#)

оговорка по Фрейду?

"... у меня все-таки большой был опыт в свое время, противостояние КГБ, спецслужбам и т.д., а это теперь становится У ВАС актуально". Очень жаль. Очень показательно. Поработал в Кингс-колледж, поработал в США. Теперь сюда позвали. Мрак. Гаррик, Миша-два-процента, Путин-который-хочет-полезен-быть-народу, и этого вот свистнули. Полный мрак

(написано анонимно) 17.10.2007 05:43 (#)

http://echo.msk.ru/programs/razvorot/55618/

(написано анонимно) 17.10.2007 05:45 (#)

Не знаю какие песни он написал но поет хреново

666

(написано анонимно) 17.10.2007 07:36 (#)

Украинские военнослужащие попрощаются с портянками театрализованно: расскажут стихи и басни время публикации: 16 октября 2007 г., 16:15 последнее обновление: 16 октября 2007 г., 16:31 фото версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте фото Украинские военнослужащие попрощаются с портянками театрализованно: расскажут стихи и басни Напомним, ранее министр обороны Анатолий Гриценко уверял, что с осени 2007 года солдатские сапоги и портянки будут заменены современной обувью и носками. "Министерство обороны приняло решение, что, начиная с осеннего призыва этого года и далее, в армии больше не будет сапог и портянок", - сказал министр обороны. В среду в 169-м учебном центре Сухопутных войск Вооруженных Сил Украины (поселок Десна) состоится выездной брифинг "Военная форма - от эскизов до полигонов" и театрализованное прощание военнослужащих с портянками, избавление от советского наследия. Военнослужащие также представят публике литературные произведения, посвященные "кирзачам". Министерство обороны Украины опубликовало на своем сайте сообщение о том, что представителям СМИ на брифинге будут представлены образцы форм одежды и обуви военнослужащих Вооруженных Сил Украины. После брифинга состоится театрализованное прощание военнослужащих с портянками, сценарием которого, в частности, предусмотрены стихи и басни о портянках, которые исполнят переодетые в советскую и современную военную форму солдаты. Завершится действо открытием мемориальной доски Портянке солдатской, а также прощанием с портянками перед строем и передачей образца этого элемента одежды музею 169 учебного центра. Напомним, ранее министр обороны Анатолий Гриценко уверял, что с осени 2007 года солдатские сапоги и портянки будут заменены современной обувью и носками. "Министерство обороны приняло решение, что, начиная с осеннего призыва этого года и далее, в армии больше не будет сапог и портянок", - сказал министр обороны. Между тем российская армия в обозримом будущем не собирается отказываться от портянок и "кирзачей". По мнению Минобороны РФ, кирзовые сапоги являются оптимальной обувью для военнослужащих срочной службы. По мнению российских военачальников, призывникам, которые живут в казарме, не удобно иметь ботинки и носки, которые надо постоянно стирать, а наиболее гигиеничными и удобными являются портянки, стирка которых организована централизованно.

Авача Канада 17.10.2007 08:30 (#)

Мы пахали сказала муха сидевшая на спине у вола....Буковский надоел своими умозаключениями-они все из архивов КПСС я их будучи ребенком слыхал от старших...беседовавших как это было на кухне...лет 40 тому... А любая мелочь но если укусит слона становится известной... это и к Валерии и др.... хотя будем честны кое что и дельное они говорят и их бы услыхали если бы они в конструктивной форме дружелюбно...

(написано анонимно) 17.10.2007 09:09 (#)

Я в непонятках ??? -- Между тем возможность участия Буковского в российских президентских выборах остается под воп

Я в непонятках ??? Как он по закону собирается стать президентом страны в которой он НИКОГДА не жил? 15 лет это вечность, знаю по себе. Я всего пять лет out и всё, я оторван абсолютно. Между тем возможность участия Буковского в российских президентских выборах остается под вопросом, так как, согласно закону "О выборах президента РФ", к участию в выборах допускается только россиянин, "постоянно проживающий на территории РФ не менее десяти лет". Кроме того, кандидатом в президенты РФ не может быть человек, имеющий, кроме российского, гражданство другой страны. Буковский, помимо российского, имеет британское гражданство.

(написано анонимно) 17.10.2007 09:13 (#)

какие 15, если его выкинули в 76-ом. Все тридцать лет чувак был в отрыве.

какие 15, если его выкинули в 76-ом. Все тридцать лет чувак был в отрыве.

Легион 17.10.2007 10:09 (#)

Верно, всё верно!

Для информации http://wulf.hostwq.net

(написано анонимно) 17.10.2007 11:42 (#)

Можно попробовать человека из-за границы, на подборе из наших перед пасом.

(написано анонимно) 17.10.2007 17:52 (#)

У меня, кстати призыв ко всем “демократам”. Доказать

(написано анонимно) 17.10.2007 18:33 (#)

Путька и его кодла ублюдков доведут странху до Катастрофы!Нас ждет война!

Путька и его кодла ублюдков доведут странху до Катастрофы!Нас ждет война!

DOT 17.10.2007 18:42 (#)

ГЕБНЯ,вы убили МИЛЛИОНЫ наших граждан!Вас надо ловить на улиц

ГЕБНЯ,вы убили МИЛЛИОНЫ наших граждан!Вас надо ловить на улицах и вешать на фонарях!В вонючем совке даже нет армии,которая должна поднять восстание против Гебешной мафии.Значится,вас освободят соседи.!

Anonymous 19.10.2007 00:22 (#)

Дядя, ты просто провокатор...

или действительно так считаешь? Если первое - Молодец, так держать!, второе - разберись что тебя не устраевет в себе самом, почему ты несчастлив. А потом - деиствуй.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: