О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/d.133196.html

статья Все на выбор

Лев Рубинштейн, 05.02.2008
Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру

Лев Рубинштейн. Фото Граней.Ру

А про эти самые "выборы" что сказать? Уж кому что нравится, но лично мне кажется, что когда взрослые на вид дяди и тети с легкостью позволяют вовлекать себя в детские игры, то это выглядит, мягко говоря, странновато.


Комментарии
(написано анонимно) 05.02.2008 21:09 (#)

Сама статья может быть и новая, но тема достата из пыльного чулана.

Кто виноват в том, что в России сегодня нет выбора, нет нормальной демократической оппозиции, а есть только пятая колонна политических проституток Запада?Кто виноват, я вас спрашиваю?!

Rom 05.02.2008 21:17 (#)

Только пятая колонна политических проституток? Т.е. к ним же вы относите и своих бригадников?

00

User michael_cher, 05.02.2008 21:24 (#)

пятая колонна политических проституток- это Единая Россия

Эти козлы сменили по 10 партий, а овцы им верят бееееееееее.........

User granennyi, 05.02.2008 23:36 (#)

МОГУ МОЛЧАТЬ.

Ничего страшного в нашей стране не происходит. Паровозы ездят, самолеты летают, в магазинах много продуктов и водки. Можно выехать за границу и вернуться обратно. В домах тепло, на улице холодно. Телевизор фурычит, диски дешевые, пива много и оно хорошее. Ничего страшного. Если бы мне двадцатилетней давности показали бы все это и сказали - ты будешь жить вот так! я бы захлебнулся от радости. Неужели Россия может быть такой?! Ура! да братья Стругацкие отдыхают! И если бы я услышал, что кому-то такое положение вещей не нравится - я бы сильно удивился и возмутился: "Да ты, братец, видать в детстве мало говна ел!" А вернись-ка ты в тихие восьмидесятые, когда на день рождения ходили с тюбиком зубной пасты! Чего ты выкобениваешься на ровном месте? хочешь парткомиссию на выезд в Болгарию?! Сучий выкормыш... и были бы у меня в друганах другая половина этого форума. И радовался бы я, и чокался с ними. Но не чокается. Не пьется. Почему?Потому что не хлебом единым жив человек. Когда он сыт, он ложится на землю и смотрит в небо. А там Вселенная. Там бесконечность. Или смотрит в даль. А там далекие страны, с пряностями и невиданными фруктами. Или смотрит в глубь воды. А там гады морские и неведомые глубины. Потому что, когда человек сыт в первом желудочном приближении, он становится голоден душой. А у души свои аппетиты, она не может смириться со стойлом, с пойлом и с кнутом. Она не хочет, чтобы люди со свинцовыми глазами и чистыми руками, отмытыми от многолетней заскорузлой крови, вновь шептали ей на ушко: "Вокруг враги... они хотят тебя поработить! слушайся нас... слушайся нас, ибо только мы знаем, что тебе надо. Мы знаем верную дорогу, по которой ты должна идти, никого не спрашивая... а вокруг для твоего же блага мы пустим собак - газетных, телевизионных, басманных и православных!" Не радуется душенька. Потому что мир вокруг меняется стремительным образом - каждые два года удваивается память твоей флэшки. Растет диагональ твоего телевизора. Самолеты становятся все больше и надежнее. Феодальные страны из феодализма одним скачком прыгают в постиндустральное братство. Справочные английских супермаркетов переезжают в Индию. А мы сосем зимой тележвачку о замерзающей провинции и не можем в этой самой провинции элементарно сами себе выбрать губернатора! судью! шерифа! не можем выбрать себе жительство - неимовено дорогие квартиры. Не можем выбрать врача. Даже место жительства выбрать себе не можем, потому что всякий переезд у нас - это семейная трагедия... Не пьется душеньке. Потому что даже в самые идиотские ельцинские времена у нас был выбор - куцый, гадкий - но он был. Был. А сейчас у нас его нет. Нас лишили свободы души. Причем корчит всю страну - они и себя лишили свободы души! они ведь там наверху тоже прекраснодушные! им тоже хочется выбора - и сечину хочется, и иванову, и даже медведеву! Нас даже лишили выбора послушать труппу этих коверных клоунов с дрессированным медвежонком - он умеет ездить на велосипеде! пьет из бутылочки! ходит на двух ножках и танцует камаринского... Ну так покажите, как он это делает! Не хотят показать. И причем здесь возрождение суверенности? флота? авиации? бронетанковых войск - стрелять по Британскому Совету?! через который прошли изрядная часть будущей элиты... Эти кремлесуки пилят суки, на которых сидят и при этом приговаривают "Пилите, Дима! пилите! мы золотые парни! мы соль России!" Вас обманывают. Это не соль. Это обмылки. Чтобы в такой стране найти таких четырех недочеловеков - надо сильно ненавидеть эту страну. Я, как Гай Юлий Цезарь, многогранная личность. Могу молчать. А могу не молчать. Так вот, молчать не хочу. И не буду.

(написано анонимно) 05.02.2008 23:42 (#)

Скажи, что делать, Гай?

User granennyi, 05.02.2008 23:49 (#)

КАК ИОСИФ БРОДСКИЙ.

Работать над собой. И не позволять другим работать над тобой.

(написано анонимно) 05.02.2008 23:54 (#)

Уж жисть прошла в работе над. А света так и нет...

(написано анонимно) 06.02.2008 08:38 (#)

И чего так переживать вообще? Радоваться надо, принцип "каждому -свое" вполне реализовался!

Ну не нравится тебе в России жить, - ну какие проблемы? Ну вот я уже давно в Америке живу и вполне доволен своей жизнью. А в России заметьте тоже бываю и нахожу там немало хорошего. Главное выбор есть!

(написано анонимно) 06.02.2008 09:59 (#)

На похвалу направшиваешься? На: Какой ты молодец!

(написано анонимно) 06.02.2008 18:49 (#)

Да нет же! Я о выборах! Главное чтобы был выбор!

Главное чтобы человек мог выбрать где ему жить в России или Англии, Таджикистане или Москве, поработать в Эмиратах и вернуться в Киев ну и т.д.А кому в Москве тошно живется, тот пусть поедет в Таджикистан или Туркменистан или даже Китай и пускай там расскажет народу как ужасно жить в Москве :). Эх Лев Семеныч :)

patrokl 07.02.2008 13:01 (#)

Послушайте, какие могут быть выборы...

Если Льву Семенычу так и не подобрали, как ни старались, достойного кандидата? Хотя такие ситуации случались и в наидЭмократичнейших государствах. К примеру, какой мог быть выбор в США между Ф. Рузвельтом и кем-то еще? Если Медведеву, который пусть не Рузвельт, противостоят вечно вчерашний и вечно проигрывающий коммуняка Зюганов?

(написано анонимно) 07.02.2008 17:09 (#)

А зачем собственно выбирать лучшее из худшего в кучке дерьма к которому тебя подводят?

Меня радует когда человек может выбирать как ему жить, где ему жить, с кем ему жить. Вот это свобода и демократия. Это выбор.А если прийдем к той модели "выборов" и "свободы" к которой нас тут пытаются приучить, то и жену надо будет выбирать из того что вам подают :)Собственно в истории человечества такое было уже. Рабство называется. Современная "демократия" и "свобода" это просто современная форма рабства вот и все.

Vip rubinstein, 08.02.2008 23:45 (#)
12

"Если Льву Семенычу так и не подобрали, как ни старались, достойного кандидата?" --- Ваш сарказм очевиден, но вам самому не очевидна ваша абсолютная правота: да, для МЕНЯ нет кандидата. Но это не главное. Для меня нет нормальной процедуры выборов.Участие в игре, результат которой предрешен без какого бы то ни было моего участия, я считаю глупым и унизительным. И ничего особо забавного я в этом не вижу. Это исключительно МОЙ выбор, и я, как я и написал, никого ни к чему не призываю.

Нет уж! 09.02.2008 00:31 (#)

Не получишь ты от Лёвчика ответа на сакраментальный вопрос

"С кем вы, мастера культуры!" Достойного кандитата убрали: "против всех". И знаете что еще забавно?
ВАКАНСИЯ В "ГРАНЯХ"Московской редакции требуется

РЕДАКТОР НОВОСТЕЙ

Требования: абсолютная грамотность, английский, знание общественно-политической ситуации. Вы ж понимаете, что он им там без "знания общественно-политической ситуации" отредактирует! :)

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.02.2008 13:50 (#)

Молодые, педриоты, липедяки и пиздователи в Израиль. После речи путина я вздохнул свободно: вас, молодых, так же как и нас, людей постарше, тоже ждет светлое будущее - кооммунизм. Нам это говорил Хрущев, вам это сказал Путин. Вперед, молодежь. Радостно, что не только наше поколение оказалось придурковатым, ваше еще покруче будет. Вас ждет будущее ваших дедов и отцов.

Laura 10.02.2008 21:47 (#)

Nu i durak zhe ti, vasya!

Bozhe, kak skuchno to!

(написано анонимно) 06.02.2008 00:03 (#)

Капитан, три тёщи тебе на пол-года :)

Работать над собой - это конечно очень эротично, ты того, включи мобилу...

(написано анонимно) 06.02.2008 03:35 (#)

Да, как Рубинштейн статью тиснет, так волна идёт, ветка трещит! Задевает видимо проза Рубинштейна, людей за живое.

patrokl 06.02.2008 12:46 (#)

И уж как задевает! Ибо он мятежный просит бури!

То ли дело в странах НЕДОНОШЕННОЙ дЭмократии! Обзавидуешься! Дожывем ли мы до их проявлений дЭмократии? Чтоб президент получал зарплату из США, а свою оппозицию разгонял резиновыми пулями, газом и водометами, премьера отравил иранской газовой грелкой, министра обороны изгнал, министра иностранных дел и по урегулированию конфликтов изгнал в оппозицию... Или, как вариант, чтоб президента выбирали только в третьем туре, вопреки Конституции, а сам он дважды божился в Раде на Библии, что он и есть президент. А сейчас его самого в Раду не пускают с Посланием, ибо трибуну опять кто-то забаррикадировал, а спикера заперли в его кабинете - на потеху всему миру! Или чтоб премьером дважды назначалась Главная Воровка всея Украины с косой, патаму шта другие наворовали еще больше... А она при тайном голосовании в Раде лично проверяла у единомышленников бюллетени, правильно ли они проголосовали, нет ли предателей и засланных... Вот это жизнь! Мечта, а не дЭмократия!

User johnywalker, 06.02.2008 12:56 (#)

Да что ты все пиздишь здесь! Если ты про Мишико, то готов тебя порадовать, Грузия сейчас в мировом рейтинге демократии остает даже от России. Тебя устраитвает клоунада, которую готовят для россиян 2 марта? Да или нет? Отвечай, и не надо грязи про Штаты

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.02.2008 23:55 (#)

Молодец Гранёный, вот это да! Спасибо!

(написано анонимно) 05.02.2008 23:55 (#)

Хочется диссонанса!..

А.Кустиков 06.02.2008 00:35 (#)

Если Ваше - молодец!

User granennyi, 06.02.2008 00:46 (#)

КУСТИКОВУ

Обижаете... Перечитал - вроде мое. Нос точно мой. И уши.

, 06.02.2008 03:07 (#)
3887

А главное, мозги на месте, и язык. Браво! Превзошел!

Нет уж! 06.02.2008 00:36 (#)

Самолеты-шмамолеты

Вот и Левчик пишет: "Сами стройте свою "вертухаль", сплавляйте свою нефть, пилите свои бюджеты и стабфонды, назначайте друг друга кем хотите - хоть преемниками, хоть вольными царицами, хоть владычицами морскими. Мне не жалко." И то правда, не жалко. А пять мильонов беспризорников мы с Граненым усыновим / удочерим. По два с половиной на брата. Чтобы детям Патрика хорошо жилось в ЭТОЙ СТРАНЕ. З.Ы. Медвед танцует для народа. Нет народа - нет и танцев. В общем: No Martini - no party!

patrokl 06.02.2008 00:48 (#)

Бедный, нищасный и многогранный Юлий Цезарь с ником Граненный. Который отдал бы Галлию за твой ноутбук и Интернет.

Значит, сидит эдакий здоровый малый за ноутбуком, отрыгивает и ковыряет в зубах после ужина в пиццерии (пастерии) Он только вчера прилетел из Лондона (Цюриха, Парижа, Рима, Вены, Каира, нужное подчеркнуть) и теперь плачется всему миру какой он весь из себя нищасный, потому что Москва все еще не Лондон, не Париж, не Цюрих! И ему даже шерифа, как вестернах, с кольтами, выбрать не разрешают! Не говоря уже о губернаторе. А ведь когда пять лет назад у нас в России выбирали губернаторов, это все были сплошь компетентные, честные либералы-бессреребренники, закончившие гарварды и оксфорды. ---------- Потому что мир вокруг меняется стремительным образом - каждые два года удваивается память твоей флэшки. Растет диагональ твоего телевизора. Самолеты становятся все больше и надежнее.---- А этим ми самолетами ты куда, паря, летаешь? Ну да, говорил уже: в Лондон, Цюрих...Опять нужно повторять: Человек меняется куда медленнее, как нам бы хотелось. Да, умные, порядячные, начитанные, но поди ж ты, не меняются! Как были совками, не понимающие духовных запросов, так и остались. И напоминать нашему ирою про столетия, которые шли лондоны-парижи к нынешнему статусу и свободам, бесполезняк. Будет еще горше плакать: не в той стране родился. ------ Феодальные страны из феодализма одним скачком прыгают в постиндустральное братство. ------- Родимый, ну не пережывай ты так! Эти феодальные не строили 74 года коммунизьму, не превратились в хомо советикус - как ты и тебе подобные, мнящие, ,будто то они не такие, а на рупь дороже. Правильно сказал о вас С. Довлатов: не хватает вам социализма, КГБ и репрессий, и поэтому они вам везде мерещатся... Во, глянь, еще один под кровать залез!

(написано анонимно) 06.02.2008 01:02 (#)

Патрик, да вы что сегодня, как с цепи все посрывались? :)

Гранёный, понятно, у него нынче повод есть, завтра с утра уже и успокоится. А вы то чего на его распушенный хвост дружно повелись? Чисто дети малые.

Нехамкес 06.02.2008 01:20 (#)

Патроклу

Не-намного слабше у тебя ,чем у Граненного,потому и свирепеешь,ну, не дал Б-г,таланта-попей пивка,включи ящик,а там сериалы и Павловский-красота!А Граненный,конечно,мастер,здесь-малых форм,но чувствую-может и болльших.У тебя Патрокл(смотри-не коверкаю,как ты и твои друзья по вере)так не получится,а ,может, больше читать надо или думать.Вот ътого не знаю

patrokl 06.02.2008 12:31 (#)

Если сказать по существу граненного бреда нечего,

можно его оправдать, зато мол стиль изысканный:)))) А вообще-то предупреждать надо. Мол Грани теперя вовсе не Орган все проигравшей либерастии, а типа литературный салон. Где каждый может самовыражаться, как вздумается, на взыскательный суд тонких ценителей от НБП.

Нет уж! 06.02.2008 16:55 (#)

Что тебе, Патрик, везде органы мерещатся?

:)

(комментарий удалён)
ТРЕТИЙ ПРИЗРАК. 06.02.2008 01:46 (#)

Ты никаким врагом непобедим, Пока не двинется наперерез На Дунсинанский холм Бирнамский лес.

bdbn 06.02.2008 02:19 (#)

Зря пыжишься студент

Зря пыжишься студент.Нет не тянешь ты на гранный..Пектусин чайной ложкой..Для выработке командного голоса.Смешной ты. Не позорься здесь.Иди к Леонтьеву в КаМеРу.Там тебе аккурат и место.

Д. Римус 06.02.2008 09:11 (#)

Руки прочь и т.д.

A Довлатова не трожьте-то своими кагебешными ручонками, г-н Потрахал. Вы бы лучше своих цитировали, Проханчика там или кто там у вас еще... Распутин с Беловым, Великие Писатели Земли Русской. Цитируйте сколько душеньке угодно.

patrokl 07.02.2008 13:08 (#)

Римусу-Долбоебису

А уж это не твоего ума дело, кого мне цитировать. И все претензии к покойному Довлатову: Вот за что ты нас, либерал-долбоебов так? Что мы тебе плохого сделали?

Улыбчивый поковник ФСБ 06.02.2008 15:35 (#)

Патроклу

Тебя ж отправили в запас,на пенсию за неудачную пропаганду наших разработок.А ты повторяешь старые песни даже без обновления-все тоже о медленной переделке совка,тот же бедный Довлатов.Я ж тебе приказал-отдыхай от своей бездарности.

User bikenty, 07.02.2008 13:50 (#)

Патриартикль, передергиваете...

Столетия - века с 11-надцытага - двигались мы с ними как втом анекдоте про науку и Брежнева - нога в ногу. И, кстати, ордынское иго не особо это движение остановило или даже затормозило. А вот вроде бы начинавшийся одинаково процесс централизации привел к разным и совершенно противоположным, я бы сказал, результатам. По сравнению с западной юропой он у нас завершился (по большому счету) примерно в одно время, а перед отдельными европейскими аутсайдерами типа италийцев и дойчей - так и с форой лет под триста... И к имперскому строительству приступили мы не позднее (в исторических масштабах) передовых (тогда) стран - когда сапоги конквистадоров топтали джунгли мезоамерики - наши лапти топтали северное причерноморье и восточные берега волги матушки вплоть до Урала а порою и за Уралом, что выходило за пределы традиционной славянской ойкумены. И вот здесь пошло некоторое смещение - ежели у гордых бритов в ихней опричнине победило нарождающееся поколение лавочников - у нас победила стальная воля самодержца всея, подкреплённая опричной метлою... Так что не надо бла - бла - бла про ихные четыреста лет, которые нам загод не пройти, часть опыта уже пережили - и опричный, и земское предстаивтельство, и конституционнаую монархию, и парламентскую республику - все уже было, хоть и коротко по времени - но интенсивно и способно разумного человека привести к известным выводам, да и чужой опыт перед глазами, эмпирического материала в наличии на сотни НИИ и научных лабораторий, так что просто нам надо становится человеками разумными - и боле ничего не требуется. Ребенку, чтобы понять что горячее плохо потому что бо-бо, достаточно один раз сунуть руку в огонь. Взрослому - достаточно увидеть результат того, как руку в огонь сунул кто-то другой. Так давайте просто не забывать того что в детстве сами пережили, да еще и взрослеть, осмысливать чужой опыт. На самом деле студент ВУЗа за 4-5 лет проходит путь, который наука проходила тысячелетия.

patrokl 08.02.2008 13:22 (#)

Бикенатауэру, вы опять мимо денех...

Ключевая фраза: На самом деле студент ВУЗа за 4-5 лет проходит путь, который наука проходила тысячелетия. - На самом деле, знания еще нигде и никогда не перевоспитывали человека. ТОЛЬКО ДРУГОЕ ПОКОЛЕНИЕ на это способно. А нашего совка, три поколения голосовавшего за Единого кандидата, уверенного что за частную инициативу надо сажать, надо ПЕРЕВОСПИТЫВАТЬ, что намного труднее. Он может быть талантливым, образованным и т.д., но - СОВОК-с! (См. нынешних либералов) Один пример. В "имперской" России перед 17 годов были НАСТОЯЩИЕ, ЦИВИЛИЗОВАННЫЕ выборы - в Думу и Учредилку. Но за три поколения Совдепии большевики выбили из народа эту причуду: осознванного выбора, частной собственности и инициативы. Впрочем, похоже, это я опять о непонятном

чувак из 70х 06.02.2008 01:13 (#)

Великолепно написано! Молодец, кто бы ни скрывался под ласковым стаканным псевдонимом!

(написано анонимно) 06.02.2008 01:21 (#)

Граненному.

То, о чем вы сейчас написали, станет, наконец, понятно для малодумающей части нашего общества очевидным очень скоро - в течение этого или следующего года в результате сильнейшего мирового экономического кризиса, который навалится на раздутый и перекошенный многократно пузырь нашей колониальной сырьевой экономики, и откроет, наконец, всем реальное состояние дел в стране. А там нет ничего, кроме цен на нефть. Хочется надеться, что у нас еще остался шанс исправить ошибки и, со временем, все же устроить нашу жизнь.

(написано анонимно) 06.02.2008 01:23 (#)

Нас лишили свободы души.

Свободы души нельзя лишить по определению, она внутри человека, и либо она есть - либо ее нет. даже в лагерях никто не мог лишить этого ЛЮДЕЙ.

User avg, 06.02.2008 02:13 (#)

Завозился я с ответом, почему ненароком и вторю вам. Не взыщите...

User qwertsapiens2007, 07.02.2008 00:14 (#)

Не знаю, кто так сказал (свобода души), но , по-моему, имелось ввиду количество степеней свободы...

Душе УЮТНО, или НЕТ - вот в чем вопрос! Стоят ли "НАД ДУШОЙ" ? Мытарят? Не позволяют быть ей "НАРАСПАШКУ"? Не ДУШНО ли ДУШЕ? А может быть ТРЕВОЖНО? - Все это ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ ДУШИ. И это также неприятно, как ограничение ДВИЖЕНИЙ ТЕЛА. Движенье мысли допустимо в неподвижном теле. Отсутствие возможностей движенья для души не позволяет осуществить свободное движенье мысли. Лишь порождает ее косность. Свободной быть душе, или НЕ БЫТЬ СВОБОДНОЙ - ВОТ В ЧЕМ ВОПРОС!

(написано анонимно) 07.02.2008 15:45 (#)

Вот тут-то мы и подобрались к корешкам...

То, от чего душу Граненного, мою и, скажем, Лёвчика, мутит - большинство россиян любит. И наоборот. Вокруг этого - все "дискуссии" на Гранях. Было бы это не так - сидел бы Путин в дизайнерском кресле на фоне какого-нибудь Шагала, а не на стуле стиля ампир на фоне позолоты. Так что, Граненный, можете молчать, можете кричать...

User avg, 06.02.2008 02:09 (#)

Граненому

Нас лишили свободы души. Свобода - состояние внутреннее. Его нельзя лишить запросто, без желания или потворства индивидуума. И в тюрьме можно быть свободным, и в семье можно быть таковым. Эмоционально я вас понимаю, но не поддерживаю вышеупомянутый ваш тезис.

(написано анонимно) 06.02.2008 03:04 (#)

Амне кажется всё не просто, а очень просто!

У любого народа или социума, как хотите назовите, есть потолок в собственном развитии! Русский социум достиг этого предела. И всё, дорогие Россияне, выше головы не прыгнешь! Кому-то может сие неприятно, но против фактов не попрёшь!

patrokl 07.02.2008 01:13 (#)

Я с Вами полностью согласен.

Если у индивидуума мало внутренней свободы, что толку от избытка свободы внешней? Был такой опыт. Хищников в клетках привезли из зоопарка в джунгли. Клетки открыли - гуляйте, ребята! Свобода! Вон косули бегают, свежатинка, а не мороженное мясо! К обеду большинство хищников вернулось в клетки. Режим дня. К мороженному мясу. Либерасты трындят, требуя большей свободы - типа маршей несогласных, где хотим и когда хотим, гей парадов, выборов для всех желающих, - больше претендентов хороших, плохих и разных! И плевать им: способно общество в его нынешнем состоянии это переварить, или не способно. Главное, чтоб ОБСЕ и госдепу пондравицца.

User qwertsapiens2007, 07.02.2008 01:23 (#)

Мне кажется, что ЛИБЕРАСТЫ склонны К РИТУАЛУ...

Как многие из нас! Спокойней так. Заучены движенья и слова. Не надо думать о смысле жизни. Все суета сует. Одна лишь суета.

bdbn 06.02.2008 02:13 (#)

Ах гранёный

Ах гранёный,пойду подниму за тебя гранёный!!!!!

Vip rubinstein, 06.02.2008 02:57 (#)
12

Браво! Жму руку.

, 06.02.2008 03:15 (#)
3887

Ваша сегодняшняя статья тоже очень хороша. Спасибо.

User qwertsapiens2007, 07.02.2008 00:25 (#)

Но только лишь в литературном плане...

Изящна и душевна - НО ЛЕГКА.... Как на закате в небе ОБЛАКА... Экспромт - в ключе и стиле Рубинштейна! ГРАНЕНЫЙ! Пью за Вас СТАКАН ПОРТВЕЙНА!!!

, 07.02.2008 04:14 (#)
3887

:-)

User granennyi, 06.02.2008 12:31 (#)

СПАСИБО.

Но это всего лишь реакция на Ваш текст. Сейчас начнут петь родимые про кукушку и петуха...

patrokl 07.02.2008 13:16 (#)

Я плакалЪ. От умиления.

Какие тут могут быть петухи, какие еще кукушки? Токмо лиса и ворона, который Бог, по ошибке, послал кусочек сыра.

(написано анонимно) 06.02.2008 03:33 (#)

"Потому что даже в самые идиотские ельцинские времена у нас был выбор - куцый, гадкий - но он был. Был. А сейчас у нас его нет. "

Не ври, граненый! Вот как раз тогда выбора и не было. Потому и валили люди из страны сотнями тысяч - образованные люди, специалисты, ученые... Проголосовали за Ельцина - и, как говорится "Прощай, немытая Россия!". Потому что образованным, честным и порядочным людям в том беспределе и хаосе, в той бандитской стране было не выжить. Сегодня ситуация все еще далеко не идеальная, но все же уже не ельцинские джунгли.

Тиберий 06.02.2008 09:11 (#)

Граненому

Очень хороший текст.Спасибо.

User qwertsapiens2007, 06.02.2008 10:48 (#)

Потому что, когда человек сыт в первом желудочном приближении, он становится голоден душой.

Написано с душой! Но, может быть, велико то количество людей в стране, которых нельзя признать СЫТЫМИ В ПЕРВОМ ЖЕЛУДОЧНОМ ПРИБЛИЖЕНИИ? Как говорил Б.Брехт : "Сначала б нам нажраться дали - потом б читали о морали". То, что автор поста сыт - это я понял. И есть время "обгонять Балтийский флот". А главное - сильный душевный голод. Так, таким "душевно голодным" в любой стране ХРЕНОВО. Ранимые душой,четко воспринимающие и не принимающие несправедливость везде найдут неправду и ложь, фальш жизни. Да, и не подтверждаю свободу выбора при ЕБН. Гипербола! Свободы не было.Было ее ОЩУЩЕНИЕ. Сильное желание!!! Вот-вот - ОНА БУДЕТ! В это время в СВОБОДУ ВЕРИЛОСЬ. И только! QWERT

(написано анонимно) 06.02.2008 15:17 (#)

Когда читал фельетон Граненного, почему-то вспомнилось выражение "Свинья под дубом".

(написано анонимно) 06.02.2008 18:56 (#)

Это потому, что ты мало читал, и ещё меньше понимаешь. Это "выражение" есть Басня Крылова. Учи матчасть, служивый. Гпанёный тебе не позубам. Об уме промолчу- ввиду наличи яотсутсивия оного.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 06.02.2008 19:15 (#)

Вы афигели, Лёвчика дубом

обзывать?

patrokl 07.02.2008 01:01 (#)

Кстати, все деяния либерастов укладываются в творения Эзопа и дедушки Крылова.

Лиса и виноград, Мартышка к старости слаба глазами стала, а вы друзья, как ни садитесь, все в музаканты (президенты) не годитесь. Суди не выше сапога, и т.д. Но лучше всех их определил С. Довлатов в Иностранке: жить не могут без Совецкой власти, КГБ и репрессий! Оттого им постоянно и повсюду они мерещатся. Хотя их давно нет. Кроме тех, КАНЕШНА, случаев, когда судят их человека.

Нет уж! 07.02.2008 15:51 (#)

У тебя, Патрик, чего ни хватисся -

ничего нет! Тебе легко живется, наверное, весело. Только ведь от сумы да тюрьмы... А как начнут судить твоего человека?

О дайте, дайте мне свободу, я Березовского сумею защитить. 06.02.2008 23:48 (#)

Вы, как и тов. Рубинштейн переводите много буковок на рядовую ложь или полуправду. Наивно это.

Почитал ваши буковы. Почитал визги. И стало обидно за наших либералов. Я, хоть и не либерал, но поскольку такой тренд реально существует, то хотел бы видеть в либералах здравомыслящих людей. А не марисан. Уважаемый, никакого "выбора" в эпоху ЕБН не было. Это вы хуйню написали. Для самоудовлетворения. Весь остальной пафос настолько очевиден, что даже непонятно, почему это надо расписывать с такими надрывами. Да, сытый человек стремится к лучшему, лежащему за гранью желудка. Да и голодный, кстати, может ориентироваться на принципиальные приоритеты, хотя реже. Но эти материи проходят уже в школе. Да. И СССР хорошие писатели и ТВ об этом рассказывали. Весь цимес в том, что, надежда на лучшее, на закон, гражданское общество, свободу - никак не связан с нашими публичными либералами, несмотря на точ то эти слова их излюбленный жаргон. Нет реальной политической силы, которой можно было бы доверить чаяния, кроме всем известной. Другими словами, актуальная "либеральная оппозиция" - полное и гарантированное говно. Стало быть "не хлебом единым живет человек" - оставляет за бортом подобных вам марсиан.

Keeler 07.02.2008 22:37 (#)

РУБИНШТЕНУ

РУССКАЙ ПАТРИОТ ЛЁВА РУБИНШТЕЙН. ЯСНОГЛАЗЫЙ СОКОЛ СЛАВЯНСКАЙ!

Спокойно(фельдшер) 07.02.2008 08:51 (#)

Кличка ГРАНЕНОГО - " ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ" в дурдоме "ГРАНИ".

"А у души свои аппетиты, она не может смириться со стойлом, с пойлом и с кнутом" - ЧТО ЭТО У ВАС, ГРАНЕНЫЙ, В ДУШЕ СТОЙЛО И ПОЙЛО? ЧТО ЭТО ДЕРЬМА ТАК МНОГО В ДУШЕ? (У меня так прекрасно на душе!) "Она не хочет, чтобы люди со свинцовыми глазами и чистыми руками, отмытыми от многолетней заскорузлой крови , вновь шептали ей на ушко" - КТО ЭТО ВАМ, КАК НЕВИННОЙ ДЕВИЦЕ, ШЕПЧЕТ НА УШКО? А ВЫ ВЕРИТЕ? НЕ МЕРЕЩАТСЯ ЛИ ВАМ ЛЮДИ СО СВИНЦОВЫМИ ГЛАЗКАМИ? И КАК ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ ПО ЧИСТЫМ РУКАМ, ЧТО ОНИ БЫЛИ В КРОВИ? -МОЖЕТ ТАБЛЕТОЧЕК ПОПИТЬ И ВСЕ ПРОЙДЕТ? "Вокруг враги... они хотят тебя поработить!" - ДА КРОВИ ЛЬЕТСЯ МНОГО В ЭТОМ МИРЕ -ЭТО ФАКТ!(один Ирак, сколько кровушки дает вместо нефти). "слушайся нас... слушайся нас, ибо только мы знаем, что тебе надо. Мы знаем верную дорогу, по которой ты должна идти, никого не спрашивая... а вокруг для твоего же блага мы пустим собак - газетных, телевизионных, басманных и православных!" ТОЛЬКО ИДИОТ В ПРАВОСЛАВИИ МОЖЕТ УВИДЕТЬ СОБАКУ! А с идиотами не разговаривать надо, а лечить.Пора.

User granennyi, 07.02.2008 12:45 (#)

МИЛЫЙ МОЙ...

Столько лет в психиатрии, а не знаете, что идиотизм - не лечится. Зачем же Вы со мной разговариваете? Говорите с себе подобными психиатрами. Вот их - целый институт им. товарища Сербского. Ждут, потирая руки, старых времен?

Нет уж! 07.02.2008 15:59 (#)

А что есть попы православные, как не собаки пастушеские?

Загоняют лаем паству православную в царство небесное, не дают овцам неразумным в геену (сиречь - овраг) греха низвергнуться, ноги на холмах гордыни обломать.

Sandra 07.02.2008 20:26 (#)

БРАВО, уважаемый granennyi !

Пионист Сидоров 08.02.2008 18:29 (#)

Сдается мне, никто так нихрена и не понял, о чем вы пишете. А жаль.

Дмитрий 08.02.2008 22:14 (#)

Спасибо. Всё правда. Беда наша в том, что нормальные, умные, настоящие люди во власть не полезут, ибо гадюшник сложился там исторически - не место там ни умницам, ни профессионалам, ни просто высокоморальным личностям - единственный критерий, чтобы тот, кто рядом стоит был бы чуть пониже во всех смыслах - что при Сталине, что сейчас... Всё на комплексах и на паранойе построено. Так и снижаемся до карликов духа, и ни конца тому и ни края...

(написано анонимно) 27.02.2008 17:27 (#)

Так живите, Гай, душой! Что ж вы о выборе? Где жить, что есть... Душа , она же открыта и не ведает границ!..А вы походили вокруг да около и опять про желудочное , выходит, приближение... Не нравится страна - вперед! А мне нравится, я здесь хочу и буду! А эти вечные разговоры про плохую власть, и только лишь разговоры - это рефлексия русского человека. и разговоры эти вечные и бесконечные. лучше работайте на благо своей души, тела и страны в целом.

patrokl 06.02.2008 01:13 (#)

Так скока, говоришь, партий, фамилий и гражданств,

сменили надежда либерастии гарик и эдичка? А либеральные овечки -----бееееееееее ----- до сих пор им верят?

Улыбчивый полковник... 06.02.2008 19:10 (#)

Патроклу

Не удержался,выдавил последнюю(??)говешку.Я же сказал тебе-МОЛЧАТЬ!

TrueFascist 06.02.2008 19:19 (#)

В любом случае им далеко до твоей верности нацистско-бандитской братве

.

(написано анонимно) 05.02.2008 23:29 (#)

Ислам - это сегодняшний фашизм___http://zhurnal.lib.ru/h/h/kratkijkurs.shtml

http://zhurnal.lib.ru/h/h/kratkijkurs.shtml

(написано анонимно) 05.02.2008 23:32 (#)

терроризм невозможен без поддержки нас

http://middleeastfacts.com/yashiko/England_rus.html

Николай Иванович 05.02.2008 21:29 (#)

Кто виноват, я вас спрашиваю?!

Чего ты русофоб раскричался, что за истерика? Кто тебе сказал что нет в России выбора и оппозиции? А ПЯТЬ кандидатов в президенты? В ваших любимых америках что-то меньше будет. Что нет среди них сумашедших шахматистов и всяких госдеповских засланцев буповских и касюяновых, так и в америках почему-то русских в кандидаты тоже не пускают. Но это для вас нормально, да русофоб? Вам бы отработать гранты и побыстрее превратить Россию в сырьевой придаток дяди Сэма, а народ чтоб как в Ираке - на полное истребление. Не проще вам самим взять веревку и мыло....

(написано анонимно) 05.02.2008 21:42 (#)

У вас не пять кандидатов в президенты, а один преемник и три статиста.

(написано анонимно) 05.02.2008 22:02 (#)

Итого - пять!

:)

(комментарий удалён)
ДедпихтО 05.02.2008 22:52 (#)

Браво, РубЛев!

Респект!

patrokl 06.02.2008 12:57 (#)

Не, я тащусь, как либерасты сами себя ублажают!

Хоть так удовольствия сами себе доставляют. Поскольку других нет, и не предвидится.

patrokl 06.02.2008 12:59 (#)

Ну не придет пара-тройка десятком, пусть сотен либерастов на выборы по призыву Рубинштейна...

Их, канешна, налюдатели от ОБСЕ объявят несостоявшимися. Мрак!

TrueFascist 06.02.2008 19:15 (#)

Другое дело светлый путь твоего нацистского гаранта, по которому идет вся твоя нацистско-бандитская банда

.

Сергей, Нск 06.02.2008 13:11 (#)

Вот такие у нас Либерасты -

Любимое слово "вылезав" пишут с ошибками, а лезут всех учить. ) P.S. Насчёт Рубинштейна - согласен. Явно выделяется среди местных борзописцев. )

User bikenty, 07.02.2008 14:06 (#)

Там другая ошибка, не орфографическая, а стилистическая...

Следовало написать "...вылезав из зада..."

Александр 05.02.2008 21:59 (#)

Россия является сырьевым придатком не превратить а является А выбор в России один Нет выборов уже выбрали

(написано анонимно) 05.02.2008 22:01 (#)

за послеобеденной чашечкой кофе

Чего же ты раскудахтался? "Русофоб" не кричит, а выражает свою точку зрения. И выражает ее не на улице, а на сайте. Хочешь - читай, хочешь - не читай.. дело добровольное. А у тебя, защитник суверенной демократии, занятий других нет, чтобы всяких "русофобов" читать? в мире так много интересного. Первый канал, например. Кто тебя сюда гонит?

Тиберий 05.02.2008 22:04 (#)

========

Слушай,Николай Иванович,ну нельзя же так показывать свою абсолютную глупость.Впечатление,что вы проспали посление 30 лет,а проснувшись захрюкали. Прав,тысячу раз прав Л.С.Р.-нельзя же нас принимать всех за Николай Ивановичей.А может можно-их большинство,рейтинги,однако.Народишко наш запутался,не думает-ему вдолбили одну мысль-власть всегда права,хотя и дура наглая.

иван николаевич 05.02.2008 22:18 (#)

николаю ивановичу

Путин уже превратил РОССИЮ из сырьевого придатка в Великую Сырьевую Державу и опасное Посмешище соседям.Рссия утвердилась в качестве отдельно стоящей страны.

вася-друг 05.02.2008 22:32 (#)

но истина дороже

фильм"9-рота"стратегически важная высота,честно бьются,героически погибают почти все поскольку их забывает командование,как будто это говно.Страшный,кровавый,искренний путь из говна в говно-подлинно русская,трагическая тема,но эта тема уже выходит за пределы ланты."МЫ НЕ ПОБЕДИМЫ!"Дай ти бог.НО машины и еда иха лучше.

марио 05.02.2008 22:38 (#)

В фильме Бандарчука они конечно гибнут -- социальный заказ этого требует. Но в реале-то все было иначе. Роту выручили, погиб один человек, задание было выполнено. Не смотрите либерального ТВ и не читайте либеральных газет, а то так и будете дураками.

марио 05.02.2008 22:46 (#)

Виноват, всего погибших было шестеро. Ясно, что показанная в фильме история 9 роты, не просто далека от реальности, а полностью ей противоположна. В 1988 году, в ходе операции «Магистраль», целью, которой был прорыв блокады г. Хоста, 9 рота 345-го ПДП, заняла высоту 3234. Рота успешно выполнила свою задачу, несмотря на окружение и отразила множество атак душманов. В течение всего боя ее поддерживала советская артиллерия и авиация. К ночи к ней на помощь пробился разведвзвод и окончательно решил исход боя. Всего в роте погибло 6 человек. Операция «Магистраль» была успешно выполнена, душманы их американо-пакистанские хозяева потерпели очередное военное поражение. Это была еще советская армия, а не нынешняя буржуйская, солдаты тогда не были простым пушечным мясом, как сегодня. (Сравните с печальной судьбой псковских десантников, то ли полностью вырезанных чеченцами, толи разбомбленными своими же).

http://www.1917.com/Gallery/ProletCritica/1133723718.html

User nunsofit, 06.02.2008 01:41 (#)

слыш, марио, а как насчет академика Сахарова, к-рый правду сказал как совковая твоя армия своих же бомбила чтоб они в плен не сдавались? И как совковые десанты охотились за караванами с лекарствами - для душманов - потому как своих ни хера не было? Ладно уж бздеть.

(написано анонимно) 06.02.2008 06:57 (#)

Не идеализируйте афганскую войну.Там было столько коррупции,торговли наркотиками,оружием.И армия была уже прогнившая советская.

марио 06.02.2008 13:49 (#)

Я ничег не идеализирую. Я привел два факта: 9 рота, которую спасли и псковская рота вырезанная полностью которую никто не спасал. Тут начался какой0то бздешь: Сахараов там что-то где-то говорил. А мне у ларька пивного тоже один мужик много чего говорил. Это все не аргументы а пиз...ство. Есть факты в студию. Речь о чем шла что либералы врут, не могут не врать, какая надобность кроме гоззаказа была снимать такой лживый фильм как 9 рота?

(написано анонимно) 06.02.2008 17:58 (#)

Ты просто обыкновенный завистливый совок. А претендуешь на изысканность - "марио". Прежде чем сравнить Сахарова с мужиком у пивного ларька (дальше, видимо, твои интересы не простираются),подумай - а кто ты такой есть? Этот Человек не пиздил, а делал для своей страны неизмеримо много. Наш ядерный щит - его творение. А ты-сявка, смеешь свой рот открывать:/не аргументы а пиз...ство./- дерьмо ты, а не человек.

(написано анонимно) 06.02.2008 03:39 (#)

Фильм 9ая рота- дерьмо! Говорю, т.к сам в 81 хлебнул по самое не могу!

Про это вообще нельзя снимать фильмы! А Бондарчук гад, на святом бабло делает, пиарит себя!

(написано анонимно) 06.02.2008 03:42 (#)

Поправка к предыдущему посту.

Нельзя снимать художественные фильмы, только документальное кино!

Пионист Сидоров 08.02.2008 18:58 (#)

Вот тут вы правы

Не смотрите либеральное ТВ. Там такое фуфло показать могут... Вот старый либерал Бондарчук и опозорил армию, гад. Переврал все что мог - а почему? Заказ ГосДепа. Он и Путину в глаз заехать хотел, только промахнулся, и в результате угодил устами прямиком в тазобедренную кость. Чисто случайно.

(написано анонимно) 05.02.2008 22:50 (#)

Николай Иванович,а как вы при своем лютом антисемитизме,собираетесь еврея избирать в президенты?Или вы реагируете только на фамилии?Здесь вы можете сильно обосраться.

Нехамкес 06.02.2008 01:25 (#)

коллеге 19-50-32

Смеялся

Serge 05.02.2008 21:54 (#)

А кто виноват?

Вот интересно услышать ответ. Наверное, нормальная демократическая оппозиция сама себя разогнала? И высекла...

Нет уж! 05.02.2008 22:07 (#)

Боюсь, Серж, все еще хуже

"нормальная демократическая оппозиция", к которой с натяжкой отношу Явлинского, убила себя ап стену. Кремлевскую.

(написано анонимно) 05.02.2008 22:10 (#)

сам и виноват!

patrokl 06.02.2008 00:13 (#)

Черчилль: кто не был либералом в молодости, у того нет сердца. Кто не стал консерватором после тридцати - у того нет ума.

Ваш вопрос - в десятку. Отсутствие ума, пусть даже при налиции таланта, детская болезнь либералов. Поиск виноватых НОРМАЛЬНЫЕ люди начинают с себя. Если демократическая оппозиция нынче шагает под черными знаменами нацболов, а выставляет в лидеры откуда-то взявшихся выскочек, этих клоунов вроде гариков, эдиков и двухпроцентных мишей, или Буковского, вроде заслуженный человек, за которым есть прошлое, но выскочил вдруг как чертик из табакерки, аккурат накануне выборов. Вспомните, как Путин поддержал СПС в 2000 году. Но тогда хотя бы были тяжеловесы Гайдар, Чубайс, Кох... Можно за них не голосовать, нельзя не знать, есть за что уважать. Так что голосуйте за Зюганова, как Эдичка повелел, товарищи либерасты, и не голосите, будто у вас нет выбора. Или, действительно, не ходите на выборы. Никто не заметит.

(написано анонимно) 06.02.2008 00:21 (#)

Теперь ясно, почему ты не стал консерватором

(написано анонимно) 06.02.2008 00:48 (#)

Хотя и цитаты патрокловы тоже липа

Из Википедии: «Кто в молодости не был радикалом (вариант: либералом) — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума» Англ.: If you’re not a liberal when you’re 25, you have no heart. If you’re not a conservative by the time you’re 35, you have no brain. Согласно Falsely Attributed Quotations, не существует записей о том, чтобы кто-то слышал эту фразу от Черчилля. Пол Эддисон из Эдинбургского университета утверждает: «Черчилль явно не мог сказать это, так как он сам был консерватором в 15 лет и либералом — в 35. Кроме того, стал бы он говорить столь неуважительно для Клемми (Клементина Черчилль, жена Уинстона), которая всю жизнь считалась либералкой?» «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавил гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому и жесткому времени того периода, в котором проходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии и несгибаемой силы воли, резким, жестким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный здесь, в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов. Сталин произвел на нас величайшее впечатление. Он обладал глубокой, лишенной всякой паники, логически осмысленной мудростю. Он был непобедимым мастером находить в трудные моменты пути выхода из самого безвыходного положения… Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Он был человек, который своего врага уничтожал своим же врагом. Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее с атомным вооружением. Что ж, история, народ таких людей не забывают.» Считается, что это цитата взята из речи У.Черчилля в палате Лордов 23 декабря 1959 года по случаю 80-летия со дня рождения И. В. Сталина мемуаров У.Черчилля Энциклопедии Британники — однако ни одна из версий не подтверждается ([1], [2]). Источники, подтверждающие авторство Черчилля, так и не найдены. Возможно, настоящим автором «цитаты» является Нина Андреева, опубликовавшая её в статье «Не могу поступаться принципами», в газете «Советская Россия», 13 марта 1988 года.

patrokl 06.02.2008 01:09 (#)

Аж кандидатскую диссертацию написал, в ответ на происки...

Вон там я в двух местах запятую пропустил, напиши че нить по этому поводу, только покороче, ага? А теперь опровергни другую цитату Черчилля: "Отличие государственного деятеля от политика в том что политик ориентируется на следующие выборы, а государственный деятель на следующее поколение" ----- И прикинь, кого он имел бы в виду, глядя на суету гариков, бориков, эдичков и двухпроцентных мишиков.

(написано анонимно) 06.02.2008 01:24 (#)

да уж точно не таких, как вова с димой.

User bikenty, 07.02.2008 15:57 (#)

Ну вы пожалуй не совсем правы,

вова с димой конечно на следующее поколение не ориентируются - не из того теста, однако на следующие выборы тоже не ориентируются - как на "абсолютное ничто" ориентироваться можно-то?

Нехамкес 06.02.2008 01:28 (#)

Патроклу

Не,неубедительно и примитивно.Давй,еще раз,и сначала

(написано анонимно) 06.02.2008 01:58 (#)

Вот уж Вова точно не государственный деятель. Наперсточник - да, государственный деятель -нет.

Д. Римус 06.02.2008 10:00 (#)

О правилах цитирования

Цитата желательна на языке оригинала, дорогой Потрахал, и с указанием издания страницы и так далее. Кстати, а почему у Вас такое странное имя... глагол, да еще в прошедшем времени????

patrokl 08.02.2008 21:50 (#)

Римусу-Недоумкусу.

претензии - к училке иностранного языка. Почему так плохо учила, что ты до сих пор не можешь правильно прочесть простое слово на латинице? Что касается "правил цитирования - перетопчешься". Чай не диссертации защищаем. Не хочешь, не верь. Это твое внутреннее дело.

(написано анонимно) 06.02.2008 15:03 (#)

patrokl

patrokl "Аж кандидатскую диссертацию написал, в ответ на происки... Вон там я в двух местах запятую пропустил, "=======================================================Врожденный идиот!Здесь говорится не про запятые; "Возможно, настоящим автором «цитаты» является Нина Андреева, опубликовавшая её в статье «Не могу поступаться принципами», в газете «Советская Россия», 13 марта 1988 года". дет3.14*ец

TrueFascist 06.02.2008 19:42 (#)

Отсутствие совести, похоже, врожденная болезнь patrokl`a, но это здорово помогает

.

(написано анонимно) 06.02.2008 21:34 (#)

Этот малыш Патрокл в детсве прочел

Этот малыш Патрокл в детсве прочел изречение ,что один глупец может задать много вопросов,ответы на которые не найдут и сто мудрецов. И - вуаля ! Ребенок нашёл свой смысл жизни !

User rikchel, 06.02.2008 00:53 (#)

Сама статья может быть и новая, но тема достата из пыльного чулана.

Это у тебя башка достата из пыльного чулана. Помой ее, особенно изнутри.

(написано анонимно) 06.02.2008 03:39 (#)

Yourself!

главврач Маргулис 06.02.2008 13:52 (#)

Лев Семенович, Вы действительно хотите повлиять на ситуацию в гойском дурдоме ? Это бессполезно, поверьте моему профессиональному опыту...

Или, как сейчас модно говоррить, контрпродуктивно... Лучше смотрите в будущеее - а оно у евреев не в России - уверряю Вас... После первых трудностей абсорбции в Израиле можно нормально жить, не теряя корней во всеех смыслах этого слова.Почитайте это инфу, например, по заглавием :"Русские" израильтяне богатеют и активно размножаются (http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2008/02/05/russians/) Русскоязычные израильтяне, составляющие около 20% населения страны, за последнее десятилетие, несмотря на коренное изменение уклада жизни, создали собственную социальную и культурную среду. Благодаря значительному повышению уровня жизни, в среднем в семье репатриантов теперь 2-3 ребенка, а не 1 как в начале 90-х. По данным агентства "Мигзарим", специализирующегося на рекламной деятельности в русскоязычном секторе, подавляющее большинство репатриантов, приехавших в страну на волне "большой алии", выработали собственные потребительские предпочтения, создав при этом свою культурную среду. Несмотря на прожитые в Израиле 10 и более лет, репатрианты не утратили своей социальной самобытности, они в большинстве своем сохраняют русский язык как основной язык общения в семье, с друзьями и детьми. Исследование показало, что около 80% взрослых (старше 18 лет) русскоязычных граждан Израиля предпочитают общаться с носителями этого языка. Полученные данные также указывают на значительное повышение уровня рождаемости в семьях репатриантов. Если в начале и середине 90-х по вполне понятным социально-экономическим причинам родители ограничивались рождением и воспитанием одного ребенка, то сегодня, в среднем в семьях олим растут два или три ребенка. Причем молодое поколение, зачастую, наследует ту же модель поведения, как в культурном, так и в экономическом плане, что и их родители.

Сибиряк 06.02.2008 15:33 (#)

Да... Может русская культура будет спасена в Израиле? При некотором размышлении такое вполне возможно.

(комментарий удалён)
Тиберий 06.02.2008 19:33 (#)

Анониму от 6:2-15-32-46

Человек рассуждает,предлагает альтернативу,основанную на праве выбирать страну проживания(если пустят).А вот такие,как ты, создаешь мерзкий образ России.Мне,русскому, некуда и незачем уезжать навсегда из своей страны,но иногда хочется бежать без оглядки:и антисемитизм и др.формы ксенофобия,басманное правосудие,странный способ выбора президента и Думы....Не хочется перечислять-по прежнему страна выглядит добровольным изгоем на европейской сцене.Странная бесчеловечная власть и терпеливый,ко всему равнодушный народ,за исключением своего брюха.

(написано анонимно) 06.02.2008 22:22 (#)

Господи, так кто тебе мешает бежать, куда хочешь. Беги, возвращайся, борись, возмущайся - твоя личная воля. Если тебе нужны примитивные рецепты, которые выписывает любой дурак, и от которых уже давно тошнит - слушай, исполняй, не исполняй, опять твоя воля. Причём тут образ России.

User qwertsapiens2007, 06.02.2008 23:47 (#)

Я рад за РУССКИХ ЕВРЕЕВ! СОХРАНИМ РУССКУЮ КУЛЬТУРУ В ИЗРАИЛЕ!!! АЛИЯ НАМ ПОМОЖЕТ!

Но однако, тов. Маргулис , Вы плохо думаете о Рубинштейне. Думаю, что его беспокоит судьба не только евреев в России.

Vip rubinstein, 07.02.2008 21:01 (#)
12

"Вы действительно хотите повлиять на ситуацию в гойском дурдоме ?" ---- По пунктам. 1. Повлиять на ситуацию не хочу, потому что не могу - я не безумец и не политикан. 2. Что такое "гойский дурдом", я не понимаю. Я не делю человечество на гоев и негоев - уж извините. 3. Я живу в России и совершенно не вижу никаких внутренних оснований менять географию. Не знаю, есть ли "у евреев будущее" в России. Я как-то не привык выступать от имени без поручения какой-либо этнической группы. А вот у меня лично в России есть и прошлое, и настоящее. Надеюсь, что будущее - тоже.

(комментарий удалён)
Тиберий 06.02.2008 21:45 (#)

Анониму"Кто виноват..."

Ты же не на допросе,солдафон придурочный.Чего орешь?Думать не способен,опять шпиономания.

Злой 05.02.2008 21:12 (#)

Спасибо Лев! Вечный вопрос покоряться ли пращам и стрелам яростной судьбы или ополчиться на море смут....большинство же предпочитает уснуть,а сон разума рождает сами знаете что...

(написано анонимно) 05.02.2008 21:13 (#)

BLESK!

Spasibo!
Kak vsegda iskrometno - i v tochku

Нет уж! 05.02.2008 22:13 (#)

Искрометно не может быть в точку.

Так не бывает.

(написано анонимно) 06.02.2008 01:35 (#)

Браво! С ними можно только юмором, всерьез их нельзя воспринимать. И почему на Гранях, щтом оплоте 'западной демократии' так много вертится малообразонаного народа. Тьфу, извините, г-н рубинштейн утверждат, что народа нет, они только "члены общества'.

Нет уж! 06.02.2008 14:38 (#)

"С ними можно только юмором"

А с вами, значит, и без юмора можно? Ню-ню. :)

(написано анонимно) 05.02.2008 22:48 (#)

Yuliya - eto vi?

Rom 05.02.2008 21:16 (#)

Согласен, но не на 100%!

В частности, с этой фразой: "Не знаю кому как, но мне совершенно неинтересно, кто таков есть и каким будет этот ваш преемник." Не забывайте, Лев, у НИХ, есть заложники - Бахмина, Алексанян, Ходорковский, Данилов и многие другие. Поэтому единственное, чего я хотел бы от преемника и чем он мне небезразличен, так это в том, чтобы он освободил этих людей.

ЛК 05.02.2008 21:29 (#)

Не волнуйтесь, не освободит.
Е.к. ПРЕЕМНИК.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 05.02.2008 21:24 (#)

У России есть шанс

Вадим АЛИЕВ: "Россия, слава Богу, ещё не стала Европой. И поэтому у России есть шанс."Вырождение России: кто виноват и что делать

User michael_cher, 05.02.2008 21:27 (#)

Это называется - лоббирование

"не дадите бабок -выродитесь нах"
дешевая разводка.

User qwertsapiens2007, 07.02.2008 01:00 (#)

СПАСИБО ЗА ССЫЛКУ!!!

"...Россия — не на Западе, как и не на Востоке. России вообще не надо куда-либо идти, ей надо расти кверху…"

, 07.02.2008 04:23 (#)
3887

Суверенная вертикальность?

User qwertsapiens2007, 08.02.2008 22:08 (#)

Вертикальная суверенность (КиберПушкин).

Возможны варианты!

(написано анонимно) 05.02.2008 21:33 (#)

Автор, а Вы писали такие тексты во время залоговых аукционов?

Ну или во время какого-либо иного действа времён ЕБН, при котором шёл "распил" страны? Выступил ли автор с выражением своей гражданской позиции, когда ЕБН и компания украла победу дядюшки Зю? :)

(написано анонимно) 05.02.2008 21:40 (#)

Интересно также, насколько было велико возмущение автора расстрелом парламента?

(написано анонимно) 05.02.2008 21:45 (#)

Он переживал молча, а это еще больней.

(написано анонимно) 05.02.2008 21:56 (#)

Молча! Как тяжело ему было,наверное, читать в 1993 году в демопрессе заголовки вроде "ДА, АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ ПЕРЕВОРОТ. НУ И ЧТО?" Как он это пережил...

(написано анонимно) 06.02.2008 13:56 (#)

Да что там демопресса. Сам Конституционный суд России охарактеризовал действия Ельцина по разгону и расстрелу Белого дома как антиконституционные. Но Ельцин был очень большой "демократ". Он мог свой член положить на это определение Конституционного Суда Российской Федерации, а мог при его помощи обоссать колесо самолета на глазах у всей прсвещенной и демократической Европы. А что же делали в это время ноющие теперь демократы? Они, забыв о свободе и своей исключительной индивидуальности, хором-сборищем кричали:"Раздави гадину" и писали хвалебные петиции Ельцину. Так им ли осуждать теперишние предвыборые дела или того-же Михалкова?

нет уж! 05.02.2008 22:01 (#)

боюсь, что автора не приглашали на залоговые аукционы.

А Вы где, читатель, были с семи до одиннадцати? Устроили ли Вы оранжевую революцию с палатками на Красной площади в поддержку Зю? Кидали бутылки с коктейлем Молотова в ельцинские танки? И вообще, если что, на Вас можно рассчитывать?

О дайте, дайте мне свободу, Я Березовского сумею защитить! 06.02.2008 00:54 (#)

Во времен

Это мы, несвободные, без явной связи между словом и гонораром, можем писать что хотим, когда хотим. А свободным эссеистам от политики писать "надо". А как надо вполне ясно. Они, эти эссеисты, весьма поднаторели в свободе говорить то, за что дядя заплатит и умолчать то, что дядя не хочет видеть.

Сергей, Нск 06.02.2008 12:56 (#)

Конгениально.

без явной связи между словом и гонораром - улыбнуло. )

Нет уж! 06.02.2008 14:36 (#)

Так у нас и гонорара-то нет.

Один гонор.

Нет уж! 05.02.2008 21:53 (#)

А Вы уверены, Лев Семеныч,

в том, что всем желающим будет гарантирован "сносно отапливаемый вольер с ... трехразовым питанием"? И еще. О "батарейках самобытности". Тут можно не беспокоится. Даже если всем "народом" подключится к мировой цивилизации, у нас все равно получится все настолько самобытно... Как со счетчиком, который крутится у наших умельцев в другую сторону...

User bloodytusk, 05.02.2008 21:56 (#)

Неп

А я рад, что живу в ТАКОЙ стране, которая не дала себя развалить и назло таким злопыхателям развивается так, что у тех, кто ещё недавно считал, что смог победить её, дух захватывает. И я делаю всё, что могу, чтобы эта страна и дальше развивалась. К счастью, таких, как аффтар, в нашей стране подавляющее меньшинство, поэтому все ихние мантры о том, что страна скоро развалится, что всё рухнет и придут добрые дяди, которые дадут есть и спать, а, значит, спасут, никогда не сбудутся. Расчёт и надежда таких гадёнышей давеча здесь ярко просияла в теме об сбежавшем грушнике. Он с гордостью заявлял: "Ни я, ни моя жена с момента отъезда ни дня не работали. Но мы и наша кошка живём лучше, чем жили до отъезда" Вот он, момент истины. Вот она, мечта поэта! Вот на что расчитывает этагруппа людей. Но надо учитывать, что для того, чтобы тебя там кормили, необходимо что-то из себя представлять. Поэтому многие и продолжают мучаться в ТАКОЙ ненавистной им стране из-за своей никчемности и бездарности. Жаль мне таких людей, но это, наверно, всё, что они заслужили. Поделом, стало быть...

User bloodytusk, 05.02.2008 21:59 (#)

Щас Лев Семёнович меня, как всегда, нечаянно забанит.

Но я уже привык к проявлениям демократии и свободы слова на этом славном ресурсе.

(написано анонимно) 05.02.2008 22:01 (#)

Вы кое в чём не правы: СССР, то есть большая Россия, всё-таки развалился...

Задача здоровых российских сил сейчас - не допустить повторения этой истории, не почивать на лаврах, а срочно развить успех! А аффтары - на то они и аффтары: натура у них такая, **ёвая..

User bloodytusk, 05.02.2008 22:10 (#)

После развала СССР мечта этой группы людей - довершить дело развалом России.

Но тут, вдруг, кгававая гебня им это сделать не дала. Вот они и маются, болезные.

(написано анонимно) 06.02.2008 13:57 (#)

Не вижу никакой беды в дальнейшем развале России. У тебя лично много проблем возникло из-за того, что Узбекистан теперь за границей?

(написано анонимно) 05.02.2008 22:03 (#)

за послеобеденной чашечкой кофе

Уточните, уважаемый, кто же эту страну развалить мечтал?

(написано анонимно) 05.02.2008 22:11 (#)

"Непонятно, почему аффтару стыдно за принадлежность к ТАКОЙ стране. "

Вот поймешь, тогда и возвращайся.

Str 05.02.2008 23:01 (#)

To: 2008-02-05 18:56:38

Товарисч,, наступая на горло своему либерализму и горько от того плача, я бы согласилась с вами, если б страна действительно развивалась. Но это блеф, миф. Страна летит к пропасти.

Алекс.. 05.02.2008 21:59 (#)

Не согласен в ....

"..вечно сующиеся в наш суверенный огород со своими масонскими циркулями и линейками? Тоже ерунда. Нет дорогой не ерунда. Назначенец медвед тоже массон. Это серьезно. Злые языки говорят, что на месте пустыни Сахара была цветущая цивилизация. Но в ней власть захватили самые талантливые...

Нет уж! 05.02.2008 22:17 (#)

А я слышал другую историю,

про "лицьят мицраим".

(написано анонимно) 05.02.2008 22:39 (#)

Масон пишется с одним с. Такие слова сегодня каждый должен уже уметь писать правильно.

Нет уж! 05.02.2008 22:42 (#)

Автор комментария конечно имел

ввиду пассат.

User bikenty, 07.02.2008 16:05 (#)

Он же муссон?

Так кажысь это не он...

Нет уж! 07.02.2008 16:56 (#)

Рад, что Вы поняли

мою мысль.

Алекс.. 07.02.2008 21:58 (#)

Passat

Sunny. Русская народная песня. Ой Nissan, Nissan ! Не Passat меня, Не Passat меня, моего коня. У меня Nissan, X- trail-евый, У меня Passat, ой GL-eвый. Вот придет SSAN YANG на закате дня, Он Passat меня, моего коня. А Toyota мы не возьмем с собой. Мы пойдем Passat , а ты правь мечтой!

Алекс.. 07.02.2008 21:52 (#)

Ну если автор поста так пишет...

то я просто цитирую. Я не учитель.

(написано анонимно) 05.02.2008 22:02 (#)

стабильная медвежья болезнь

Наивные американские кандидаты в президенты, ездят по штатам, бьются за каждый голос, в теледебатах участвуют... слово "преемник" не знают в принципе... как всё сложно.

Нет уж! 05.02.2008 22:20 (#)

Я бы даже сказал -

запущено. Они потратили на это уже мильярд баксов - а сколько на эти деньги, как говаривал классик, можно было бы купить портянок!

(написано анонимно) 05.02.2008 22:24 (#)

Я бы даже сказал -

сколько можно было б устроить на такие деньжищи оранжевых революций!

_Ёрш_ 06.02.2008 07:59 (#)

сколько за эти деньги можно нанять продажных шавок,вроде тебя.

Чекистская ты прошмандовка..

(написано анонимно) 05.02.2008 22:29 (#)

Кукольный театр формальной демократии

Наивные американские кандидаты в президенты, ездят по штатам, бьются за каждый голос, в теледебатах участвуют... заранее зная, что от них мало что зависит. То есть, они могут разбомбить и оккупировать чужую страну, свергнуть и даже казнить правителя чужого государства, но в самой Америке у них возможности сильно ограничены, так как фактическая власть принадлежит капиталу, на службе у которого они и стоят.

Прохожий 05.02.2008 23:54 (#)

Ну я ещё понял бы, если бы такую хрень нёс житель СССР, но говорить такое из сегодняшней России - это даже не смешно

Уж где капитал рулит правительством - так это в России. Не то что рулит - является.

(написано анонимно) 06.02.2008 00:02 (#)

Атавизмы. В России народ боится забастовку устроить с требованием поднятия зарплаты ибо всё еще живет с понятиями "наше предприятие". А хвабрика уже давно через десятые руки принадлежит сыну губернатора, на которого они исправно ишачат. Но бастовать? Как можно?!

(написано анонимно) 10.02.2008 06:44 (#)

Хм...

Дык это капитал Ходорковского упрятал значт?

Str 06.02.2008 00:07 (#)

но в самой Америке у них возможности сильно ограничены,

но в самой Америке у них (власти) возможности сильно ограничены, это так! Верно сказано! Возможности власти ограничены ЗАКОНОМ. Конституцией. Ну и ещё конечно принципом разделения властей.

Мечта 05.02.2008 22:04 (#)

ОГО!!! Отлично !!!!

Нет уж! 05.02.2008 22:22 (#)

Поделитесь Вашей радостью

и мы порадуемся с Вами!

Сергей, Нск 05.02.2008 22:05 (#)

Со всем согласен в статье, сам так примерно думаю, но готов поспорить на сто пинков в ботинке

что Вы не ответите на один простецкий вопрос: за кого мне голосовать? Мне, человеку правых либеральных взглядов? А отсутствие ответа автоматически херит всю приведённую логическую конструкцию, и делает пафос Ваших рассуждений несколько нелепым. Что, Путин или кровавая гэбня виновата в том, что у правых нет нормального вменяемого кандидата? И чего тогда пар выпускать в свисток? Повторюсь: плохим танцорам всегда Путин мешает...

(написано анонимно) 05.02.2008 22:15 (#)

за послеобеденной чашечкой кофе

о-па... перекрестись. Сергей из энска стал придерживаться правых либеральных взглядов.

Сергей, Нск 05.02.2008 22:30 (#)

Дружок, ты рискуешь ошпарить коленки... )

Ты допиваешь уже второе ведро кофе - пузырь лопнет и кофе коленки ошпарит. И хорошо, если только коленки...) А почему стал придерживаться? ( с любопытсвом )) Я вроде свои взгляды не менял ( в среднесрочной исторической ретроспективе ).

(комментарий удалён)
А.Кустиков 06.02.2008 01:01 (#)

Eesti, как обычно, умишком блеснул. Причем, это его лучшая шутка за все его 15000 шуток на этом сайте. Я серъезно.

А теперь представьте, какие были его предыдущие 15000 "шуток"

User evgeny38, 06.02.2008 09:13 (#)

Из ада.

"Привет партайгеноссе!"Д-р Гебельс.

Нет уж! 05.02.2008 22:25 (#)

Серожа, послушайте дядю Лёву,

не ходите никуда. Сидите себе дома!

Сергей, Нск 05.02.2008 22:36 (#)

Да уж..... Серожа - это юмор поднимает флаг?

Послушайте лучше меня - не пишите больше. Ну неужели вам не стыдно принародно демонстрировать свой идиотизм?

Нет уж! 05.02.2008 22:47 (#)

Мне? Совершенно не стыдно!

Никакого народа-то, Серожа, как доказал наш современник, нет. И потом, шо Ви от меня хотите - чтоб я демонстрировал Ваш идиотизм?

(написано анонимно) 05.02.2008 23:28 (#)

Боюсь, что у Вас не получится. Таким как Сирожа нужно родиться.

(написано анонимно) 05.02.2008 23:40 (#)

Не издевайтесь над Серожей, он всё еще думает, кого же ему выбирать. Бугага.

(написано анонимно) 06.02.2008 01:38 (#)

левый какой то либерал этот сирожа

(написано анонимно) 06.02.2008 02:49 (#)

Из этого Сирожы либерал, как из говна пуля!

(написано анонимно) 06.02.2008 02:51 (#)

Да нет, Серёня из Новосибирска - гопота с резиновой головой! Сам вчера признался!

!

Здихлik Невмipущiй 06.02.2008 14:08 (#)

Если все эти сирожи, пети и греки

работают за деньги, то тогда понятно- нужно отрабатывать свой хлеб с маслом, но если они искренне верят в ту фаллосню, которую они здесь несут, то они недостойны даже звания идиота. Сама жизнь показала,что уровень жизни народа не зависит от наличия в недрах тех или иных полезных ископаемых, больше всего на жизнь народа влияет отсуствие воров в руководстве страной. Перечисленным мною поцтриотам давно пора понять, что им места у кормушки нет, шестерок не зовут на дележ "добычи". Так, что зря они стараются, исходя на свой поцтриотический понос, на людей нормальных он не действует, а их единомышленникам и так ясно, что самый умный на Земле это Пуцын, а после него Медведёфф.

(написано анонимно) 06.02.2008 03:03 (#)

Какой-такой левый либерал? Он простой баран. Обыкновенный.

(написано анонимно) 06.02.2008 03:44 (#)

Всё сдулся Сережа! Пошёл наверное Форд свой чинить!

Сергшей, Нск 06.02.2008 11:48 (#)

Я спать пошёл. )

У нас с Мск три часа разницы, если кто не в курсе. )

Сергей, Нск 06.02.2008 13:26 (#)

Вы наглядно продемонстрировали главнейшую беду современной либерастии - отсутствие стыда и совести .

Про ум я уж вообще молчу... )

Нет уж! 06.02.2008 14:46 (#)

Это Вы нашего Левчика

бесстыдным бессовестным дурнем обозвали? Я не подстрекатель, но я б Вас забанил!

Сергей, Нск 06.02.2008 22:51 (#)

Да уж....а вы - ваш Лёвчик? Ммм...рекомендую не затягивать с визитом, шизофрения - штука неприятная.

И даю вам бескорыстно добрый совет - перестаньте пыжиться. У вас не получается. Выглядите глуповато. Поверьте, пишу совершенно искренне, без своеобычных смехуёчков и пиздохаханек.

(написано анонимно) 07.02.2008 15:29 (#)

Сирожа, шо Ви на мине взъелись?

Ну, не понравился Вам наш с Лёвчиком совет - ну идите себе на выборы, проголосуйте уже за Медведева! Шоб у нас всех в жизни только эта беда была, я Вас умоляю! :)

Сергей, Нск 07.02.2008 19:59 (#)

Просто я не люблю глупых людей. У меня два формализованных критерия глупости для посетителей Граней.

Вы попадаете под второй. Он менее строгий, то бишь необходимый, но недостаточный. Поэтому относительно вас необходимо дальнейшее изучение - вы дурак или человек без ч/ю. Но с ж/п. ) P.S. Надеюсь на второе. Сущеглупых тут и так в избытке.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Улыбчивый полковник ФСБ 06.02.2008 21:27 (#)

Путаник.Правый-консерватор,не может быть либералом.Левые-это те,кто желает радикальных или не очень,но реформ.,а иногда и революции.Либералы левее косерваторов,не желающих перемен,Они(либералы)за сохранение существующего строя,но предлагают изменения в области защиты частной собственности,особенно принадлежащей среднему классу,в защите прав меньшинств,прав личности.Потому либералы скорее готовы к сближению с левыми,но только для борьбы с реакцией,с косерваторами,но не с радикалами.Отношение "правый-левый",как и "консерватор-либерал" зависит в каждой стране от точки оценки,отсчета.

Улыбчивый полковник... 06.02.2008 21:40 (#)

---------------

Мой текст выше-для дурачка Серожи,провозгласившего себя ПРАВЫМ ЛИБЕРАЛОМ.Простите,форумчане,за азбучные истины,предлагаю Сероже поступить к нам на курсы сержантов.

Сергей, Нск 07.02.2008 15:24 (#)

Улыбчивому придурку.

А ты чего разулыбался, болезный? Вон даже несгибаемая борчиха за дело либерастии хнычет, а ты улыбаешься, демонстрируешь свою неадекватность текущей либерастической ситуации. Впрочем, вы её демонстрируете перманентно, вам не привыкать. А лекции свои смехотворные иди в начальных классах читай, мне азбучные истины от придурков не нужны. Впрочем, если ты старался для таких же идиотов как ты сам - пожалуйста. Хотя они вряд ли поумнеют. Так же, как и ты. Перечти Гранёного - идиотизм не лечится.

Кукольник 05.02.2008 22:06 (#)

а ты кто такой?

я мог бы конечно возразить, что неприход на выборы означает , что ты проголосовал за Медведева, мог бы сказать, что вбрасывание бюлетня - невинная шалость, а подделка это.... можно было бы ещё много чего... Но скажу одно: читая Ваши статьи, коллега, начинаю понимать почему во ВСЁМ МИРЕ растёт число антисемитов и почему НИКОГДА подлинные либералы в России не придут к власти. И что провокаторство тоже может быть разновидностью национального характера и национального промысла. Я понял в чём разница между кремлёвскими соловьёвыми и опозиционными рубинштейнами:ДА НИ В ЧЁМ! Оба истово презирают "этот"народ и ненавидят "эту" страну. И оба одинаково достойны стенки... PS: как нацмен нацмену замечу: не смей свысочничать.(в смысле свысока....) Русские и "Россияне" сами себя не хуже могут и хвалить и хаить и похабить Не надо... Особливо ежели ты Рубинштейн или там даже Соловьёв...

(написано анонимно) 05.02.2008 22:14 (#)

Я русский 100%. Но я ненавижу это государство ("страну" по-вашему) и презираю народ, который этот зоопарк любит. И ещё я точно знаю, что любой, для кого существует еврейский вопрос - это мудак и дебил.

(написано анонимно) 05.02.2008 22:20 (#)

А Вы разве не в курсе того, что этот вопрос - почти на те самые 100% - и есть еврейский? То есть что неевреев он интересует весьма постольку-поскольку? А про "ненавижу" и "презираю" - кто Вы такой, к слову сказать? Есть ли повод "возноситься над серою массой"? Может Вы - обычное ЧМО?

Нет уж! 05.02.2008 22:30 (#)

Молодой человек,

я Вам и без Лёвы скажу, "почему во ВСЁМ МИРЕ растёт число антисемитов". Это потому, что население земного шара увеличивается. Лёвчик может только увеличить число семитов.

(написано анонимно) 05.02.2008 22:55 (#)

Он уже старенький для таких дел.

Нет уж! 06.02.2008 02:05 (#)

Шо верно, то верно:

Жгут, гады, машины под Парижем! Понаехали тут!

Нет уж! 06.02.2008 02:08 (#)

В смысле,

у Авраама, когда мы стояли, прямо скажем, на грани уничтожения, это получилось и в более преклонном возрасте. А у нашего Лёвчика ещё все спереди!

(написано анонимно) 05.02.2008 22:09 (#)

Спасибо, Лев. Читать ваши тексты - эстетическое наслаждение. Меня они уж точно на своей собачьей свадьбе не увидят. Пусть за них блядостуки голосуют.

(написано анонимно) 05.02.2008 22:16 (#)

http://www.qblog.ru/archives/2006/08/23/003052.html Президент России - это своего рода топ-менеджер..Мы " - это российская реальная власть. Крупный бизнес ..А имена Вашего круга назвать можете? О. Д. - Губернатор Чукотки Роман Абрамович, я к Вашим услугам, тоже. Глава МДМ-банка Андрей Мельниченко. Продолжать? ---о выборах можете не беспокоиться-все тип топ

Уточните! 05.02.2008 22:32 (#)

Собачья свадьба -

это свадьба Путина с Медведевым?

_Ёрш_ 06.02.2008 08:05 (#)

Путина и Медведева с Россией...

А нужно бы этих паршивых драных кобелей ссаной тряпкой по мордасам и в конуру на цепь.

Читатель 05.02.2008 22:27 (#)

О батарейках

Уважаемый Лев! Это не батарейки, а дизель- и газо-генераторы. Они еще не скоро сдохнут. А вот те устройства, в которые их установили, гораздо менее долговечны. На них, как на детские игрушки, могут случайно наступить заигравшиеся детишки. У них может что-то сломаться, если их нагрузят сверх меры. Только оловянные солдатики, танки и ракетницы более долговечны. Как некогда были долговечными тачанки, броневички и пушечки. Дай Бог детям поскорее повзрослеть, пока дом еще стоит, на зависть соседям!

Прохожий 06.02.2008 00:03 (#)

Увы, эти дизель-генераторы сдохнут значительно быстрее, чем кажется

Вопрос исключительно в цене. Например, 10 лет назад одна идея использования солнечных батарей где-либо кроме космоса вызывала экономическое недоумение. В 2008 году Nanosolar начал продажу первых панелей произведённых методом печати. В 10 раз дешевле, чем кремний. Вся продукция продана на год вперёд.Ведущие автомобильные компании обещают первые заряжаемые гибриды к 2010 году - эти ребята проезжают 40-50км на батареях и только потом включают дизель-генераторы. Как можно догадаться - это будет происходить очень и очень редко...

User bikenty, 07.02.2008 16:47 (#)

ИМХО, тот кому Вы отвечали, имел ввиду совсем другие дизель и газогенераторы,

в переносном смысле (опять таки - не в компактном и облегчающем транспортировку варианте изготовления, и именно в переносном смысле). Так вот, в переносном смысле дизель и газогенераторы нашей власти смогут работать вполне долго, ибо примитивны по конструкции и приспособлены к ремонту в полевых условиях "на коленке" с помощью нехитрого набора инструментов "силовые органы". В силу низкой прецизионности конструкции изношенные запчасти легко заменяются новыми (самопальными), изготовленными по ходу, с малыми требованиями по допускам и применямым материалам, грубо говоря из любого г@вна в любом размере. Так, вышедшую из строя ввиду некорректной эксплуатации запчасть "демократия" с помощью упомянутого инструмента и применения русского динамометрического ключа (метровый обрезок трубы) заменяют запчастью "сувенирная демократия", когда на место не садится - дорабатывают напильником, кувалдой и ненормативной лексикой. И дизель - газогенератор тарахтит себе дальше. И будет тарахтеть себе дальше (пусть чихая и эпилептически дергаясь, с катастрофически низким КПД и катастрофическим превышением ПДС ЗВ), пока в недрах достанет соляры и газа.

(написано анонимно) 05.02.2008 22:28 (#)

Почему нет комментария "Граненного"? Я "требую продолжения банкета"!

Нет уж! 05.02.2008 22:40 (#)

Ну что тут можно комментировать, я Вас спрашиваю!

Как говорит Лёвчик: "Я заранее не люблю будущего президента!"

User granennyi, 05.02.2008 23:45 (#)

СМОТРИ НАВЕРХ.

Банкет накрыт.

(написано анонимно) 06.02.2008 09:36 (#)

медным тазом

Спокойно(фельдшер) 07.02.2008 09:21 (#)

Кличка ГРАНЕНОГО - " ГАЙ ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ" в дурдоме "ГРАНИ".

"А у души свои аппетиты, она не может смириться со стойлом, с пойлом и с кнутом" - ЧТО ЭТО У ВАС, ГРАНЕНЫЙ, В ДУШЕ СТОЙЛО И ПОЙЛО? ЧТО ЭТО ДЕРЬМА ТАК МНОГО В ДУШЕ? (У меня так прекрасно на душе!) "Она не хочет, чтобы люди со свинцовыми глазами и чистыми руками, отмытыми от многолетней заскорузлой крови , вновь шептали ей на ушко" - КТО ЭТО ВАМ, КАК НЕВИННОЙ ДЕВИЦЕ, ШЕПЧЕТ НА УШКО? А ВЫ ВЕРИТЕ? НЕ МЕРЕЩАТСЯ ЛИ ВАМ ЛЮДИ СО СВИНЦОВЫМИ ГЛАЗКАМИ? И КАК ВЫ ОПРЕДЕЛЯЕТЕ ПО ЧИСТЫМ РУКАМ, ЧТО ОНИ БЫЛИ В КРОВИ? -МОЖЕТ ТАБЛЕТОЧЕК ПОПИТЬ И ВСЕ ПРОЙДЕТ? "Вокруг враги... они хотят тебя поработить!" - ДА КРОВИ ЛЬЕТСЯ МНОГО В ЭТОМ МИРЕ -ЭТО ФАКТ!(один Ирак, сколько кровушки дает вместо нефти). "слушайся нас... слушайся нас, ибо только мы знаем, что тебе надо. Мы знаем верную дорогу, по которой ты должна идти, никого не спрашивая... а вокруг для твоего же блага мы пустим собак - газетных, телевизионных, басманных и православных!" ТОЛЬКО ИДИОТ В ПРАВОСЛАВИИ МОЖЕТ УВИДЕТЬ СОБАКУ! А с идиотами не разговаривать надо, а лечить.Пора.

Нет уж! 07.02.2008 15:32 (#)

Вы написали так много больших букфф...

Это чтобы убедительнее смотрелось?

Спокойно 08.02.2008 02:51 (#)

НЕТ УЖ, маленькие буквы -цитирование. Большие -ответ на цитату. Что непонятного?

ДА УЖ! Что непонятно? Все просто : маленькие буквы -цитирование. Большие -ответ на цитату.

nikiv 05.02.2008 22:37 (#)

А что, сим опусом, автор хотел сказать? - Что у нас «общества индивидуумов, работающих на себя и на свои семьи, умеющих учиться на своих и чужих ошибках», нет? - Да, сколько угодно. Единственное в чём он прав, народа у нас точно нет. Вот только Лев ошибается, что за бугром народа нет. Десятки тысяч индивидуумов, допустим в США, объединившиеся на манифестации против войны в Ираке, - это и есть НАРОД – индивидуумы объединенные одной целью. Воля индивидуумов, при выборе президентов, агитация за которых тож не особо чистая, - но всё равно это воля народа. У нас нет народа, потому что, нет и не было выбора. При Горбачёве и Ельцине появилась надежда на выбор, появился и народ, да отстой советской бюрократии не зевал, так затянул экономический кризис на народе, что все вновь разбежались в индивидуумы, а их место на центральных СМИ (на такой территории, как Россия, это единственная возможность осознать себя народом) вновь занял «объект национальной гордости», опора паразитства кремлёвского.

(написано анонимно) 05.02.2008 22:38 (#)

а сколько на эти деньги, как говаривал классик, можно было бы купить портянок!

Кандидаты на пост президента в Америке не тратят деньги налогоплательщиков. Они тратят свои миллионы (Ромней) или собранные фонды. Деньги им дают избиратели. Очень богатые,как Опра, дают много. А есть и такие, кто посылают чеки по $3 (такой чек послали Обаме). Деньги, потраченные на компанию, остаются в стране. Их зарабатывают те, кто работает на кандидатов. Хиллари, например, платила деньги студентам, которые сидели с детьми, чтобы мамы пришли проголосовать. Кому от этого стало хуже?

в Америке не тратят деньги налогоплательщиков 06.02.2008 02:26 (#)

Ну что за безграмотность. откуда вы это взяли? В Америке есть госфонд, который выделяет деньги кандидатам, и это государственнье деньги, а значит - налогоплательщиков. Их не так много,чтобы обеспечить избирательнию кампанию, большая часть избирательных денег - это деньги крупных корпораций.Они знают,во что и в кого вкладьвать и не остаются без вознаграждения,когда их какдидат побеждает. Поверьте мне, я прожила 25 лет в америке, там все решают деньги, даже показатель такоы есть -кто из кандидатов собрал сколько денег, это индикатор победы. Вот такая у нас там демократия, и каждый амероканец (из образованных) вам об этом скажет.их это не сильно волнует, разница между республиканской и демократической партиями минимальная, республиканцы традиционно больше за бизнес, демократы - за социальные программы. Но и те и другие ограничены экон.условиями, а внешняя политика практически одинакова. В Америке, к слову, вообще немногим более 30% населения учавствует в выборах, что им волноваться - они хорошо живут и политика им по барабану.

Нет уж! 06.02.2008 03:27 (#)

Вы 25 лет в Америке, а я там ни разу не был,

но знаю, что гусары из госфонда денег не берут. Еще я знаю, что сумма пожертвования от одного юридического или физического лица ограничена 3500 долларами. Так что я, как и Станиславский, Вам не верю!

natalia 06.02.2008 05:12 (#)

ну и не верьте, вера и реальность не совпадают.

Str 06.02.2008 04:03 (#)

Врать зачем?

http://en.wikipedia.org/wiki/U.S._presidential_election,_2004 Врать зачем? Даю ссылку на прошлые выборы. Всего проголосовало 122,000,000. Всего в Америке 300,000,000 жителей, но из них 25% младше 18 лет. То есть 122 мил разделить на 225 мил получается голосовало 55%. И тут есть специфика. Поскольку считается не обычное большинство голосов, а по штатам, так нет никакого смысла ходить голосовать когда в твоём штате твой кандидат уверенно побеждает. А что "бизнесы рулят" (и нефтяные в первую очередь, да?) Ну и пусть, пока у нас бензин дешевле чев в России. Но не так уж они и рулят, вообще то, могли б и более, если учесть какие налоги платят

Врать зачем? 06.02.2008 05:27 (#)

Я привожу оценки политологов. А сколько где проголосовало - амер.статистика такая же как бывш. советская, какие цифры надо,ь такие и насчитают. У меня нет иллюзий.э, я долго там прожила. А бензин в Штатах не дешевле,чем в России, зачем вам врать? И будет дороже,если,конечно, Ирак совсем не изнасилиют,что вряд ли.

Нет уж! 06.02.2008 15:03 (#)

Не хотите врать - не врите!

"Hillary Clinton hatte sogar schon im Januar angekьndigt, sie werde auch im Hauptwahlkampf auf staatliche Wahlkampfhilfe verzichten" перевожу: "Фрау Клинтон уже в январе объявила, что не будет использовать и в основных выборах госфонды." "Derweil der frьhere Senator und Vizeprдsidentschaftskandidat John Edwards seinen Wahlkampf ьberwiegend mit Staatsgeldern bestreitet und im Gegenzug ein vorgeschriebenes Limit nicht ьberschreiten darf, lehnten Hillary Clinton, Barack Obama und Mitt Romney staatliche Hilfe ab" Перевести? Эдвардс финансирует свою предвыборную кампанию из средств госфонда, Клинтон, Обама и Ромней от нее отказались. Далее: "Nach dem „McCain-Feingold Act“ sind Spenden von Privatleuten an die einzelnen Kandidaten auf 2300 Dollar im Vorwahlkampf und auf die gleiche Summe im Hauptwahlkampf beschrдnkt. Auch die Mцglichkeit von finanzieller Unterstьtzung der Parteien und der einflussreichen „Political Action Committees“ (PAC), die von Industrieverbдnden, Unternehmen, Gewerkschaften und Interessengruppen geschaffen werden, um Spenden fьr die Politik zu sammeln, sind begrenzt worden." Переводить? Я ошибся в сумме: 2300 у.е.
Стыдно врать соотечественникам, товарисч!"

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Скептик 05.02.2008 23:08 (#)

Лев Семнович Рубенштейн и трагедия русского либерализма

Вот в цитадели демократии на постсоветском пространстве демократической Республике Georgia выборы прошли на высоком общечеловеческом уровне. Весь цивилизованный мир слюной от восторга брызгался, когда Мишико стал президентом, кроме отдельных осталопов, которые команду из Вашингтона вовремя не получили. А что нарушения были, и кое-кто из избиркомов на дом себе работу под подсчету голосов брал, так это уже мелочи. Ну, там-то все в порядке - страна по уши в демократии, демократические полицейские разгоняют авторитарные митинги. А у нас конечно тоталитаризм, фашизм и ржавой ножовкой жилы кандидатам от демократических сил перед самым стартом пилят. Не пускают джентельмена, который по-привычке говорит про Россию "в этой стране", а про Альбион -"у нас в Англии". Никак не пробиться гроссмейстеру, который родился в Российской империи, но почему-то уже при советской власти. Впрочем, если верить иностранным журналистам у нас ГУЛАГ еще цари себе завели http://www.mirror.co.uk/news/topstories/2008/01/24/should-we-send-yobs -to-siberia-89520-20295909/ И просто наглым образом подбросили одному благороднейшему человеку кучу бюллетеней разных там от самого Михаила Евграфыча. Так что, ну их, Лев Семенович, эти выборы-шмыборы. Сядем на кухоньке, включим радио какое-нибудь по-правдивее, нальем кофейка и будем, дымя сигареткой, поглядывать как "эта страна" скатывается в пучину тоталитаризма. Не в этом ли сермяжная правда?

(написано анонимно) 05.02.2008 23:15 (#)

Живем как в осажденной крепо

Бывалый 05.02.2008 23:16 (#)

Здесь много израильтян, которые русофобят, но не отвечают за поведение израильтян на встрече сборных по т

...

Бывалый 05.02.2008 23:23 (#)

Израильтяне изрыгали такие потоки грязи на российскую сборную, что

...

(написано анонимно) 05.02.2008 23:33 (#)

Они и арабов дурному научили, и всех испортят, кто с ними поведется.

(написано анонимно) 05.02.2008 23:51 (#)

Теннис - чуждый нам вид спорта. Все за штангу!

(написано анонимно) 06.02.2008 19:38 (#)

На этом форуме льют грязь на всех: евреев,русских, американцев, украинцев,прибалтов, кавказцев. Почему и за что? Ответ простой: на этом форуме собрались отбросы общества. И ты дорогой товарисч тоже отброс общества. Так что давай дальше.

(написано анонимно) 06.02.2008 15:33 (#)

Бывалый

Бывалый Здесь много израильтян, которые русофобят, но не отвечают за поведение израильтян на встрече сборных по теннису. Я видел эту встречу по ТВ, я видел этих дикарей.======================А я вчера видел дикарей на встрече по волейболу, находятся в России без виз!

(написано анонимно) 06.02.2008 19:01 (#)

Ради справедливости и только. Когда играли в шахматы в колонном зале Ботвинник и Смыслов в зале кричали "дави его Вася". Так что не надо делать слишком много выводов. Не этичное и хамское поведение публики в одном случае и расизм в другом - разные вещи.

(написано анонимно) 07.02.2008 14:26 (#)

Дык Смыслов же еврей по Галахе, видно, не знали те расисты.

livejournal.com dims12 [livejournal.com], 05.02.2008 23:17 (#)

Вот то-то и плохо, что у нас все "далеки от того, чтобы давать советы, не говоря уже о лозунгах или призывах". Потому и нет альтернативы. Нормально выступать можно ЗА что-то, а ПРОТИВ чего-то выступают только когда уже совсем невмоготу.

Нет уж! 06.02.2008 02:14 (#)

Побойтесь Б-га,

советов надают по самые уши! Главное - чтоб не мешки ворочать, а наоборот!

Vladimir From St-Petersburg 05.02.2008 23:55 (#)

Да, как ни крути, а в данном случае есть лишь один

способ выражения протеста - "голосование ногами". То есть не ходить на выборы. Потому, как "кремлёные" озабочены лишь тем, что явка будет, ниже, чем скажем, во Франции (там было около 88%), и если у "либерального преемника" будет лишь 50%, то "не камильфо" - русофоб Саркози станет снисходительно ухмыляться на саммите G-8. Поэтому нужен процент именно явки, а процент за ДАМа уже определён. Но одно дело 78,6% от 80% пришедших на участки, другое дело - от 40%... Вброс будет, но всё-таки не более 15%. Вот и думайте - испортить бюллетень - за легитимность "Медведа", проголосовать за Зюганова (якобы он "оппозицинер"), за Жирика ("постебаться"), за Богданова (типа, "моча в голову ударила"), всё одно - за него, за преемничка, за того, кто, вроде бы, сулит изменение курса. По любому будет "Медвед", но пусть без участия порядочных людей. Пусть эта самая "легитимность в глазах Запада", которой - точно! - в Кремле дорожат, пусть она будет хоть немного поменьше. Хоть на мой голос. И на Ваш тоже. И на Ваш, и на Ваш, и на Ваш...

(написано анонимно) 06.02.2008 00:14 (#)

Многие люди вообще не интересуются политикой и счастливы, увлечены своей творческой/научной работой - и им самим хорошо, и обществу, и всей стране.Политика - это как наркотик. Не свяжешься - можешь всю жизнь прожить неотягощенный, так никогда и не узнав, какая это гадость. И это в любой стране так и в любой системе.

nikiv 06.02.2008 02:55 (#)

Оно, конечно, так: «Не свяжешься - можешь всю жизнь прожить неотягощенный, так никогда и не узнав, какая это гадость». Но чаще эта гадость сама повязывает, особенно тех, кто брезгует политикой.

(написано анонимно) 10.02.2008 07:15 (#)

Во-во

Если ты не займешься политикой - она займется тобой!

(написано анонимно) 06.02.2008 00:20 (#)

==русофоб Саркози станет снисходительно ухмыляться на саммите G-8== ==Пусть эта самая "легитимность в глазах Запада", которой - точно! - в Кремле дорожат, пусть она будет хоть немного поменьше==
Печально... Как мало радостей осталось у демократов

Нет уж! 06.02.2008 15:09 (#)

И не говорите!

Левчик отобрал у них последнее - демос. Теперь они просто краты.

(написано анонимно) 05.02.2008 23:59 (#)

Все по честному.

У них ТАКИЕ суды, выборы, депутаты, президенты... А у меня ТАКОЕ к ним отношение.

Нет уж! 06.02.2008 15:14 (#)

И не говорите.

Они такие чудаки, эти марсиане. Разве к ним можно серьезно относиться?

(написано анонимно) 06.02.2008 00:01 (#)

===Это выбор каждого из нас, а не какого-то мифического "народа". Народ. Что это вообще такое? О чем вообще речь? "Народ поддержит, народ не поддержит". Какой народ? Где вы его видели? Нет никакого народа, как давно уже в современном мире нету никаких племен=== Навязчивые идеи характеризуются появлением в сознании больного представлений, мыслей, от которых он не может избавиться

Алина 06.02.2008 00:19 (#)

Как всегда ,красиво изложено и по существу

Да что толку ? Всем все ясно, а вот что с этим (ситуацией в целом) делать - вопрос Начнем с того, что забьем на эти "выборы"

(написано анонимно) 06.02.2008 00:29 (#)

Неявка на выеборы будет означать, что российский народ не хочет никакого нового президента, потому что любит нынешнего.

User burg, 06.02.2008 00:25 (#)

"Сами стройте свою "вертухаль", сплавляйте свою нефть, пилите св

А мне вот жалко... В остальном Вы правы, Семеныч. Нечего выполнять роль массовки в этом спектакле.

(написано анонимно) 06.02.2008 00:57 (#)

Восхищаюсь. Вы - Демон, Лев Семенович!
И все, что пред собой он видел, Он презирал иль ненавидел

(написано анонимно) 06.02.2008 00:30 (#)

Калифорния,голосуй за Маккейна!

Калифорния,голосуй за Маккейна!

(написано анонимно) 06.02.2008 01:40 (#)

будьте уверены клинтонизм не пройдет

О дайте, дайте мне свободу, я выборы 96 г. под патронажем БАБа с 06.02.2008 01:08 (#)

Волевым росчерком пера Рубинштейн отменил народ и забацал на его место "общество". Наши предки из первобытного общества апплодируют стоя.

Но если затра товарищ Рубинштейн, откушав свежих маслят или подберезовиков, вдруг таким же росчерком пера отменит солнце - то не испужаюсь.Есть смутное подозрение, что и народ существует, и общество существует обьективно. А эти понятия вложены друг в друга. Тоже объективно - несмотря на бесконечно умный полет Рубинштейновской мысли в неведомые дали, даже за пределы разумного, под тихий шелест березовой рощицы. Общество - характеризуется социальными связями. Народ - носитель культуры, уважемый Лев Семенович. Не стоит вам, воинствующему космополиту, замешанному на мизантропии, пытаться отбирать у русского, татарского, чукотского и прочих народов их культуру.

Нет уж! 06.02.2008 02:22 (#)

носителю культуры -

не надорвитесь! Мы то знаем, что народ - это тот, с кем мастера культуры. А мастера культуры - это, как известно, МихАлков, Церетелли и этот еще, как его... Выводы делайте сами.

наталия 06.02.2008 01:10 (#)

"Народ. Что это вообще такое? .."

Ну вот,еще один "критик". Показал свою неграмотность и полнейшее непонимание демократии, и как всегда - злость и ненависть к стране и народу. Есть такое понятие НАРОД, г-н Рубинштейн, и никто его не отменял, нигде в мире. Рубинштейн - та же Новодворская в штанах. Отсылаю интересующихся к статье Ю.Богомолова "Валерия Ильинична сердится " в этих же Гранях.Лучше Богомолова не скажешь.

(написано анонимно) 06.02.2008 02:01 (#)

Как это "никто не отменял"? А Рубинштейн? Он что, лишен права отменять? А если еще кто-нибудь, я, например, к нему присоудинюсь!? Что же по-вашему и после этого народ будет существовать?

Поддерживаю ваше право ..отменять народ 06.02.2008 03:35 (#)

А серьезно, пишу это для добрых людей Я прожила 25 лет в америке и вернулась в Россию. 2 месяца назад. Мои впечатления. Народ у нас не тольло есть - он нормальный, и по мне ,хороший народ. Конечно, есть грубость, хамство, есть какой-то 'восточный базар' отголоски 90-стых. но есть душевность, понимание, смышленность, и главное - доброта. Есть и жив наш русский народ.Он пережил слишко многое,чтоб требовать от него многое, но душа народа жива,и я в нее верю. Конечно. проблем - выше крыши, но я верю в нашу молодежь,она уже вызывают уважение и профессиональностью и ,главное, чувством собственного достоинства,мне нравится российская образованная молодежь, а они - наше будущее. да, пока процветает безответственность. да, пока здесь работают не так ,как в америке - правильно. Но я вижу ростки будующего, и они вселяют в меня надежду и веру. И ябсолютно уверена, что наш народ, с его тысячелетней великой культурой найдет свой путь и уже нащупывает его, и возродится россия как великая культурная нация и возродится великая страна.Россия всегда в истории была великой державой и она ею станет опять.Поэт сказал: 'вРоссию только можно верить'. но я думаю, и расциональность есть. А тот. кто не любит - их не излечись, и не надо на них обращать внимания":пыль -она сдутся.

(написано анонимно) 06.02.2008 03:50 (#)

Любим лаптем щи хлебать, в ухо дать и слово мать,Ни умом нас не измерить, ни аршином не понять.

Вы и хлебайте свои щи. 06.02.2008 04:12 (#)

А мы будем строить новыю рсосию

Николай. Русский. Денвер. США. 06.02.2008 04:15 (#)

позвольте полюбопытствовать, - а скока вас таких, счастливых возвращенцев - мульен? два? три?

**Я прожила 25 лет в америке и вернулась в Россию** - позвольте полюбопытствовать, - а скока вас таких, счастливых возвращенцев - мульен? два? три? А правда, брат (то есть сестра) в том, что брешешь, ты, анонимная тетка, как собачка деревенская - НИКТО из Америки в Россию (поднявшуюся с колен) пока ехать И НЕ СОБИРАЕТСЯ. НИКТО в буквальном смысле - а одинокие случаи считать тенденцией, право, смешно. Николай. Русский. Денвер. США.

позвольте полюбопытствовать, - а скока вас таких, счастливых воз 06.02.2008 04:49 (#)

нас,товарищ,Собакевич,не знаю сколько. Я сама по себе. и если ты, недалекий человек, думашь ,что "НИКТО из Америки в Россию (поднявшуюся с колен) пока ехать И НЕ СОБИРАЕТСЯ, ,что же, я же не собираюсь кому-то что-то доказьвать. А вам ничего не говорят имена Дунаевского,кончаловского ,токарева - они ведь тоже вернулись в Россию? Или вы никогда о них не слышали? А оскобления ваши - я на них не реагирую, ошиблись, меня это не берет,я прожила длинную,и ,надеюсь,достойную жизнь, и меня мои американские коллеги понимают и уважают и в гости ко мне собираются приезжать.Я много лет прорабатала в Fidelity.А вы, похоже, не очень цивилизованный человек, не говоря уж, что очень воспитанный. надеюсь, поумнеете.

Ibarruri 06.02.2008 11:18 (#)

Госпожа, не обижайтесь на сирых. По сути поднятой вами проблемы, это ваши субъективные ощущения. Мне бы тоже та

!

Ibarruri 06.02.2008 11:21 (#)

... вот псевдо-выборы эти надо как-то использовать, чтобы подсчитать. Как это сделали в Ингушетии в январе. Не

... вот псевдо-выборы эти надо как-то использовать, чтобы подсчитать. Как это сделали в Ингушетии в январе. Не исключено, что уже число нормальных людей настолько мало, что всё уже поздно. Тогда будет крах страны по типу 1991 года потом, а новой тысячи лет, чтобы возродится уже нет

(написано анонимно) 07.02.2008 03:41 (#)

from California

Я сама по себе....---------------- Dostala!!! Ne znau NI ODNOGO kto bi vernulsia ili daje dumal ob etom. Posle 25 let jizni v Americe - Vernulas'??? - BULLSHIT. Pohoje, chto-to strashnoe s vami proizoshlo, kak pit' dat'. A mojet eto, IRS na svidanie jdet??? Ili v "Fidelity" poshustrili ne v tu storonu??? V takom sluchae poniatno, PRISHLOSH' NOGI SDELAT'.

(написано анонимно) 07.02.2008 03:51 (#)

двадцать пять лет назад далеко не всем разрешалось уехать. Да и российский паспорт если не был прописан на 1 января 1992 года на территории России получить будет проблема. Чем тут хвалится патриотический пар поднимать? "Патриоты" таких едят в первую очередь

Нет уж! 06.02.2008 15:18 (#)

Ну вот, это я понимаю,

и пафос, и эпос. И я вижу "ростки будующего", и я!

Алексей 06.02.2008 01:27 (#)

Лев Семеныч, не тужся:

Несвободный ты человек, может быть, самый несвободный. Ходишь, как цирковая лошадь по кругу, причём ни к чему физически не пристегнут, разве только к своим фрустрациям и комплексам. "Неправильная страна, неправильный народ, власть, президент, преемник, оппозиция, и т.д. (всё подчеркнуть). И боишься сам сойти с круга и что-нить сделать, сказать новое и определенное. Не хочу думать что ты на окладе...Чур меня!

забаненый Конторский, О дайте, дайте, мне свободу, я Березовског 06.02.2008 01:39 (#)

Йес! Самое точное определение.Только все равно жалко его. Он как Плюшкин из "Мертвых душ". Полная деградация. Но там, где есть деградация, возможен и обратный процесс - прогресс. В отличие от рядовых Собакевичей на Гранях не способных ни к регрекссу, ни к прогрессу. А замерших в точке замерзания. И уныло бубнящих тупорылую заказуху.

(написано анонимно) 06.02.2008 01:49 (#)

да уж не Гранями единимы сыт,видимо.

Кто-то ж проплачивает этот его бред, эту ненависть к народу и стране. Ведь кроме злобствования ничего и нет, он же ничего конструктивного не предлагает, только слюнями брыжжет. Ничео не ново под луной.

Нет уж! 06.02.2008 02:24 (#)

Батенька, да Вы, прости Господи

не либераст, а Экклезиаст!

ФИМ 06.02.2008 03:08 (#)

Что ж,я рад "Граненному".Когда писал свое послание "банкетного" стола еще не было.И я очень рад его появлению!Я бы сказал:комментарий замечательный!Подписываюсь под каждым словом. С уважением ФИМ.

(написано анонимно) 06.02.2008 03:18 (#)

Medved

http://en.wikipedia.org/wiki/Michael_Medved

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
sovetchik 06.02.2008 08:45 (#)

Нельзя взрослому человеку гневаться на закат или осень.

Зачем возмущаться. Ну нет в России несколький серьезных партий. Откуда им взяться? Каждая страна несет свою историю. В россии не было пока предпосылок для многопартийной системы. Я советую автору спокойно подумать о причиназ его гнева. Они естественны. Нельзя взрослому человеку гневаться на закат или осень. Примите данность как она есть.

Mark 06.02.2008 08:57 (#)

Чужак

Бесполезно читать и слушать этого автора, странно, что он все еще числится гражданином России, столь ненавидимой им. Чужие выборы, народа нет... И этот чужак встает в позу учителя и - обличителя! На "Гранях" собралась кодла подонков, одержимых манией величия, и ежедневно опрокидывает ушаты помоев на страну, за счет которой недурно кормится. Совесть и честь им неведомы. Что делать? Окружить презрением.

User granennyi, 06.02.2008 13:25 (#)

А ТАКЖЕ КОЛЮЧЕЙ ПРОВОЛОКОЙ...

...

Нет уж! 06.02.2008 15:24 (#)

И целлофановой пленкой

(чтобы помои не пропускала)

живущий в стране 06.02.2008 18:39 (#)

Что толку опрокидывать на правительство (и попрошу не путать страну и правиетельство) ушаты помоев если и так все сидят по шею в выгребной яме и кричат: "хватит выливать на страну ушаты помоев! Мы народ богоносец!" Лучше я пойду вступлю в кодлу панокоффф :)

Володя Путин 06.02.2008 09:47 (#)

ВСЕ ЭТО ВЫ НАПАСНО ПИШЕТЕ, Г-Н РУБИНШТЕЙН (Я ВАШУ ФАМИЛИЕ ЗАП

Леша, Котмонафт.

User leonid, 08.02.2008 17:37 (#)

ЦЫтата

И странный тип В.Путин —
Неутомимый наш! —
Ещё тогда приметил
И взял на карандаш.

ПАдонки, дорвавшиеся до власти.

(написано анонимно) 06.02.2008 11:00 (#)

Если Вы 25 лет проработали в Фиделити,а потом вернулись в Россию и восхищены

Если Вы 25 лет проработали в Фиделити,а потом вернулись в Россию и восхищены ее культурой и т.д., то Вам лучше обратиться к врачам. Нет, конечно, если 25 лет мыть туалеты по ночам в банке, то это может и надоесть. О "мастерах культуры" Вы тоже уместно упомянули. Ведь о певце Токареве никто в Америке не слышал. А после полнейшего провала проэкта Кончаловского "Одиссей", он стал никому не интересным там. Вот и вернулся к брату под крылышко. Там и без него хороших режиссеров достаточно. Я,наверное, напрасно пишу все это. Я думаю, что Вас просто не существует. А какой-то дежурный по "Граням" получил от куратора новую "легенду".

(написано анонимно) 07.02.2008 06:07 (#)

С чего это Вы взяли, что "Одиссей" провалился? народу нравится (а мне так даже очень нравится) http://imdb.com/title/tt0118414/ http://www.amazon.com/review/product/B00005N913/ref=cm_cr_dp_all_helpf ul?%5Fencoding=UTF8&coliid=&showViewpoints=1&colid=&sortBy=bySubmissio nDateDescending

Ibarruri 06.02.2008 11:25 (#)

Господин Рубинштейн, хватит констатировать очевидные вещи. Пора дискутировать о том, как норма

Господин Рубинштейн, хватит констатировать очевидные вещи. Пора дискутировать о том, как нормальные люди должны поступать на этих псевдо-выборах. Нужно какую-то мирную акцию протеста устраивать, используя бюллетни или открепительные. Дискутировать надо с единомышленниками, не отвлекаясь на риторику с мутантами, кому эта власть мила или им наплевать. Надо хотя бы знать, сколько в случае чего людей способны на мирные акции протеста. Удобный случай как раз это ближайшие псевдо-выборы президента России

User lev, 06.02.2008 12:11 (#)

Пора дискутировать о том, как нормальные люди должны поступать на этих псевдо-выборах?

А лично я счастлив, что НЕ гражданин России, не имею к ней и ее правителям НИКАКОГО отношения и НЕ завишу от них (и НИКОГДА не буду зависеть). Чего и всем желаю. Тот, кто хочел бы участвовать в нормальных выборах, тот может это сделать только, если станет гражданином другой страны. А эта страна - кончена.

nikiv 06.02.2008 13:00 (#)

Lev, лично я для себя считаю, самым пессимистичным прогнозом - моя страна кончится, когда я закончусь, не раньше.

User lev, 06.02.2008 14:05 (#)

Nikiv, а как насчет детей?

Можно, конечно, принести свою жизнь в жертву ради того, чтобы страна жила (если Вы в это верите), но приносить в жертву своих детей ради ЛЮБОЙ цели - я считаю большой подлостью и даже преступлением. А оставаясь на тонущем корабле - Вы топите своих детей.

Ibarruri 06.02.2008 15:17 (#)

Ты пон

Более того не хотят понимать, затыкают уши, когда разговоры об этом заходят. Это зазеркалье. Спроси их о тонущем корабле, они тебе скажут, что как раз наоборот, это все остальные тонут, а у них все нормально

User lev, 06.02.2008 15:40 (#)

Выдавать желаемое за действительное - известная слабость нерешительных и неуверенных в себе людей

А жаль! От души жаль этих людей, но помочь можно только тому, кто такой помощи желает.

(написано анонимно) 10.02.2008 20:35 (#)

Нет, только не это. ТАКОЙ помощи, как в Югославии, здесь никто, даже демократы, не желают

nikiv 06.02.2008 18:38 (#)

Lev, моя работа по индивидуальным столярным заказам, позволяет общаться с разными слоями населения, удовлетворяя их вкусы. Так вот, не вижу я тонущего корабля. Как не видел его в 80-х будучи коммунистом. Нет его в наличие, корабля. Есть мираж, проекция, имперского величия от коррумпированной бюрократии, которому обманываться рад состоявшийся обыватель. Но большинство то, россиян, не имея возможности влиять на власть мафиозных госкорпораций, кто как может, в меру способностей и возможностей, строят свои судёнышки и плотики материально-духовных мирков. Вот они реальны, именно такие плавсредства здравого смысла помогли многим преодолеть кризис в который ввергла страну мафия ЦК КПСС . Я не осуждаю тех, кто бежит из России, но вот, к примеру, я, два раза сбегал из своего Гагарина в поисках лучшей доли, и ведь находил, но всё равно возвращался домой, здесь мои духовные корни, застолбленные крестами. Именно из своего Гагарина я могу уверенно рассуждать о политике, которая относится к духовной сфере - а вот те, кто в кремлю, возомнили себя профессиональными политиками, обыкновенные шарлатаны. Да и с чего вы вывели, что я топлю своих детей. Старшие, уже сами других спасают – дочка в ГОВД, сын в МЧС, ну а младшие, старшеклассники, меня самого топят подростковым напором, так что, я за них не переживаю, при любом раскладе выплывут. Всё побежал на работу, вечером Ibarruri с Sibir прокомментирую, заглядывайте ближе к полночи.

Ibarruri 06.02.2008 15:14 (#)

"А лично я счастлив, что НЕ гражданин России" = Ну прекрасно, я рад за тебя. Но пойми не всем так "повезло" или м

"А лично я счастлив, что НЕ гражданин России" = Ну прекрасно, я рад за тебя. Но пойми не всем так "повезло" или может повезти. Есть люди, которым просто тяжело осилить хотя бы материально старт на новом месте. Вы уехали, а тут клоака остается из-за этого все шире и шире. КЛОАКА РАЗРАСТАЕТСЯ, что весь мир в нее еще успеет провалиться, все живем в стекляном доме по сути на нашей планете

nikiv 06.02.2008 12:51 (#)

Господин Рубинштейн, не очень то точно констатирует очевидные вещи, а вы к нему: Что делать? Впрочем как и вы сами, со своими «бюллетнями или открепительными». Ведь очевидно – любое участие, в грязных выборах с чистыми помыслами, на руку только кремлёвским полит-технологам, преуспевших в мерзко-пакостных интригах.

Ibarruri 06.02.2008 15:10 (#)

Преступники есть преступники, что от них взять. Тут другое важно. Важно устроить акцию гражданского протеста. Например, так:

Приходим, расписываемся, забираем чистый бюллетень, кладем в правый карман. Из левого кармана достаем любую бумажку - желательно одну из трафаретных из интернета по типу "Гады ! Вас ждёт судьба Чаушеску" или наподобие. А далее забранные бюллетни собираем в рамках акции с каким-то названием, типа "Не считаю эти выборы выборами". И считаем. Хотя бы крупным городам, суммируем, как минимум считаем сколько таких. Это только один из вариантов. АБСОЛЮТНО НЕВАЖНО, как это повлияет на легитимность выборов и на явку голосования. Неужели непонятно, что любые проценты явки и любые проценты голосов они нарисуют какие хотят, независимо пришли вы на эти псевдо-выборы или нет

nikiv 07.02.2008 03:11 (#)

Вы наивный или как? Ещё раз вам повторю: участие в заведомо грязных выборах, в любом качестве избирателя, – это У-Ч-А-С-Т-И-Е!!! При несогласованном несогласии, таких как Касьянов близко нельзя подпускать к политике, изгадил в реальной оппозиции всё и вся к чему приложился, - отказ от выборов без выбора единственный способ массового гражданского протеста

Sibir 06.02.2008 11:36 (#)

В самом начале обсуждения Граненый написал: "... когда человек сыт в первом желудочном приближении, он становится голоден душой". С этого и стоит начинать. Что-то из тех, кто рванул за бугор, я не встречал людей, которые уехали именно за свободой. Почему-то все рванули в те страны, где дают хорошие пособия, где много колбасы, где есть социальные гарантии. Не надо кривить душой, что мол, дайте мне свободу и ничего кроме свободы. Нормальный человек хочет вначале нормально, комфортно жить на бытовом уровне, а уж потом, ковыряясь зубочисткой в зубах, начинает рассуждать о политике и других высоких материях. Или наоборот, он должен жить настолько дерьмово, что будет заниматься политикой, чтобы выжить. В России второй вариант. 90-е годы загнали людей в такую нищету, что народ не жил, а выживал, поэтому нынешняя власть хороша для людей тем, что дала возможность выжить и встать на ноги. Поверьте, что когда отъедяться, подлечатся, стабилизируются с работой, то появится партия типа профсоюзной, за которую и пойдут голосовать. Беда наших либералов в том, что они обещают все: свободу печати, демонстраций, слова, но не обещают нормальной материальной жизни и не дают гарантий на будующее. Мне нравится, как пишет Л.Рубинштейн, но пусть он не пишет про политику, у него очень хорошие эссе.

nikiv 06.02.2008 12:34 (#)

Sibir, вы как Леонов в роли доцента («Джентльмены Удачи»): «...здесь помню, а здесь нет». Так и вы, - здесь понимаю, а здесь нет. Конечно за бугор рванули не именно за свободой. Но именно свобода, а точнее развивающиеся институты прав и свобод, главные из которых независимость от власти правосудия и СМИ, - и сотворили «те страны, где дают хорошие пособия, где много колбасы, где есть социальные гарантии». Вашими, вместе с путинскими отстоями, обещаниями «нормальной материальной жизни и гарантий на будующее», подавился советский народ, - вы обратно за старое, - неймётся полит-идиотам, всё пытаются «на чужом горбу в рай въехать» - ну, ну – готовьтесь к клизме кризиса.

Sibir 06.02.2008 15:49 (#)

Во-первых, своими "обещаниями «нормальной материальной жизни и гарантий на будующее» я радовал только свою жену, с чем я и справляюсь, несмотря на идиотизм наших прошлых и настоящих правительств. Не прикидывайтесь дурачком. Все развитые страны имели очень мощную материальную базу, заработанную отнюдь не демократическими институтами. Англия, Франция поднялись своими колониями, Америка - на рабстве (которое, кстати, было отменено на два года позже, чем крепостничество в России). По сути экономика развитых стран - это неоколониальная экономика, т.к. все крупные фирмы, корпорации и пр. размещает свое производство в странах с низкой, относительно внутренней, зарплатой. Вы сами-то понимаете, что НЕ МОГУТ все страны жить одинаково хорошо. Как только в Китае, Малазии, Индонезии станует высокий уровень жизни, поднимутся зарплаты, то сразу станет невыгодным держать там производство и оно будет перемещено в другое место, где дешевая рабочая сила, куда-нибудь в Африку. Но это конечный процесс. Так что хорошо могут жить только несколько стран и благосостояние может только перемещаться из одной страны в другую, а в связи с этим часть населения Земли всегда должно жить бедным. Кто сильней - тот и прав, вот и вся политика. А про кризисы и кому они грозят читайте бизнес-сайты, финансовые и пр., но только не Грани и Эхо Москвы.

nikiv 07.02.2008 03:13 (#)

Рад за вашу жену. Моей в этом плане не повезло, я ей ничего не обещал. Надежда, при Ельцине, была, что мы, совместным трудом и усердием, добьёмся «нормальной материальной жизни» именно поэтому к двум детям, от наших первых браков, мы сотворили ещё двух погодок (93 и 94) – вот кто даёт «гарантии на будущие», а не ваши обещания, даже жене. Загубил Ельцин реформы и наши надежды, подсунув России «кота в мешке», который все тяготы и лишения переходного периода свёл на нет, выстроив вновь мафиозную вертикаль по советскому образцу, упрочив её явным фашизмом. Вы к нему, как я вижу, приспособились, - я нет, хотя и делал попытки в своём столярном ремесле – отторгает, на таких как я мелких товаропроизводителях коррупционер отощает, другое дело госкорпорации и национальные проекты. Вы случаем не в юморном бизнесе преуспеваете – ваш прикол с «демократическими институтами» выдаёт, что именно вы прикидываетесь дурачком. В моём постике про «институты прав и свобод» вы одно словечко упустили - «развивающиеся», они развиваются аж со времён установления в Древнем Риме республики. Страны преуспевшие на поприще развития демократических институтов и стали развитыми, и создали очень мощную материальную базу, и учредили нынешние демократических институты, как пример для подражания, но сами по себе ещё далёкими до совершенства. Да, не могут все страны жить одинаково хорошо, лишь по той причине, что мы не будем тогда знать , что такое хорошо. Ничего нет плохого в использование дешёвой рабочей силы, если это использование не превращает людей в рабов. «Кто сильней - тот и прав, вот и вся политика» - это вы точно подметили кремлёвскую великодержавную аксиому, при которой заканчивается политика, и, начинается фашизм, пиарищий из телика демократическое лицо радения о народе и стране. Про кризисы и кому они грозят, без всяких бизнес-сайтов, показал крах идеи «Партия и народ едины». Нынче «Единая Россия» партия народа – я разницы не вижу. Вам, с вашим талантом передёргивания, самому бы, не на Грани заходить, а подастся, к примеру, на Камеди Клаб.

(написано анонимно) 07.02.2008 16:37 (#)

к этому хотелось бы добавить, что то, что Вы называете "поднялись"

на самом деле выдает в Вас имперского шовиниста. На колониях "поднимались" империи, которые эволюционным (как Англия) или революционным (как Франция) путем становились демократическими республиками. И став таковыми, "поднимались" заново, зачастую с нуля, как Германия. Поднимались, благодаря талантливым, трудолюбивым народам и разумному политическому устройству - главному капиталу Запада. Нежелая и неумея работать над воспитанием народа и над созданием современной социальной политической системы, российская номенклатура пытается идти по пути реставрации империи, чтобы совсем не исчезнуть, не испариться, как с белых яблонь дым. Роль "колоний" играют газ, нефть, золото, алмазы. Империи имеют свойство рушиться, особенно империи, обращенные, как Россия, внутрь.

(написано анонимно) 06.02.2008 15:34 (#)

Я уехал за свободой

заниматься своим любимым делом и получать за это нормальные деньги. В России нужно было выбирать что-либо одно...

Сим 06.02.2008 16:36 (#)

Фокус!

"Что-то из тех, кто рванул за бугор, я не встречал людей, которые уехали именно за свободой." Фокус в том, что по какому-то непонятному ЗАКОНУ ПРИРОДЫ в свободных государствах и сытнее, и уровень жизни выше, и продолжительность жизни - дОльше. А в несвободных почему-то как раз наоборот.В конечном итоге, весь базар вокруг этого и крутится: как жить-то ХОТИМ - сыто и свободно или впроголодь, но с вертикалью?

ЗЫКон по путински 06.02.2008 12:09 (#)

На Времечке сегодня сказали -что Ваша квартира может быть не Ваша.Рейдеры недвижимости в России платят суду и наход

На Времечке сегодня сказали -что Ваша квартира может быть не Ваша.Рейдеры недвижимости в России платят суду и находят бабушек ,дедушек кому делают справки на владение в прошлом Вашей недвижимостью.И басманные суды Путина конечно за бабло делают из белого чёрное...Вот есть квартира ,но если она кому-то понравилась ,то можно отобрать...ЮКОС по мелкому..)))

(написано анонимно) 06.02.2008 12:12 (#)

Законы путина -для его и его банды.Россияне тут не при чём...

Законы путина -для его и его банды.Россияне тут не при чём...

(написано анонимно) 06.02.2008 12:15 (#)

А есть случаи когда в Россию рванули за свободой?Ну хоть один назовите пжлста!!!))

А есть случаи когда в Россию рванули за свободой?Ну хоть один назовите пжлста!!!))

User granennyi, 06.02.2008 12:48 (#)

ЛИ ХАРВИ ОСВАЛЬД.

А потом вернулся и от тоски по Минску шлепнул Кеннеди. Бруно Ясенский. А потом его шлепнули на Лубянке.Познер. А потом его сделали Главным Телевизионным Миротворцем (И Нашим, и Вашим).

(написано анонимно) 06.02.2008 15:38 (#)

Познер сначала рванул из России за свободой, потом -

в Россию за свободой.

Нет уж! 06.02.2008 16:48 (#)

Это я к тому, что свобода от Познера бегает.

Может его в Америку спровадить. С целью либераЛИЗАЦИИ России.

, 07.02.2008 04:32 (#)
3887

Нет уж, спасибо, оставьте его себе.

User johnywalker, 06.02.2008 12:53 (#)

Ким Филби - в итоге умер, спился. Майкл Суотер - совершил самоубийство, задохнувшись выхлопными газами. Арнольд (??) Локшин - сейчас уже не в России. В общем, все те, кто купился на сладкие рассуждения, очень пожалели впоследствии

Олег Дерипаска 06.02.2008 12:39 (#)

цитата из 2006го года:

- Что входит, в таком случае, в понятие "власть "? О. Д. - Прежде всего группа людей, элита, способная принимать решения и их реализовывать… Во-первых, это должны быть экономически эффективные решения. Во-вторых, это должны быть решения по эффективному управлению политическими структурами, госаппаратом. Понимаете, глава госаппарата - не обязательно реальный лидер страны. Он может лишь использовать полномочия тех, кто имеет реальную власть. Он может быть, например, наемным менеджером, отвечающий за координацию действий различного бизнеса в регионе, за паблисити бизнеса и государства. Название несущественно - президент, премьер или еще как-либо. Когда я говорю бизнес - я имею ввиду, конечно, крупный бизнес. Мелкий и средний бизнес всего лишь обслуживает население и их влияния на технологии власти не существует, и не должно такого влияния быть. Скорее наоборот, власть выстраивает мелкий бизнес так, как ей нужно в данный момент. Мы в России прошли большой путь по осознанию технологий формирования власти. Мы учились. Наш путь из всех стран СНГ - самый успешный. Так и должно было быть, учитывая ресурсы России. - А Путин, извините, он - менеджер? Или он сам принимает решения? О. Д. - Президент России - это своего рода топ-менеджер, управляющий всей страной. Он умный, адекватный человек, никогда не превышающий пределы своих полномочий. Заметили, как заработал госаппарат в Белом Доме, как работает прокуратура, суды, спецслужбы, как работают российские телеканалы и газеты? Просто блестяще! Все помогает экономике, бизнесу, а не мешает нам, как было еще недавно. Под это можно давать деньги, что мы и делаем. - "Мы " - это крупный бизнес? О.Д. - "Мы " - это российская реальная власть. Крупный бизнес - это часть нашей технологии. Н. А. - Если не секрет, кто входит в Ваш круг? О. Д. - Какой же секрет? Все те, кто последовательно объединился вокруг первого президента России Бориса Николаевича Ельцина, кто взял на себя смелость принимать тяжелые экономические и социальные решения. Вопреки тем попыткам играть на популизме того времени, которых было огромное количество - и в политике, и в экономике России. Чаще всего были просто неграмотные и просто глупые шаги… - А скажите, эта власть - демократична, как Вы оцените? О. Д. - Куда уж демократичнее. Если, конечно, откинуть всякие сказки о демократии, якобы кто-то что-то решает, зайдя в кабинку для голосования. На самом деле кабинки существуют для того, чтобы население имело возможность туда заходить - торжественно, под звуки музыки. Это население должно надолго запоминать то, что они имели демократическую возможность поставить галочку в любом месте, где захотят. Это элемент стабилизации общественных процессов. Совершенно ясно, что экономика, крупный конкурентоспособный бизнес не могут пойти на такой великий риск - произвольное назначение менеджеров госаппарата, как бог на душу положит. Ни в одной западной стране нет такого произвола, а у нас на среднем уровне управления страной он некоторое время он был. Это сильно мешало власти и бизнесу. Теперь риск устранен, да и кадры отстоялись. Кадры для управления страной и государством необходимо тщательно подбирать. Госменеджер должен быть, во-первых, адекватным. Прежде в понимании приоритета бизнеса в государстве. Во-вторых, он должен быть профессиональным. В этом случае он имеет все шансы на поддержку власти, в том числе на достойное материальное стимулирование. Но ни в коем случае он не должен брать сам - где захочет и сколько захочет. К сожалению, еще есть области России, где это не до конца отрегулировано. Город Москва, например, ... но в госаппарате Москвы царит форменный бардак, поддерживаемых городскими властями. Из-за этого крупный бизнес в Москве невозможен - риск слишком велик. И во главе Москвы стоят неадекватные люди, жадные, к тому же. ... Вы правильно заметили. Владимир Владимирович - человек, умеющий очень внимательно слушать и запоминать, анализировать, и воплощать идеи в реальное дело. Я очень его ценю, и не жалею, что в свое время наш выбор пал на него.

Олег Дерипаска 06.02.2008 12:57 (#)

и еще:

- Кстати, учитывая Ваши близкие отношения с президентом России Владимиром Путиным? Как Вы строите работу вообще с силовиками, с выходцами из спецслужб? О. Д. - Обыкновенно. Если кругозор человека позволяет - даем ему работу с соответствующим уровнем компетенции. У советского КГБ были прекрасные наработки по поддержанию политической и социальной стабильности. Н. А. - А Запад не испугается использование лагерей, психиатрических лечебниц, если вдруг такое будет? О. Д. - Новые пиар-технологии позволяют действовать с упреждением, избегая ненужных скандалов. Запад уже проглотил китайский Тяньаньмэнь, вкладывает в стабильную КНР немалые средства. Проглотит и новый порядок в России. - У спецслужб не возникнет желание взять власть под контроль? О. Д. - Мы берем в структуры управления только тех выходцев из силовых структур, которые понимают приоритетность финансовых механизмов власти. То есть признают наше лидерство. Если же бывший ГБ-шник, даже с большим опытом, не имеет кругозора и не понимает, что он должен верно служить реальной российской власти - шансы его нулевые. А вообще-то люди, умеющие выстроить технологию нашего контроля над обществом нам очень нужны. - Интересно, а как Вы считаете, какова роль оппозиции в структуре власти? Нужна ли она вообще? О. Д. - Нужна обязательно. Иначе технология управления массами становится неполноценной. В России, например, нам удалось сформировать немаргинальные оппозиционные группы, и хорошо ими управлять. Функционеры их полностью наши, и хорошо оплачиваются нами. Существуют и маргинальные группы - с ними мы тоже работаем. Дали - отняли, и так далее. […] Такая технология на сегодня используется в большинстве богатых стран Запада. В Америке, правда, существует две мощные элиты, имеющие что-то вроде договора о поочередности власти, внешне это выглядит, как наличие неуправляемой оппозиции, но это не так. Это явление уникальное, и обеспечено оно функцией США, как мирового эмиссионного центра. Н. А. - А кстати, как Вы считаете, можно относиться к талантливым людям вообще? Как их использует Ваша система власти? О. Д. - Очень просто. Сразу и навсегда купить. Либо, если сделка не состоялась - уничтожить. .... - Спасибо за интересное интервью. Настоящая эксклюзивная информация. О. Д. - Прошу Вас - это все именно для вашего VIP-бюллетеня. Не стоит транслировать это в газеты или в Интернет. Для них будут уместны другие вопросы и ответы.

(написано анонимно) 10.02.2008 08:18 (#)

Fake

Что-то мне подсказывает, что это "интервью" - банальный фейк. Что-то вроде "Протоколов". Как там у них... "нам свойственны неудержимыя честолюбия, жгучия жадности, безпощадныя мести, злобныя ненависти" =) (К О.Д. абсолютно равнодушен, просто белые нитки просвечивают).

User johnywalker, 06.02.2008 13:00 (#)

Пустить это назначенного "бизнесмена" Дерипаску в настоящий бизнес, без блата, откатов и лизания задниц, так провалит все дело. Кто-нибудь вообще может сказать, что он сделал в бизнесе полезного?

shurik 06.02.2008 13:15 (#)

боюсь, уважаемый Джони,..

что настоящий бизнес целиком состоит изо всего этого - откатов, подкупа, даже убийств. И чем крупнее - тем большее подобного рода "дел". Надеюсь, примеры приводить не заставите. Откройте любые новости: Берлускони, французско-израильские махинации банков - это тока из вчерашних

shurik 06.02.2008 13:08 (#)

просто у забугорной братвы "технология

управления массами" - куда более продвинутая. Дает массам такое шоу, что "душа не голодает". Праймеризы, супервторники, диспуты... А в остальном, повторюсь: Масса, не желающая кормить собственную братву, обречена кормить братву чужую.

User johnywalker, 06.02.2008 13:16 (#)

Тогда скажи, кто будет президентом США, раз это уже решено, как и в путинляндии, а все остальное - шоу

shurik 06.02.2008 13:27 (#)

Джони, ни ты, ни я к тому избранному кругу

не относимся даже близко)) Так что - не нам, сирым, гадать о планах богов. Думаю, что "текнолоджи" такова, что вообще по барабану кто - хоть Барак, хоть Обама, хоть Хуссейн (шучу). Наперстки это, на высшем социальном уровне

User johnywalker, 06.02.2008 13:39 (#)

Да нет, "наперстки" - это путькова "вертухаль". А в Штатах президент очень даже не по барабану. Да и потом, живут-то они лучше, и лучше переносят природные катаклизмы. А для путинской России катаклизмом уже является смена времени года

shurik 06.02.2008 14:00 (#)

нет возражений! хоть г. О.Д. и бахвалится ...

мнимой эффективностью его братвы, на самом деле - эффективность власти в России стремится к нулю. Единственное, что удается им - это отбирать, делить, держать и не пущать. И как раз именно потому, что расейская братва очень слабого интеллектуального уровня - то и "масс-текнолоджи" у нее - такая же. Даже "демократический лохотрон" для народа как следует организовать не могут. Козлы!

С.Н. 06.02.2008 13:48 (#)

Великая Беда России - власть вечно пинает оппозицию, а оппозиция льет на власть ушаты дерьма при каждом удобном случае.

Великая Беда России - власть вечно пинает оппозицию, а оппозиция льет ушаты дерьма на власть при каждом удобном случае. Причем обе стороны не брезгуют действовать из под тишка! Даже если случается невероятное и оппозиция приходит власти, ничего не меняется! Новая власть начинает чмарить новую оппозицию, а новая оппозиция раскает в анналах истории и лабиринтах настоящего в поисках пахучего наполнения для ушатов... Где ещё такое происходит? И не в этом ли загадка русской души? ) Зачем это? Господа политиканы, те кто при власти, и те кто в оппозиции, вы друг с другом общаться не пробовали? Или вам "западло"? Уверяю вас, людям давно надоело наблюдать вашу забаву "пнул-плеснул". Хватит! Пора договариваться. А без этого страна вечно будет в ж...! Спасибо за внимание!

Пока

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 06.02.2008 15:14 (#)

"Масса, не желающая кормить собственную братву, обречена кормить братву чужую. "

Смотря сколько просит своя и чужая. Чужая иногда гораздо меньше просит от массы и больше ей дает.

shurik 06.02.2008 17:09 (#)

Во-во! Я ведь тоже это подозревал всегда, но...

... кде бы это можно было прицениться, поторговаться. Тендер бы между ними всеми устроить, что-ли. На поимение наших задниц. Только - как?

Сим 06.02.2008 18:02 (#)

Тендер?

Никак.Мироустройство от опущенного. В действительности встречается узко-локально.

Пиндос Липедяцкий 06.02.2008 19:18 (#)

Вообще-то государственность русская

с того и началась, что чужую братву пригласили. Свои-то испокон веку беспредельщиками были.

Алекс.. 07.02.2008 21:49 (#)

Это легенда...

и не более..

1 06.02.2008 17:26 (#)

1

Вова - социальный эксперементатор. Сохраняет форму, выхолащивая содержание. Его можно даже пожалеть - репутацию свою испоганил. За бабло. Вообще-то это первый такой дешевый правитель в России. Представить себе что Петра 1, что Павла 1 трясущихся по поводу своего бобла - это просто нереально. У человека был шанс, а он его профукал.

(написано анонимно) 06.02.2008 17:48 (#)

Стихи в тему

Юрий Нестеренко Глядя в телевизор-2 И снова течет с экрана Прогоркло-гнилая чушь, Довольная пасть тирана Плюет в миллионы душ. Под пафосный посвист плеток, Под пыльные миражи Глумливый оскал решеток Сочится слюною лжи. И лязгают ржаво звенья, И душит навозом хлев, И черная желчь презренья Рождает багровый гнев! Мириться с плюгавой швалью Трудней, чем идти на бой, И ненависть станет сталью, И честь пропоет трубой. И нету желаний, кроме Удушье остановить - Давить эту вошь на троне, Любою ценой - давить! Однако державной мрази, Не морща во гневе лбов, Но дружно зайдясь в экстазе, Внимает толпа рабов. И славят, и бьют поклоны, И лижут наперебой, И счастливы встать в колонны Шагающих на убой. Зачем же пред горсткой сброда Они расшибают лоб? Неужто толпы народа Сильнее мундирный клоп? Продажны? Глупы? Не каждый, И помнят свободы дни - Зачем же холопьей жаждой Объяты опять они? Причина не в том, что туже Сжимают кольцо псари; Раб - это не цепь снаружи, Но жажда цепей внутри! И тщетно твердить баранам Про волю как цель борьбы: Не раб порожден тираном - Тиранов родят рабы! И в том, чтобы свергнуть гада, Конечно же, нет греха, Но вскоре, как прежде, стадо Потребует пастуха. И не исцелится рана, И сделает круг резьба... Свободный, убей тирана, Но прежде - убей раба! Все прочее - бесполезно, Хоть замыслы хороши, И нагло глумится бездна Ухмылкой верховной вши... декабрь 2007

(написано анонимно) 10.02.2008 08:34 (#)

Стихи?

Я извиняюсь, но перебор тут. Заигрался кто-то в диссидентов. Среди г@вна вы все поэты, Среди поэтов вы - г@вно... Как-нибудь на досуге сбацаю программку, генерирующую подобные стишки. Определенный набор слов и простейших грамматических конструкций - ничего особенного, в общем.

(написано анонимно) 10.02.2008 20:53 (#)

Стишки хороши, но Интернационал лучше и написан раньше. А смысл и пафос те же

Сим 06.02.2008 18:11 (#)

Спасибо, Лев Семенович!

Спасибо, Лев Семенович!В самом деле, как можно обыграть наперсточников? Создать более сильную банду? Но у более сильной банды будут свои - такие же! - внутренние законы, только более сиольные. И завертится колесо в обратную сторону - точно по Стругацким.В ЭТУ игру у наперсточников выиграть нельзя. Можно только - НЕ ПРОИГРАТЬ.

shurik 06.02.2008 18:47 (#)

бисмарка вспомним:

"если вы думаете, что не касаетесь политики, то не думайте, что она вас не коснется." То есть - нас они имели, имеют и будут иметь. Нам остается только с гордо поднятой головой не подмахивать и считать поэтому, что достоинство свое человеческое каждый сохранил. Или, если вам угодно, - НЕ ПРОИГРАЛ!

Сим 07.02.2008 14:04 (#)

2 shurik

Метафизика.

Алексий III 07.02.2008 02:17 (#)

Движок форумный говно полное. Нет возможности вести нормальную дискуссию. Пора бы подумать хозяевам, как сделать форум читаемым. Бля буду, расцветет форум. Авторы есть, какая-то компания собралась. Ну что это за дешевка в нынешнем виде. Да и мощи не хватает. Зря пылите...

(комментарий удалён)
777успех 07.02.2008 14:59 (#)

после паралелей между православием и фашизмом

статьи этого мерзавца, рубинштейна, читать отказываюсь!!

Сим 07.02.2008 15:49 (#)

читать отказываюсь

А писать, значится, не отказываетесь. Ну, и правильно: "чукча - не читатель, чукча - писатель!"(с)

Sandra 07.02.2008 20:35 (#)

Уважаемый Лев Семенович!

Всегда с большим удовольствием (в т.ч. эстетическим) читаю Ваше творчество. Спасибо за Вашу гражданскую позицию, нонконформизм и известную смелость, когда высказывать свое несогласие с режимом стало небезопасным занятием. Не могла писать сюда более месяца, но регулярно читала Ваши эссе на сайте, слушала передачи по РС "Свобода" с Вашим участием. Успехов Вам!

Vip rubinstein, 07.02.2008 21:07 (#)
12

Спасибо. И вам успехов. Только не надо про смелость. Какая уж тут смелость - я значительную часть жизни прожил при более крутом режиме, и уже тогда понял, что ИХ бояться просто непрактично. Жизнь-то одна! О чем потом вспоминать в старости? О том, как боялся этих "тараканищ"? Еще чего не хватало. Так что это, поверьте, никакая не смелость, а вполне эгоистическая поведенческая модель. Но все равно спасибо!

(написано анонимно) 07.02.2008 21:51 (#)

Слушай Лева съебывал ту в свой Израиль мы ведь скоро таких как ты давить будем как вшей на гребешке.

Vip rubinstein, 07.02.2008 21:59 (#)
12

"в свой Израиль" ---- У меня нет "своего" Израиля, у меня есть своя Москва. А у тебя, барачный клоп, нету ничего - ни страны, ни города, ни имени, ни головы, ни сердца. И никогда у тебя ничего, кроме тупости и злобы, не будет. Потому что ты никому, никогда и ни на хер не нужен. Пугать он меня будет. "Мы" - это кто? Такая же барачная шелупонь, как ты? Я уже в детстве на таких насмотрелся. Это моя страна, понял, вонючка?

(написано анонимно) 07.02.2008 22:08 (#)

О ответил снизошел, видать зацепило, у меня дед был офицером НКВД такие ты у него визжали на допросах и каялись в ненависти к своей стране и народу, такие ты всегда были врагов России прославляли а свой народ быдлом называли, а я в детстве таким как ты носы ломал, а мы это РУССКИЕ патриоты и гнет такой силы которая может противостоять нам, усек, еврейчик?

Sandra 07.02.2008 22:18 (#)

Какое же ты ничтожество!

(комментарий удалён)
Сим 07.02.2008 22:25 (#)

Уродец малохольный

Мечтай под одеялом, болезный. Дедом еще стращать затеял! Кино посмотрел, что ли, птушник страшный? Мы - пахали, блин, патриоты самоназванные. Супротив мажоров вас, тлей, и близко не видать, только на форумах смелые, да еще вдвадцатером на студентов с ножами нападать, недоделки. Не зовись русским, падла, ты - вообще никакой.

Sandra 07.02.2008 22:54 (#)

Челоаек, у которого все нормально с головой, не может писать такой бред!..

Либо ты сумасшедший, либо провокатор, цель постов которого - плодить русофобов!

Сим 07.02.2008 23:09 (#)

Припоздал родиться клиент

Оставьте убогого, ему каръера надсмотрщика снится, ан припоздал с рождением. Этот мир - уже не его, вот и злобствует.

(написано анонимно) 09.02.2008 22:25 (#)

если это твоя страна, так что ж ты тут гадишь?

или у вас евреев принято гадить там, где живешь? хотя скорее всего это происходит по слабоумию и из за расслабленного сфинктера

Sandra 07.02.2008 22:37 (#)

Это правда...

Главное, жить в ладах с собственной совестью... И все-таки Вы смелый человек.

Sandra 08.02.2008 01:49 (#)

И благородный...

User batterflay, 12.02.2008 15:58 (#)

прожил при более крутом режиме, и уже тогда понял, что ИХ бояться просто непрактично. Жизнь-то одна!

...вот это мудро! Респект!

Нет уж! 08.02.2008 00:37 (#)

Всегда с большим удовольствием (в т.ч. эстетическим) "

Никакого удовольствия! Разве что эстетическое... :)

Sandra 08.02.2008 16:06 (#)

Кому как...

(написано анонимно) 08.02.2008 13:15 (#)

Злоба г-на автора как раз хорошее доказательство того, что нет никакого мифического "Общества" (разве что какое-нибудь ЗАО или АО?). Есть Народ. Господа! Ваша дудочка больше не действует. За вами на гибель никто боле не пойдет! И годна либеральная дудочка теперь разве для какой-либо жалостливой ближневосточной мелодии,не более. Ну, ежели невтерпеж, понадейтесь на 6 флот. Но я б не стал. Не расстраивайтесь господа! Кроме либеральной идеи в мире есть много хорошего! Красивая природа северного Урала, интересные книги, женщины. Прощайтесь с затянувшимся пубертатом...

Нет уж! 08.02.2008 13:40 (#)

Опыт показывает,

что любующиеся красотами северного Урала или восточной Сибири как раз испытывают определенный недостаток женщин. Так что, как говориться, уж лучше Вы к нам :) Что до пубертата... Лёвчика мы за то и любим! А что до народа и гибели... Как бы это помягше, чтоб Вас не обидеть... О, Вы - счастливые люди - померли и не заметили. :)

Sandra 08.02.2008 16:11 (#)

Присоединяюсь к Вашему мнению... :)

И еще смею предположить, что любующийся красотами Северного Урала, других красот просто не видел. Хотя допускаю, что и на Урале есть красивые места. Не была...

(написано анонимно) 08.02.2008 19:24 (#)

Знаете, Сандра, у меня был знакомый, работал на постдоке в Германии, он был уверен, что человек ХОТЬ РАЗ побывавший к Западу от Буга добровольно вернуться назад не сможет. К людям, спокойно возвращавшимся в Новосиб и Москву после проектов (не пытавшимся найти что-либо еще) относился..плохо. Они же разрушали его картину мира!! Ваше "смею предположить" улыбнуло. Да, целостность своей картины мира дорого стоит. Кстати о затянувшемся пубертате...

Sandra 09.02.2008 03:47 (#)

А знаете, иногда полезно читать посты оппонентов... :)

Странный у Вас товарищ. :) У свободных людей должен быть свободный выбор: захотел - поехал/пожил там-сям, расхотел - вернулся к родным куликам. А он их в политически "неблагонадежные" записывал или сразу в категорию "врагов народа"?! Вы еще рассуждаете о "целостности картины мира". Вот Вам и пубертат... :)

Sandra 09.02.2008 03:48 (#)

А знаете, иногда полезно читать посты оппонентов... :)

Странный у Вас товарищ. :) У свободных людей должен быть свободный выбор: захотел - поехал/пожил там-сям, расхотел - вернулся к родным куликам. А он их в политически "неблагонадежные" записывал или сразу в категорию "врагов народа"?! Вы еще рассуждаете о "целостности картины мира". Вот Вам и пубертат... :)

(написано анонимно) 11.02.2008 17:43 (#)

Он записывал их в "умственные инвалиды". Я тоже думаю, что у свободного человека должен быть выбор. Именно поэтому активное неприятие тех, кто свободно ВЫБРАЛ быть полезным России, живя здесь (в России) и пытаясь сделать что-то полезное в рамках существующей системы (в том числе и академической) выдает ангажированных, внутренне несвободных людей. Вообще убежден (видимый парадокс) самые свободные люди сейчас - жители России

Северный Урал 09.02.2008 14:26 (#)

Спасибо за допущение

Доброе отношение к Руби, Сандра, несколько искупает то, что по жизни Вы, судя по этому посту, полная Дура. С большой буквы Д. Среди Левиных поклонников умные баба вообще попадаются крайне редко.

(написано анонимно) 10.02.2008 20:42 (#)

а ты дурак - с маленькой, хоть и "Северный Урал"))

(написано анонимно) 11.02.2008 20:33 (#)

А эта умопомрачительная по глубине мысли реакция -

всего лишь подтверждает верность высказанного чуть выше замечания.

(написано анонимно) 08.02.2008 19:30 (#)

Хорошо, хорошо - мы померли и не заметили. Только не волнуйтесь, не волнуйтесь.

Нет уж! 08.02.2008 21:53 (#)

Я спокоен, как Каа :)

И отношусь ко всем... хорошо.

Vip rubinstein, 08.02.2008 21:47 (#)
12

"Злоба г-на автора"---- Ну о чем вы, право. Нет же никакой злобы - где вы ее увидели. Общества нет, это правда, и это жалко. Но будет еще - я оптимист. И я вам не "господа", а "господин", пототу что как бы вы не пристегивали меня к каому-то неприятному вам "коллективу", все равно говорю и буду говорить исключительно от своего лица и имени. И не знаю я, что такое "либеральная дудочка". И не знаю, кто и когда, кроме коммунистов, звал вас (хорошо, нас) на погибель. И уж не знаю, кто уповает на 6-й флот. Точно не я. Я уповаю на здравый смысл и веселое непредвзятое отношение к жизни. Если это дл я вас погибель, мне остается только сожалеть. Значит я говорю и пишу не для вас - давайте оба смиримся с этим печальным обстоятельством. Что касается "ближневосточной мелодии", то эти "далековатые", по выражению Ломоносова, эффемизмы выдают вас с головой. Но я, так и быть, никому не скажу - живите пока дальше. Природа северного Урала и правда красивая - я там был, могу подтвердить. Но какое отношение природа северного Урала имеет к этому разговору, ума не приложу. Видимо, такое же, как и "ближневосточные мелодии". С "затянувшимся пубертатом" - ей богу не ко мне, а как раз к не существующему в природе "народу". А уж что касается "интересных книг и женщин", то - уж извините за прямоту - не вам меня учить. Успехов вам!

User privet, 08.02.2008 16:51 (#)

Выбор между шилом и мылом...

О чем,собственно ,плач Рубинштейна?Что в России не из кого выбирать президента?То есть, конкретных личностей маловато?Дядя застрял в своем детстве.В современном мире выборы глав государств - это не детские игры в "сопливых дипутатов",а жесткая драка властьимущих в условиях конкуренции за ресурсы собственного жизнеобеспечения - энергоресурсы,финансы,территорию и др.С этой точки зрения,выборы в США гораздо более лицемерны,чем в России.Что американцам предлагают на выбор -политическое устройство,половой признак,цвет кожи?Что кардинально измениться в политике Америки с приходом нового президента?Ничего.А вот в России может,если к власти прорвутся "мишидвапроцента".Поэтому,если есть выбор между ржавым шилом в мешке за спиной и куском ароматного мыла в заднице - я выбираю первое,P.S.Украина и грузия выбрали второе,и что?

Vip rubinstein, 08.02.2008 21:25 (#)
12

Выбиратьо между шилом и мылом - ваше неоспоримое право. А вот что делать людям, не желающим выбирать между тем и этим? Ни в каком "детстве" я не застрял. Скорее это вы (я не знаю, сколько вам лет, но подозреваю, что меньше, чем мне) застряли в моем детстве, если повторяете зады советской пропаганды о том, что выборы в США "лицемерны". Я об этом читал в советских газетах 60-х годов и уже тогда в эту туфту не верил. В политике Америки действительно мало что изменится, и нам остается об этом только мечтать. "Мишидвапроцента" к власти вовсе не рвутся, а пытаются лишь создать возможность политической альтернативы существующему "чекистскому крюку". И я не понимаю, что в этом плохого. Если бы выборы были нормальными, честными и гласными, то я не знаю, за кого бы я отдал свой голос - вполне возможно, что и за Медведева, если бы он хотя бы попытался в чем-нибудь меня убедить. А вы выбирайте, выбирайте - кто вам мешает.

Нет уж! 08.02.2008 22:06 (#)

Ну як диты! Лев Семеныч, Вы действительно верите, что, скажем, Гайдар и Ко. - не либеральное крыло ЧК? СПС, как было сказано, получало денежки из черной кассы Кремля или это враки? Что, чекисты уже занимаются благотворительностью? Или появились безвестные Ходорковские? Меня, знаете, не очень волнует, кто платит журналисту. Но кто платит партиям - меня волнует.

User privet, 08.02.2008 23:18 (#)

к вопросу о выборе

Уважаемый Лев!Прежде всего,никакой неприязни лично к Вам,речь идет только о Вашей жизненной позиции.,поскольку,будучи человеком публичным,Вы оказываете влияние на мировоззрение многих.Что касается возраста,то мне"посчастливилось"лично поучаствовать в "кукурузных очередях".Никогда не был ни коммунистом,ни ,как тут любят говорить - гебистом или иным членом.Ностальгии по соцреализму не испытываю,хотя многое из того,что в нем присутствовало,желал бы видеть и сейчас.По жизни - верующий материалист и романтический реалист.Прекрасно осознаю нынешние недостатки госустройства ,уродливость госаппарата и другие прелести власти нынешних нуворишей.И тем не менее мой выбор за них.Во-первых потому,что кардинальная смена власти - это революционный передел собственности с последующим бардаком.Надоело.Во-вторых,кто бы ни встал у руля,последнее о чем он вспомнит после выборов - это мои(и мне подобных )интересы.В -третьих,вера в искренность и бескорыстность закордонных радетелей о свободе и демократии в России ,мягко говоря наивна.В-четвертых:если вам продали в магазине тухлую рыбу,трудно предположить,что это сделано по указанию Путина и его команды.Я хочу сказать,что никакая власть не сделает за нас то,что мы обязаны сделать сами - оторвать задницу от дивана ,пойти в магазин и потыкать рыбьей харей в морду продавцу.Личный опыт показывае,что это помогает во многих случаях.Пока мы сами не научимся себя уважать,пока не осознаем,что нет таблеток демократии и пилюль свободы,пока не поймем,что кто-то должен стать и жертвенной овцой(себя и своих близких я тоже не исключаю),пока не откажемся на самом низком уровне решать свои личные проблемы с помощью откупных-никакая верховная власть или забугорный дядя нам не поможет.А для осознания этого нужно то,чего нас упорно пытаются лишить- ВРЕМЯ.Если вспомните историю становления демократии в Америке,то обнаружите море крови,слез,горя и тысячи загубленных душ.Бог даст,сия чаша нас минует.Вы спрашиваете,что делать тем,кто не определился?А то же,что и всегда - сврить тухлую рыбу,посолить ее скупой слезой и сожрать на кухне под одеялом,проклиная вполголоса нашу вороватую,полукриминальную и полубесстыжую элиту.А тем,кто определился - поити и проголосовать либо за,либо против,купить жене цветы(или мужу шкалик),прийти домой и выпить за процветание России.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 10.02.2008 23:10 (#)

Tebe parya, esche rasti i rasti. Nachni poka s "Mumu", esli osilish, poprobui skazhki Pushkina. Esli osilish, pishi - ya tebe sovet dam, kak dal'she obrazovyvat'sya...

nikiv 12.02.2008 14:19 (#)

В примере с тухлой рыбой, вы перепутали два понятия «самоуважение» с «самоуверенностью». Так во, самоуверенных в России предостаточно и все они, как и вы, стелются под власть имущую, что не в коей мере не говорит об их самоуважение, ибо, обратно же, как и вы в своём посту, отчётливо сознают, что живут в окружении «полукриминальной и полубесстыжую элиты».

(написано анонимно) 11.02.2008 09:28 (#)

Эх Лев Семеныч, ну зачем вам-то эту чушь пороть?!

Ну вы что не видите что творится с "демократией" в США? Это что нормально что банда лжецов и манипуляторов уже 8 лет откровенно тащит мир к войне? Это Буш-младший приемник Буша-старшего образец демократии и выбор народа США?! Да кто такого идиота мог выбрать?! О чем вы дорогой?! Да нет их этих выборов уже давно даже в Америке. Технологии это великолепно отточенные технологии и все. А то что такие персонажи как Буш оказываются на вершине власти, это конечно говорит о совершенстве технологий но для людей думающих, это очень скверный сигнал, не видеть этого может только законченный идиот... Зачем Вам лгать Лев Семеныч? Вы что не видите что творят эти "демократы"? Взрывы башень-близнецов? Война построенная на 100% лжи в Ираке? Борьба с мифическим терроризмом? Вот об этом нам надо мечтать? Нет уж. Конечно я разделяю многие опасения и негативные суждения о том что твориться сейчас в России, но то что творится в США последние 8 лет это тоже беда и дай бог что это только болезнь американцев, а не начало конца... Я ведь живу здесь (в америке).

User leonid, 08.02.2008 18:16 (#)

Ну вот, за два дня осилил все комментарии

Поздравляю Вас, Лев Семенович, с успехом. Я - постоянный поклонник Вашего таланта. А еще приятно, что в комментариях к Вашим статьям всегда получается встретить несколько умных, ярких. Единственное, мне кажется, что выбранный Вами и предлагаемый другим, путь - не даст никакого результата на фоне отмены нижнего порога явки и тотальной пропаганды... Впрочем, предложить разумную альтернативу я не могу, к сожалению.
Желаю Вам творческих успехов.

Vip rubinstein, 08.02.2008 21:12 (#)
12

Уважаемый Леонид. а добрые слова спасибо. Что же касается "предлагаемого пути", то я бесконечно далек от того, чтобы что-то кому-то предлагать. О чем я, впрочем, и сказал довольно ясно и отчетливо. И ни на какие "результаты" я вовсе не расчитываю, кроме попытки сохранить себя (такого, какой есть) в этих поганых обстоятельствах. По моему разумению возможность такового сохранение есть уже неплохой результат. Еще раз спасибо.

Sandra 08.02.2008 21:49 (#)

Извините, что встреваю в ваш диалог...

Leonid, кажется, речь в статье шла не столько о том, участвовать или не участвовать в "выборах", сколько об альтернативе "молчать или не молчать". Настал момент, когда молчать - невозможно и стыдно. По-моему, так...

User leonid, 09.02.2008 00:49 (#)

Здравствуйте, Сандра

Я думаю, что жизнь устроена так, что сложно провести границу между порядочными и непорядочными людьми руководствуясь только одним принципом: молчал или не молчал. Система подавления, яркий представитель которой стал по стечению обстоятельств президентом России, оказывает влияние на людей. Одним подспудно внушают и они начинают верить, другие - запуганы, третьи - говорят себе: "Пропади оно все пропадом" и уезжают туда, где их могут принять, четвертые - обманываются мыслью, что можно просто отгородиться от всего этого хаоса и безобразия и жить в своем мире, не контактируя с государством, и наконец пятые - действительно довольны тем, что у них есть какая-то устроенность быта, а свободы они всегда боялись. При этом в каждой из этих категорий в большей или меньшей степени есть люди порядочные и не очень, умные и глупые, и т.д. Я поэтому совершенно не виню людей в сложившемся положении. Просто людьми манипулируют паханы и манипулируют умело. К сожалению во всех странах бывшего СССР сложилось так, что изменения проводятся только сверху вниз. Исключения, пожалуй, составляют Грузия и Киргизия. Во втором случае, кстати, не обошлось без кровопролития. Украина - не в счет, потому что украинский Майдан состоялся не на пустом месте. Уже был опыт свободных выборов президента, когда Кравчук не стал выдвигать свою кандидатуру и был выбран Кучма. Если бы Россия хотя бы раз прошла через свободные выборы - люди никогда уже не захотели бы возврата в "счастливые 30-е". А так - будут ждать пока ишак издохнет.

Sandra 09.02.2008 04:04 (#)

Здравствуйте, Leonid :)

Так ведь это дело каждого: молчать или нет. Только нельзя постоянно жить в конфликте с совестью, моральными установками и принципами. Это чревато распадом личности... Легче тем, у кого эти чувства и инстинкты атрофированы. Речь не о них. В нормальном обществе должны быть не "отцы нации", а моральные авторитеты, вокруг которых должны сплотиться здоровые, разумные силы общества. А "болото" (по ленинской терминологии?) должно оставаться пассивно-ведомым. Мне кажется, в России удельный вес "болота" недопустимо велик. Не от этого ли все беды?

User leonid, 09.02.2008 05:22 (#)

Что-то и Вам не спится в ночи :)

Согласен почти со всеми Вашими установками. Да, нехорошо жить в конфликте с совестью, моральными установками и принципами... Да, должны быть не "национальные лидеры", а национальные лидеры. Но эти принципы на самом деле практически повсеместно в реальной жизни нарушаются. При этом каждый "нарушитель" подводит под свое нарушение аргументационную базу. В конце-концов тогда, когда Буковский с Новодворской боролись с существующей системой, мы, я во всяком случае, понимая всю порочность и лживость того режима, по большому счету молчали, понимая обреченность любой попытки борьбы. А сегодняшним людям - еще сложнее, потому что если мы все, кроме тех, кто был при партии,- были нищими, то у сегодняшних появился небольшой жирок, который ох как страшно потерять. Я могу понять, что порядочным людям противно принимать участие в качестве статистов в том фарсе, который разыгрывается в России. Но надо отдать себе отчет, что подобная позиция может позволить не запятнать имя, но никак не отразится на результате. По поводу "болота" - не согласен. Оно составляет большинство в любой стране. Разница только в общих для всего общества той или иной страны моральных установках: что такое "хорошо" и что такое "плохо". В этом имеются значительные отличия. Прошу прощения, если получилось несколько сумбурно - время позднее. :)

Sandra 09.02.2008 22:11 (#)

Ну у нас время не совпадает с московским: - 1 час... Для пятницы не поздно...

Согласна с Вами почти во всем, кроме "доминирующего болота во всех странах". На научность не претендуя, я для себя определяю их долю очень просто: это % голосующих за одиозные партии и одиозных "лидеров". У нас он составляет примерно 35-40%. Значит, думающих людей больше. И это радует... Другая ситуация в России. По данным Левада-центра более 70% готово проголосовать за "преемника", прибавьте % сторонников Жириновского, получите удручающую цифру. Об этом я и говорю. Правы те, кто утверждает, что в России нет гражданского общества. Когда в обществе доля легко манипулируемых, пассивных людей так велика, как никогда важна консолидация прогрессивной его части вокруг морального авторитета-лидера нации. Такие люди в России есть, и их не мало: но одни из них не идут в политику, считая ее грязным делом, других властьпридержащие близко к ней не подпускают. Многочисленные свительства этого мы наблюдаем: репрессии против оппозиции и в канун парламентских, и предстоящих "выборов"... Хочется, конечно, верить, что ситуация изменится, но в России это станет возможным только в случае "революции сверху"...

User leonid, 09.02.2008 23:53 (#)

Да, Вы правы Сандра

"Жаль только, жить в это время чудесное, уж не придется..." Сколько лет пройдет пока снова представится шанс? Предыдущий этап продолжался 80 лет.

Sandra 10.02.2008 00:48 (#)

Перестройка же грянула нежданно-негаданно... :)

Sandra 10.02.2008 00:52 (#)

А нагнетая конфронтацию в мире, режим приближает собственную кончину... Дай, бог!.. :)

(написано анонимно) 08.02.2008 22:12 (#)

Бог тебе судья! На себя много берешь. Отвечать так же придется. Как говорится бог един.

Волшебник 09.02.2008 06:36 (#)

Все на выборы

Да-а-а-а-а-а, уж-ж-ж-ж-ж-ж!!!!!!!!!!!!!!! Дешевое шоу, а не выборы. На большее не хватило, только не понятно чего. Возможно и того и другого.

User evgeny38, 09.02.2008 18:51 (#)

А по моему .

А помоему ты просто дебил с Брайтона.

(написано анонимно) 10.02.2008 10:51 (#)

Ты Евгений, я Евгений.....


...а ты давно !

User evgeny38, 09.02.2008 18:47 (#)

Нечто эмоциональное.

Поскольку власть впервые адекватна и отражает наши интересы мы будем голосовать за неё ,в отличие от тебя ,иуда!

Прохожий 09.02.2008 21:02 (#)

И не знаю, кто и когда, кроме коммунистов, звал вас (хорошо, нас) на погибель. И уж не знаю, кто уповает на 6-й флот. Точно не я.

В середине января на пути в Гонконг бесследно пропал российский сухогруз «Капитан Усков» с 4,5 тыс. тонн металла на борту. Доминирующая версия – захват пиратами, то есть морскими террористами. Буквально через десять дней в районе Аравийского моря опять-таки пираты из Сомали завладели буксиром «Свитцер Корсаков», направлявшимся к Сахалину из Санкт-Петербурга. Показательно, что владелец «Корсакова» воззвал о помощи НАТО, хотя экипаж по большей части российский. http://nvo.ng.ru/wars/2008-02-08/1_flag.html Испытывая определенную неловкость ситуации, командование ВМФ вложило в уста помощника главкома по связям с общественностью и СМИ капитана 1 ранга Игоря Дыгало оправдательную фразу: «к руководству Военно-морским флотом никто не обращался с просьбой о помощи». Ну а самим предложить ее как бы недосуг – учения дело серьезное. А ведь подобные разбойные нападения происходят не впервые. Однако наши адмиралы не совершили ни одного телодвижения, хотя бы для соблюдения приличий, демонстрации понимания своего долга по защите попавших в беду сограждан.

Ф.Ф.Преображенский 10.02.2008 04:35 (#)

Тьфу, идиот!

Тьфу, идиот!

Миша 09.02.2008 23:40 (#)

Началась трансляция радио "Кэшьюджаз"

Гвоздь программы - воспоминания МиШуги о своем участии в информационной войне. Он неоднократно контужен, перенес две госпитализации в Кащенко в течении года, но уцелел и даже не разучился писать и читать. Лев Семеныч, Вы тоже заходите. Ваши Эссе сыграли не последнюю роль в его духовном становлении. Все сюда http://esperator.livejournal.com/

МОЧИТЬ КОЗЛОВ 10.02.2008 03:48 (#)

ИЛИ ПОВЕСИТЬСЯ!

ИЛИ ПОВЕСИТЬСЯ!

ОРЕМ ВСЕ! 10.02.2008 04:47 (#)

"Да здравствует царь Димитрий Иванович!"

"Да здравствует царь Димитрий Иванович!"

КТУЛХУ 10.02.2008 04:48 (#)

ЕГО ЗОВУТ ДМИТРИЙ АНАТОЛИЕВИЧ!

;_)

(написано анонимно) 10.02.2008 21:32 (#)

Молодые, педриоты, липедяки и пиздователи в Израиль. После речи путина я вздохнул свободно: вас, молодых, так же как и нас, людей постарше, тоже ждет светлое будущее - кооммунизм. Нам это говорил Хрущев, вам это сказал Путин. Вперед, молодежь. Радостно, что не только наше поколение оказалось придурковатым, ваше еще покруче будет. Вас ждет будущее ваших дедов и отцов. Как приятно осознавать, оглядываясь на свое прошлое, что вы еще покретинистее нас будете

(комментарий удалён)
Аркадий 10.02.2008 20:51 (#)

Справедливо.

Ира 11.02.2008 19:03 (#)

без заголовка

Спасибо большое за статью. Уж больно стало тошно. Обращаются,как с идиотами . Надо либо портить бюллетени,либо не ходить на этот маскрад

Цитирую Виктора Астафьева (РУССКОГО писателя) 12.02.2008 11:53 (#)

Найдите одно отличие )

«Нет на свете ничего подлее русского тупого терпения, разгильдяйства и беспечности. Тогда, в начале тридцатых годов, сморкнись каждый русский крестьянин в сторону ретивых властей — и соплями смыло бы всю эту нечисть вместе с наседающим на народ обезьяноподобным грузином и его приспешниками. Кинь по крошке кирпича — и Кремль наш древний со вшивотой, в нем засевшей, задавило бы, захоронило бы вместе со зверующей бандой по самые звезды. Нет, сидели, ждали, украдкой крестились и негромко, с шипом воняли в валенки. И дождались! Окрепла кремлевская клика, подкормилась пробной кровью красная шпана и начала расправу над безропотным народом размашисто, вольно, безнаказанно».

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: