О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/d.139184.html

новость РПЦ: Диомид похитил документы и налоговую отчетность епархии

25.07.2008
Епископ Анадырский и Чукотский Диомид. Фото с сайта fap.ru

Епископ Анадырский и Чукотский Диомид. Фото с сайта fap.ru

Временно управляющий Анадырской и Чукотской епархией Русской православной церкви архиепископ Марк обратился в прокуратуру Чукотки с просьбой возбудить уголовное дело в отношении бывшего управляющего епархией епископа Диомида.


Комментарии
Пахомыч 25.07.2008 13:00 (#)

У попов глобализация все, что не лапти? Семнадцатый век на дворе? "Свобода воцарится тогда, когда последнего короля повесят на кишках последнего попа" (Дени Дидро).

(написано анонимно) 25.07.2008 13:12 (#)

Ох чую,что Владимир Ильич был не во всем неправ,знал эту клерикальную шайку неплохо.

Прохожий 25.07.2008 14:12 (#)

А на Бульдозера и раввинов это правило распространяется?

(написано анонимно) 25.07.2008 13:15 (#)

..а в это же самое время..

...кто-то готовится к полномасштабной аннексии Абхазии,к "распилу"Мечел.Раздаются территории,рыболовные суда под прикрытием ВМФ мутят воду у берегов Норвегии...Народу нужны зрелища.Впечатления утра:старая бабка в метро на ст.Комсомольская-кольцевая делится впечатлениями об увиденном с девочкой:-Светло и красиво,как в церкви!Какой все-таки Путин молодец!

(написано анонимно) 25.07.2008 13:20 (#)

Поправил бы.Не Путин,а Медведев!

?

Axel 25.07.2008 13:28 (#)

Епархию - на хозрасчёт!

.

(написано анонимно) 25.07.2008 13:39 (#)

Какую?

Ту?Или ту?

Прохожий 25.07.2008 14:44 (#)

Ту, которая именуется ШАС (Шомрей Тора сфарадим)!

(написано анонимно) 25.07.2008 13:42 (#)

Ага, значит, Диомида будут мочить как бы по финансовой части. Конечно, шпионаж ему не припишешь, в такое даже абсолютный дурак не поверит, в психушку - юродивые на Руси особо опасны. Остаются наркотики, убийство, скотоложество или растрата. Выбрали растрату.

(написано анонимно) 25.07.2008 14:14 (#)

Диомида защищаешь? Смотри, он тебя за наличие IP-адреса быстро к анафеме представит :-)

Алексей Добычин 25.07.2008 14:30 (#)

Прибывший на Чукотку «крестный ход» во главе с Хабаровским архиепископом Марком, был использован им, как «троянский конь». В этом «коне» сидели бойцы ОМОНа, семинаристы с навыками взлома замков и срыва дверей, священники, складно изъясняющиеся на блатном жаргоне с матерным сленгом и другие «крестоходцы», призванные произвести неизгладимое впечатление на сторонников опального епископа и убедить их в бесполезности сопротивления. Все происходило, как в 37-м году: милиция, спецназ, захват храмов с взломом дверей, запугивания прихожан увольнениями с работы и возбуждением против них уголовных дел и т.д. Архиепископ Марк возглавил не крестный ход, а крестовый поход на Чукотку против ревнителей православной церковной истины. Как из рога изобилия в СМИ полились «искренние» признания бывших сослужителей вл. Диомида о его, якобы, скандалистском характере с садистскими наклонностями, о его нечестности и хитрости. Компромата, достойного доверия не накопали, поэтому прибегли к наглой лжи и клевете. Для формирования отрицательного образа еп. Диомида в глазах российских обывателей вложили ему в уста призывы к отказу от мобильных телефонов. Чтобы оттолкнуть от него православных, с телеэкранов объявили его противником преподавания в школах «Основ православной культуры» и т. д. Но компрометация епископа Диомида в глазах общественности – не главная цель крестового похода. От одного «православного миссионера» из команды архиепископа Марка почти безвозмездно удалось выяснить, что после последнего Обращения епископа Диомида, в котором он отлучил Патриарха и священноначалие от Церкви, из Патриархии от митрополита Кирилла (Гундяева) поступила команда «закрыть Диомида в психушке или засадить в тюрьму под любым предлогом». Эта задача с привлечением местных силовых органов Анадыря срочно решается Хабаровским архиепископом Марком. Против епископа Диомида фабрикуется уголовное дело, о, якобы, хищении им церковных средств, церковного имущества и драгоценных металлов (золотых и серебряных цепочек и крестов). В ходе разговора с епископом Диомидом, находящимся сейчас на мысе Шмидт, выяснилось, что в аэропорту Анадыря сотрудники милиции и «марковцы»-семинаристы уже ждут его возвращения, чтобы предъявить ему обвинения и задержать для судилища. В тоже время, 21 июля поступил звонок с Чукотки. Шокированные люди со слезами рассказывали происшедшее, трудно поддающееся объяснению. Ночью около церкви люди заметили огонь. Когда они подошли ближе, то увидели страшную картину: в железной бочке горели иконы Спасителя Иисуса Христа и Казанская икона Божьей Матери, праздник которой приходился именно на этот день. Когда православные начали стучать в двери храма, чтобы вызвать иподьякона арх.Марка, ночующего в нем, то тот отказался открывать дверь. Тогда люди вызвали милицию. Свидетелей было более 10 человек. Сотрудники милиции, прибывшие к храму, составили протокол и взяли объяснение с иподьякона. Верующие записали происшедшее на видеокамеру и составили свои свидетельские записки. Для чего архиепископ Марк и его помощники совершили такое кощунство и сожгли церковные иконы, остается только догадываться. Не для того ли, чтобы обвинить епископа Диомида в похищении этих святынь? Ведь даже если они архиепископу Марку оказались ненужными, то их можно было раздать прихожанам храма, которые бы с радостью и благоговением взяли их к себе домой. Беззаконники сами себя изобличают. Заявляя о своей верности церковным канонам и правилам, они на Архиерейском соборе совершили грубое их нарушение, расправившись с еп. Диомидом без его присутствия. В «богословско-каноническом» анализе, с которым согласились все архиереи РПЦ МП, присутствовавшие на Архиерейском Соборе в июне 2008г., на требование еп. Диомида осудить демократическую форму государственного правления, указывается «о непредпочтительности для Церкви какого-либо государственного строя, какой-либо из существующих политических доктрин». В тоже время после собора РПЦ МП в лице своего официального представителя из ОВЦС по взаимоотношениям Церкви и общества, призвала власти страны осудить коммунистический режим. И сделать это не только на словах, но и на деле: убрать памятники революционерам и большевикам, переименовать площади и улицы российских городов, избавиться от советской символики и т.д. Так почему же «непредпочительное» священноначалие РПЦ МП, с одной стороны, обрушилось с критикой на коммунистическую политическую доктрину, а с другой – активно защищает демократическую? Совершенно очевидно, что демократическая во сто крат более пагубна для спасения душ человеческих, о чем и должна более всего беспокоиться Церковь, чем коммунистическая. Если при большевиках в народе насаждался атеизм, то при демократии – сатанизм. Если в советскую эпоху нравственные ценности в целом исходили из христианского понимания что такое хорошо, и что такое плохо, то при демократии происходит широкомасштабный слом всех нравственных основ через пропаганду страстей и пороков, жестокости, блуда, пьянства, наркомании, лукавства и т.д. И все это происходит с одобрения и даже поощрения руководством страны. Сегодня в России миллионы наркоманов и алкоголиков, бездомных детей и нищих. За 15 лет эпохи демократов население России сократилось на более чем на 12 миллионов человек. Объяснение такой политике руководства РПЦ МП простое – неосергианство, т.е. подчинение Церкви государству. РПЦ МП выполняет политический заказ властей страны по демонтажу неугодной политической силы – коммунистов. Именно в неосергианстве обличал еп. Диомид Патриарха и священноначалие Церкви. Тоже самое можно сказать и о проблеме цифровой идентификации граждан. На Архиерейском соборе в адрес еп. Диомида прозвучала критика за его несогласие с утверждением Священного Синода от 7 марта 2000 года, что «никакой внешний знак не нарушает духовного здоровья, если он не становится следствием сознательной измены Христу и поругания веры». И сразу после Собора высокопоставленный чиновник ОВЦС, призывая власти страны демонтировать советскую символику, утверждает: «Мы недооцениваем роль символов в нашей жизни или намеренно умаляем их значение. Символ концентрированно воплощает в себе какую-либо идею или систему ценностей, а значит, в значительной мере влияет на направление мыслей и действий человека». И такие примеры лукавой политики двойных стандартов священноначалия РПЦ МП, ставшего придатком демократическо-антихристианской власти России, можно приводить десятками. Все обличения епископа Диомида нашли и находят свое подтверждение. Наибольшее же возмущение и критику со стороны отступников от церковной истины и соглашателей с духом мира сего вызвало Обращение епископа Диомида от 17 июля 2008г. Можно много и долго рассуждать и спорить о правомочности или не правомочности владыки Диомида провозглашать анафему, то есть, отлучение Патриарха и священноначалия от Церкви. Штатные патриархийные профессора и богословы кураевы, осиповы и др. могут виртуозно и с сарказмом, достойным лучших клоунов и смехотворцев страны, изгаляться над чукотским епископом, но доверия к ним у народа уже нет. А к Богу есть. Бог же дает знамения для вразумления своего народа. Так, уже на следующий день после Обращения епископа Диомида, в котором он обличил в ересях священноначалие и Патриарха РПЦ МП и отлучил их Церкви, то есть, 18 июля, в день памяти преподобного Сергия Радонежского в Троице-Сергиевой лавре после литургии и молебна, которые служил Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, произошло знаковое событие. Сразу после молебна резко сгустились черные тучи. И когда Патриарх Алексий II поднялся на балкон, чтобы произнести праздничную речь – грянул гром, после чего сразу отключились микрофоны. Патриарх начал говорить, но народ ничего не слышал и кричал Патриарху: «громче! громче!…». Он же, как в немом кино только открывал рот. После нескольких минут немой проповеди пошел такой ливень «стеной», что народ вместе с архиереями и священством разбежались в разные стороны. Не потому ли Господь лишил возможности предстоятеля Русской Православной Церкви назидать свою паству, что он потерял такое право? Не повод ли это для того, чтобы задуматься над причиной такого Божьего вразумления? Есть еще время у отступников от церковной истины, утопающих в адской апостасийности мира сего. Они могут остановиться, одуматься и принести искреннее покаяние Богу в своем предательстве Христа, чтобы Господь не излил свой праведный гнев на их головы и спас их бессмертные души. В свою очередь Общественно-религиозный Совет готовит ряд комплексных мер для предотвращения расправы над епископом Диомидом, а также разрабатывает программу предстоящего «Собора верных», призванного дать оценку происходящим апостасийным процессам в РПЦ МП и предотвратить крестовый поход экуменистов-глобалистов против Русского Православия.

Сидоров 25.07.2008 15:25 (#)

архиепископом Марком

архиепископом Марком- из синагоги прислали?

Историк (историк12) для Алексея Добычина 26.07.2008 05:30 (#)

Спасибо за информацию. А можно узнать, откуда взялся Марк? И какие подвиги он совершал раньш

...

Прохожий 25.07.2008 14:32 (#)

Быть может, до вчерашнего дня я бы и дальше наивно полагал, что Сергей Иванович Дзюбан исключительно из принципиальных соображений вступил в жесткую конфронтацию с РПЦ. Но вчера бандеровцы официально пригласили своего земляка и единомышленника на собственный праздник 1020-летия крещения Руси, и теперь весь конфликт епископа Анадырского и Чукотского с РПЦ представляется мне в несколько ином, свидомом свете. Что касается растраты, то среди свидомитов она никогда преступлением не считалась, а в отношении РПЦ кража денег вообще рассматривается как героический поступок!

(написано анонимно) 25.07.2008 14:43 (#)

Пригласили Диомида,значит уважают.

Есть за что.А патриарха Алексия 2не уважают.То же есть за что.Вот если бы Диомид приехал и сказал что-то против учения православия тогда бы вы и возмущались.А к бандеровцам едет патриарх Московский и Константинопольский патриарх решать вопрос о том,кому должна подчинятся Украинская автокефальная православная церковь и о её признании.Речь то вообще идёт о вопросе раскола или схизме.Так что не надо ля-ля-ля.Диомида за приглашение вы осуждаете а патриарха Московского-нет?

(написано анонимно) 25.07.2008 14:51 (#)

За шумихой вокруг дела еп. Диомида от СМИ ускользнул, а со стороны Московского Патриархата был намеренно замолчан, факт готовящегося раскола по линии Украинской Православной Церкви. Ни о каком единодушном согласии украинских епископов в необходимости сохранения единства с РПЦ МП не может быть и речи. Во время выступления предстоятеля УПЦ митрополита Владимира (Сабодана), заявившего о преждевременности и неполезности для современной церковной жизни «усовершенствования канонического статуса УПЦ», т.е. ее отделения от РПЦ МП, украинские епископы не скрывали своего недовольства, а некоторые даже топали по полу ногами, создавая шум в зале церковных Соборов храма Христа Спасителя, где проходил Собор. Кроме того, предложение митр.Владимира украинским архиереям после его выступления собраться и обсудить его доклад, было ими открыто проигнорировано. Активное недовольство украинских епископов также вызвало выступление патриарха Московского и всея Руси Алексия II, заявившего, что новая редакция Устава УПЦ вступит в силу только после одобрения её Синодом Русской Церкви, а затем должна быть лично утверждена Патриархом. Именно сами украинские епископы-автокефалисты обратились за защитой в Госкомитет Украины по делам религий, который немедля отреагировал, заявив, что изменения в Уставе УПЦ уже зарегистрированы и утверждены чиновниками, а Русская Церковь не имеет никакого права одобрять или утверждать Устав УПЦ. Некоторые же из украинских епископов-автокефалистов в знак протеста вообще покинули заседание Собора, что является невиданной дерзостью и открытым вызовом церковному благочестию и порядку. Вот кого нужно было отправить в запрет! Совершенно очевидно, что епископы Украинской Православной Церкви готовят автокефалию. Будет ли она открыто объявлена на предстоящем в июле Соборе УПЦ, введена де-юре путем изменения Устава или в октябре будет принята при посредничестве Константинопольского патриарха Варфоломея – не столь важно. Отрыв УПЦ от РПЦ МП предрешен, так как он уже произошел в сознании большинства украинских епископов, не считающихся с мнением народа. Что же касается законной просьбы иерархов Русской зарубежной Церкви и ее предстоятеля митрополита Иллариона рассмотреть на Архиерейском Соборе вопрос о выходе РПЦ МП из Всемирного Совета Церквей, что являлось одним из условий РПЦЗ перед заключением акта о каноническом единстве с РПЦ МП, то им грубо и безапелляционно отказали из ОВЦС митрополита Кирилла (Гундяева), ссылаясь на важность православной миссии в этом экуменическом сборище. Вследствие этого, присоединившаяся к РПЦ МП часть РПЦЗ сейчас поставлена в такое положение, что и оставаться в Московском Патриархате нельзя, так как его руководство наглым образом нарушило все условия и договоренности, достигнутые перед воссоединением двух частей Русской Православной Церкви, и выйти сложно, так как тогда надо будет признать неприсоединившуюся часть РПЦЗ, уже объявленную раскольнической, правой стороной. В любом случае, однозначно, из присоединившейся части РПЦЗ верующие станут активно уходить в раскол. В связи с вышесказанным можно констатировать, что Архиерейский Собор спровоцировал, как минимум, три потенциальных раскола в РПЦ МП. И что самое главное – это сделано сознательно и намеренно! Пятая колонна в РПЦ МП, а именно, митр. Кирилл (Гундяев), его единомышленники и помощники реализуют план Запада по ослаблению и уничтожению русского Православия, как на этом настаивал лютый враг России Збигнев Бжезинский. Для достижения этой цели они, в первую очередь, разрушили каноническо-правовое поле Русской Православной Церкви, отменив действия церковных канонов и правил

(написано анонимно) 25.07.2008 14:55 (#)

То есть

Когда Кириллу (Гундяеву)говорили о нарушении МП РПЦ канеонов и догматов православия,тот говорил что именно МП решает какие каноны и догматы работают а какие нет.То есть фактически обеспечил защиту схизматикам на основании того,что МП РПЦ сама не признаёт догматы веры и каноны решения возникающих проблем.Всё.Приехали.И Диомида осудили именно за то,что тот настаивал на НЕУКОСНИТЕЛЬНОЕ соблюдение догматов веры и канонического разрешения возникающих проблем.Вы можете сказать и добавить что-то к этому?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.07.2008 15:34 (#)

Фактически раскол предопределён

И козыри для раскола дала сама МП РПЦ.На обвинения в том,что Украинские раскольники нарушают догматы и каноны православия,те могут отвечать.У вас Диомид боролся за соблюдение и выполнение догматов и канонов православия а вы инициируете в отношении его уголовное дело.Так что типа...Мы имеем полную свободу решать для себя какие догматы и каноны действующие а какие-нет.ЗАНАВЕС.

Прохожий 25.07.2008 15:06 (#)

Алексий II ничего "решать" не собирается, поскольку его решение предать анафеме Филарета (Денисенко) и его детище УПЦ КП поддержали ВСЕ православные церкви мира. Попытка Ющенко и Денисенко охмурить остро нуждающегося в деньгах Константинопольского Патриарха Варфоломея еще не известно чем закончится, поскольку признание УПЦ КП чревато серьезными проблемами для него самого. Кроме того, обращаю ваше внимание, что Алесия II на праздник официально пригласил Ющенко, а епископа Диомида - украинская националистическая организация "Братство". Они его действительно уважают, поскольку есть за что. Так что, прежде чем начинать "ля-ля-ля", дружок, нужно хотя бы слегка вникнуть в суть обсуждаемой проблемы!

(написано анонимно) 25.07.2008 15:13 (#)

И что что пригласили Диомида?

Я ещё раз вас спрашиваю,что из этого следует?Предательство Диомидом основ православной веры?А вы мне прохожий в ответ-ля-ля-ля и бла -бла бла.Может заткнётесь,если сказать нечего?

(написано анонимно) 25.07.2008 15:18 (#)

"Заповедник" человеческих нравов.

Прохожий 25.07.2008 15:32 (#)

Действительно, что следует из приглашения бандеровцами Диомида на собственный праздник - только признание его заслуг в деле борьбы с ненавистными кацапами! Что следует из полного единения взглядов на РПЦ двух "верных сынов Украины", Дзюбана и Денисенко - только констатация факта трогательного единомыслиия двух раскольников! И очевидный факт подрывной деятельности епископа Диомида на своем посту. Есть возражения по сути обсуждаемой проблемы, кроме пузырящейся слюны, дружок?

(написано анонимно) 25.07.2008 15:42 (#)

Подрывная деятельность Диомида?

Никто так неподрывает Единство православия как сама МП РПЦ.Прочтите ещё раз мой пост и не порите чушь.Её больно!....Фактически раскол предопределён И козыри для раскола дала сама МП РПЦ.На обвинения в том,что Украинские раскольники нарушают догматы и каноны православия,те могут отвечать.У вас Диомид боролся за соблюдение и выполнение догматов и канонов православия а вы инициируете в отношении его уголовное дело.Так что типа...Мы имеем полную свободу решать для себя какие догматы и каноны действующие а какие-нет.ЗАНАВЕС

(написано анонимно) 25.07.2008 15:47 (#)

Либо ваши посты прохожий говорят о том

Что вы приветствуете нарушение догматов и канонов веры МП РПЦ,но не привеитствуете нарушение догматов со стороны УПЦ.Но тогда встаёт вопрос-вы за гнарушение догматов веры только МП или всеми или за их соблюдение всеми или всех,кроме МП?кОГДА РЕШИТЕ ДЛЯ СЕБЯ ЭТИ ВОПРОСЫ ,ТОГДА ПОГОВОРИМ.а ИНАЧЕ ВАШИ ПОСТЫ НАПОМИНАЮТ ДЕТСКИЙ САД.Типа я буду дружить с Машей ,потому что она хорошая.А с Колей не буду-он мне дал в глаз.

Прохожий 25.07.2008 18:24 (#)

Задача Диомида в игре Филарета заключалась именно в том, чтобы доказать неправомочность РПЦ, "нарушающей догматы и каноны православной веры", предания анафеме Филарета и его детища, УПЦ КП. Только в этом случае у Динисенко и Ющенко появляется шанс влиться в лоно Константинопольского Патриарха Варфоломея, именно для реализации этого шанса и трудился долгие годы засланный бандеровский казачок Дзюбан!

(написано анонимно) 25.07.2008 18:31 (#)

Может всё таки не нарушать догматы и каноны,чтобы никому не было возможности играть на этом?

Ну а если нарушили догматы и каноны ,и вас обличили,то обвинять надо себя а не обличителя.Нарушивший догматы сам,не имеет права требовать их выполнения от других.Либо вы подчиняетесь общим правилам и договорённостям,либо каждый идёт своей дорогой.МП РПЦ выбрала и спровоцировала не только раскол но иего идеологическое оправдание.

(написано анонимно) 25.07.2008 19:07 (#)

Очень показательно отношение МП РПЦ к Диомиду

Который ратует за соблюдение общих правил(догматов) и договорённостей (канонов)о решении тех или иных вопросов.Но.!Так как за это желание,соблюсти догматы веры и каноны на Диомида заводят уголовное дело,логически вытекает,что...Соблюдение общих канонов веры и догматов-Уголовно наказуемое деяние и следовательно,чтобы избежать этого,необходима СХИЗМА!.Так что думайте к чему ведёт нынешняя верхушка МП РПЦ.

(написано анонимно) 25.07.2008 19:32 (#)

Если вы чудом избегаете раскола

То объединяющим фактором становится ОТКАЗ от общих догматов православной веры и канонов.То есть РПЦ гибнет под тяжестью ересей ,ибо определяющих общих догматов веры нет и следовательно становится похожей и равной многочисленным протестантским течениям и церквям,которые не имеют истины или истинной веры ибо для каждой церкви становится "истинным"свой догмат и канон,который противоречит "истинному"канону и догмату другой церкви.Следовательно можно говорить о ГРЯДУЩЕЙ СМЕРТИ ПРАВОСЛАВИЯ как христианской веры.

Прохожий 25.07.2008 20:38 (#)

Меня начинает утомлять эта псевдохристианская схоластическая демагогия, мои свидомые братья! Любой желающий ознакомиться с сутью обвинений, выдвигаемых Диомидом, может прочитать их здесь http://www.rusk.ru/st.php?idar=8775. Любой здравомыслящий христианин ясно понимает, что даже в те времена, когда христианским канонам и догматам веры следовали более точно, ЛЮБОЙ христианской церкви можно было выкатить те же самые обвинения. Не понимать этого Диомид не мог, просто его задача заключалась именно в том, в чем вы, мои свидомые братья, всех нас так горячо убеждаете. И нет ничего удивительного в том, что РПЦ решила избавиться от этого "троянско-бандеровского коня", страдающего параноидальной демагогией!

(написано анонимно) 25.07.2008 23:53 (#)

А вот и _педораз_ Прохожий нарисовался!

Пролетай, говнюк! Фанеркой.

(написано анонимно) 25.07.2008 15:43 (#)

Целовать "еврея" на иконе?

(написано анонимно) 25.07.2008 16:23 (#)

Не только целовать еврея на иконах, но и звание церковнослужителя - ИЕРЕЙ, т. е. еврей. АрхиЕВРЕЙ, протоЕВРЕЙ

(написано анонимно) 25.07.2008 16:35 (#)

Слава Богу,что не иудей!

Иудеи-это не те евреи,которые приняли Христа.Евреи,которые приняли Христа являются братьями по вере.А иудеи-нет.Я не вижу КРИМИНАЛА в том что вы пишите.И что подразумеваете.

(написано анонимно) 25.07.2008 16:46 (#)

Нет никакого криминала, просто смешно. Представьте себе, что какие-нибудь папуасы изобретут свою церковь Миклухо-Маклая, где священники будут иметь звания - русский, архирусский, проторусский. Добаё...

Хи-хи 25.07.2008 17:52 (#)

Знатоку словесов

Иерей словечко вообще-то грецкое, к евреинам отношения ну просто никак не имеющее. К тому же ЯВРЕЕЦ определение сугибо расейское, в отличие от остального мира делающее различение между лицами семитской национальности от 12-ти колен израилевых от жыдовинов, сиречь лиц иудейского корня (религиооснованного), но необязательно семитского вида.

(написано анонимно) 25.07.2008 17:57 (#)

Да бросьте, это шутка. Ну не совсем удачная может быть. Не удалась. На тему "кругом одни евреи"

Бандеровец 25.07.2008 17:23 (#)

Так называемому"прохожему"опост 10.32.14

От лица всех бандеровцев ответственно заявляю:ЛЮБАЯ КРАЖА-ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ.Прохожий,проходи!

www.art-kino.com 25.07.2008 14:36 (#)

Молодцы

Фильмы, музыка, передачи ТВ. Друзья, сегодня выложили фильм про Rolling Stones: Да будет свет. Супер качество!

(написано анонимно) 25.07.2008 15:23 (#)

Первое время сам стирал белье, объясняя жене, как нужно обращаться с машиной.

(написано анонимно) 25.07.2008 17:38 (#)

не забудьте про животноводство

User kissanya_1, 25.07.2008 23:18 (#)

Во как! РПЦ=Ходорковский! Вот и попы поганую

Попяры так похожи на раздувшихся, насосавшихся кровушки пауков!Пузы с крестами, рыла свинные - наглые, бестыжие, бессовестные- ни света в них любви , ни ни глубин души -пустота и неутолимая алчность глистов!

(написано анонимно) 26.07.2008 00:45 (#)

Диомид не поедет на Украину. А если поедет, то тем подпишет себе окончательный приговор. Ведь общение с раскольниками по церковным канонам черевато!

(написано анонимно) 26.07.2008 03:21 (#)

Почему же пламенному христианину не съездить на праздник крещения в мать городов русских? Вы что, с ума сошли?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: