.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/d.140632.html

новость МИД Франции: Россия может признать Приднестровье и Крым

27.08.2008
	Бернар Кушнер, министр иностранных дел Франции. Фото АР
Бернар Кушнер, министр иностранных дел Франции. Фото АР

Признавая независимость Южной Осетии и Абхазии, Россия преследует совсем иные цели. Вслед за грузинскими автономиями может последовать признание независимости Приднестровья и Крыма. С таким заявлением выступил министр иностранных дел Франции Бернар Кушнер. "Это очень опасно!" – заключил он.


Комментарии
(написано анонимно) 27.08.2008 17:13 (#)

На сектор его еще по какому-то недоразумению милиционеры пропустили...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Eesti 27.08.2008 18:51 (#)

Подпитывая Путинский режим, пособляя его дезинформации о "демократии" в России и его зверствам в Чечне, Запад сво

Подпитывая Путинский режим, пособляя его дезинформации о "демократии" в России и его зверствам в Чечне, Запад своими руками усугубил ситуацию. Противостоять чекистско-фашистской России надо было начиная с 1999 года, а не заигрывать с ней. Политика Шрёдеров, Клинтонов и Шираков явила, наконец, свою несостоятельность. Что теберь видит Буш в мутных глазах главаря чекистской хунты России?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 28.08.2008 05:26 (#)

да действительно как будто бы неожиданно проснулись Когда нас тут в РОССИИ душили душили то молчали Ждали наверное когда нас тут всех уничтожат

(написано анонимно) 28.08.2008 10:50 (#)

себя с членом в заднице!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.08.2008 17:34 (#)

Последний имперский поход.

Пользуясь испугом и нерешительностью Запада Медведопут решил нахапать побольше территорий. Правда в силу малоумия он не в состоянии объяснить эти захваты ничем другим, кроме как охраной жизни живущих там людей. Такое можно позволить себе в пассионарный период, но не сейчас, когда отравленное дрянным пивом, деморализованное ТВ население вряд ли сможет выставить достаточное количество бойцов-отморозков.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Uri 27.08.2008 20:10 (#)

Учите историю и будьте скромнее.

Украина и Грузия - страны осудившие или пытающие осудить СССР и руководителей СССР и КПСС, тем не менее пользуются дарами этих руководителей в виде территорий безвозмездно пререзанных к их территориям. Так будте до конца последовательны госпада Ющенко и Саакашвили - либо во всеуслышание откажитесь, что руководители КПСС и СССР были тераны и тугодумы либо верните отданное теранами и дальше стройте свои демократии. Что же вы орёте о целостности государств?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 28.08.2008 14:58 (#)

“Учившему” непонятно какую истор

Даже учившему исковерканную историю нужно знать, что возвращать нужно ворованные, захваченные силой территории. В отличие от России, границы Украины и Грузии почти совпадают с этническими границами. К тому же, не только Украина, Грузия и все остальные республики бывшего СССР, но и все нынешние соседи РФ не включают территории, относящиеся к ареалу этнически русских, поэтому предъявление каких-либо территориальных претензий со стороны РФ является признаком исторического невежества и убожества. О целостности государства, о предотвращении России от распада ее руководители кричали на протяжении лет 10, почему Украина, Грузия или Молдавия, на чьих территориях все еще дислоцированы чужие войска, должны об этом молчать? Глупо давать такие советы … как и полагать, что российские войска не оказывают никакого влияния на территориальную целостность. На примере Чечни и Грузии они еще раз всем доказали, чья целостность их заботит. Приднестровье с захваченным российскими войсками еще в 1992 г. правобережным городом Бендеры служит еще одним примером кощунства и лицемерия. Что потеряла РФ в тысячи км от своих границ? К сожалению, распад империй – это длительный и болезненный процесс.

(написано анонимно) 28.08.2008 21:59 (#)

А руководил этой империей Сталин. саа-ли очень гордится что родился с ним в один день-21 декабря. И это не повод задуматься? Что там фабрика по производству тиранов?

дядя Коля 27.08.2008 17:43 (#)

Пущ

Как представитель западного демократического сообщества, человек либеральных взглядов и убеждений, готовый действительно(а не на словах, как баба Лера) положить голову под топор ради того, чтоб люди могли высказать своё мнение, Кушнер должен чутко прислушиваться к мнению народа в его праве на самоопределение. И если абхазы, осетины, крымчане (не татары,нет!), приднестровцы (не молдаване!)хотят высказать пожелание с кем им жить и как им жить, он ДОЛЖЕН их мнение учитывать Именно ДОЛЖЕН! А иначе - о какой европейской демократии речь?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 28.08.2008 02:09 (#)

"никаких целей Россия не преследует, на чужое не посягает"

Прямо, как в анекдоте: "Я не пукну, я не пукну, я не пукну. Это не я, это не я, это не я." Вонь-то стоит такая, что никакими заклинаниями не заглушить. А прислушиваться к мнению народа, верней народов, начнём, пожалуй, с чеченского, ингушского, башкирского et cetera. И не забудем ещё про "казанцев" (татар, да!). А Ваше мнение о мнении перечисленных Вами народов и, тем более, "недостойных" татарах с молдаванами, уж извините, выслушаем в самую последнюю очередь и в качестве неумного юмора от дядь-коли.

fog 27.08.2008 17:45 (#)

только дошло что и Приднестровье и Крым

и Абрамович с Лужковым завтра купят Эйфелеву башню , а может уже купили , что мало наворованных денег что ли и башню тоже объявят исконной расейской территорией, Саркози на входе будет билеты продовать

(написано анонимно) 27.08.2008 17:46 (#)

"Свобода наслаждаться жизнью" означает свободу вести себя иррационально и регрессивно...

дядя Коля 27.08.2008 18:05 (#)

Всё это херня ваша и словоблуди

Богатый, уважаемый, знатный человек будет везде жить свободно и в достатке, и может многое себе позволить Вот и всё про вашу СВОБОДУ! А не имеющий денег хоть в Швейцарии живи, хоть в США, хоть где, всё одно - "рядовой гражданин" и "наёмная рабочая сила".

(написано анонимно) 28.08.2008 12:15 (#)

Дя Коля, хорош ерунду говорить. Это твой крепостнический комплекс в

жидобольшевик 27.08.2008 22:56 (#)

поинтересовался сколько у Лужкова собственности в Крыму

Ещё пару лет и воевать за Крым будет лишним и глупым. Жидоолигархи купят полуостров вместе с татарами.Потом и всю Украину. Бандеровцев будем показывать в зоопарке, в клетке с табличками.

(написано анонимно) 28.08.2008 16:41 (#)

1000!

nikolai new york 02.09.2008 00:54 (#)

gde im i mesto

pust kypyat,oni yze ves mir kupili. A banderlogov ,xorkov so svinaychimi rylami tochno v zoopark.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.08.2008 18:07 (#)

golod ne tetka liliputik ne atec

jeleznii zanoves postavit rasiu privichnuiu pozu a zapadu urok ne stoilo kormic zveria

(комментарий удалён)
Кавкасион 27.08.2008 18:36 (#)

господин,вы прекрасно знаете,что как только россияуйдёт с кавказа,все конфликты там прекратятся.

господин,вы прекрасно знаете,что как только россияуйдёт с кавказа,все конфликты там прекратятся.

(написано анонимно) 27.08.2008 22:34 (#)

Короткая перестрелка, а затем еще более

короткая перекличка?
Тогда мы обеими руками "ЗА"!
Патрончиков не прикупите?

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.08.2008 19:51 (#)

господин Кушнер,не кажется ли вам,что из франции,"бэтмана" не получилось,у саркози для бэтмана,жена слишком хороша))http://newsru.com/world/27aug2008/chechnya

господин Кушнер,не кажется ли вам,что из франции,"бэтмана" не получилось,у саркози для бэтмана,жена слишком хороша))http://newsru.com/world/27aug2008/chechnya

Кавкасион 27.08.2008 19:54 (#)

боюсь,что саркози всего лишь дон кихот,а вот маккейн полнейший командос.

боюсь,что саркози всего лишь дон кихот,а вот маккейн полнейший командос.

(комментарий удалён)
sparoww 28.08.2008 07:09 (#)

боюсь,что саркози всего лишь дон кихот,а вот маккейн полнейший командос.

Таких Кихотов вешать надо на манер Хусейна - это при том, что последнего вздернули и за меньшее... А сайтец то попахивает ...

(написано анонимно) 27.08.2008 20:20 (#)

признание независимости Приднестровья

Давно пора нас признать.Как мы устали от этой неопределенности.

(написано анонимно) 28.08.2008 00:12 (#)

vy - Moldova! chto tut neopredelionnogo?

sparoww 28.08.2008 07:15 (#)

Ну так Вы господин к тому же и дятел - историю учи. За исключением Бендер, Молдова имеет такое же отношение к ПМР как эфиопы к эскимосам. Я еще понимаю если бы вылез кто-нить с Украины ...

(написано анонимно) 28.08.2008 12:18 (#)

Наверное такое же отношение, как россия к Якутии. Или здесь важно колличество лет, воробей?

некто 27.08.2008 20:39 (#)

надо еще страну басков признать и ИРА поддержать

Dragon 27.08.2008 20:40 (#)

Кушнер знает, что говорит!

Только на самом деле он не говорит ничего! Собственно этим сейчас занимаются все Западные и прозападные политики. Они просто не знают, что делать с сепаратизмом. В том числе и в их странах. Им кажется самым разумным держать все под контролем и не дать теплому разгореться, авось само рассосется. А оно иногда вспыхивает, постреливает и дымком попахивает. Подумаешь - гибнут люди! Какой-то там мизерный процент от населения. Зато службы не дремлют, повышают квалификацию и получают деньги. А то, что такие территории как правило являются источником терроризма, ну так и это не беда - будем бороться с терроризмом. А надо бы с причиной бороться, а не со следствием. Но увы! Сепаратизм был всегда. И пока не наступила эра всеобщей цивилизованности, боролись с ним просто - вырезали или изгоняли население до того минимума, при котором народ уже не мог по чисто объективным причинам представлять какую-то угрозу. Теперь все изменилось. Сейчас сепаратисты стали умные, они поняли, что главное - подружиться с кем-то сильным. Найдите хоть одну самопровозглашенную территорию, которую бы не поддерживал кто-то большой с дубиной. Все с кем-то заинтересованным дружит. В результате такой конфликт перестает быть локальным и втягивает в себя все новых "друзей". Самый свежий пример - Косово. Если бы не подружились со Штатами, то их бы частью перебили, частью выгнали бы в Албанию. Воцарился бы мир? Думаю, что нет, так как осталась бы ненависть и желание взять реванш. Но именно тут мировое сообщество могло бы и стать гарантом мира. Казалось бы, как просто, объяснить косовским албанцам, что Косово суверенная територия Сербии по закону, и если сербы их победили, значит они сильнее. Значит их предки жили не даром, были способнее, имели больше шансов на выживание. И если бы албанцы не поверили и вздумали продолжить борьбу, то... Сделать так, чтобы они никогда уже не представляли угрозы. Как? Ну для этого совсем не обязательно стрелять. Достаточно просто перестать с ними общаться. Не выпускать из страны, полностью запретить экспорт и импорт. Никаких связей в гуманитарной области. Полная изоляция. И конечно войска на границе, которые бы открывали огонь по всему, что с противной стороны ползет. Гуманитарная катастрофа? Конечно! Тысячи, а то и сотни тысяч умерших от голода и болезней? Конечно. Но они же хотели НЕЗАВИСИМОСТИ, пусть НЕЗАВИСЯТ ни от кого и ни от чего. Самое главное, что сейчас надо признать всем странам, это то, что сепаратизм является преступлением. Без всяких там оговорок и исключений, независимо от национальной принадлежности, вероисповедания и прочих факторов. Не можешь жить с соседями по закону - добро пожаловать в тюрьму. А там уже пусть живут по понятиям. Любая провокация со стороны такого тюремного образования должна пресекаться точно так же, как и в обычной тюрьме. Т.е. сначала переговоры, потом ликвидация зачинщиков, далее водворение всех по камерам и разъяснительная работа. Чем не вариант? Чреват конечно всякими неожиданностями. Но лучше какое-то решение, чем никакого. Возражения принимаются и приветствуются.

Беларус 27.08.2008 22:05 (#)

Dragon у

Ну ты и враг русской нации. Заслали тебя или подкупили чайновцы. Любой ваш конфликт им на руку, а уж конфликт с христианскими странами бальзам для четырехтысячелетней империи. Делай скорее операцию на глазах, делай модный разрез! Присмотрись, умная обезьяна сидит на вершине горы и смотрит на русского идиота.

Dragon 27.08.2008 22:28 (#)

Беларусу

Дружищще, я же просил по теме высказываться. Конфликт с христианскими странами? Фашисты тоже были христиане. Своеобразные конечно, но тем не менее. Обезьяна сидит и смотрит? И правильно делает. Самая разумная политика сейчас у Китая. А у Вас нет политики, одно плаванье по течению. Если нечего сказать о сепаратизме, то тоже сидите и наблюдайте. Тоже за умного сойдете.

Геннадий 28.08.2008 04:29 (#)

ГОСПОДИНУ ГАНСУ ГЕРТУ ПЁТТЕРИНГУ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ЕВРОПЕЙСКОГО ПАРЛАМЕНТА ГОСПОДИНУ ЛУИСУ МАРИЯ ДЕ ПУЧ ПРЕЗИДЕНТУ ПАРЛАМЕНТСКОЙ АССАМБЛЕИ СОВЕТА ЕВРОПЫ ГОСПОДИНУ P. АЛЕКСАНДЕР СТАББ ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ОБСЕ ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ АГРЕССИВНОЙ И ПРЕСТУПНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ. Обращение Россия, с попустительства лидеров западных государств и международных организации, Россия в своих действиях постоянно применяют варварские методы над народом которые были оккупированы в 20 веке. За 20 век СССР и Россия является единственным государством, насилием, обманом и коварством завладевшим новыми территориями. Хищнические захваты территории малых народов: В августе 1944 года Россией была аннексирована Республика Тува — 170 тыс. кв. км. Более 40 тыс. кв. км. захвачено у Финляндии в Карелии. В 1945 году у Латвии отрезала район Абрене (2 тыс. кв. км — 2 проц. территории Латвии), у Эстонии — в районах Нарвы и Петсери около 2 тыс. кв. км. В 1945 году захватила область Кенигсберг (Калининградская область) — 15 тыс. кв. км, и у Японии — 9 тыс. кв. км Курильских островов. Общий объем территорий, присовокупленных Россией,- 238 тыс. кв. км и соответствует площади целого государства, равного Румынии. Стоит напомнить и о невозвращенных зданиях посольств Литвы в Париже и Риме, которые с пособничества Гитлера в 1940 году были переданы России. В 21 веке Россия принимает конституционный закон «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в её составе нового субъекта Российской Федерации». В 1-ой статье закона говорится о принятии в Российскую Федерацию нового субъекта «в результате присоединения к Российской Федерации иностранного государства или его части». В 1-ой части 4-ой статьи этого закона установлено: «В качестве нового субъекта в Российскую Федерацию может быть принято иностранное государство или его часть.» 1-ая часть 6-ой статьи гласит: «Инициатором предложения о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части и заключении международного договора является данное иностранное государство» Трудно доступная логика: когда какое-либо государство предлагала для России взять часть ее территории… Таким образом, данный закон предусматривает возможное отторжение территории от другого государства, поскольку презумирует присоединение к Российской Федерации не только всего государства, но и «или его части». Такой установкой прокламируется принцип отторжения территории государства как желаемая и поощряемая практика. Гипотетически можно понять присоединение к России целого государства, но присоединение к России «части» государства по национальному закону России, пренебрегая принципами и нормами международного права, можно считать заведомым стремлением и оправданием захвата. Запутанный текст закона не указывает, кто будет инициатором стремления в случае присоединения «части» государства к России. Данный закон и применен для присоединения Южной Осетии и Абхазии, потом к Крыму,Донецка,Харькова,Прибалтийские страны и присоединение к России. В истории российской империи накоплен большой опыт по «добровольному присоединению к России». Эстония, Латвия и Литва, куда в 1940 году были введены российские войска, страны оккупированы, в них проведена имитация выборов и «оформлено» присоединение к России. В настоящее время Россия хозяйничает и фактически распоряжается на территориях, принадлежащих Грузии: на 3,9 тыс. кв. км в Южной Осетии и 8,6 тыс. кв. км в Абхазии. В этом месяце высокопоставленные представители власти России заявили, что Грузия должна забыть об этих двух территориях. Произошло процедура оформления Южной Осетии и Абхазии. В этот трудный для Грузии час, когда власть РФ – России совершила вероломную агрессию против грузинского государства с целью аннексировать её территории наши симпатии на стороне братского грузинского народа и выражаем свою поддержку власти Грузии. Мы осуждаем действии КГБэшнего марионетки Д.Медведева в признании Южной Осетии и Абхазии. Это результат равнодушие лидеров западных стран,международных организации в лице ООН,СЕ,ПАСЕ,ОБСЕ. На их совести уничтожение легитимная власть Грузии во главе с Президентом Гамсахурдиа. Убийство Президента ЧРИ Д.Дудаева, З.Яндарбиева,А.Садулаева,А.Масхадова и убийство более 350 тыс жителей ЧРИ. Легитимная власть Грузии во главе с Президентом Гамсахурдиа признала Чеченскую Республику 13 марта 1992 года. И по нашему мнению сегодня наступил тот момент, когда правительству Грузии следует в своих действиях это признание учесть. Чечения самоопределилась демократически и свободно, в ней не было иностранных войск и она не входила в состав какого-то другого государства.Уничтожение людей и государства Чечении в 1994–1999 годах и настоящее нападение на Грузию должны быть политически и юридически зафиксированы и получить оценку, дабы избежать преступных прецедентов и определить ответственности не только за продолжающихся массовые нарушения прав человека, но и преступления против человечности, военные преступления, подвергая комплексной ответственности без срока давности. Если сегодня не остановить Россию то она полезет на Украину а потом Прибалтику, замалчивается мировым сообществом поэтому нужно подняться всему Кавказу и народам оккупированных СССР против Россию. Косарев Г.А.

Цыник 28.08.2008 05:49 (#)

---признание независимости Приднестровья----

О! Еще одно недоразумение совковое напомнило о себе. Вы существуете только потому, что украинские верхи (впрочем, как и российские) слишком заняты собой. Какого вам хера надо? Получите молдавские паспорта, живите как хотите и не морочте никому яйца. Правда, с контрабандой и безвластьем прийдется кончать. Ну тут уж! Но основная вина - на украинских властях. Могли бы давно покончить с этим дерьмом.

ХаХолъ 28.08.2008 06:07 (#)

Насмешил, молодца! Фашисты-христиане - это те, которые в кремле сидят, путинские орлы то-есть. Ну, по крайней мере, номинально себя к христианам причисляют. А гитлеровские фашисты были такими же христианами, как и их идейные отцы коммунисты. Гитлер в "майн кампф" утверждал, что главная с его точки зрения "вина" евреев состоит в злонамеренном изобретении христианства, с помощью которого они принесли в Европу "химеру гуманизма". Хотите сойти за умного - не ляпайте языком первое, что в голову взбрело

sparoww 28.08.2008 07:22 (#)

Ну блин, тебя бы 19 августа 1989-го в тот передний танк перед баррикадами, может и СССР был бы жив, ага или в Беловежскую Пущу того же года с пулеметом ... Где ж ты был тогда, бескомпромисный ты наш ...

(написано анонимно) 28.08.2008 07:23 (#)

звиняй 19 августа 1992

(написано анонимно) 28.08.2008 06:10 (#)

Опасно, это фашизм поддерживать как делает это евросоюз с нациамерикой

!

Цыник 28.08.2008 06:19 (#)

Не отвлекайте прошлым фашизмом от настоящего - свившего себе гнездо в кремле - получится.

Нельзя долго обманывать всех.

Цыник 28.08.2008 06:20 (#)

Пардон: НЕ ПОЛУЧИТСЯ!

!

ХаХолъ 29.08.2008 01:08 (#)

Опасно фашизм поддерживать как делали это Евросоюз с Америкой

Так они ж после известных событий прозрели и больше уже кремлёвских фашистов не поддерживают, а совсем наоборот, осуждают. Будем надеяться, что и на будущее урок извлекут - нельзя опасной зверюге позволять уползти в кусты и зализать раны, добивать надо, пока не оклемалась.

(написано анонимно) 28.08.2008 07:47 (#)

русским страшно

одним оставаться с своей стране-тюряге. Им хочется сидеть вместе с другими народами.

(написано анонимно) 28.08.2008 13:32 (#)

"Дело в том, что принцип "самоопределения" закреплен как в основополагающих документах ООН - в частности в Уставе ООН, так и в Хельсинском Заключительном Акте ОБСЕ 1975 года. В Уставе ООН в Главе 1, Статья 1 говорится о "принципе равноправия и самоопределения народов". О принципе "территориальной целостности" говорится в Статье 2. И нигде не сказано о том, что Статья 2 "доминирует" над Статьей 1. Пожалуй, второй по значимости фундаментальный документ ООН - это Международная Конвенция по Гражданским и Политическим Правам. Здесь также в самой Первой части, в Статье 1 сказано, что "Все народы имеют право на самоопределение... Они свободно определяют свой политический статус...". Про территориальную целостность не сказано ни слова! Итак, в двух самых фундаментальных документах ООН принцип права наций на самоопределение упомянут в самой первой статье, а про "территориальную целостность" говорится либо во второй статье, либо вовсе нет ни слова. Вот это, "факты международного права". В базовом документе ОБСЕ - т.н. Хельсинском Заключительном Акте 1975 года принципы "территориальной целостности" и "права наций на самоопределение" также упомянуты и здесь действительно принцип "территориальной целостности" перечислен до "права на самоопределение", но... (!) в документе недвусмысленно говорится, что все принципы "являются первостепенной важности". Еще один момент: сегодня некоторые политики, в том числе и посредники от ОБСЕ, склонны видеть некое противоречие между принципами "территориальной целостности" и "права наций на самоопределение". Однако, на самом деле никакого противоречия нет. Принцип "территориальной целостности" применяется в тех случаях, когда государство А нападает на государство Б, оккупирует часть его территории и объявляет их частью своей территории. А в случае, когда сам народ на какой-то территории объявляет о своем самоопределении (в том числе и политическом - вплоть до создания независимого государства, как это сделали народы Южной Осетии и Абхазии), то здесь никаких нарушений "территориальной целостности" Грузии нет, поскольку здесь не имеем дело с внешней агрессией, а действует принцип "права наций на самоопределение". Исходя из этого становится понятно, что между принципами "самоопределения наций" и "территориальной целостности" нет и не может быть каких-либо противоречий. Большинство стран мира, в том числе и страны СНГ, в том числе и сами США, получили свою независимость именно в результате сепаратизма и ничего страшного в этом нет. В мире найдется ну очень мало стран, чья законность существования столь же безупречна, как и у Южной Осетии и Абхазии. И хотелось бы отметить следующее, что международное право - это не тема для разговоров и тем более для личных интерпретаций принципов и статей кому как вздумается - "в Косово особый случай, а в Южной Осетии, Абхазии и Карабахе нельзя". Международное право, как и любое другое право, требует точности и беспристрастного применения - согласно букве и духу Закона".

(написано анонимно) 28.08.2008 13:52 (#)

недержание?

ХаХолъ 29.08.2008 01:22 (#)

Принцип "территориальной целостности" приме

Или объявляет население оккупированной территории своими гражданами, что равнозначно. Как раз про нынешний случай.

sokran 28.08.2008 16:46 (#)

автономии

В конце 90-х годов, одним из Комитетов ЮНЕСКО была издана аналитическая записка, (к сожалению, не придал этому серьезного значения, не могу точно указать дату, название Комитета) где говорилось, что в 21 веке мы будем свидетелями появлением новых государств, тех малых народов Европы, которые добивались и добиваются своей независимости. В записке указывались территории: Великобритания, Бельгия, Испания, дальше не помню, по причине- объяснял выше. Очевидно, Косово - была первая ласточка. Следующие - у нас на глазах: Южная Осетия и Абхазия. Вопрос: а почему это плохо? И для кого? Баски: те же вопросы? Бельгия и Великобритания ? Очевидно идет необратимый исторический процесс. Никто не говорит, что вновь образовавшиеся государства в дальнейшем не будут объединятся. скорее всего современные экономические отношения их вынудят это сделать. О Крыме: прежде чем говорить ,что Крым принадлежит татарам, надо поинтересоваться историей. Но не той историей которой нас фаршировали во времена СССР и не той, которую нам пытаются преподнести современные украинские историки. А той,где с максимальной непредвзятостью и достоверностью описывали страны. По Крыму: в первую очередь Тунманн "Крымское ханство" немецкое изд. 1784г., рус. изд. Симферополь 1936г., Симферополь 1991 г.

(написано анонимно) 28.08.2008 20:45 (#)

Вы бы упомянули еще Щвейцарию, чьи народы веками веками, судя по вашему посту, должны стремиться к независимости. Или финских шведов. Вы путаете нормальные (в современном смысле) государства с империями. Практически во всех европейских странах были, есть и ВСЕГДА БУДУТ межэтнические проблемы, но там умудряются их решать без применения насилия или кровавых войн до победного конца. Лишь в странах социализма, включая СССР и Югославию, гордо хвастались, что национальный вопрос решен окончательно и бесповоротно. У бельгийских фламандцев и испанских басков, как и у шотландцев столько прав, что народам РФ может даже и не снились. Сегодня там никому в голову не придет указывать на законодательном уровне каким даже алфавитом пользоваться, как это сделано в РФ. Как пишет Иоганн Туманн в упомянутый вами книге “В татарских школах объясняется коран и преподаются другие менее важные науки”, что не вяжется с советскими (=российскими) представлениями о полной безграмотности крымчан до захвата полуострова Екатериной II.

(написано анонимно) 28.08.2008 17:24 (#)

Генадию

Придурок ты еще вспомни что Американцы вообще континент захватили у Индейцев. А Россия заплатила кровью с 1941по 1945 за каждую горсть земли. Не нужно с Русскими воевать всегда плохо заканчиваеться а если захотели то заплатите землей.

ХаХолъ 29.08.2008 01:47 (#)

Умник, ты вспомни, что с 1939-го по 41-й за каждую горсть земли, захваченную совком, он "платил", проливая чужую кровь - поляков, украинцев, белорусов, румын, народов Балтии, финнов. Да и в 41..45 чужой крови (не считая даже потерь противника) немало пролито - одних лишь белорусов на 40% "сократили" в ходе чужой для них, ненужной им войны.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей