.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/m.155377.html

статья Безопасный Бангкок

Владимир Абаринов, 12.08.2009
Владимир Абаринов
Владимир Абаринов
Реклама

Американская юстиция умеет блестяще проигрывать дела об экстрадиции - вспомним хотя бы бывшего главу Минатома Евгения Адамова, так и не выданного США Швейцарией и вернувшегося в родные пенаты, где его вскоре выпустили на волю. Но в данном случае "торговец смертью" Виктор Бут несколько поторопился, показывая камерам растопыренные пальцы в знак победы. Равным образом поспешили российские средства информации, возвестившие чуть ли не об оправдательном "приговоре", вынесенном таиландским судом невинному страдальцу. Никакого "приговора" суд, конечно же, не выносил, и дело отнюдь не закрыто.

Виктор Анатольевич Бут любит говорить, что оружием он отродясь не торговал, бизнес его чисто мирный, а все обвинения против него состряпаны недобросовестными конкурентами и американской пропагандой - мол, бен Ладена поймать не могут и отыгрываются на нем. В последнее время в его ответных инвективах появился новый мотив: оказывается, это американская разведка мстит ему за отказ сотрудничать. О попытках завербовать его он рассказывает туманно - ни имен, ни конкретных обстоятельств. Зато от обвинителей, запахиваясь в ризы непорочности, он требует деталей. "Все кричат: "Он возил оружие, он нарушал санкции". Какие санкции я нарушал? Где доказательства, факты? Где факт, что такого-то числа самолет, принадлежащий Буту, привез такой-то груз незаконно? Где документы, где переводы финансовые? До сих пор никто никаких данных не предоставил", - вопрошал он недавно, уже сидя в таиландской тюрьме, в интервью "Коммерсанту".

На самом деле досье на "оружейного барона", которого сыграл в кино благообразный интеллигент Николас Кейдж, имеется наиподробнейшее, именно что с указанием конкретных рейсов, груза, отправителя и получателя. С материалами расследования ООН можно ознакомиться здесь, с результатами журналистских расследований - здесь, а также здесь, здесь и здесь.

Просто из тех интервьюеров, с которыми он соглашается общаться, никто ему конкретных вопросов не задает, а с теми, кто их способен задать, он не общается. Однажды согласился побеседовать с корреспондентом New York Times. Тот ему показал копию накладной - а Бут объявил ее фальшивкой.

ООН ему тоже не указ: "Эти люди не обладали оперативным опытом, они не являлись профессиональными полицейскими, юристами. Они свалили в кучу все что можно..." Виктор Анатольевич кривит душой. Будучи высоким профессионалом, он прекрасно осведомлен о методах, которыми ведется мониторинг режима санкций. Об этом говорит хотя бы сложная запутанная схема маскировки истинных маршрутов, содержимого грузовых контейнеров, информации об отправителе и получателе. Известны случаи, когда самолеты Бута летали под ложными опознавательными знаками. Существует достаточно подробный список авиапарка Бута и аффилированных с ним компаний. Известны бортовые номера машин, их модели и прочие идентификационные признаки; самолеты эти не раз замечены на территориях, контролируемых незаконными формированиями. Поэтому Виктор Бут примерно представляет себе, какие доказательства ему могут быть предъявлены.

У него есть и вторая линия обороны: "Вы поймите, если любого таксиста арестовывать за то, что он посадил к себе в такси плохого человека, то не останется таксистов. Я перевозчик... Какая вам разница, что это за железки, если они оформлены по закону? Вы просто делаете свою работу". Этот аргумент не выдерживает критики. В отличие от таксиста, авиаперевозчик несет полную ответственность перед таможенными и пограничными властями за содержимое своих грузовых отсеков. Именно у него на руках все сопроводительные документы на груз - он просто не может и не имеет права не знать, какой товар он перевозит.

Если вы скажете об этом Буту, он и тут за словом в карман не полезет, как не полез в интервью New York Times. "Нелегальное оружие? - переспрашивает он с видом оскорбленной невинности. - А что это такое? Если повстанцы контролируют аэропорт и город и разрешают вам посадку, что тут нелегального?" В конце концов, философски рассуждает он, повстанцы превращаются в правительство, а поставки ему оружия - в легальные. "Оружие ничем не отличается от лекарств, - нравоучительно изрекает Бут. - На самом деле медикаментами можно принести больше вреда, чем оружием".

В чем ему не откажешь, так это в наглости и нахрапе. Вот образчик его суждений на общеполитические темы: "Вообще в последнее время демократия в США превращается в тоталитарный фашистский режим". Ну и, разумеется: "А россияне только сейчас начали понимать, что такое Штаты, после Грузии. Если американцы что-то решили, им уже абсолютно по барабану, что и как. Они повторяют метод Геббельса - если одно и то же твердить много раз, то все поверят".

Вся эта отчаянная демагогия - конечно, не криминал, а просто штрихи к портрету. Однако вернемся к конкретному делу.

Виктор Бут был арестован таиландской полицией в Бангкоке, после того как вступил в контакт с лицом, которое вело от его имени переговоры о поставке крупной партии вооружений крупнейшей повстанческой армии Латинской Америки - "Революционные вооруженные силы Колумбии" (FARC). Для участия в заключительной стадии переговоров, гласит американская версия, он и прибыл в Таиланд. Согласно обвинительному заключению, речь шла о продаже переносных ракетно-зенитных комплексов (ПЗРК), противотанковых гранатометов, автоматов АК-47, противопехотных мин, пластиковой взрывчатки С-4, приборов ночного видения, "сверхлегких" самолетов и беспилотных летательных аппаратов. Повстанцы, однако, были мнимые - в их роли выступали агенты ФБР, заманившие таким образом Бута в ловушку. Таиландские власти были полностью осведомлены об операции и оказывали американцам содействие. Когда мышеловка захлопнулась, США официально потребовали выдачи арестованного.

Дело об экстрадиции тянулось ни шатко ни валко полтора года: то свидетели отсутствовали, то адвокаты защиты болели. Интересы США в уголовном суде Бангкока представляли таиландские прокуроры, то есть опять-таки представители государства. В итоге судья Читтакон Паттанасири принял решение отказать в экстрадиции, но опять-таки не за недостатком улик, как утверждают некоторые российские комментаторы, а потому, что он считает колумбийских партизан борцами за свободу. FARC значится в американском списке террористических организаций, но в Таиланде она таковой не считается. "Это дело политическое, - изрек судья. - По таиландским законам обвинения не имеют силы".

Американская сторона заявляет, что решение судьи противоречит духу и букве двустороннего соглашения об экстрадиции. Прокуроры собираются обжаловать его в суде более высокой инстанции. Пока апелляция не рассмотрена, Бут останется за решеткой.

По словам журналиста Дугласа Фары, автора книги о Викторе Буте, правительство России не просто принимает заинтересованное участие в деле Бута, но и оказало заметное давление на Таиланд, а также предложило ему весьма выгодные газовые и нефтяные контракты. Почему Москва так заинтересована в срыве экстрадиции патентованного "торговца смертью" в США? "Он может много рассказать о структуре российских разведслужб и о российской военной промышленности, - говорит Дуглас Фара в интервью журналу Foreign Policy. - Он, вероятно, может предоставить массу сведений о различных негосударственных организациях, которым он поставлял оружие и которые действуют до сих пор, от "Хизбаллы" до Союза исламских судов Сомали... Заговорив, он мог бы нанести вред многим, в первую очередь россиянам".

Владимир Абаринов, 12.08.2009

Фото и Видео

Реклама
Выбор читателей