О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/m.198842.html

новость Бастрыкин требует объяснений по поводу закрытия дела Навального

05.07.2012
Александр Бастрыкин. Фото с сайта www.telegraf.by
Александр Бастрыкин. Фото с сайта www.telegraf.by
Реклама

Глава Следственного комитета Александр Бастрыкин потребовал от управления ведомства по Кировской области объяснений по поводу закрытия уголовного дела в отношении бывшего советника губернатора Алексея Навального, сообщает РИА "Новости". "Вся страна сегодня говорит, переговоры опубликованы, кроме мычания мы ничего не слышим. У вас было уголовное дело против этого человека и втихаря вы его прекратили", - сказал Бастрыкин на коллегии по итогам первого полугодия 2012 года, обращаясь к представителю управления по Кировской области.

"Если есть основания прекратить дело - доложи. Слаб, боишься, давят - доложи," - сказал Бастрыкин.

О возбуждении дела СКР сообщил в мае 2011 года. Следствие заинтересовала деятельность Навального в Кировской области, где он был советником губернатора на общественных началах. Как отмечало следствие, Навальный убедил руководство ГУП "Кировлес" подписать невыгодный договор на реализацию лесопродукции. Навальный подозревался по статье "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения", которая предусматривает до пяти лет лишения свободы.

В мае 2012 года Навальный сообщил, что дело в отношении него прекращено. Эту информацию подтвердил региональный представитель следствия, однако позже официальный представитель СКР Владимир Маркин сообщил, что постановление о прекращении дела против Навального отменено.

В среду единоросы в Госдуме потребовали отставки губернатора Кировской области Никиты Белых в связи с "оплатой им услуг внештатного советника Алексея Навального из бюджета". Как сообщает "Коммерсант", Дума приняла протокольное поручение депутата Михаила Маркелова, в котором он предложил комитету по конституционному законодательству проработать возможность отстранения Белых от должности. В поддержку постановления высказался 231 депутат.

По закону отрешить главу субъекта от должности может "президент в связи с выражением ему недоверия заксобранием субъекта РФ". В думском постановлении говорится, что Белых "оплачивал определенные услуги господина Навального из бюджета Кировской области". Из опубликованной в интернете переписки Белых и Навального депутаты сделали вывод о "разворовывании спиртзавода" и "улаживании вопросов с представителями МВД и ФСБ со стороны господина Белых".

Вице-спикер Госдумы Сергей Железняк предложил Белых уйти в отставку или приостановить полномочия на период расследования. В противном случае, по мнению Железняка, станет ясно, что Белых "не готов к независимому расследованию обстоятельств дела". Единорос подчеркнул, что губернатор "имеет доступ к служебной информации и взаимодействует с правоохранительными органами, поэтому он может оказывать воздействие на ход следствия".

"Какие-то жулики вскрыли переписку и обнародовали наши личные взаимоотношения с Алексеем Навальным. Почему я должен уходить в отставку или принимать какие-то решения?" - заявил Белых "Коммерсанту". По его словам, он сам попросил члена Совета федерации от Кировской области Светлану Журову написать запрос в Генпрокуратуру для проведения проверки. "Я знаю, что за мной ничего нет", - отметил кировский губернатор.

По словам Белых, он "сам поднял эту тему" на плановой встрече с полпредом президента в Приволжском округе Михаилом Бабичем в понедельник. "Рассказал, как было дело, и сказал, что если есть вопросы, то готов ответить... Полпред нормально воспринял", - сказал Белых. Владимир Путин знает о скандале "по материалам СМИ", сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.

Навальный, в свою очередь, заявил, что Белых в случае отставки "станет первым губернатором, отстраненным от должности из-за частного долга в 2007 году, информация о котором получена из украденной переписки".

Белых и Навальный утверждают, что их финансовый конфликт не связан с совместной работой в Кировской области и относится в более раннему периоду. В письмах Навальный требует от Белых выплаты долга. Оба подтвердили подлинность переписки, опубликованной после взлома очередного почты Навального. "Переписка датирована 2010 годом, а обсуждаются в ней дела, которые произошли гораздо раньше, - писал Навальный в своем блоге. - Все обсуждаемое касается тех счастливых времен, когда белыховского губернаторства и в проекте не было".

Пресс-секретарь Навального Анна Ведута и пресс-секретарь Белых Борис Веснин напомнили, что Белых и Навальный сотрудничали во время избирательной кампании СПС в 2007 году. Как писали "Ведомости", СПС разместил наружную рекламу на сумму 99 миллионов рублей через фирму Навального "Аллект" с 5-процентной комиссией. "Документы отдавались в ЦИК, это была официальная оплата", – подчеркивал Навальный в интервью изданию.

"Само содержание переписки мы считаем неправильным комментировать, потому что она добыта противоправным путем и мы бы не хотели поощрять такого рода деятельность, - сказал в понедельник Веснин. - Однако нам не раз приходилось давать комментарии правоохранительным органам по вопросам, относящимся к периоду сотрудничества губернатора и советника. Правоохранительные органы никаких противоправных действий не обнаружили".

Сенатор Руслан Гаттаров направил запрос генпрокурору Юрию Чайки по поводу опубликованных фрагментов переписки, в которых он усматривает признаки злоупотребления служебным положением со стороны Белых. "Интересно только, почему переписка со ссылкой на самого авторитетного блогера политтрэш (опубликовавшего письма. - Ред.) его заинтересовала, а факт ее получения явно с нарушением закона - нет", - прокомментировал этот запрос Белых. Навальный, со своей стороны, подал заявление в СКР по поводу взлома аккаунтов.

05.07.2012


новость Новости по теме
Фото и Видео

Реклама


Выбор читателей