.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/Russia/yukos/d.186329.html

новость Васильева: Я не хотела обвинять Данилкина в преступлении

17.02.2011
Наталья Васильева. Кадр видеоинтервью телеканала "Дождь"
Наталья Васильева. Кадр видеоинтервью телеканала "Дождь"

Пресс-секретарь Хамовнического суда Наталья Васильева не хотела обвинять судью Виктора Данилкина в преступлениях, а "хотела облегчить свою душу и его в какой-то мере". "Данилкин - достойный человек, но действовал под давлением", - сказала Васильева. Данилкин в суд подавать не спешит. Однако статья "клевета" не во всех случаях требует личного заявления потерпевшего.


Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User veslav, 17.02.2011 11:07 (#)

Данилкин - достойный, хороший человек!

Это клевета!!!

User veslav, 17.02.2011 11:22 (#)

Ну что пристали?

Человек допустил грамматическую ошибку в погоняле.
Следует писать TRIPPERSKIY.

User reg_814, 17.02.2011 11:24 (#)

Данилкин - достойный, хороший человек! Это клевета!!!

Вот эту-то клевету он и хочет опровергнуть! Но кто-то ему мешает. Интересно, кто?

User michael, 17.02.2011 17:48 (#)

Хорошая статья Латыниной по этому поводу на ЕЖе.

User plidurok, 17.02.2011 13:45 (#)

"По словам Данилкина, Ходорковский и Лебедев умышленно совершили тяжкие преступления, которые были тщательно спланированы. Судья отметил, что преступные деяния совершались Ходорковским и Лебедевым в составе организованной группы...

Абсолютно правильные слова. Единственно, что необходимо сделать - поменять местами фамилии, точнее, персоналии.

User radcentr, 17.02.2011 14:18 (#)
9645

Кому-то очень необзодимо держать давно протухшего Ходорковского в свежем состоянии, что-бы подать эту тухлятину на стол россиянам, в нужный момент.

Не нравится режим? Кушайте протухшего Ходора, до рвоты жрите и смотрите не подавитесь!
(Ответить)

Не оскудевает земля русская героями!
Как сраное властное бесовьё не старается.
Да, Наталья Васильева именно герой! И её героизм резко контрастирует с нашим совсем не геройским болотом.
Из-за таких как она и стоит здесь ещё оставаться и продолжать борьбу со Злом.
Теперь за судьбой Наташи необходимо внимательно следить. Очень внимательно...

User michael, 17.02.2011 17:46 (#)

Красивая девушка эта Наташа Васильева.

User jaaegig, 17.02.2011 17:52 (#)

"Данилкин - достойный, хороший человек, но действовал вынужденно, под давлением", - сказала Васильева.

Опровержение Данилкина: " Я - человек недостойный, трусливый и бессовестный, но на меня никто не давил!"

User zvirblis__5, 17.02.2011 20:16 (#)

:)))))

User beriberi34, 18.02.2011 10:31 (#)

- Я хотела добра Данилкину - сказала Наташа Васильева, и ударила его Уголовным кодексом РФ прямо по голове.

User kazys, 18.02.2011 10:58 (#)

beriberi34 Что он заслужил - туда и получил...

Хорошо, что Кодексом от его помощницы, а не дубиной от ОМОНовца... хотя у Данилкина все может ещё впереди - та дубина ещё его "найдёт"...

А Наталья Васильева - умница и исключительно порядочный человек! Вот кого надо на пост Председателя МосГорСуда назначать (для начала) уже сейчас, если реформы судебной системы хотим...

User privatecitizen2, 18.02.2011 12:14 (#)

kazys

к сожалению, хороший человек - это не профессия

User kazys, 18.02.2011 12:41 (#)

А она и профессионально не последний юрист в том суде...

Помощник (пресс-секретарь) Председателя Хамовнического районного суда Москвы (абстрагируемся от одиозного Данилкина)... уже должность не маленькая... с такими должностями и в списки Европы попадают при других раскладах...
Так, что ничего... вполне потянет... не сомневаюсь в ней

User privatecitizen2, 18.02.2011 14:01 (#)

Поступок Натальи Васильевой вызывает у меня уважение.
Но не надо ей заочно приписывать всех добродетелей махом.
Мне кажется, что приличному человеку уже давно практические невозможно работать в любой госструктуре, потому что там зло и беззаконие совершаются каждый день.
Просто дело Ходорковского действительно слишком значимо. Меня беспокоит, что по другим "менее значимым делам" не происходит такого шума. Да ладно там там бытовуха. А Мохнатки? Почему его демократическая общественность не смогла отстоять?

User kazys, 18.02.2011 15:03 (#)

Ну, вот приехали... на "запасный" путь...

Это как понимать: "...приличному человеку уже давно практические невозможно работать в любой госструктуре"-?!!

Ага, давайте госструктуры навсегда и бесповоротно отдадим подлецам и подонкам (что правда, одно и тоже) и умоем свои незапятнанные руки... и зачем я тут с Вами "копья ломаю" тогда...
По-моему, так наоборот - приличные люди просто обязаны уже давно работать во всех госструктурах... Давайте так вопрос ставить!
А то так и будем со своим "бронепоездом" здесь... на запасном пути стоять...
Вот - Наталия Васильева... Так Вы же - нет, невозможно её работать... пусть "данилкины" и дальше рулят...

User privatecitizen2, 18.02.2011 16:35 (#)

Слова "невозможно" и "не надо" - имеют разный смысл.
Если бы Наталья Васильева высказала свое мнение по поводу давления на суд раньше, она бы уже не работала - система "правдолюбцев" выдавливает.
Это я к тому, что остаются там работать люди, которые закрывают глаза, просто потому что надо кормить семью. Но, правда, бывает, что "не могут молчать" - совесть штука сложная.

User kazys, 19.02.2011 22:25 (#)

Вот, уж не согласен Вашим - "...совесть штука сложная."

Жить по совести... что может быть проще и легче!!!
"Если бы Н. Васильева высказала свое мнение по поводу давления на суд раньше..." - а Вы уверены, что раньше она сразу именно ТАК думала? Человек до всего сам должен дойти... понять... вот и она дошла, поняла...
Академик А.Д.Сахаров, чья жизнь вся прошла - "жить по совести", тоже сначала Бомбу сделал, а потом от всех привилегий отказался...

User adig, 18.02.2011 15:04 (#)

Кто она, Наталья Васильева,

умница или не очень, какие мотивы двигали ее на этот поступок - корыстные или нет,

все это на данном этапе безразлично.

Разве если кто-то, пусть даже очень неприятный нам, публично разоблачат вора, то нам уже не важно - вор ли разоблаченный?

Так и тут - важно только, что она сказала и правда ли это.

А сказала она то, что всем давно уже известно:
в этой "вертикали власти"
- нет независимого, свободного суда;
- по прежнему, как и при советах, главенствующим является телефонное право;
- этот суд не может быть справедливым, так он опирается не на закон, а на указания паханов у власти.

Это все было и без ее заявления известно, но она сказала это вслух и, потому что она из этой системы, это бомба.

И это следует обсуждать, а не кто она и почему, и зачем.

User kazys, 18.02.2011 15:35 (#)

adig, Вы не совсем правы...

Обсуждать можно всё - и личность "сказавшего", и мотивы (предполагаемые), и что сказала (её, так сказать, слова), и даже интонацию, с которой "это" было сказано...
Форум ведь даёт все возможности... да и юзеров много - пусть каждый говорит о том, что ему ближе...
Да, кстати, я вот тоже хочу сказать/поддержать одного юзера - Наталья Васильева очень красивая молодая женщина... А Вы замечали, что все подлецы, как правило - уроды (и внешне)... Вот... а тут всё наоборот... :)))
А если Вы, adig, напишете, что думаете про другое - про "бомбу", Вами упомянутую - почитаю... будет, что "дополнить" - с удовольствием дополню.. :)

User adig, 18.02.2011 16:03 (#)

Я разделяю Ваш вкус по части

Натальи Васильевой - и в самом деле симпатичная женщина по внешним данным.
Но мы же не на конкурсе красоты?! А подлецами могут быть и вполне респектабельные - возьмите мигалкова, которого мы только что обсуждали на другой ветке. Вполне ничего себе муШина, а в молодости так просто был красавЕц, но ...
А бывают ... не очень красивые, ну например - Э.Радзинский, а заслушаешься и нет некрасивости.

Про "бомбу" мне кажется я все сказал и там же, что думаю - телефонное право, паханы и человек из системы. Что бы Вы хотели услышать от меня, чтобы "дополнить"?

User kazys, 18.02.2011 16:07 (#)

Что услышать? Кнечно же мысли... нетревиальные...

Что ж ещё, уважаемый adig... :)

А теперь и я, с Вашего позволения, присоединюсь к Вашей оценке её "...по внешним данным"... :)))

User adig, 18.02.2011 16:21 (#)

Ну, "нетревиальные мысли"

далеко не всегда нам досаждают :). Чаще они нас не беспокоят, а некоторых так вообще никогда.

Иногда и тривиальные вещи повторять не во вред.
И что тут добавить нетривиального - дай б-г, чтобы поступок Васильевой, какими бы мотивами он не был вызван, подействовал на сложившуюся систему в строну ее изменения. Для начала это было бы уже очень много. Но это же для нас с Вами так тривиально.

Присоединяйтесь, уважаемый г-н kazys, присоединяйтесь! :)

User kazys, 18.02.2011 16:24 (#)

:)

И добавить нечего... согласен... :)

User kazys, 18.02.2011 16:12 (#)

adig, извиняюсь, но забыл добавить...

присоединяюсь и к оценке упомянутого Вами Автора... (строки о Наталье сразу сбили)... :)

User kapezvertikali, 19.02.2011 05:02 (#)

Поэма Дмитрия Быкова о русской бабе Наташе Васильевой

Русская долюшка женская, ты и теперь нелегка!
Женщины есть, заявляю торжественно, в русских селеньях пока.
Где тот мужчина, растерли мы в пыль его и превратили в осла.
Русская баба Наташа Васильева нас от бесчестья спасла.

Ты рассказала достойно и пылко нам, сильно смутив большинство,
Как Мосгорсуд обходился с Данилкиным, как нагибали его.
Сам-то Данилкин ни в чем не признается, знай себе пьет корвалол.
Видится робость пожившего зайца в глазе его кровяном.

Стыдно нам нынче - лгунам и безбожникам. Бабы - один наш оплот.
Только некрасовским горьким трехсложником муза об этом споет.
Все мы сегодня задавлены крабами с тяжких кремлевских галер.
Все, что приемлемо, сделано бабами, дети - наглядный пример.

Бабы ворочают бабками, шпалами, держат ТВ и печать,
После с мужчинами местными вялыми спят, умудряясь кончать.
Тем причитается, кто нарывается, мало свободных людей.
Ясно, что нынче протест вырывается только из женских грудей.

Вся наша жизнь пропита и прокурена, вся она россыпь грешков.
Если б не русская баба Батурина, где бы сейчас был Лужков?
Что ж тот Данилкин, ему фиолетово, сдал свою пресс-атташе.
После демарша постыдного этого он не мужчина вообще.

Нет, мужики, оправдаться не пробуйте, не напрягайте умы.
Если в Отчизне имеются проб**ди - это, естественно, мы.
В нашем мужском перепуганном лепете женственность в полной красе.
С яйцами тут Ходорковский и Лебедев. Бабы же с яйцами все.

Нас мужиков энтропия осилила, пропили совесть и честь.
Русская баба Наташа Васильева все рассказала, как есть.

User kazys, 19.02.2011 22:10 (#)

Д. Быков - интеллектуал, либерал, писатель... да и просто настоящий отличный мужик!!!

Очередное тому блестящее подтверждение!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей