.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/Europe/Belarus/d.160226.html

новость Лукашенко пока не подписал соглашение о создании КСОР

06.10.2009
Лукашенко. Фото с сайта www.zn.kiev.ua
Лукашенко. Фото с сайта www.zn.kiev.ua

Александр Лукашенко подписал указ о подписании соглашения о создании КСОР. Таким образом, политическое решение о ратификации соглашения уже принято, говорят в белорусском парламенте. В ОДКБ ожидают, что Лукашенко подпишет соглашение в ближайшие недели.


Комментарии
User tomsk_kremen, 06.10.2009 17:15 (#)

А глазенки у этого партизана хитрююющие.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User christophe, 06.10.2009 17:34 (#)

"подписал указ о подписании"

а теперь процедуры согласования и перетрАхивания!

(комментарий удалён)

Хитёр каналья!

А думали что из председателя колхоза политика не получится. А он только так дерёт задницу и гебешникам, и профессорским сынкам.

(комментарий удалён)
User babaLeroved, 06.10.2009 18:06 (#)

А с липедяками у него как там? Процветают?

User baron, 06.10.2009 18:12 (#)

"Мы не знаем страну, в которой живем". Не могу сказать "за всю Одессу"...

User gentlment, 06.10.2009 17:42 (#)

Видимо, кое-кому просто надоело быть президентом этой страны", — сказал высокопоставленный сотрудник администрации президента России.

А на это Батька ответит на бялоруской мове.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

Решение Лукашенко явно антинародное - отдавать жизни белорусов за агрессивные имперские интересы России. Это альфа и омега колониальной политики России, одновременно и цель и средство, дьявольское изобретение Москвы - расширять без конца свою империю ценой жизней уже покоренных народов. Это мы видим всю историю России, видим и сейчас как Москва посылает чеченов в Ингушетию, осетин в Грузию и т.д. и т.п. Ну что ж, братья белорусы, готовьтесь умирать, завоевывая для Путлера Украину.

User tommy, 06.10.2009 18:04 (#)

ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ: ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ ХУЖЕ ЛЕНИНИЗМА

Русский писатель-диссидент Владимир Буковский (это про него была частушка "Обменяли хулигана На Луиса Корвалана"), ныне живущий в Великобритании, посетил Болгарию по приглашению тамошних издателей. Его выступление перед читателями, посвященное критике идеологии "политкорректности", вызвало бурный скандал. Приводим в обратном переводе с болгарского некоторые фрагменты из его выступления: "События, 20-летие которых мы отмечаем – крах и распад Советского Союза – нас, диссидентов, не удивили. Но затем произошло нечто странное. После Второй мировой войны и краха нацизма весь политический спектр в мире сместился влево. Это объяснимо: фашизм и нацизм отождествляют с правыми идеологиями (на самом деле отождествляют совершенно несправедливо, но это уже другая тема). Рухнул коммунизм – и, казалось бы, политические настроения должны были бы сместиться вправо. Но ничего подобного не произошло. В 1992, 1993, 1994 годах к власти в Европе приходят левые... Распад социалистического блока совпал с появлением на Западе новых утопических идеологий. Политкорректность как международное явление началось с 1990-х, но как движение оно существовало и раньше. Я впервые с нею столкнулся в 1983 или 1984 году. Я шел в свою лабораторию (Буковский – нейрофизиолог, - Regions.ru), а навстречу по лестнице спускались две девушки. Я придержал для них дверь. Они поглядели на меня с презрением и сказали: "Мужская шовинистическая свинья". Я ничего не понял и очень удивился. Рассказал коллегам, они стали смеяться: "Да это из университета Беркли. Оттуда идут все леворадикальные движения. Это какая-то новая мода – феминистки; они говорят, что когда мы, мужчины, обращаемся с женщиной как с женщиной, мы ее этим унижаем". Феминистки учат, что "женщина" – это социальная концепция. Дескать, если бы мужчины держались с женщинами как с мужчинами, женщины бы и стали мужчинами: женщин из них делает наше поведение по отношению к ним, женщина – жертва мужских стереотипов. Эта концепция, родившись в Беркли, потрясающе быстро распространилась по всему миру. В 1984 году мы над нею смеялись – через 10 лет она захватила весь мир. Все университеты открыли отделения "гендерных исследований". По мне так в отношениях полов за миллион лет ничего не изменилось, но эти псевдонауки о мужских прегрешениях расплодились ужасно: не так мы на женщин смотрим и не так мы с ними обходимся. И начался чистый Оруэлл: нельзя, мол, обращаться к женщине "мисс" или "миссис", потому что это определение женщины через ее супружеский статус. Вводится невозможное для английского языка "миз"… Они все время придумывают новые слова, и если ты не говоришь как велено, ты – мужская шовинистическая свинья. Даже Библию переписывают так, чтобы Бог был в женском роде. Я-то в советских психушках привык к обществу сумасшедших. Но беда в том, что американское общество всякую идиотскую новинку сразу делает чуть ли не общеобязательной. В Америке, как, впрочем, и в Европе, население ведет себя невероятно конформистски. Все, что тебе втюхивают, надо воспринимать как норму. Чтобы быть успешным, надо быть конформистом. И вот американские шаблоны распространяются повсюду как непреложные правила, отражаясь даже на законодательстве. Феминистские движения заявили, что мужчины – "сексисты", смотрят на женщин исключительно как на сексуальные объекты, и, следовательно, все, что имеет отношение к полу, должно быть исключено от ежедневного общения мужчины и женщины. Флирт объявили агрессией и стремлением поработить женщину. Сейчас в США работодатель не смеет разговаривать со своей сотрудницей наедине – должен присутствовать хотя бы один свидетель, иначе того могут обвинить в сексуальных домогательствах, а это означает гибель карьеры и положения в обществе. Точно так же свои требования стали предъявлять и другие меньшинства – гомосексуалисты, темнокожие, сектанты и т.п. Появились законы о "hate speech" – "языке ненависти", нечто вроде 70 статьи советского Уголовного кодекса, по которой меня судили. "Языком ненависти" объявили любое упоминание о расовых различиях или сексуальных наклонностях. Вы не имеете права признавать очевидные факты. Если вы их упоминаете публично, - это преступление. В Англии в прошлом году отменили все рождественские общественные мероприятия: британский флаг содержит крест св. Георгия, а это якобы обидит мусульман, напомнив им о крестовых походах. При этом сами мусульмане ничего подобного не требуют. Мусульманин, который держит лавочку недалеко от моего дома, вывесил в витрине флаг с крестом, чтобы продемонстрировать, что он не согласен с этим кретинским запретом – но кто его услышит… Это привело к такой цензуре, что в наши дни Шекспир бы жить не мог. Да половину его пьес уже и не ставят: "Венецианский купец" – антисемитизм, "Отелло" – расизм, "Укрощение строптивой" – сексизм… Одна учительница в Лондоне отказалась вести свой класс на "Ромео и Джульетту", назвав спектакль "отвратительным гетеросексуальным зрелищем". Массовая цензура подкрепляется уголовным законодательством. За шутку о гомосексуалистах можно угодить в тюрьму. Обратите внимание, как быстро дело дошло до репрессий. Был такой философ – Герберт Маркузе, ревизионист-марксист. Он был несогласен с Марксом в одной точке: Маркс считал революционным классом пролетариат (что очевидно не так), а Маркузе учил, что истинный революционный класс – разнообразные меньшинства. Патологию нужно объявить нормой, а норму – патологией. "Только тогда, - пишет Маркузе, - мы, наконец, разрушим буржуазное общество". Активисты, которые якобы защищают права меньшинств – гомосексуальные и феминистические организации – на самом деле о меньшинствах не заботятся. Они, как в свое время Ленин – рабочих, используют их как инструмент давления и контроля над обществом, и приносят им больше вреда, чем всем остальным. В Америке жена моего друга 7 лет назад основала движение "Женщины Америки против феминизма". Начинала она с несколькими подругами, а теперь у их журнала тираж – 2 млн. Женщины начинают понимать, что феминизм им враждебен, что он разрушает их жизнь, что он не дает им выбирать то, что хочется им, а не то, что им навязывают разные активистки. Короче говоря, мы имеем дело с серьезной идеологией, которая под вывеской политической корректности пытается разрушить наше общество. Чем меньшинствам хуже, тем лучше их лидерам: будет что защищать. Но их задача – уничтожить наше общество, и это – новая, злейшая версия марксизма. Цензура, которую ввели защитники "политической корректности", избавила их от диалога. Если бы я с ними спорил, я бы разобрался с ними за несколько минут. Но кто ж мне позволит? Я, полноправный гражданин Великобритании, не могу написать на эту тему статью, опубликовать книгу, принять участие в общественных дебатах на эту тему – потому что таких дебатов нет. Вы по телевизору никаких доводов за или против политкорректности не услышите. Эту идеологию нам навязывают. Ничего против сумасшедших я не имею, я в психушках провел много лет и вполне к ним толерантен. Единственное мое условие – не навязывать мне чужих идей. Я помню свой первый спор со следователем в КГБ. Мне тогда 16 было. Он меня спросил: "За что вы нас так ненавидите?" Я ответил: "Я вас не ненавижу. Я просто вам не верю. Вы хотите строить коммунизм – отлично, стройте. А я не хочу. Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?"

User tommy, 06.10.2009 18:06 (#)

Почему такие статьи не появляются на гранях?

User marquisdetsade, 06.10.2009 18:34 (#)

"Могу я себе позволить 2 квадратных метра, где не будет коммунизма?" - это высший класс

Буковского - в президенты!

User babaLeroved, 06.10.2009 19:06 (#)

А М-2%? А недоМЭРок? А Гарик-фишечник? А Пэдик Цитрус? Этих-то куда? Слишком много президентов на 2 квадратных метра!

User zakupok, 06.10.2009 19:54 (#)

на твои 2 подкроватных метра никто и не претендует. у тебя там небось напукано, забрызгано и козюли засохшие царапаются.

User burg, 06.10.2009 18:43 (#)

Буковский тысячу раз прав. Маразм в США уже зашкаливает, теперь и Европа туда же.

User shGenady, 06.10.2009 19:14 (#)

Ообенно произвела впечатление любовная история с Клинтоном . Он не мой герой, но КАКОЕ ДЕЛО ГОСУДАРСТВУ какие там части тела друг другу щекочут два взрослых человека ? Нет выдачи госсекретов и бюджетные деньги ЕЙ ОН не переводил, НУ И ОТЛЕПИТЕСЬ! Пусть волнуется клинтонша - это только ее проблема.
Год или два ВЫСШИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ обсуждали что расстегивал Клинтон и где было пятнышко у Моники. Еще тот тоже маразм !

User babaLeroved, 06.10.2009 19:31 (#)

вшаГеня прав! Кого интересуют его отношения с дядями санитарами? Вот только куда пропало иТрахнуто-мондавошистое?

livejournal.com 1paha [livejournal.com], 06.10.2009 21:42 (#)

Юнкер

Ша!Генка!,он же Людочка-Люсьен, он же жена Myskи, он же главный либерастный педрила на гранях, он же просто-вокзальный пидарюга и вафлист уж он то знает всё про "пятнышки", у него на платьишке этих пятнышек -негде пробы ставить.Ясное дело,не любит Генка "Клинтоншу", однако, теперь и Клинтон-не его герой.../
ГенкаШа-лава -влюблен теперь в Обаму и готовь пощекотать ротиком любую часть его черного тела

User bobson, 06.10.2009 19:14 (#)

"Буковский тысячу раз прав. Маразм в США уже зашкаливает, теперь и Европа туда же." ------------------------------ Европа вообще не имеет иммунитета от самоуничтожения - и никогда его не имела. США еще могут сопротивляться какое-то время.

User golby, 06.10.2009 18:29 (#)

Дзеучонки и мальчышки , памаhице...

Што у Скорбного головой на погонах???
Нияк не разбяру!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей