О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/Europe/Georgia/d.133805.html

новость Парад непризнанных суверенитетов

Абхазия и Южная Осетия будут просить признания независимости
21.02.2008
Абхазия. Фото с сайта Страна.Ру

Абхазия. Фото с сайта Страна.Ру

Абхазия и Южная Осетия в ближайшие дни обратятся к России, СНГ и ООН с просьбой признать их независимыми государствами. Руководители самопровоглашенных республик приняли такое решение после отделения Косово.


Комментарии
Алёха 22.02.2008 00:11 (#)

В связи с косовскими решениями, России тоже надо подумать

В связи с косовскими решениями, России тоже надо подумать о предоставлении независимости Чечне

(написано анонимно) 22.02.2008 00:36 (#)

В точку, Алёха!

ДедпихтО 22.02.2008 03:20 (#)

"Южная Осетия будут просить признания независимости"...

от россииПравильно ребята- давно пора!

Петр 22.02.2008 00:58 (#)

Чечне давно уже предоставили бы независимость, если б чеченцы вели себя по цивилизованней.

Процентов 70-80 населения России с удовольствием отедлило бы Чечню, пользы от нее никакой , одни проблемы.

(написано анонимно) 22.02.2008 01:09 (#)

Петруха, ты цивилизованно себя вел на англоязычных форумах или как всегда?

(написано анонимно) 22.02.2008 01:54 (#)

Петр, так давай независимость и всему северному Кавказу 9 все равно от него России никакой пользы нет), Татарстану, Туве,Калмыкии , давай, что жаль ???

(написано анонимно) 22.02.2008 04:01 (#)

И Рязанской области, липедя! Проперди про Рязань!

(написано анонимно) 22.02.2008 11:56 (#)

Ух, какие вы педриоты добренькие... Вот вы какие! А до сих пор комедию ломали.

(написано анонимно) 22.02.2008 13:13 (#)

малалетний дрочер, хуле.

User aklimov, 22.02.2008 02:45 (#)

Пётр, а что в России кто-нибудь слушает "население"?

К тому же кто бы определял "цивилизованность"? Уж не сами Россияне ли? Да и то по правде напоминает это "прощение жертвы изнасилования" - всё ставит Чечня Россию раком, а та только прижмуривается да покряхтывает. Ну и кто ж такую щедрую "давалку" бросит? Деньги, власть, безответственность - всё это с готовностью даёт Россия Чечне. Даже не надейтесь - платить вам дань чеченским князькам и платить. Деньгами ли, унижением, солдатскими гробами - всё устраивает местного князька. Одно его может не устроить - если Россия прекратит стелится перед ним. Тогда уж точно - жди "борьбы за независимость". :)))

(написано анонимно) 22.02.2008 09:21 (#)

70-80???

Че так мало? Не меньше 110%!

(написано анонимно) 22.02.2008 13:23 (#)

Жилающим бабла нахаляву предлагаеццо пасасать кулдык у маего собако. Многа не обесчаю я их честно украл у нашего ибучего гасударства, но что бы парадавать моего лахматого друга, готов уделить толику даже пидаразам любящим лехкую багатую жисть.

(написано анонимно) 22.02.2008 02:35 (#)

Простите, пожалуйста, но, согласно последнему референдуму, в чечне 95% населения - за вхождение в состав России. не надо только визжать, что референдум, мол, из-под палки. проводите еще один. если будет больше 10% за отделение - вводим танки и жжом их всех напалмом, пусть помалкивают )))) а пока официально - все путем! так что ситуация в чечне - совсем другое дело, г-да либерасты )))

User aklimov, 22.02.2008 02:48 (#)

Не так считаете. Достаточно, что бы за вхождение в состав России был один-единственый клан.

Всё - России уже никуда не деться. Придётся "давать", как пожелает Чечня...

(написано анонимно) 22.02.2008 13:25 (#)

пра пидарав

(написано анонимно) 22.02.2008 03:11 (#)

и это ОЧЕНЬ правильно - 90% ОСТАВШЕГОСЯ населения должно быть ЗА!

(написано анонимно) 22.02.2008 13:24 (#)

РЖАЛ ДО БЛЕВОТЫ,БЕСПЕСДЫ!

(написано анонимно) 22.02.2008 00:14 (#)

если говорить о партизанской войне в безлесных горах идет в Чечне. Кстати, только в Чечне сегодня – после двух войн – существуют такое хозяйственное положение и такое бедное и униженное население .Некий Кагарлицкий в «Новой газете» выступил с планом ввода в Чечню «международных сил».Многие независимо от Кагарлицкого выступаю за размещение в Чечне международных сил. Не видять никакого другого способа остановить этот каждодневный фашизм, это уничтожение людей по национальному признаку.Армии иностранных государств, не будет приказа и не будет причины для организации геноцида чеченского народа. Почему чеченцы должны солидаризироваться с фашиствующим режимом Ельцина и Путина, ограбившим свой российский народ и уничтожающим голодом, холодом, недостатком медикаментов, социальными болезнями и искусственно вызванным валом преступности по миллиону сограждан в год ? Правящий в России путинский режим – это откровенно марионеточный режим, режим руссизма, проводящий политику терроризма. Разве не режим Путина выступил основным стратегическим союзником США в Афганистане, вооружив войска Исламского фронта (переименованного для западной аудитории в «Северный альянс») – главного производителя опия-сырца в мире? Разве не режим Путина – в точности как режим Буша – насаждает шовинизм, расизм, ксенофобию, практикует терроризм, фабрикует уголовные дела против своих политических противников? Режим Путина даже не скрывает уже своего марионеточного характера. Отвечая в декабре в ходе шоу «Президент общается со своим народом» на заранее просеянные и подготовленные вопросы, Путин с предельным цинизмом на вопрос о бедственном положении в России науки и образования заявил: всё, дескать, в порядке – ведь находят себе работу наши ученые и выпускники наших вузов на Западе.Правительству в ведущейся империалистической войне, а какую же еще войну, если не империалистическую и колониальную ведет крайне правый режим Путина на Северном Кавказе – национально-освободительную, что ли?. Варварский заповед полностью восприняли путинская пропаганда: «Я люблю тебя Империя, царство грязи и насилия!». Им нужно чувствовать себя высшей расой nвот им и хочется отыграться на чеченцах. Поэтому они с готовностью повторяют весь арсенал античеченской путинской пропаганды: чеченцы – звери, террористы; за их спиной стоят Вашингтон и «международный исламский терроризм» одновременно; в Чечне при Дудаеве русское население подвергалось геноциду и изгонялось; чеченцы создали «криминальное государство», не умеют работать, а умеют только грабить и похищать людей; и т.п. При этом Джохар Дудаев был вовсе не засланным из-за границы антисоветчиком, а, напротив, был советским генералом, командовавшим дивизией дальней стратегической авиации (а на такие должности дураков и авантюристов не брали – к ядерному оружию кого ни попадя в СССР все-таки не подпускали), что сам Дудаев неоднократно публично осуждал развал Советского Союза советской номенклатурой и говорил, что если бы не Беловежская пьянка, то он бы, Дудаев, никогда бы никакой национальной независимостью Ичкерии не занялся бы. Промолчат шовинисты и о том, что Дудаев вообще не собирался реставрировать в Чечне капитализм, а намеревался устроить некий «социализм, не извращенный ворами, расхитителями и крохоборами», и о том, что даже боевой чеченский гимн «Свобода или смерть» является всего-навсего напоминание чеченцам как защишать родину. Тщательно замалчивают, конечно тот факт, что Дудаев не допустил приватизации в Ичкерии при своем правлении. Более того, он добился сохранения субсидированных твердых цен на основные продукты питания и товары народного потребления. И все это происходило в то самое время, когда во всей остальной России Ельцин, Гайдар, Чубайс и Ко устраивали «шоковую терапию», «отпускали цены», добивались 2000-кратной инфляции и активно разворовывали («приватизировали») государственное имущество. Чем же можно объяснить такую странную позицию российского населения: поддержку российской бюрократ-буржуазии в ее конфликте с Чечней, экономика которой оставалась построенной на советских принципах? Ничем, кроме национализма, ничем, кроме многократно и в самых крайних выражениях осужденного и обруганного Лениным русскоговеликодержавного шовинизма, это объяснить невозможно. Дудаев контролировал территорию республики, реальную власть на местах осуществлялась.Агентура советского КГБ превращенноn в отряды вооруженных людей, по сути, банды. Например, Лабазанова или Гантамирова. Того самого Гантамирова, которого Дудаев хотел расстрелять, а российские власти посадили сначала за бандитизм в тюрьму (что логично), а затем, наоборот – выпустили и назначили вторым лицом в Чечне (пока он не поцапался с Кадыровым, тоже, между прочим, не кем-нибудь, а верховным муфтием в дудаевской Ичкерии, провозгласившим «газават»). Изгонялись ли русские из «независимой» Чечни? Изгонялись. Но только не официальной дудаевской властью, а местными бандитскими группировками. Это были и русские, и армяне, и украинцы, и евреи, и осетины, ни разу не задались вопросом: а почему эти «страшные» чеченцы не изгнали полностью население казачьих станиц равнинной Чечни? – это же куда больше имущества можно захватить, чем в отдельных квартирах в Грозном. А ответ прост: потому что живущие в равнинной Чечне, русские, и армяне, и украинцы, и евреи, и осетины продавали свои дома за бешенные деньги и уежали добровольно.Когда надо было начать войну,ФСК поработала.Чеченские терские казаки, например, входят в тейп гуной. В тейп варандой традиционно принимались русские крестьяне, бежавшие в Чечню от крепостной зависимости (их было немало – вся артиллерия Шамиля обслуживалась именно этими беглыми), почему варандой до сих пор в Чечне дразнят «русским тейпом». Почему вообще война идет именно в Чечне? Почему не в Адыгее, не в Карачаево-Черкесии, не в Кабардино-Балкарии? Потому же, почему Чечня была единственным местом, где сталинские репрессии вызвали партизанское движение (которое сталинская пропаганда потом выдала за «пособничество Гитлеру»). Именно потому, почему из чеченцев (и ингушей) Орджоникидзе составил «передовые группы» для разворачивания повстанческого движения в меньшевистской Грузии. Именно потому, почему последний абрек на Кавказе был убит именно в Чечне. Чечня – социально уникальное явление. На всем Кавказе царизм по мере покорения кавказских народов прибегал к тактике подкупа и интеграции местных феодалов (князей, беков и т.д.) – их «аристократическое происхождение» признавалось, они уравнивались в правах с российским дворянством и аристократией, их наделяли специальными привилегиями (религиозной и судебной автономиями и т.п.). И только в Чечне это оказалось невозможным (почему Чечня и стала оплотом Шамиля). В Чечне в XVII–XVIII вв. произошла своеобразная «крестьянская революция»: крестьяне прогнали феодалов (и своих, и пришлых – дагестанских и кабардинских) и зажили самоуправляющимися общинами. Это и есть тейпы. Фактически чеченцы вернулись ко временам «военной демократии». Специалисты называют общественное устройство Чечни «горскими демократиями» (в XIX в. их называли также «республиками», «конфедерациями общин» и т.д. – отдельные общины, действительно, часто – особенно в случае военной опасности – объединялись в конфедерации; «горские демократии» существовали также в нескольких соседних с Чечней районах Дагестана и у части адыгских племен, но там они почти везде были не результатом «крестьянской революции», а, напротив, следствием не произошедшего еще перехода от общинного строя к феодализму). Чеченские «горские демократии» были чем-то вроде воплощенного идеала народников и эсеров. Частная собственность за землю была отменена, земля принадлежала всей общине, тейпу – и даже имам Шамиль позже вынужден был с этим считаться: он запрещал, чтобы кто-нибудь из его назначенцев (наибов) называл землю «своей»; леса, пастбища, воды находились в общей собственности; пахотные земли община (джамаат) передавала отдельным семьям в пользование, тейп каждую весну перераспределял земли. Все члены общины (уздени) были равны, все основные вопросы решались общим собранием мужчин-узденей, все должности носили выборный характер (позже Шамиль, конечно, назначал наибов – но он ни разу не рискнул назначить наиба в Чечне вопреки воле тейпов). Уравнительные тенденции в чеченском обществе после «крестьянской революции» носили настолько «агрессивный» характер, что даже вылились в обычай «байтал вакхар». В соответствии с этим обычаем в том случае, если у какой-то семьи в тейпе поголовье скота начинало превышать некую «среднюю норму», старейшины собирали совет тейпа, который устанавливал, действительно ли имело место такое превышение. Если совет решал, что да, собирался весь тейп и делил имущество «провинившегося» между членами тейпа, оставляя разумную долю и самому хозяину. Как часто бывает при феодализме, «крестьянская революция» в Чечне носила религиозную окраску: протекала под лозунгами суннитского тариката Накшбандийя (вылившегося на Северном Кавказе в «мюридизм», про который мы все учили в школе – во всяком случае, те из нас, кто учился в советской школе), истолкованными в радикально-уравнительном ключе (все мусульмане – равны, ни один мусульманин не может быть чьим-либо рабом). Именно потому Чечня была последним оплотом Шамиля, что свободные чеченцы рассматривали царскую оккупацию еще и как насаждение феодальных порядков (этим еще до провозглашения имамата успешно воспользовался знаменитый шейх Мансур, который, конечно, никаким «шейхом» не был – чеченцы, напоминаю, всех своих «шейхов» прогнали – и чеченцы его так не именовали: они его называли его настоящим именем Ушурма; Ушурма был узденем из села Андара из тейпа элистанджи; когда царские войска захватили в плен Мансура-Ушурму, они с изумлением обнаружили, что все имущество этого «шейха» было таким: два коня, два быка и жалкая хижина!). «Горская демократия» сформировала особый тип личности чеченца-мужчины, который исследователи пытались определить терминами «горский аристократизм», «крестьянский аристократизм», «демократический аристократизм». Чеченец-уздень превыше всего ценил свой статус свободного, свое достоинство, а нормы тейповой «горской демократии» прямо предписывали ему защищать это достоинство силой оружия, что автоматические делало сообщество мужчин-чеченцев сообществом воинов, – и их с детства воспитывали как воинов (подобно сословию рыцарей в средневековой Европе или самураев в средневековой Японии). Каждый чеченец считал себя равным князю – поскольку над ним не было князя (в отличие от соседних народов). Само слово «уздени» – оьзди нах – первоначально значило «благородные люди» (условно говоря, «дворяне»), после «крестьянской революции» оно стало означать «свободные и равные» (то есть «дворянами» стали все). Это делало менталитет чеченского крестьянина очень похожим на менталитет средневекового дворянина (включая и соответствующие отрицательные черты – например, презрение к несвободным, впрочем, любой несвободный, осмелившийся восстать против хозяина, автоматически в глазах чеченца возвышался до равного). Личное достоинство и достоинство семьи обеспечивались не только поведением каждого узденя, но и поддержкой большой семьи и тейпа (включая обычай кровной мести), а также затем и религиозной общины. Неизбежный в такой ситуации «заносчивый» индивидуализм как раз уравновешивался мюридизмом (поскольку каждый мюрид добровольно выбирал себе наставника и добровольно налагал на себя ограничения). Кстати, так же, как и в представлении средневековых феодалов, в представлении чеченцев война и захват собственности противника рассматривались как «молодечество», а захват пленника с целью выкупа – как норма. А если за пленника не хотели платить выкуп, это означало, что такой пленник не нужен своей семье, роду, тейпу, – и, значит, его можно продать в рабство за пределы Чечни. При этом степень «корыстности» чеченцев по отношению к пленным не стоит преувеличивать: тех пленных, за которых заведомо нельзя было получить выкуп или продать «на сторону» (в основном тяжело раненых и увечных), чеченцы оставляли у себя и, подлечив, как правило, определяли в пастухи. Со временем практически все пленные этой категории находили себе жен среди чеченских женщин и принимались в тейпы. Как раз в сталинистской прессе вокруг этой темы нагромождена куча измышлений: дескать, у чеченцев всегда была «набеговая экономика», они никогда не работали, а жили исключительно грабежом соседей. Отчасти эти сказки о «набеговой экономике» сталинисты взяли прямо из колонизаторской литературы царской России: у дореволюционных авторов получалось, что когда находившиеяся под покровительством русского царя кумыкские или дагестанские феодалы совершали нападения на чеченские земли – это были не набеги, это были вполне законные экспедиции на «дикую территорию», расширяющие сферу влияния русского царя (в том числе и неожиданным образом: несколько чеченских тейпов, спасаясь от набегов дагестанских феодалов, переселились на контролируемую Россией равнину). Зато когда чеченцы совершали ответные нападения. Между тем, вообще никакой «набеговой экономики» никогда на Кавказе не существовало – ни у одного народа. Основой экономики всегда было сельское хозяйство – горное животноводство и земледелие. «Набеговость» вообще связана с военной демократией – и присуща практически всем народам на этой стадии развития (это еще Энгельс выяснил на примере древних германцев, ирокезов и т.д.). Тем более, повторю, если это совпадает с относительным перенаселением. «Набеговость» чеченцев в дореволюционной литературе сильно преувеличивалась – потому, в первую очередь, что чеченские набеги были обращены в значительной степени на север, на контролируемые Россией территории или на территории зависимых от России местных феодалов. А вот дагестанцы совершали набеги в основном на территорию Грузии, почему в Грузии несколько веков существует устойчивое мнение, что набегами жили в основном дагестанцы (в первую очередь, Аварское ханство и вообще аварцы). Отчасти дело здесь и в том, что сами чеченцы расценивали русские военные экспедиции на чеченскую территорию именно как набеги (никаких принципиальных отличий между такой экспедицией и набегом действительно не было). Первые крупные экспедиции такого рода (мелкие не считаю) были проведены еще в 1718 и 1722 гг., а в 1758 г. Россией была предпринята военная экспедиция в глубь Чечни. Вообще же, чеченская «набеговость» отличилась от «набеговости» соседних народов. Дело в том, что именно у чеченцев «набеговость» носила в основном форму переселенческую: резко возросшее население, которому не хватало сельскохозяйственных земель, стало переселяться на равнину (сегодняшняя равнинная Чечня) и осваивать тамошние земли (до того это были в основном леса и лесостепи). Так в равнинной Чечне столкнулись военно-политическая, территориальная и в меньшей степени хозяйственная экспансия России с сельскохозяйственной переселенческой экспансией чеченцев. Недостаток земель в горной Чечне к тому времени дошел до того, что некоторые тейпы остались вообще без земли – эту землю отняли у них более сильные тейпы. Именно безземельные тейпы (махк-бацу) и начали переселяться на равнину. Стремясь на новых местах сохранить независимость, они вели себя исключительно воинственно, давая отпор всяким попыткам установить над ними феодальный контроль и отвечая ударом на удар – то есть набегом на набег. Особенноевозмущение у дореволюционных авторов вызывало то, что даже в случаях, когда чеченских переселенцев удавалось поставить «под контроль» (то есть в феодальную зависимость), они, окрепнув и увеличившись численно, неизменно восставали и воссоздавали на новых местах структуру «горской демократии». Исключительный же рост населения именно в Чечне объяснялся, видимо, тем, что именно чеченцам удалось добиться больших, чем у соседей, успехов в выращивании ячменя (что позволило, помимо прочего, увеличить поголовье лошадей – а к тому времени чеченцы прекрасно освоили такую породу, как кабардинская лошадь), практически полностью перейти с коз на крупный рогатый скот (чеченцы освоили такие местные, идеально приспособленные для кавказского высокогорья, породы, как хевсурская корова и балкарский бык – а где бык, там и плуг) и, наконец, более, чем соседям, преуспеть в садоводстве и пчеловодстве. В результате рождаемость увеличилась, а детская смертность сократилась. Когда дети этого «бэби-бума» выросли, им в горной Чечне уже не хватало ни земли, ни скота, ни еды, ни денег для калыма. А поскольку положение женщины в чеченском обществе было (и остается) неравноправным (особенно со времени введения ислама; в доисламский период, насколько можно судить, женщины, если в семье не оставалось мужчин, брали на себя мужские функции, в том числе функции воина, женщины-воины в чеченских преданиях назывались «мехкари», мехкари даже командовали отрядами), на женатого мужчину возлагалась обязанность содержать и кормить семью – даже и криминальным, с точки зрения современных законов, способом. Однако эта функция – вторичная, вынужденная; первично чеченский мужчина (неженатый) – воин, свободный вооруженный человек, защитник. С этими национально-психологическими особенностями связано распространение в Чечне абречества и то исключительное уважение, которым в Чечне пользовались абреки, считавшиеся народными героями. Абреки вели индивидуальную войну с царскими властями десятилетия спустя после поражения Шамиля – знаменитейший Зелимхан Харачоевский (для чеченцев – симвом сопротивления царской администрации), погиб только в ноябре 1913 г. После революции 1905 г. абречество в Чечне приобрело массовость и открыто социальный характер. По сути это была, в соответствии с определением Ленина, партизанская война в условиях отступления революции. Именно абреки возглавили в Чечне первые повстанческие отряды во время Революции 1917 г. и Гражданской войны. Асланбек Шерипов возглавил отдельную Чеченскую Красную Армию, которая вместе с войсками Терской Советской Республики разгромила в ноябре 1918 г. под Грозным белогвардейцев-бичераховцев, а с приходом Деникина ушла в горы и развернула партизанскую борьбу.Чеченцы считались на Северном Кавказе оплотом Советской власти. В 20-е гг. советское руководство выселяло из северной Чечни антисоветски настроенных казаков и селило на их землях просоветски настроенных чеченцев из горных районов. Вся «новая интеллигенция» Чечни была настроена революционно и просоветски. Первый удар по благоприятному отношению чеченцев к Советской власти нанесла коллективизация. Как раз против собственно коллективизации чеченцы совершенно не возражали, обобществление земли было ими воспринято с одобрением: по чеченским представлениям, земельные угодья и так являлись коллективной (общинной, тейповой) собственностью. Тем более что сплошь и рядом тозы и колхозы в Чечне складывались по тейповому признаку (это называлось «кубы»). В Чечне были распространены не только тейповые колхозы, но даже тейповые райкомы партии! Однако коллективизацию скота, птицы и – особенно – садов и огородов (с последующим вывозом полученного продукта неизвестно куда) население горной Чечни восприняло с ужасом: все знали, что в суровых условиях горной зимы это означает смерть. В ответ вспыхнула целая серия стихийных восстаний, крупнейшим из которых было восстание под руководством Шиты Истамулова. Восставшие в целом добились своего: власти пошли на попятный, заключили с повстанцами в 1930 г. официальное соглашение о прекращении боевых действий, пообещали «исправить ошибки» и «прекратить произвол» и не преследовать участников восстания. Однако власть обманула повстанцев: сложившие оружие крестьяне были репрессированы, Ш. Истамулов был застрелен сотрудниками ОГПУ. После этого его брат Хасан Истамулов организовал партизанский отряд, который действовал с 1931 по 1935 г. Наконец, Чечня была единственным регионом, где в конце 30-х в ответ на сталинский массовый террор развернулось партизанское движение, которое возглавили юристы Хасан Исраилов и МайрбекШерипов (брат Асланбека Шерипова). В августе 1937 г. в Чечне была проведена операция по «устранению антисоветских элементов». За месяцев республике было арестовано свыше 10 тыс. человек: практически поголовно вся «новая чеченская интеллигенция» – и та, что с восторгом встретила революцию, и та, что сформировалась за годы Советской власти; поголовно все местное руководство чеченского происхождения; подавляющее большинство «красных партизан». М. Шерипов и Х. Исраилов не были арестованы по случайности – и оба сделали из происходящих событий одинаковый вывод, а именно, что в СССР произошел государственный переворот, и переворот этот произведен Сталиным. На практике в Чечне развернулось два параллельных восстания (в частности, М. Шерипов контролировал районы Шатоя и Итум-Кале), поскольку программные и идеологические представления Шерипова и Исраилова не вполне совпадали. Хасан Исраилов было блестящим пропагандистом и писал Сталину открытые письма, в которых обвинял «отца народов» в предательстве идеалов революции, убийстве Ленина, воровстве, фашизме и желании восстановить Российскую империю и стать в ней царем. Сотрудники НКВД впадали в ступор от содержания писем Исраилова и боялись передавать их по начальству. Х. Исраилов даже образовал в занятых его партизанами горных районах Чечни Временное народное революционное правительство Чечено-Ингушетии. М. Шерипов же полагал, что выходом из создавшегося положения может быть только государственная независимость Чечни, и считал нужным дистанцироваться (после нападения Германии на СССР) и от Сталина, и от Гитлера. Оба восстания были подавлены силами регулярных частей и авиации, разбомбившей мятежные аулы. Уцелевшие партизаны стали абреками, многие из которых умудрялись вести индивидуальную партизанскую войну даже после депортации чеченцев. Последний чеченский абрек – Хасуха Магомадов, ушедший в горы в 1939 г. и состоявший в отряде Х. Исраилова, – вел индивидуальную войну с властью до 1976 г. (!). 28 марта 1976 г. Хасуха Магомадов, 71-летний старик, был застрелен у кладбища села Беной. Он сам выкопал себе могилу, установил рогатку для винтовки (старик был так слаб, что не мог стрелять без подпорки) и сознательно принял бой в окружении, отказавшись сдаться. По официальным данным КГБ, абрек был тяжело болен и настолько истощен, что весил лишь 36 кг. Удивительно, но в ночном бою ему удалось застрелить одного человека. С традиционной чеченской точки зрения, Хасуха был героем, поскольку воевал как абрек, за идею, а представители власти, убившие его, опозорили себя: всем было очевидно, что старик пришел на кладбище умирать (он даже послал записку брату с просьбой похоронить его), надеясь, что ему дадут умереть своей смертью (по чеченским обычаям, укрывшийся на кладбище преследуемый неприкосновенен). В сталинистской прессе, оправдывающей, естественно, депортацию чеченцев, наворочена также масса измышлений о Чечне в годы Великой Отечественной войны. Чеченцы, дескать, уклонялись от мобилизации на фронт, массами добровольно сдавались в плен фашистам, поголовно сотрудничали с оккупационными властями и даже подарили Гитлеру белого жеребца. Между тем, на фронте воевало 40 тыс. чеченцев – и никаких «массовых переходов» на сторону Гитлера не было и не могло быть: нарушение воинской присяги противоречило традиционным представлениям чеченцев о мужском поведении (даже в Афганистане, где чеченцы вынуждены были воевать с единоверцами, не было случая, чтобы чеченец – военнослужащий Советской Армии перешел на сторону врага). 10 тыс. чеченцев ушло в народное ополчение. Дважды в 1942 г. и еще раз в мае 1943 г. в Чечне объявлялся добровольный призыв в Красную Армию – и каждый призыв давал 2 тыс. бойцов. 50 тыс. человек (в основном чеченцев) работало на создании оборонных рубежей Грозного. Чеченцы дали стране 50 Героев Советского Союза. Более того, достаточно просто посмотреть на карты Великой Отечественной, чтобы установить, что ни с какими фашистскими оккупантами чеченцы сотрудничать не могли, потому что… территория Чечни никогда не была оккупирована фашистами (гитлеровцы смогли захватить лишь незначительную часть ...

(написано анонимно) 22.02.2008 00:20 (#)

Для обретения формальной юридической независимости Чеченской республике в свое время нехватило признание ее независимости со стороны Росийской Федерации.Вместо ожидаемого (как сказал Б.Н.Ельцин-берите независимости, сколько возьмете),Россия начала восстанавливать в Чечне "конституционный" порядок с помощью армии.Почему сейчас Россия вмешивается туда,где ее конституционные полномочия не действуют.СССР (а Россия-правоприемник СССР)в свое время подписал Хельсинское соглашение 1980 года.Почему Россия не придерживается этого соглашения? Не знание закона не освобождает от ответственности (если не перед своими гражданами, то пред Историей)

(написано анонимно) 22.02.2008 00:23 (#)

Послание русским от ЧЕЧНИ: "Паситесь, мирные народы! Вас не разбудит чести клич. К чему стадам дары свободы? Их должно резать или стричь. Наследство их из рода в роды Ярмо с гремушками да бич.

(написано анонимно) 22.02.2008 00:25 (#)

Le Mond: российская политическая элита готовит своих отпрысков в олигархи завтрашнего дня Им от 25 до 30 лет, они обучались в заведениях спецслужб (ФСБ) или в военных учебных заведениях, и благодаря своим фамилиям они оказываются сегодня в ключевых секторах российской экономики. Это сын премьер-министра, сын министра обороны, сын директора ФСБ. Все они занимают лучшие должности в нефтяной или банковской сфере. Готовясь сменить на посту своих отцов в униформе, они могли бы также утвердиться как новые российские олигархи завтрашнего дня, пишет французская газета Le Mond (полный текст на сайте Inopressa.ru). К примеру, в свои 27 лет Сергей Иванов, сын министра обороны Сергея Иванова, уже является вице-президентом "Газпромбанка". Петр Фрадков, старший сын премьер-министра Михаила Фрадкова, хоть и старше, но также занимает аналогичный пост во "Внешэкономбанке". Именно он, по данным российской прессы, возглавит в 2008 году Российский банк развития, структуру, которая находится на стадии формирования. Подчиняясь премьер-министру, а не Центробанку, этот банк будет распределять деньги из инвестиционных фондов. Как заявлял недавно сам премьер, "эта должность будет соответствовать по своему уровню должности министра в правительстве, но жалование будет намного выше. Необходима мотивация, и речи быть не может о разворовывании". Младший сын того же Михаила Фрадкова, Павел, закончил обучение в Академии ФСБ. Он выпускался вместе с Андреем Патрушевым, младшим сыном нынешнего директора ФСБ Николая Патрушева. 25-летний Андрей назначен советником Игоря Сечина, главы ведущей компании "Роснефть" и заместителя главы президентской администрации. До этого времени молодой Патрушев занимал высокий пост в ФСБ, где курировал нефтяной сектор. После перевода в активный резерв службы безопасности, он будет работать в "Роснефти" и продолжит поддерживать отношения с материнской компанией. Он, безусловно, будет находиться в контакте со своим старшим братом, Дмитрием Патрушевым, который руководит кредитами нефтяных компаний в государственном "Внешторгбанке", вице-президентом которого он является. Другим вице-президентом этого банка является Сергей Матвиенко. Его мать, Валентина Матвиенко, занимает пост губернатора Санкт-Петербурга. Не стоит уточнять, что она - представительница ближайшего окружения Владимира Путина.

Оля 22.02.2008 00:31 (#)

К сожалению К сожалению то,что было то и будет. После 100 лет внутреннего и внешнего кровопролития большинство людей в России желает стабильности,социального покоя и перспектив вхождения в средний класс,для получения тех благ,которыми вот уже свыше полувека пользуются граждане старой Европы.И это - всё.И так же,как их дедушки и бабушки не "замечали" сталинского террора - авось обойдёт - их внуки не хотят видеть цену нынешней стабильности и её перспективы.И их можно понять - после столь страшного столетия люди ищут передышки. Так что выходов немного:обогащаться,в надежде,что ничего плохого не случится,а если случится можно будет успеть уехать;уезжать навсегда на запад,или оставаться с полным сознанием,что то, что было - будет и дальше.Может - чуть лучше,а может - чуть хуже. Несчастная страна.Несчастный народ.Но по этому кругу он ходит вот уже 1000 лет.

(написано анонимно) 22.02.2008 00:51 (#)

Да хватит причитать! Весь 20-й век плевали на Бога? Плевали! Бог утёрся. А теперь настала очередь Бога плюнуть! Что, жалко себя стало? Расплакались! Несчастные! Никто вас не пожалеет! Умейте стойко переносить то, что заслужили! Агония совка будет продолжаться еще 3 года.

(написано анонимно) 22.02.2008 10:41 (#)

Не блять... Я как то уже себя избавил от панически-критического видения происходящего...

(написано анонимно) 22.02.2008 13:24 (#)

драчи свой хуй, зиппал ужэ фсех

(написано анонимно) 22.02.2008 07:56 (#)

Евреи 2000 лет по-миру ходили и ничего....

(написано анонимно) 22.02.2008 00:24 (#)

Пиндец, опять либераст-педократы бредят!

(написано анонимно) 22.02.2008 00:40 (#)

Спать иди, чума. Всё тебя что-то беспокоит.

Федя Баклушкин 22.02.2008 00:26 (#)

Дайте, пожалуйста, ссылку

на полный текст.

(написано анонимно) 22.02.2008 00:28 (#)

Это станет хорошей проверкой Лавруши* на предмет его лицемерия. ____________________ * имеется в виду озвучиваемая им внешняя политика в отношении непризнанных самопровозглашенных территорий на пространстве бывшего СССР.

(написано анонимно) 22.02.2008 00:36 (#)

Зачем проверять,у вас,что остались каки-то сомнения?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.02.2008 13:27 (#)

Вы что тут мужиков ебете?

(написано анонимно) 22.02.2008 13:12 (#)

Убил просто нахуй...

(написано анонимно) 22.02.2008 13:35 (#)

афтар пишет так, будто у него во рту кусочек говна, он его так посасывает и пишет, ну и потому немного шепелявит

(написано анонимно) 22.02.2008 01:01 (#)

Абхазия и Южная Осетия безусловно заслуживают независимости и она должна быть признана.

это не вызывает никаких сомнений.

(написано анонимно) 22.02.2008 01:04 (#)

Россия не может их признать, не признав прежде Косово. Только в такой последовательности: Косово, Абхазия, Ю.Осетия, далее по вкусу.

(написано анонимно) 22.02.2008 01:27 (#)

Россия всё может и никому ничего не должна. Международные законы больше не действуют. США делают всё, что захотят, могут даже бомбить и оккупировать независимые государства, а международное сообщество не может ничего возразить, а некоторые государства даже обязаны помогать США в их глобальной агрессии. США ведут человечество к третьей мировой войне, потому что им нужна война. Потому что война - это продолжение экономики США.

(написано анонимно) 22.02.2008 01:53 (#)

Андерсен. Ганс Христиан. Даже луЧЧе. А стишки не пробовал сочинять?

ДедпихтО 22.02.2008 03:24 (#)

уточняюшшыЙ:

Эрнст Теодор Амадей Гоффман- красный цветоГ

(написано анонимно) 22.02.2008 13:00 (#)

Дочитал. Не пожалел.

(написано анонимно) 22.02.2008 13:37 (#)

пошол нахуй уёбище

(написано анонимно) 22.02.2008 11:58 (#)

burnie aplodismenti, eshe u nas negrov veshaut, deti bezdomnie po brodveu sloniautsa, stariki na pomoike rout-4o pojrat', budjet ushel v otkati, reideri zaxvatili MSFT, INTC, B, C, F, GM, GE, GOOG,ograni4ena svoboda slova, t.e. govorit' mojno, no toka odnomu 4eloveku, podrazdelenie CIA s Aliaski uzurpirovalo vlast' v strane, zakrili 700 kanalov TV, ostavili toka 1 KANAL radio, 4o bi znali kogda idti na ix vibori i kogo iz nix vibirat'

kleiss 22.02.2008 01:07 (#)

Сегодня,на встрече с Саакашвили,Путин его заверил,что Россия не признает независимость Абхазии и Ю.Осетии.СНГ-тем болие

User aklimov, 22.02.2008 02:30 (#)

Насчёт псевдонима - это вы серъёзно?

Или так "прикололись"? :))

(написано анонимно) 22.02.2008 12:56 (#)

афтар мудаг и чмо

(написано анонимно) 22.02.2008 13:07 (#)

аффтар, мало того что провокатор, он к тому же дешев как Дольче и его ебырь Габанна , которых толкают нп Черкизоне.

(написано анонимно) 22.02.2008 01:24 (#)

Неуважаемый несомневающийся!

Вот вас вышвырнут из вашего дома под угрозой физической расправы - вы что не будете думать как отомстить? Абхазцев, в лучшем случае 40 тысяч, а только грузинских беженцев - 300 тысяч. Думаю, математику хотя бы младших классов вы знаете неполохо. Кто помог? - Россия. Чтобы иметь суверенитет нужно иметь сырьевую базу. У курдов есть нефть. Не надо мне загонять туфту, что на доход от продажи мандаринов (Абхазия) или минеральной воды (Южная Осетия) можно поддерживать свою государственность. ради Бога признавайте! Только потом не прыгайте с пеной у рта, если Грузия сделает тоже самое в отношении любой российской территории, пожелавшей суверенитета. Грузинские погромы в России вам не помогут, а отмщение будет весьма нехилым. Для любого нормально русского это вряд ли приемлимые последствия. Но, к сожалению, их мнение - глас вопиющего в пустыне!

(написано анонимно) 22.02.2008 01:50 (#)

Те 300тыс якобы изгнанных из Абхазии грузин, были туда переселены во времена Сталина.

соответственно, абхазы их просто попросили вернуться на историческую родину. Грузия может выступать с люыми признаниями или непризнаниями кого бы то ни было, мнение этого политического карлика никого в мире не волнует, каждый сверчок знай свой шесток, в этом все дело.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.02.2008 04:02 (#)

tvoja mama glotaet ili viplevivaet? a sam?

(написано анонимно) 22.02.2008 13:16 (#)

чота нажрался я, бля, уже, хуйню несу какуйу-та...

(написано анонимно) 22.02.2008 13:27 (#)

чегото у меня такое ащющение, что КГ/АМ

(написано анонимно) 25.02.2008 15:21 (#)

a tvoi mama tebia ne vospityvala, a srala tebe v rot kajdyj den

vot ty i vyros strashnyj takoj

(написано анонимно) 25.02.2008 15:20 (#)

Их никогда 300000 и не было

что касается Абхазии - вы просто дебил , если не знаете - о том , зачем Абхазия так нужна России, ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ - более 240 КМ ПОБЕРЕЖЬЯ , а вы о мандаринах здеь поете , дебиляга .Курорт , красавица неописуемой красоты природа, лучше не сыщещь на земле!

(написано анонимно) 13.03.2008 15:57 (#)

2008-02-21 22:50:54

ЭТИ БАСНИ ИДИ СВОЕЙ БАБУШКЕ РАССКАЗЫВАЙ! В КОЛХИДЕ ЖИЛИ ПРЕДКИ НЫНЕШНИХ МЕГРЕЛОВ. ПОЧИТАЙ ДЛЯ НАЧАЛА ИСТОРИЮ ( К ПРИМЕРУ, СТРАБОНА ).

(написано анонимно) 22.02.2008 03:07 (#)

Слышь, грузин - ты того - не заговаривайся. Кто Грузия и кто Россия. Одних волков русский медведь уже задавил - горе в каждой чеченской семье побывало - ты хочешь той же судьбы своему народу? Думай чего говоришь.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.02.2008 04:00 (#)

ti komu ugrozhaesh, tvar? skolko grobov iz chechni v rashku uvezli? eshe xochesh?

(написано анонимно) 22.02.2008 12:59 (#)

Иди в сторонке онанируй, тебе в этом никто не будет мешать!

РУСЛАН 22.02.2008 04:41 (#)

2008-02-22 00:07:39 ... НЕ ХРЕНА НЕ ЗАДАВИЛИ ВОЛКОВ ДАЖЕ 300 ЛЕТ НАЗАД НЕ СМОГЛА ЗАДАВИТЬ А СЕЙЧАС ТЕМБОЛИЕЕ НЕ СМОЖИТЕ, РУССКИЙ МЕДВЕДЬ ВСЕГДА ЛАПУ СОСАЛ ОТ ГОЛОДА А ТЕПЕР ХУЙ СОСЁТ У ЧЕЧЕНЦЕВ.

(написано анонимно) 22.02.2008 16:58 (#)

Да ладно вам пызыриться - отъебали, значит отъебали, теперь отстроим, захоти еще раз все разъебем - один хуй деньги наши.

Совхозник с вилами 22.02.2008 13:31 (#)

22:24:13

Уважаемый! Давай жить дружно! Барсетку у меня срезали.

(написано анонимно) 25.02.2008 15:13 (#)

Прежде чем свой бред писать

ЛУЧШЕ БЫ ПОИНТЕРЕСОВАЛИСЬ БЫ< А ТО ОТ ВАШЕГО ПОЛНОГО НЕЗНАНИЯ ПРОСТО ТОШНИТ

(написано анонимно) 25.02.2008 15:14 (#)

ИДИОТУ ВОПИЮЩЕМУ

И что вы здесь трендите ?Хотя бы читали бы , пребде чем свой бред писать

(написано анонимно) 22.02.2008 03:59 (#)

chitai urod

Документ ООН предусматривает принцип равноправия и самоопределения народов. Он гласит: Право на самоопределение признается не за нацией, а за народом и принадлежит всему населению (народу) самоопределяющейся территорий, а не только коренной или наиболее многочисленной нации. В случае Абхазии это означает, что ни абхазы, ни грузины по отдельности не имеют права на самоопределение. Право на самоопределение признается не только за коренными народами (абхазами и грузинами), но за всеми гражданами, населяющими эту территорию. Сюда должны быть включены (кроме абхазов и грузин) русские, украйнцы, греки, эстонцы, евреи – выходцы из Абхазии. При этом коренному народу предостовляются известные преймущества, которые позволяют сохранить присущий ему образ жизни: родной язык, культуру, традиции, обычай в таких политических формах, как широкая автономия, федерация и др. Процесс самоопределения никак нельзя сводить к отделению. Понятие «народ» подразумевает не группу людей «одной национальности», а объединение индивидуумов, готовых взять на себя международные права и вытекающие из них объязанности и только при этих условиях можно говорить о признании международным сообществом нового государства. Из изложенного выше возникает вполне закономерный вопрос: Можно ли проблему Косово механически переносить на Абхазию и другие горячие точки?! Создание нового государства предусматривает следующие объязательные условия: 1. Обладает ли тот или иной народ (национально-этническая группа) всеми необходимыми факторами для успешного социально-политического развития нового государства без экстренной помощи международного сообщества; 2. В состоянии ли их потенциальные или (нынешние) лидеры обеспечить достаточный уровень политической культуры демократического преобразования и развития необходимой для поддерживания внутренней стабильности и экономического развития с целью создания правового демократического государства; 3. Не повлечет ли возникновение нового независимого государства обострение проблемы с соседними государствами и т.п. 4. Если косовары состовляют 2 мл. человек с большим экономическим потенциалом и совершенной инфраструктурой, то всего 50-60 тыс. этнических абхазов требуют суверенного государства, имея полную экономическую разруху, социальный кризис, и 2\3 изгнанного населения! Ни одно из этих требований нынешняя Абхазия не удовлетворяет. Таким образом в сегоднешней Абхазии нет ни политического, ни экономического, ни кадрового потенциала, необхадимого для создания и управления государством. Практически она находится на иждивении российского государства (зарплата, пенсии, гуманитарная помощь, гражданство). Известно, что абхазская проблема изначально возникла в результате распада Союза ССР и активной роли российского руководства. По переписи 1989 г. (до конфликта) население в Абхазии состовляло 530 тысяч человек. В том числе: Абхазов 93.267 тыс. или 17,8%, грузин 239.872 тыс., или 45,7%, русских 74.913 тыс.или 14,2%, армян 76.541тыс., или 14,6% , а также тысячи и тысячи украйнцев, белорусов, азербайджанцев, осетин, греков, эстонцев, еврееев и других национальностей и народностей. Сегодня в Абхазии проживают: 55 тыс. абхазов из 93,3; 50 тыс. грузин из 240 тыс (в основном гальских безправных); по 35-40 тыс. армян и столько же русских, пришедших из-за пределов Абхазии, в основном за последние 5 лет стараниями руководства России. Большая часть пришельцев появилась после геноцида и изгнания грузин. В результате войны Абхазию вынужденно покинуло 220тыс. грузин, более 30 тыс. абхазов, абсолютное большинство греков, эстонцев, евреев, азербайджанцев, украйнцев и др. т.е. 2\3 населения или около 400 тыс. из 530 тыс. Проживавшых в республике до конфликта. По большому счету факт отделения Косово от Сербии это прецендент для 2,5 – 3 тыс. горячих точек в мире и прежде всего для России, в которой на старте требования на отделение и суверенизацию стоят Чечня, Татарстан, Дагестан, Башкиртостан и другие. Интересно, по каким международным правовым и нравственным нормам можно идти на такой нонсенс? Если каждая этническая, религиозная или языковая группа будет притязать на государственность, то не будет предела дроблению, всеобщий мир, безопастонсть, экономическое благополучие станут трудно достижимой целью. Начнется хаос и всеобшая гибель человечества. http://www.dioskuria.ru/news/1203588142.php

(написано анонимно) 22.02.2008 11:29 (#)

300 тысяч грузин из Абхазии сбежали навсегда, потому что знали, НА ЧЬЕЙ ЗЕМЛЕ ОНИ ЖИВУТ

300 тысяч грузин из Абхазии сбежали навсегда, потому что знали, НА ЧЬЕЙ ЗЕМЛЕ ОНИ ЖИВУТ. А вот " должны быть включены (кроме абхазов и грузин) русские, украйнцы, греки, эстонцы, евреи – выходцы из Абхазии", извините, а на каком основании? Вот именно так косовцы и оттяпали чужую территорию... Идея Ваша насквозь провакациооная. Флеш-моб национальных группировок не должен проходить и ответсвенность за мерзости должны нести не личности а народы! Иосиф Сталин знал, как надо ображаться с кланами сотвязанных соплеменников!

(написано анонимно) 22.02.2008 18:29 (#)

Много злобы и мало знаний. Грузины жили и живут в Абхазии на своей земле, название которой Мегрелия. Это древние грузинские территориии, еоторые некогда назывались Колхидой и были хоррошо известны ещё Древним грекам. Что касается переселения в 30-е годы, то действительно, тогда прошли успешные работы по мелиорации, высаживался эвкалипт, что расширило зону земледелию и вызвало приток житолей. Но речь опять же идёт о мегрельских землях, грузинская собственность которых не оспаривается джае вменяемыми абхазами. Вчера один русский попробывал быть большим патриотом Сербии, чем сами сербы,Ю и обидел их. Не будьбе большими патриотами Абхазии, чем сами абхазы. А то клиникой уже смахивает.

СР 22.02.2008 20:44 (#)

Уважаемый аноним 2008-02-22 00:59:05, я понимаю тема для вас болезнянная Абхазия и Южная Осетия, но те выводы которые вы сделали для себя, далеко не так однозначны, как вам этого хотелось. Если в принципе, что не следует признавать независимость Косова, следует согласиться, то с "уникальностью" случая Косова и отличия его от Абхазии и особенно Южной Осетии можно поспорить. Если хотите обсудить эту тему, только спокойно, уважительно, без оскорблений, пожайлуста. Прочитайте, повнимательнее, свои четыре пункта, четыре обязательных условия, и Вы поймете, что отделение Косова не отвечает первым трем Абсолютно, а четвертому пункту по морально-этическим соображениям! О чем и говорит сейчас Россия. Есть такое понятие в международной практике "замороженный конфликт" и если его "разморозка" может вызвать трагмческие последствия, то не следует его "размораживать". Пусть де-юре Косово входило в Сербию как автономия, но де-факто была независима, но под контролем международных сил. Развивала бы свой экономический потенциал. Такую же позицию, по моему мнению, следует занять России по отношению к Абхазии и ЮО. А Грузии, как и Сербии сесть за стол переговоров, предарительно пообещав, что все вопросы будут решаться только мирным путем, предоставить очень широкую автономию, при необходимости, как нпример в ЮО, выплату компенсаций, решить вопросы беженцев и обеспечения их гражданских прав и т.д. К огромному сожалению американцы пошли другим путем и вот тут я с Вами согласен "не будет предела дроблению, всеобщий мир, безопастонсть, экономическое благополучие станут трудно достижимой целью. Начнется хаос и всеобшая гибель человечества." С уважением С.Р.

(написано анонимно) 13.03.2008 15:48 (#)

2008-02-21 22:01:42

ПРОСТИТЕ ЗА ВОПРОС...ВЫ КОГДА О ЧЕМ-ТО СУДИТЕ ИЛИ ВЫСКАЗЫВАЕТЕ МНЕНИЕ, ВООБЩЕ ДУМАЕТЕ? ВАС СЕЙЧАС СПРОСИ С ЧЕГО ВСЕ НАЧАЛОСЬ, ВЫ И НЕ ВСПОМНИТЕ....Вот все "кричат" о признании независимости Абхазии и Ю.Осетии. Как странно, а кто проводил по этому поводу всенародный референдум? Возьмем, к примеру, Абхазию. На каком-то сходе насчитали баснословное кол-во народа ( видимо считали вместе с тенями и деревьями ), и провозгласили НЕЗАВИСИМОСТЬ. Каким образом? В то время, как большая часть населения Абхазии - сотни тысяч беженцев - болтаются по всему миру! Их , хоть кто-то спросил? Почему люди совершенно некомпетентные в этом вопросе начиная с Граней заканчивая некоторыми депутатами решают судьбу беженцев, в принципе, вмешиваясь во внутренние вопросы другой страны...

(написано анонимно) 22.02.2008 01:20 (#)

Понеслась!

Что ж пиндосы добились чего хотели. теперь в центре ЕС будет маленький Афганистан.

(написано анонимно) 22.02.2008 02:04 (#)

Путин-главная угроза Европе и Росссии.

Путин-главная угроза Европе и Росссии.

(написано анонимно) 22.02.2008 02:15 (#)

А как насчет предоставле

Это кстати тоже "особый случай", там и геноцид, и этнические чистки с миллионами беженцев, и ежедневные убийства мирных жителей и зашедшие в полный тупик переговоры.

User aklimov, 22.02.2008 02:40 (#)

Хоть сам понял, какую "идиотизьму" выдал?

Никаких "палесов" там отродясь не было, но, начиная с 48 года всё никак не хотят разрозненные дикие племена своей независимости. Сколько бы их не заставляли - не хотят. Начиная с решения Лиги Наций. Им выгодней жить разбоем и террором. И международных сил - не хотят. Сколько бы их туда не пытались "пропихнуть". Да и сами "миротворцы" - не хотят. Им хватает Ливана, где их п3.14здят все кому не лень. Это, действительно - особый случай. Там даже "братья-арабы" кроме загран-отрядов с пулемётами другого решения не находят. Ну разве что как в Иордании - танками давить их тысячами или как в Ливане - войсками осаживать. Или как в Египте отстрелом вдоль границы длинными очередями.... :)))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.02.2008 13:26 (#)

Вилы сцуко!!!!

User aklimov, 22.02.2008 03:37 (#)

Это называется - "назло маме уши отморожу"

Хотя, надо признать, инициатива сепаратистов достаточно своевременна - более "удачного" момента, что бы подложить России свинью они не могли найти. Тут МИД России крутится ужом, как бы с "косовской проблемой" разрулится (о репутации России речи уж и не идёт), а тут - новая заподляна. Ну, как говорится - за что боролись на то и напоролись... Просто успех Чеченской компании по порабощению России не даёт покоя новым сепаратистам. Им тоже хочется, что бы их кормили-ублажали только за видимость лояльности.

kkkkkkkkkk 22.02.2008 03:38 (#)

14/88

Апсны - Страна Души! Абхазия будет русской! После войны 92-93 года абхазы никогда не будут с грузинами.

(написано анонимно) 22.02.2008 03:47 (#)

И не надо. Зачем нам какие-то обоссанние апсны? Вы будете с Россией. В Сибири.

User aklimov, 22.02.2008 03:39 (#)

А вы, кстати, опоздали

Надо было думать, когда российские паспорта "за так" раздавали жителям сепаратистких местностей. А сейчас - извольте принимать новых "граждан" и нести все тяготы по их содержанию.

(написано анонимно) 22.02.2008 04:26 (#)

Не ссы, Алхимик! Все будет тип-топ! Я за последние десять лет шесть раз ездил в Абхазию отдыхать в наш ведомственный санаторий. Без всяких виз, обмена денег и т.д. Независимые они де-факто уже давно. А теперь присоединятся... Россия не Сербия и ее не побомбишь!

User sk, 22.02.2008 11:25 (#)

Чтой-то Вы, болезный

User aklimov, 22.02.2008 11:37 (#)

:))

Я-то как раз не беспокоюсь - но вы меня посмешили. Вы уже настолько уверовали в созданный вами виртуальный мир, что сами не замечаете, как "проговариваетесь". Не буду вас спрашивать, что за ведомство, у которого санатории за территорией России. Я вас за язык не тянул. Опять же, "без виз и обмена денег" можно ездить в международно признанные страны, заключившие соответствующие союзы, но никак не на сепаратисткую территорию суверенного государства. Эт оназывается несколько по иному - оккупация. И ваша трактовка "независимости" поражает своей прямотой - оказывается для вас "стать независимым" однозначно соответствует "стать российсок территорией"? Вы хоть тех же жителей этих мест спросили - а они тоже так думают? :) Собственно, что с вас взять - вы просто выразили все те застарелые российские комплексы в отношении сепаратистких территорий Грузии, которые и составляют суть отношения России к происходящему. Вы бы уж для приличия перестали употреблять слово "независимость" в отношении к захватываемым вами территориям. А ещё у вас традиционная российская паранойя. Кому вы нужны - бомбить вас, пока вы не угрожаете развитым странам? Откуда это раздутие собственной "значимости"? Там марсиане за вами ещё не прилетают? А голоса в ночи - не шепчут? Самым враждебным по отношению к россии действием может быть только - перестать её кормить, превратив в Северную Корею. Впрочем, Россия сейчас и так напоминает Севереную Корею - только большую и с нефтью. А так - всё те же черты и те же ужимки....

Капрал 22.02.2008 04:49 (#)

Потассуются ,покучкуются в очередной раз эти непризнанные республики,напишут писульку,произнесут заявления-а воз останется на месте.Никто их не признает из СНГ,тем более и Россия.России необходима такая ситуация,как сегодня с Абхазией и Ю.Осетией.В случае признания этих республик (также как и Косова)Россия скукожится до размеров Московии+ Ленобласти.Не сразу,в один день или в один год,но развалится Россия как карточный домик.================================================================ ============И даже такие отъявленные придурки,сидящие сегодня в Кремле понимают ,чем чревато изменение на Юге. ====================================================================== ============США и ЕС не зря дали независимость Косово.Им Косово по-барабану.Именно на примере Косово они (запад)подталкивают Россию к развалу.Так им (западу)не важно какому Богу будут молиться абхазы или осетинские южане :кремлевскому или грузинскому.Две такие шелупенивые республики не нужны Западу.Им необходимо раздробить Россию.Думаю,что их действия абсолютно верные в этом направлении.Крембляди, возможно, это уже поняли.Вперед,робята,вы на правильном пути.================================================================= ==============Не нужна третья мировая война,вы сами себя скушаете на десерт. Задумайтесь и не пишите призывы к самоопределению.

(написано анонимно) 22.02.2008 14:29 (#)

Полезная информация: - для проезда на территорию Республики Абхазии туристам необходимо иметь при себе общегражданский паспорт с не просроченной фотографией или действующий загранпаспорт и путевку. Детям – свидетельство о рождении. - Для провоза несовершеннолетних детей посторонними лицами необходимо иметь доверенность, подписанную обоими родителями ребенка и заверенную нотариусом - Правила провоза вещей и багажам соответствуют нормам РФ. - Валюта – российский рубль. - Летнее время в Абхазии соответствует московскому. - На всей территории Республики Абхазии идет вещание основных российских телеканалов. - Русский язык на территории Абхазии имеет статус государственного и является преимущественным языком общения. - Практически на всех объектах отдыха есть возможность парковки автомобилей. - Проезд: прилет или приезд в г. Адлер, далее Вас встречает в зале прилета аэропорта или у справочного бюро ж\д вокзала объект размещения или принимающая сторона. ---------------------------------------------------------------------- ----------

User lieberast, 22.02.2008 09:18 (#)

Было бы логично признание взаимное признание независимости Косово

Было бы логичным взаимное признание независимости Косово, Абхазии и Южной Осетии! Сомневаюсь впрочем, что "независимым" Абхазии и ЮО это позволит Россия:)

(написано анонимно) 22.02.2008 11:20 (#)

Сербия, признай Абхазию и Южную Осетию! Это возможный шаг к аннулированию независимости КоКосова

Сербия, признай Абхазию и Южную Осетию! Это единственный возможный ответ пиндосам и подпиндосникам ответ и возможный шаг к аннулированию независимости КоКосова.

Валерий1 22.02.2008 11:20 (#)

Не стоит бежать впереди паровоза!

Абхазии и Осетии не стоит бежать впереди паровоза и кричать о признании стразу после того как новоявленые хозяева мира много раз повторили, что Косово - не прецедент. Это конечно глупость, но всё же лучше подождать когда европейские и другие самоопределившиеся доведут дело до каких то подвижек в этих вопросах, а то что это будет мне кажется всем ясно. Что тоони вынуждены будут делать с басками, курдами, каталонцами и пр. А пока в качестве первых шагов можно повысить (без признания) статус отношений, например в торговой и экономической сфере, транспортном сообщении и пр.

User sk, 22.02.2008 12:28 (#)

Даже в детских играх можно "повысить статус отношений" с согласия участвующих. К примеру, есть так

(написано анонимно) 22.02.2008 13:17 (#)

Димакратия - куча гавна. Бальшынством лихко манипулировать.

Валерий 1 22.02.2008 21:06 (#)

ЧИТАЙТЕ - ИЗУЧАЙТЕ...

Прежде чем писать чего то. Приднестровье не просто "существует в экономике", но и более успешно по сравнению с метрополией. Абхазия и Ю Осетия согласен, экономически мизерны, но опять же очень многое упирается в блокаду, например не используются порты Абхазии, нет нормальных инвестиций в туристическую инфраструктуру и т.д. Повысив статус, можно оживить экономику этих образований. Вот о чём речь. Вы же опять политику усматриваете в этом. А признавать не обязательно, нужно быть последовательным. Раз заняли позицию сторонников международного права, против принципов кулачно-силового и паханско-понятийного "права", значит нужно стоять до конца.

User sk, 22.02.2008 12:32 (#)

А

Денис 22.02.2008 14:21 (#)

Грузия - маленькая империя

Грузия - маленькая империя и должна развалиться. как и все империи

(написано анонимно) 22.02.2008 18:36 (#)

Начните с себя, русские империалисты, причём с сибирских земель, где залегает ваше нынешнее "всё" - газ и нефть. Посмотрим, как вы будете показывать всему миру "фак" без нефегазодолларов, на долго ли запала хватит.

(написано анонимно) 25.02.2008 15:33 (#)

Грузия - маленькая империя и должна развалиться. как и все империи

Сказал Сахаров- муж Елены Боннер

(написано анонимно) 25.02.2008 15:37 (#)

А ее и небыло таковой никогда - была Советская Республика

и не будет , насчет 40 000 абхазов , того , кто их так посчитал или мечтает , чтобы их столько было ждет черный ад!

Владимир 22.02.2008 14:28 (#)

Северная Осетия имеет автономию в РФ

Вопросы: Каким образом это защитило Беслан от убийства детей и взрослых "освободителями"? Почему власть всячески стремится изобразить родственников погибших как экстремистов и врагов народа?

Риторический вопрос: Кому выгодно устраивать подобные теракты, приводящие к еще большей розни между этносами Кавказа? Желающих как-то ответить прошу не материться и не оскорблять национальные чувства. Конечно же, и не издеваться над памятью погибших. Приходится напоминать об этом, а то слишком много оплаченных "профессионалов грязного языка" тусуется в постах.

(написано анонимно) 22.02.2008 16:53 (#)

Риторический ответ - между "выгодно" и "организовали" есть большая разница, так что вопрос отнюдь не риторический. А межнациональная рознь на Кавказе порождена не русскими а межклановыми отношениями, сложившимися задолго до них, да еще подогреваемыми обычаями типа кровной мести. Почему стремится изобразить экстремистами родственников - ну власть дурная, точнее ее некоторое представители.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: