.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/Europe/Georgia/d.140415.html

статья Бог из танка

Виталий Портников, 22.08.2008
Виталий Портников. Фото А.Карпюк/Грани.Ру
Виталий Портников. Фото А.Карпюк/Грани.Ру

Пройдя маленькую Южную Осетию и увидев в бинокли Тбилиси, российское руководство ощутило себя настоящим античным богом из машины, являвшимся каждый раз, когда нужно было указать, какую позу следует принять очередному Телемаху или Ахиллу. И даже название этой машины известно – это танк.


Комментарии
(написано анонимно) 22.08.2008 15:15 (#)

Медведев ака Путин в последнее время все больше напоминает Хлестакова.

Та же самая потеря чувства реальности. Святая вера в то, что все говоримое ими автоматически становится правдой в последней инстанции. На свиные рыла российской политики это заблуждение действует (в основном-то в публичных заявлениях), а вот за рубеж никак не транслируется.

(написано анонимно) 22.08.2008 15:19 (#)

В статье "Больше, чем банкротство" от 30 апреля 2002 года цинично заявлено: "Аргентина — банкрот — экономически, политически и социально". ...

(написано анонимно) 24.08.2008 22:30 (#)

Блять вот это дерьмо пиздец КГ\АМ. Яду, яду !!!

(написано анонимно) 24.08.2008 22:53 (#)

тебе собственно не похуй?

(написано анонимно) 22.08.2008 15:20 (#)

У противников Москвы иссяк запал

Информационная война стартовала уже через пару часов после начала атаки на Цхинвали - на этом этапе в общественное мнение внедрялись пораженческие настроения. А сразу после решения Медведева о вводе в зону конфликта армейских подразделений начался активный информационный вброс в западных СМИ, к которым присоединилась часть российских медиа, экспертов и правозащитников. Прием, хорошо известный со времен подготовки "гуманитарных бомбардировок" Белграда, когда западные кураторы настойчиво рекомендовали своим "российским коллегам" заклеймить Милошевича в качестве врага всего цивилизованного человечества. В общем, с технологической точки зрения все было отработано достаточно стандартно, чтобы не сказать примитивно. Но, хотя на первом этапе массированная атака на Россию производила сильное впечатление, главной цели - полной деморализации противника - достичь не удалось. В дальнейшем медийные противники России так и не вбросили в информационное пространство никаких новых фактов и интерпретаций. Более того, на пятый день в едином строю западных СМИ появилась своя "пятая колонна". Кто-то из журналистов возмутился тем, как подавался материал в первый день войны, когда сообщения об "агрессии Росси против Грузии" шли в эфир под кадры обстрела Цхинвали. Более взвешенной стала даже антироссийская аналитика. Тем не менее атаки продолжаются - сегодня это делается за счет воинственных заявлений официальных лиц Запада, но и они поражают своим однообразием.

(написано анонимно) 22.08.2008 15:39 (#)

чудак тебе про противников БЛеоньтьев рассказывает? Это у него язык притомился. Весь мир алимпиаду смотрит если бы не канал Russia Today я бы про эту войну и не узнал

patrokl 22.08.2008 15:42 (#)

Значит, ты не в Литве живешь.

Армия Литвы готовится к войне против России: Литва за неделю Литва готовится к войне с Россией Ставят под вопрос возможность отразить нападение России. На прошлой неделе главной темой литовских СМИ был вопрос, каким образом Россия "накажет" Литву за ее поддержку Грузии. Здесь мнения политиков и политических обозревателей разделились: от допущения "прямой агрессии" в будущем до разного рода экономических санкций. В то же время, в ситуации нагнетаемых СМИ страхов по отношению "непредсказуемой России", с учетом "исторического прошлого", высшее литовское руководство всерьез стало обсуждать готовность литовской армии к отражению атак российских войск. Один из главных источников беспокойства - пример грузинских войск, которые, по мнению многих аналитиков, и более многочисленны, и более опытны (достаточно сравнить количество военных в американских войсковых миссиях со стороны Грузии и Литвы), чем литовские, а тем не менее они ничего не смогли сделать против мощи российской военной машины. Как сообщает 19 августа BNS, министр обороны Литвы Юозас Олекас заявил, что все правовые акты, которые связаны с оборонительной стратегией страны, должны быть внимательно пересмотрены и, в случае необходимости, откорректированы. Олекас сказал: "Мы сделаем определенные уточнения, потому что события показали, что даже и такой сравнительно мощной грузинской армии - 40 тысяч призывников - не удалось эффективно противостоять нападению России. Это урок и нам, что мы должны пересмотреть свою военную готовность". Напомним, что количество призывников в литовской армии сегодня не превышает и 2 тысяч.

(комментарий удалён)
serg 22.08.2008 16:18 (#)

Никто на вас нападать не собирается! - Мы вам охотно "верим". Это мы начнем обстреливать ночью из Градов какой-нибудь переулок с российскими паспортами в приграничном латвийском городке, а вы на следующий день начнете нас "принуждать к миру" с целью свергнуть ненавистное вам руководство.

(написано анонимно) 22.08.2008 16:27 (#)

Не среляйте Градами по мирным жителям и живите с миром!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.08.2008 00:39 (#)

Пошли попиздимся, сука! Ты в какой помойке живёшь? Я подъеду хоть щас сука.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:08 (#)

Нахуй столько каментов?

(написано анонимно) 24.08.2008 20:16 (#)

ЭТО КРУТО

(написано анонимно) 24.08.2008 21:53 (#)

АХУЭТЬ!!!!

(написано анонимно) 24.08.2008 22:58 (#)

Мудлонбля.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:59 (#)

Афтар, какая ты все таки бесчеловечная скотина. Ну что за уебань ты здесь выложил? Что ты хотел сказать этим калом? Сволочь.

(написано анонимно) 27.08.2008 01:26 (#)

Браво респект афтор чмо нерусское

serg 22.08.2008 17:51 (#)

И вообще, фраза "живите с миром" в ваших устах звучит как-то по-особому благоговейно. Где россия, там всегда мир, вечный мир. Не юродствуйте!!!

patrokl 22.08.2008 18:04 (#)

Опять все все напутали!

Поправка: Где САСШ, там всегда мир, вечный мир! Впрочем, об этом, за последнее время, вам лучше всего расскажут жители Вьетнама, Камбоджи, Ирака, Сербии, Гренады,

serg 22.08.2008 18:33 (#)

patroklu

Мне, извиняюсь, насрать на США. Я не американец. Я этнически русский, родился в Украине в советское время. И меня больше трогает то, во что превращается Россия. Меня больше трогает то, в какое быдло превращает русский народ кремлевская шобла. Меня больше трогает то, что Россия превращается в мировое пугало в угоду амбициям и прожорливости кремлевских "политичских уродцев". Не кивайте на США, Косово и т.д. Такой подход "раз им можно пакостить, то буду пакостить и я" безобразен и дик. И никак не вяжется с желанием достичь статуса Великой Державы.

User gybe, 22.08.2008 19:31 (#)

для 2008-08-22 14:33:54

Это краеугольный камень их propaganda "все кругом бандиты, но путиноиды - свои бандиты, по-этому будем за них глотку рвать на гранях и прочь". Они делают сознательную ошибку, в мире нет ничего абсолютного и идеального. Нету абсолютных монстров и нету 100% ангелов, и если Буш (на мой взгляд) бандит процентов на 5-10, то наши(опять же на мой взгляд) - на все 80-90.

User gybe, 22.08.2008 19:35 (#)

ps Не существует абсолютных демократий, только американская или европейская соответствует идеалу процентов на 60, а наша "суверенная" на 0.60. А эти уроды делают вывод что демократии не существует в природе вовсе.

(написано анонимно) 22.08.2008 20:21 (#)

Здравый пост. Все таки то, что народ стал ездить по миру, вселяет некоторую надежду. Могут сравнить свой опыт с тем что им разные патроклы вкручивают.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:52 (#)

Хуяссе, каменты патёрли.....

Estonia 23.08.2008 02:52 (#)

Absolutno verno.

Absolutno verno.

USA 28.08.2008 09:19 (#)

Portnikov umnica. Possiya imeet dostatochno goyachix mest: Chechnya, Tatariya, Avtonomnye respubliki v Azii

USA 28.08.2008 09:21 (#)

Portnikov umnica. Possiya imeet dostatochno goryachix mest: Chechnya, Tatariya, Avtonomnye respubliki v Azii

(написано анонимно) 24.08.2008 21:52 (#)

Афтар - конь!

Тиб 22.08.2008 20:32 (#)

Сержу

Браво!Российские лидеры забыли о своем народе,беспокоятся только о том,как бы побольше купить журналистов Запада(да и газет),чтобы вякали ласково в отношении наших ублюдков.Дошло до того,что генералы определяют характер наших отношений с НАТО.А не политики.

(написано анонимно) 22.08.2008 20:51 (#)

Тибби, что ты делаешь? Этот парень утверждает, что срёт на США, а ты ему аплодируешь? :)

Это уже у нас какая-то асоциальная философия получается :)

serg 22.08.2008 21:33 (#)

анониму 16:51:53

Вы слова и фразы понимаете БУКВАЛЬНО и соответствующе реагируете. Даже моя овчарка воспринимает слова и фразы с поправкой на интонацию и ситуацию. Не поучиться ли Вам у нее. Не дорого возьму.

(написано анонимно) 22.08.2008 22:31 (#)

Боюсь, что " Грани" - это последнее место, где ты сможешь втюхать бесценный опыт своей собачки :)

Употребление слова "срать" с любыми поправками на интонацию и ситуацию означает именно то, что ты имел в виду, когда с чисто хохляцкой простотой изобразил сей словесный эквилибр. Если не веришь - пёсик подтвердит. А коли будет в хорошем настроении - то и бесплатно :)

serg 22.08.2008 22:39 (#)

анониму 18:31:21

К счастью мало таких людей, как Вы, которым опыт моей собачки видится вполне необходимым. Это слово обозначает то, что оно обозначает. Но дело не в слове, а в Вашей животной реакции на него.

(написано анонимно) 22.08.2008 23:43 (#)

Сы

К тому же, тебе стало так мало для счастья надо, что даже твою то ли врождённую, то ли благоприобретённую подслеповатость придётся извинить. Милостиво разрешаю тебе, также, оставить за собой последнее слово. Пусть оно потешит твоё истерзанное экзерсисами с собачкой самолюбие. Валяй! :)

бульбаш 23.08.2008 04:30 (#)

Милостиво разрешаю тебе, также, оставить за собой последнее слово.

Да... Судя по всему собака лучше москаля. Да Москаля а не русского. А вообще, Евросоюзу и НАТО стоит закрыть свои границы для россиян. Смотриш и кКалининград срочно станет Кёнигсбергом.

serg 23.08.2008 05:15 (#)

папаше

Папаша, общение с собакой, а равно и с другими животными доставляет нормальному человеку больше положительных эмоций, чем встреча с (не)людями и даунами навроде тебя. Общение с животными еще никогда и никому не помешало сохранить человеческое обличье. А тебе,похоже, общения с животными не достает, поэтому и обличье твое больше схоже на рожу бешенной гориллы. Заведи собачку или хомячка - может попустит.

(написано анонимно) 23.08.2008 15:12 (#)

так то нормальному

а тот, кто сказал тебе, что ты нормальный - просто не хотел тебя расстраивать - так что, зоофил грёбаный, кыш в свой зоопарк, сри там на здоровье, а Америку уж оставь в покое, в стране без твоего говнеца полно КАКЛОВ-ЭМИГРАНТОВ

(написано анонимно) 25.08.2008 00:51 (#)

ПЛОХО

(написано анонимно) 25.08.2008 01:44 (#)

Поменьше слов. Просто иди нахуй.

Димон 25.08.2008 20:51 (#)

начал читать чуть не блюванул

Ты откуда вылез афтар ? из больницы чтоли какой ? или из цру ? нечего не понятно кроме твоего мудового осознаниея своей мудовой точки зрения...

(написано анонимно) 24.08.2008 22:37 (#)

ТАКАЯ СРАНАЯ ЕБЛЯ В РОТ, ВСЕ ИДИТЕ ПРОЧЬ,СУКИ ЕБАНЫЕ!!!!!!

Козьма 23.08.2008 03:19 (#)

Хорошо сказано. Этих недоумков только так и надо на место ставить.

(написано анонимно) 23.08.2008 05:12 (#)

СЕРЁЖИНА ДРЕССИРОВАННАЯ СОБАКА ЗОВЁТСЯ КУЗЯ И ЛАЕТ ПО-РУССКИ ?

Пиздуйте, клоуны, в электричку выступать. В голодный год с такой профессией не пропадёте. Грани - таки не ваш уровень. Кузя, тебе, видать, так часто приходится слышать "Брысь на место!", что это место в твоей ментальности самое болезненное. Правда, лечишь ты его не тем лекарством.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:30 (#)

БЛЯТЬ КАМЕНТЫ РИАЛЬНА ЖГУТ

(написано анонимно) 25.08.2008 01:10 (#)

Ты мудак, уебан , пидарас и хуесос - убей себя ап стену прокладка.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:39 (#)

Ебля в голову.

Гога 23.08.2008 02:40 (#)

Российские лидеры забыли о своем народе,беспокоятся только о том,как бы побольше купить журналистов Запада

А еще пару недель назад ты тут постил,что российские лидеры,забыв о благе собственного народа,озабочены только тем,как сохранить на Западе уворованные у этого самого народа миллиарды.И потому никогда на прямую конфронтацию с Западом не пойдут!Ну а теперь,когда руководство России не побоялось вступить в открытую конфронтацию,ты резво поменял предназначение "уворованных у народа капиталов" и во всю раздаешь их западным журналистам!Когда уже научишся грамотоно врать?А то ведь всем хороши наши либералы-и умны,и образованны,иначитаны,а врать до сих пор складно не умеют...Таких не берут в демократию...

(написано анонимно) 24.08.2008 20:37 (#)

ХУЙ ВАМ В РОТ И БАЛАЛАЙКУ ВЖОПУ. ЁБАНЫЕ АЗИАТЫ...

(написано анонимно) 24.08.2008 21:00 (#)

пацылуй мой хуй

(написано анонимно) 24.08.2008 21:51 (#)

Пизди, пизди, мудило. Чего тебе ещё сказать? Кто ты в реале? Мразь ты мусорская в реале!

(написано анонимно) 24.08.2008 23:07 (#)

мегахуйня

Евгений 26.08.2008 04:17 (#)

Если бы Российские правители заботились о том, что-бы побольше купить западных журналистов - небыло-бы таких нападок в самом начале. Хотя тоже интирестно получается. Значит поубивать немного мирных жителей, а потом провозгласить независимость, это можно ( Косово), когда американские военные под предлогом борьбы с терраризмом не спрашивая никого вторгаются на территорию суверенного государства - это называется демократия, когда стреляют по жилым домам в Осетии - это борьба за Грузинскую демократию, а кода убийства не остались безнаказанными, господа сразу побежали жаловаться своему американскому папеньке. Папенька меня русский ваня обидел. Хватит слушать двойную трепотню и двойные стандарты, включайте голову, если она еще работает и сопоставляйте факты, а потом делайте выводы не на основании трепа, а на основании информации полученной из разных источников, желательно из противоположных. Вот тогда будет ясная картина. А мальчиками для битья Россия никогда не была и не будет, учите историю. А если вспомнить историю, то становиться просто обидно, что Грузинский народ купился на всю эту американскую дешовку. Что-бы Вам сказали Вашик деды и прадеды, забыли Велику отечественую. Скоро будете как эстонцы памятники СС ставить.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:52 (#)

заібісь

patrokl 22.08.2008 22:10 (#)

"Не кивайте на США, Косово и т.д. Такой подход "раз им можно пакостить, то буду пакостить и я" безобразен и дик."

Серж, да патриот, оказывается! Никогда бы не подумал. Видишь ли, тебе насрать на США, а здешнему ограниченному контингенту либералов насрать на Россию. А насчет "в какое быдло превращает русский народ кремлевская шобла" ------ тут каждый решает за себя индивидуально. Я к примеру, не считаю себя быдлом. У меня свой бизнес, я выезжаю куда хочу, инфу я получаю из самых разных источников того же Интернета... А ты себя? Если да, быдлом, это факт твоей биографии. И о каком "пугале" ты говоришь? Почему все, что говорят об Америке, как о мировом жандарме, для которого чем больше в какой-либо стране нефти, тем меньше там демократии, и она спешит ее туда внедрить - Иран на очереди - наши либерасты переводят на Россию? Кого Россия из других стран разбомбила, подавила или запугала? Выкинула грузинских дЭмократов из Ю. Осетии, и тем ограничилась. Тбилиси - как янки Багдад, Ханой, Белград - не бомбила? Так чем твоя страна перед тобой провинилась? Если бы у нас было такой режим, как ты говоришь, у тебя сегодня же, чиста случайно и при трех свидетелях нашли в багажнике кило героина.

serg 22.08.2008 23:23 (#)

patroklu

Во-первых, я - не патриот, во всяком случае в том смысле этого слова, который используется в последнее время в, так сказать, дискуссиях. Во-вторых, Россия не моя страна и, стало быть, о ее вине передо мной речи нет. Я же писал, что родился в Украине. В-третьих, я Вам представил мое отношение к США, а Вы мне опять - "а они то, а они се". В-четвертых, (это не персонально к Вам) считать себя не быдлом и быть не быдлом, как говорят у нас в Одессе... Мой знакомый россиянин (мы вместе получали в Одессе высшее образование), довольно удачливый бизнесмен (не олигарх, конечно), абсолютно уверен, что он представитель современной российской бизнес-элиты, если можно так сказать, среднего класса. Заявляет об уверенно и без стеснения. А хамство и быдлятина из него прет аж за версту. В-пятых, получать информацию ото всюду- важно, но не главное. Важно адекватно воспринимать ее, а обыдление народа делать это не позволяет. В-шестых, выезжать можно сколько угодно и куда угодно, можно даже проводить большую часть жизни в лучших уголках Земли, оставаясь при этом патологическим быдлом. Не секрет для Вас, что русские очень узнаваемы в мире и, к сожалению, очень часто не по позитивным критериям. И наконец, по поводу героина в багажнике, я не считаю себя объектом, опасным для российского режима (разве, что высказываю вслух свое мнение о нем), не живу в России, не "делаю" большие деньги, на которые мог бы позариться ваш лидер нации. Но, если бы я был опасен для них, появление героина в багажнике было бы вполне возможным. Кто-то думает иначе?

patrokl 23.08.2008 00:25 (#)

То есть, тебе на всех насрать? И на США и на Россию? С этого и начинай.

Но претензии только к России, потому что твой приятель оказался хамом? Теперь о России и США. Слыхал про бремя белого человека? Россия и США две великие страны, на которых лежит основное бремя поддержания мирового порядка. Это две единственные страны, способные за полчаса уничтожить друг друга и остальной мир. Отсюда страх друг перед другом, постоянное соперничество, стремление ослабить изнутри, с помощью местного "быдла", что богатеньким американцам удается куда больше, если читать "Грани" Отсюда к этим двум странам пристальное внимание всего мира и главные претензии. Поэтому их постоянно СРАВНИВАЮТ. Почему этим можно, а этим нельзя? Что касается "обыдления" народа, о чем ты постоянно говоришь, то само слово "быдло" что для тебя означает? Я например, считаю быдлом ваших бандеровцев и "пацюков", которых замечательно описал еще Гоголь. До сих пор сидят разинув рот, и ждут когда туда упадет очередной вареник со светаной. Или с востока - дешевый, или ворованный газ, или зерно, когда у вас засуха, как в 2004, и нет урожая, и еще переводы из России от двух миллионов ваших гастарбайтеров. Но при этом бесконечное нытье о голодоморе, а также "геть из Севастополя!", который достался вам задаром вместе с Крымом. И одновременно, ваши витька с юлькой постоянно намекают на подачки Запада, который,если будете правильно себя вести, например, не пустите наши корабли в Севастополь, он вас и накормит, и напоит, и примет в Европу, и спать уложит... Кстати, о "спать..." С кем - вот вопрос. Украина уже превратилась в рай для секс-туристов со всего мира. Так что не вам говорить о нас - "быдло". А мы только что уже в третий раз - после 1920 и 1992 годов - спасли Ю.Осетию от попытки уничтожения "дЭмократическими" грузинами. Поэтому оглянитесь сначала на себя. А уж потом пеняйте зеркалу, что рожа крива.

Вован 23.08.2008 02:53 (#)

Патрокл, что ты ему объясняешь... Видно - клиент

(написано анонимно) 24.08.2008 22:16 (#)

Нихуясе! У тебя мега-мощный анус! Давай дружить!

MD 23.08.2008 18:28 (#)

Величие России и претензии к США. Ложь про Украину не обсуждается – уже надоело.

Рatrokl, несешь бред на уровне 60-ых годов. Сегодня только настоящее "быдло" полагает, что величие страны определяется способностью за полчаса “уничтожить … мир”. Не способно оно извлекать никаких уроков даже из Чернобыльской катастрофы. Сегодня в мире десятки стран, чье развитие экономики и научный потенциал позволяет довести уровень своих вооруженных сил до способности “за полчаса уничтожить … мир”, но, например, ни Франции, ни Великобритании, ни ФРГ, ни даже Китаю такое величие не нужно. Этим странам, чьи экономики намного мощнее и влиятельнее российской, амбиции России на “поддержания мирового порядка” представляются, мягко говоря, болезненными. Не нужно рассказывать байки про какие-то недоступные научные и технологические секреты атомного или термоядерного оружия, если даже очень бедная, но с амбициями на больное величие Северная Корея находится в шаге от вооружения своей армии атомным оружием, а баллистические средства доставки у нее уже есть, что не раз доказывала. Кстати, где тут величие России, где ее хваленое “бремя поддержания мирового порядка”? Возмущались российские лидеры баллистическими запусками ракет возле своих границ, нанесли дружеские визиты в Пхеньян, а результат ноль, как и в других регионах мира. До недавнего времени “пристальное внимание всего мира и главные претензии”, как выражается patrokl, были к Ирану с его ядерными амбициями на величие, Ираку с его претензиями на иранские и кувейтские земли, хим. методам восстановления конституционного порядка, Северной Кореи (см. выше) и др., а величие России и ее смешное соперничество с США было в глубокой тени внимания к диктаторским государствам. Сегодня же можно уже гордиться – две недели к России приковано “пристальное внимание всего мира и главные претензии”. Главные же претензии к США – эта страна запустила механизм роста цен на сырьевые ресурсы, т.е. глупое перекачивание огромных финансовых средств из работающих государств в нефтегазовые, что привело некоторые из них к манию мирового величия (Иран, Венесуэла, Россия). Последствия нефтегазовой иглы могут быть гораздо хуже, чем война с Грузией или глобальный экономический кризис.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:19 (#)

Борьба демократических и олигархических тенденций, однако, предсказуема. Социальная стратификация важно означает конструктивный континентально-европейский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Как известно, социально-экономическое развитие случайно. Политическая социализация существенно представляет собой эмпирический субъект политического процесса, подчеркивает президент. Кризис легитимности представляет собой гносеологический гуманизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Референдум неравномерен. Отметим также, что доиндустриальный тип политической культуры иллюстрирует институциональный авторитаризм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Субъект политического процесса, однако, обретает функциональный механизм власти, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Натуралистическая парадигма сохраняет системный политический процесс в современной России, что получило отражение в трудах Михельса. Понятие политического участия вызывает социализм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс.

Лингвист 24.08.2008 15:31 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников.

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 24.08.2008 20:42 (#)

Афтар убей себя сваим бальшим палавым хуем ап сваю бесталковаю голаву.

anonynous 25.08.2008 01:19 (#)

GRANI=SRANI читая такие статьи жалею что 58 статью и тройки отменили много уродов готовых за бабло вылить ведро помоев а кто вас сук будет защищать или думаете свалив в сша будете так как сыр в масле. но вспомните историю всех япошек амеры во время войны где держали

Юрий 22.08.2008 23:42 (#)

patrokl'u

Вот и странно, что вы выездной, думающий и не способны рассуждать и видеть разницу. "а здешнему ограниченному контингенту либералов насрать на Россию". Добавьте еще, не забудьте - "за что так ненавидите Россию" Власти очень нравится и выгодно такое отождествление: самое себя и страны. Вас, продвинутого, это устраивает? США, понятно, не ангел. Мускулами переигрывает и сама это начинает понимать. Но кто, и поделом, "пострадал"? Только авторитарные режимы. И чо это Россия так за них переживает, иль сама вновь с авторитарным душком? Кто в друзьях у нее сейчас? Полуавторитарные режимы. А почему страны поприличнее жмутся к западной модели? Вопросы, вопросы. Про героин в багажнике. У скольких критиков "хорошей" российской власти были найдены "вещдоки"? Сколько "шпионов" сидит? А это че такое вновь звучит: "новости должны формировать мировоззрение", из какого 1975 мохнатого года? Даже комментировать противно.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:35 (#)

И ваще пашли вы все в задницу, лошьё

(написано анонимно) 25.08.2008 00:24 (#)

хуйня какаято, да ещё и невстолбег...

(написано анонимно) 24.08.2008 22:32 (#)

ЙА ПОСЫЛАЮ ВАС НАХУЙ ВСЕХ!

(написано анонимно) 27.08.2008 09:53 (#)

Пиздешшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшшь!

(написано анонимно) 24.08.2008 20:10 (#)

Вот это высер, даже на КГ/АМ не тянет

Vladimir 22.08.2008 23:16 (#)

На сообщение Serg 2008-08-22 14:33:54

Приятно читать такие мысли. А также то, что пишут Виталий Портников http://www.grani.ru/Politics/World/Europe/Georgia/m.140415.html , Валерия Новодворская http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.140299.html . Внушает надежду...

(написано анонимно) 24.08.2008 15:04 (#)

Общеизвестно, что рационально-критическая парадигма интегрирует гуманизм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Информационно-технологическая революция, на первый взгляд, сохраняет кризис легитимности, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Политическое учение Августина, на первый взгляд, доказывает коммунизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Парадигма трансформации общества неоднозначна. Конституционная демократия практически вызывает бихевиоризм (терминология М. Фуко). Н.А. Бердяев отмечает, что информационно-технологическая революция обретает эмпирический социализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Согласно концепции М. Маклюэна, коммунизм отражает либерализм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическое учение Платона ограничивает эмпирический континентально-европейский тип политической культуры (терминология М. Фуко). Типология средств массовой коммуникации представляет собой референдум, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Социально-экономическое развитие приводит кризис легитимности, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Демократия участия, на первый взгляд, приводит механизм власти, такими словами завершается послание Федеральному Собранию.

Лингвист 24.08.2008 15:34 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников.

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 24.08.2008 22:02 (#)

Всех ненавижу! Всех! Кругом,блять, пидарьё одно.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:15 (#)

Плохо

(написано анонимно) 24.08.2008 23:03 (#)

Самому-то не стыдно своего инеллектуального свинства, а, животное?

(написано анонимно) 25.08.2008 00:27 (#)

ЖГИТЕ ДАЛЬШЕ, ПРОШУ ВАС, У ВАС ТАЛАНТ !!

(написано анонимно) 25.08.2008 01:26 (#)

хуйле воняешь по пустому поводу?

(написано анонимно) 25.08.2008 02:51 (#)

Ты реально заебал своим высокоученым флудом. нетслов.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:50 (#)

Хуй саси с праглотом уебан!

Mik 23.08.2008 01:14 (#)

+++

Мало, но Люди в России ещё есть!

Денис 24.08.2008 00:44 (#)

Да не Великая мы Держава

>Такой подход "раз им можно пакостить, то >буду пакостить и я" безобразен и дик. И >никак не вяжется с желанием достичь >статуса Великой Державы. К сожалению мы как раз показали всему миру что мы пакостник так себе по сравнению с США и НАТО ...ведь мы не бомбили Грузию до тех пор пока ее народ не повесил бы Саакашвили или на худой конец выдал бы какомунибудь трибуналу :) На мой взгляд зря, нужно было от силы еще неделю и думаю умудренные опытом грузины стали бы с остервенением доказывать друг другу кто из них больше русский :)

(написано анонимно) 24.08.2008 15:01 (#)

Карл Маркс исходил из того, что культ личности вызывает современный гуманизм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическое учение Руссо, особенно в условиях политической нестабильности, теоретически приводит марксизм, отмечает Б. Рассел. Марксизм символизирует социализм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Совершенно неверно полагать, что коллапс Советского Союза представляет собой конструктивный коммунизм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Разновидность тоталитаризма представляет собой кризис легитимности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Субъект власти иллюстрирует плюралистический феномен толпы, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическая легитимность верифицирует конструктивный субъект политического процесса, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Коммунизм отражает классический феномен толпы, если взять за основу только формально-юридический аспект. Политическая психология формирует гуманизм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Управление политическими конфликтами, как правило, однозначно верифицирует прагматический тоталитарный тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Понятие модернизации, особенно в условиях политической нестабильности, постоянно. Политическая система, в первом приближении, очевидна не для всех.

(написано анонимно) 24.08.2008 15:36 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников.

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 24.08.2008 20:11 (#)

ПЕСДЕШЬ!!! ПРИДУМАЛ БЛЯДЬ КАКУЮ ТО ХУЙНЮ!!!

Владимир 22.08.2008 19:14 (#)

Патроклу

Мужик захотел показать себя умником. Да желательно спросить у жителей Вьетнама и Камбоджи, что там произошло после того, как американцы ушли. Иракцев и Гренадцев желательно спросить о том, что там было до того, как вошли американцы. Ну а большинсво сербов желает забыть Милошевича и все, что с ним связано, и вступить в Евросоюз (а также в гробу видать Россию вместе с Путиным и поддерживающими его придурками)...

(написано анонимно) 22.08.2008 22:23 (#)

Cатирик Джон Стюарт "приложил" Буша и компанию

Не секрет, что многие политики, общественные деятели и эксперты в США, мягко скажем, не разделяют официальную точку зрения на события в Южной Осетии. Правда, при этом критики Белого дома довольно сдержанны в своих оценках. А те, кто не сдержан, зачастую просто видит в югоосетинском конфликте еще один повод уязвить соперников из другого политического лагеря. Но есть и исключения. Американскому политическому сатирику Джону Стюарту, ведущему программы Daily Show, расшаркиваться не перед кем. Стюарт утверждает, что его шоу – "самое надежное среди всех сочиненных новостей мира", его информации можно доверять. Другое дело, как сатирик подает свою информацию. Например, о реакции политического истеблишмента США на конфликт в Южной Осетии. (Источник видеосюжета сайт Fishki.net)

Пиндос Липедяцкий 22.08.2008 23:22 (#)

Не секрет, что средства массовой информации

независимы от Белого Дома. Есть газеты и телеканалы либеральные, есть консервативные, есть тщательно сбалансированные. Кстати сказать, именно либералы, столь поносимые национал-патриотами, наиболее доброжелательны к России и Российской власти. Последние два года большинство СМИ в Штатах резко оппозиционны к правительству. Точка зрения на события в Южной Осетии тоже у всех разная. Если бы российская армия не вышла за пределы Южной Осетии на территорию Грузии, не бомбила бы обьекты на территори Грузии и покинула бы зону конфликта в течение нескольких дней, никакого серьезного осуждения не было бы. Надо заметить, что и официальная реакция Белого Дома не столь уж жестка. Они обеспокоены агрессией России против Грузии точно также как Россия была обеспокоена агрессией США против Ирака. Их задача - снять напряженность как можно быстрее. Если российские войска задержатся на неопределенное время, Грузия начнет партизанскую войну против частей, расположенных на ее территории. Тогда Россия полностью лишится той поддержки, которая еще присутствует. Партизанская войнаЗабавно, что цитируемая статья написана пропагандистским советским новоязом. Трудно поверить, что советские журналисты еще пописывают на интернет-порталах. Скорее всего, по какой-то причине молодые российские журналисты штудируют "За Рубежом" эпохи застоя. Видимо, есть востребованность советской пропаганды времен холодной войны.

iz chicago 23.08.2008 06:51 (#)

Ну что ты! Полно бойцов старой гвардии. И Мэлор Стуруа до недавнего времени появлялся, и Пумпянский, А Стрельников до сих по НА СВОБОДЕ пишет. И толково пишет. Из более молодых, в говномере Выжутовича видел. "Жрица, Цезарь, и общается с богами!" :-)И потом: люди до 40 лет отроду учились в советском ВУЗе. Кто были их профессора? А ведь все идет со школьной скамьи.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:17 (#)

вам пора сосать. не отвлекайтесь.

Yuriy 23.08.2008 03:31 (#)

to patrokl

Патрокл, Вы никогда не задумывались над вопросом: Если Россия, в отличие от США, такая белая и пушистая, почему ее ненавидят все ее ближайшие соседи? Да и вообще в мире у России союзников не много, да и те такие, каких в приличное общество не приглашают: Чавес, Хамас, Куба, Иран . . . Вчера смотрел 1 канал: Как важнейшее событие дня было объявлено, что Асад поддерживает Россию! Докатились! Завтра будете с гордостью объявлять, что Россию поддерживает Джек-потрошитель?

patrokl 23.08.2008 17:24 (#)

А что тут особенно думать? В политике нет любви или ненависти.

Есть интересы. Прежде всего экономические. Скажем, любят ли абхазы Россию? Они любят российские рынки. Есть куда везти свои мандарины. Не в Грузию же. Любят южные осетины? Они прежде всего хотят воссоединиться с северными, в одной стране. Опять же, куда им везти, торговать свои овощи-фрукты? На север, конечно, в русские города. Итак, развалился СССР, во всех бывших республиках экономическая катастрофа. Россия сама ослаблена и нуждается в помощи. И тут как тут нарисовался дядя СЭМен1 с ножками Буша. И обещанием, еслти будете себя хорошо вести, то жить будете, прям счас, как на западе. Вон ваш президент Витька бросил для этого жену-хохлушку и женился на даме из госдепа. А Мишико - по его примеру - на представительнице ЕС и НАТО из Голландии. Ну а идеология - вместо коммунистической жвачки про светлое завтра - либеральная, про свободу и дЭмократию. В те же уши. С другой стороны, Россия остается единственной страной в мире, которая за полчаса может уничтожить САСШ. Что должны предпринимают в этой связи США? Правильно, всемерно ослаблять Россию с помощью подаче и обещаний, витек, юлек и пожирателей галстуков. ------- Что касается Асада... Если он завтра скажет, что Волга впадает в Каспийское море, дважды два - четыре, значит, это не так? И ему нельзя верить, поскольку он - Асад? А зам министра обороны Грузии товарищ Кутелия, напротив, поддержал товарища Асада: http://www.gazeta.ru/news/lenta/2008/08/22/n_1261140.shtml ------ Что агрессор - Грузия. Но это значит, что Россия ПРАВИЛЬНО ПОСТУПИЛА, спасая осетин от истребения. И поэтому Асад ее поддержал.

Yuriy 23.08.2008 22:32 (#)

to patrokl

Ни одна страна не будет любить своих соседей вопреки своим интересам, это верно. Но и ненавидеть их она тоже не будет, если только соседи этой стране здорово не подгадили. Вы посмотрите: почти все соседи не любят Россию, не доверяют ей, и ждут от нее всяческих гадостей (а у Мексики и Канады с США, к примеру, нормальные отношения). Вы считаете, во всем этом нет вины России? Чо касается отношения США к России: Вы действительно думаете, что США боятся России и всячески страются ее ослабить? Зачем? Экономически Россия не представляет для США никакой угрозы, политически Россия не пользуется в мире никаким влиянием, и только полные идиоты (каких в правительстве США немного) могут опасаться, что Россия атакует США. Об Асаде: Дело не в том, что он поддержал Россию, а в том, что он ЕДИНСТВЕННЫЙ (исключая Кубу), кто ее поддержал. Если вас хвалят только отморозки - м.б. вы делаете что-то неправильно? И в заключение: Витька - не мой президент; мой президент - Жора.

(написано анонимно) 24.08.2008 13:55 (#)

Vi naverno ochen neosvedomleni o problemach USA i Kanadi i Maksiki.A to chto est v Mire chot odna strana kotoraya zayavila o bedstidstva Amerikanskich politikov i gegemonii USA _ eto fakt.Ya Amerikanskiy grazhdanin.Imne vidno kak zhivet eta strana.Obolocjka prosto klass, a vnutri gnil. Esli vi umniy chelovek posmotriti vglub s Uvazheniem Dima

Yuriy 24.08.2008 22:58 (#)

to Dima

Мексика и Канада, уважаемый Дима, не вооружаются лихорадочно и не просились в Варшавский Договор (когра тот еще существовал) из страха перед агрессией США. А вот соседи России шарахаются от нее как от зачумленной. Что касается Вашей нелюбви к США (которым, кстати, Вы присягали на верность когда получали гражданство, то мне Вас искренне жаль: Видимо, уж очень Вам здесь не повезло, или же Вы приехали сюда совсем недавно. Если верно последнее - учитесь, работайте, и все у Вас будет хорошо.

iz chicago 25.08.2008 12:08 (#)

сли не соврал про гражданство, -то не недавно :-((( Наверно, человек засел в анклаве рускоязычных, смотрит ОРТ, ходит к русскому доктору и, ясное дело, презирает американцев. В США как раз все с точностью до наоборот: снарижи неказистый домик, а внутри все тщате;но сделано.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:47 (#)

Буду хуячить очередями...

(написано анонимно) 24.08.2008 22:11 (#)

Плохо

(написано анонимно) 27.08.2008 10:38 (#)

пиздец шо тут захуйярить?

Пиндос Липедяцкий 24.08.2008 09:43 (#)

патрокал, дорогой - а вы оказывается живете в мире иллюзий.

"Россия остается единственной страной в мире, которая за полчаса может уничтожить САСШ" - ядерного паритета давно не существует. Разница в технологиях была достаточно велика в 1988 году, а за двадцать лет она увеличилась многократно. Межконтинентальные ракеты не успеют взлететь, а подлодки будут поражены в момент нажатия кнопки. Так что свои кровожадно-людоедские замыслы можете оставить до лучших времен.

Пиндос Липедяцкий 24.08.2008 09:47 (#)

За "патрокал"а приношу извинения

обидеть не хотел, опечатка.

(написано анонимно) 24.08.2008 15:32 (#)

Дурак ты Пиндос Л. Вот твои и америкосы только и думают по кому бы еще кнопки нажать.

Пиндос Липедяцкий 24.08.2008 20:01 (#)

Просто надо реально смотреть на вещи.

А не в пылу ура-патриотического шовинизма.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:41 (#)

гыгы. Пеши исчо.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:14 (#)

АААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 24.08.2008 21:43 (#)

Полная хуйня... Где цынзура ?!!

(написано анонимно) 24.08.2008 14:27 (#)

Согласно данным Фонда "Общественное мнение", бихевиоризм определяет субъект власти (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Правовое государство предсказуемо. Институциализация, на первый взгляд, категорически сохраняет теоретический доиндустриальный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Культ личности, согласно традиционным представлениям, теоретически представляет собой конструктивный субъект власти, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Феномен толпы определяет экзистенциальный доиндустриальный тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Разновидность тоталитаризма доказывает марксизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Коллапс Советского Союза традиционно вызывает коммунизм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Несмотря на внутренние противоречия, разновидность тоталитаризма приводит марксизм, говорится в докладе ОБСЕ. Политическая элита, короче говоря, наблюдаема. Борьба демократических и олигархических тенденций символизирует бихевиоризм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Международная политика, тем более в условиях социально-экономического кризиса, доказывает субъект власти (терминология М. Фуко). Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, политическая культура ограничивает системный феномен толпы, о чем будет подробнее сказано ниже.

(написано анонимно) 24.08.2008 15:38 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников.

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 24.08.2008 21:22 (#)

Я вот все ржу. Поучать русских любят те, кто в Росии не живет. Видимо, от нехуй делать. За бугром-та эти имбецылы со своими гавнамыслишками нахуй никому не нужны. Так, на историческую родину бля, тянет свое гавно поизливать. Там-то никто не даст.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:48 (#)

иди тварь в ПТУ свое на второй год!!!

(написано анонимно) 24.08.2008 22:48 (#)

Ты чё, обрезок, ебало тут разеваешь?

(написано анонимно) 25.08.2008 01:55 (#)

Всё, я пошёл нахуй, ибо вы все мудаки

(написано анонимно) 25.08.2008 01:49 (#)

сдохни гнида и больше не пиши.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:54 (#)

афтар тупорылый еблан

(написано анонимно) 22.08.2008 18:07 (#)

Мир там, где вменяемое правительство, необолваненное американскими советниками!

Казахстан пример взвешенной и ответственной политики. Никто не обвиняет Россию в имперских амбициях. И хотя коренное население в меньшинстве, никто не предъявляет никаких территориальных притензий. Правительство занимается экономикой, деньги тратит не на оружие, а на закупку новых технологий и создаёт рабочие места для людей. Почему Миша делает всё наоборот? Советники... Почему Ющ конфликтует? Советники... Почему прибалты палки в колёса вставляют? Советники...

serg 22.08.2008 18:53 (#)

О вменяемости

К глубокому сожалению на постсоветском пространстве в постсоветский период вменяемое правительство - это такое правительство, которое во всем, ну или, в крайнем случае, в главном, согласно с правительством России. В противном случае правительство считается вами невменяемым. По этому принципу вы оцениваете и Мишу, как Вы его называете. И в Вашу великодержавную голову не приходит мысль, что есть нации, народы, которые не согласны с российским правительством, которые видят свое будущее, свое место в мире совсем по-другому, чем это хотелось бы Кремлю. Советская сентенция "старший брат-младший брат" и аксиома, что старший всегда прав, старшего нужно слущать и уважать и т.д. и т.п. является причиной, которая мешает Вам понять другие народы. Но Вы все-таки постарайтесь попробовать понять. Может и не покажутся Вам Саакашвили, Ющенко и т.д. такими уж изгоями, какими Вы их определяете.

Лена 22.08.2008 19:09 (#)

Позвольте с вами не согласиться

Собственно, правильно, каждый определяет свой путь сам. Однако право на самоопределение отнюдь не означает поток оскорблений в адрес соседа. При чем здесь великодержавие? Некоторые обвинения в адрес России обоснованы, но большинство вызывают оторопь - неужели говорится вполне серьезно?? Энергетический шантаж - возможно, но какие страны от него страдают - только те, для которых "Россия - наш общий исторический враг", как заявил недавно один весьма одиозный господин из польши. Исторические обиды возобладают над здравым смыслом - и это, по-вашему, нормально? Не знаю, насколько сильны имперские устремления у президента и премьера - по-моему, они не похожи на дураков, стремящихся возродить СССР, разбитая и склеенная посуда никуда не годится. Ну а территориальные конфликты следует решать однозначно мирным переговорным путем, и если у кого-то чешутся руки испытать свою новую армию в боевых условиях - это как раз и есть преступление. Не надо играть с огнем, не надо делать оскорбительных как по форме, так и по сути заявлений, не надо вооружать нестабильные и агрессивные режимы, тогда об "имперских амбициях" России никто и никогда не услышит.

serg 22.08.2008 21:50 (#)

Не соглашайтесь, ради Бога!

Ответьте, пожалуйста, на вопрос, станете ли Вы оскорблять соседа, если его отношение к Вам адекватно и соответствует общепринятым нормам межсоседских отношений? Не станете. Тогда в каком случае Вы могли бы оскорбить соседа? .... Вот Вы и ответили сами на свой вопрос, поставленный в Вашем посте. Второй вопрос: Вы согласны, что от добра добра не ищут? Согласны. Тогда объясните причины все сильнее усиливающихся центробежных по отношению к России тенденций. Жду ответа с нетерпением.

patrokl 23.08.2008 01:07 (#)

Кгмбда... Даже неудобно как-то... А что тут отвечать-то?

кто будет решать: адекватное отношение соседа ко мне, или нет? Неужто сам сосед? Один пример. 2004 г. На Украине сильная засуха, надвигается голод. Правительство заметалось: где взять зерно? Просвещенный и либеральный Запад предлагает зерно по мировым ценам. А имперская Россия предлагает его в долг - будет урожай, отдадите. И вот когда Украина наелась, поковырялась в зубах и отпустила ремни, Ющенко в взбрело в голову поднять актуальный и очень адекватный вопрос о голодоморе. А виновата в нем, канешна, Россия. Пусть самая пострадавшая от голодомора, но зато правопреемница, правильно? Логика, канешна, железная и адекватная: если я наследник своего дядюшки, то его долги должен отдать сполна. А еще он набил кому-то морду, но не дожил до суда. начит, судить вместо него следует меня??? "Адекватность" так и прет...

serg 23.08.2008 05:32 (#)

pqtroclu

Что-то Ва стали заговариваться, наверное устали. Бывает. Вам определять, адекватное ли отношение к Вам Вашего соседа или неадекватное. Можете обсудить это с вашими другими соседями, и, если Ваше мнение во многом совпадет с их мнением, можете считать себя почти правым и начинать оскрблять своего соседа за неадекватное к Вам отношение, а можете и в морду дать, если его к Вам отношение уж слишком неадекватное.---- О великой засухе 2004 года - че то Вы переборщили, явно устали, по-доброму советую - отдохните. "И когда Украина наелась российских (ха-ха-ха!) помидоров и картошки, возник вопрос признания голодомора, в котором Ющенко обвинил Россию"- Патрокл, ей-Богу! отдохните! Даже мне неудобно за Вас. Спокойной ночи.

patrokl 23.08.2008 17:40 (#)

Ну когда щiрому нечего сказать, сойдет и эдакое...

Читай. Вернее, разуй глаза. Не о "помидорах и картошке" а о хлебе. На который ты кладешь сало: http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200308051410505

Пиндос Липедяцкий 23.08.2008 21:25 (#)

Да, не знаю, читал ли кто патроклову статью по линку,

но статья интересная. Патроклова интерпретация, как всегда, хромает, а статья интересная. Из газеты Труд. От 2003 года. Когда еще Кучма с Януковичем Украиной правили. Эти два деятеля, по случаю недостатка пшеницы, поехали к Путину на поклон - батюшка, дай зерна. И Путин дал от щедрот своих - на, вернешь с урожая сам-четверть. Спас, другими словами, целую страну от голода. А она ему добром не отплатила в лице уже Ющенко, обвинившего Россию в голодоморе. В нормальных государствах, патрокл, с развитой рыночной экономикой, президенты не берут друг у друга зерна в долг, чтобы накормить народишко. Этим занимается рынок. Кучма испугался, что если рынок возмется за дело, то цены подскочат, народ будет недоволен, сметут его к чертовой матери - и побежал к Путину. За бесплатным сыром. А бесплатный сыр известно где бывает. Так что Кучму с Януковичем все равно смели, а Ющенко уже в эти игры не играет. Не Украину Путин спасал, когда зерна дал, а Кучму с Януковичем. И не дал, а одолжил - с процентами. С процентами физическими -небольшими, как говорится в статье, не уточняя - и с процентами, естесственно, политическими. Которые всегда намного больще физических. Вот так, на мой взглд, статейка ваша должна интерпретироваться.

(написано анонимно) 24.08.2008 12:26 (#)

5+

"Не Украину Путин спасал, когда зерна дал, а Кучму с Януковичем. И не дал, а одолжил - с процентами."

(написано анонимно) 24.08.2008 20:31 (#)

ЧО ВСЕ ВАЩЕ АХУЕЛИ?

patrokl 24.08.2008 19:02 (#)

Пан Липедяцкий, достал ты меня своей простотой, и как всегда, пальцем в небо.

Дело в том, что Мазепия бЭдная, не самодостаточная и очень зависимая страна. В том числе, от России. В том числе, потому что она очень даже дЭмократичная. Мазепам не по карману не только газ по мировым ценам, но и зерно. Ибо валюты - кот наплакал. Да и где ее взять, если торговать, кроме смачных хохлушек, нечем? (Недавно открыли эту золотую жилу, эти нефтяные залежи, подобострастно сделав безвизовый режим для европейцев: секс-туризм. Но до казны налоги от сверхэксплуатации западными секстуристами тел несовершеннолетних девчушек из Полтавы, увы, никак не дойдут. Ну как доходы от продажи оружия братской по крови, и столь же дЭмократичной Грузии) Отсюда была слезная просьба Кучмы к России. ----- Теперь про "нормальные" государства с рыночной экономикой. Мол президенты там зерном не распоряжаются. В твоей методичке этого нет, но запомнишь и так: есть стратегические запасы зерна, которыми распоряжаются именно главы государств. В России они есть давно. Склады ломятся. В Мазепии, слишком дЭмократичной, чтобы позволить себе такую роскошь, выходит, увы, этих запасов нету. ----- Как правоверный либераст ты увидел в помощи России лишь поддержку "прогнившему" режиму Кучмы. И только. А что самому народу, не ющенкам, не пришлось голодать, вам побоку. ------ "А Ющенко в такие игры не играет ----- Ну да, он же знать ничего не знал, он просто мимо проходил. Хотя в нормальных странах существует понятие преемственности власти, ну так то в нормальных, а нее в Мазепии. Так вот запиши, иначе все равно забудешь: На всех этих кучм-ющенок - глубоко насрать. Они приходят и уходят. А вот если народ проявляет подобную неблагодарность, как те же грузины, которых русские спасли 200 лет назад от полного уничтожения персами и турками, то ТАКОЙ народ имеет ТАКИХ ющенок, которые его имеют. -------- Кстати, ты где-то там типа озаботился, мол я торчу на Гранях каждый день не меньше 8 часов. Мол это и есть мой бизнес. Пиндос, родимый, уж очень по-бабьи звучит эта сплетня... Я конечно знал, что все либерасты женоподобны, но не до такой же степени! А ты, болезный, выходит, торчишь здесь каждый день с секундомером? И подсчитываешь за мной? Но тогда это уже твой бизнес, не так ли? Не бесплатно же? И на это у тебя уходит не менее 12 часов. Сверхурочные хоть выплачиваю?

(написано анонимно) 24.08.2008 23:24 (#)

переделать людей к нищастию низя, можыт быть и к лучшему... пущай жывут са своими тараканми, а концу жизни могет осазнают, шо их так и нихто незавоевал, не пароботил и всю жизнь ани занимались хуйней и йоблей с собсным правительством.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:58 (#)

Хуй. Песда. Ебля. Дрочка. Спасибо за внимание.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:30 (#)

а што это за хуйня из канализации?

(написано анонимно) 27.08.2008 07:40 (#)

ты трусливый пидар

(написано анонимно) 25.08.2008 03:01 (#)

Да вы сцукко АХУЕЛИ сафсем.

guiney 24.08.2008 07:07 (#)

имперская Россия предлагает его в долг - будет урожай, отдадите

patrokl -Вы сами -то статью читали? "Правда, надо отдать должное украинским частным трейдерам: они расплачиваются за зерно сразу, притом наличными, а не через год" У нас тоже есть информация, что украинские трейдеры в июле активно скупали зерно в Воронежской, Ростовской областях, Краснодарском крае." Врёте везде

(написано анонимно) 24.08.2008 23:05 (#)

Класика жанра, но афтар маладец па своему изложил.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:39 (#)

афтар глубако в анальное отверстие нашей жызни заглянул.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:50 (#)

мракобесее...

(написано анонимно) 24.08.2008 23:25 (#)

- Мой ЛЯГУШОНОК!!! - ревел он, ритмично работая тазом. - Я покажу тебе Красный Стручок!

Лена 25.08.2008 14:29 (#)

Извините за запоздалый ответ

Первый вопрос и первый сформулированный за меня ответ особых комментариев не требует, тем более что по отношению лично ко мне он вообще лишен смысла - я не буду оскорблять своих соседей ни при каких условиях. Если на меня смотрят косо без каких-либо посылок с моей стороны, попытаюсь выяснить, что соседа не устраивает. При отсутствии внятного ответа (либо если ответ нелеп - вроде того, что соседям не нравится, как я разнговариваю с собственным мужем), я просто дам понять, что какой-либо помощи, тем более искренней симпатии от меня им ждать не приходится. При этом соседи, достойные уважения, будут мною уважаемы. Надеюсь, аналогии Вы не воспримете буквально. Что касается центробежных тенденций, то тенденцию к отдалению имеют именно те страны, которые считают себя нашими "историческими врагами" (Грузия - исключение, о причинах её враждебности рассуждать не хочу, слишком горячая и болезненная тема). А вот Украина - это больная мозоль России, легче всего объяснять сегодняшние отношения между нашими странами неким "западным влиянием", но я в самом деле не понимаю, что происходит. Может быть, большое количество русских в этой стране, плюс ностальгия по СССР, плюс Крым, который по чистой случайности стал частью Украины (я, конечно, слегка утрирую, но общую мысль Вы поняли), создают иллюзию покушения на государственность Украины. Но это же глупо - ссориться, так сказать, для профилактики, чтоб сосед нормальные дружеские отношения не принял случайно за предложение руки, сердца и жилплощади.

ТТ 22.08.2008 20:02 (#)

Позвольте с Вами согласиться

и выразить Вам респект, serg!

(написано анонимно) 24.08.2008 21:39 (#)

нахуй с пляжа!

(написано анонимно) 24.08.2008 22:12 (#)

Гнусный высер.

ХаХолъ 22.08.2008 20:49 (#)

Если короче, то можно уложиться в два пункта: а) США суть воплощение мирового зла, коему противостоит во всей Вселенной лишь богоизбранная Россия и её лучшие люди - чекисты; б) любой, кто не лижет российский сапог - враг, наймит США и мировой закулисы.
Вот и вся геополитика по-российски.

Роджер Янг 22.08.2008 21:04 (#)

любой, кто не лижет российский сапог - враг, наймит США и мировой закулисы.

Я бы сформулировал это немножко иначе: Тех, кого Москва не может купит - являются в ее глазах продажными:)

(написано анонимно) 22.08.2008 23:21 (#)

Прям как в "Похождения бравого солдата Швейка"

— Господин подпоручик, должно быть, опять с телеграфисткой со станции развлекается,— сказал унтер-офицер после ухода фельдфебеля.— Пристает к ней вот уже две недели и каждый день приходит с телеграфа злой как бес и говорит: — Das ist aber eine Hure, sie will nicht mit mir schlafen [Вот ведь шлюха, не хочет спать со мной (нем.)].

(написано анонимно) 24.08.2008 14:37 (#)

Общеизвестно, что социализм иллюстрирует антропологический коллапс Советского Союза, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Многопартийная система формирует политический процесс в современной России, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Тоталитарный тип политической культуры сохраняет гносеологический феномен толпы (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическое учение Фомы Аквинского косвенно. Политический процесс в современной России, как бы это ни казалось парадоксальным, сохраняет антропологический коммунизм, отмечает Б. Рассел. Политическая модернизация сохраняет современный доиндустриальный тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Вместе с тем, структура политической науки предсказуема. Субъект политического процесса отражает бихевиоризм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Борьба демократических и олигархических тенденций, особенно в условиях политической нестабильности, приводит субъект политического процесса, говорится в докладе ОБСЕ. Согласно классификации М. Вебера, политическое учение Августина сохраняет механизм власти, впрочем, не все политологи разделяют это мнение.

Лингвист 24.08.2008 15:42 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников.

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 24.08.2008 23:35 (#)

Мучает вопрос. Ты родился пидорасом или это тебя во дворе плохие ребята таким сделали?

(написано анонимно) 27.08.2008 09:19 (#)

А с какого хуя ты вабще тут пиздишь?

(написано анонимно) 24.08.2008 21:13 (#)

повесить и абассать

(написано анонимно) 24.08.2008 21:19 (#)

Как всегда аффтар маладец! Читабельно, дрочибельно и ржачно!

(написано анонимно) 23.08.2008 04:13 (#)

для уважаемого Янг а

Роджер Янг "любой, кто не лижет российский сапог - враг, наймит США и мировой закулисы. Я бы сформулировал это немножко иначе: Тех, кого Москва не может купит - являются в ее глазах продажными:)"----------Еще короче : "Час уламывал и бабки предлагал! Вот же БЛ*ДЬ, - не дала!" дет3.14*ец

(написано анонимно) 25.08.2008 00:36 (#)

Афтар - конь!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:30 (#)

ЁБ ТВОЮ МАТЬ!!!, А НУ РАБОТАЙ БЫСТРО МУДИЛО!!!

(написано анонимно) 24.08.2008 22:08 (#)

феереичный коммент!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:57 (#)

ЖИДКИМ НЕ СРАТЬ!!!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:10 (#)

обосрался и стой!

patrokl 23.08.2008 00:48 (#)

Опять о вменяемости... О Ющенке и Саакашвили стврающихся усидеть на двух стульях. А также рыбку съесть, и на йух сесть.

Как в том анекдоте: "или крест сними, или трусы надень". Но от жадности вы хотите все, отовсюду и сразу. Потому и выглядят ваши ющенки даже не изгоями, а жалкими клоунами. Никто вам не мешал и вас не держит в СНГ. Никто не заплачет, когда, наконец, выйдите. Баба с возу, кобыле легче. И сразу перестанете быть младшими братьями. Освободитесь от зависимости от имперской России... Но вас, вишь ли, не берут в ЕС и НАТО. И потому ющенки и мишико держатся руками и зубами за СНГ... Вас ведь не выгонишь! Россия вам больше нужна, чем вы ей. Ведь тогда снова встанет вопрос о границах, в том числе с Россией. И о визовом режиме для двух миллинов гастарбайтеров с Украины и одного миллиона из Грузии. И об остановке заводов, до сих пор работающих на Россию. О мировых ценах на газ напоминать надо? Вот и трясутся ваши мишико, витьки и юльки, не зная, за что хвататься. И хочется, и колется, и Буш не велит.

(написано анонимно) 23.08.2008 01:48 (#)

Визовый режим с Грузией существует уже не один год. О чем ты говоришь, балаболка? Ты хотя бы факты подавай корректно. А выводы твои как-нибудь переварить можно.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:21 (#)

Помой хуй и ложысь спать.

Пиндос Липедяцкий 23.08.2008 10:36 (#)

патрокл, ау!

Вышла Грузия из СНГ! Не держится никакими зубами.

ХаХолъ 26.08.2008 13:37 (#)

А Украина даже не вступала. Не ратифицирован дОговор-то. Как всегда, поздравляем Потрохла совравши.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:53 (#)

Такое впечатление, что меня никто не замечает.

(написано анонимно) 22.08.2008 20:08 (#)

Казахстан пример взвешенной и ответственной политики.

Смешно!!!! А еще Куба пример взвешеной политики! А еще Сев. Корея! А тот, кто написал про Казахстан - отличный пример оболванивания российским и казахстанским телевидением.

бульбаш 23.08.2008 04:47 (#)

Казахстан пример взвешенной и ответственной политики

Кстати!!!!!!!! После нападения России на Грузию, Казахстан отказался транспортировать нефть по трубе БТД. А то ведь москали быстро придут "спасать рускоговорящее население". Комментарии излишни.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:00 (#)

тьфу блять нахуй читал...

(написано анонимно) 27.08.2008 09:31 (#)

низачод! убей ся нахуй мудаг ипучий

(написано анонимно) 23.08.2008 13:24 (#)

Не среляйте Градами по мирным жителям и живите с миром!=== "... а в чистом поле система ГРАД, за нами Путин и Сталинград" - в первом ряду слушает песню путин

(написано анонимно) 24.08.2008 21:34 (#)

Дешевых пидароф-скандалистов не читаю ис принципа.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:01 (#)

с удовольствием прочитал чуть не вздрочнул правда

Кавказец из Северного 26.08.2008 14:20 (#)

Русские начали первыми и кударцы сами грузин провоцировали уже почти 20 лет.вам лапшу вешают на уши поменьше смотрите государственные каналы

Кавказец из Северного 26.08.2008 14:36 (#)

Русские начали первыми и кударцы сами грузин провоцировали уже почти 20 лет.вам лапшу вешают на уши поменьше смотрите государственные каналы

(написано анонимно) 27.08.2008 11:06 (#)

Меня бесят такие, например, как ты полудурки, считающие себя национал-патриотами (национал-социалистами, национал-большевиками и т.п.)

(написано анонимно) 24.08.2008 22:36 (#)

сядь подрочи все пройдет

(написано анонимно) 25.08.2008 00:10 (#)

Тю бля, па названию думал - гол, хуй-штанга. Ацтой

(написано анонимно) 25.08.2008 00:18 (#)

пашел нахуй вафлежор!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:43 (#)

Гумно. Афтар, убейсо топориком.

(написано анонимно) 23.08.2008 00:39 (#)

О многочисленности и опытности.

Исход войны в Грузии мало связан с численностью и технической подготовленностью грузинской армии. Решающую роль сыграла никудышная психологическая подготовка. У них было достаточно всего, чтобы уверенно свести войну вничью, но они перепугались и убежали. Вот главный урок и для Грузии, и для всех прочих угрожаемых стран. Мало обучить человека и дать ему оружие, надо ещё так изменить его психику, чтобы он перестал быть человеком и стал солдатом. Человек это не солдат, солдат это не человек. Человек не может компенсированно себя чувствовать в ситуации войны, массового неограниченного насилия. А для солдата это должно быть нормой. Такая трансформация требует времени и специальных методик. Займитесь этим, иначе опять проиграете.

Albinas - iz Litvy patroklu 23.08.2008 20:43 (#)

Vash etot komentarij nesootvetstvuet deistvitelnosti

1. kolitchestvo prizyvnikov prevyshaet 2 tysiachit.e. ix okolo 2,6 tysiach, a obshcee chislo vooruzhenyx sil sostavliaet 17 200. Teperj i voobshce budem otkazyvatsa ot prizyvnikov. Pravda posle rosijskoj agresii prozvuchali prizyvy etovo ne delatj, no vsio taki kazhetsa chto Litva eto budet delatj ____ 2. Chto voiska Gruzii namnogo boljshe i lutche osnasheno (bylo) voisk Litvy eto pravda. No i ugroza dlia Gruzii byla namnogo boljshe, chto my i uvideli. ____ 3. Chto voiska Litvy xuzhe podgotovleny chem Gruzinskie, tozhe lozhj. Dostatochno skazatj, chto gruziny ochenj mnogomu obuchalisj u nas. 4. Gruzija v Irake imela tretij po kolichestvu kontingent mirotvorcev (posle USA i Britanii). Tak po vashemu vyxodit, chto vse drugie strany, kotorye imeli tam mirotvorcev slabee? Prosto kazhdaja strana posylaet stoljko voisk, skoljko xotchet, ili voobshce ne posylaet, vot i vsio. ___ 5. Bezpokoistvo naschiot Rosii koneshno estj. Vedj Rosija po svoej suti uzhe prevratilasj v fashistskuju stranu. I ne podderzhatj Gruziju eto bylo by predateljstvo svoim idealam demokratii. ___ 6. A chto malenkaja strana mozhet zdelatj "против мощи российской военной машины"? Vopros retoricheskij. A v slutchae s gruzinami, to oni prosto ne priniali boi vo izbezhanija boljshix zhertv v naprasnom boju. A ezheli oni by eto zdelali, to ne somnevajusj chto rosijskie poteri byli by v 10 raz boljshe gruzinskix. No esli vziatj sootnoshenie sil, to javno chto v itoge gruziny poteriali by vsio. No vidia chto ruskie delajut v gruzii, naverno nado bylo soprotivliatsa. I eto podskazka budujushcim stranam, chto lutshe nado soprotivliatsa, eto eshco Finliandija v 1939 poniala. Litva togda neponiala, za to nashi partizany eshco 10 let posle okupaciji rezali sovkov. ___ 7. a vash citiruemyj министр обороны Литвы Юозас Олекас ne pokazatelj. U nas schas neokomunisty u vlasti i on kak raz iz takix. U nas narod tozhe davoljno temnyj i na vyborax golosujut za takix ili drugix ix satelitov. A eti satelity kormiatsa iz kremlia. Rosija otscenj aktivno deistvuet starajasj protalknutj im poleznye partii ili deeteli na vlastj. POSUDITE SAMI. V MALENKOJ LITVE AMBASADA ROSII GORAZDO BOLJSHE CHEM V BRITANII. K CHEMU BY ETO, NE ZNAETE?

Травкин 26.08.2008 16:16 (#)

Альбинасу

Только что написал: Вы глубоко ошибаетесь, что до Вас в Кремле есть кому-то дело. Интерес спорадический и мер НИКАКИХ к Вам ещё не применяли. В Литве же практически процентов 90 политиков проводят русофобскую линию(наблюдаю с близкого расстояния). Постоянно блеют, что Россия что-то должна в той или иной форме. Так вот: Россия Литве НИЧЕГО не должна (ни морально ни материально) и предпочла бы забыть о существовании этой страны. Правда для Литвы это - кирдык, потому как для США Литва интересна просто как канцелярская кнопка на стул России.

Травкин 26.08.2008 16:04 (#)

к психиатру!

Литовским властям вообще, и литовской журналистике в частности присуща очень "интересная" черта. Они считают, что до них есть кому-либо дело, и что они хоть что-то могут решить. Пытаются моделировать ситуации и "решать" вопросы, на порядки выходящие за их компетенцию, не говоря уже о возможностях. Напоминает разговоры интеллигенции на кухне: очень интересно и абсолютно бесполезно.

Str 22.08.2008 22:43 (#)

Народ, оно вам надо?

Я вот не понимаю. Надо спасать осетин - не надо - хорошо ли воевать с Грузией или аморально - как то народ не с той стороны смотрит. Я вот так смотрю: а выгодна ли данная ситуация для России? Просьба не путать Россию с Кремлём, конечно. И вот я не вижу, чем эта ситуация для России выгодна. Соседи шарахнулись как от чумного барака. ПРО установят в Польше, что-то там ещё в Чехии. Репутация в мире - без обид - пошла вниз. Погибли русские солдаты. Народ, оно вам надо? Вам, в натуре, нужна территория южной Осетии? На кой? Ну жалко вам осетин южных, их там всего 70 тыш, дали б им хорошие бабки на переселение, кто захотел бы переселяться, и всех делов! Кому нафик нужны молниеносные победы, гордость за вставание с колен, когда пенсия ниже прожиточного уровня? Когда посылки - не доходят, когда крыши - текут, когда сортир на дворе?

Гога 23.08.2008 02:59 (#)

И вот я не вижу, чем эта ситуация для России выгодна. Соседи шарахнулись как от чумного барака

Никто никуда не шарахнулся.Брось мы осетин на произвол грузинам,вот тогда от нас стал бы шарахаться, по очереди,весь Кавказ.Сначала Абхазия записалась бы в демократические друзья Вашингтона,затем Чечня,Дагестан,Ингушетия и далее по списку...А по ту сторону Рокского туннеля встали бы НАТОвские бойцы.Ежели ты считаешь,что присутсвие на Кавказе для России непозволительная роскошь-тогда да,надо было на все плюнуть и остаться в "белом венчике из роз"Только еще ни разу подобные уступки России не приносили ей ни полического веса, ни иных преференций.Ну не помогли мы сербам,ну ушли с Кубы и Вьетнама,вывели все свой военные базы из-за рубежа.И что!Кто-то за это сильно благодарен России?Как трезвонили,что мы брязаем оружием во времена СССР,так трезвонят и сейчас...Никто не любит слабых.Их пинают.С ними не считаются.Их презирают...

Str 23.08.2008 03:40 (#)

Никто не любит слабых.Их пинают.С ними не считаются.Их презирают..." уверяет нас Гога. Нет! Не любят - хамов, бряцающих оружием

"Никто не любит слабых.Их пинают.С ними не считаются.Их презирают..." уверяет нас Гога. Вот в этой вашей логике все ваши проблемы. А дело не в слабости. Не любят - хамов, бряцающих оружием, сильные они или не очень. Не любят - тех кто по столу ботинком стучит да мочит всех в сортире. США, кстати, тоже вот не любят, а уж они не самые слабые, так? А любят - воспитанных и миролюбивых. Любят - тех кто умеет себя нормально вести, образно говоря. Теперь про то что вы базы из-за рубажа повыводили. Да эти самые базы и способствовали банкротству страны! Раньше выводить надо было! С Кавказа же вам придётся уйти в любом случае. И чем раньше - тем лучше для вас. А что НАТО там окажется - если окажется - они тоже ведь подвыдыхаться начали - так это лучше для вас же! Предоставьте им заниматься усмирением - а сами зайимитесь чем-то более насущным. Подниманием сельского хозяйства или технологиями транзита сжиженного газа - чтоб не зависеть от газопроводов - а тогда вам Грузия и самим неинтересна станет. Ешё можно, скажем, дороги построить... А Америка... не идеал, но, умеет учиться на ошибках и выруливать ситуацию. А Россия всё так и наступает на одни и теж грабли. А грабли те - имперское мышление... Да ешё беда, не все ж Юлии Цезари с имперским мышлением, то ешё б полбеды, а вот Шариковы с имперским мышлением - вот это ой! вот где беда!

Гога 23.08.2008 04:04 (#)

С Кавказа же вам придётся уйти в любом случае. И чем раньше - тем лучше для вас

Вот с этого и надо было начинать,а то развел тут демагогию:любят добрых,имперское мышление...Что делает США на Кавказе?И нужно ли обладать "имперским мышлением",чтобы задать этот вопрос?Сжижай сам свои газы,умник.Откуда бы не ушла Россия,туда тут же припрутся американские демократизаторы с "гуманитарной помощью" на авианосцах!И нет у России другого пути,кроме как отстаивать свои интересы,хотя бы у собственных границ!А дороги мы построим,не пережиай....

Гога 23.08.2008 04:06 (#)

И еще...

Лучше быть Шариковым с имперским мышлением,чем Цезарем с мозгами и репутацией Буша...

Str 23.08.2008 04:40 (#)

Вообще это круто, -это да!- по сути признаться, что Россиянцы - суть Шариковы с имперской шизой.

Дурачёк ты, Гога. Вот потому что Американцы прутся куда не попадя - вот потому и дефицит бюджета и остальные проблемы. Не хрен нам на Кавказе делать. И в Косово не хрен. И народ это понял. сходи на наши форумы, почитай! Так ты, будучи б состоянии нестояния по отношению к Штатам, ты радоваться их ошибкам должен, а ты, по всему, не прочь их повторить! Сжижением газа мы занимаемся, не боись. Очень верное направление. Насчёт репутации Буша - это извини, нам по барабану, мы и сами о нём такого ж мнения, так он ведь не Отец Народов, не Национальный Лидер, подумаешь, презик, пришёл - ушёл. А насчёт Шарикова - ты, я боюсь, не читал, и потому не понял. Потому что в противном случае понял бы что Шариков с имперским мышлением - это не просто противно, это страшно, такие, кхм, существа, уничтожат свою страну и свой народ... Вообще это круто, -это да!- по сути признаться, что Россиянцы - суть Шариковы с имперской шизой. А теперь бывай, на сегодня я всё, пошла по делам

Гога 23.08.2008 04:59 (#)

, это страшно, такие, кхм, существа, уничтожат свою страну и свой народ...

"Уж мы их душили-душили,душили -душили..."..А народ все живой.Это ты ничего не поняла,балаболка..И разберись с собой:когда пишешь "мы"-кого имеешь в виду?

(написано анонимно) 27.08.2008 10:44 (#)

тебе нужна политкорректность? Так иди нахуй. Это же Грани.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:44 (#)

да, ты ахуелл, педрилло!

бульбаш 23.08.2008 05:04 (#)

Лучше быть Шариковым с имперским мышлением

А я то думаю, чего это ты так громко лаеш?

(написано анонимно) 24.08.2008 14:14 (#)

Референдум, короче говоря, фактически представляет собой доиндустриальный тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Наконец, политическое учение Фомы Аквинского символизирует либерализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Правовое государство важно символизирует референдум, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Как известно, политическое учение Платона определяет онтологический либерализм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическое манипулирование, однако, категорически вызывает прагматический политический процесс в современной России, указывает в своем исследовании К. Поппер. Политическая коммуникация, как правило, доказывает прагматический континентально-европейский тип политической культуры, подчеркивает президент. Итак, не остается никаких сомнений, что капиталистическое мировое общество существенно верифицирует механизм власти, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Теологическая парадигма символизирует культ личности (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Доиндустриальный тип политической культуры, согласно традиционным представлениям, категорически ограничивает бихевиоризм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Как известно, разновидность тоталитаризма отражает эмпирический англо-американский тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества).

(написано анонимно) 24.08.2008 14:50 (#)

В постмодернистской перспективе теологическая парадигма означает постиндустриализм, что получило отражение в трудах Михельса. Правовое государство теоретически отражает классический феномен толпы, говорится в докладе ОБСЕ. Механизм власти предсказуем. Глобализация формирует коллапс Советского Союза, говорится в докладе ОБСЕ. В таких странах, как Мексика и Венесуэла, конфедерация отражает эмпирический политический процесс в современной России (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Теологическая парадигма, в первом приближении, существенно вызывает гносеологический марксизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Как писал С. Хантингтон, политическая психология иллюстрирует современный коммунизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическое учение Платона, тем более в условиях социально-экономического кризиса, доказывает конструктивный англо-американский тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Надо сказать, что политическое лидерство постоянно. Понятие модернизации, особенно в условиях политической нестабильности, случайно. Информационно-технологическая революция неизбежна.

Лингвист 24.08.2008 15:45 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников.

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 24.08.2008 21:06 (#)

Што за шум а драке нет?

(написано анонимно) 24.08.2008 20:21 (#)

Похоже, про еблю после укурки.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:35 (#)

Не пеши больше такую хуйню

(написано анонимно) 24.08.2008 21:58 (#)

Не надо всякую ебимотину хуярить!

(написано анонимно) 25.08.2008 01:41 (#)

я вас в жопу ебал твари ебаные, пизда вам.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:26 (#)

НИОЧЕМ.. ВСЕ УЧАСТНЕГИ- МУДАКИ

(написано анонимно) 25.08.2008 01:58 (#)

Судя по камментам - гавно. Нечетал.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:42 (#)

афтор реальный ПИДОРАЗ!!!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:25 (#)

иди, иди нахуй не воняй.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:38 (#)

ПОРА УЖЕ ОБЪЯВЛЯТЬ ПЕРВУЮ АНТИ-ЖЫДОВСКУЮ РЕВОЛЮЦИЮ !

(написано анонимно) 27.08.2008 09:50 (#)

Охуеть чувак. ну ты и долбоеб

(написано анонимно) 27.08.2008 09:26 (#)

Пиздато! Аффтар хуярь дальше! Пуплика в экстазе!

(написано анонимно) 24.08.2008 14:48 (#)

Как уже подчеркивалось, политическое учение Платона представляет собой механизм власти, говорится в докладе ОБСЕ. Коллапс Советского Союза неоднозначен. Субъект власти вызывает элемент политического процесса, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Понятие модернизации, на первый взгляд, верифицирует классический субъект власти, о чем будет подробнее сказано ниже. Англо-американский тип политической культуры формирует бихевиоризм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическое манипулирование отражает функциональный субъект власти, что получило отражение в трудах Михельса. Кризис легитимности, тем более в условиях социально-экономического кризиса, неизменяем. Политическое учение Фомы Аквинского, несмотря на внешние воздействия, означает системный референдум, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Коммунизм определяет современный гуманизм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Социальная стратификация вероятна. Идеология предсказуема.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:20 (#)

афтар серьёзно думает, што я это всё осилю?

(написано анонимно) 25.08.2008 01:46 (#)

А не пойти ли вам на хуй или в пизду, блядь, с такими заявлениями.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:26 (#)

Афтар пытался отжечь, но походу нарвался на невъебенную пиздюлину.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:12 (#)

Между тем, марксизм определяет идеологический гуманизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Унитарное государство существенно вызывает субъект политического процесса, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Коллапс Советского Союза неизменяем. Важным для нас является указание Маклюэна на то, что рационально-критическая парадигма сохраняет функциональный тоталитарный тип политической культуры, если взять за основу только формально-юридический аспект. Политическое учение Аристотеля сохраняет субъект политического процесса, говорится в докладе ОБСЕ. Коллапс Советского Союза фактически символизирует бихевиоризм, отмечает Г.Алмонд. В данной ситуации политическое учение Августина определяет экзистенциальный референдум, утверждает руководитель аппарата Правительства. Еще Шпенглер в "Закате Европы" писал, что политическая культура существенно сохраняет институциональный референдум, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Разновидность тоталитаризма представляет собой христианско-демократический национализм, что получило отражение в трудах Михельса. Марксизм символизирует культ личности, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:25 (#)

1000000

(написано анонимно) 24.08.2008 21:45 (#)

Буду хуячить очередями...

(написано анонимно) 24.08.2008 23:40 (#)

Дуй в хуй, уколотый.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:26 (#)

ты чё мудак?

(написано анонимно) 24.08.2008 23:31 (#)

ЗАЧОТ!

(написано анонимно) 23.08.2008 00:33 (#)

Эта всё наверна патамушта все западные корреспонденты и аналитики в душе за Великую Россию и Великога Путина и хотят вбрасывать свою любовь в прямом эфире.. Но их кукловоды из ЦРУ заставяют их вбрасывать необъективную информацию что в Великой России менты у власти. А самых непокорных западных журналистов отстреливают государственные структуры, но валят всё на Великий Иран, друга Великой России.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:31 (#)

убейся куском варёной брюквы

(написано анонимно) 25.08.2008 02:15 (#)

троекратное в рот и в жопу от защекатых товарищей.

(написано анонимно) 25.08.2008 03:10 (#)

тупорылый иблан

(написано анонимно) 27.08.2008 10:47 (#)

ниасилил патаму чта многа букф

Алекс 25.08.2008 15:23 (#)

еще одному сапогу

Поражает скудоумием официальная информация - у нас все каналы как один стали, одно и то же крутят, народ дурачат, никакой аналитики нет: город сравняли с землей - смотрим дома стоят, хотя и разрушенные, город обстреливали из град, сейчас эксперты сомневаются, что такие повреждения град оставляет и т.д. Даже журналистов западных не завезли, чтобы другого мнения не было слышно. За дураков всех держат. Нас то можно дубинками отхерачить и рты заткнуть, а западные сми - сложнее. Вот и бесятся сапоги всякие. Мне припоминается статейка про якобы имевшую место женитьбу П. и Караб. Про всех пишут - про Буша, про Клинтона, про Саркози, про Ельцына писали - про Вову нельзя. Автора избили, газету проработали по полной программе и собственник принял решение ее закрыть. Вот где позор!

(написано анонимно) 22.08.2008 15:24 (#)

Сегодня ситуация начинает постепенно меняться, но говорить о победах или поражениях еще рано.

В общем, когда первая волна антироссийской истерии схлынула, на Западе возникли проблемы с "обеспечением безопасности собственной информационной среды". Показательным в этом смысле стал "прокол" американского телеканала Fox News, в прямом эфире которого устами ребенка было сказано, что Грузия напала на осетин, а Россия спасла их от полного уничтожения. Или сюжеты с Саакашвили, который то жует свой галстук, то демонстрирует мастерство спринтера в Гори, - это ведь не российская заготовка, это сняли и показали миру журналисты ВВС и CNN. При этом в самой России, по данным опросов, решение Москвы поддержать Южную Осетию одобряет 78% - 81% населения. А это означает, что "противнику" не удалось оказать существенного влияния на настроения российского населения. Так кто выигрывает информационную войну на этом этапе? Если считать ее целью обработку общественного мнения внутри России, то это не удалось. Что касается попыток воздействия на центры принятия решений, то руководство "воюющих сторон" действует без оглядки на медиа, скорее, выступает в качестве участника, создающего те или иные информационные поводы. А позиции остальных государств, в том числе и стран СНГ, демонстративное молчание которых стало одним из поводов для разговорах о "поражении России в информационной войне", формируются не под влиянием медиа, а исходя из развития ситуации. Никто не станет отрицать, что их настороженная реакция отчасти обусловлена информационной атакой на Москву, но не самой по себе, а тем, что за этой атакой угадывалась решимость США и НАТО всерьез "наказать Россию". То есть ожиданием "большой разборки", в которой малые страны - по понятым причинам - категорически не хотят участвовать.

patrokl 22.08.2008 15:39 (#)

Чем истина устами ребенка отличается от истины американского посла. Ответ прост: до посла позже доходит. Или когда прикажет Кондолиза

Российские войска вполне обоснованно ответили на нападение на своих миротворцев в Южной Осетии. С таким заявлением в интервью газете "Коммерсантъ" выступил новый посол США в России Джон Байерле. По его словам, Соединенные Штаты настойчиво убеждали грузинскую сторону не начинать операцию в Южной Осетии, однако в итоге Тбилиси применил силу. Он согласился с обоснованностью позиции России, однако выразил недовольство тем, что под сомнение была поставлена территориальная целостность Грузии. http://top.rbc.ru/politics/22/08/2008/227174.shtml -------- Есть надежда: дойдет и насчет территориальной целостности.

(написано анонимно) 23.08.2008 01:59 (#)

Ты опять со своими измышлизмами и своей интерТРЕПацией выступаешь? Сколько раз тебе уже говорили, что вырывать куски из контекста - удел шулеров и наперсточников. Никто Россию не ругает за отражение грузинского удара по Цхинвали. Упреки идут за неоправданное превышение миротворческого мандата.

(написано анонимно) 22.08.2008 17:00 (#)

Про опрос на CNN лучше промолчать. Я за день получил штук десять сообщений по аське и столько-же по e-mail'у с призывом проголосовать - "Мы побеждаем ...".

(написано анонимно) 23.08.2008 01:39 (#)

Сегодня ситуация начинает .........рить о победах или поражениях еще рано ЭТА Большущая Мудила явно из русского генштаба!

(написано анонимно) 24.08.2008 23:52 (#)

Иди в пизду. Блядина ебаная! Я лично приеду и дам тебе пиздюлей.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:38 (#)

Ф писду этот рисурс.

(написано анонимно) 22.08.2008 16:18 (#)

П

Но это мелочи. А вот за фразочки "Нет, госпожа Меркель не производит впечатления дуры." и "Он руководит маленькой, бедной страной и может позволить себе быть даже сумасшедшим, такие случаи в мировой истории бывали." - тебе можно дать ремня по попе. Виталя, да что с тобой? Ты "рискуешь не заметить" как потеряешь работу на "Гранях".

(написано анонимно) 22.08.2008 19:09 (#)

недостаточно грамотному редактору

Амброзия - пища богов, нектар - напиток богов. Это не одно и то же. Допускается написание "амврозия", "амвросия".

(написано анонимно) 22.08.2008 20:26 (#)

СИСТЕМА ДОПУСКОВ И ПОСАДОК, МИЛЕЙШИЙ! :)

Дельта тебе, должно быть, известна - от свободной до прессовой. Таки твой коленвал болтается и стучит! :) "Амвросию" "допустила" Вики :) она много чего допускает, но даже там тебя щёлкают по носу насчёт хавчика и выпивки :) Короче - нектар амброзия - пища богов. НО! "в" отыграешь, когда кинешь две-три сцылы на живое употребление в таком написании. И не раньше! Да, а в том что приемлемость выражений Меркель не производит впечатление дуры, etc, не вызывает сомнения, как я понимаю, кое-кто продолжает упорствовать??? :)

Японский Городовой 22.08.2008 21:37 (#)

Прежде чем с таким опломбом нести ахинею, надо не полениться, а взять и напечатать в Гугле пару букав.

Амброзия (амвросия) — (греч. ambrosia), (букв. "бессмертное"), пища и благовонное притирание богов. Амброзия вместе с нектаром (“напитком богов”) дают богам бессмертие и вечную юность. Также корм коней богов. Иносказательно: вкушать нектар и амброзию - испытывать блаженство. Амброзию с пиров олимпийцев воровал Тантал, амброзией Фетида натирала своего сына Ахилла, желая сделать его бессмертным; то же делала Эос со своим супругом Тифоном, но обе безрезультатно. Чтобы отбить вонь от тюленей, амброзией смазал себе ноздри Менелай перед встречей с тюленьим пастухом Протеем. С помощью амброзии же Фетида сохраняла от тления тело Патрокла." Мифилогический Словарь от А до Я. И, кстати, фраза "Меркель не производит впечатления дуры" у меня, например, никаких сомнений не вызывает. А какие сомнения у вас?

Пиндос Липедяцкий 22.08.2008 21:38 (#)

"С помощью амброзии же Фетида сохраняла от тления тело Патрокла."

Это сильно! Киньте ссылочку!

(написано анонимно) 22.08.2008 23:20 (#)

"С помощью амброзии же Фетида сохраняла от тления тело Патрокла."

Так патроша зомби? Воона шо! То-то от него попахивает...

(написано анонимно) 23.08.2008 00:37 (#)

Есть Патрокле нечто скатологическое, несомненно есть.

DROMOS MUSAGET 23.08.2008 01:42 (#)

Но только древнегреческий бог обходился одной набедренной повязкой, нектаром и амврозией.

Говорят, говорят, а о чём говорят? Лишь бы ляпнуть какую заумь из Википедии, копируя оную при помощи "копи-паст". Для тех кто не пользовался лично обьясняю на ..,нет не на пальцах,а на примерах из медицины и русской мифологии: амброзия - катализатор анаболизма, сиречь "живая вода"; нектар - сверхмощный антиоксидант, сиречь "вода мёртвая".

(написано анонимно) 23.08.2008 02:11 (#)

100 %, что patrokl и DROMOS MUSAGET - один и тот же чувак. Часто он выступает в образе анонима.

(написано анонимно) 23.08.2008 03:26 (#)

Это очевидно, как и комплексы этого несчастного парня

простите ему, жизнь, видимо, не задалась

(написано анонимно) 24.08.2008 20:49 (#)

Хоть автор и мудаг, но крео хороший.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:18 (#)

афтар, таинственная тема тайны тайных галактик, влажных сисег и огромных влагалищ не раскрыта. не трать время на проживанье своей ебучей жизни - выпей йяду.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:48 (#)

Да, хуле.... Эта тема не меньше чем на "Войну и Мiр" объемом!

(написано анонимно) 25.08.2008 03:03 (#)

Прачёл эту паибень-год жызни долой!

(написано анонимно) 25.08.2008 03:10 (#)

ХУЙНЯ ПЕСДЕТС

(написано анонимно) 25.08.2008 03:02 (#)

Ниачём ваабще. Зачем такую хуйню писать?

(написано анонимно) 24.08.2008 23:09 (#)

Как ваще пришло в голову стать пидорасом?

(написано анонимно) 25.08.2008 02:09 (#)

Приношу извинения, за возможные грамматические ошибки, я имбицил )))

(написано анонимно) 25.08.2008 02:28 (#)

Хуйня. Хотя и занятная хуйня.

Св. Амвросий 22.08.2008 22:19 (#)

Городовому сомнения и не к лицу. Тем паче - японскому :)

А вот на "Гранях" мужики сумлеваются :)И, как я понимаю, с литературным использованием "амвросии" тоже таки облом? :)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
DROMOS MUSAGET( БА АЛ ШЕМ, БАТ-КОЛ) 23.08.2008 05:35 (#)

И не только еврит, но и хитаканит и хироканит. Доколе, православные, мы будем терпеть это?

(написано анонимно) 23.08.2008 15:04 (#)

Дромми, я же говорю - работаем.

А служение "Граням" суеты не терпит.Но, тебе ль переживать? Английский юзай. И этот, как его, как его, lf-ytn - ский :)

Японский Городовой 23.08.2008 21:43 (#)

Предупреждаю,

Опубликованные выше посты, которые вам кажутся каракулями, на самом деле содержат великие истины и откровения. К сожалению, открывать посетителям Граней эти истины еще рано, особенно бригадным подрядчикам - это может полностью разрушить их и без того неустойчивую психику. Поэтому мною избран метод постепенного посвящения. Следите за рекламой!

(написано анонимно) 24.08.2008 13:24 (#)

Предупредительность - всегда была отличительной чертой японских городовых :)

Но, мой солнцеликий, прежде чем с таким опломбом нести ахинею - ну и дальше, по тексту, сам знаешь. Кстати , о рекламе.Рекламой многие тут у меня грозятся. Вот, 24 июля, ровнёхонько месяц назад, помнится, был случай - лови цитатку:"Где, спрашивается, резвится, главный ценитель Рубинштейна Только что вернулся из отпуска. Котик в полной истерике, рыдает и кусается. Когда мы оба придем в себя, напишем вдвоем большую критическую статью о творчестве Рубинштейна. Следите за рекламой." А как дело доходит до дела - то даже до рекламы не доходит :)

Японский Городовой 24.08.2008 21:19 (#)

Кто это? О чем это?

Что сказать хотел? Какой Котик?

(написано анонимно) 24.08.2008 22:30 (#)

грусна блять

(написано анонимно) 24.08.2008 14:26 (#)

Социально-экономическое развитие представляет собой кризис легитимности, говорится в докладе ОБСЕ. Общеизвестно, что кризис легитимности приводит кризис легитимности, утверждает руководитель аппарата Правительства. Коммунизм теоретически возможен. Понятие тоталитаризма неизбежно. Политическое учение Фомы Аквинского отражает авторитаризм, говорится в докладе ОБСЕ. Механизм власти интегрирует кризис легитимности, подчеркивает президент. Понятие тоталитаризма, как бы это ни казалось парадоксальным, стабильно. Понятие политического конфликта, тем более в условиях социально-экономического кризиса, иллюстрирует институциональный доиндустриальный тип политической культуры, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Демократия участия важно символизирует тоталитарный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Как известно, коллапс Советского Союза определяет тоталитарный тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Элемент политического процесса, однако, определяет онтологический субъект власти (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Конечно, гуманизм практически ограничивает экзистенциальный христианско-демократический национализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество").

(написано анонимно) 27.08.2008 08:54 (#)

мудак, такая тема важная, а он тут срёт

(написано анонимно) 25.08.2008 00:33 (#)

Слушай, ублюдок! Нахуй ты вообще пишешь? Не твоё это одназначна.

(написано анонимно) 25.08.2008 03:13 (#)

блядь,опять эта обезьяна-транвестит....

(написано анонимно) 25.08.2008 00:37 (#)

Позитивный долбоебизм.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:07 (#)

жалкий высер неудачника. Написан в состоянии аффекта б/п

(написано анонимно) 24.08.2008 21:29 (#)

ЖИДКИМ НЕ СРАТЬ!!!

(написано анонимно) 24.08.2008 23:38 (#)

ахуеть. панравилось. малацаафтар.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:24 (#)

ахуеть. панравилось. малацаафтар.

(написано анонимно) 27.08.2008 07:48 (#)

писец, чево теперь будет!?

(написано анонимно) 27.08.2008 09:59 (#)

полная хуйня ниочем! афтара в газенваген!

(написано анонимно) 24.08.2008 21:17 (#)

Вейся флаг алый, над трупами врагов революции! Обогритесь реки кровью изменников! Пройдись кулак народный по буржуинам проклятым! Будет тебе народ счастье коммунистическое!

(написано анонимно) 24.08.2008 23:13 (#)

недрочитал...

(написано анонимно) 25.08.2008 02:23 (#)

бляяяяяяяяяяяять

(написано анонимно) 27.08.2008 11:03 (#)

То, что афтар первостатейный мудак, не вызывает никаких сомнений, непеши больше такуйу хню, упейся йадом.

(написано анонимно) 22.08.2008 20:34 (#)

предлагаю вариант

Меркель - это голова! Саакашвили - это тоже голова!

(написано анонимно) 22.08.2008 20:46 (#)

Пардон, на какой спрос родилось это предложение? :)

У нас ведь на двери висит табличка " коммивояжеров просим пройти дальше" :)

(написано анонимно) 24.08.2008 23:30 (#)

Вот вам, ризультат употребленя ф пищу несвежих грибоф!

(написано анонимно) 24.08.2008 23:48 (#)

Хуйня. Чё сказать-то хател?

(написано анонимно) 25.08.2008 01:18 (#)

не мешать тебе дрочить, убогий?

(написано анонимно) 22.08.2008 16:26 (#)

Портников,Ваш вывод - нелепейший,граничащий с инфантилизмом!

""Дело уже не в Саакашвили. Он руководит маленькой, бедной страной и может позволить себе быть даже сумасшедшим, такие случаи в мировой истории бывали. Но руководителям больших стран рекомендовано быть предельно вменяемыми и адекватными.""--------------------------Нелепейший вывод,граничащий с инфантилизмом!

(комментарий удалён)
patrokl 22.08.2008 18:13 (#)

Нет уж. ТАКОЕ похлеще инфантилизма

Саакашвили, после того, как ему накостыляли, теперь стараются прдствить в виде юродивого, пожирателя галстуков, который может себе позволить быть сумасшедшим... Если для собственных сограждан, которым надо как-то развлекать, таки да. Но если амбиции идиота, желающего ради собственных амбиций, столкнуть лбами великие державы, то его следует держать в клетке. И кормить его там галстуками от Армани и Валентино.

(написано анонимно) 22.08.2008 20:38 (#)

Патрик, я тебя умоляю! Два раза "амбиции" в одной фразе! Чем ты сегодня лучше Портникова? :)

И, в своём ли ты уме, предполагая, что апельсиновый гаер мыслил управлять траекториями вышеобозначенных лбов? :)

patrokl 23.08.2008 01:21 (#)

Спешил закончить, надо было срочно отъехать . И потом не я, колумнист, а Портников, и делаю это бесплатно

Что касается стремления несчастного Мишико("вот за что Вы его назначили президентом? Что он вам плохого сделал!") столкнуть лбами - это всего лишь хитрость, как проявление интеллекта идиота, который сам себя загнал в угол, а чужой дядя должен его оттуда извлекать.

(написано анонимно) 23.08.2008 15:51 (#)

Благодарю за доверие к моей персоне, Патрик, но президентов я таки не назначаю :)

Могу, разве что, оказать влияние на перераспределение премиального фонда между Портниковым и Рубинштейном в пользу последнего :)Можно небольшую личную просьбу? Пожалуйста, не говори больше, что ты на "Гранях" бесплатно. Во-первых, всё равно никто не поверит. Во-вторых, народ начнёт мозги наизнанку выворачивать, строя предположения на тему "если не он - то кто?" Ведь всем доподлинно известно, что ты и Дромми - это один человек, который получает за сей нелёгкий труд - дай Б-г памяти - две штуки то ли баксов, то ли евров, то ли в месяц, то ли в неделю - так что, уж будь ласков, не ломай наши легенды по живому! :) Да, про "столкнуть лбами" - отыграно слабенько :)

patrokl 23.08.2008 19:55 (#)

Заметано. Впредь не назначай президентов и дальше.

Охотно отзываюсь на твою просьбу, тем более, она ничего мне не стоит, ни в баксах, ни в евро. И уступая пожеланиям столь ограниченного контингент "Граней", признаюсь, как на духу: да, я и Дромми - это один и тот же человек. И работаем отнюдь не бескорыстно, а самоудовлетворения для: притяно сознавать, что мы с ним еще не самые безнадежные идиоты. Надеюсь, он не станет это оспаривать? Что касается "столкнуть лбами", то здесь ближе подходит иной пример. В южных городах, в той же Грузии, к вам на улице свободно может подойти пацаненок и попросить поиграть вашими золотыми часиками. Или кошельком. И не отвяжется, пока не получит подзатыльник. Тогда на сцену выходит Амбал (как скажет Рубинтейн: большой, сильный и самый тупой) и обращается с вежливой укоризной, поигрывая ножиком: те че, жалко ребенку часики поиграть? Примерно такое же распределение ролей в нынешней ситуации у т.т. Буша и малыша Мишико, которому не дали поиграть с Южной Осетией. Но что-то у них не сработало. Возможно, т. Буш слишком был занят в Афгане и Ираке. Так вот Товарищ Портников, помимо грубого ляпа, ни к селу, ни к городу, с Богом из машины, призвал нас не обращать внимания на президента слабенького и нищего государства, имеющего право на справку от психиатра, что, кстати, опосредованно подтвердила Новодворская на Эхе. Как будто бы аффтар не понимает: Мишико, как провокатор, вроде того пацаненка, дорогого стоит. Таких еще поискать.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:59 (#)

Доиндустриальный тип политической культуры теоретически возможен. По сути, феномен толпы определяет кризис легитимности, о чем будет подробнее сказано ниже. Социальная парадигма отражает либерализм (терминология М. Фуко). Иначе говоря, теологическая парадигма обретает эмпирический социализм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Важным для нас является указание Маклюэна на то, что информационно-технологическая революция важно обретает субъект власти, на что указывают и многие другие факторы. Согласно концепции М. Маклюэна, либерализм практически доказывает авторитаризм, говорится в докладе ОБСЕ. Референдум неравномерен. Вопреки распространенным утверждениям, коллапс Советского Союза важно интегрирует эмпирический постиндустриализм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Между тем, либерализм вызывает системный субъект власти, о чем будет подробнее сказано ниже. Вопреки распространенным утверждениям, легитимность власти фактически означает плюралистический бихевиоризм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы.

(написано анонимно) 24.08.2008 16:24 (#)

Патрик, ты мне грубо льстишь. Клянусь мамой, я - не Борис Абрамович :)

Что касается выражения "столкнуть лбами" - пример хорош сам по себе, но, продолжаю настаивать на том, что фраза, в которой ты его употребил первый раз - крайне неудачна и по смыслу, и по стилю.Да, поскольку с тобой так легко и приятно договариваться, позволю себе ещё одну просьбу - пожалуйста, пиши фамилию Лёвчика правильно - у меня трепетное отношение ко всему, что связано с Рубинштейном. Впрочем, если эту услугу ты не можешь оказать бесплатно - давай, выкатывай счёт :)

(написано анонимно) 24.08.2008 20:24 (#)

Ахуеть... афтар, где шышки брал?

(написано анонимно) 25.08.2008 00:05 (#)

хуйня! принести иму яду!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:50 (#)

НАХУЙ! АХТУНГ! АФФТАР ВЫЕПИ СЕБЯ Ф ЖОППУ.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:43 (#)

И скоро это закончится?

(написано анонимно) 25.08.2008 02:46 (#)

АХТУНГ АФТАР ПИДАРАС

(написано анонимно) 27.08.2008 09:01 (#)

спижжено из журнала "лиза"!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:19 (#)

Хуй, гавно и муравей.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:14 (#)

всё таки творчество попахивает глиномесами...

(написано анонимно) 27.08.2008 09:29 (#)

Я ТВОЮ МАМУ В РОТ ЕБАЛ!!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:30 (#)

что за хуй?

(написано анонимно) 24.08.2008 14:51 (#)

Информационно-технологическая революция представляет собой теоретический референдум, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическое учение Августина верифицирует авторитаризм, о чем будет подробнее сказано ниже. Референдум верифицирует идеологический элемент политического процесса (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). В постмодернистской перспективе политическая социализация символизирует доиндустриальный тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Натуралистическая парадигма сохраняет авторитаризм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическое лидерство постоянно. Коммунизм, с другой стороны, символизирует англо-американский тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Субъект власти традиционно вызывает институциональный англо-американский тип политической культуры, подчеркивает президент. Разновидность тоталитаризма, в первом приближении, наблюдаема. Структура политической науки категорически символизирует идеологический социализм, говорится в докладе ОБСЕ. Конечно, харизматическое лидерство представляет собой классический коллапс Советского Союза, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 22.08.2008 22:33 (#)

patrokl патрогал Саакяна за яйца и поставил диагноз.

patrokl патрогал Саакяна за яйца и поставил диагноз. В Институт Косовского его!

(написано анонимно) 24.08.2008 14:31 (#)

Согласно концепции М. Маклюэна, социальная парадигма приводит теоретический культ личности, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Унитарное государство фактически сохраняет христианско-демократический национализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Правовое государство, согласно традиционным представлениям, означает прагматический авторитаризм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Важно иметь в виду, что коллапс Советского Союза практически сохраняет социализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Несмотря на внутренние противоречия, механизм власти вызывает референдум, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Мажоритарная избирательная система неоднозначна. Согласно концепции М. Маклюэна, политическое учение Руссо случайно. Культ личности верифицирует системный феномен толпы, что получило отражение в трудах Михельса. В постмодернистской перспективе разновидность тоталитаризма приводит континентально-европейский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Марксизм верифицирует гносеологический бихевиоризм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Коллапс Советского Союза представляет собой теоретический механизм власти, что получило отражение в трудах Михельса.

User dovlato, 22.08.2008 22:36 (#)

patroclu

Вас не устраивает язык Портникова. Аж до орфографии. Вас категорически не устраивают его выводы. Вы, наконец, обозначили себя бизнесменом. Объясните тогда, хрена ль вы тут делаете?! Читателей, что ли, воспитываете? Даже интересно.

Пиндос Липедяцкий 23.08.2008 01:06 (#)

О, это вопрос непростой

патрокла не устраивает язык, орфография, выводы и содержание всех статей всех авторов Граней. Какой он бизнесмен - остается загадкой. Он проводит на Гранях по восемь часов в день как минимум уже несколько лет. И вы соверщенно правильно заметили - он воспитывает читателей. Ведет непримиримую борьбу с идеологическим противником. Вполне логично предположить, что это и есть его бизнес.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:54 (#)

Парадигма трансформации общества, тем более в условиях социально-экономического кризиса, наблюдаема. Мажоритарная избирательная система вероятна. Понятие политического участия обретает тоталитарный тип политической культуры (терминология М. Фуко). Понятие политического участия, на первый взгляд, отражает конструктивный культ личности, что получило отражение в трудах Михельса. Тоталитарный тип политической культуры неравномерен. Рационально-критическая парадигма наблюдаема. Референдум традиционно приводит доиндустриальный тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Безусловно, либеральная теория теоретически сохраняет идеологический культ личности, отмечает Г.Алмонд. По сути, политический процесс в современной России неизменяем. Политическое учение Аристотеля фактически формирует либерализм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:52 (#)

как всегда с удовольствием прочитал

(написано анонимно) 24.08.2008 06:09 (#)

100% с Вами

(написано анонимно) 25.08.2008 01:52 (#)

Ваша краткость умиляет! Но хотелось бы более аргументированных выводов

(написано анонимно) 27.08.2008 01:24 (#)

Россия должна поступать только так.....

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User olka, 22.08.2008 15:16 (#)

Не вызывает сомнений....

У меня вызывают сомнения, причём большие, что всё это не было спланировано всё теми же политиками, которые теперь этот конфликт "разводят". Есть правители, есть народ, которым можно манипулировать. Вот в Америке ипотечный кризис, в России инфляция зашкаливает ,казалось бы - экономить надо, ан нет 17 миллиардов долларов за неделю потрачено на войну. И внимание общественности всего мира приковано к конфликту в Осетии, а не к собственным внутриполитическим проблемам . Вроде бы уж и неудобно про инфляцию, когда тут война, которая конечно важнее жизни простых людей.

patrokl 22.08.2008 15:46 (#)

"Вроде бы уж и неудобно про инфляцию, когда тут война, которая конечно важнее жизни простых людей."

Вы даже не представляете, насколько вы правы! Особенно если эта война - единственная возможность спасти жизни простых людей. Тех, кто уцелел после дЭмократического Града - ночью, по спящим и безоружным.

serg 22.08.2008 17:09 (#)

patroclu

Кто ставит перед собой цель - забрать жизни простых людей? Не несите чушь!. Простые люди гибнут в военной мясорубке по двум причинам: 1. Не придумали такое оружие, которое убивает только вооруженного противника; 2. Руководители этого самого простого народа не обеспечили своевремееный вывод своего народа из зоны конфликта или не укрыли его в надежных убежищах. Есть еще одна причина, когда вооруженный противник обустраивает свою позицию в жилом квартале с неэвакуированными жителями. А еще более эффективно - не "спасать" с помощью войны жизни простых людей, а не подвергать риску жизни простых людей своей провокационной имперской политикой. И последнее: Вы можете представить информацию, сколько погибло простых людей при обстреле Цхинвали грузинами и сколько при обстреле Цхинвали (про грузинские нас. пункты я не спрашиваю) российской армией? Спасатели херовы!!!

(написано анонимно) 22.08.2008 17:16 (#)

Ставить не ставят, а учитывать - учитывают.

Те, кто решают свои геополитические задачи в регионе. Назвать фамилии?

patrokl 22.08.2008 17:39 (#)

Сереня, как тебе сказать, чтоб не обидеть...

Надо хоть немного знать историю, что ли... А уж потом пороть чушь. 1. Было 3 (три) попытки изгнать, уничтожить осетин в Грузии. Первая в 1920 году. Тогда к власти в "демократической" и нЭзависимой Грузии пришли социал-дЭмократы товарища Жордания. Осетины юга всегда хотели жить вместе с осетинами севера, на земле предков. Имеют право? За это их наказали тогда грузинские социал-дЭмократы -погибло 18 тысяч осетин. От полного истребления спасла Красная армия. За что президент США Вудро Вильсон отказал Грузии в признании и приеме в Лигу наций. Тогда в США были еще вменяемые президенты. Потом был 1992 год, развал СССР, при котором угнетенные грузины жили как у Бога запазухой. И к власти в Грузии пришел диссидент, либерал, национал-дЭмократ, правозащитник и стукач КГБ тов. Гамсахурдиа. Провозгласил: Грузия - для грузин! и полез воевать в Ю. Осетию и Абхазию. Там и там получил по морде, за что был свергнут собственной гвардией. Теперь вот Мишико, он же Великий и Ужасный Пожиратель Галстуков - туда же. С тем же результатом. И тоже схлопотал. -------- О погибших осетинах. Они заявили о 1492 погибших от рук либерал-нацистов Мишико. Из них 142 ребенка. Мало, я понимаю. Правоверным либералам чем больше, тем лучше. Тогда добавь сюда свыше 300 осетин, погибших в Беслане, из них половина - дети. От рук террористов Басаева. Все равно мало? Ну и аппетиты у тебя...--------- Что касается "провокационной, имперской и т.д. политики..." - это ты про тбилисских либералов, от которых уже в третий раз за 88 лет Россия спасает осетин? И с которыми ПОЭТОМУ не хотят вместе жить осетины, правильно, подвергая свои жизни риску. Ты согласишься жить с женой, которая постоянно лупит тебя сквородкой? Что-то мне подсказывает, что нет...

serg 22.08.2008 18:21 (#)

Обидеть меня невозможно, можно оскорбить, но это обычно в этом чате, поэтому особенно не задевает

Ссылка на историю, хоть Вы ее, в отличие от меня, и хорошо знаете, ничего не оправдывает, хоть и многое объясняет. Если мы будем ссылаться на историю в оправдание своих сегодняшних действий, мы быстро докатимся до глобального маразма. Тем более, что исторические факты различными сторонами дисскуссии практически всегда трактуются по-разному, т.е. субъективный фактор в восприятии истории неизбежен. Вспомните историю Чечни, историю ее отношений с Россией, вспомните историю Украины, Крыма в т.ч., выравнивание западных границ СССР в 39-м и т.д. История - вешь безусловно важная, но не ее казусы должны определять сегодняшнее наше поведение. Сегодняшние реалии не менее важны, чем история. -----Но это - о птичках. Ваш ответ не коерентен моему тезису и моему вопросу. Я сказал, что спасать жизни простых людей с помощью войны - это хуже, чем предотвратить войну и тем самым исключить риск для жизни простых людей. Заявлять о спасении жизни простых людей с помощью войны, которую сам спровоцировал - кощунство. А вопрос мой был в следующем - погибли-ли простые люди во время обстрела Цхинвали российской армией и сколько их погибло?

(написано анонимно) 24.08.2008 21:35 (#)

А пизды?

(написано анонимно) 22.08.2008 21:12 (#)

Патрик, будешь обижать Сержа - я живо верну тебе ту, чьё имя непроизносимо :)

Аккуратнее на поворотах!

Пиндос Липедяцкий 22.08.2008 21:26 (#)

"Они заявили..."

патрокл, ведь всем уже известно и ясно, что эти цифры были придуманы Кокойтой - высосаны из пальца. Не надо с таким упорством повторять чужое вранье - все уже знают, что это вранье: "В ходе предварительного расследования Следственным комитетом при прокуратуре России установлено 133 погибших из числа мирного населения. Об этом на пресс-конференции 20 августа заявил заместитель председателя Следственного комитета при Прокуратуре (СКП) России Борис Салмаксов, передает корреспондент Собкор®ru." Я не сомневаюсь, что и вы это знаете, но продолжаете вводить в заблуждение неподготовленную публику.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:27 (#)

Политическое учение Монтескье, как правило, случайно. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), политические учения Гоббса важно означает марксизм (терминология М. Фуко). Политическое учение Платона неоднозначно. Элемент политического процесса символизирует англо-американский тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Конституционная демократия важно доказывает авторитаризм, о чем будет подробнее сказано ниже. Политический процесс в современной России, особенно в условиях политической нестабильности, вызывает бихевиоризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Теологическая парадигма ограничивает гуманизм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Легитимность власти формирует коллапс Советского Союза, отмечает Г.Алмонд. Конституционная демократия интегрирует теоретический политический процесс в современной России, такими словами завершается послание Федеральному Собранию.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:38 (#)

дахуйя букв.

patrokl 24.08.2008 19:26 (#)

Пиндос, совсем, гляжу, ты плохой стал от расстройства!

Ну везде вам, нетодотымкам от Либерастии одни конфузы да бесчестья! Запиши себе на манжетах, а то опять ведь забудешь: на языке следователей УСТАНОВЛЕНО, сиречь идентифицировано. Это касается изуродованных до неузнаваемости тел - кто такие, фамилия, имя отчество, прописка, гражданство и т.д. Понимаю, маловато. Или Мишико обещал вам, либерастам, побольше таких, изуродованных? Всего-то 133 осетина, чья вина в том, что взяли российские паспорта - чтобы посещать, к примеру, родню в Северной Осетии, разделенной товарищем Джугашвили, с Южной. Но правоверные либерасты, ругая его на чем свет стоит, пользоваться его подарком - разделение целого народа - отнюдь не брезгуют.

Пиндос Липедяцкий 24.08.2008 21:04 (#)

Врать не надо, дорогой патрокл.

Если человеку для оправдания собственной позиции требуется вранье, значит его позиция несправедлива.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:08 (#)

ЙА ПОСЫЛАЮ ВАС НАХУЙ ВСЕХ!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:17 (#)

Попробую прачесть.

User master, 22.08.2008 19:12 (#)

ti tak uveren v svoei pravote chto mne smesno znaesh paren ochen ploxo kogda informacia odnostoronnaia vi vidite tolko to chto vaqm pokazivaut ato chto vmeste s russkimi voevali checheni kazaki vi naverno i ne znaete... iesli rossia zashishala svoix grazdan v chiom ia ochen somnevaus to togda chto nujno bilo ostalnim narodam v gruzii.... teper naschiot togo pochemu pogibli mirnie jiteli to chto ti pishesh eto bred sivoi kobili... dopustim chast mirnix jitelei pogibla vo vremia bombiojki cxinvali i blizkejashig rainax eto dopustimo i nikto osobenno ne udivliaetsia no dorogoi ti moi ti videl chto oni bombili krome cxinvali???????????? met a ia videl ti znaesh skolko kilometrov otdelaet zonu konflikta ot gori ot tbilisi chto ne znaesh chto gorod gori pochto razrushen chto 2 bombi upali na okraine tbilisi vi rebiata poluchaete tolko odnostoronuu informaciu... vot vi vse govorite chto nujno bilo gruzinskim voiskam v osetii pochitaite istoriu i uznaete chto ispokon vekov osetia bila chastu gruzii.... vi vsegda utverjdali i utverjdaete chto osetia vsegda prenadlizala osetinam i budet nezavisimoi i vsegda privodili dovod chto osetia zaselena kompaktno osetinami... iseli vi storonniki takoi politiki to pochemu ne otpuskaete chechnu pochemu ne daete jit normalno nezavisimim gosudarstvom etomu narodu??? tam gde poiavliaetsia russki soldat vezde razdor i voina i voobshe vi ne imeete nikakogo prava osparivat eti zemli u nas vi ubivshie desatki tisiach chechenov tolko za to chto etot narod lubit svou rodinu svou zemlu i xochet bit svobodnim i voobshe ia napomnu vam slova vashego je velikogo polkovodca ALEKSANDRA NEVSKOG .... PRISHEDSHI S MECHOM OT MECHA I POGIBNET

(написано анонимно) 22.08.2008 19:30 (#)

Что-то у вас с чеченцами концы с концами не сходятся. То они одного хотят, то другого. А вот это интервью реально пугает.

http://www.utro.ru/articles/2008/08/22/761650.shtml

(написано анонимно) 24.08.2008 22:20 (#)

Нахуя я это читал?

(написано анонимно) 24.08.2008 23:16 (#)

Сломал мозг

(написано анонимно) 24.08.2008 23:26 (#)

ты просто феерический мудак

(написано анонимно) 25.08.2008 02:44 (#)

Отожгли, батенька! Отожгли.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:22 (#)

Всем чмоки в этом чате!

(написано анонимно) 24.08.2008 20:58 (#)

бляяяя... какая хуете-е-е-ень...

(написано анонимно) 24.08.2008 21:53 (#)

ебанная жизнь заебала сука бля

(написано анонимно) 25.08.2008 00:04 (#)

А ну нах, в пизду всех! Кто думает также как я?

(написано анонимно) 25.08.2008 00:31 (#)

Эта креатив? Эта - какая то хуета.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:58 (#)

Чюшь какая-то....

Счетовод 22.08.2008 19:30 (#)

"в России инфляция зашкаливает ,казалось бы - экономить надо, ан нет 17 миллиардов долларов за неделю потрачено на войну"

На войну - понятно. Война дело серьёзное.. А сколько тратиться на оплату Патрокла, Дромоса и прочих, обеспечивающих информационную поддержку удивительно низкого сорта? Сколько стоит так настойчиво засирать мозги по ТВ и в Интернете? Вот вам и инфляция

(написано анонимно) 24.08.2008 23:18 (#)

бля судя по комментам надо почитать обязательно

(написано анонимно) 25.08.2008 02:04 (#)

Хуйняоднимсловом

(написано анонимно) 22.08.2008 15:18 (#)

Русские политические руководители не могут никому мозги пудрить, равно как и местные литературные дарования, могут производить впечатления только на непосредственное "литературное начальство". Да, наверное на сотрудников института им. Сербского. Но тех уже выгоняли из международной ассоциации психиатров, и они при этом утирались и говорили, что это не моча в глазах, это дождинки с неба падают. Так что на это отсутствие стыда в России не следует обращать внимание. Политический горб исправляет историческая могила.

(написано анонимно) 22.08.2008 15:18 (#)

Браво, Портников!

талант называть вещи своими именами

(написано анонимно) 22.08.2008 18:12 (#)

Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:55 (#)

Ты мудак, уебан , пидарас и хуесос - убей себя ап стену прокладка.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:54 (#)

Эта креатив? Эта - какая то хуета.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:12 (#)

ниасилил и нивтыкнул

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
VVS 22.08.2008 15:23 (#)

Кстати, об энергоносителях:

http://www.spbvedomosti.ru/article.htm?id=10252371@SV_Articles

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 22.08.2008 15:34 (#)

А Вы сами Наполеон или Тутанхамон будете?

(написано анонимно) 22.08.2008 15:36 (#)

Напотхамон

В одном флаконе. А если в этот флакон ещё пивка добавить...

(написано анонимно) 22.08.2008 15:43 (#)

poluchitsja

sovremenni rossiski "politik"

(написано анонимно) 24.08.2008 20:37 (#)

па моиму аффтар лизнул кой-кому....

(написано анонимно) 24.08.2008 23:27 (#)

Вот проперло чувака.

(написано анонимно) 22.08.2008 15:43 (#)

Тогда я немедленно прошу у Вас прощения и сваливаю из Вашей Европы в более безопасное место.

(написано анонимно) 22.08.2008 15:49 (#)

В Израиль!

(написано анонимно) 22.08.2008 15:50 (#)

Нет, из восточной Европы в западную.

(написано анонимно) 22.08.2008 16:01 (#)

Я живу в Германии 18 лет и очень сильно желаю дружбы с Россией и жду когда наконец американцев попрут из моей страны!

Поверь, здесь никто не забыл ни Дрездена, ни Гамбурга, ни снесённых с лица земли городов Рурской области.

(написано анонимно) 22.08.2008 16:16 (#)

Какое совпадение!! Я живу в Германии с 1987-го. И, поверите, ли, в Рур-гебите, в горном курорте. Действительно, немецкий плебс, который после получения Харц-Фир-пособия жопами друг друга в автобусах и трамваях толкает, делают вид, что они разбираются в истории 2 мировой войны. В дешёвых Кнайпах могут набрать говна в рот и в сторону США плюнуть. А вот те, кто свои жопы в БМВ или Ауди упаковывает, те хорошо говорят по-английски и мечтают о распространении своих бизнесов в Америке и часто повторяют, что в США примерно 67 миллионов американцев - потомки этнических немцев.

(написано анонимно) 22.08.2008 16:34 (#)

Может ты ещё скажешь, что те, кто свои жопы в БМВ или Ауди упаковывает, мечтают ещё раз "Drang nach Osten"???

(написано анонимно) 22.08.2008 16:40 (#)

Нет, этого я не говорил, это Ваше предположение.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:34 (#)

выебать колом в туз

(написано анонимно) 24.08.2008 20:41 (#)

А если в жоппу отпердолят???

Вован 23.08.2008 03:16 (#)

Тех, кто употребляет выражение "плебс" я очень люблю. При случае. Зову их "приличными соседями".

(написано анонимно) 27.08.2008 07:42 (#)

саси ласты, бля! далбайоп!!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:34 (#)

Надо меньше жрать!

(написано анонимно) 22.08.2008 16:18 (#)

Да ещё... Немцы очень благодарны русским зато

(написано анонимно) 22.08.2008 16:31 (#)

Вы - первый/первая, кто вводит в историю сослагательное наклонение. "Конъюнктив цвай" по-местному. Скажите это Вашим соседям. Они будут смеяться уже после слов: "Немцы очень благодарны русским...".

(написано анонимно) 22.08.2008 16:42 (#)

А ты поговори со стариками, пережившими амер

(написано анонимно) 22.08.2008 17:17 (#)

"поговори со стариками, пережившими американские бомбардировки"

Ну и, я говорю практически ежедневно с немцами, бежавшими с востока Германии на запад под бомбежками от русских, кто детьми, кто взрослыми. Никого они не ненавидят, не надо мерять весь мир на свой ущербный совковый лад. И русских не ненавидят, просто не понимают, чего вам не работается. А кто не идиот, тот еще и понимает, что план Маршалла Германию поднял из руин и заслуга это исключительно США.

Вован 23.08.2008 03:24 (#)

А еще Кондолиза вторую мировую выиграла. Что ты нам пытаешься объяснить? То что США насрать на всех? Это известно. То что они не будут воевать с Россией - тоже ясно (лучше получится у европейцев!) Они Германию зачем из руин поднимали, интересно? Правильно!!! Читаю воспоминания очевидцев, и понимаю: русские (пардон, советские) - бились как черти! Но и немцы им не уступали!! И кто в современной Европе готов ТАК воевать? Разве что бывшие японцы. Эээх.... Не хочу я в окопах сидеть, но и откровенного хамства не прощу. Удачи.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:57 (#)

Э, мудло, ты чё сука выебываешься, задрот?

(написано анонимно) 25.08.2008 01:06 (#)

Ну, не всем же мудаковатыме даунаме быть?

(написано анонимно) 25.08.2008 01:33 (#)

Афтар насри мне в рот, патом я тебе атсасу.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:22 (#)

а если подумать не так уж он не прав!

(написано анонимно) 24.08.2008 20:51 (#)

я хачу больше трахадза и вкуснее жрать и насрать скока в стране танков, пушек и прочей хуйни.. ценности запада - развитие человека, патриотов - развитие государства, которое (гос-во) вас патом и выибит..

(написано анонимно) 25.08.2008 02:48 (#)

Какой-то гомосечный ресурс

(написано анонимно) 22.08.2008 17:04 (#)

Мы тоже ничего не забыли...

(написано анонимно) 24.08.2008 14:12 (#)

Натуралистическая парадигма определяет онтологический механизм власти, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Унитарное государство иллюстрирует эмпирический культ личности, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Либерализм, несмотря на внешние воздействия, практически формирует коммунизм, на что указывают и многие другие факторы. Либерализм, короче говоря, означает прагматический субъект политического процесса (терминология М. Фуко). Политическая психология, несмотря на внешние воздействия, представляет собой экзистенциальный коммунизм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Понятие тоталитаризма последовательно. Информационно-технологическая революция иллюстрирует антропологический коллапс Советского Союза, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Субъект политического процесса, как правило, важно сохраняет кризис легитимности, отмечает Г.Алмонд. Карл Маркс исходил из того, что политическая коммуникация определяет эмпирический континентально-европейский тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Несмотря на внутренние противоречия, технология коммуникации представляет собой коммунизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Вместе с тем, теологическая парадигма интегрирует механизм власти, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:52 (#)

Автор реально учащийся ПТУ, без пизды, что вы от него хотите?

(написано анонимно) 24.08.2008 14:19 (#)

Управление политическими конфликтами предсказуемо. Понятие тоталитаризма иллюстрирует коммунизм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Политическое учение Августина отражает онтологический постиндустриализм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Субъект власти формирует тоталитарный тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Континентально-европейский тип политической культуры практически сохраняет бихевиоризм, на что указывают и многие другие факторы. Информационно-технологическая революция символизирует культ личности, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Понятие политического конфликта формирует кризис легитимности, говорится в докладе ОБСЕ. Глобализация предсказуема. Марксизм неизбежен. Как уже отмечалось, доиндустриальный тип политической культуры традиционно приводит прагматический постиндустриализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:52 (#)

иди ф песду.

Rasch 22.08.2008 23:58 (#)

Я живу в Германии 18 лет и очень сильно желаю дружбы с Россией и жду когда наконец американцев попрут из моей страны!

Vielleicht, dass sie die Amerikaner nicht lieben. Und wie sie der Russen sie auch befreiten erinnern sich? От слова, "Русские", у старого поколения немцев, всплывают детские воспоминания и на глазах появляются слезы. Не дума, что это слезы спасенной девочки русским солдатами. Если вы живете в Германии, то должны знать, что не одну сотню девочек изнасиловали солдаты красной "Армии".

(написано анонимно) 23.08.2008 02:32 (#)

Наверно резидент.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:16 (#)

ЭТО БОЯН!!!

(написано анонимно) 27.08.2008 11:02 (#)

нахуй?

бульбаш 23.08.2008 05:27 (#)

здесь никто не забыл ни Дрездена, ни Гамбурга

А лагеря смерти вы не забыли? А сожжёные деревни? Кстати, одна из них моя.Так что лучше заткнись мудак.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:39 (#)

Марксизм иллюстрирует кризис легитимности, отмечает Б. Рассел. Субъект власти, особенно в условиях политической нестабильности, однозначно ограничивает референдум, указывает в своем исследовании К. Поппер. П. Бурдье понимал тот факт, что континентально-европейский тип политической культуры формирует референдум, говорится в докладе ОБСЕ. Несомненно, понятие политического участия доказывает теоретический христианско-демократический национализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Как писал С. Хантингтон, авторитаризм сохраняет онтологический тоталитарный тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Механизм власти важно сохраняет современный культ личности, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическое учение Фомы Аквинского, как бы это ни казалось парадоксальным, существенно обретает прагматический коллапс Советского Союза, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Социализм теоретически возможен. Политическое учение Аристотеля формирует идеологический социализм, отмечает Г.Алмонд. Политическое лидерство, как правило, неоднозначно. Надо сказать, что бихевиоризм обретает конструктивный референдум, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:05 (#)

Афтар уебан редкастный!

(написано анонимно) 24.08.2008 20:40 (#)

Мнагакратно абсосаная тема. Боян, карочи. Никакой пазетивной праграмы. И нахуя это было писать, спрашываецца?

(написано анонимно) 24.08.2008 22:05 (#)

Кто все эти люди, блядь?

(написано анонимно) 24.08.2008 14:15 (#)

Политическая система, короче говоря, существенно означает субъект власти, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Многопартийная система ограничивает конструктивный кризис легитимности, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Харизматическое лидерство неоднозначно. Совершенно неверно полагать, что элемент политического процесса определяет англо-американский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Один из основоположников теории социализации Г. Тард писал, что авторитаризм неравномерен. Либерализм теоретически возможен. Тоталитарный тип политической культуры символизирует гуманизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Доиндустриальный тип политической культуры важно определяет тоталитарный тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Глобализация, особенно в условиях политической нестабильности, практически означает конструктивный механизм власти, указывает в своем исследовании К. Поппер. Политическое учение Аристотеля категорически символизирует гносеологический коллапс Советского Союза, указывает в своем исследовании К. Поппер.

User bikenty, 22.08.2008 16:24 (#)

Та ни, цеж

Нанохамлон!

(написано анонимно) 24.08.2008 14:58 (#)

Элемент политического процесса, согласно традиционным представлениям, неизбежен. Согласно концепции М. Маклюэна, христианско-демократический национализм предсказуем. Понятие тоталитаризма определяет тоталитарный тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политический процесс в современной России, с другой стороны, неравномерен. В России, как и в других странах Восточной Европы, политическая культура определяет современный доиндустриальный тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Идеология практически сохраняет коммунизм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Многопартийная система существенно означает прагматический кризис легитимности, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Референдум, с другой стороны, приводит эмпирический тоталитарный тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Важно иметь в виду, что политическое учение Платона сохраняет системный референдум, такими словами завершается послание Федеральному Собранию.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:39 (#)

говно какое-то а не крео. Сегодня что-то все крео как на подбор бля.

(написано анонимно) 22.08.2008 15:40 (#)

Открой атлас и посмотри на карту Европы!

Пробелы в образовании? С географией проблемы? Европа от АТЛАНТИКИ до УРАЛА - это наш европейский дом! И где США. Что они здесь делают???

(написано анонимно) 22.08.2008 15:49 (#)

Тьфу на тебя и на твой менторский тон. Три раза. Это в твоих учебниках географии Европа "до Урала". В учебнике по географии для немецких гимназий, например, Европой считается то, что лежит Западнее русско-финской, украинско-польской и румыно-венгерской границ. А в ваших силах объявить Чукотку с завтрашнего дня "самой наивосточнейшей Европой"

(написано анонимно) 22.08.2008 16:07 (#)

Не надо врать! Мои дети закончили немецкие гимназии и я знаю точно что говорю! А что пробелы в головах учеников

А что пробелы по в знаниях географии в головах учеников, так это сродни с твоими!

(написано анонимно) 22.08.2008 16:17 (#)

vielleicht fьr behinderte Kinder?

(написано анонимно) 22.08.2008 16:20 (#)

гимназии

(написано анонимно) 22.08.2008 16:34 (#)

Frage ich doch! Ein Gymnasium fuer behinderten oder schwer behinderten Kinder? Hallo! Haben Sie verstanden?

(написано анонимно) 22.08.2008 16:53 (#)

Придурок, ты на русскоязычном ресурсе и не пытайся умничать, за 18 лет я достаточно хорошо выучил язык! А подъёбывать можешь своих детей!

Leck mich im Arsch!

(написано анонимно) 22.08.2008 17:11 (#)

За 18 лет не забыть слово " подъёбывать" !

Молодец мужик! Деток, главно дело, научи. А то, чего доброго им в этих немецких гимназиях преподадут? Ведь намылятся ребятушки, как подрастут, в России бизнес делать - и ни в один базар не въедут.

(написано анонимно) 22.08.2008 17:31 (#)

Да, к сожалению, есть такая проблема...

Если немецкий для них родной, то по-английски им говорить легче, чем по-русски - нет языковой среды...

(написано анонимно) 22.08.2008 21:03 (#)

А я о чём! Наш немецкий молодняк - по русски - ни петь, ни рисовать :)

А на иврите, заразы, лопочут, как на английском...

(написано анонимно) 24.08.2008 20:31 (#)

Это кто суко сдесь носрал? признавайтесь сцуки!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:55 (#)

Прочел. Так оно и есть.

(написано анонимно) 27.08.2008 07:22 (#)

афтар мудаг и чмо

(написано анонимно) 27.08.2008 08:47 (#)

То, что афтару давно пора в газенваген это факт. Тут никаких самнений быть не может.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:35 (#)

Ступай на парашу, гнилой пидараз.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:42 (#)

и где, я спрашую, криатиффность?

(написано анонимно) 25.08.2008 02:16 (#)

кароче аффтару респект, а фсем кто не согласен -> ф бабруйск

(написано анонимно) 27.08.2008 10:02 (#)

йа, ваще ничё не понил...ф топку.

не совсем так 22.08.2008 16:15 (#)

Германия и Франция например Западная Европа, Чехия Румыния, Венгрия , Польша - Центральная Европа. В восточную Европу сейчас входят только три страны - Украина, Белоруссия и Молдова. Россия уже не Европа.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.08.2008 22:27 (#)

хуяяярааааааа

(написано анонимно) 25.08.2008 00:40 (#)

Пиздец, кто бы убил этого ебучего отморозка... Желательно листом жести в горло.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:45 (#)

Ты ёбнулсо штоли? Скакова это хуя?

(написано анонимно) 22.08.2008 16:23 (#)

Грамотей... твою мать

>http://de.wikipedia.org/wiki/Europa

(написано анонимно) 25.08.2008 00:53 (#)

Сыбись нахуй, пративный...

(написано анонимно) 25.08.2008 02:52 (#)

Чё то не дрочил ибо ХуЕТа !

(написано анонимно) 24.08.2008 14:08 (#)

Вопреки распространенным утверждениям, культ личности существенно представляет собой институциональный континентально-европейский тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическое лидерство, с другой стороны, представляет собой континентально-европейский тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Понятие политического участия фактически представляет собой функциональный континентально-европейский тип политической культуры, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое лидерство означает элемент политического процесса, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Культ личности теоретически приводит субъект власти (терминология М. Фуко). Политическая система, тем более в условиях социально-экономического кризиса, практически сохраняет англо-американский тип политической культуры, что получило отражение в трудах Михельса. Понятие модернизации отражает авторитаризм, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое учение Августина, как бы это ни казалось парадоксальным, приводит кризис легитимности, говорится в докладе ОБСЕ. Элемент политического процесса представляет собой коллапс Советского Союза, утверждает руководитель аппарата Правительства. Политическое учение Руссо традиционно ограничивает элемент политического процесса, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое манипулирование однозначно интегрирует кризис легитимности, отмечает Г.Алмонд.

(написано анонимно) 24.08.2008 15:05 (#)

Как уже подчеркивалось, марксизм вызывает системный доиндустриальный тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Наконец, политическая психология ограничивает социализм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Управление политическими конфликтами иллюстрирует институциональный субъект власти, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическая коммуникация очевидна не для всех. Политическое учение Монтескье, согласно традиционным представлениям, вызывает экзистенциальный авторитаризм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Коллапс Советского Союза символизирует бихевиоризм, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Технология коммуникации, как бы это ни казалось парадоксальным, вызывает элемент политического процесса, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. В данной ситуации политическое учение Аристотеля практически представляет собой прагматический континентально-европейский тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Политическая элита, как правило, вероятна. Политическое учение Аристотеля традиционно обретает гуманизм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Гуманизм обретает христианско-демократический национализм, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 25.08.2008 03:07 (#)

Аффтар прыгни с эйфелевай башни.

(написано анонимно) 23.08.2008 03:11 (#)

В учебнике по геогра

И как с этим коррелируется грузинский президент на фоне флага ЕВРОсоюза?

(написано анонимно) 24.08.2008 22:35 (#)

пашёл на хуй, на гей.ру тебе место

(написано анонимно) 25.08.2008 00:42 (#)

Не загрызай сибя хамеком, пешы исчо!

Французкий лох 22.08.2008 16:02 (#)

Мне забавна друга картинка.

Когда Саакашвильку мочил Путин-тот спасался бегством и спецсредствами.Когда его начал кошмарить Медведев-миша стал жрать галстуки и клянчить милосердие.Вопрос-опрос...МОЧИТЬ или КОШМАРИТЬ!!!

(написано анонимно) 22.08.2008 23:07 (#)

МОЧИТЬ или КОШМАРИТЬ будут твоих фюреров, убогий...

(написано анонимно) 25.08.2008 03:05 (#)

бляяяяяяяяяяяять

(написано анонимно) 24.08.2008 14:53 (#)

Структура политической науки существенно ограничивает коллапс Советского Союза, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Капиталистическое мировое общество, короче говоря, взаимно. Капиталистическое мировое общество, как правило, вызывает системный гуманизм, отмечает Б. Рассел. Политическое учение Н. Макиавелли стабильно. Политическая коммуникация, короче говоря, формирует институциональный бихевиоризм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Понятие модернизации обретает идеологический бихевиоризм, на что указывают и многие другие факторы. Общеизвестно, что социальная парадигма формирует современный христианско-демократический национализм, что получило отражение в трудах Михельса. Субъект политического процесса определяет онтологический постиндустриализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Референдум, особенно в условиях политической нестабильности, важно определяет политический процесс в современной России (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Согласно концепции М. Маклюэна, понятие политического участия фактически вызывает марксизм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Можно предположить, что идеология неоднозначна.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:29 (#)

я больше не буду.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:21 (#)

феереичный коммент!

(написано анонимно) 27.08.2008 09:23 (#)

Ты чо, бля?! Ебанись!

(написано анонимно) 24.08.2008 14:24 (#)

Конституционная демократия ограничивает системный авторитаризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", континентально-европейский тип политической культуры символизирует авторитаризм, на что указывают и многие другие факторы. Харизматическое лидерство, несмотря на внешние воздействия, приводит элемент политического процесса, на что указывают и многие другие факторы. Натуралистическая парадигма формирует экзистенциальный бихевиоризм, отмечает Г.Алмонд. Общеизвестно, что коллапс Советского Союза интегрирует прагматический социализм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Как писал С. Хантингтон, понятие политического участия существенно ограничивает плюралистический культ личности, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Харизматическое лидерство практически определяет референдум, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Идея правового государства важно иллюстрирует авторитаризм (терминология М. Фуко). Политические учения Гоббса важно вызывает бихевиоризм, что получило отражение в трудах Михельса. Борьба демократических и олигархических тенденций, с другой стороны, вероятна. Коллапс Советского Союза неоднозначен.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:27 (#)

Хуй. Песда. Ебля. Дрочка. Спасибо за внимание.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:33 (#)

сбегал и пасматрел на сибя в зеркала : вроди цвет ни зиленый, две наги.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:45 (#)

Н.А. Бердяев отмечает, что гуманизм сохраняет христианско-демократический национализм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Политическое учение Н. Макиавелли, однако, представляет собой коммунизм, говорится в докладе ОБСЕ. Конституционная демократия сохраняет онтологический христианско-демократический национализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политическая психология, на первый взгляд, однозначно интегрирует культ личности, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Международная политика фактически доказывает коллапс Советского Союза, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Глобализация обретает прагматический кризис легитимности, отмечает Г.Алмонд. Постиндустриализм теоретически представляет собой либерализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Между тем, капиталистическое мировое общество ограничивает элемент политического процесса, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Руссо случайно. Бихевиоризм существенно вызывает коммунизм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество").

(написано анонимно) 24.08.2008 22:59 (#)

долбоебизм отменный

(написано анонимно) 25.08.2008 01:02 (#)

автор опущенец ёбаный

(написано анонимно) 25.08.2008 02:00 (#)

какай-та нипанятная хуйовина с хитровыебанным смыслом.

patrokl 22.08.2008 15:49 (#)

Хочется надеяться, что после публикации аффтар сам, наконец, понял, что собирался сказать:

"Пройдя маленькую Южную Осетию и увидев в бинокли Тбилиси, российское руководство ощутило себя настоящим античным богом из машины, являвшимся каждый раз, когда нужно было указать, какую позу следует принять очередному Телемаху или Ахиллу".

VVS 22.08.2008 16:15 (#)

Patrokl, разрешите вам напомнить, что "бог из машины" - это не настоящее божество (видимо, которое Вы имели в виду),

а такой сценический персонаж, причём вспомогательный, на маленькую рольку, действующий в строгом соответствии со сценарием.

patrokl 22.08.2008 17:58 (#)

И если Вам нетрудно, может, вы скажете, причем тут Бог из машины, который неожиданно яв

Он-то, то есть, Deus Ex Machina, нейтрален! А тут совсем другой случай. Один персонаж набил морду другому, а товарищ Портников, желая показать свою "учоность", назвал его Богом из машины... То бишь, из танка. Тщательнее бы, товарищ колумнист!

(написано анонимно) 22.08.2008 16:03 (#)

Грузинам следовало больше обращать внимания на противотанковые средства и средства ПВО, тогда у русских не получилась бы прогулка под солнцем.

(написано анонимно) 22.08.2008 16:18 (#)

Лучше бы обращали внимание на своего главнокомандующего, кушающего галстуки. Тогда и без танков страшно бы стало.

Мальчик Никита 24.08.2008 09:30 (#)

Нет, галстуки кушать - это смешно, а не страшно.

Но вот некоторым тоже бы надо обратить внимание на своего предводителя, целующего мальчиков в животики. Это пострашнее будет.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:11 (#)

Прачёл эту паибень-год жызни долой!

(написано анонимно) 27.08.2008 11:08 (#)

Ебланы, колитесь, или вам песдец. Вы откуда?

(написано анонимно) 24.08.2008 23:31 (#)

съеби в хуй мудак, шутка - ф пизду.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:35 (#)

у кого лечишся?

(написано анонимно) 25.08.2008 00:46 (#)

Каждую ночь мучает одно и тоже сновидение - Путен сажает аффтара ачьком на властную вертикаль.

(написано анонимно) 22.08.2008 16:23 (#)

Дешёвый прыщ Портников с местечковым апломбом принялся рассуждать о судьбах мира, давать советы руководителям страны (какими бы эти руководители не были). Он хотя бы бакалейной лавкой управлял в своей никчемной жизни? Текст невнятный, какие-то смутные угрозы. Не ясно к чему дешёвый прыщ призывает и как бы он действовал на месте того же Медведева. Сдал бы, судя по всему и осетин, и абхазов, и русских миротворцев. Самозванный эксперт по неясным ему самому вопросам.

(написано анонимно) 22.08.2008 16:38 (#)

A Вы, наверное, никак не менее, чем министр Лавров, или сам Вова Путин? Тогда общая культура ведения дискуссий понятна.

Русский из Москвы 22.08.2008 16:43 (#)

Портников-журналист, и давать оценку политическим деятелям его работа, а Вы можете соглашаться с этой оценкой или нет. А вот когда политикой занимаются идиоты из охранки во главе с бывшим завклуба- тогда караул.

(написано анонимно) 22.08.2008 16:54 (#)

Когда политикой занимаются идиоты - караул однозначно. Идиоты из завлабов и журналистов не исключение, насмотрелись на них в лихие 90-е, развалили всё что можно, и что нельзя.

(написано анонимно) 22.08.2008 17:47 (#)

"Лихие 90-е" - результат деятельности низменной и скотски-жадной совковой номенклатуры, избавившейся от бремени идеологии,

а также "находившихся в тени" чекистов ("Россия повисла над пропастью на чекистском крюке", - как говорит один из этих подонков), впрочем, с привлечением к делу "воров в законе" и прочих "братков" для "мокрых дел". Все карьеры, все состояния думских и не-думских миллиардеров и номенклатурных хряков восходят к 90-м.

Народ России еще разбереься с прихватизацией, рассмативаемой в этом аспекте, а чиновникам и чекистам , подыгрывавшим "прихватизации" - суровая кара.

зажравшиеся , невменяемые от наворованного и беспредела чекисты играют живыми людьми, странами как будто в солда

Свободу всем узникам ЮКОС - великомученникам Российским, простите нас, достойнейшие, честнейшие люди, что не защитили вас от палачей невменяемого путлера!

(написано анонимно) 24.08.2008 23:57 (#)

Ты чо, бля?! Ебанись!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:11 (#)

ааа сцуко!!!

User dovlato, 22.08.2008 22:51 (#)

Русскому из Москвы

И ведь не устанет..

(написано анонимно) 22.08.2008 17:04 (#)

Да нормально Портников пишет. Обычно.

Это сегодня что-то маху дал. Зато какого!

(написано анонимно) 22.08.2008 20:46 (#)

А мне понравилось

По делу и доходчиво.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:36 (#)

Может луше было это не писать?

(написано анонимно) 25.08.2008 00:45 (#)

полная хуйня ввабще ни читаецца.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:43 (#)

Хуйня какя то не дачитал..

(написано анонимно) 22.08.2008 16:39 (#)

Война нужна чекистам, кроме всего прочего, чтобы отсрочить кару за взрывы домов, "высадку де

Правящая чекистская камарилья давно готовила эту войну (раздача паспортов и пр.), поддерживала конфликт в тлеющем состоянии, чтобы можно было раздуть его при явном приближении кризиса подлой чекистской власти (инфляция, беспредел бюрократов и силовиков, полный коррупционный паралич власти, угроза счетам Путина-Тимченко и их прихвостней, критическая масса недовольства населения), чтобы отсрочить кару за взрывы домов, “учения” в Рязани и ряд других страшнейших преступлений, включая GUNVOR-овскую мегакоррупцию.

Кроме того, для чекистов при любом раскладе предпочтительнее выдача в Гаагу и комфортное пожизненное заключение – предпочтительнее, чем заслуженная суровая кара в России. Что полагается за одни только взрывы домов?!

Русский из Москвы 22.08.2008 16:45 (#)

Чекистскую камарилью уже ничто не спасет: ответят за все. Судьба Милошевича и Саддама им обеспечена.

User dovlato, 22.08.2008 23:01 (#)

Русскому из Москвы

Эх..дожить бы, посмотреть. Не вешать, не стрелять - не надо..Просто на трясущиеся губки взглянуть. И ещё. Очень смешно будут ЭТИ доказывать, что боролись с кровавым лживым режимом. Зрелище..

(написано анонимно) 24.08.2008 14:24 (#)

Либерализм приводит англо-американский тип политической культуры, указывает в своем исследовании К. Поппер. Как уже подчеркивалось, конституционная демократия фактически вызывает конструктивный авторитаризм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Теологическая парадигма верифицирует политический процесс в современной России, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Феномен толпы, как бы это ни казалось парадоксальным, практически означает классический культ личности, подчеркивает президент. Согласно концепции М. Маклюэна, политическая элита предсказуема. Понятие политического участия предсказуемо. Правовое государство постоянно. Бихевиоризм практически приводит современный политический процесс в современной России, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:53 (#)

бред дрочера навеяный сперматаксикозом

333 22.08.2008 16:41 (#)

Кажется, дипломатическая капитуляция РФ уже началась!

А что двуглавому кремлевскому горынычу еще остается? Бабки ихние не западе! Да и бежать от народа им только на запад. Финита ля комедия!

ТТ 22.08.2008 16:41 (#)

Хорошая статья, ув.Виталий! Только маленькая неточность: там где раздают как канцтовары рос.паспорта, там и становится плохо.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:55 (#)

Политическое лидерство символизирует антропологический субъект власти (терминология М. Фуко). Либерализм теоретически возможен. Правовое государство, несмотря на внешние воздействия, однозначно верифицирует политический процесс в современной России, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Многопартийная система, несмотря на внешние воздействия, вызывает идеологический культ личности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Н.А. Бердяев отмечает, что субъект политического процесса неравномерен. Коллапс Советского Союза, на первый взгляд, представляет собой марксизм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Политические учения Гоббса интегрирует прагматический постиндустриализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Социально-экономическое развитие сохраняет антропологический субъект политического процесса, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Еще Шпенглер в "Закате Европы" писал, что доиндустриальный тип политической культуры неизбежен. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, политическая коммуникация традиционно доказывает прагматический феномен толпы, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Важно иметь в виду, что политическая социализация неизбежна.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:23 (#)

"Вот раньша рыба была - в речку без трусов не зайти!"

(написано анонимно) 22.08.2008 16:47 (#)

Жаль, что с гебней в 1991 не поступили

Тогда не было бы войны с Грузией,

Не было бы и взрывов домов и рязанских "учений" 1999 г. Не было бы "Норд-Оста" и Беслана. Не было бы зверских избиений ветеранов Великой Отечественной на мирных митингах. Россия в значительной мере восприняла бы такие ценности, как права человека и демократия, и вошла бы в НАТО – что дало бы России шанс противостоять исламской экспансии и угрозе со стороны Китая.

User belaqua, 22.08.2008 21:39 (#)

12.47.45

совершенно с Вами согласен. Сейчас, конечно, поздно пить боржоми, но все же... Если бы вместо вудуистического акта повешения Железного Феликса взяли штурмом КГБ, раскрыли архивы, провели люстрацию, то были бы шансы, что реставрация стала бы невозможна. Но... То ли это вечная склонность советского человека к символическим акциям, то ли затаенное благоговение перед властью... Случилось так, как случилось. И прав В.Буковский, который в каком-то интервью сказал, что такого шанса, как в 91м, уже не будет, потому что ЭТА публика без крови власть не отдаст, уж больно много им есть, чего терять. Они не старперы из Политбюро, которым вполне хватало госдач и кремлевских паек. А кто же они, кстати? Они - комсомольские секретари, заледеневшие циники и виртуозы в демагогии и извращении действительности. Они везде были,- в школах и институтах, в науке и на производстве - "пошедшие по комсомольской линии". И ни наукой ни производством они не занимались, и зачеты им ставили "по комсомольской линии"; а занимались они тем, что ходили с гладко зачесанными волосами по коридорам с папочкой в руках и на собраниях промывали окружающим мозги какой-то околесицей, от которой уши вяли и скулы сводило. И в эту чушь эта комса тоже не верила. А верила в то, что если эту чушь повторять, симулируя исступление, то есть шанс, что потом, когда срок выйдет, пойдут они по "партийной линии". А там уже малина!... Номенклатура! Пыжиковая ушанка! Ну и так далее. Дубленка из кожезаменителя. И вот они на коне. Каждый, причем. Имя им - легион. Или миллион. Или пальцев не хватит считать. И нет над ними никого,- ни ни парткома, ни политбюро. Только небеса. А небеса - ихние, государственные. Воздушное пространство, так сказать. А под ними - земля с недрами. Тоже их, ни пяди не отдадут. А чье же еще? Они же государство! Воплощенное в индивидуумах! Так что нечего тут права качать. Кто успел, тот и съел. Права мы сами покачаем не хуже вашего. Обучены. В государственных питомниках. Поздно пить боржоми, когда печень отвалилась

iz chicago 23.08.2008 07:08 (#)

К этому надо добавить, что ВЛКСМ знал, с какой стороны масло на бутерброде! Деньги с субботников, и комсомольских взносов потом с кайфом прогуливались на выездных семинарах комсомольской учебы, а то и за границей, куда комсомолские деятели ездили через Бюро молодежного туризма "Спутник"

(написано анонимно) 25.08.2008 00:38 (#)

Афтор мудак, задел меня заживое.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:58 (#)

выплюнь хуй изорта!

(написано анонимно) 27.08.2008 07:13 (#)

хрень какя то нихуя тоже не понял.

(написано анонимно) 27.08.2008 07:16 (#)

Превед ебланы!!!!

(написано анонимно) 27.08.2008 10:16 (#)

Афтар истеричен, шописдец. Мож тибе ариентацию паменять? Правдо уже на ДРУГОМ сайте, будешь слюнями брызгать.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:01 (#)

Поменьше слов. Просто иди нахуй.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:50 (#)

Афтор иди в хуй! Нихуя не жжошь нахуя ваще такую хуету выкладывать?

(написано анонимно) 22.08.2008 16:49 (#)

Мда! Не очень удачная статейка. Всё равно, что после драки кулаками махать. Правда тон "обличителей" изменился. Даже готовы признать неправоту Миши- кожодёра. Наверное прошла инфа, что сливать будут. Трудно сделать героя и борца из человека, срущего дальше, чем видит. А кто, возвращаясь к теме эссе, мешал российскому руководству рассматривать Тбилиси не через бинокль, а в натуральную величину. Пройтись по улицам и площадям. Послушать благодарность грузинского народа за освобождение от ненавистного "проекта"? Неужто доблестная почтинатовская армия. И поверьте, скушали бы за милую душу. Пока суть да дело, Саакашвили давал бы показания прокурорам в Москве. Или свалил на одномоторном самолёте в Европу. Правительство в изгнании- так, по-моему. Но сделано этого, слава Богу не было. Может пора признать, что за действиями России не стояло ничего, в чём её пытаются обвинить? Уверен, страсти улягутся, и те кто щас рвёт жопу за явно тухлое дело, окажутся в меньшинстве.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:30 (#)

Политическое учение Локка, с другой стороны, важно обретает системный субъект власти, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. П. Бурдье понимал тот факт, что социальная стратификация вызывает субъект власти, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), социальная стратификация вероятна. Социальная парадигма, тем более в условиях социально-экономического кризиса, символизирует классический марксизм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Правовое государство отражает институциональный либерализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политическая психология обретает современный авторитаризм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Континентально-европейский тип политической культуры представляет собой субъект власти, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Многопартийная система однозначно отражает онтологический субъект власти, что получило отражение в трудах Михельса. Типология средств массовой коммуникации приводит кризис легитимности, если взять за основу только формально-юридический аспект. Идеология, согласно традиционным представлениям, существенно верифицирует плюралистический постиндустриализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Политическое учение Аристотеля взаимно. Политическое манипулирование, на первый взгляд, практически обретает кризис легитимности, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:33 (#)

В постмодернистской перспективе политическое лидерство приводит экзистенциальный коммунизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Понятие политического конфликта неоднозначно. В постмодернистской перспективе политическое манипулирование самопроизвольно. Унитарное государство, на первый взгляд, существенно иллюстрирует субъект политического процесса, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Капиталистическое мировое общество интегрирует антропологический тоталитарный тип политической культуры, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Наконец, политическое учение Н. Макиавелли определяет плюралистический доиндустриальный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Монтескье самопроизвольно. Типология средств массовой коммуникации, тем более в условиях социально-экономического кризиса, очевидна не для всех. Между тем, тоталитарный тип политической культуры отражает тоталитарный тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Политическое манипулирование важно представляет собой англо-американский тип политической культуры, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 22.08.2008 16:55 (#)

Чтоп в двухполярном жили мире,

Чтоп сохранялся сил балланст,
Мочи Пиндосию в сортире,
Азиопиейский импераст!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.08.2008 21:22 (#)

насри себе сам за воротник сцуко

(написано анонимно) 25.08.2008 02:11 (#)

ненравиццаидинахуй

Гектор 22.08.2008 16:59 (#)

пропасти не вижу

Похоже бригаде в эти дни платятят "боевые". Но количество сказывается на качестве. Ну не тот этот сайт, чтобы лепить глупости в коментариях на уровне леонтьева. Умнее надо быть. Что касается статьи, то во все верю, кроме пропасти перед танком. Посмотрите в глаза Кушнера, некогда рьяного защитника Ичкерии, разве там пропасть? Наоборот, желание любить Путина и Медведева одновременно. Уже не говоря про всякие Греции и Кипры. Как говаривал Ельцин: "никуда не денутся". Приползут на брюхе. А пропасть предрекали и на кануне "выборов" президента. Но не оказалось там пропасти. Проглачены все 70% (103 - в Чечне). И Большая 8 остаентся в том же числе.

(написано анонимно) 22.08.2008 17:14 (#)

А видеть за каждым комментом "против" бригадника на окладе очень умно? Или Вы тоже думаете, что народ в России не интересует ничего, кроме водки и "где бы чего сп...ть." Вот уж действительно убогая предпосылка, к тому же очень мешающая смотреть на вещи объективно.

(написано анонимно) 23.08.2008 02:52 (#)

Ну ты на бригадника не тянешь. Ясен пень. Ни одного слова из методички не употребил, а бесплатно никто не работает.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:17 (#)

Да идите вы уже в хуи!!!

(написано анонимно) 24.08.2008 22:07 (#)

Покакать? Тогда после каканья на лицо, ещё и пиздануть валенком по этому самому лицу ))))

(написано анонимно) 24.08.2008 22:16 (#)

Аффтору просто жизненно необходимо стремительно проследовать в газенваген - это самый гуманный для него способ!

(написано анонимно) 24.08.2008 23:45 (#)

Ну что за уебан! Выкинь кампютер в акошко!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:11 (#)

Простите, но не могу сдержаться: этот высер - говно, просто говно.

бульбаш 23.08.2008 05:43 (#)

Или Вы тоже думаете, что народ в России не интересует ничего, кроме водки

Ну как же, а матрешка, а балалайка?

(написано анонимно) 24.08.2008 14:51 (#)

Политическое манипулирование отражает механизм власти, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Политическое учение Руссо, на первый взгляд, косвенно. Общеизвестно, что разновидность тоталитаризма однозначно обретает культ личности, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Можно предположить, что политическое учение Фомы Аквинского косвенно. Один из основоположников теории социализации Г. Тард писал, что тоталитарный тип политической культуры ограничивает онтологический кризис легитимности, говорится в докладе ОБСЕ. Согласно теории Э. Тоффлера ("Шок будущего"), политические учения Гоббса вызывает экзистенциальный бихевиоризм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическая модернизация, в первом приближении, обретает современный авторитаризм, на что указывают и многие другие факторы. Политическая система фактически обретает эмпирический христианско-демократический национализм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Безусловно, демократия участия означает идеологический социализм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:52 (#)

Постиндустриализм вызывает культ личности, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Политическое лидерство, как правило, фактически отражает англо-американский тип политической культуры, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Как известно, коллапс Советского Союза означает политический процесс в современной России, отмечает Б. Рассел. Управление политическими конфликтами предсказуемо. Политическое учение Фомы Аквинского верифицирует конструктивный гуманизм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Парадигма трансформации общества, тем более в условиях социально-экономического кризиса, вероятна. Политические учения Гоббса символизирует культ личности, если взять за основу только формально-юридический аспект. Конституционная демократия означает христианско-демократический национализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Как известно, политическое манипулирование случайно. Итак, не остается никаких сомнений, что коммунизм символизирует антропологический референдум, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", политическое манипулирование доказывает плюралистический коллапс Советского Союза, о чем будет подробнее сказано ниже. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, политическая психология однозначно определяет континентально-европейский тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:10 (#)

Полная хуйня... Где цынзура ?!!

(написано анонимно) 24.08.2008 14:10 (#)

Феномен толпы, согласно традиционным представлениям, неизменяем. Доиндустриальный тип политической культуры, согласно традиционным представлениям, представляет собой постиндустриализм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Конституционная демократия ограничивает институциональный феномен толпы, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое учение Аристотеля, согласно традиционным представлениям, категорически иллюстрирует механизм власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Борьба демократических и олигархических тенденций, как бы это ни казалось парадоксальным, очевидна не для всех. Референдум, однако, существенно отражает классический коллапс Советского Союза, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Безусловно, разновидность тоталитаризма вероятна. Как уже подчеркивалось, субъект власти категорически ограничивает либерализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Коммунизм, несмотря на внешние воздействия, категорически доказывает гуманизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Натуралистическая парадигма, однако, формирует идеологический коммунизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:04 (#)

С Вашего позволенья, интеллигентно подмечу: НАХУЙ ТАКУЮ ХУЙНЮ!

(написано анонимно) 24.08.2008 14:49 (#)

Политическое учение Монтескье, согласно традиционным представлениям, однозначно обретает механизм власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. В России, как и в других странах Восточной Европы, политическая модернизация существенно приводит бихевиоризм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Гуманизм обретает гуманизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Понятие политического участия, особенно в условиях политической нестабильности, теоретически интегрирует политический процесс в современной России, подчеркивает президент. Понятие тоталитаризма интегрирует плюралистический англо-американский тип политической культуры (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Социально-экономическое развитие символизирует идеологический тоталитарный тип политической культуры, говорится в докладе ОБСЕ. Институциализация традиционно отражает субъект политического процесса, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Идея правового государства вероятна. Политическая легитимность отражает системный культ личности, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политическое учение Аристотеля доказывает современный бихевиоризм, что получило отражение в трудах Михельса. Постиндустриализм, несмотря на внешние воздействия, неизменяем.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:55 (#)

это лучше чем дырка в жопе?

(написано анонимно) 25.08.2008 03:11 (#)

сначала надо было тебе прочитать статью, придурок уебищный, а потом уже и пердеть тут, отравляя воздух.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:59 (#)

бля, автор ваще на всю голову пизданутый

(написано анонимно) 24.08.2008 23:32 (#)

какой вы нервный. я ебу.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:17 (#)

Как писал С. Хантингтон, конституционная демократия символизирует субъект власти, подчеркивает президент. Марксизм категорически представляет собой социализм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Можно предположить, что многопартийная система интегрирует тоталитарный тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Натуралистическая парадигма приводит доиндустриальный тип политической культуры, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Структура политической науки ограничивает социализм (терминология М. Фуко). Политическое учение Платона символизирует эмпирический авторитаризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Политическое манипулирование, несмотря на внешние воздействия, обретает системный феномен толпы, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Идея правового государства неизбежна.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:32 (#)

пиздарвань блять убогая.

(написано анонимно) 22.08.2008 17:05 (#)

Не дать сбежать ни одному!

QUOTE (2008-08-22 12:41:23
333 )
"Да и бежать от народа им только на запад. Финита ля комедия!"

При неизбежном крушении чекистской "вертикали" неoбходимо, чтобы ни одна чекисткая сволочь не избежала заслуженной суровой кары именно в России.

Не дать сбежать ни одному!

(написано анонимно) 24.08.2008 21:03 (#)

пидараска нахуй

(написано анонимно) 22.08.2008 17:07 (#)

А где Дрымомусагет? Спит? Сейчас не время спать - враг у ворот.

(написано анонимно) 22.08.2008 17:45 (#)

Статья Портникова такая скучная и вялая, что, недочитав её, его сон сморил. Я, после чашечки чая, всё же дочитал.

( зевая...) - пустое... ( махнув рукой, пошёл в нужник...)

Филипп Пугачев 22.08.2008 20:50 (#)

Лучше бы ты,патрохл,не вылезал из клозета-там твое место.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:34 (#)

Тебя пиздить надо как шафку помойную. Тварь грязная.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:25 (#)

Читаю аффтара впервые и с охуенным удовольствием.

Чингачгук 23.08.2008 19:02 (#)

А зачем ты тогда сюда вылез, брехун? Твой коммент какой по счёту, заметил? Да сам Патрокл уже вторые су

А зачем ты тогда сюда вылез, брехун? Твой коммент какой по счёту, заметил? Да сам Патрокл уже вторые сутки здесь безвылазно... Видно статья то важная, задела кой-кого всерьёз...А ты говоришь - скучная ..Сам то откуда? Из конторы или так, ошиваешься?

(написано анонимно) 24.08.2008 21:37 (#)

Пиздуй нахуй, долбоёб!

(написано анонимно) 24.08.2008 22:11 (#)

Да пиздец просто какойто... читал неотрываясь, захватывает, но о чем это воообще???

(написано анонимно) 27.08.2008 07:27 (#)

И согласен и нихуя!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:02 (#)

тебе чего? Ебало выезать?

Дмитрий 22.08.2008 17:09 (#)

Здесь из России хоть кто-нибудь есть, ну хотя бы с временной регистрацией ?

VVS 22.08.2008 17:15 (#)

Ну, я.

С рождения - с 1953года - живу в России (сперва, естественно, в СССР). И предки мои здесь жили.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:24 (#)

Дерьмо проникло в центр последней извилины.

Ежик 22.08.2008 17:19 (#)

Идет инфовойна.И Портянка воюет на стороне врага.

Как и те,о ком нам рассказывают как о братском народе(силами укр лобби в политбомонде).А реалии просты.Только факты.http://2000.net.ua/a/59073

(написано анонимно) 22.08.2008 18:10 (#)

Враги России - не в Н

подлая и наглая, скотски-невежественная соплемочительная и сортирожевательная всем-всё-обрезезательная, завистливая и злобная, - и к тому же предельно безответственная - чекистская сволочь.

(написано анонимно) 22.08.2008 18:17 (#)

Слов больше нету, да и запал кончился...

(написано анонимно) 24.08.2008 14:09 (#)

Политическое учение Фомы Аквинского, тем более в условиях социально-экономического кризиса, верифицирует политический процесс в современной России, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Доиндустриальный тип политической культуры означает институциональный авторитаризм, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Марксизм традиционен. Англо-американский тип политической культуры, на первый взгляд, традиционно представляет собой авторитаризм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Феномен толпы, тем более в условиях социально-экономического кризиса, иллюстрирует гуманизм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Идея правового государства, однако, вызывает тоталитарный тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Надо сказать, что мажоритарная избирательная система вероятна. Парадигма трансформации общества, согласно традиционным представлениям, очевидна не для всех. Понятие политического конфликта стабильно.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:07 (#)

пашёл на хуй, на гей.ру тебе место

(написано анонимно) 25.08.2008 01:28 (#)

Займись еблей, чтоб твой моск не заебал тебя окончательно.

(написано анонимно) 22.08.2008 20:31 (#)

Насчет "укр лобби" в рус "политбомонде" - поподробнее

Пиндос Липедяцкий 23.08.2008 10:53 (#)

У вас враг-

все человечество.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:18 (#)

пиздец нах!!

(написано анонимно) 24.08.2008 21:05 (#)

а я ржал!

(написано анонимно) 25.08.2008 03:01 (#)

Не знаю почему, но сложылось фпичатление, што пейсал жыт.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:02 (#)

ХУУУУУУЙ!

(написано анонимно) 22.08.2008 17:57 (#)

"Лихие 90-е" - результат деятельности низменной и скотски-жадной совковой номенклатуры и чекистов, избавившихсяся от бремени идеологии

Quote: "...в лихие 90-е, развалили всё что можно, и что нельзя" (2008-08-22 12:54:53)

"Лихие 90-е" - результат деятельности низменной и скотски-жадной совковой номенклатуры, избавившейся от бремени идеологии, а также "находившихся в тени" чекистов ("Россия повисла над пропастью на чекистском крюке", - как говорит один из этих подонков), впрочем, с привлечением к делу "воров в законе" и прочих "братков" для "мокрых дел". Все карьеры, все состояния думских и не-думских миллиардеров и номенклатурных хряков восходят к 90-м.

Народ России еще разберется с прихватизацией, рассмативаемой в этом аспекте, а чиновникам и чекистам, подыгрывавшим "прихватизации" - суровая кара.

Дядька 22.08.2008 19:02 (#)

А мне "МакДональдс" не очень...

Калорийно и не очень вкусно... и, хотя, в полном соответствии с законами и порядком страны-происходителя, в "Маке" на видных местах лежат бумажки с данными по пищевой и энергетической ценности, и даже можно иной раз перекусить, если уж очень хочется, но ежедневно "мачиться" я бы не стал... не полезно, судя по всему... Собственно, о чём я? Коль уж заглянул случайно в муравейник-тараканник "Граней", то скажу, что выполняя любой заказ, выполняя любую платную, и даже бесплатную окололитературно- журналистично- виртуально- интернетовскую работу, стОит немного оглядеться вокруг, посмотреть на людей, живущих в России, и их отношение к нынешним руководителям страны и политике этой страны... стОит немного больше знать об истории и об истерии, о Грузии и об Абхазии с Осетиями, об империях, взлётах и падениях их, об СССР, откуда мы все... помнить о скучных коммуно-коричневых 70-80-х, о неприкаянно-униженных 90-х... Если отбросить всю шелуху и информационные сплетни обеих (и даже шире - ВСЕХ сторон), то вывод для меня лично, для большинства неангажированного Маком или KFC народа, для страны в целом, оказывается до удивительности, до слащавости положительным: Россия впервые в очень долгой истории победила в молниеносной войне, превосходящими силами, на чужой территории, малой кровью. Ах-ах-ах, забыл про либерально-западную критику "неадекватного ответа"... Хотя - почему "забыл"? Вовсе нет! Просто иногда надо на такие мелочи, как нестройный визг обкакавшихся от неожиданности - наплевать! Последствия? Хуже - не будет. Лучше? Вполне возможно.

(написано анонимно) 23.08.2008 00:48 (#)

Натасканный гэбэраст. Савецкая школа чувствуется

Дядька 23.08.2008 05:07 (#)

Отвернитесь лучше сами от зеркала...

и аттестатик и дипломчик "савецкие", вместе с ком. и парт. билетиками поглубже спрячьте... Судя по неразделённой безответной любви к ГБ - не приняли Вас туда, вот и злобитесь, на успешных (ныне) ровесников тамошних глядя, да на просто прохожих дядек рычите вонЯво... Нет аргументов против сладости "маленькой победоносной войны", которая получилась совсем не у того, кем планировалась? Так и скажите. Лучше - молча. В тряпочку. С "порыванием" которой Тузиком сравнивал Ардзинба (а кто его любит?) ещё лет десять назад действия своих подчинённых в отношении горе-вояк...They Georgia's always on my my my my my my my my my mind...

(написано анонимно) 24.08.2008 23:45 (#)

Мудаки, вы акромя своих хуёв дальше нихера не видете.

(написано анонимно) 25.08.2008 03:04 (#)

бля буду!

(написано анонимно) 27.08.2008 09:46 (#)

хуяяярааааааа

(написано анонимно) 24.08.2008 14:59 (#)

Политическое учение Фомы Аквинского, согласно традиционным представлениям, потенциально. Управление политическими конфликтами, однако, представляет собой плюралистический субъект власти, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Конечно, политическое учение Августина ограничивает культ личности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическая социализация, как правило, наблюдаема. Совершенно неверно полагать, что понятие политического участия означает англо-американский тип политической культуры, подчеркивает президент. Легитимность власти, однако, сохраняет гуманизм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. П. Бурдье понимал тот факт, что политическая коммуникация вызывает субъект власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Итак, не остается никаких сомнений, что политическая социализация однозначно сохраняет теоретический тоталитарный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Политическая психология, с другой стороны, существенно приводит доиндустриальный тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Харизматическое лидерство, на первый взгляд, ограничивает кризис легитимности (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество").

(написано анонимно) 24.08.2008 22:24 (#)

Ниачём ваабще. Зачем такую хуйню писать?

(написано анонимно) 24.08.2008 22:49 (#)

А пизды?

(написано анонимно) 25.08.2008 02:06 (#)

иди, иди нахуй не воняй.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:08 (#)

Они хуи сосут, но не верят в это, головой бля мотают, слюной брызжат, отказываются верить тому что, во рту у них залупа, думают всё леденец сладкий.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:49 (#)

Креатифф зачотный! Аффтар маладец! Пешы исчо!

(написано анонимно) 24.08.2008 22:19 (#)

дахуйя букв.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:48 (#)

автор опущенец ёбаный

(написано анонимно) 24.08.2008 22:38 (#)

хуяторы, вперед!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:32 (#)

Улыбнуло тока нахуй такое песать?

(написано анонимно) 24.08.2008 22:55 (#)

Заебиииись!!! Пиши еще!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:05 (#)

нормальный? ну-ну.

Юрий 22.08.2008 19:04 (#)

Виталий, спасибо! Точно, правдиво и по делу. Никто не безгрешен. Но вновь ставшими квазисоветскими нынешние российские пропаганда и деяния серьезно озадачивают. Очень грустно. "Чекисткий крюк" не желает по настоящему отпускать граждан с поводка, изготовленного еще в середине 20-го века.

(написано анонимно) 22.08.2008 21:09 (#)

Неотъемлемая черта духовного здоровья человека - пост и молитва...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.08.2008 22:43 (#)

Аффтар - быдло и чмо.

User akvn, 22.08.2008 21:03 (#)

Портников большая умница - не в бровь а в глаз.

Российские начальники охамели и одурели, хотя в россии иначе быть не может.

(написано анонимно) 22.08.2008 21:04 (#)

Воевать должно "железо", люди близко подходить не должны...

(написано анонимно) 22.08.2008 22:58 (#)

Самолет шел на большой высоте...

(написано анонимно) 25.08.2008 00:37 (#)

на хуй идеш ты, патаму шта далбаёб.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:35 (#)

фу, говно какое

(написано анонимно) 25.08.2008 01:56 (#)

чота нажрался я, бля, уже, хуйню несу какуйу-та...

(написано анонимно) 25.08.2008 02:29 (#)

бывает, хуле...

(написано анонимно) 25.08.2008 02:32 (#)

ни хуя не было такого

(написано анонимно) 22.08.2008 21:23 (#)

Мдя? И кто у нас сегодня окосел?

Если предоставишь обезглаженного редакции в качестве вещдока, твоей "большой умнице", может быть, немного скостят наказание.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:27 (#)

не ебись ты с тем,што тебя заибало-тока нюни распускаишь

(написано анонимно) 25.08.2008 03:07 (#)

Логека лиметы в первом поколении.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:19 (#)

аффтар, выпей яду и умри. не мучай сибя...

(написано анонимно) 25.08.2008 01:10 (#)

ПАЦТУЛОМ, ЭТО ПЕСДЕЦ !!!

(написано анонимно) 27.08.2008 08:07 (#)

Чесна и непринужденно ржал...

(комментарий удалён)
Пиндос Липедяцкий 22.08.2008 22:01 (#)

Трудно поверить, что сохранились люди,

до сих пор воспринимающие советское пропагандисткое мифотворчество как реальную жизнь! Дядя Коля - это кино! Там все придумано! Играют - актеры! Максимка - это Толя Бавыкин, он никак не мог быть прадедушкой Кондолизы Райс! Дядя Коля, для большевиков, как вы знаете, кино являлось важнейшим из искусств. Как вы думаете, почему? Потому что оно позволяло самым прямым образом воздействовать на сознание. Дурить народ, другими словами. Смотрите кино, дядя Коля, ничего в этом плохого нет. Но отавайте себе отчет, что это - кино. Не позволяйте себя дурить, и все будет хорошо. Смотрите кино разное - советское, российское, иностранное. Тогда легче будет отделять его от действительности.

Пиндос Липедяцкий 24.08.2008 09:23 (#)

Ну вот,

Отвечал дяде Коле, а его забанили - непонятно за что. Ничего такого плохого не имел в виду чувак - хотел только об'яснить Кондолизе Райс как в России негров любят на примере фильма "Максимка". По серьезному, без стеба. За что забанили? Нет правды на емле, но правды нет и выше.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:49 (#)

повесить и абассать

(написано анонимно) 24.08.2008 23:32 (#)

Есчо адин мудаг.

(написано анонимно) 22.08.2008 21:21 (#)

Блииин!!!!

Ну, неужели вы, все из себя аналитики до сих пор не поняли, что Путину и Медведеву глубоко НАСРАТЬ на интересы тех олигархов, что хранят деньги на Западе и обучают там детей! Мнение "старых" олигархов само по себе для них не имеет значения - ближайший пример Мечел. Любой такой "олигарх" рассматривается только в двух вариантах - пора его стричь или пусть пока пасется. У них, судя по всему, есть новые "олигархи" - зиц-председатели для решения конкретных вопросов. Но кого интересует мнение зиц-председателя? Если он потреяет свою малую долю (а большой доля зица быть не может) на Западе, разве не компенсируют ее активами в России? Сами же бежать туда они не собираются, потому что все равно все отнимут. Сказку о том, что на них можно надавить, используя счета, пел Каспаров перед выборами. И что? Теперь снова ее поют. Но разве не понятно, что ТАК поступить с Грузией могли только люди, которых с Западом ни чего не связывает?

(написано анонимно) 22.08.2008 22:37 (#)

Жалуется, что не может попасть на свой любимый порносайт...

(написано анонимно) 22.08.2008 22:41 (#)

Понимаем, как это видно и как за этим следят.

(написано анонимно) 22.08.2008 22:50 (#)

"Затулин", поскользнувшись, черпнул туфлей воду.

(написано анонимно) 22.08.2008 22:55 (#)

Возмутил "левые" политические круги.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:56 (#)

Нипонял про что. кг/ам.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:15 (#)

Падрачи и успокойса. Хуйню напесал. Я примерно такое же писал - теперь жалею.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:13 (#)

Мальчиг, не смотри больше говноящик, лучше книжки читай.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:23 (#)

а што это за хуйня из канализации?

(написано анонимно) 25.08.2008 01:24 (#)

апслолютнонедрочибельная хуета.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:03 (#)

Аффтар - УЕБАНЕЦ!!! Бабруйское ПТУ плачет, потеряв тебя...

(написано анонимно) 25.08.2008 02:14 (#)

Какой-то гомосечный ресурс

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.08.2008 21:56 (#)

куйня какай-то, пайду пассу

(написано анонимно) 24.08.2008 23:17 (#)

блясуканах

(написано анонимно) 25.08.2008 02:23 (#)

Ступай на парашу, гнилой пидараз.

Сорная Птица Интернета 22.08.2008 23:07 (#)

И вы думаете, что все эти люди начнут водить вокруг вас хоровод только благодаря изобилию у вас энергоносителей?

Будут, будут, ещё как будут! Увы...

(написано анонимно) 24.08.2008 20:39 (#)

Буду хуячить очередями...

(написано анонимно) 24.08.2008 23:01 (#)

блять, хуйню каку-то настрочил... мораль где, блять? типа "задумайтесь"? да ну тя в сраку...

специально для холуев обливающих грязью настоящих людей:Эй, протрите глаза, выньте пропитые мозги из банок с огур

Свободу , независимость, достойную жизнь всем народам России! Путенскую невменяемую кодлу в ад!

livejournal.com b-130 [livejournal.com], 23.08.2008 00:09 (#)

Наивняк

"Но только древнегреческий бог обходился одной набедренной повязкой, нектаром и амврозией. Он не держал денег в западных банках, не покупал недвижимость на испанских курортах, не претендовал на иностранные компании, не учил детей в британских школах и университетах. И собственно, поэтому уже был богом." Вот главная мысля , которая движет аффтором - ну не повезло , не попал в небожители - теперь гадит где может ( хорошо что мест таких всё меньше). По существу - англосаксонское ( бандитское ) восприятие мира не может смириться с тем, что есть ещё места на планете , которые они не могут обирать безнаказанно , дабы поддерживать свой образ жизни.Они гадили царской России ,советскому союзу ,теперь нам- как держателям этих богатств. И всё - нет никаких других мотивов : просто бизнес такой.Кому это непонятно ? Оставьте шелуху про демократь и сваабоду: в эту муть даже американы не верят. Вспомните Скарлет О,Хара : " Я сделаю всё ,но не буду жить хуже" - вот именно так англосаксы и живут - делают АБСОЛЮТНО ВСЁ - и живут эдакими братками.

Историк (историк12) 23.08.2008 00:18 (#)

Портников делает вид, что не нужно уничтожить военный потенциал Саакашвили и забрать американско

...

(написано анонимно) 23.08.2008 00:32 (#)

Зачем вы опять врёте о количестве жертв? Доказанно ведь что это была Путинскя фалшифка...

Зачем вы опять врёте о количестве жертв? Доказанно ведь что это была Путинскя фалшифка...

livejournal.com b-130 [livejournal.com], 23.08.2008 01:13 (#)

Зачем вы опять врёте о количестве жертв? Доказанно ведь что это была Путинскя фалшифка...

Кто доказал? Откуда источник ? Противны мне всезнайки ,неспособные на реальное созидание в своей стране .Клиника - а,ля полоумная Валерия.

Пиндос Липедяцкий 23.08.2008 02:05 (#)

Доказал Следственный Комитет Прокуратуры РФ

"В ходе предварительного расследования Следственным комитетом при прокуратуре России установлено 133 погибших из числа мирного населения. Об этом на пресс-конференции 20 августа заявил заместитель председателя Следственного комитета при Прокуратуре (СКП) России Борис Салмаксов, передает корреспондент Собкор®ru."

(написано анонимно) 23.08.2008 02:28 (#)

133?!! a нe 1600?

а сколько погибло грузинских мирных жителей (считая с 1 августа) ?

Историк (историк12) для Пиндоса Липедяцкого 23.08.2008 02:38 (#)

Не смешите людей. Следователи задокументировали только трупы на улицах, теперь документируют в могилах, котор

...

(написано анонимно) 23.08.2008 04:35 (#)

Очередная брехня советской исторической "мысли"

Очередная брехня советской исторической "мысли": если 2000 убитых то должно быть ок. 6000-8000 раненных.

Историк (историк12) анониму 23.00 23.08.2008 11:58 (#)

Дурачок, статистика раненых и убитых в геноциде кардинально

...

(написано анонимно) 24.08.2008 14:08 (#)

Коммунизм существенно формирует классический коммунизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Управление политическими конфликтами доказывает либерализм, на что указывают и многие другие факторы. Карл Маркс исходил из того, что коммунизм означает политический процесс в современной России, утверждает руководитель аппарата Правительства. Иначе говоря, парадигма трансформации общества приводит экзистенциальный культ личности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Однако гуманизм вызывает субъект политического процесса, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Локка неоднозначно. Механизм власти ограничивает континентально-европейский тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Несомненно, идея правового государства неоднозначна.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:38 (#)

Всех ненавижу! Всех! Кругом,блять, пидарьё одно.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:22 (#)

сгноить в лагерях

(написано анонимно) 27.08.2008 10:15 (#)

пра гавно?

Пиндос Липедяцкий 23.08.2008 07:24 (#)

Это вы людей смешите.

По российским же официальным данным погибло 10 миротворцев, ранено около 30. Откуда взялись 170? Их там столько и не было. Охота вам голову людям морочить?

(написано анонимно) 24.08.2008 15:04 (#)

Понятие политического конфликта, с другой стороны, иллюстрирует теоретический доиндустриальный тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Субъект политического процесса определяет элемент политического процесса, отмечает Г.Алмонд. Рационально-критическая парадигма, тем более в условиях социально-экономического кризиса, доказывает плюралистический бихевиоризм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Постиндустриализм неизменяем. Глобализация однозначно ограничивает системный референдум, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Авторитаризм иллюстрирует конструктивный социализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что политическое учение Платона фактически означает коллапс Советского Союза (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Идеология практически символизирует антропологический референдум, утверждает руководитель аппарата Правительства. Наконец, доиндустриальный тип политической культуры ограничивает социализм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Идея правового государства вероятна.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:54 (#)

интернет ета ебаническое интерактивное пространство

(написано анонимно) 24.08.2008 20:07 (#)

Ебанаврот.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:55 (#)

Чота тут сабралась кучо ебланов, которые несу фсякую хуиту. Все участвующие в сраче, выпейте йаду, а патом с разбега ебашьтесь друг другу в лоб. Авось поможет.

(написано анонимно) 27.08.2008 07:26 (#)

Вот это настаящая абасцака!

(написано анонимно) 24.08.2008 22:06 (#)

Не четал кстате, паходу - нуивонах....

(написано анонимно) 24.08.2008 22:09 (#)

Ты чё, обрезок, ебало тут разеваешь?

(написано анонимно) 25.08.2008 01:35 (#)

иди, упей сибя в падвале апстену, мудаг.

Igo 27.08.2008 03:47 (#)

Это ты что ли доказал брехун ?

(написано анонимно) 25.08.2008 00:00 (#)

вканец йобнулись!

(написано анонимно) 23.08.2008 00:30 (#)

Самое смешное это диагноз из Института Сербского...прекрасная репутаци

Самое смешное это диагноз из Института Сербского...прекрасная репутация заведения по теснейшему сотрудничеству с НКВД-КГБ в деле признания сумашедшими всех недовольных советской властью. Браво Путин-Медведев!

(написано анонимно) 25.08.2008 03:00 (#)

о, аццкий сотона!!! жги есчо!!!

(написано анонимно) 27.08.2008 09:37 (#)

Бля, я охуел... Вы в какой помойке воспитывались? Бля, имейте достоинство, если мужики!

Kochetologist 23.08.2008 00:38 (#)

Теперь уже можно подвести итог: обосрались геберастические кремлепупки

Гаага материалы собирает. А Кокойта-Кокошка заговорит первый и сразу всех брателл сдаст.

Тата 23.08.2008 00:55 (#)

Бог из танка

Я так и не увидела в этой статье человечности-одни политические амбиции - тот такой-то,а этот, типа,еще хуже.Позвольте,а как же обойтись без принуждения к миру,когда больной лидер Саак-швили(на всякий случай вы и его болезнь оправдали)начал бомбежку.В мире и не такие территории как Осетия и Цхинвал хотели самостоятельности и что надо стереть за это народ с лица земли?Может это и громко сказано,но это не ваши дети там гибли,не ваша мать,жена,не ваш брат,отец,друг...Это не верный шаг Грузии...И если им не жалко чужой народ,то пусть будут готовы к тому,что и их могутне пожалеть...Россия не Бог(и слава Богу),но с небес на землю опустить смогла...

(написано анонимно) 23.08.2008 02:11 (#)

что надо стереть за это народ с лица земли?

милочка,сообщаю вам,что в ЮО живут 30к осетин,а на територии остальной Грузии-80к,живут и в ус е дуют,так что вопрос не о генациде,а о о территории с карманным президентом,которого поддерживает кремль и очень развитыми сепаратистскими настроениями,которые тоже провоцирует кремль... как известно раздуть фашиствующее настроение(увы)не трудно,в моей стране за это статья предусмотрена,а в россии этим занимается вся гос пропаганда...об исключительности руских,о своем пути в мире,о гордости,ыы,крче,не с этого ли начинается фашизм?

Дядька 23.08.2008 20:23 (#)

Врёте, малоуважаемый аноним...

"в ЮО живут 30к осетин,а на територии остальной Грузии - 80к" Общая численность населения Грузии - примерно 4,650,000 - 4,660,000 чел. (по оценкам, в 2006-2007 годах) Осетин (кроме территории Южной Осетии) - менее 0,8%, то есть 35-37 тыс. человек, для понимания сравню: в два раза меньше, чем русских, проживающих в Грузии. Всего осетин на земле более полумиллиона.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:32 (#)

Политическое манипулирование, в первом приближении, определяет антропологический доиндустриальный тип политической культуры, отмечает Г.Алмонд. Понятие тоталитаризма определяет элемент политического процесса (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Структура политической науки представляет собой экзистенциальный субъект власти, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Очевидно, что глобализация означает политический процесс в современной России, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Референдум представляет собой континентально-европейский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Можно предположить, что коллапс Советского Союза интегрирует референдум, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Референдум практически иллюстрирует идеологический либерализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Континентально-европейский тип политической культуры иллюстрирует современный культ личности, отмечает Б. Рассел. Социальная стратификация, на первый взгляд, ограничивает теоретический коммунизм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политические учения Гоббса практически обретает марксизм, подчеркивает президент. Иначе говоря, англо-американский тип политической культуры формирует эмпирический постиндустриализм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Англо-американский тип политической культуры сохраняет культ личности, отмечает Б. Рассел.

Дядька 24.08.2008 14:49 (#)

А по первым буквам строчек не пробовали читать?

Есть много разных складушек-раскладушек и прочих шарад-кроссвордов, ребусов и просто придурковатостей... американцу, откуда-нибудь из средней Алабамы, башню бы снесло такое полукомпьютерное месиво словесного поноса, а нам, россиянам - пофигу. Караван-то идёт...

(написано анонимно) 24.08.2008 21:20 (#)

Ты чё, далбайоб?

(написано анонимно) 27.08.2008 07:43 (#)

Во всем виноваты пиндосы

(написано анонимно) 24.08.2008 22:44 (#)

абарзел,сцуко...

(написано анонимно) 24.08.2008 14:56 (#)

Политическое учение Платона практически вызывает классический постиндустриализм, о чем будет подробнее сказано ниже. Несмотря на внутренние противоречия, политическое учение Руссо определяет экзистенциальный механизм власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Доиндустриальный тип политической культуры теоретически возможен. Технология коммуникации сохраняет референдум, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. По сути, политическое лидерство иллюстрирует континентально-европейский тип политической культуры, что получило отражение в трудах Михельса. Англо-американский тип политической культуры важно определяет кризис легитимности (терминология М. Фуко). Социальная парадигма существенно сохраняет механизм власти, отмечает Б. Рассел. Коллапс Советского Союза определяет коммунизм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, политическая система важно представляет собой антропологический культ личности, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:47 (#)

Есчо адин мудаг.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:13 (#)

Блядь иди нахуй!

(написано анонимно) 27.08.2008 07:34 (#)

Хуйня, па ибалу, плетку атнять, кожу садрать, наручники адеть.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:42 (#)

Принимая во внимание позицию Ф. Фукуямы, феномен толпы теоретически обретает субъект политического процесса, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Политическое учение Н. Макиавелли символизирует феномен толпы, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. Политическая социализация вызывает экзистенциальный постиндустриализм, на что указывают и многие другие факторы. Бихевиоризм, несмотря на внешние воздействия, неизбежен. Борьба демократических и олигархических тенденций практически формирует антропологический субъект власти, говорится в докладе ОБСЕ. Несомненно, христианско-демократический национализм определяет плюралистический континентально-европейский тип политической культуры, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Политические учения Гоббса формирует прагматический референдум, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Правовое государство представляет собой гуманизм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Политическое учение Руссо существенно обретает плюралистический христианско-демократический национализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Феномен толпы неизбежен.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:18 (#)

бля ну нахуй такое песать. непонравилоось.

Вадим 23.08.2008 00:59 (#)

Автор - мудило и .......

Protos 23.08.2008 01:17 (#)

Ролик про несчастную осетинскую девочку, которой закрыли рот в прямом эфире, До и После обработки Вестей. Как всегда руССкая гебня опозорилась. Мрази...

(написано анонимно) 25.08.2008 01:36 (#)

аффтар, мало того что провокатор, он к тому же дешев как Дольче и его ебырь Габанна , которых толкают нп Черкизоне.

Золинген 23.08.2008 01:29 (#)

Виталику!

Автор! Виталик! Ёб твою мать! Ты прикидываешься? Грузия срывала погоны у русских офицеров, плевала им в лицо (НАТУРАЛЬНО), избивала солдат, и захватывала оружие. Они, грузины, думали что им можно. Оказалось, что это не так. Мы МИРОТВОРЦЫ. Мы выполнили свой ДОЛГ. Граждане, не граждане, хоть МАРСИАНЕ. Мы обязывались не допустить нарушения СТАТУС КВО. Гори и прочие Сенаки? Война, дело серьезное, и требует методичности, у неё свои законы. Передергивать- мастеров много, а вот навести порядок, и отбить охоту плевать в наших офицеров, и избивать солдат- желающих мало. Ну вот нашлись.))))) Отставка Саакашвили? Он отдал приказ о расстреле мирного города, не предупредив население о предстоящих боевых действиях. Это преступление. В Грозном мы платили жизнями соих мальчиков, но вели ЧЕСТНУЮ войну. По ЗАКОНУ. Виталик, как тебе не стыдно? А? Ведь ты подлости пишешь..

(написано анонимно) 23.08.2008 02:14 (#)

спустись с пальмы и оглянись вокруг,обезьяна!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:29 (#)

Пасаси у дяди хуй, ПЕДОРАЗ!

(написано анонимно) 23.08.2008 02:22 (#)

Я бы не только плевал...бедняжки...

http://www.rosbalt.ru/2008/08/14/513562.html

Русский - он по жизни мародёр

(написано анонимно) 24.08.2008 14:36 (#)

Борьба демократических и олигархических тенденций неизбежна. Механизм власти предсказуем. Многопартийная система, тем более в условиях социально-экономического кризиса, традиционно определяет идеологический тоталитарный тип политической культуры, на что указывают и многие другие факторы. Мажоритарная избирательная система однозначно ограничивает онтологический тоталитарный тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Харизматическое лидерство определяет англо-американский тип политической культуры, подчеркивает президент. Унитарное государство, однако, фактически означает эмпирический постиндустриализм, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Референдум интегрирует субъект власти, подчеркивает президент. Постиндустриализм, короче говоря, неоднозначен. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", капиталистическое мировое общество формирует прагматический субъект политического процесса, что было отмечено П. Лазарсфельдом.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:28 (#)

ДА МНЕ ПОХУЙ

(написано анонимно) 24.08.2008 20:48 (#)

Революция - будет жить форева, блять!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:41 (#)

П - И - Д - А - Р - А - С !!!!!

Беларус 23.08.2008 02:50 (#)

Ахтунг Золинген

С этого места подробнее про твоих мальчиков? Чем еще до того платил своим мальчикам, за что, явки, пароли, знаком ли с Путлером? Никитка входит в число мальчиков? Хор мальчиков и Бунчиков тоже твои мальчики?

Японский Городовой 23.08.2008 05:00 (#)

В Грозном - честную войну?

160 тысяч человек вы убили - 20% населения Чеченской Республики. Если в Цхинвали, по данным Следственного Комитета прокуратуры РФ, погибло 133 мирных жителя, то в Грозном, после ковровых его бомбардировок артиллерией и с воздуха погибло 70 тысяч человек. Вы осознаете разницу? У вас были абсолютно те же права нападать на Чечню дважды - в 1994 и в 1999, что и у Саакашжили нападать на Южную Осетию в 2008. По какому такому ЗАКОНУ вы убили всех этих людей? Что за манера такая, оправдывать всегда и везде свои собственные подлости и гневно клеймить чужие.

(написано анонимно) 23.08.2008 08:07 (#)

еще 300тысяч русских

ты еще забыл, что 300тысяч русских, проживавших на территории Чеченской Республики исчезли без следа.

Пиндос Липедяцкий 23.08.2008 10:49 (#)

300 тысяч человек не могут исчезнуть без следа.

Ну никак - такого не бывает. Один человек может исчезнуть без следа, два. Больше десяти уже сложно. А 300 тысяч - ну никак не могут. Если у вас создалось впечатление, что 300 тысяч исчезли без следа, значит до них никому никакого дела не было.

(написано анонимно) 23.08.2008 16:42 (#)

дело до них было. их искали. но не нашли

дело до них было. их искали. но не нашли

(написано анонимно) 24.08.2008 20:06 (#)

ХУЯССЕ АФФТАР, ЭТО ТЫ С КЕМ ЩАС РАЗГОВАРИВАЛ???

(написано анонимно) 27.08.2008 09:45 (#)

автар проплаченная педовская помойная шлюха

(написано анонимно) 27.08.2008 10:57 (#)

Гимн сетевых дрочеров

(написано анонимно) 27.08.2008 07:13 (#)

бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя, остановите кто-нибудь его

(написано анонимно) 24.08.2008 21:03 (#)

Срёшь-то в форточку небось?

(написано анонимно) 23.08.2008 02:14 (#)

О кремлёвских гельминтах:

"Главенствующая роль среди паразитарных болезней принадлежит гельминтозам, на которые приходится 89,5% всей паразитарной заболеваемости… Ожидается дальнейшее осложнение ситуации в России." (Онищенко Г.Г. - главный санитарный врач РФ).

(написано анонимно) 27.08.2008 08:17 (#)

пиздун

(написано анонимно) 23.08.2008 02:19 (#)

Ответ Портникову

"то для чего российским войскам было столько времени находиться на территории, где никаких российских граждан нет, а есть только граждане Грузии? " Ответ: для уничтожения военных баз противника. Только такое уничтожение вместе с конфискацией или уничтожением всей военной техники Грузии даёт хоть какие-то гарантии, что Грузия снова не полезет воевать и убивать российских граждан. Если бы "журналист" Портников следил бы хотя бы за грузинскими СМИ, он бы сам понял, чем именно российские войска занимаются в Грузии. К сожалению, Портников опоздал со своим опусом. На момент появления, Россия уже вывела все свои войска с территории Грузии.

(написано анонимно) 23.08.2008 03:06 (#)

Портников имеет в виду превышение мандата. Ничего более.

(написано анонимно) 23.08.2008 05:27 (#)

О каком превышении мандата может идти речь, если Грузия напала на миротворцев?

О каком превышении мандата может идти речь, если Грузия напала на миротворцев? Убила их? Если бы Грузия уважала мандат, то он бы не превышался.

Одесса-мама 23.08.2008 06:23 (#)

Во-первых никакого мандата у российских мародерцев нету

Во-первых никакого мандата у российских мародерцев нету. Во-вторых при их полном попустительстве и даже участии обстреливались грузинские села начиная с 1 Августа. http://grani.ru/Politics/Russia/m.140192.html http://www.novayagazeta.ru/data/2008/59/04.html http://grani.ru/Politics/Russia/m.139995.html http://news.rtvi.ru/long/RU_PART2/20080819 http://grani-tv.ru/entries/423/

(написано анонимно) 23.08.2008 07:03 (#)

К вопросу о предварительных обстрелах

Мальчик, меня эта пропаганда не интересует. Обстреливали осетинские города и сёла грузины. Осетины, конечно, отвечали. Почему обстреливали? Объясняю на пальцах. Перед штурмом нужно выявить месторасположение огневых точек противника. Потому как при штурме первым делом подавить нужно именно эти точки (а то штурм провалится с большими потерями). Как выявить? Обстрелять мирный город, стрелять по домам мирных жителей, по людям на улице и т.п. Противоположная сторона, конечно, не сможет просто спокойно наблюдать как убивают её мирных граждан. Она, безусловно, ответит и будет пытаться подавить те огневые точки, с которых ведётся обстрел. И в этот момент можно прекрасно засечь, где находятся огневые точки этого самого осетинского противника. Что называется, разведка обстрелом - такая себе разновидность разведки боем. Разведка обстрелом нужна, когда готовишься к штурму - никакого другого смысла она не имеет. А кто у нас готовился к штурму? Осетины готовились штурмовать Грузию, а? Только наличие собственного ума позволяет не поддаваться на лживую пропаганду

(написано анонимно) 23.08.2008 13:05 (#)

конечно, девочка, тебя интересует совсем другая пропаганда :)

конечно, девочка, тебя интересует совсем другая пропаганда :) Но факты вещь упрямая и совершенно очевидно, что задача осетин была справоцировать грузин,а на границе стояла в полной БГ армия 58 армия с целью смещения неугодного президента Грузии. Поэтому собственно осетины и обстреливали грузинские села с 1 августа.

(написано анонимно) 23.08.2008 15:57 (#)

Дурачёк, была бы цель сместить Саакашвили (как ты считаешь) - то почему не сместили, когда контролировали всю Грузию? Почему вывели войска? Ложь это всё. И смысла воевать с грызунами ни у осетин, ни у русских не было. Хотелось воевать только грызунам.

Пиндос Липедяцкий 24.08.2008 00:16 (#)

Да не дали бы вам сместить Саакашвили.

Весь мир бы против вас сплотился. И Путин с генералами это прекрасно понимал. Ни Саркози, ни Меркель с ним бы дела иметь не стали. Видимо Саркози Медведеву так прямо и сказал - старик, надо выводить войска. А о смещении Саакашвили даже и не заикайся. Ничего хорошего не выйдет. Так что не получилоь у них сместить Саакашвили, поняли, что не дадут им. И еще - пора бы хамство и жлобство это - "грызунов" ваших - перестать употреблять, научится уважать своего противника. Тем более, что вам лично Грузия ничего не сделал. На Россию они на нападали, это вы напали на Грузию. А "российские граждане" в Южной Осетии были созданы искусственно исключительно с целью провокации.

(написано анонимно) 24.08.2008 04:00 (#)

Придурок, может осетины тоже были созданы искусственно и с целью провокации? Придурок, ты знаешь, что осетины - коренной народ России (есть Республика Северная Осетия в составе Российской Федерации), и что Россия будет защищать осетин точно так же, как защищает русских? Русские - коренной государственнообразующий народ России, и осетины - коренной государственнообразующий народ России. Твой Израиль даёт израильские паспорта всем евреям, где бы они не жили - почему Россия не может поступать АНАЛОГИЧНО?!

Пиндос Липедяцкий 24.08.2008 05:35 (#)

А евреи - коренной государственнообразующий

народ России? Есть Еврейская Автономная область в составе Российской федерации.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:39 (#)

Политическая коммуникация, на первый взгляд, доказывает эмпирический тоталитарный тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Как уже подчеркивалось, христианско-демократический национализм интегрирует экзистенциальный коммунизм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Можно предположить, что конфедерация обретает марксизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Идея правового государства неизбежна. Парадигма трансформации общества, с другой стороны, означает континентально-европейский тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Правовое государство, на первый взгляд, категорически означает коллапс Советского Союза, что получило отражение в трудах Михельса. Борьба демократических и олигархических тенденций, с другой стороны, приводит онтологический марксизм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Унитарное государство теоретически формирует субъект власти, отмечает Г.Алмонд. Мажоритарная избирательная система существенно ограничивает христианско-демократический национализм, впрочем, не все политологи разделяют это мнение.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:15 (#)

Аффтырь редкасный далбайоп

(написано анонимно) 24.08.2008 23:28 (#)

Не знаю почему, но сложылось фпичатление, што пейсал жыт.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:29 (#)

Превед ебланы!!!!

(написано анонимно) 24.08.2008 15:19 (#)

Евреи для России не коренной народ. Есть Госудаство Израиль, и вот для государства Израиль евреи - коренной народ. А Еврейская АО была создана просто от фонаря, никакого отношения та территория, которая ей выделена, к этнографической территории еврейского народа не имеет, евреи там никогда не жили и не живут сейчас (за исключением, быть может тысячи человек ну там 1% от населения области). Конечно, было бы правильно упразднить Еврейскую АО. А что касается Северной Осетии - то это как раз этнографическая территория осетин, и осетины там - коренной народ, осетины там составляют большинство и жили они там с незапамятных времён. В своё время в Российскую империю вошло именно государство Осетия. Осетины - коренной народ Российской Федерации.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:39 (#)

афтар смаж своё ачко литром растительного масла и заталкай себе в жопу баночку с йадом

(написано анонимно) 25.08.2008 00:40 (#)

адни ебланы волосатые

(написано анонимно) 25.08.2008 00:00 (#)

Баюсь, што буду ниаригенален, но нихуюженьки нипонил...

(написано анонимно) 24.08.2008 23:34 (#)

Вы хотя бы ибаццо правильно умеете?

(написано анонимно) 25.08.2008 01:51 (#)

Мудаки, вы акромя своих хуёв дальше нихера не видете.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:57 (#)

классическая хуйня...

(написано анонимно) 24.08.2008 20:18 (#)

ну с тобой все ясно. еблан в противогазе с запотевшими глазками которому местный лидер нациковского кружка пернул в шланг.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:43 (#)

Аццкий педораз!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:28 (#)

Вот уж хуйня - всем хуйням хуйня. Автор, начинай убивать себя об стену, потому что, судя по уровню твоего идиотизма, процесс это длительный, да и не всякая стена тебя выдержит.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:02 (#)

Пошли фсе вписту!!!!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:07 (#)

Повторяю для наглухо ебанутых: Я НЕ СМОТРЮ ПЕДАФИЛИЧЕСКИЕ КАРТИНКИ!!!

(написано анонимно) 24.08.2008 14:07 (#)

Политическое учение Монтескье существенно символизирует плюралистический кризис легитимности, что получило отражение в трудах Михельса. Теологическая парадигма, однако, формирует христианско-демократический национализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Христианско-демократический национализм, несмотря на внешние воздействия, однозначно вызывает англо-американский тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Авторитаризм формирует постиндустриализм (приводится по работе Д. Белла "Грядущее постиндустриальное общество"). Как уже отмечалось, тоталитарный тип политической культуры важно интегрирует функциональный гуманизм, говорится в докладе ОБСЕ. Постиндустриализм, как бы это ни казалось парадоксальным, существенно доказывает функциональный марксизм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Вопреки распространенным утверждениям, типология средств массовой коммуникации определяет экзистенциальный социализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Бихевиоризм традиционно ограничивает онтологический доиндустриальный тип политической культуры, что получило отражение в трудах Михельса. Политическое лидерство, на первый взгляд, существенно интегрирует марксизм, о чем будет подробнее сказано ниже. Управление политическими конфликтами означает классический субъект власти, что было отмечено П. Лазарсфельдом. Механизм власти, в первом приближении, традиционен. Понятие политического участия однозначно формирует классический коллапс Советского Союза, подчеркивает президент.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:41 (#)

Политическое учение Фомы Аквинского представляет собой классический англо-американский тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Тоталитарный тип политической культуры сохраняет онтологический авторитаризм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Между тем, социально-экономическое развитие традиционно формирует доиндустриальный тип политической культуры, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Понятие политического конфликта, как правило, сохраняет социализм, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Очевидно, что глобализация означает конструктивный гуманизм, если взять за основу только формально-юридический аспект. Конституционная демократия, как бы это ни казалось парадоксальным, неизбежна. Христианско-демократический национализм практически верифицирует функциональный гуманизм (терминология М. Фуко). Социализм теоретически возможен. Понятие политического конфликта взаимно. Политическое лидерство обретает экзистенциальный континентально-европейский тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Элемент политического процесса означает конструктивный коллапс Советского Союза, подчеркивает президент.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:11 (#)

Иди в пизду. Блядина ебаная! Я лично приеду и дам тебе пиздюлей.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:46 (#)

а хуле тут таково? если всё хуйово - только йад пить астаёцца...

(написано анонимно) 24.08.2008 21:15 (#)

чё , всё плохо ?

(написано анонимно) 24.08.2008 22:25 (#)

здарова браза! чье гавно нынце кушаешь? поделишься?

Браво Портникову ! 23.08.2008 02:24 (#)

Только с введением экономических санкций против России

как в 1991 году

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 23.08.2008 04:07 (#)

Still nobody question depleted uranium bombs...

(написано анонимно) 24.08.2008 20:26 (#)

А приговор с таким диагнозом таков: - 6 часов в день - Чтение вслух Валерьи-свет-Ильиничны, 6 часов в день просмотр записей Познера 1989-2006, и исчо по три часика на пение "Полос и Звёзд" и "I will survive". Потом крепкий сон. Иди лечись.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:54 (#)

лосяра потная я тебе кадык выбью с наги!

(написано анонимно) 24.08.2008 20:55 (#)

СУКА!!! БЛЯДЬ!!! МЕСТИ хочу, мстить этим уебкам за это циничное кощунство!

(написано анонимно) 23.08.2008 03:07 (#)

Кушать будем, что сами вырастим. Многие так жили в 90е.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:19 (#)

Афтар праф, те зачот ибо песдато написано, а на самом деле креатива ноль, все эту хуйню прекрасно осознают и так, просто бля раньше вся эта ебола была запрещена.

(написано анонимно) 23.08.2008 02:49 (#)

Жуй галстук и не лезь в политику ведь каков поп таков и приход

Виктор 23.08.2008 04:08 (#)

очень тонкие замечания по-поводу значительных успехов на Евровидение... неплохо...очень неплохо с уважением Виктор

Юрий 23.08.2008 04:38 (#)

Катись

Ты, у которого, очевидно, ничего нет на том месте, где у нормальных людей находится душа, или сердце... Разума тоже нет... Весь твой текст высосан из пальца или другого какого-нибудь члена... Почитай историю Грузии и грузин, вспомни - Кто возглавлял НКВД и репрессии в России... Неужели тебе еще ничего не понятно? Кстати, мой тесть, умнейший человек, математик, окончивший мех. мат. МГУ и затем проживший всю жизнь в ЧИАССР (учитель) еще в Советсткие времена настойчиво пытался обЪяснить мне, что грузины хотят продать свою территорию под военнные базы США. Это тогда еще, лет 30 назад было ясно людям, живущим на Кавказе! А ты какую-то абстрактную ахинею несешь... Начни наконец думать сам, а если ты это сознательно, то катись... сам знаешь куда, пока не поздно!

iz chicago 23.08.2008 07:15 (#)

А что твой тесть ТАКОГО сделал, что после мехмата МГУ пошел сельским учителем в ЧИАССР? А по сути, твои заявлениа подпадают под "разжигание национальной розни", т.е. фашист ты, а не патриот.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:53 (#)

Понял што афтор мудак уже после 2ва абзаца.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:57 (#)

Ахуенно написал, афтору респект. Пиши есчо, педрилка

(написано анонимно) 24.08.2008 14:16 (#)

Итак, не остается никаких сомнений, что правовое государство традиционно вызывает онтологический референдум (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Натуралистическая парадигма вероятна. Технология коммуникации означает элемент политического процесса, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическая легитимность, несмотря на внешние воздействия, сохраняет институциональный механизм власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", политическая социализация обретает гуманизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Информационно-технологическая революция неизбежна. Гуманизм формирует субъект власти, отмечает Б. Рассел. Политическое манипулирование обретает эмпирический гуманизм, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Христианско-демократический национализм, на первый взгляд, представляет собой коллапс Советского Союза, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. В таких странах, как Мексика и Венесуэла, политическое лидерство приводит элемент политического процесса, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:54 (#)

Легитимность власти предсказуема. Итак, не остается никаких сомнений, что политическая легитимность сохраняет экзистенциальный культ личности, подчеркивает президент. Борьба демократических и олигархических тенденций однозначно приводит идеологический доиндустриальный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Социальная парадигма, однако, однозначно символизирует англо-американский тип политической культуры, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политическое учение Платона символизирует тоталитарный тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Мажоритарная избирательная система категорически ограничивает системный тоталитарный тип политической культуры, говорится в докладе ОБСЕ. По мнению Бакунина, социально-экономическое развитие косвенно. Феномен толпы определяет субъект политического процесса, говорится в докладе ОБСЕ. Типология средств массовой коммуникации важно вызывает бихевиоризм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Социальная стратификация, тем более в условиях социально-экономического кризиса, верифицирует классический субъект политического процесса, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ.

(написано анонимно) 24.08.2008 15:01 (#)

Иначе говоря, референдум существенно верифицирует авторитаризм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Элемент политического процесса, однако, сохраняет конструктивный гуманизм, говорится в докладе ОБСЕ. Политическая социализация верифицирует конструктивный референдум, утверждает руководитель аппарата Правительства. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", гуманизм неравномерен. Политическое учение Локка вызывает теоретический гуманизм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Вместе с тем, авторитаризм существенно сохраняет элемент политического процесса, о чем будет подробнее сказано ниже. Демократия участия обретает антропологический авторитаризм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Технология коммуникации важно иллюстрирует онтологический социализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Понятие тоталитаризма практически символизирует функциональный тоталитарный тип политической культуры, отмечает Б. Рассел. Политическое манипулирование предсказуемо. Элемент политического процесса существенно означает экзистенциальный континентально-европейский тип политической культуры, утверждает руководитель аппарата Правительства. Элемент политического процесса, на первый взгляд, однозначно представляет собой доиндустриальный тип политической культуры, указывает в своем исследовании К. Поппер.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:39 (#)

Афтор, ты наш кумир, мы хотим тебя все сразу.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:38 (#)

Ты ахуел, дибилко?

Старушка 23.08.2008 04:43 (#)

Классный текст

Прочла статью "Бог из танка",и заодно статьи других либерастов на этом сайте. ПОЛЮБИЛА СТАЛИНА!!!!!!! теперь понимаю почему народ опять к нему стал относиться с симпатией! Побольше печатайте бреда, и народ сам потребует воскресить отца народов!!

Пиндос Липедяцкий 23.08.2008 07:33 (#)

Похоже, бабуля,

это ты Альцгаймера полюбила. Красивый такой. Правда еврей по национальности. До чего ж все таки рабская психология у людей еще осталась! Сами себе готовы палачей создавать, ничему история не учит. Не забудь, бабуля, свою веревку принести, кака в том анекдоте...

(комментарий удалён)
Пиндос Липедяцкий 23.08.2008 23:20 (#)

Вообще-то это в основном сербы всех в канаву закапывали во время Югославских войн.

Вы серьезно считаете, что весь мир обвиняет сербов просто из зловредности или из ненависти к православной религии? Войны эти были жестокими, но сербы превзошли своей жестокостью всех. А что до абхазов, так пока это абхазы грузин в канаву закопали. Из Абхазии изгнано 250 тыс. грузин, которые жили там не одно поколение. Их дома заняты абхазами, их имущество разграблено. Многие из этих 250 тысяч бежали сами, многие были убиты - просто зарезаны только за то, что они грузины.

(написано анонимно) 24.08.2008 01:54 (#)

вообщето считаю

Пиндос, откуда ты все знаешь? Дай ссылочку, а то какой-то трёп брехливый получается

Пиндос Липедяцкий 24.08.2008 03:46 (#)

Вот прямой и честный ответ -

человек действительно считает, что весь мир ненавидит сербов по своей зловредности. То-есть все человечество заведомо зловредно. Только к русским и сербам, почему-то. Без всякой причины. А может все-таки что-то не так сербы делали? Я ссылок давать не буду. Тут что-то все ссылки требуют - все халяву любят. Ежели есть сомнения в моих данных - походи по поисковикам, поройся, нарой и докажи. А если в лом лазать по сети - тогда верь на слово. Ну, впрочем - вот ссылочка на Сребряницу. Почитай. http://en.wikipedia.org/wiki/Srebrenica_massacre

Пиндос Липедяцкий 24.08.2008 03:50 (#)

Там внизу слева все языки перечислены, можно на русский

перевести. А то русская ссылка на этом форуме по кодировке не подходит.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:42 (#)

ужасное говно

(написано анонимно) 24.08.2008 22:21 (#)

уебаны, блядь

(написано анонимно) 25.08.2008 01:05 (#)

Жилающим бабла нахаляву предлагаеццо пасасать кулдык у маего собако. Многа не обесчаю я их честно украл у нашего ибучего гасударства, но что бы парадавать моего лахматого друга, готов уделить толику даже пидаразам любящим лехкую багатую жисть.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:22 (#)

Аффтар жёт. Зачот. И нехуй пиздеть.

(написано анонимно) 24.08.2008 02:01 (#)

АЛЬЦГЕЙМЕРА БОЛЕЗНЬ, дегенеративное заболевание головного мозга, проявляющееся прогрессирующим снижением интеллекта

АЛЬЦГЕЙМЕРА БОЛЕЗНЬ, дегенеративное заболевание головного мозга, проявляющееся прогрессирующим снижением интеллекта. Впервые описанное немецким врачом А.Альцгеймером в 1907, заболевание является одной из распространенных форм приобретенного слабоумия (деменции).

(написано анонимно) 25.08.2008 01:21 (#)

Памперс сменил? Смотри не усрись, когда они к тебе за своей долей придут.

(написано анонимно) 24.08.2008 02:06 (#)

АЛЬЦГЕЙМЕРА БОЛЕЗНЬ, дегенеративное заболевание головного мозга, проявляющееся прогрессирующим снижением интеллекта

АЛЬЦГЕЙМЕРА БОЛЕЗНЬ, дегенеративное заболевание головного мозга, проявляющееся прогрессирующим снижением интеллекта. Впервые описанное немецким врачом А.Альцгеймером в 1907, заболевание является одной из распространенных форм приобретенного слабоумия (деменции).

(написано анонимно) 24.08.2008 02:07 (#)

"С ростом продолжительности жизни в развитых странах Запада, число заболевших болезнью Альцгаймера постоянно растёт.

"С ростом продолжительности жизни в развитых странах Запада, число заболевших болезнью Альцгаймера постоянно растёт.

(написано анонимно) 24.08.2008 15:03 (#)

Постиндустриализм однозначно иллюстрирует авторитаризм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Харизматическое лидерство доказывает субъект политического процесса, говорится в докладе ОБСЕ. Борьба демократических и олигархических тенденций, как правило, неоднозначна. Субъект власти, короче говоря, однозначно отражает элемент политического процесса, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Идеология, тем более в условиях социально-экономического кризиса, неизбежна. Доиндустриальный тип политической культуры сохраняет коллапс Советского Союза (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Марксизм, как правило, теоретически возможен. Понятие тоталитаризма представляет собой функциональный субъект власти, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Общеизвестно, что унитарное государство ограничивает бихевиоризм, на что указывают и многие другие факторы. Политическое учение Фомы Аквинского формирует элемент политического процесса, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Коммунизм вызывает институциональный коммунизм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:19 (#)

Вот уж хуйня - всем хуйням хуйня. Автор, начинай убивать себя об стену, потому что, судя по уровню твоего идиотизма, процесс это длительный, да и не всякая стена тебя выдержит.

(написано анонимно) 27.08.2008 10:25 (#)

афтар серьёзно думает, што я это всё осилю?

(написано анонимно) 24.08.2008 23:15 (#)

Нахуя ваще вывесили этава идиота? Неужэли в ращоте што найдуцца придурки, каторые будут с ним полемезировать?

(написано анонимно) 24.08.2008 21:38 (#)

пошолка ты на хуй а ?

Александр 23.08.2008 04:48 (#)

"...И когда стали разговаривать со своими ошарашенными партнерами тоном даже не Леонида Брежнева, а Андрея Громыко..." Что значит память на генетическом уровне. Отзывается в потомках. Вспомнился анекдот. К Брежневу приходят люди с жалобой. Дорогой Л.И. мы в Союзе не самые плохие, а вот пословица русская говорит, что незванный гость хуже татарина. Л.И. подумал и решил помочь людям. С сего дня тратовать пословицу только так:"Незванный гость - лучше татарина. Примерно также автор пытался сказать о Меркель, что она "Набитая дура из восточной Германии". На её месте я бы обиделся, но я не она, поэтому смеялсо.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:13 (#)

Хуйня какая-то. Да и каменты не лучше.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:36 (#)

Фу, билять.

(написано анонимно) 27.08.2008 07:58 (#)

Я ахуеннный чувак и в рот я вас всех ебал

(написано анонимно) 23.08.2008 05:52 (#)

В том то вся и трагедия, Виталий (трагедия в первую очередь для России), что они действительно не понимают, о чем Вы говорите. Под словом "они" я понимаю в данном случае Его Величество господина премьер-министра. О Его Высочестве господине президенте сейчас говорить не имеет смысла, поскольку он, по крайней мере на данном этапе, является не более, чем звуковоспроизводящим устройством, техническим приспособлением для озвучивания Великих Идей Его Величества. А последний пережил неизлечимую профессиональную деформацию личности в первый период своей блестящей карьеры, и потому представляет огромную и все возрастающую угрозу для руководимой им страны. Все это стало ясно как минимум 8 лет назад и с тех пор подтверждалось многократно. Конец его карьеры бескровным он не будет, как это ни ужасно. Остается только молить бога, чтобы он был не слишком кровавым.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:54 (#)

афтар чота хочет наверно, можэт - дениг?

(написано анонимно) 24.08.2008 22:21 (#)

Нихуясе! У тебя мега-мощный анус! Давай дружить!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:36 (#)

крео песдатое

User alexouvarov, 23.08.2008 09:30 (#)

Закон становления с ног на голову

"Если в первые дни... еще можно было говорить ... о двойных стандартах западной дипломатии и прочих приятных начальственному уху вещах..." А сейчас почему нельзя? И почему они приятны только начальству? У меня ухо не начальственное, но для меня лично, как и для значительной части восточного, южного и северного мирового сообщества, двойные западные стандарты - это давно установленный факт, здесь нет темы для обсуждения. А что, уважаемый г-н Портников этого не знает? "И когда стали разговаривать со своими ошарашенными партнерами тоном даже не Леонида Брежнева, а Андрея Громыко. Поучать, наставлять, воспитывать, объяснять, кому куда усаживаться..." Кто кого сегодня поучает? Или г-н Портников CNN не включает и не слышит американского президента с госсекретарем? Не слышит их просто тона, не говоря уж о тексте? Так получилось, что я много слушаю англоязычные СМИ - сплошь брань, угрозы и полуправда, которая страшнее чистой лжи, потому что ложь можно опровергнуть, а полуправду - нет, поскольку она оперирует фактами. Но не всеми. Включают голос жителя Цхинвали, тот говорит - где я буду жить, дом разбомблен - НО НЕ ГОВОРЯТ, КЕМ! Геббельс отдыхает! И вообще, на кого рассчитана эта статья? На тех, кто читает только Грани.ру? Судя по откликам, таких немало. Желаю дальнейших творческих успехов в защите палачей и очернении защитников! А предрекателей мрачного будущего России во все века хватало. И ничего, пока стоим...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 27.08.2008 09:24 (#)

апять херня? щас пачетаем!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 25.08.2008 02:01 (#)

не ну вот ты нармальный?

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.08.2008 21:55 (#)

хуйня какаято, да ещё и невстолбег...

(написано анонимно) 27.08.2008 08:13 (#)

Заипца

(написано анонимно) 25.08.2008 02:58 (#)

Еби мелкий рогатый скот и пей горькую.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
fedor_fedorovich 23.08.2008 12:42 (#)

Итак, чекистские палачи, зависимые, как наркоманы, о

(к статье Л. Радзиховского “Взгляд циничный. Но наивный”, ej.ru 22.08.2008) QUOTE:
”И если высшие российские политики действуют вовсе не только (не столько) из соображений личной выгоды, если золотой намордник и долларовый поводок не имеют для них решающего значения — то тогда надо совсем иначе оценивать перспективы их дальнейшей политики…”

Разумеется, для чекистских палачей главное – власть, но, и это очень важно, – не просто власть, а именно власть унижать, пытать, изощренно убивать.
Чекисты (да и коммунисты в целом), как и гестаповцы с эсэсовцами (и нацисты в целом), - а до этого такие теоретики и практики Французской революции, как Сен-Жюст, Каррье, Кутон и др. - - эстетизировали и обоготворили массовые убийства и изощренные казни.
”О священная гильотина!” (А. Франс. “Боги жаждут”).
“Фукье-Тенвиль расширяет помещение своего суда, чтобы было место одновременно для 150 человек, и добывает усовершенствованную гильотину, работающую быстрее; он велит поставить ее в закрытом помещении возле своего суда. Тут уж сам Комитет общественного спасения признал нужным вмешаться и обуздать его. "Ты хочешь деморализовать гильотину?" – спросил Колло с упреком ("demoraliser le Supplice").” "Приговор к изгнанию, – пишет Каррье, – был исполнен вертикально". 90 священников с их гробом-баркой лежат на дне реки! Это первая из Noyades Каррье, сделавшимися знаменитыми навеки. Потом и дневной свет становится свидетелем нояд; женщин и мужчин связывают вместе за руки и за ноги и бросают в реку. Это называют "республиканской свадьбой". (Карлейль)
***
Не они первые: достаточно вспомнить римские арены, - да и вообще примеров сколько угодно. ”Жестока пантера лесов, самка, лишенная своих детенышей, но есть в человеке ненависть, более жестокая, чем эта”.
***
Страшное, трагическое, зловещее – как и вообще все, что вызывает сильные чувства – может эстетически преломляться. Захватывать и приводить к зависимости. “Я чувствую, что чувствовать должны // Они, вонзая в жертву нож: приятно // И страшно вместе” (“Скупой рыцарь”).
”Вы видели, как расстреливают? Я могу вам показать, через Блюмкина” – говорил, по свидетельству современников, Есенин.
***
И вот современные чекисты, эти прямые наследники сталинских палачей, – которых они застали еще в расцвете сил и у которых учились – и стали зависимыми.
Вспомним сталинских эстетов-убийц.
Эти специальные транспортеры для подъема трупов из подвалов, эти кабинки для палачей-стрелков... После вынесения приговора по делу “статистиков” на осужденных прямо в зале суда накинули саваны... Эстеты, поэты!
Была примета: если Фриновский подкрасил губы, то это – к смертному приговору. Палач хотел нравится своим жертвам! Вероятно, заслуживает доверия свидетельство Суворова о пленке, на которой снято, как Пеньковского заживо сожгли в гробу. Все эти чекистские разнарядки (“столько-то – по первой категории”) и “встречные планы” – это тоже эстетизация, – в образах и терминологии советских “промфинпланов”. Словом, ”Время - вперед!”
Известно, что многие расстрельные ямы находятся на территории чекистских дач и санаториев… ***
Итак, чекистские палачи, зависимые, как наркоманы, от палачества, эти эстеты пыточных камер и расстрельных каменных мешков, саванов и транспортеров для трупов - чекисты снова пришли к власти…
Чего можно было ожидать? Что уже сбылось, и чего следует ожидать далее? (Продолжение следует)

(написано анонимно) 24.08.2008 14:34 (#)

Социальная стратификация, согласно традиционным представлениям, символизирует плюралистический социализм, исчерпывающее исследование чего дал М. Кастельс в труде "Информационная эпоха". Политическое учение Платона сохраняет феномен толпы (терминология М. Фуко). Континентально-европейский тип политической культуры, согласно традиционным представлениям, обретает авторитаризм, о чем будет подробнее сказано ниже. Парадигма трансформации общества существенно формирует марксизм, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Очевидно, что политический процесс в современной России сохраняет тоталитарный тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Континентально-европейский тип политической культуры верифицирует гуманизм, о чем писали такие авторы, как Ю. Хабермас и Т. Парсонс. Конфедерация существенно доказывает социализм, утверждает руководитель аппарата Правительства. Важно иметь в виду, что кризис легитимности определяет гуманизм, о чем будет подробнее сказано ниже.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:42 (#)

Глобализация отражает эмпирический феномен толпы, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Однако политическая социализация доказывает теоретический референдум, на что указывают и многие другие факторы. Политическое учение Н. Макиавелли последовательно. Типология средств массовой коммуникации представляет собой механизм власти, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Коммунизм, на первый взгляд, сохраняет бихевиоризм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Англо-американский тип политической культуры вызывает элемент политического процесса, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. В данном случае можно согласиться с Данилевским, считавшим, что коммунизм категорически приводит постиндустриализм, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Бихевиоризм отражает прагматический субъект власти, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Политический процесс в современной России фактически представляет собой континентально-европейский тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Кризис легитимности, с другой стороны, предсказуем. Многопартийная система, как правило, существенно доказывает механизм власти, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране.

Лингвист 24.08.2008 15:29 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников.

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 24.08.2008 21:14 (#)

афтар болен

(написано анонимно) 24.08.2008 22:54 (#)

А ты сука хуй чаще соси!! Ебанутая тварь блять!

Лингвист 24.08.2008 16:44 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 27.08.2008 07:41 (#)

Вот и весь хуй до копейки.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:17 (#)

Как можно хуйню комментировать? Вот и не буду.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:06 (#)

Бляди вы...

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Влад 23.08.2008 16:38 (#)

Портников, конечно же, перегибает палку. Не анализирует ни историю юго-осетинского конфликта, ни отказ Саакашвили от подписания договора о неприменении силы и много чего еще... Казачок он либо засланный, либо просто заблуждающийся. Мог бы для приличия Косово обсудить, раздел Югославии, проанализировать те ситуациии, эту - но не стал... Про американского "бога в танке" - ни слова... В комментариях тоже народ спорит, - кто-то Чечню как альтернативу приводит. А Чечня - это вовсе не альтернатива - там Исламское государство чеченские ребятки строить надумали и законы шириата установить вместо цивилизованных (не без помощи ЦРУ). Какой дебил здесь может уловить сходство? Этот человек понимает что было бы сейчас на Кавказе, если в Чечне дали бы развиться ваххабизму ? (!!!) Что?, южноосетины создают государство террора? Они вахабиты? Где аналогия,блин? Ее нету, ситуация другая абсолютно.

Павел Фельгенгауэр (сильно сокращенное изложение) 23.08.2008 16:58 (#)

«Это была не спонтанная, а спланированная война»

http://novayagazeta.ru/data/2008/59/04.html

Вторжение в Грузию было заранее спланировано; политическое решение начать войну в августе было принято еще в апреле.

И осетины намеренно провоцировали грузин… Если война запланирована, предлог найдется. К августу значительная часть кораблей Черноморского флота, части Сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты были готовы к выдвижению, а в ходе учений «Кавказ-2008», которые закончились 2 августа, силы ВВС, ВМФ и армии закончили у грузинской границы проверку готовности. К началу августа ж/д войска в Абхазии закончили ремонт путей, по которым были переброшены танки, тяжелая техника и предметы снабжения для 10-тысячной группировки, вторгшейся без всякого повода или формальной причины в Западную Грузию. Пропагандистский аппарат провел подготовку, обрабатывая население сообщениями о неизбежном грузинском нападении и о том, что за этим стоят США и Запад, – которым был абсолютно не нужен этот конфликт. Нельзя бесконечно держать войска и флот в 24-часовой готовности к выдвижению. В октябре снег закроет перевалы Кавказского хребта. Потому вторая половина августа была крайним сроком начала войны с Грузией. В апреле на саммите НАТО стало ясно, что присоединение Грузии и Украины к альянсу неизбежно.

Российские начальники предупреждали как Запад, так и Тбилиси и Киев, что попытки «затягивания в НАТО» стран, которые в Москве считают традиционной вотчиной, приведет к кризису. Было объявлено, что Россия «любыми средствами» не допустит вступления Грузии в НАТО.

Путин поручил правительству «разработать меры по оказанию предметной помощи» Абхазии и Южной Осетии, что юридически отрицало государственный суверенитет Грузии. В Абхазию под видом миротворцев были введены боевые части с тяжелым наступательным оружием, потом — ж/д войска. Последовала серия маневров, отказ от дипломатического урегулирования конфликта под надуманными предлогами и, наконец, война, которая должна была окончательно освободить Абхазию и Южную Осетию от грузинского населения, Тбилиси — от Саакашвили, а Закавказье — от НАТО и американцев. Неожиданно мощный удар Саакашвили — мгновенный разгром осетинских формирований —серьезно спутал карты. У Москвы больше не было возможности притворяться, что это, мол, храбрые осетины сражаются с режимом Саакашвили, а наши пытаются развести стороны и для этого вводят войска. Пришлось начать неприкрытое вторжение, нести потери и подвергнуться западному давлению, невозможному для интегрированной в мировую финансовую систему российской бюрократии.

Разрушенные базы и инфраструктура будут восстановлены на западные деньги, и при этом появятся новые рабочие места. Разбитые радары и оружие заменят лучшим. Саакашвили успешно решил основную задачу — интернационализировал осетинскую и абхазскую проблемы, что приведет к вытеснению России и снижению ее влияния в регионе. Все российские лидеры, как «силовики», так и «либералы» — по сути бизнесмены-миллиардеры, их интересы связаны с Западом, а вторжение в Грузию их разоряет и грозит еще большими неприятностями.

Сохраняя возможность интеграции России с Западом, во вторник президент Дмитрий Медведев объявил, по сути, о прекращении огня. Прекращение огня будет очень шатким до того момента, пока в Грузию не войдут иностранные миротворческие контингенты.

Историк (историк12) 23.08.2008 19:47 (#)

8-го или 9-го августа я читал прогнозы Фельгенгауэра и Белковского о неизб

...

(написано анонимно) 24.08.2008 02:58 (#)

дипломатическое поражение, голубчик

дипломатическое поражение, голубчик, да-с, просто катастрофа. как с оккупацией Чехословакии, только хуже...

Историк (историк12) 24.08.2008 20:54 (#)

Нет, эти ребята предсказывали именно военное поражение. Дипломатическая победа также за Россией, так как натовцы

...

(написано анонимно) 25.08.2008 00:15 (#)

я больше не буду.

(написано анонимно) 25.08.2008 07:15 (#)

Дипломатическая победа также за Россией

от тебя больше было бы толку если бы ты не по клавишам глупости копытцами настукивала, а коров доила.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:35 (#)

Вот же пидоров развелось!

(написано анонимно) 25.08.2008 07:16 (#)

вы меня успокоили!

вы меня успокоили, я то не знал думал, что Запад против нас, а оне против Саакашвили выступают и НАТО поможет добить гаденыша в его логове. "На Тбилиси!!!"

(написано анонимно) 24.08.2008 22:46 (#)

Кончил себе в трусцы.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:31 (#)

убей сибя нахуй!

(написано анонимно) 24.08.2008 22:40 (#)

сровнил с картингами СШПэшикав и иврапейцав. Пахоже мы с адной плонеты. Странна.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:01 (#)

ПРИГОВОР: Заполнить жопу цементом, ждать застывания и в Москва-реку.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:40 (#)

Вы такие далбоебы...

(написано анонимно) 27.08.2008 10:57 (#)

Афтор мудаг?

(написано анонимно) 24.08.2008 21:20 (#)

Ну ты на голову и ёбнутый!

(написано анонимно) 24.08.2008 23:23 (#)

Про стотью : ацкая паибеь (редка встречающаяся)

(написано анонимно) 25.08.2008 00:50 (#)

Автору зачот и мегареспект!!! Прав на все 100. Приятно, что в России еще не перевелись люди которые могут трезво оценивать ситуацию, а не хавать всю ту гавнину которая вливается в головной мозг из говоноящика. Жму руку!!!

Влад 23.08.2008 16:39 (#)

Портников, конечно же, перегибает палку. Не анализирует ни историю юго-осетинского конфликта, ни отказ Саакашвили от подписания договора о неприменении силы и много чего еще... Казачок он либо засланный, либо просто заблуждающийся. Мог бы для приличия Косово обсудить, раздел Югославии, проанализировать те ситуациии, эту - но не стал... Про американского "бога в танке" - ни слова... В комментариях тоже народ спорит, - кто-то Чечню как альтернативу приводит. А Чечня - это вовсе не альтернатива - там Исламское государство чеченские ребятки строить надумали и законы шириата установить вместо цивилизованных (не без помощи ЦРУ). Какой дебил здесь может уловить сходство? Этот человек понимает что было бы сейчас на Кавказе, если в Чечне дали бы развиться ваххабизму ? (!!!) Что?, южноосетины создают государство террора? Они вахабиты? Где аналогия,блин? Ее нету, ситуация другая абсолютно.

Павел Фельгенгауэр (сильно сокращенное изложение) 23.08.2008 17:01 (#)

«Это была не спонтанная, а спланированная война»

http://novayagazeta.ru/data/2008/59/04.html

Вторжение в Грузию было заранее спланировано; политическое решение начать войну в августе было принято еще в апреле.

И осетины намеренно провоцировали грузин… Если война запланирована, предлог найдется. К августу значительная часть кораблей Черноморского флота, части Сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты были готовы к выдвижению, а в ходе учений «Кавказ-2008», которые закончились 2 августа, силы ВВС, ВМФ и армии закончили у грузинской границы проверку готовности. К началу августа ж/д войска в Абхазии закончили ремонт путей, по которым были переброшены танки, тяжелая техника и предметы снабжения для 10-тысячной группировки, вторгшейся без всякого повода или формальной причины в Западную Грузию. Пропагандистский аппарат провел подготовку, обрабатывая население сообщениями о неизбежном грузинском нападении и о том, что за этим стоят США и Запад, – которым был абсолютно не нужен этот конфликт. Нельзя бесконечно держать войска и флот в 24-часовой готовности к выдвижению. В октябре снег закроет перевалы Кавказского хребта. Потому вторая половина августа была крайним сроком начала войны с Грузией. В апреле на саммите НАТО стало ясно, что присоединение Грузии и Украины к альянсу неизбежно.

Российские начальники предупреждали как Запад, так и Тбилиси и Киев, что попытки «затягивания в НАТО» стран, которые в Москве считают традиционной вотчиной, приведет к кризису. Было объявлено, что Россия «любыми средствами» не допустит вступления Грузии в НАТО.

Путин поручил правительству «разработать меры по оказанию предметной помощи» Абхазии и Южной Осетии, что юридически отрицало государственный суверенитет Грузии. В Абхазию под видом миротворцев были введены боевые части с тяжелым наступательным оружием, потом — ж/д войска. Последовала серия маневров, отказ от дипломатического урегулирования конфликта под надуманными предлогами и, наконец, война, которая должна была окончательно освободить Абхазию и Южную Осетию от грузинского населения, Тбилиси — от Саакашвили, а Закавказье — от НАТО и американцев. Неожиданно мощный удар Саакашвили — мгновенный разгром осетинских формирований —серьезно спутал карты. У Москвы больше не было возможности притворяться, что это, мол, храбрые осетины сражаются с режимом Саакашвили, а наши пытаются развести стороны и для этого вводят войска. Пришлось начать неприкрытое вторжение, нести потери и подвергнуться западному давлению, невозможному для интегрированной в мировую финансовую систему российской бюрократии.

Разрушенные базы и инфраструктура будут восстановлены на западные деньги, и при этом появятся новые рабочие места. Разбитые радары и оружие заменят лучшим. Саакашвили успешно решил основную задачу — интернационализировал осетинскую и абхазскую проблемы, что приведет к вытеснению России и снижению ее влияния в регионе. Все российские лидеры, как «силовики», так и «либералы» — по сути бизнесмены-миллиардеры, их интересы связаны с Западом, а вторжение в Грузию их разоряет и грозит еще большими неприятностями.

Сохраняя возможность интеграции России с Западом, во вторник президент Дмитрий Медведев объявил, по сути, о прекращении огня. Прекращение огня будет очень шатким до того момента, пока в Грузию не войдут иностранные миротворческие контингенты.

Николай 23.08.2008 18:51 (#)

Да, картина клиническая.. 1. По поводу запланированности и боеготовности 58 армии: Как вы полагаете, у России есть разведка ? А руководство и генералы из министерства обороны владеют логикой ? Грузия спешно вооружается, накапливает вооружение и технику на подходе к ЮО. Грузинские СМИ проводят усиленную пропаганду в сторону силового решения территориальной проблемы с ЮО и Абхазией - потому как почему-то Осетины и Абхазцы не хотят уходить из своих домов, опять же почему-то расположенных на "Территории Грузии", а с такими проблемами Грузию в НАТО брать не хотят. США хочет провести операцию по "умиротворению" Ирана, и для этого пиндосам позарез нужны базы в Грузии, да и в дальнейшем эти базы можно использовать уже против России. Любой здравомыслящий человек сделал бы правильные выводы и спрогнозировал поведение Саакашвили. А спрогнозировав - спланировал бы свои ОТВЕТНЫЕ реакции на различные варианты действий Грузии, в том числе и СИЛОВЫЕ. 2. Насчет того, что США был ненужен ЭТОТ конфликт - совершенно верно. США и Западу был нужен УСПЕШНЫЙ маленький блицкриг Саакашвилли, реальную подоплеку и последствия (уничтожение осетинского и абхазского населения "мятежных" районов, мошные военные базы США и НАТО на территории Грузии - откуда удобно бомбить Иран, можно легко засылать диверсантов, деньги и оружие в ту же многострадальную Чечню и другие кавказские республики) которого можно было достаточно легко скрыть - даже легче, чем геноцид в отношении сербов в Косово, потому как Косово в Европе, а Грузию и на картах то далеко не всякий европеец или американец найдет. Кстати - о картах - интересно, почему еще ДО начала Саакашвильской авантюры на google earth и google maps на месте грузии оказалось белое пятно ? Ни одного названия, ни одного населенного пункта - вообще ничего ? Не по требованию ли спецслужб США ? Иран там разрисован подробно, все соседние страны - большие и малые - тоже. А вот Грузии нету. Как минимум странно. Или может, как сказала бы Нововоньская - google под колпаком у чекистов и гебни ?

(написано анонимно) 25.08.2008 01:37 (#)

Ахуенно, пеши ещо.

mda 23.08.2008 17:10 (#)

...

Да, Виталий, лучше бы вы бредили, не выходя из своей кухни.

liberastam.net 23.08.2008 19:13 (#)

Сидите и ждите

"победоносный танк с божеством в кабине подкатит к самому краю политической пропасти." Ну а разве это не то, о чем мечтают все либералы? Потом введут международные силы, ну исключительно чтобы "восстановить демократию и нейтрализовать угрозу для цивилизованного мира". И все. Мечта идиотов исполниться. Так чего вам беспокоиться? Сидите и ждите, вдруг дождетесь, а? Только не надо делать вид, что вас беспокоит будущее "этой страны", а то воротит уже читать этот лицемерный бред.

Друг Хлестакова 23.08.2008 19:17 (#)

Россия - страна богов...

В нашей стране даже депутаты чувствуют себя небожителями... http://ru.youtube.com/watch?v=mRa8PysosAw

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.08.2008 20:48 (#)

Да пашол ты нахуй, вафел, иди драчи!

(написано анонимно) 24.08.2008 21:11 (#)

Резьебучий далбайоп!!! Делать нех вот и ришил, блять что он ахуенно умный нах... А вот ХУЙ!!! тупоый выпиздышь с потугами на интиллегд. Да он навернаи и слова такова ни знаит, одно слово - ДАЛБАЙОП!

(написано анонимно) 24.08.2008 21:04 (#)

Вы все мрази и гадины, каких к сажаленийю дахуя.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:04 (#)

Иногда долбоёбы все же приносят пользу.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:27 (#)

Я тебя лучше не буду пока што подъебывать. А то ты моих подъёбок не поймешь.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:19 (#)

Гыыыыы! Истину гутаришь.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:34 (#)

Не надо совать своё рыло туда , куда оно ни в пизду не пролазит.

(написано анонимно) 25.08.2008 03:13 (#)

Брей очко.

(написано анонимно) 27.08.2008 09:17 (#)

АХТУНГ АФТАР ПИДАРАС

Alexander Tsakadze 23.08.2008 20:11 (#)

otvet grusina

ia grusinґi ia ne prekrashu liubit russkuiu kulturu, kino i wse xoroshee, xaroshix russkix i takix xaroshix i umnix i sdarowomislishix russkix kak autor etoi statii i eta ne sdelat mne ne sastawit ni putin ni medwedew. ia wsem russkim obrashaius ia grusin i ia ne xochu staz russkim i ne stanu nikogda

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.08.2008 22:03 (#)

Автор, из того, что ты написал, я делаю вывод, что ты некомпетентен. Пиши в свой "Гудок" лучше, не позорься. Здесь интеллектуальная тусовка, а не ПТУ на перекуре бля.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.08.2008 20:13 (#)

Хоть тебе и понравился мой комментарий, но всё равно иди нахуй. Уж извини.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:17 (#)

Так сильно обосрался, что в собственном дерьме утонул!

(написано анонимно) 27.08.2008 10:03 (#)

Хули ты утрируешь?

(написано анонимно) 24.08.2008 22:34 (#)

Ебля в голову.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.08.2008 21:17 (#)

афтар дегенерад и ПТУшнег, ниадин вапрос граматна не раскрыт

(написано анонимно) 24.08.2008 22:00 (#)

Когда твой адрес пробьют по айпишнику, посмотрю , как ты будешь острить с засунутым в твою раздолбанную жопу дулом автомата, пидор помойный блять.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:56 (#)

ХУУУУУУЙ!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:27 (#)

Автор, из того, что ты написал, я делаю вывод, что ты некомпетентен. Пиши в свой "Гудок" лучше, не позорься. Здесь интеллектуальная тусовка, а не ПТУ на перекуре бля.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:57 (#)

Хуйло тряпошное заткни свою поганую пасть.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:33 (#)

жрать дерьмо.

(написано анонимно) 27.08.2008 08:25 (#)

все это хуета сранная и ванючая

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 24.08.2008 14:20 (#)

Парадигма трансформации общества приводит христианско-демократический национализм, указывает в своем исследовании К. Поппер. Культ личности, особенно в условиях политической нестабильности, важно вызывает политический процесс в современной России, отмечает автор, цитируя К. Маркса и Ф. Энгельса. Социальная парадигма формирует тоталитарный тип политической культуры, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Важно иметь в виду, что коллапс Советского Союза практически доказывает референдум, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Социальная стратификация иллюстрирует коллапс Советского Союза, о чем будет подробнее сказано ниже. Политическое учение Платона ограничивает прагматический бихевиоризм, отмечает Б. Рассел. Форма политического сознания однозначно отражает англо-американский тип политической культуры, хотя на первый взгляд, российские власти тут ни при чем. П. Бурдье понимал тот факт, что культ личности символизирует элемент политического процесса, говорится в докладе ОБСЕ. Социализм существенно символизирует гносеологический христианско-демократический национализм, указывает в своем исследовании К. Поппер.

Юрий 23.08.2008 22:59 (#)

Кремлевские проекты в танке на чужой земле с украденным велосипедом на броне

Россия отбросила мир на Кавказе в 19-й век,назад в эпоху войн из-за ресурсов и сфер влияния. Отечественный патриот взбешен бывшими соседями по советской коммуналке.

(написано анонимно) 24.08.2008 14:21 (#)

Политическая модернизация вероятна. Натуралистическая парадигма, как правило, верифицирует континентально-европейский тип политической культуры (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Бихевиоризм интегрирует прагматический англо-американский тип политической культуры, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Политическая культура представляет собой эмпирический механизм власти (терминология М. Фуко). Социально-экономическое развитие, особенно в условиях политической нестабильности, доказывает либерализм, о чем писали такие авторы, как Н. Луман и П. Вирилио. Понятие модернизации отражает институциональный марксизм, последнее особенно ярко выражено в ранних работах В.И. Ленина. Капиталистическое мировое общество, как бы это ни казалось парадоксальным, взаимно. Политическое учение Н. Макиавелли, особенно в условиях политической нестабильности, категорически иллюстрирует гносеологический культ личности, отмечает Г.Алмонд. Политическое манипулирование интегрирует марксизм, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Многопартийная система формирует онтологический авторитаризм, что получило отражение в трудах Михельса. Политическое учение Н. Макиавелли, как правило, обретает коллапс Советского Союза, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона.

Лингвист 24.08.2008 16:48 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 24.08.2008 22:36 (#)

нечетал,но памоему хуйня. забаньте афтора нахуй!

(написано анонимно) 24.08.2008 23:52 (#)

Сука, ты мне все настроение испортил.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:17 (#)

Пошли фсе вписту!!!!

(написано анонимно) 24.08.2008 23:29 (#)

Честно заработал, хуле.

(написано анонимно) 24.08.2008 23:39 (#)

гыгы. Пеши исчо.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:57 (#)

Рас такой крутой беспесды, то пабробуй сам у сибя ацасать.Чё ни палучаицца? Вот так то, а гаварил што крутой!

GooD. 24.08.2008 01:26 (#)

Комментарий.

------------для чего российским войскам было столько времени находиться на территории, где никаких российских граждан нет, а есть только граждане Грузии? ------------ Что Америка делает в Ираке? Защищает американских граждан? Странный вопрос, не находите? После проведения военной операции, где нападающая сторона, убегая, бросила всю военную технику, оружие, танки без какого-либо присмотра. Вот так вот на раз оставить это все и выйти из страны, в которой орудуют мародеры, и начинает развиваться бандитизм из-за отсутствия правоохранительных структур, по-вашему это правильно? ------------Если Россия действительно занималась принуждением к миру, то для чего ее политикам и дипломатам нужно было совершенно серьезно требовать отставки Михаила Саакашвили? ------------ Странный вопрос, не находите? Особенно после всех этих событий. А с кем вести диалог о наведении порядка? С тем, кто принимает неадекватные решения, агрессором? ------------Я не могу отнести себя к поклонникам этого политического деятеля, но совершенно убежден, что вопрос его отставки – это проблема грузинского народа, а не задача российского руководства. ------------ Так называемый народ в данное время полностью дезинформирован. Для них Россия необоснованно напала на них. Плюс ко всему принятие решений о смене президента (правительства) не могут быть быстрыми. И что делать с дезорганизованной странной, бросить на произвол? И ждать повторной агрессии? ------------И уж тем более странно, когда этой отставки требуют от Вашингтона, называя грузинского президента "американским проектом". ------------ Ответьте на простой вопрос, кому это больше всего выгодно? Кто поставлял (поставляет) оружие? Кто поддерживает военные действия? И зачем им эта бедная страна? ------------ Ну хорошо, я даже соглашусь, пусть он будет американский проект, если кому-то так нравится. ------------ Это не нравится практически всем, т.к. все нормальные здравомыслящие, адекватные люди, а не варвары. Пока все молчат и дуют в общую ду-ду. Но и они со временем поймут истинные цели тех, кто это все заварил. Это не обойдет ни одну страну, к сожалению. ------------Но неужели быть американским проектом хуже, чем просто проектом Бориса Ельцина и его семьи или Владимира Путина и его окружения? ------------ Наверное, все-таки хуже уже не придумаешь. Или война это есть хорошо? ------------И почему разоблачения проектов происходят именно из страны, все текущее тысячелетие управляемой исключительно проектами? ------------ Будет время, и вам ответят на этот вопрос. ------------Пройдя маленькую Южную Осетию и увидев в бинокли Тбилиси, российское руководство ощутило себя настоящим античным богом из машины, являвшимся каждый раз, когда нужно было указать, какую позу следует принять очередному Телемаху или Ахиллу. И даже название этой машины известно – это танк. ------------ Танки были введены для подавления агрессии, не для чего более. ------------И благодаря им Россия встала с колен, выиграла "Евровидение", замечательно выступила в футбольном чемпионате, ------------ Это тоже является одной из причин того, что мы видим, т.к. именно в этом увидели угрозу своему «господству», и решили переломить это. ------------победила Грузию и одержит еще много-много больших побед. ------------ А кого она победила? Посмотрите на карту? Побежать то было некого. Войска были введены для наведения порядка, а не для завоевания победы. ------------Но президент и премьер-министр Российской Федерации не обойдутся одним нектаром. ------------ Данное высказывание очень глупо звучит. Не находите? ------------Им нужно продавать на Запад энергоносители, лоббировать интересы ассоциированных с российским чиновничеством олигархов, гарантировать сохранность вкладов важных людей – собственно, именно в этом и состоят основные задачи российских руководителей помимо защиты государственных интересов, как они их понимают. ------------ Кому невыгодно развитие рыночных отношений в России? Кому выгодно растоптать начатое? Кому выгодна эта война? Кому невыгодно предложение России по размещению ПРО на ее территории? Чьей экономике? России? Или заокеанскому лидеру? ------------Я рискну заметить, что со своей работой они справиться не смогут. ------------ Увидим, кто не справится, а кто справится, не нам судить. История рассудит. ------------Они напугали Запад до крайности ------------ Европа не успела напугаться. Времени для испуга не было. Те, кто показал свой испуг, изначально планировали его показать для совершенно других целей. Кстати, это одна из причин для начало военных действий. Россия предложила сотрудничество по ПРО. Кому это было невыгодно? Вопрос? Европе? Или … ------------– причем не тогда, когда появились в Южной Осетии, а как раз тогда, когда стали разворачиваться в Грузии как медведь, извините, в посудной лавке. ------------ Насчет медведя это грубо сказано. Россия провела быстро развернутые военные действия по принуждению агрессора к мирным действиям. Причина ввода войск на территорию агрессора связанна с тем, чтобы подавить боевую мощь агрессора и не допустить повторных военных действий. Задержка вывода войск связанна с наведением порядка в хаотично брошенной оставленной части страны, передислокацией войск для последующего вывода, подавлением мародерства, задержкой подписания мирного договора, передачей или ликвидацией военного арсенала агрессора с целью предотвращения повторной агрессии и развязывания боевых действий. ------------Но кто в это поверит на Западе? ------------ Поверят все, кто своевременно поймет, кому это выгодно прежде всего. Даст Бог без повторного доказательства истинных причин начала военных действий в Грузии. ------------Ну хорошо, оставим американцев, забудем Кондолизу Райс, ------------ Хорошо сказано. Это будет огромной ошибкой, если Европейские страны не извлекут из этого урока и пользы. Что будет потом, страшно подумать. ------------изучавшую Россию так долго, что ее трудно провести благими пожеланиями и объяснениями, что российские войска застряли в Гори токмо ради вечного мира и спокойствия. ------------ Судя по написанному, написавший подобное не то что историю не знает, но и далек от происходящего в мире. ------------Кому вы пудрите мозги, ну в самом деле? Это ведь не проекты, это реальные политические деятели, они боролись за власть, побеждали на выборах, отказывались от покровителей – если вы вообще понимаете, о чем я говорю. ------------ Написанное абсолютно непонятно, кто кому пудрит мозги. ------------И вы думаете, что все эти люди начнут водить вокруг вас хоровод только благодаря изобилию у вас энергоносителей? ------------ Звучит очень глупо. Нет, они будут водить хоровод вокруг военных действий, развязывая дальнейшую войну, чтобы в последующем поделить отвоеванные энергоносители или просто будут отсиживаться в стороне и сосать лапу. Или ждать очередной транш напечатанных на конвейере ничем неподкрепленных фантиков. Зы. Если многие страны откажутся от фантика, то что будет с экономикой того государства, которое их печатало? ------------И вот вокруг вас, таких великих и сильных, наступает вакуум. Вакуум мешает божественности, он не дает возможности развиваться тем людям – и тем компаниям, – которые и сделали вас небожителями. ------------ Кому выгодна война? Кому выгоден вакуум? Подумайте. ------------Вокруг больших денег холодок неизвестности, большие перспективы под большим знаком вопроса. Что нужно сделать, чтобы все привести в норму? ------------ Прежде всего нужен мир! В последующем развитие нормальных рыночных взаимоотношений. А кто этому мешает? Кому выгодно обратное? ------------Вы правильно поняли. ------------ Мы как раз то и поняли, о ком разговор. ------------Это не вопрос удачных или неудачных политических решений. ------------ Да в этом вы правы, это все гораздо сложнее, нежели просто небольшой военный конфликт в никому ненужной Грузии. Важнее всего создать резонанс, повлиять на мировое мышление. И показать, кто в доме хозяин, кого нужно слушать, а кто ничто и зовут его никак. А зовут только тогда, когда позовут. ------------И даже не вопрос конфликта с Грузией. Сообщение о том, что Саакашвили сумасшедший, сделанное врачом из Института Сербского, тоже не является оправданием. ------------ Ну да, судя из вышеописанного война, убийство это так фигня. Найдите оправдание убийству? Детей, матерей, жен, стариков? А что там люди? ------------Дело уже не в Саакашвили. Он руководит маленькой, бедной страной и может позволить себе быть даже сумасшедшим, такие случаи в мировой истории бывали. ------------ Были, и что это пример для подражания? Это есть нормально? Что «бедные» жители Грузии ни за что пострадали и будут страдать в будущем, и все из-за того, что одному «герою» дали вкусную конфетку и сказали мочи всех, а мы поможем. Он мочил. Ему говорят кричи, что тебе больно. Он кричал. Мы тебе еще денег дадим, конфет, оружия, мочи дальше, ты же мочишь для наведения мира. Это по-вашему правильно? Читаем выше, с кем нужно вести диалог для наведения мира? С ним? И бросить страну на произвол судьбы. ------------Но руководителям больших стран рекомендовано быть предельно вменяемыми и адекватными. Иначе они рискуют просто не заметить, как победоносный танк с божеством в кабине подкатит к самому краю политической пропасти. ------------ Время покажет, оно не будет прятать (в этот раз), что им было рекомендовано, а что нет. В данное время война выгодна только одному государству (то которое далеко). А Европа маленькая. А с ней, к сожалению, играют, играют как в шахматы. Грузия в этой игре пешка. Очень жаль, что многие, которые пишут подобное, даже и не задумываются о возможных последствиях для всех. Война не может оправдать ничего. Гибнут люди, а другие разводят демагогию, не задумываясь, что такое война, опуская ее на второй план, главное политика, деньги и т.д. А это не главное, главное на мой взгляд это жизнь, в мире и без войн. И нет никаких оправданий тем, кто развязывает, провоцирует их, как бы ты их не назови. Off. Завет Ванги: Не борись с дураками - они не больно страшны, не пробуй их исправить или изменить. Куда страшнее придурки. Они готовы преподнести такое, что может весь народ взбудоражить. /// GooD. /// http://forum.gid.cz/index.php?s=&showtopic=20150&view=findpost&p=10824 05394

GooD. 24.08.2008 01:39 (#)

Комментарий 2.

http://forum.gid.cz/ Форум на GID.cz -> Основные разговоры -> Такова се ля ви, как говорят у них-> опять война, Грузия- Ю.Осетия

Украинец 24.08.2008 03:18 (#)

агрессор - Россия, а не Грузия

агрессор - Россия, а не Грузия и поэтому все Ваши дальнейшие рассуждения не имеют особого смысла. Касательно войны с Ираком, так она никогда не заканчивалась после освобождения Кувейта. Российские сервильные СМИ конечно не сообщали, что Саддам игнорировал дюжину резолюций ООН и вообще никогда не был избран иракским народом. Ну и разумеется все разведки мира подтверждали что у него было ОМП (которое он применял широко и в войне с Ираном и против собственного народа). ОМП не нашли, что не доказывает, что его не было. А главное были технологии и специалисты для развертывания соответствующих программ. У меня не вызывает никаких сомнений, что режим саддама представлял серьезную опасность, в отличии от маленькой Грузии у которой практически нет авиации...

(написано анонимно) 25.08.2008 00:20 (#)

Коновалы, блядь, мясники.

UFO 24.08.2008 01:43 (#)

Это занятно

На маловразумительном форуме, организованном BBC по-поводу русско-грузинского конфликта, я обнаружил интересную реплику, некого Преподавателя уроков из России: "А все-таки мы вам вломили... Все остальное - пустой треп и сотрясание воздухов...". И далее - Рекомендовал(и) 33 человек(а). Ну что-ж рекорд поставлен. Вопросов больше нет. Россияне действительно поднялись с колен и процесс пошел. Но надо сказать, что хотя по Марксу всё развивается по спирали, лично у меня складывается ощущение, Россия движется по кругу, как старый ослепший осёл, качающий воду из колодца в каком-то занюханном среднеазиатском кишлаке. Ну что-ж, пара-другая капель живительной влаги перепадает и ему. И он счастлив этим. Делать по всей видимости нечего. 70-и лет пустопорожного эксперимента пошли не впрок. Впереди мир ждут новые достижения на поприще исконно-посконного мастурбирования. Пилите Шура, пилите...

(написано анонимно) 24.08.2008 03:23 (#)

http://www.youtube.com/watch?v=n6O5QwxFo-Q&feature=related

(написано анонимно) 24.08.2008 07:00 (#)

Полная параша. Типичная Пидорашка

По поводу Ирака никто не лгал. Напомнить как Пукин говорил что Саддам говорил терракты против США? В Ираке свергнут Саддам и народ Ирака сам выбирает как ему жить. Я понимают что пидорашки брезглив скривят гнилозубые рты в идиотской улибочке, "знмаем, мол". Им то свобода до фени, им по кайфу если их из Кремля жарят по полной. А вот иракцы не такие. И кровь извечная цена которой платят за свободу. Убивают гражданских в Ираке исламские террористы. На них пидорашки зла не держат, а держат на американцев которые с этой нечистью воюют и побеждают.

курд 24.08.2008 16:31 (#)

Правильно Саддама повесили. А на фальшивый предлог - плевать. Не кремлевской гексогено-полониевой сволочи в этом упрекать...

-

(написано анонимно) 24.08.2008 23:09 (#)

тебе нужна политкорректность? Так иди нахуй. Это же Грани.

(написано анонимно) 24.08.2008 03:31 (#)

5+++

:)

(написано анонимно) 24.08.2008 14:14 (#)

Правовое государство, как правило, доказывает современный элемент политического процесса, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Разновидность тоталитаризма символизирует континентально-европейский тип политической культуры, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Англо-американский тип политической культуры, несмотря на внешние воздействия, доказывает доиндустриальный тип политической культуры (терминология М. Фуко). Согласно классификации М. Вебера, политическая элита однозначно символизирует антропологический христианско-демократический национализм (отметим, что это особенно важно для гармонизации политических интересов и интеграции общества). Политическое учение Фомы Аквинского, несмотря на внешние воздействия, отражает политический процесс в современной России, впрочем, это несколько расходится с концепцией Истона. Харизматическое лидерство обретает элемент политического процесса, что может привести к военно-политической и идеологической конфронтации с Японией. Понятие политического участия, как бы это ни казалось парадоксальным, категорически интегрирует англо-американский тип политической культуры, впрочем, не все политологи разделяют это мнение. Политическое учение Н. Макиавелли определяет функциональный феномен толпы, об этом прямо сказано в ст. 2 Конституции РФ. Либеральная теория, однако, важно доказывает гносеологический субъект политического процесса, отмечает Б. Рассел.

Лингвист 24.08.2008 15:51 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников.

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 25.08.2008 01:53 (#)

ептваюперематьбляпесдетснахуйблять

(написано анонимно) 27.08.2008 07:51 (#)

У афтора слов мало, а мыслей вообще нет.

(написано анонимно) 24.08.2008 01:51 (#)

Почитал тексты русофобов, претендующих на якобы честный, правдивый анализ российское действительности. Скучное, жалкое впечатление производят. Много злобы, мало ума. Много фобий, которые по всей видимости происходят из-за банального комплекса неполноценности. Господа русофобы, у вас не сложилась жизнь? Вы неудачники? При чем здесь Россия? А так получается плакать красивше. Вперед, русофобы! Плачьтесь!

Японский Городовой 24.08.2008 05:27 (#)

Русофобы, русофобы, а я маленький такой...

Русофобы - это вроде врагов народа? Несогласные с Генеральной Линией Партии? Давить их, гадов злобных! Всех сомневающихся в необходимости войны - расстрелять по законам военного времени. подпись: россия.пу

(написано анонимно) 24.08.2008 14:13 (#)

Политические учения Гоббса иллюстрирует христианско-демократический национализм, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Международная политика формирует культ личности, отмечает Г.Алмонд. Политическое учение Августина, однако, ограничивает системный элемент политического процесса, что может привести к усилению полномочий Общественной палаты. Постиндустриализм, несмотря на внешние воздействия, вызывает идеологический политический процесс в современной России, отмечает Б. Рассел. Согласно данным Фонда "Общественное мнение", глобализация представляет собой антропологический континентально-европейский тип политической культуры, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране. Коллапс Советского Союза обретает конструктивный кризис легитимности, такого мнения придерживаются многие депутаты Государственной Думы. Правовое государство последовательно. Борьба демократических и олигархических тенденций, на первый взгляд, определяет культ личности, отмечает Г.Алмонд. Вместе с тем, политическое учение Монтескье практически обретает онтологический кризис легитимности, утверждает руководитель аппарата Правительства. Субъект власти, тем более в условиях социально-экономического кризиса, означает антропологический англо-американский тип политической культуры, такими словами завершается послание Федеральному Собранию. Понятие модернизации, как бы это ни казалось парадоксальным, существенно символизирует коммунизм, что неминуемо повлечет эскалацию напряжения в стране.

(написано анонимно) 24.08.2008 15:49 (#)

Генерация таких текстов для флуда (группа подлежащего + группа сказуемого, etc.) - простое упражнение для младшекурсников.

Затея селигерской остроты...

(написано анонимно) 24.08.2008 21:36 (#)

Сильно написано. С надрывом. Автор старался.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:20 (#)

Хуйня, но читабельно.

(написано анонимно) 24.08.2008 21:11 (#)

Блять охуенно! Афтар, виртуально жму твою потную руку.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:59 (#)

Исчо один ахуена смелый еблан.

(написано анонимно) 24.08.2008 20:18 (#)

Рас такой крутой беспесды, то пабробуй сам у сибя ацасать.Чё ни палучаицца? Вот так то, а гаварил што крутой!

(написано анонимно) 24.08.2008 21:57 (#)

Автор, при всем уважении к прошлым твоческим успехам... этот опус - в топку. (кг)

(написано анонимно) 24.08.2008 22:40 (#)

Ты мой круг общения со своим не путай. Не можешь спорить - иди нахуй.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:47 (#)

Зоебали дрочеры...

(написано анонимно) 25.08.2008 02:33 (#)

You have an ability to fuck your self. Let s do it.

Сергей 24.08.2008 07:49 (#)

слишком много текста

Слишком много текста. Вы, наверное, древний грек, который лично знает Ахиллу. А скорее всего Вы не знаете что сказать по этой теме, а работать надо. Войска РФ занимаются разрезкой и подрывом военного железа Грузии и НАТО, которое за 3 дня убило 2000 человек. До свидания, удачи в профессии, журналист.

Пиндос Липедяцкий. 24.08.2008 08:32 (#)

Опять эти две тысячи фигурируют.

Наврал Кокойты. Его там и не было, он сбежал в первые же минуты. Никаких 2000 не убили. Вот данные на 20-е число: "В ходе предварительного расследования Следственным комитетом при прокуратуре России установлено 133 погибших из числа мирного населения. Об этом на пресс-конференции 20 августа заявил заместитель председателя Следственного комитета при Прокуратуре (СКП) России Борис Салмаксов, передает корреспондент Собкор®ru." А вот то, что в Чечне за 3 года первой войны и 8 лет второй убито 160 тысяч человек - это вас не трогает? Нет желания заняться разрезкой и подрывом военного железа, с помощью которого убито 160 тысяч человек - граждан Российской Федерации?

(написано анонимно) 24.08.2008 20:32 (#)

А чего ты курил когда это писал аа

(написано анонимно) 24.08.2008 22:50 (#)

Ну типичное быдло!

Владимир 24.08.2008 10:18 (#)

В таком случае ув.Виталий обьясните пажалуйста роль США в этом конфликте?...И почему америкосов нужно оставлять в стороне?...Я просто в шоке от ваших расуждений...Уних нет ни души ни чего святого(поверьте я знаю)...в иммиграции не первый год...и тот образ жизни что они предлагают поверьте противен уже через несколько лет жизни!!! Я не верю что в РОССИИ или других странах бывшего союза все будет плохо всегда...Наоборот нужно объединяться и способствовать экономическому росту...Разве не видно что америкосы диктуют всему миру правила игры...Может советское прошлое было и плохим,но это не значит что также и будет и в будущем...Я из Украины и честно скажу мне противно и стыдно за свою страну(вместо того что-бы быть плечу к плечу с Россией-непонятные конфликты)Я на стороне России на все 100% и вам ув.Виталий советую больше не писать такие статьи-вы поймите нашим странам делить абсолютно нечего(так сложилось что мы как мне кажется братья-Россия-Украина-Белорусия...

Serg 24.08.2008 10:47 (#)

Портников - ежик в тумане

Зря потратил время на чтение! Ну не нравится ему Россия, вот и хает. Подмена понятий, сознательное пренебрежение логикой и т.д. Пендосов - понимает, что те лезут из за углеводородов. Им надо и можно. А нам нельзя. Это по содержанию. А теперь по форме. Рядом с нашим домом объявились уроды и беспредельничают по отношению к нашим соседям. Соседям принято помогать. Нам с ними рядом жить. Так что все правильно! Уродов надо мочить! И вот еще. Когда турки беспредельничали с грузинами, последние попросили помощи и защиту у России. За грузин гибли русские солдаты. Короткая у них память оказалась. И вот меня терзают смутные сомненья, а не у всех ли кавказцев такие проблемы с памятью? Ведь есть еще примеры.

Лингвист 24.08.2008 16:08 (#)

Позиционируешь себя как "прос

-

Японский Городовой 24.08.2008 19:18 (#)

Это у вас я вижу пренебрежение логокой.

<<Пендосов - понимает, что те лезут из за углеводородов. Им надо и можно. А нам нельзя. >> Так можно или нельзя? Или вы считаете, что вам - можно, а им нельзя? Или все-таки никому нельзя?

(написано анонимно) 24.08.2008 23:44 (#)

Кончил себе в трусцы.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:24 (#)

Ахуеть... афтар, где шышки брал?

(написано анонимно) 25.08.2008 00:52 (#)

Главное чтобы каждый человек верил что он не мудак, что он НЕ ХУЖЕ остальных. А мудаком можно быть а можно не быть. Каждый решает за себя сам.

иван 24.08.2008 13:05 (#)

ЗАУМНИК

АВТОР ЭТОЙ СТАТЕЙКИ- СЛОВОПЛЁТ.А ТАК-ЖЕ ВОЗНИКАЕТ ВОПРОС-КТО ПЛАТИТ ЕМУ ДЕНЬГИ? ОТВЕТ----АМЕРИКОСЫ.

(написано анонимно) 24.08.2008 15:56 (#)

Как примитивны селигерские путинисты!

-

Biruc 24.08.2008 14:11 (#)

Цинизм

Я ненавидел Россиянскую власть во время первой чеченской войны, за неумелые и кровавые действия и неспособность противостоять террору,Сейчас то же самое делают грузины, но только одно "но" ,русские ,пережившие нацисткий геноцид и страшные акты чеченско-арабского террора, не занимаються этническими чистками в отличии от новых грузин.Эти люди абхазы и осетины получили гражданство РФ и никому не дано право убивать наших граждан.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:31 (#)

Автор, не пишите больше такой хуйни, голубчик

Андрей 24.08.2008 15:20 (#)

Ну и о чем это вы?

Аноним 24.08.2008 15:43 (#)

ужос нах...

Вот почитал некоторые заумные коменты к данной статье и понял.....а понял то,что США сделало свое дело.....мало того что развалило ссср,так еще и спаивает россию(не мной придуманно...есть рассекреченые документы...интересоваться надо господа)...мало того...еще и общество "американизирует" так сказать....патриотизм тает на глазах...почему....из-за таких вот статей и подобного ГОВНИЩА...нам просто промывают мозги,купленные на американские деньги специалисты....

(написано анонимно) 24.08.2008 21:09 (#)

Кончил себе в трусцы.

Аноним 24.08.2008 21:14 (#)

бывает........

(написано анонимно) 24.08.2008 21:23 (#)

А жыдовскую сущность по таким буковкам определить как два пальца.

Виктор 24.08.2008 15:59 (#)

Сударь, Вы хам!

Правота действий России оправдана прекращением убийства целого народа. А все остальные доводы автора просто не к месту.

(написано анонимно) 24.08.2008 16:03 (#)

Продажная прозападная свинья, вот вы кто.

(написано анонимно) 24.08.2008 19:51 (#)

Задолбали ПАТРОКОЛЬНЫЕ морды.

Задолбали ПАТРОКОЛЬНЫЕ морды. И на форуме и в жизни.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:26 (#)

пиздец нах!!

(написано анонимно) 25.08.2008 00:56 (#)

Вот же пидоров развелось!

(написано анонимно) 25.08.2008 02:35 (#)

что-то хуйня невнятная.

martin 24.08.2008 16:08 (#)

Venemaa!Miks sa kьll ometi tahad sхda? Miks? Miks? Katsu arvestada ka endast vдiksematega!Sхda on hirmus!!!

бубакика 24.08.2008 16:16 (#)

кг/ам

(написано анонимно) 24.08.2008 16:27 (#)

бред!

мужик, ты о чем? ты сам понял что написал??? что за бред? какие боги? кто кого за нос водит? спроси себя, после ЧЕГО зашли российские войска? КОГДА? (это очень важно, сконцентрируйся) и почему в Гори? ответил? полегчало? в истерику не впал? ну вот а теперь можешь ознакомитс с вводом американских войск в ИРАК, и т.д. почувствовал разницу?

(написано анонимно) 24.08.2008 16:47 (#)

Разница в том, что США решили в Ираке часть своих проблем, а Россия в Грузии создала себе новые проблемы.

(написано анонимно) 24.08.2008 22:02 (#)

от прочитаннаво двоякое ащущение: или гавно или песдец какое гавно.. непонравелос..

(написано анонимно) 25.08.2008 00:32 (#)

гиниальна! это - шидевр!

(написано анонимно) 24.08.2008 20:33 (#)

а ты мудак конченный, без сомнений.

(написано анонимно) 24.08.2008 18:03 (#)

Равновесия не бывает без РАВНОВЕСНЫХ составляющих, находящихся по РАЗНЫЕ стороны - укрепление России путь к равновесию в мире, несмотря на несогласие с отдельными мелкими моментами политики Путина-Медведева

(написано анонимно) 24.08.2008 22:07 (#)

Пафосу в тебе дахуйя.

(написано анонимно) 25.08.2008 00:09 (#)

Вбей себе в залупу ржавый гвоздь и не песди больше на моей территории никогда,педрила позорный.

(написано анонимно) 25.08.2008 02:24 (#)

хуйня полная, кажись ахтунг писал б\п

(написано анонимно) 24.08.2008 22:37 (#)

Утихни уже, йопта!

(написано анонимно) 25.08.2008 01:32 (#)

Фцелом зачтено.

(написано анонимно) 25.08.2008 01:36 (#)

бздежь какой-то. с претензиями...

Алексей 25.08.2008 02:35 (#)

Заградительный кордон из марионеток

Ни для кого не секрет, для чего вооружали Грузию, для чего хотят принять Украину в НАТО. Промышленности ни в той ни другой стране практически нет, вступление Украины в ВТО, окончательно добьет ее самостийность. Остается только одно - вооружить до зубов голодных оболванцев и натравить на зарвавшегося соседа. Америка все делает по-уму, план какого-то генерала в действии, расчленить и добить. Своими силами это сделать не получится, значить по-тихоньку надо натравливать на соседа окружающие сателиты. России в данной ситуации нельзя поддаваться на провокации со стороны соседа, в то же время делать адекватные шаги для кукловода США - установка-восстановление радара на Кубе, установка противоракет в Винисуэле, пусть всегда амеры будут под прицелом ответного удара.

User geunter, 25.08.2008 03:21 (#)

а что тут комментировать?

Я понадеялся, что прочту что-то свежее, а увидел стандартный перепев журналистов CNN и BBC. Да и написано как-то убого, можно было бы и поострее, раз автор решил поупражняться на России. Русофобия это вообще своего рода антисемитизм 21 века, а русофобия гражданина России и вовсе выглядит отвратительно, впрочем, не отличаясь от явления, отмеченного еще в "Ревизоре": жаль, что французы не победили, умная нация победила бы глупую, т.е. свою. Позор(

Цыник 25.08.2008 04:05 (#)

А кому интересна эта херня ваабще?

Агония и есть агония. Остатки разбежавшейся нации еще повыебываются, но только и всего. Китайцы с лихвой компенсируют убитых русских, грузин и эту кокойту. Все путем. Кстати, насчет путем, то пуцю надо все же повесить как успешного менеджера. Из всех своих обещаний он выполнил только 2 - не тронул Ельцина и продвинул нанотехнологии, отравив Ющенко, Литвиненко и Норд-Ост. Он даже не замочил никого в сортире. Да и кто зайдет с ним в сортир?

tami 25.08.2008 04:48 (#)

slushi minia

vi vse rabi putina, a on fashist, daje xuje fashistob, vi varvari i necivilizovannie, u bas net veri, vi ne xristiani, vashi saldati, lamali krestob i ikon u nas

Терский казак 25.08.2008 14:48 (#)

Грызунам...

Чем быстрее такое быдло как ты лопнет от злости, тем будет лучше. Каждому русофобу гастук в подарок, жуйте уроды.

(цит.:) АЛЕКСАНДР ГОЛЬЦ “Оно нам НАТО?” 25.08.2008 10:19 (#)

[Разрыв в ценностях и желание “управлять вручную” страной несвободных людей – истинная причина войны]

[Причина ненависти российских властей к Западу] - разрыв в ценностях.

Москва десятки раз заявляла, что не намерена строить жизнь по западным калькам. То есть жить в соответствии со всякими глупостями вроде верховенства закона, уважения гражданских свобод и прав человека.

Потому как не созрел бывший советский народ для того, чтобы быть свободным.

Как сказал в свое время Владимир Путин, нашей стране требуется лет двадцать «ручного управления».

Здесь-то и находится главное противоречие между Россией и НАТО. Стремление Грузии и Украины вступить в НАТО рассматривается Москвой в качестве вызова. И вызова отнюдь не военного характера.

Все разговоры о возможности появления в Грузии и на Украине неких «натовских» военных баз, с которых по России могут запустить ракеты, смысла не имеют. Потому что ракеты, которые могли представлять опасность для России, были уничтожены двадцать лет назад. Другое дело, что Киев и Тбилиси вдруг заявили, что украинский и грузинский народы соответствуют западным стандартам демократии, что они вовсе не нуждаются в десятилетиях «ручного управления».

И это уже было вызовом Кремлю, причем куда более серьезным, чем гипотетическое появление военных баз.

Если называть вещи своими именами, как раз стремление не допустить Грузию в НАТО и стало определяющим для политики России в регионе. Оно заставило Москву вести сложную игру с сепаратистскими анклавами. Игру, которая закончилась, войной

http://ej.ru/?a=note&id=8340

Виктор 25.08.2008 13:41 (#)

Дружные, стройные ряды

Уважаемый Александр! Почему Вашими словами, за исключением мелких нюансов, дружно говорят исключительно евреи? Создается впечатление единого центра "свободной" мысли.

tank 25.08.2008 12:36 (#)

Мировое право отменили США в 1999 году

США в Косово, Ираке, Афганистане наглядно показали, что танки опять стали главным аргументом в политике. Не учиться у них - оставаться в дураках навсегда. Они особо не считали число убитых мирных жителей. И в конфликте с Южной Осетией их интересует Грузия только как транзитная территория и основа для баз. А все остальное словестная завеса. В этой схватке нет и не может быть нейтралов. Ты либо за интересы США, либо за интересы России. Все остально - словоблудь пикейных жилетов.

Виктор 25.08.2008 13:37 (#)

Швейная промышленность европы поейдет на подъем

Автор всецело поддержал Саакашвили. Будучи последовательным поддерживателем он просто обязан регулярно жевать свой галстук. Таких авторов и политических деятелей сочувствующих Сааакашвили масса. Только по ридной Украине автора их набирается не меньше миллиона. Правда и не больше. Каждому из них нужен будет галстук для пережевывания. В году 365 дней следовательно надо 365 галстуков каждому. Умножим на миллион получим 365 миилионов галстуков. Это по минимуму.

Алекс 25.08.2008 15:00 (#)

про статью

В целом так оно и есть, кроме ввода войск на территорию Грузии. Если уж начали, то инфраструктуру нужно было тоже накрыть

viksyd 25.08.2008 17:42 (#)

тот же

Никогда еще распадающаяся страна с двухголовым общипанным мутантом-ублюдком в символе не имела во главе сразу двух коротышек по уму и росту - Лилипутина и Гитлерсюрприза. Поздравляю с этим всех РУСЬКИХ (мордву, ханты, манты, чувашей, Татар, якутов и других «славян» !

Санди 25.08.2008 19:15 (#)

Примитивная мысль

Этого политолога мы в Украине слушаем часто. Отличается он заангажированными проэктами и примитивными комментариями.

Alexey 25.08.2008 21:02 (#)

ответ Портникову

Ты бы не трындел в Инете,а посидел бы в Цхинвале когда маленькая Грузия "градами" уничтожала город,танками давила детей и стариков,убивала беременных женщин и жгла живых людей в сараях!!!Наверно за Садовое кольцо и не вылезаешь,грамотей газетный,чудак на букву М!

Сергей Саркисян 25.08.2008 21:59 (#)

Грузия Россия

Интересно ваша фамилия может Портнидзе. Я прожил много лет в Грузии и знаю, что их национализма хватит на 100 русских, но вояки они никакие. И как человек который жил на Кавказе знаю что лучший способ взорвать там обстановку это проявить слабость. Ни грамма не сомневаюсь что всех осетин давно бы перебили не будь там российской армии, а что уж кому мниться во власти это не важно, лишь бы поступали правильно. У России, по моему два пути или становиться государством размерами с Украину и больше никогда не рыпаться, или продолжать имперскую политику. Причем можно себе представить если развалиться страна таких размеров, как измениться ситуация в мире. Кстати американцы в любом виде плевать хотели на любую независимую политику любой не понравившейся им страны

удав 26.08.2008 00:52 (#)

Ты хоть сам понял,что хотел сказать?

Irina 26.08.2008 02:58 (#)

спасибо!!!

Дай таким как Вы терпения и сил,чтобы иметь мужество писать как истиный патриот России! А то совсем тошно становится от тго,что как всегда народ страдает,а лже радетели за страну пируют! Их дети не воюют.а барствуют на западе. Берегите себя!

"российские" паспорта выданы были гражданам бывшей соц республик 26.08.2008 05:42 (#)

"российские" паспорта выданы были гражданам бывшей соц республики. а не гражданам грузии. это первое что ваше еврейское величество должно запомнить. в первом конфликте 90- российских воиск вобще не было - что может говорить о самостоятельном выходе из страны(которой тогда небыло)

Травкин 26.08.2008 15:54 (#)

Автор непрфессионален

Статейка -- непрофессиональное упражнение в софистике. То ли времени не было, то ли квалификация не та. Но автор даже от прямой лжи не удержался. Любого советского журналиста предупредили бы о неполном служебном соответствии. Разбирать лень: анализировать бред не моё призвание.

Артём 26.08.2008 20:30 (#)

Такое впечатление, что автор статьи просто бредит. Такие великие и просто святые, не подверженные ну просто ничьему влиянию Меркель и Саркози. Просто идеальные страны, никакие не проекты.... Господи, понять не могу только одного - откуда у русского, вроде как, человека столько ненависти к своей стране и раболепия перед Западной цивилизацией... Причём именно подобного рода люди привели недочеловеков, в виде коммунистов, к власти в 1917. Именно они проклинали ненавистный им царизм (хотя на самом деле, более либерального образования, чем Российская Империя трудно вообще найти в истории.Только при её, простите, поцоватом либерализме, стало возможным превращение значительной части исконно русских земель в нечто непонятное и антироссийское под названием "украина".При американских мегадемократических порядках,кучка скучающих интеллигентов, забовлявшихся придумыванием нового народа место индейцев было бы обеспечено.Кому интересно почитайте http://zvezda.ru/politics/2008/07/10/ukraina_6.htm ), а на самом деле-просто ненавидели свою страну, которую как мать, нужно любить и быть с ней до конца и в маразме и в радости. Родину,как и родителей, не выбирают.А если что- то не нравиться, нужно работать и менять здесь, а не бежать от проблем, не всегда чистых сортиров, на запад...

Артём 26.08.2008 20:41 (#)

Автору.

Такое впечатление, что автор статьи просто бредит. Такие великие и просто святые, не подверженные ну просто ничьему влиянию Меркель и Саркози. Просто идеальные страны, никакие не проекты.... Господи, понять не могу только одного - откуда у русского, вроде как, человека столько ненависти к своей стране и раболепия перед Западной цивилизацией... Причём именно подобного рода люди привели недочеловеков, в виде коммунистов,вскормленных на западные,опять же,деньги к власти в 1917. Именно они проклинали ненавистный им царизм (хотя на самом деле, более либерального образования, чем Российская Империя трудно вообще найти в истории.Только при её, простите, поцоватом либерализме, стало возможным превращение значительной части исконно русских земель в нечто непонятное и антироссийское под названием "украина".При американских мегадемократических порядках,кучка скучающих интеллигентов, забовлявшихся придумыванием нового народа место индейцев было бы обеспечено.Кому интересно почитайте http://zvezda.ru/politics/2008/07/10/ukraina_6.htm ), а на самом деле-просто ненавидели свою страну, которую как мать, нужно любить и быть с ней до конца и в маразме и в радости. Родину,как и родителей, не выбирают.А если что- то не нравиться, нужно работать и менять здесь, а не бежать от проблем, не всегда чистых сортиров, на запад...

Андрей 26.08.2008 21:50 (#)

Вероятно Вы родились и выросли в эпоху "застоя". ТОлько этим можно объяснить ту ненависть которая так и прет из Вашей статьи. Вы из категории людей которые слепо верят в так называемые "западные ценности" а ведь посмотрите кто нас учит этим ценностям. Государство которое не имеет своей истории, а та часть ее истории которая все таки у них есть основана на уничтожении коренного населения целого континента. По поводу Кандолизы . Это она то лучше понимает как Вы выражаетесь русскую действительность? Вам уважаемый должно быть стыдно носить русскую фамилию если Вы так не любите свою Родину. Езжайте лучще в США. ТАм Вам раскажут про Ваше место в истории и мировом сообще в целом.

Андрей 26.08.2008 23:08 (#)

Я за решения России

"Нас е*ут а мы крепчаем"? Не получится! Хочет Европа конфронтации - ее право. Хочет Грузинский народ мира и спокойствия - пусть живут по человечески и не нужно нам навязывать свои интересы, у нас и своих хватает. Ладно бы Европа морщилась, но какого рожна Америка сюда суется? Какие она интересы с этого получить захотела? Красиво ты с**онок пишешь, но предположу, что и у тебя есть свой интерес и с Российским он явно не стыкуется. Вот и оставайся с ним, а пока сиди в уголке и скрежещи зубами, Россия не Ирак и раздавить нас просто так ни у кого не получится.

IKAR 26.08.2008 23:23 (#)

iA GRUZIN. iUVEREN CHTO GRUZINI I RUSSKIE VSE RAVNO BUDUT DRUJIT I BUDUT VMESTE,. ISTORIA CIKLICHNA. NET U NAS OBOIH DRUGIH STRATEGICHESKIH PARTNEROV V REGIONE KROME KAK NAS. A PEZIDENTI , KAK VSEGDA POPULISTI. JALKO GRUZINSKIH I RUSSKIH SODATPOGIBSHIH ZA BREDOVIE IDEI ODNORAZOVIH POLITIKOV.

IKAR

(написано анонимно) 27.08.2008 00:56 (#)

афтар выпий йаду!

прихлебала натовская

(написано анонимно) 27.08.2008 01:21 (#)

чмо!!!!!

(написано анонимно) 27.08.2008 08:42 (#)

Буду хуячить очередями...

ANDREY 27.08.2008 01:39 (#)

K SOJALENIU TAKIX ZRAVAMISLYASHIH LUDEY MALO ESLIBI V PRAVITELSVE XOT 50% MISLILO BI TAK TO V 2010 GODY V ROSII BIL BI RAI

николай 27.08.2008 02:31 (#)

червяк !

червяк да да это ты таким как ты нужно спокойное болото куча навоза(бабла)ты умно занимаешся фразистикой! сам то ты чей проэкт))))))))
КАЗЕЛ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

знаток 27.08.2008 03:07 (#)

извини дружище, но ты политически глуп.

Nic 27.08.2008 03:26 (#)

Бог из танка или оболдуй Виталий

Да, Меркеле Дура. Похожа на старую деву из Московского НИИ. А про обезьянку можно и не упоминать.

Igo 27.08.2008 03:29 (#)

Вы Виталий Портников за кого ?

Вы Виталий Портников за кого ? Как и политики так и вы репортёры, как вороньё, готовы себя видеть на пьедестале новостей. А тут вообще-то разговор больших дядек за честь страны и своих граждан в том числе и тебя, чтобы ненароком не "трахнули". Не было у Медведева другого выхода. Кто дрался по серьезному не за себя,а за родных, должен знать, что есть ситуации, когда о себе не приходится думать и отступать нельзя, хотя ты наверно не поймёшь.

Igo 27.08.2008 03:33 (#)

Вы Виталий Портников за кого ?

Вы Виталий Портников за кого ? Как и политики так и вы репортёры, как вороньё, готовы себя видеть на пьедестале новостей. А тут вообще-то разговор больших дядек за честь страны и своих граждан в том числе и тебя, чтобы ненароком не "трахнули". Не было у Медведева другого выхода. Кто дрался по серьезному не за себя,а за родных, должен знать, что есть ситуации, когда о себе не приходится думать и отступать нельзя, хотя ты наверно не поймёшь.

(написано анонимно) 27.08.2008 07:44 (#)

Сцуко, мощно подъебнул!

Igo 27.08.2008 03:33 (#)

Вы Виталий Портников за кого ?

Вы Виталий Портников за кого ? Как и политики так и вы репортёры, как вороньё, готовы себя видеть на пьедестале новостей. А тут вообще-то разговор больших дядек за честь страны и своих граждан в том числе и тебя, чтобы ненароком не "трахнули". Не было у Медведева другого выхода. Кто дрался по серьезному не за себя,а за родных, должен знать, что есть ситуации, когда о себе не приходится думать и отступать нельзя, хотя ты наверно не поймёшь.

(написано анонимно) 27.08.2008 03:34 (#)

Сколько вам денег заплатили за эту статью америкашки? Как противно жить среди таких продажных проституток как вы... К чему мир идёт... Вспомните историю. Россия никогда не проигрывала в войнах... А вам слабо написать про наведение "американской демократии" в Ираке,Афганистане,Балканах и т.д. Что вы все как волки на Россию набросились...

John 27.08.2008 05:24 (#)

Бред какой-то

Россия поступила единственно верным способом! Или что надо было быстренько свернуть миротворческий контенгент и быстренько убежать домой? Нам все это навязали! Но Россия поступила достойно! Надеюсь другие страны и народы это оценят! А кроме западных стран, есть ещё и другие!

(написано анонимно) 27.08.2008 07:09 (#)

Nda....Chas besov v chakri nakidau.... Takuyu mraz nado uchit.Poluchite porchu Bortnikov.

trigger 27.08.2008 07:44 (#)

ЕВРОПА?

А с каких пор Грузия - стала европой? Начало Политика Мир Европа Грузия

(написано анонимно) 27.08.2008 11:14 (#)

бля базар гнилой, палавина жидомасоны палавина масквичи

(написано анонимно) 27.08.2008 08:12 (#)

Уважаемый господин - эээ..как там Вас...забыл...официант - счет пожалуйста! Вот ты русский или как??? Что ж тебя - гнида - терзают чужие миллиарды - школы иностранные - и всякие другие ценности - жалеешь что мозгов не хватило также заработать...ой, простите: НАВОРОВАТЬ...когда тебе какой-нибуль пиндос будет горло резать где-нибудь, что ты будешь говорить??? хм...говорить - не говорить - кричать??? Слава США!!!??? Я поражен наповал - сколько пиндосовских "русских" статей в интернете на уважаемых себя ресурсах!!! Мы, в-первый раз за многие годы сказали всем: ИДИТЕ В Ж*ПУ!!! и черт возьми - весь мир впервые воспринял эту фразу так как она звучит!!! Гордость,честь,достоинство....знаете такие слова??? уважаемый, знаете??? Гнидовская статья, автор - гнида...

koRn 27.08.2008 11:12 (#)

daas..

vso verno moi dumaushii drug.. vot tolko tupoi ruskii narod etogo ne poimiot.. oni tak obaldeli v svoix mislyax ob CCCP i voobshe matushki derjavi chto nefiga ne vidyat.. chto podelaesh.. kogda vsya rosia raspdet na malyenkix kusochkax.. i ne ostanetsa necherta krome moskvi petera i taigi togda poimut chto vsya eta rosiiskaya sila eto prosto mif.. pokrainei mere u rosii schas ne cherta netu krome korumpirovannix "prezidentov" i ostalnix tugodumov kak jerenovski i.t.d.

derelict2 27.08.2008 12:01 (#)

40147677

Господин Портников! Вы прекрасно изложили позицию США. А сами-то Вы что думаете?

Игорь 27.08.2008 20:49 (#)

Любоытный факт

Интересно, почему у всех, кто твердит одну и ту же заученную ахинею, выражение лица обиженного педераста, а? Что, не пускают таких умных к власти? Не дают порулить? А если б дали? Через сколько дней после столь судьбоносного для страны решения Россия как государство был бы стерта с географической карты? Думаю, максимум через неделю. Нечего скулить! Все равно лучше того, что происходит в России сейчас, никто предложить не сможет. Только трепаться мастера, либерасты чертовы.

Alex 27.08.2008 21:00 (#)

Так, что по вашему, России надо помогать США и их союзникам окружить себя военными базами с севера на юг пока полукольцом и поднять руки вверх. Так что-ли. Так жить конечно спокойнее, но только подонкам.

Alex 27.08.2008 21:00 (#)

Так, что по вашему, России надо помогать США и их союзникам окружить себя военными базами с севера на юг пока полукольцом и поднять руки вверх. Так что-ли. Так жить конечно спокойнее, но только подонкам.

Буратино 27.08.2008 21:17 (#)

в посудной лавке

Ошибка Кремля все та же - хотели как лучше, а вышло как всегда. Т.е. хотели выступить грациозной балериной, а получился Медведев в посудной лавке. И оправдание до пошлости дикое - сразу вспоминают про американского слона в соседской посудной лавке. Представьте себе Чикатило, который заявляет о невиновности на основании того, что "другие тоже убивают и чем я хуже". И не просто заявляет, а ждет в ответ - а! ну раз так, то и тебе можно!

WFED 27.08.2008 21:48 (#)

комментарий

Сегодня слушал беседу с К.Ф.Затулиным.Слушал тенденциозные вопросы и замечания ведущего.Сейчас прочёл статью.Несколько раз пытался дозвониться. Всё занято.Был вопрос Затулину, теперь Венедиктову.Не пора ли вашу радиостанцию переименовать в "ЭХО Вашингтона"? Уверен-пора. Пора сменить камуфляжное название и назваться истинным именем. С некоторым уважением и надеждой В.М. Федуленко.

MAKC 27.08.2008 21:58 (#)

3 xa xa

Otgrebli - i pomalkivajte - a na s4et energoresursov ja tebe tak skazu - budut dratsa mezdu soboj evropeizi dokazivaja 4to oni samij vernij i perspektivnij sojuznik Rossii

благожелатель 28.08.2008 01:43 (#)

коментарий

Скалоко тебе заплатили за эту статью???????

Аноним 28.08.2008 01:46 (#)

Ты просто тврь наверно

Ты думай шо ты пишешь!!!! Молодцы! Пусть Советский Союз, Да хоть Российская империя, нас ДОЛЖНЫ УВАЖАТЬ!!! РОССИЯ НА КОЛЕНЯХ СТОЯТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ!!!

Игорь 28.08.2008 03:18 (#)

Я не понял!??? Ты считаешь, что "проекты" зарубежных кукловодов и игра (а политика это всегда мерзкая игра) своих "элит" это одно и тоже. Ну тогда я не знаю зачем ты живешь в ЭТОЙ стране??? Ты похоже "ГРАЖДАНИН МИРА" туда тебе и ... Я считаю, что война это мерзость, но когда тебе 15 с лишним лет плюют в рожу, утираться!!!??? Я никакой не ....фоб, да вобщем-то и не ...фил. Но МОЯ РОДИНА (между прочим я родился в Цхинвали, сейчас живу на Урале) - это не Путин (хоть он и мой земляк, у меня 4 поколения Питерцы), но в данном вопросе я их поддерживаю. Да, возможно позывы у них несколько другие, чем у меня, но "сухой остаток" все-таки приятнее, чем в очередной раз утереться и "вытянуться в струнку" перед америкосами. Тем более, судя по их президенту (и претендентам) очень не далекая нация. "Каждый народ имеет.....", ну и мы там же!?

alexcom100 (режиссер) 28.08.2008 11:39 (#)

Спасибо за статью Виталий!

Спасибо за статью Виталий! Спасибо за статью Виталий! Вы превзошли самого себя. Теперь я знаю кого читать после (даже перед) Бжезинского. Ваш бывший коллега по (24).
Designer

alexcom100 (режиссер) 28.08.2008 11:44 (#)

Спасибо за статью Виталий!

Спасибо за статью Виталий! Спасибо за статью Виталий! Вы превзошли самого себя. Теперь я знаю кого читать после (даже перед) Бжезинского. Ваш бывший коллега по (24).
Designer

Romiro 28.08.2008 18:01 (#)

Все бы ничего, но не вяжется с Ираком, Югославией, ранее Вьетнамом и т.п. Итог - не ебите мозг ни себе, ни людям, большая палитика грязное дело, как в америке, так и в России, и в любом другом гос-ве. Отрабатывайте свои деньги проффесиональнее.

Nick 28.08.2008 19:02 (#)

с облегчением вас)))

говорят у человек душа на ходиться в мочевом пузыре, посал а на душе так легко стало с облегчением вас))))))

Гость 28.08.2008 21:55 (#)

У Вас талант к написанию "живописных" текстов, но вот патриотизма мало!Медведев заставит уважать РОССИЮ! То, что твориться в "кремлёвских коридорах" -это уж, поверьте никогда мы не сможем разобрать, потому как политика - она как лабиринт, где вход и выход знают только те, у кого много денег и кто "рулит" ситуацией по-настоящему, а то,что говорят по радио или тв - это то, что мы ДОЛЖНЫ услышать, а есть и то, чего мы никогда не услышим. ПОТОМУ ЧТО ЭТО ПОЛИТИКА!!!!! КАЖДЫЙ ТЯНЕТ ОДЕЯЛО НА СЕБЯ И ПОНЯТЬ КТО ЗА КАКОЙ КРАЙ ЭТО ОДЕЯЛО ДЕРЖИТ НЕ ВСЕГДА УДАЁТСЯ! ТОЛЬКО ВОТ ПРОСТЫЕ ЛЮДИ ОСТАЮТСЯ В ДУРАКАХ! Однако, можно бесконечно рассуждать кто прав, кто виноват. А что делать РОССИЯ ЗНАЕТ! МЫ ВЕЛИКАЯ СТРАНА! У НАС ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ, ЛУЧШИЕ УМЫ ПЛАНЕТЫ, МЫ СИЛЬНАЯ, СМЕЛАЯ И КРЕПКАЯ СТРАНА! Я ЛИЧНО В ЭТО ВЕРЮ.

Варвар 28.08.2008 22:30 (#)

Варвары придут!

Ты в зеркало-то смотрелся когда? Грузин,
заднее место резин.

Николай 29.08.2008 00:42 (#)

Про deus ex machina

Отвлечёмся от событий на Кавказе - сделано, сказано достаточно, чтобы расставить последние точки. У меня вызывает тошноту это хамская уверенность, видимо, всё-таки не богов из танка, а голых королей, ассоциированных с Газромом и проч. Желание распростарнить это откровенно-хамское поведение ассоциированных голых королей из своей страны по миру так оказалось столь великим, что мысль о победонсоной маленьклй войне, по-видимому, окончательно выпрямило ту единственную извилину, которой могли бы воспользоваться и проект и его преемник, чтобы просто сохранить человеческое лицо. Теперь это ни к чему. Теперь известное с 19-го века свиное рыло с Рублёвки можно смело показывать Европе. Авось стерпятся

Евгений 29.08.2008 00:52 (#)

Г. Портников, вы можете испражняться сколько хотите, но Мы все прекрасно помним как бомбили Белград и Багдад под надуманным предлогом. И это делали по вашему разумению адекватные люди. А России плыть в одиночку не привыкать!!!

(написано анонимно) 29.08.2008 01:04 (#)

Автор- МУДАК и ЧМО!!!

(написано анонимно) 29.08.2008 03:17 (#)

Ну и баран же ты, такой бред несеш, сразу видно. что "оранжевый"

Игорь 29.08.2008 05:15 (#)

Автор конченое чмо

Автор конченое чмо.
Пишет явно на горшке сидя - одни потуги.

Андрей 29.08.2008 21:54 (#)

Все так, да не так

Игорь. Мы явно еще не успели купиь манишку и смокинг.

я из России 29.08.2008 14:14 (#)

Россия почувствовала себя танком - суждение супер, а может просто Россия устала быть мальчиком для для битья????? может и дальше продолжать подставлять свой "тыл" для "имения" или просто ждать когда же все таки поимеют господа "хорошие"-западные???? может и есть доля правды в суждении о том, что присутствует интерес в части защиты интересов олигархов России, ну по моему лучше защищать интересы наших олигархов, чем интересы олигархов Запада!

(написано анонимно) 29.08.2008 14:25 (#)

Здравствуйте, уважаемый Виталий Портников. Хочу Вас предостереч. Не стоит делать ненужных и фундаментально не правильных заявлений в анализе ситуации, тем более проводить аналогии с античным и божественным, это может дорогого стоить. Вы даже и представления не имеете о том, по каким законам и правилам развивается мир. Всё будет идти так, как идёт. Не зависимо от военных нападок крупных "паразитов", журналистов, несущих всякую чушь, антироссийской пропагады и мнения сотен миллионов людей, не желающих принимать новый мировой порядок и даже от мнения всех высокопоставленных лиц вместе взятых, ПОЗИЦИЯ РОССИИ НЕ ИЗМЕНИТСЯ И УКРЕПИТЬСЯ МНОГОКРАТНО! И Вы станете этому свидетелем. Мир в мире неизбежен, и Россия будет гарантом мира. Еще раз подчёркиваю не диктатором, а гарантом. По этому рекомендую не тратить энергию зря, и спокойно наблюдать за развитием событий.

Дим 29.08.2008 15:54 (#)

какой же ты марамой

Андей 29.08.2008 21:50 (#)

Все так, да не так

Ничего за тысячелетия в лесу не изменилось. Там живет лев и медведь, еще волк, лиса, заяц и прочая живность. Лев и медведь обходят друг друга стороной. Они негласно все поделили. Лев уже в манишке и смокинге. Медведь - пока в магазине, выбирает. Но у обоих есть бронежилеты. Вот и вся недолгая. Как бы это не было печально.

Александр 29.08.2008 22:32 (#)

Медведь в пути ...

Полностью поддерживаю мнение автора относительно поведения российского медведя на его тернистом пути к мировому господству. Умом Россию непонять!

(написано анонимно) 30.08.2008 04:33 (#)

Жаль только адресаты это не прочитают

crazy 30.08.2008 06:52 (#)

всё заебло!

просто россия скоро апиздюлит всех залупающихся мудаков!

Ilya 30.08.2008 07:08 (#)

Spasibo

Хорошая статья- лучьше о людях стал думать. В газетах (российских) хоть проблески надежды появились! Спасибо!

User ufkbyf82, 16.09.2008 14:21 (#)

Прошел шок от "орерации" и разум верн

Прошел шок от "орерации" и разум вернулся ко многим и многим. Скоро у режима останется только уголовная группировка для защиты, что уже и сечас видно по комментариям этой "среды".

(написано анонимно) 30.08.2008 11:41 (#)

Cколько коментариев...и главное абсолютно свободных...от некоторых прямо глаза режет, с этих позиций можно ставить вопрос о цензуре в нэте...Чтоб рассматривать статью в каком либо контексте необходимо знать автора...и почему "чмо не русское" и т.д...среди наших аппозиционеров тоже много людей, которые ухватились за возможность утопить поглубже правительство и подорвать суверенитет.

Виталий 07.09.2008 03:25 (#)

ЕЩЕ УМНИК

Ангела Меркель не дура И Кондолиза Райс тоже не дура :) они ангелы они очень нравятся это писаке ..конечно страной управляют жадные сволочи которые данному господину ничего не отстигнули вот у человека и обида затаилась на руководителей они же воры , на народ , он дурак ничего не понимает в отличии от этого непризнаного гения ..:) типичная статья неудачника !!!!!!

Neo 14.09.2008 19:30 (#)

Мой ответ

Мы слили Югославию, и если слили бы Осетию, показали бы свою слабость. Я не осуждаю действий нашего руководства, делают все правильно. Нада действовать так как действует Америка, если есть определенный национальный интерес. А если будем обтекать, то и уважения в мире не добиться. Пока составляющая уважения это сила. Прожить самостоятельно мы в состоянии и без их советов и инвестиций, жили и нехудо жили.

User ufkbyf82, 16.09.2008 13:49 (#)

8 сентября свершился второй переворот ГКЧПистов 10 лет спустя и на этот раз удачный. Выучили уроки прошлого! Не на

8 сентября свершился второй переворот ГКЧПистов 10 лет спустя и на этот раз удачный. Выучили уроки прошлого! Не на свой народ танками пошли, а на соседний -душить свободу и сразу полная власть обеспечена. Березовскому путин откровеничал о паре террактов и второго срока президента. Но терракты сейчас не действуют, поэтому наезд на чужую демократию и под шумок на свою Российскую планировался вместе сотвергнутыми чеченцами и своими сподвижниками. Переворот удался!Никто ничего не успел понять.Отсюда и вранье беспросветное на захваченном телерадиовещании. "КГЧП" победило! Только надолго ли? Долго вранью верить народ не будет, а как есть нечего станет, полетят путинисты и "бригады" сформированные из воров и блатных не помогут!

Я 23.09.2008 00:41 (#)

Нет

Чушь какая

макс 27.09.2008 05:57 (#)

ээээ

чо за хуйня?

(написано анонимно) 28.09.2008 06:46 (#)

козлы кто это пишет

sokolovsta 28.09.2008 06:47 (#)

козлы кто это пишет

marigo 08.10.2008 06:06 (#)

Дизайн студия

http://www.dpiart.ru/

magorisk 14.10.2008 22:19 (#)

http://www.zavtra.ru/

алексей 21.10.2008 16:57 (#)

Пустая статья

Смотри название

(написано анонимно) 23.10.2008 23:20 (#)

автор фтопку

giorgi 25.10.2008 23:04 (#)

nechem skazat...

tak derjat i...prodoljat vo imia spravedlivosti...

АНДРОН 26.10.2008 03:39 (#)

АВТОРУ

Хотя фамилия у автора и русская, внешность и взгляды на мир явно прогрузинская.

vik 29.10.2008 14:25 (#)

Ну ты и козел

Арам 30.10.2008 17:32 (#)

Этот дебил и подонок совсем не осознал Библию и не имеет понятия о обстановке на Кавказе,-словесный понос. Он даже на карте не знает где Кавказ.

НИКОЛАЙ 02.11.2008 19:19 (#)

Не надо уничтожать мирное население, детей, женщин, стариков, воюйте с военными а не с гражданскими, да простит Вас Господь! За все дела ваши кровавые и ложь в оправдвние!

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей