О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/Iraq/d.106222.html

новость Буш: Абу-Грайб - наша крупнейшая ошибка в Ираке

26.05.2006
Джордж Буш и Тони Блэр. Фото АР

Джордж Буш и Тони Блэр. Фото АР

Джордж Буш и Тони Блэр на совместной пресс-конференции в Белом доме рассказали об операции в Ираке. Буш назвал крупнейшей ошибкой издевательства над заключенными в Абу-Грайб.


Комментарии
User brugge, 26.05.2006 14:34 (#)

сильно

(написано анонимно) 26.05.2006 14:35 (#)

111

Самая их крупная ошибка - это наличие у солдат сотовых телефонов и фотоаппаратов.

(написано анонимно) 26.05.2006 16:14 (#)

нет, они ошиблись в другом

Самая крупная ошибка их ошибка - это неуничтожение иракской армии в самом начале войны. Американцы хотели обойтись меньшими жертвами: подкупали генералов, а армии - состоящей в основном из сторонников Саддама - позволили с оружием разойтись по городам. Теперь проблемы.

User brugge, 26.05.2006 16:34 (#)

Ошибки ошибками, а цель достигнута.
Теракты, восстания, взрывы нефтеповодов и компенсации семьям солдат все заложено как текущие издержки в инвестиционный проект "Война в Ираке". Теперь они могут сколько угодно сознаваться в ошибках и это похвально, но контроль над ценами на нефть и влияние в регионе все же от этого никуда не девается. Повторюсь: сильно.

(написано анонимно) 26.05.2006 16:50 (#)

А! Это америкосы специально цены на нефть задрали! Наверное наварили с этого немеренно. Правда про стабфонд ихний ничего не слышно. Разворовали уже наверное...

User brugge, 26.05.2006 17:53 (#)

ну не правильно выразился. не контроль а хоть какие-то рычаги влияния.

(написано анонимно) 26.05.2006 17:59 (#)

Американцев устроит любая цена на нефть, лишь бы в долларах.

Долларов они могут напечатать сколько угодно! Клан Бушей, занимающийся нефтеторговлей, устраивает высокая цена на нефть.

(написано анонимно) 26.05.2006 18:11 (#)

учитывая 2млн армию национальную гвардию в пару сотен тысч спецслужбы корпус федоидов активистовБААСевцев (все члены партии имели оружие) и численность населения вообще можно сказать (с учетом численности экспедиционно корпуса в 160 тыс. всего (с врачами и военными регулировщиками вкулючительно) можно сказать что и терактов почти нет.

(написано анонимно) 27.05.2006 13:13 (#)

Самая крупная ошибка твоэы мамки , что вовремя не сделала аборт.

(написано анонимно) 26.05.2006 17:09 (#)

У

(написано анонимно) 26.05.2006 17:26 (#)

Нефть х-ёвая. И инфраструктуры в тех горах никакой. А в Канзасе добывают. И в Техасе. И в море. Говорюж, хреновая аляскинская нефть. Сера в ней.

(написано анонимно) 26.05.2006 18:01 (#)

Самая крупная из ошибка - избрать Буша-мл.

По сравнению с ней всё остальное - пренебрежимо мелкие глупости.

(написано анонимно) 26.05.2006 20:09 (#)

Молодец Буш мл. Молодец Блэр. Для нас важнейшая ошибка Буша- его откровенная поддержка ВВП все эти годы. Помог автократу укрепиться на троне и проморгал его азиатские предпочтения. А то, что нефть одна из главных составляющих политики нефтяных кланов, то , что в этом предосудительного? Америка становится всё сильнее и краше . Пусть так и будет. Нам надо думать о своих делах. А у нас-"краше" не бывает. Ходора , мечтавшего о превращении Юкоса в транснациональную корпорацию гнобят, а Мардашев цветёт и пахнет. Он этому государству свой. Ничего хорошего у нас не будет с такими вот правящими кланами, в отличие от американских нефтяных у власти.

(написано анонимно) 26.05.2006 21:43 (#)

Уго Чавес и демократия

Вот, наконец-таки мы живем в демократическом обществе! Однако среди людей чувствуется разочарование, не таким мы его себе представляли. Все дело в том, что мы считаем себя народом, а при демократии под народом понимается только сплочённая группа крупных собственников, обыкновенно процентов 10 населения а остальные 90% - это охлос, т.е. неорганизованные граждане, или толпа. Ясно, что при любой форме демократии арифметическое большинство населения обречено на искусcтвенно организуемую деградацию и упадок, в рамках ведущейся холодной гражданской войны народа против охлоса. Методы борьбы также известны: генетически изменённые продукты питания для бесплодия у охлоса, продукты с ароматизаторами, красителями, консервантами и т.д. для нарушения обмена веществ у охлоса, пропаганда насилия, безнравственности и феминизм, отупляющая музыка, соответствующие фильмы, всего и не перечислишь, а также реформы в интересах народа. Цель этой войны - сохранить господствующее положение и украденную у охлоса собственность. Важным условием реализации этой цели, является создание условий невозможности для охлоса какого-либо влияния на ход событий и принимаемые решения, даже тогда, когда последним осознаётся необходимость такого влияния. Для этого на конституционном уровне блокируется не только возможность отзыва депутатов Государственной Думы, но и сама постановка такого вопроса на референдум. Вот выдержка из Заключения от 20 апреля 2005 г. ?143/98 Центральной избирательной комиссии: "Из положений глав 1 и 5 Конституции Российской Федерации следует, что конституционный статус депутата Государственной Думы предполагает самостоятельность депутата в определении направлений своей деятельности, обеспечивающую активную, независимую и свободную от воли избравших его граждан позицию при голосовании в Государственной Думе." Всё понятно? независимую и свободную от воли избравших его граждан позицию при голосовании! Таким образом, избиратели, даже осведомлённые о том, что депутат предаёт их интересы, сделать ничего не могут. Это служит гарантией крупным собственникам. Таким же образом обстоят дела во всех демократических странах. Об этом еще в 1937 году на предвыборном собрании избирателей хорошо сказал тов. Сталин: "Пока идут выборы, депутаты заигрывают с избирателями, лебезят перед ними, клянутся в верности, дают кучу всяких обещаний. Выходит, что зависимость депутатов от избирателей полная. Как только выборы состоялись, и кандидаты превратились в депутатов, отношения меняются в корне. Вместо зависимости депутатов от избирателей получается полная их независимость. На протяжении 4-х или 5-ти лет, то есть вплоть до новых выборов, депутат чувствует себя совершенно свободным от своих избирателей." И далее: "Можно ли считать такие отношения нормальными? Ни в коем случае, товарищи. Это обстоятельство учла наша Конституция, и она провела закон, в силу которого избиратели имеют право досрочно отозвать своих депутатов? Функции избирателей не кончаются выборами. Они продолжаются на весь период существования данного созыва. Стало быть, обязанность и право избирателей состоит в том, чтобы они всё время держали под контролем своих депутатов." Такое решение проблемы виделось тов. Сталину в рамках построения социализма, т.к. при социализме в понятие народа входят все 100 процентов населения страны. Сейчас многих интересует вопрос, каким образом можно противодействовать навязываемой нам деградации в рамках демократии в ближайшей перспективе и возможен ли мирный переход от демократии к социализму, т.е. системе при которой учитываются интересы всех 100 процентов населения страны. Очень интересен в этом плане опыт Венесуэлы, объявившей о своём решении строить социалистическое общество и заключившей союз с Кубой. Надо сказать что это решение Венесуэлы было встречено заговором молчания со стороны мировых СМИ, по указке своих хозяев не желающих распространения таких идей. Однако наиболее интересным здесь является вопрос о том, как Венесуэла пришла к такому решению. Всё началось с принятия Закона об отзыве депутатов и установления серьёзной ответственности депутатов за нарушение предвыборной программы. Механизм контроля населения за своими депутатами таков: каждому избирателю, ежемесячно по почте присылают распечатку голосования его депутата в Национальной ассамблее, исходя из которой он может сделать собственные выводы о том, выполняет ли депутат программу с которой его избрали или нет, отстаивает ли депутат интересы избирателя или нет. При неудовлетворительном ответе, избиратель является с паспортом в действующий штаб Избирательной комиссии в его городе и забирает свой голос. Надо ли говорить, что отозванный депутат вскоре предстаёт перед судом и в случае доказанной вины отправляется за решётку. Таким образом, в Венесуэле произошёл огромный рост гражданского самосознания, все люди снова стали народом, и очень быстро они сами почувствовали, что теперь от КАЖДОГО зависит судьба страны. Когда несколько лет назад в Венесуэле была предпринята попытка военного переворота организованного местной олигархией при помощи США, народ вышел на улицы с требованием вернуть похищенного президента Уго Чавеса и добился победы! Совершенно очевидно, что если удастся устроить в России аналогичную систему контроля над депутатским корпусом, положение в стране начнёт меняться в лучшую сторону в самое ближайшее время. Когда же мы опять станем НАРОДОМ? А вот это уже зависит от КАЖДОГО из нас! С. Татаринцев

(написано анонимно) 26.05.2006 23:03 (#)

это зависит не от нас, а от личности лидера, если таковой вдруг отыщется в нашем народе. Увы, кремль гасит умело любой росточек. В этом ему помогают наши партии и сми, их устраивает комфортная личная жизнь и устроенное на чьих -то страданиях личное благополучие их деток. Чтоб они ...

(написано анонимно) 26.05.2006 21:42 (#)

США уйдут из ирака, когда там закончится нефть..

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: