О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/Iraq/d.116519.html

новость Буш направит новые войска в Ирак

02.01.2007
Джордж Буш. Фото Washington Post

Джордж Буш. Фото Washington Post

Президент США Джордж Буш планирует направить дополнительные войска в Ирак для обеспечения безопасности. Ранее предполагалось, что США сосредоточатся на обучении иракских военных. Один республиканский сенатор назвал новый проект Буша "Алиса в стране чудес".


Комментарии
(написано анонимно) 02.01.2007 14:47 (#)

Америка дорого заплатит за Идеализм Буша. Но в исторической перспективе выиграет человечество. Бросить Америку один на один с мусульманским фундаментализмом и эстремизмом и, в конечном счете, пожинать плоды усилий и жертв американцев- проявление высшей степени цинизма современного западного мира. Да,вероятно, ничего с этим не поделаешь. Впрочем.... . Кто знает?

(написано анонимно) 02.01.2007 15:32 (#)

выиграет человечество

"в исторической перспективе выиграет человечество".Вот именно!

(написано анонимно) 02.01.2007 19:41 (#)

В исторической перспективе человечество пошибнет.

(написано анонимно) 02.01.2007 19:40 (#)

В Ираке не было никакого мусульманского фундаментализма и экстремизма (только нефть и Саддам, насоливший в свое время папочке Буша), но Америка своим бездарным вмешательством возродит его и там.

(написано анонимно) 02.01.2007 14:48 (#)

Скажу проще: ПЕСЕЦ АМЕРИКЕ!

User herman, 02.01.2007 15:01 (#)

Позволю себе повториться

Поставленных целей армия Америки достигла уже через четыре недели войны. Это был разгром иракской армии и установление контроля над нефтяными полями. Все остальное мало кого интересует. Но для пропагандистского прикрытия пришлось слишком много врать себе и миру об установлении "демократии" в Ираке и об оружии массового поражения. Блэр даже договорился до того, что Ирак может за один час уничтожить Англию. Не за идеализм Буша будет теперь долго расплачиваться западная цивилизация, а за его и Блэра бессовестное вранье и непроходимую глупость половины американских избирателей.

(написано анонимно) 02.01.2007 15:28 (#)

А вы лучше беспокойтесь о своей стране,России,где коррупция,нищета,пьянство,туберкулез,СПИД и воровское руководство.

User komandir, 02.01.2007 15:45 (#)

я за либерализм, но тут

позвольте не согласиться. вам ведь тоже не нравится, когда "путиноиды" в ответ на критику призывают "посмотреть на себя"? или для того, чтобы критиковать чьи-то действия, необходимо быть святым?

(написано анонимно) 02.01.2007 16:10 (#)

анониму 12-28. Да мы россияне, как Емелея дурачок на печи, порасуждать любим: вот еже ли бы, да кабы..! И сами с голоду пухнем и все туда же...вот только куда? Да в никуда! У самих теперь диктатура от олигархов! Так что "песец" Российскому народу.

(написано анонимно) 02.01.2007 17:05 (#)

Опухшему

А поработать не пробовал, чтобы не пухнуть (с голоду)?

b 02.01.2007 15:29 (#)

"злопыхателям"

"Алиса в стране чудес"-Б-2 готовится сдавать дела демократам.Всё идёт по плану.

(написано анонимно) 02.01.2007 16:11 (#)

Избиратели в Америке такие же наивные дураки как и в России.Поэтому Америка не загнется никогда и ее хватит на десяток Ираков.А в России произойдет новый передел 50/50 по образу Газпрома и придет президент похлеще нынешнего, Путин ангелом покажется.Новое противостояние с США даст новый скачек научно-технического потенциала. К стати, двойное гражданство выйдет из моды и многие сменят место жительства. Решение масштабных задач потребует масштабного переселения граждан, депортация грузин покажется поездкой в пионерлагерь.Америке судя по всему будет не до нас, потому ,что она выполняет свою масштабную задачу.Я их не осуждаю, каждому свое , так уж устроен мир. Что скажет Европа, за МКАД уже никого не волнует, да и ей со своими соединенными штатами забот полон рот, газ есть и ладно.

(написано анонимно) 02.01.2007 16:25 (#)

забот полон рот

перечитываю ностадамуса мишеля)то,что он гениален-спору нет-такой прогноз дал!)но вот такие точные перспективы даже не ожидал увидеть) как-то раньше в розовых очках пропускал мимо ушей, а вот сейчас да-да)этому может помешать только новое геооружие наподобии волны которая накрыла 2 года назад индонезию,там ещё деньги собирали на гуманитарную помощь, а россия дала меньше всех,за что запад её как всегда с месячишко костерил.

(написано анонимно) 02.01.2007 16:27 (#)

Сегодня на "Эхе" знаменитый профессор будет рассказывать о вакцинах против СПИДа.

(написано анонимно) 02.01.2007 20:24 (#)

Напрасно иронизируете.

(написано анонимно) 02.01.2007 16:27 (#)

ЛОТ.Скажите спасибо ЗАПАДУ, что ценой собственной жизни, они сдерживают оголтелых экстремистов и террористов желающих создать всемирный ХАЛИФАТ.Лет эдак через 10, вы все почувствуете прелести исламского экстремизам во все цвете, каждый из вас-на своей собственной шкуре! И вы все пока жалко ерничаете,изощереятесь друг перед другом в словоблудии. мне всех вас очень жаль за вашу ограниченность.

(написано анонимно) 02.01.2007 16:53 (#)

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/WarOnTerror_rus.html

Первоначальная задача защиты Соединенных Штатов от терроризма была по какой-то удивительной причине подменена глупой мечтой об установлении демократии среди диких племен, горящих пылкой ненавистью ко всем иноверцам и жаждущим нашей смерти особенно сильно потому, что у нас хватает наглости жить лучше, чем они могут мечтать. Помните безуспешные советские попытки привести отсталые народы от феодализма прямо к социализму? Даже если бы демократия и ислам не были в принципе несовместимы, остается неясным, как демократизация арабов и афганцев могла бы сделать нашу жизнь безопасней. И если не могла, то нам следует строго спросить, какие конкретные меры принимаются нашим правительством для ликвидации угрозы терроризма. Создание Департамента Внутренней безопасности, равно как и разукрупнение одних государственных структур за счет слияния других так же бессильно что-либо изменить, как хрущевские попытки поднять удои путем реорганизации министерств. Либеральная пресса периодически клеймит правительство позором за жестокие притеснения, которым систематически подвергаются честные мусульмане в нашей стране, но, судя по тому, что их, куда ни глянь, становится все больше и больше, правительственные меры оказались бессильны остановить джихад и джихадеров. Неправдоподобно дорогие попытки правительства повысить безопасность аэропортов с помощью новейших электронных игрушек были легко сведены на нет политически-корректными правительственными уложениями, суть которых сводится к тому, что пронести бомбу на борт самолета легче всего, замотав лицо арабским головным платком и с воплями «Аллаху акбар!» Давайте попросим, чтобы нам еще раз объяснили, как это наше правительство борется с терроризмом. http://www.middleeastfacts.com/yashiko/WarOnTerror_rus.html

(написано анонимно) 02.01.2007 19:08 (#)

Первоначальной задачей Соединенных Штатов было инициирование международного исламского терроризма, чтобы под видом борьбы с ним можно было открыто вторгаться в другие страны и вести "справедливые" наступательные войны.

(написано анонимно) 02.01.2007 21:10 (#)

лот простите не из нас а из вас жидков скоро почувствуют все ужасы ядерного экстремизма на своей шкурке - поскорей бы - а то достало читать ваши шавочные посты

(написано анонимно) 02.01.2007 23:52 (#)

Очень уж эта "Алиса" походит на мартышку с гранатой!

Очень уж эта "Алиса" походит на мартышку с гранатой!

- ! - 02.01.2007 19:02 (#)

В США очень много людей сидит в тюрьме. Поэто

(написано анонимно) 03.01.2007 03:00 (#)

Мног

Многие из этих отбросов вернутся назад имея за плечами хорошую огневую подготовку. Остается поздравить полицейских которые с ними схлестнутся!

(написано анонимно) 02.01.2007 19:59 (#)

Хватит нам рассказывать еврейские сказочки

про всемирный халифат. Плевать арабы хотели на то, как живет остальной мир или сколько у кого прав и свобод. Все что они хотят, это что бы их оставили в покое и забрали куда нибудь вонючий израиль с ихней земли.

(написано анонимно) 03.01.2007 01:25 (#)

смешно слышать такое от русофашистов-убийц чеченских детей

гыыы

(написано анонимно) 02.01.2007 21:02 (#)

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Silence_rus.html

разделение мусульман на умеренных и экстремистов существует только в нашем воображении и только потому, что концепция «плохого народа» или «плохой религии» несовместима со всеми нашими понятиями о добре и зле. Какой гений сможет объяснить нам, что термин «исламофашизм» абсурден, потому что ислам есть фашизм и никаких других исламо-вещей попросту не существует? Ислам — это идеология джихада. Если изъять из ислама джихад, то не останется ничего, кроме обширного набора лишенных какого бы то ни было содержания ритуалов. И если вы склонны верить, что слово «джихад» может означать не продолжающийся 14 столетий геноцид злобных дикарей против остального человечества, а внутреннее стремление мусульманина к духовному совершенству, то примите во внимание, что название классического произведения гуманистической литературы, «Meine Kampf», в обратном переводе с арабского, на котором эта книга пользуется все возрастающей популярностью, звучит «Мой джихад».

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Silence_rus.html

(написано анонимно) 02.01.2007 23:14 (#)

А как же чеченскмй терроризм, правда вас,людоедов-путиноидах,в упавших самолётах не было, повезло вам..

Но всегда так вести вам будет

(написано анонимно) 03.01.2007 00:27 (#)

Самолеты и безо всяких террористов падают.

Боишься упасть - не летай.

(написано анонимно) 03.01.2007 01:26 (#)

внимание внимание! сборище фашиствующих не

гыы

(написано анонимно) 03.01.2007 15:49 (#)

Дались тебе эти чеченские дети. Меня есть они или нет не волнует.

(написано анонимно) 03.01.2007 01:27 (#)

каждая смерть на ближнем востоке повышает цен

гы

(написано анонимно) 03.01.2007 01:28 (#)

Имен

гыы

Крок 03.01.2007 04:32 (#)

На какой любимый мозоль вам Россия наступила

И все-таки откуда у вас столько ненависти к России, неуважения к народам её населяющим и что лично вам сделал плохого Путин? В постах просто личная обида чувствуется.

(написано анонимно) 03.01.2007 05:07 (#)

Ненависть к России? Да она впитана вместе с молоком

еврейской мамочки.

(написано анонимно) 03.01.2007 14:05 (#)

А какая радость в жизни может быть у опущенного импотента, которого по причине врожденного слабоумия никто всерьез не воспринимает? Дали ему комп, вот он сидит дрищет, удовлетворяя свой потребности. Его "гы-ы-ы" - это своего рода оргазм. Не судите строго недоумка!

Ученый-физик. Еврей. Много лет проработал в США 03.01.2007 07:10 (#)

Хочешь жить?

Основное отличие демократа от недемократа заключается в том, что демократ хочет жить с животом, набитым колбасой, по возможности дешевой, а недемократ хочет жить так, как ему хочется. Чтобы жить, США должны потреблять более всех. Чтобы потреблять, нужно иметь то, что можно потреблять. А то, что можно потреблять, приходится брать у того, у кого оно есть, но пока не потребляется. Поэтому США попросту вынуждены идти в Ирак сейчас и куда - ить потом. Все дискуссии и стенания на предметы свобод, моральных прав и прочей чепухи - для тех, у кого есть, но не потребляется, то есть для того, у кого надо взять. Будь на месте Буша хоть великомудрый Соломон, ничего не изменилось бы. А уйдут США или останутся от Буша сие зависит мало, как и от несчастных арабов, коим угораздило устроиться на нефтяных полях.

(написано анонимно) 03.01.2007 07:32 (#)

Не более 50-ти лет США говорят о правах человека.

Всего лишь пропагандистское прикрытие имперской экспансии, поскольку экономика США , так уж она устроена, не может существовать , не поглощая ресурсы других стран. Но уход США из Ирака на самом деле не зависит от Буша, наемная армия готова служить за деньги, но не умирать за какие-то "права". И у Америки уже большие проблемы с комплектацией оккупационного корпуса. Но Америка постарается оставить за собой хаос, который ударит по России - от будущего фундаменталистского Ирака куда ближе до нас, чем до Вашингтона. В интересах России было бы , чтобы Америка увязла в Ираке , до тех пор, пока мы не восстановимся.

Ученый-физик. Еврей. Много лет проработал в США 03.01.2007 07:56 (#)

Да я вижу, что кое в чем мы согласны, но

зря Вы приписываете злокозненность намерениям США в виде оставления хаоса в Ираке. Не надо противоречить самому себе. Экспансия подразумевает порядок. США был бы чрезвычайно выгоден спокойный Ирак. Поэтому никакого хаоса в Ираке не будет. Что же касается интересов России, то в нынешнем виде интересы России сосредоточены в набивании колбасой маргинальных демократических животов. И НИКАКОГО восстановления России не предвидится. Она уже гордо признала себя сырьевой проституткой, правда присвоив себе кликуху энергетической сверхдержавы. Обидно, ей-ей.

(написано анонимно) 03.01.2007 13:57 (#)

Политика любой страны эгоистична.

Конечно, Америка, зная, чем все обернулось, была бы заинтересована в "спокойном Ираке". Но сейчас эгоистичный интерес Америки уйти, оставив после себя хаос. Пусть разбирается Европа и Россия. Да вроде бы и о планах разделения Ирака на три части администрация США озвучивала? А это и есть хаос - гражданская война, из которых стороны выходят куда более экстремистскими, чем были до этого.

(написано анонимно) 03.01.2007 16:12 (#)

А вот и хорошо что больше американцев отправят в Ирак - значит будет больше американских трупов и калек

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: