О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/Mideast/d.215245.html

новость Россия заблокировала декларацию СБ ООН по Сирии

02.06.2013
Зал заседаний Совета Безопасности ООН. Кадр EuroNews

Зал заседаний Совета Безопасности ООН. Кадр EuroNews

Россия заблокировала декларацию Совета Безопасности ООН, выражавшую "крайнюю обеспокоенность" ситуацией в осажденном городе Кусейр в Сирии. По данным ООН, в городе блокированы около полутора тысяч раненых гражданских лиц. В Москве считают, что выражение тревоги было бы преждевременным.


Комментарии
User berendey, 02.06.2013 13:11 (#)
21622

Ну, кто бы сомневался, пля...
Что у России стать своя!

User ogurtzoff, 02.06.2013 13:36 (#)
20458

Что, стало гадливо и совестливо из-за вето России? или это чувство никогда и не проходит?

(комментарий удалён)
User zvirblis_317, 02.06.2013 14:24 (#)
21611

++++++++++++

User adamkasimir, 02.06.2013 22:00 (#)
3543

Вот это - точно!

User zvirblis_317, 02.06.2013 14:25 (#)
21611

Что, стало гадливо и совестливо из-за вето России
--------------------
Совестливо нет... А вот гадливо - тут ты в точку!

User lmonya, 02.06.2013 14:50 (#)

а следующим шагом от россии для полноты картины должна стать резолюция с осуждением "бесчеловечных варварств израильской военщины", а народ поддержит, правда, охурец?

21260

"а я, говорю, израильская, говорю, военщина
как мать говорю и - как женщина...(с).

User veller, 02.06.2013 14:58 (#)

поздно гадливость испытывать. Нужно было это чувство культивировать, когда благословляли сбор средств и вербовку наёмников для войны против законного светского (последнего светского на Ближнем Востоке) правительства и в ЕС и среди лепших корешей европейцев - саудитов и катарцев. Гадливость нужно испытывать когда паспорта граждан ЕС (в хиджабах и с бородами) находят у убитых бандюганов. Гадливость нужно испытать когда осознаешь, что из-за этих господ в смокингах и бабочках, вещающих о дэмократии, война в Сирии не может затухнуть уже третий год. а демагогия об "озабоченности" - это для идиотов.

User dmitnic68, 02.06.2013 15:37 (#)

Согласен полностью.Заепали эти двойные стандарты Западных стран . Если воюют граждане других стран на стороне Асада то это плохо а если на стороне террористов опозиционных то это есть очень хорошо.

(комментарий удалён)
User veller, 02.06.2013 19:07 (#)

piter18, ну про стопроцентно я бы не сказал, но что интересы Израиля Россия учитывает - факт. На самом деле между нашими странами гораздо больше общих интересов чем это принято считать в мире. И гораздо больше мы учитываем интересы друг друга, чем кажется. но есть и предел уступок. А предел я думаю - это агрессия против Сирии и тут Россия будет думается делать всё, чтобы охладить горячие головы в разных Брюсселях и Лондонах, даже в ущерб Израилю. Хотя по большому счёту от С300 в Сирии Израилю никакой угрозы нет.

User dzed_barukh_buza, 03.06.2013 01:15 (#)
8856

теоретически с300 может сбить самолёты взлетающие с бенгуриона...

сами понимаете мы не можем этого терпеть...

поэтому с300 скорее всего будут уничтожены по прибытию в сирию...

при разгрузке ... но до постановки на боевое дежурство...

User veller, 03.06.2013 07:49 (#)

С 300 не нужно "ставить на боевое дежурство". они ставятся за 5-7 минут. второе - все С300 в мире стоят в пределах досягаемости аэропортов (ну не пустыню же прикрывать за 500 км от городов) и никто нигде не парится. Поэтому когда приедут эти комплексы то единственное что Израилю придётся изменить, так это привычку бомбить сирию по любому поводу. Но коли вы сами строите железные купола, для защиты своей территории, то почему отказываете своим соседям в самообороне?

2839

а че не за двадцать секунд?!

помнится кто то тут уже запускал "сотни крылатых ракет" с одного Ту-95

User veller, 03.06.2013 22:10 (#)

shamanguj [livejournal.com] а вы не слушайте разных тундрюков, вы читайте хотя бы инфу из интернета. С300 из походного положения, приводится в боевое за 5 минут - собственно чему там приводиться, остановился, поднял "трубы" в вертикальное положение, одновременно заработала РЛС и всё, развёртывание завершено - можно стелять.

User rulon, 04.06.2013 02:16 (#)

Да какое там положение! против грузии может и прокатит. Это все уничтожат просто за минуты кликая мышкой в каком-нить штабе в сша. Что такое сирия, и что такое нато со всеми спутниками, авианосцами, аваксами, эшелонами...
Понятно, что бросаться на "трубы" какими-нить штурмовиками не станут.
Раша продала - и хорошо, денег заработали. А пользы для защиты режима от этого не будет имхо.

User dzed_barukh_buza, 08.06.2013 21:40 (#)
8856

россия продала с300 греции...

спасибо... - МЫ их там досконально изучили...

User dzed_barukh_buza, 08.06.2013 21:38 (#)
8856

потому что ето арабаи и сирия в том числе напали на НАС сразу после принятия декларации о восстановлении Государства Израиля...!

User chokolivsky_12, 02.06.2013 20:16 (#)
12750

Пафос не по делу, Веллер. Они там одинаковые.
Просто алавитов меньшинство, но у них вся власть, а суннитов большинство. Папаша царствовал 30 лет, друг Брежнева, тепер сынуля влез. Ну сколько можно? Терпение кончилось.
Экстремисты там есть с обоих боков, там аль-Каида, а там Хезболла. Один хрен.

User veller, 03.06.2013 08:10 (#)

chokolivsky_12 ну так если за оппозицией большинство - так почему нет требований выборов под международным контролем???? Какие переговоры и конференции? Зачем? Выборы! И асад уйдёт. Зачем страну насиловать и разрушать, свозя со всего света отребье, убивающее сирийцев, травящее его зарином и разрушающее города? Только вот британские эксперты установили, что Асад пользуется громадной поддержкой населения, а иначе как бы он воевал третий год??? Хизбалла появилась в ,Сирии недавно, а где она была когда был самый сильный кризис, когда армия Сирии отступала и сдавала город за городом, а часть военных дезертировала? к тому же пару тройку тысяч бойцов Хизбаллы на фоне сотен тысяч солдат и офицеров Сирии - смотрятся несерьёзно. А вот наёмники с другой стороны воюют уже третий год. Списки арестованых бандюков из других стран передаются в ООН регулярно. И хде "озабоченность" ужасно озабоченной Британии???:))))

User chokolivsky_12, 03.06.2013 09:19 (#)
12750

«и асад уйдёт»… ТАКИЕ после выборов не уходят. В СССР тоже были совершенно свободные выборы тов. Брежнева.

А «поддержка огромная» Асаду именно потому, что война межобщинная, и алавитам светит в лучшем случае массовая эмиграция. А то и массовая резня. А есть еще немусульманские меньшинства, тоже боятся прихода суннитских экстремистов.
Ситуация неоднозначная. Поэтому мы видим, что Запад крайне осторожен в этом конфликте.

Ваша ошибка в том, что Вы считаете, что ситуация в Ливии, Сирии, Египте сотворена Западом, а она созрела в силу внутренних причин. И не Запад это «отребье» свозит, а сами грамотные и знают дорогу в ближайший аэропорт.

User veller, 03.06.2013 21:59 (#)

chokolivsky_12, а кто вам сказал, что асад относится именно к "ТАКИМ"? Он что фальсифицировал выборы? когда, разрешите поинтересоваться??? По поводу ситуаций в сирии, ливии и пр. то я не считаю, что они созданы Западом. Кроме того, много раз говорил, что никакого "Запада" не существуетв природе. Есть Франция с её интересами, Англия с её, США с их интересами. иногда они совпадают иногда нет (агрессия против Ирака) Создалась ситуация конечно сама по себе, но без вмешательства Саркози и поддержавших его, никогда ситуация не приобрела бы столь драматический итог, как в Ливии к примеру. Раздербанена страна, в которую бежали со всей Африки и Бл. Востока на заработки, уничтожена экономика, уровень жизни - ниже плинтуса и пр. и всё ради чего? Ради того, чтобы не отдавать долги (бабло на предвыборную кампанию Саркози) и убрать свидетеля, знающего всю эту кухню. В сирии другие интересы и не у какого то "запада" а у конкретных стран - Британии, США, Франции, больше вроде никто не становится в позу охрененно "озабоченного" происходящим в Сирии. При этом никто не "озабочен" когда бандюки пожирают на камеру сердце убитого сирийского солдата, никто не "озабочен" когда в Турции ловят этих бандюков с зарином и пр. А вот когда эту мразоту загоняют в угол, как крыс в каком нибудь Эль-Кусейре, махом возникают "озабоченности" Ах-ах-ах как не карашо, там ведь в городе гражданские лица, правда не поясняют "карашо" или нет было захватывать мирный город с этими гражданскими лицами. "Запад" это отребье безусловно не свозит, но стоит в Лондоне, Париже и Брюсселе принять решение, что война в Сирии больше не нужна, взять за яйца разных королей да прынцев из Сауд. аравии и Катара и заставить их прекратить вооружать это быдло и направлять на войну в Сирию, как в течение недели всё там затихнет. Кончатся патроны у этого воинства, наёмники уедут в другие страны, а некоторые из сирийцев включатся в политическую борьбу с Асадом. И ВСЁ!!!

User chokolivsky_12, 03.06.2013 22:35 (#)
12750

Режим Асада – авторитарный, по сути однопартийный. Свергнуть на выборах такой режим, как правило, невозможно. Вспомните тоже не сильно кровавый, с довольно приличной репутацией режим такого типа: Салазара-Каэтану в Португалии. Формально там оппозицию допускали к выборам, но шансов у нее не было никаких, пока Движение Капитанов не сменило декорации.

Любая гражданская война привлекает в большом числе и иностранных наемников, и отребье, и крыс. Это понятно. Но есть и вменяемая часть оппозициии, и у нее есть интересы, и за ними стоят миллионы сторонников. Не все там «крысы». И зачем странам западного блока брать своих саудовских и катарских друзей за яйца?! С ними как-то больше общих интересов, чем с Асадом… Это тоже ведь было бы столь осуждаемое Вами вмешательство, но на другой стороне…

User rulon, 04.06.2013 02:27 (#)

полагаю, ничего не докажете товарищу. у него железные совковые аргументы. будет сотня сотня стран "за", а баба яга - соответственно... Ибо - мудрый путин и колени. А с противоположной стороны какие-то все отсталые загнивающие... И совсем пох, шо путины-лавровы вывезли своих внуков туда на пмж, главное чтобы тут лохи хавали...

User veller, 04.06.2013 09:11 (#)

chokolivsky_12, по поводу авторитарного и однопартийного режима - суть ваши личные домыслы. Ничем не доказывается, т.к. никаких выборов пока не было, а будут только в 2014 году, тогда и посмотрим. Второе, в оппозиции конечно не все крысы и людоеды, там и дэмократы есть, только вот ливийская история показало (да и наша в 1917 году тоже) что эти дэмократы будут раздавлены более наглой, боеспособной, беспринципной силой. И будет как сегодня в Ливии ходить по стране банды с оружием и криками "Аллах акбар" грабить всех и вся и вершить р-рэволюционную справедливость. И последнее, то что у стран "западного блока" больше интересов с самыми отвратительными диктатурами современности - саудитами и катарцами, чем со светскими далеко не диктатурами Каддафи и Асада - в этом то и есть главная трагедия этих прямо скажем недоумков - западных политиков, а вместе с ними и народов, которые рано или поздно получат и свои черенки в задницы от аллахакбаристых и свои мусульманские законы вместо светских и прочие прелести. тогда историки будут сидеть и чесать репы - где мол мы в прошлом допустили ошибку? А вот они - на поверхности - поддержка исламистов только из-за мелочной злобы и мстительности в отношении Каддафи или Асада.

User chokolivsky_12, 07.06.2013 13:50 (#)
12750

Каюс, каюс. Выборы только в 2014, а с 1970 по 2014 папаня с сынулей рулили по доверенности от тов. Насера, флаг которого у них висит до сих пор, или же с согласия «скрытого имама». Это и есть демократия. Как это я не пойнял... Выборы – это предрассудок.

"В СССР тоже были совершенно свободные выборы тов. Брежнева." ОТ ТОЛИ ДЕЛО В Америке! Еще и 240 лет нет выборам между КПСС-1 и КПСС-2

User chokolivsky_12, 07.06.2013 13:54 (#)
12750

Так 240 же, а КПСС наша и 75 не продержалась!
С Кравчуком сместе я был за двухпартийку осенью 9-го, но Янек с кем-то посоветовался в Печерской лавре и отказался. Тут Дама проявила инерционность, а надо бы ей сделать нестандартный ход. Мог быть сейчас совсем иной расклад.

User dzed_barukh_buza, 03.06.2013 01:13 (#)
8856

извините но алавитское руководство сирии НЕ светское...

4363

и в очередной раз противопоставила себя цивилизованному миру

Ой, а критерии Цывилизованности можно в студию? Только не из одного места выковырянные, а в виде официального текста положений Международного права. Ах, таких нет в природе? Ну. я так и думал. Т.е. деление на цывилизованных-нецывилизованных это типа юберменши-унтерменши?

User rulon, 04.06.2013 02:32 (#)

какие вам еще надо критерии? все валят из совка, если имеют такую возможность. остается, понятно, серая масса, которую тв пропаганда учит родину любить.

User veller, 02.06.2013 15:11 (#)

nikola.pilin [facebook.com] а цивилизованный ли мир, который присвоил себе право называться цивилизованным, вот в чём вопрос!

User veratoloz2012, 02.06.2013 22:26 (#)

Вопрос в другом, Веллер. У цивилизованного мира гораздо больше основании называться цивилизованным, чем у не цивилизованного, часть которого вы представляете.

Простите, а у вас лицензия есть на право определять, человек юберменш или унтерменш (ну, то исть цывилизованный-нецывилизованный)? Почем платили, если не секрет?

User veratoloz2012, 03.06.2013 20:35 (#)

Сначала научитесь читать и понимать прочитанное, а затем высказываитесь. Деление на цивилизованные и нецивилозанные страны ничего не имеет общего с теориеи нацизма.

User veratoloz2012, 03.06.2013 20:36 (#)

"нецивилизованные".

User veller, 03.06.2013 22:18 (#)

Да вша теория весьма смахивает на нацистскую. Те (нацисты) голословно объявили себя высшей расой, не удосужившиьс как то это обосновать - вот мы - арийцы и всё тут, а разные евреи - ату их1 А вы так же голословно кого то причисляете к "цивилизованным" а кого то нет. есть конечно однозначные вопросы. Никто не дискутирует по поводу тов. Кимом в С. Корее, а вот в остальном, будьте добры обосновать, как могут называться цивилиз. страны, не желающие расследовать преступления своего протетеже - Хашима Тачи по фактам торговли человеческими органами, как могут не реагировать цивилизованные страны на видео с пожиранием сердца убитого сирийского солдата, почему молчит тк наз. "цивилизованный мир" когда в Турции ловят сирийских бадитов с зарином, а Асад давно приглашал в Алеппо экспертов, но "цивилизованные" предпочли заболтать этот вопрос чем ехать и смотреть на факты. и подобных вопросов - тысячи!!!

User veratoloz2012, 03.06.2013 22:49 (#)

Цивилизованные страны - это страны, правительства которых защищают основные права и свободы граждан. В вашем понимании лишь Северная Корея является нецивилизованнои странои, а в моем к таковым, например, принадлежат Иран, Куба, Сирия, Россия и некоторые другие страны, где кое-где жестко, а где-то жестоко подавляется любое инакомыслие. И не нужно мне приписывать антисемитские высказывания, возникшие в вашем воспаленном сознании. Если для вас поддержка сильнои и преступнои центральнои власти (как в Сирии, например) является нормои, то для меня - эти дикость, а прикрываться при этом высшими государственными целями или переходным периодом - маразм великодержавного шовиниста.

"Цивилизованные страны - это страны, правительства которых защищают основные права и свободы граждан." - ОФИЦИАЛЬНО разрешив пытки, бессрочное содержание под стражей, тайные тюрьмы на территориях своих сателлитов, УЗАКОНИВ тотальную цензуру в Интернете (вместе с Ираном, Китаем, Саудовской Аравией, Пакистаном, Афганистаном).

User veratoloz2012, 04.06.2013 19:47 (#)

Вы, Григорук, либо серьезно нездоровы, либо с Луны свалились. Цензура - в интернете? Вы - о Китае? Таиные тюрьмы и пытки? Вы о Чечне? Бессрочное содержание нескольких десятков террористов, которых отказываются принять страны, из которых они отправились на "джихад"? Посмотрите в зеркало, Григорук, и наведите порядок в своеи берлоге прежде чем лезть в чужую.

" Цензура - в интернете? Вы - о Китае?" - понятно, якобы читать разучились. Что ж, повторю для особо одаренных (альтернативно, разумеется) - я о США (вместе с Ираном, Китаем, Саудовской Аравией, Пакистаном, Афганистаном).
" Таиные тюрьмы и пытки? Вы о Чечне?" - набираете "Секретные тюрьмы ЦРУ" в Википедии и читаете. Найдете хоть слово про Чечню - 85 рублей дам.
"Бессрочное содержание нескольких десятков террористов, которых отказываются принять страны, из которых они отправились на "джихад"? " - их что, террористами суд признал? И - какая страна отказалась принять своих граждан, не просветите? С именами-фамилиями непринятых, плз.
"наведите порядок в своеи берлоге прежде чем лезть в чужую" - " не говорите, что мне делать - и Вы не услышите, куда Вам идти!"(с)

User veratoloz2012, 04.06.2013 22:04 (#)

В США - цензура в интернете? Это у вас в агитпропе преподают? А вот вам ссылки о рае в Чечне: http://www.nytimes.com/2009/02/01/world/europe/01torture.html?pagewanted=all&_r=0; http://en.wikipedia.org/wiki/Filtration_camp_system_in_Chechnya. Что же касается стран, не желавших принимать своих террористов, то почитаите в вашеи любимои Википедии. Из более чем 700 террористов, находившихся изначально в Гуантанамо, осталось чуть больше 120 человек. Американцам стоило огромных усилии уговорить правительства Саудовскои Аравии, Катара, Швеицарии и других стран принять хотя бы по несколько человек. Иемен до сих пор отказывается, обьясняя это сложным положением в системе безопасности страны. Лишь Китаи с удовольствием принял бы уигуров, но по гуманитарным соображениям в этом было отказано и их репатриировали в другие страны.

"В США - цензура в интернете?" - угу, а шотакоэ? Её Гоги Буш своим Патриотическим Актом (до сих пор не отмененным) ввел. А как Вы думаете - Мортон Бергер свои 200 лет тюрьмы получил?
"Из более чем 700 террористов" - повторяю вопрос для тех, кто в бронепоезде - ИХ СУД ПРИЗНАЛ ТЕРРОРИСТАМИ?

User veratoloz2012, 04.06.2013 23:51 (#)

Вы и Бергера приплели? Человек, которыи был членом преступнои организации, распространяющеи детскую порнографию, получил ровно столько, сколько закон штата Аризона и предполагал. Если же вы считаете законным распространять такие материалы, то не являетесь ли вы Членом Таиного Педофилического Ордена?:)
Что же касается террористов, поиманных во время или при подготовке терактов за границами США, то споры об их юридическом статусе ведутся до сих пор. Будем надеяться Гуантанамо вскоре закроют и у бывших заключенных снова появится шанс снова взяться за оружие. Когда же некоторые из них окажутся в Чечне или Ингушетии и снова возьмутся за террористическую деятельность как Вахитов и Ахмиаров, то вы, батенька, будете жалеть, что они не сгнили в Гуантаномо.

Врете, как последняя дешевка: http://en.wikipedia.org/wiki/Morton_Berger
Процитируйте, плз, где там про "Преступную Организацию".
А вопрос у меня совсем о другом - КАК узнали, что Бергер скачал 20 порнофоток (зха каждую из которых получил по 10 лет)? Если вздумается косить под дурачка, и всячески уклоняться от ответа на вопрос- КАК УЗНАЛИ? - Я Вам помогу ссылками на официальные штатовские источники

User veratoloz2012, 05.06.2013 02:22 (#)

Berger was a popular history teacher at Cortez High School in Phoenix. In June 2002, police raided his home and found a large collection of child pornography that he had collected over the previous six years. He was a member of a porn-trading ring that required members to have at least 10,000 images in order to join.[5] He was charged with 35 specimen counts of sexual exploitation of a minor, each charge relating to one image, but 15 of these charges were dropped. In January 2003, Berger was convicted by a jury of the remaining 20 counts against him.

User veratoloz2012, 05.06.2013 02:23 (#)

He was a member of a porn-trading ring that required members to have at least 10,000 images in order to join.

Попробую на пальцах объяснить разницу между кружком придурков-извращенцев и ПРЕСТУПНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ. Дело в том, что ПО сей кружок становится ТОЛЬКО ПОСЛЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕГО РЕШЕНИЯ СУДА. Без такового полномочий определять его преступной организацией у Вас ровно столько же, сколько и у меня, то-есть чуть меньше чем нифуя.

НО ВЫ УПОРНО ПЫТАЕТЕСЬ УСКОЛЬЗНУТЬ ОТ МОЕГО ВОПРОСА - как узнали соответствующие6 службы, что Бергер скачал 20 педо-фоток? Если там ЯКОБЫ нет цензуры в Инете???

User veratoloz2012, 05.06.2013 03:37 (#)

Очень легко. Получили разрешение на обыск у судьи и изьяли большую коллекцию детскои порнографии, которую Мортон собирал аж целых 6 лет. Где же здесь цензура в инете? Или вы считате, что в России не провели бы обыск, базируясь на данных, полученных при оперативнои деятельности полиции? Детская порнография запрещена во многих странах мира. Думаю, что в России поступили бы также, как с Мортоном, только получил бы он конечно значительно меньше.

"Получили разрешение на обыск у судьи" - ну да. После того, как процензурили его трафик. Или думаете, что в Юсе разрешения на обыск дают просто так? И еще задачка на сообразительность - как на суде прокурор сумел доказать, что 20 фоток были скачаны В РАЗНОЕ ВРЕМЯ?
"Думаю, что в России поступили бы также, как с Мортоном" - напрасно думаете. В России, как и во всей Европе, да и практически во всем мире (кроме Саудовской Аравии, Ирана, США, Йемена, Пакистана, Нигерии) ХРАНЕНИЕ таких фото (без цели сбыта) декриминализировано. В Китае наказывают небольшим сроком за это - НО ТОЛЬКО ЕСЛИ СКАЧАЛ С ПЛАТНОГО РЕСУРСА, т.е. помог педофилам материально

User veratoloz2012, 05.06.2013 20:50 (#)

Поиман он был после того как заплатил кредитнои карточкои на одном из саитов. Дома у него была обнаружена целая библиотека порнографических картинок и большое количество дисков с тем же самым материалом. Что же касается срока в 200 лет, то ему просто не повезло, что это произошло в Аризоне. Если бы его судили в Федеральном Суде, то получил бы от силы лет 5, а на свободу вышел бы еще раньше.
Кстати в большинстве штатов наказание было бы идентичным федеральному. Классическии случаи "бэд лак".

User veratoloz2012, 05.06.2013 03:54 (#)

Почитаите вашу любимую Викепидию. Практически вся Северная Америка находится в зоне минимальнои/никакои цензуры. Россия же относится к региону селективнои цензуры. Когда вы приплели США к Пакистану и др., то или лукавили или понятия не имеете о чем говорите. Детская порнография запрещена практически во всех странах мира и закрывать подобные саиты - нормально. А вот политическая цензура - гораздо более серьезная вещь. Вот вам и цитата из Википедии - "Various aspects of the contemporary press freedom situation are criticized by multiple international organizations.[2][3][4][5][6][7][8] According to International Press Institute, the Russian laws, bureaucratic regulations and politically motivated criminal investigations have forced the press into self-censorship.[2][9] According to International Press Institute, Russia is the most dangerous European country for journalists.[2][10] According to Human Rights Watch, the Russian government control over civil society through selective implementation of the law, restriction and censure.[5]"

"Что же касается террористов, поиманных во время или при подготовке терактов за границами США, то споры об их юридическом статусе ведутся до сих пор." - а это значит, таварисч, что ни хера они не террористы, РАЗ ИХ СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ ТАКОВЫМИ НЕ ПРИЗНАЛА. Могу соответствующие законы АМЕРИКИ под нос сунуть. Как говорил Бернард Шоу,- противно, но факт!

User veratoloz2012, 03.06.2013 23:01 (#)

Система аргументации по принципу "сам дурак" работала в ЦК КПСС и процветает сеичас в Кремле, адептом политики которого вы и являетесь. Речь идет о том, что в Росии нет разделения властеи, свободных выборов и создан огромныи репрессивныи аппарат, которыи не позволяет развитию гражданского общества. Переводить стрелки на Западные страны - весьма легкое и казуистическое занятие, а вот всегда оказываться в окружении стран с диктаторскими режимами во время голосования в ООН - это, по вашему Орден Чести. Посему ищите виновных внутри своеи системы и постараитесь хотя бы создать подобие нормального общества в России прежде чем учить всех остальных уму разуму. И чем больше ракет Россия поставит преступному режиму Асада, тем быстрее этот режим рухнет и Россия снова, как и в прошлом, останется у разбитого корыта с огромноми финансовыми и моральными потерями.

User rulon, 04.06.2013 02:34 (#)

+1

User veller, 04.06.2013 11:56 (#)

Демагогия, veratoloz2012, демагогия. Вы не ответили ни на один из поставленных вопросов, уйдя в словоблудие про какую то КПСС, россискую систему и прочая. из вашего поста становится ясно, что цивилизованность - весьма избирательное понятие. Когда нужно - мы цивилизованные, а когда не нужно - поаплодируем животному пожирающему сердце убитого солдата или скромненько так отведём глаза в сторону, когда захватывается бандитье с зарином в Турции. Ну а по поводу голосования в ООН, то вы не в курсе дела, Россия далеко не всегда в том окружении что вы говорили. По поводу агрессии в Ираке Россия оказывалась даже в компании союзников США, по поводу поставок оружия людоедам воюющим против Асада, Европа так же далеко не едина. А уж многочисленные случаи когда например СШа оказываются либо в одиночестве, либо в хилой группке поддержки, вам конечно неведомы:)))

Кстати, когда не так давно в ООН голосовалась резолюция, осуждающая проявления нацизма, ЕДИНСТВЕННОЙ СТРАНОЙ ЗЕМНОГО ШАРА, ВЫСТУПИВШЕЙ ПРОТИВ, ОКАЗАЛИСЬ... сша. Противопоставили себя всему миру - дабы не обижать страны апартеида (Латвию и Эстонию), очень любящие у с ебя марши эсэсовцев устраивать.ю..

"прежде чем учить всех остальных уму разуму." - Россия НИКОГО и НИКОГДА уму-разуму не учит, тем более не брезгуя фальшивками (например, насчет ОМП в Ираке).

"а вот всегда оказываться в окружении стран с диктаторскими режимами во время голосования в ООН "

Кстати, когда не так давно в ООН голосовалась резолюция, осуждающая проявления нацизма, ЕДИНСТВЕННОЙ СТРАНОЙ ЗЕМНОГО ШАРА, ВЫСТУПИВШЕЙ ПРОТИВ, ОКАЗАЛИСЬ... сша. Противопоставили себя всему миру - дабы не обижать страны апартеида (Латвию и Эстонию), очень любящие у с ебя марши эсэсовцев устраивать...

twitter.com DiTwitto [twitter.com], 03.06.2013 10:06 (#)
2994

Вопроса никакого нет, не занимайтесь демагогией. Можно долго рассуждать о том, кто что дает и кто что берет у остального мира, какая раскладка клавиатуры используется при написании ников и проч., но можно короче.

Где ваши паханы хранят денюжки? Кому они доверяют - таким, как вы, или тем, чей приоритет на право называться "цивилизованным" вы тут пытаетесь оспорить? Куда рано или поздно сдристнут от плодов вашей "деятельности на благо цивилизации" ваши же дети или внуки - в Бобруйск к животному или в самое здрипанное местечко в стране ненавистной Наты, не говоря уже о Штатах или сказочной... ой, основанной проходимцами и сбродом далекой "нецивилизованной Аустралии"? Опять слишком длинно, сорри. Короче, где деньги, зин (ТВОИ деньги, если они у тебя, конечно, есть), там и цивилизация.

В общем, где паханы и прочие авторитетные (в узких кругах) люди хранят общаки - там и Цывилизацыя, нет?

twitter.com DiTwitto [twitter.com], 03.06.2013 20:56 (#)
2994

Именно так. И совсем необязательно "в узких кругах". Имеются в виду и "нацлидеры", и члены парламетов и правительств, и лидеры партии, за которую лично Вы голосуете на выборах... И где они детишек своих хранят, и недвижимость где приобретают, и т.д. и т.п. Если, конечно, не успели приобрести еще репутацию совершенно одиозной мрази, как Бацька, например.

Все они ОЧЕНЬ хотят, чтобы Вы и другие не считали страны, где они хранят баблос, цивилизацией. Но сами в эту "нецивилизацию" очень даже стремятся. И осуществить их желания им тем легче, чем больше таких, как Вы, верят их уверениям в том, что истинная цивилизация - у "нас", а не у "них".

"и лидеры партии, за которую лично Вы голосуете на выборах" - за партии не голосовал лет уже 15. За персоналии -последний раз во втором туре за Януковича, когда нужно было оранжевых свинтусов от корыта пинком отшвырнуть. После этого на выборы не ходил вообще больше...
"Все они ОЧЕНЬ хотят" - тут сразу два вопроса.
1. "Все они" - это кто?
2. Каким образом они дали Вам знать, чего они "ОЧЕНЬ хотят" - в личных беседах, письмом, факсом ?

"чем больше таких, как Вы, верят их уверениям в том" - такие, КАК Я, ни уя НИКОМУ не верят.Это так, справочно.

twitter.com DiTwitto [twitter.com], 03.06.2013 21:37 (#)
2994

1) Если очень коротко, то "все они" - это Вы. Вы, дорвавшиеся до власти, и вы, обслуживающие интересы первых в обмен на объедки с барского стола.

2) Не хотели бы, то вели бы себя немного не так. Без этого "ОЧЕНЬ хотят" нет и власти, нет денег, нет дураков (верующих помощников) и холуев (неверующих помощников), обеспечивающих и власть, и деньги.

По последнему абзацу. Вы, допускаю, не верите. Но по совершенно случайному совпадению всего час назад имел возможность еще раз убедиться и в существовании верующих такого рода. Я не знаю, какое из зол хуже - сознающее, что обслуживает зло, или не сознающее этого. Наверное, все-таки первое, то есть Вы.

Вы, когда вживую спорите, наверное, слюнями брызгаетесь...

User rulon, 04.06.2013 02:40 (#)

если выборы уголовника на пост президента украины, для вас важнейший акт за последние надцать лет, что пришлось сходить на выборы, как Вы тут признались, то с Вами все ясно.

А шо ж поробышь, судьба такой - пришлось выбирать между дважды судимым и "дважды несудимой". Ющенко, которому я когда-то (shame on me!!!) симпатизировал, оказался полнейшим чмом и ничтожеством и вылетел еще в первом туре. И выбор стоял - между бывшим гопником и суперворовкой, ныне действующей (подельница Паши Лазаренко, а ведь "в Америке зря не сажают!").

User rulon, 04.06.2013 20:44 (#)

на чем основана теория, что она ворует больше донецких? и чем плох был ющ? тем, что дал свободу слова и каждый считал своим долгом на него какать за бабули рината?
"подельница лазаренко" - это, как говаривает царь - выковыряно из носа, в лучшем случае.
Если бы было за что ее судить, то на "суде" не лепили бы несуразные обвинения, а придумали бы что-то вменяемое, ведь в партии оригиналов зря не сажають.

User rulon, 04.06.2013 02:37 (#)

>>втором туре за Януковича
хе, хе. вот твой донецкий уголовник и сдаст страну рабство рашке еще на пару сотен лет.
давече видели старт кампании в астане.
внуки тебе спасибо скажут.

User vladimirIlenin, 02.06.2013 15:14 (#)
7913

в конце концов придется взять гадливого мальчонку за ушко и вывести.

26530

а ушки у него оттопыреные, как у Мики-Мауса - очень удобно их использовать

User veller, 02.06.2013 15:30 (#)

Дополнение по поводу "цивилизованности" Есть такая величайшая демократия мира, как её величают даже американцы - Индия, так вот она никогда поддерживала и не поддержит военную интервенцию ни в Сирию, ни в Ливии в своё время. Она не ставит вопрос об "озабоченности" и индийское оружие и наёмники не воюют в Сирии с законным правительством. Я думаю что нашей стране лучше быть с "нецивилизованной" Индией, чем с "цивилизованной" Британией, чьи граждане сеют смерть и разрушения в Сирии.

User dmitnic68, 02.06.2013 15:37 (#)

+500

User veratoloz2012, 02.06.2013 22:34 (#)

Индия с более чем 200-миллионами мусульман никогда не будет вмешиваться в дела мусульманских стран, находящихся за тысячи километров от нее. А вот в дела Пакистана и спорных с ним территории эта "великая демократия" вмешивается и еще как. К тому же с некоторыми национальными и религиозными меньшинствами (сикхами и тамилами, например) индусы особенно не церемонятся. Индииская демократия является демократиеи лишь по сравнению со странами ее окружающими. Ничего даже близкого к западного типа демократии в Индии нет.

User rulon, 04.06.2013 02:43 (#)

ждем пока товарищ еще приплетет, какую-нить страну. я думаю, можно монголию...

User veratoloz2012, 04.06.2013 05:35 (#)

Чтобы обелить Россию он готов хоть Зимбабве обьявить истиннои демократиеи. Живет же Мугабе себе спокоино и не воюет нигде. Кушать правда нечего, но это ничего - построена суверенная вертикаль. Вот бы Мугабе немного нефти, он бы развернулся бы на все сто и Кузькину мать показал бы всем остальным африканцам, да и не только.

User veller, 04.06.2013 11:59 (#)

veratoloz2012, Россию в сирийском вопросе "обелять" не нужно, нужно попробовать обелить мерзавцев, раздувающих войну в Сирии, поставляющих оружие и наёмников людоедам и исламистам, воюющих с законным правительством страны.

User rulon, 04.06.2013 20:34 (#)

россию по любым вопросам не надо обелять. она и так белая, а все остальные - коричневые.

User dzed_barukh_buza, 03.06.2013 01:17 (#)
8856

правление в сирии клана алавита асада трудно - невозможно - признать законным...

User veller, 03.06.2013 07:44 (#)

dzed_barukh_buza если бы кто то желал узнать истинную поддержку Асада в Сирии то тебовал бы выборов под жёстким международным контролем. Только вот что то никто из "оппозиции" этого не требует. Британские эксперты провели анализ и установили, что на самых честных выборах Асад победил бы с большим отрывом.

User rulon, 04.06.2013 02:44 (#)

он бы муамара обогнал?

User sergij8, 02.06.2013 16:51 (#)

Уже, кажись, была одна страна, о которой вспоминали только потому, что всегда голосовала против...

(комментарий удалён)
User guayadeque1, 02.06.2013 19:26 (#)
3265

Какой кошмар! Бородавкин! Что из рашки, всё мерзопакостно, да ещё на уровне ООНа. Ну ладно Пердунова. Та при совке рулила, а этот хмырь, бородавка мля. Одни бородавки, валуевы, валька полстакана, жирик, хутин пуй. Ну компания, не страна а обезьянник какой то.Тьфу!

User sakaramissa, 02.06.2013 19:31 (#)

...пивком - пивко помагает... ...я тут ящичек осваиваю в кабинке...*)

Вы, главно, не накликайте, а то будет нам снова фамильное: Сталин, Берия, Гулаг - (еврей, шо ль?*))

User veller, 02.06.2013 19:33 (#)

guayadeque1, а что, бывают страны - не объзъянники???? Ну ка назовите хоть одну:)))) А я пойду в подворотню и попрошу тамошюю шелупонь придумать термины в отношении тех политиков, будьте уверены они справятся лучше вашего и будем вместе тогда угорать со смеху:))))))))))

User guayadeque1, 02.06.2013 19:38 (#)
3265

Я например живу в нормальной стране, чем очень горжусь. У нас жириками и валуевыми не пахнет. Если и появляется какой урод залётный, то очень скоро в отставке. Здесь есть выбор, а выбор это всё в жизни. То что у вас-курам на смех.

User veller, 02.06.2013 19:44 (#)

guayadeque1 и какя же енто такая "нормальная страна" хотелось бы знать. Если в ней уровень политической культуры ниже плинтуса (судя по вашим пацаняческим кликухам и обыгрываниям фамилий) то возникают вполне законные сомнения в нормальности вашей страны.

User rulon, 04.06.2013 02:45 (#)

да коля валуев славный парень, зря вы так. просто с чагаевым не хватало ему скорости :-)

User guayadeque1, 04.06.2013 09:50 (#)
3265

да коля валуев славный парень,...Ну знаешь,"славный" у каждого по разному. Для кого то и Путин славный.

User guayadeque1, 04.06.2013 09:55 (#)
3265

И не думай что я просто так ляпнул.За колей пристально следил весь спортивный мир, когда он будучи в германии тренировался. Братьев Кличко, все сразу и безоговорочно полюбили, а вот с колей ни у кого не сложилось. Коля жлоб великодержавный, поэтому и попёр в госдуру. У настоящих спортсменов имеются много возможностей держать марку даже после окончания спорт карьеры.

User rulon, 04.06.2013 20:37 (#)

а что он в германии делал? его ж дон кинг раскручивал.

User guayadeque1, 04.06.2013 23:46 (#)
3265

По моему вы неправильно информированны вьюношь.У Кинга ни когда не было интереса к этому серому коле. Пару лет тренировался в Германии желая пробудить к себе интерес у известных промоутеров, но только наговнял себе своим жлобством, афишируя в медиа глупыми фотами на фоне убитых животных. Бои демонстрировал убогие, а когда рот открывал-вообще атас. А в дуре он ничё так на фоне жирика,лугового и остальных

User rulon, 05.06.2013 12:39 (#)

по ему, вам надо следить за базаром и не бросаться "вьюношами". про связь коли и кинга хотя бы погугли что ль.

User guayadeque1, 02.06.2013 19:41 (#)
3265

Если в свою подворотню, не сомневаюсь, голь на выдумку хитра. Подворотни есть везде и у нас тоже. Но что то ни кто ничего не выдумывает, потому что сами же их выбирают. Доходит до тебя такое? Не уверен.

User veratoloz2012, 02.06.2013 22:37 (#)

А до великодержавников ничего никогда и не доидет. Для них построит "вертикаль" и есть смысл и венец существования.

User rulon, 04.06.2013 02:46 (#)

- господин Пэ Жэ жив и я счастлив.
- а я еще больше счастлив.

User veratoloz2012, 04.06.2013 05:39 (#)

Господин В.В. и Ко. воруют. Ну и пусть воруют. Лишь бы Россия шла по одному только ведомому еи родимои пути дерьмократического развития.

User cherubina3, 03.06.2013 12:14 (#)
3019

не страна а обезьянник какой то

"И кто бы сегодня нас ни провоцировал, кто бы нам ни подкидывал какие-то там Ираны, Ираки и еще многое что — не будет никаких. Никаких не будет даже поползновений. Наоборот, вся работа будет строиться для того, чтобы уничтожить то, что накопили за многие годы.! (с)

User guayadeque1, 03.06.2013 13:41 (#)
3265

Ради бога сударыня! Ну что там они накопили такого ценного? Агентурную сеть стукачей-да, великодержавную спесь-сколько хочешь, девать некуда. Ненависть и зависть к более успешному -через край льётся, хим-биологических газов и ядов в секретных в ГБешных лабораториях накопили достаточно. Кто нас обидит-трёх дней не проживёт. Вот и все накопления.Ну может ещё чего упустил поболее мерзкого и отвратительного.

User dupskin, 03.06.2013 00:20 (#)

Российским патриотам-имперцам надо как-то самоутверждатся. Вот они и торпедируют все инициативы ООН по прекращению насилия в Сирии. Но такое поведение приведет только к тому, что этих балбесов встающих с колен будут только пинать и наклонять как луку. Глупцы они, думают что имея ядерную дубинку можно вести себя по пацански.

User veller, 03.06.2013 07:38 (#)

dupskin, не только российским но и индийским "патриотам-имперцам", но индийским имперцам и китайским имперцам и бразильским имперцам и прочая и прочая. что касается прекращеня насилия в Сирии то никаких резолюций ООН не нужно, нужно пацанам из Брюсселей, Лондонов иПарижей прекратить вооружать и снабжать наёмников и бандюков, а заодно приструнить своих лепших корешей саудитов с катарцами и всё! кровопролитие затухнет в течение недели. В звиздеть в ООН про некую озабоченность, при этом прилагая все усилия для раздувания кровопролития, много ума не нужно

User dupskin, 03.06.2013 09:01 (#)

Вы, тов. веллер, правильно рассуждаете с т.з. встающих с колен. На самом деле, чтобы предотвратить насилие, надо всего лишь пацану асаду прекратить цепляться за власть. Власть в руках одного человека продолжительное время, каким бы хорошим он не был, это корень всех бед.

User rulon, 04.06.2013 02:49 (#)

эка хватили. с такими разговорами можно дойти и до того, как это помягше, на Великого посягнуть.

(комментарий удалён)
User dupskin, 03.06.2013 09:09 (#)

Дед, никакой резолюций не помогат если асад продолжать убыват свой народ.

User veller, 03.06.2013 22:22 (#)

dupskin, Асад убивает свой народ только в вашем больном воображении. В жизни (и весь мир это уже видел в интернете) он убивает людоедов, пожирающих сердце убитого сирийского солдата, убивает палачей, расстреливающих в затылок гражданских лиц и пр. Ну а если эти людоеды захватили города с гражданским населением, то как с нитми поступать спросите у США, они вам пояснят про Хиросиму, Нагасаки, Дрезден.

User rulon, 04.06.2013 02:51 (#)

Союз просто не мог нормально бомбить Берлин потому, что знали - там Штирлиц.

(комментарий удалён)
User veller, 03.06.2013 08:12 (#)

Если бы Асад был диктатором, так бы и было, а он врач-офтальмолог с европейским образованием, в этом его проблема.

User dupskin, 03.06.2013 09:03 (#)

Вы, тов. веллер, не верноузрели проблему асада. Его проблема - любовь к власти.

User rulon, 04.06.2013 02:53 (#)

не. просто загнивающий запад не любит офтальмологов. особенно с европейским образованием.

User veratoloz2012, 04.06.2013 05:41 (#)

Ну а Гитлер был просто вегетарианцем. И художником. Почти сто тысяч убиенных жителеи своеи собственнои страны - не в счет. Вот уж деиствительно гуманист.

User veller, 04.06.2013 12:07 (#)

veratoloz2012, неверное сравнение. Гитлер - агрессор, а Асад - жертва агрессии, поэтому Асада правильнее сравнить с Черчиллем и Рузвельтом, которые те ещё гуманисты (выражаясь вашим языком) тоже угробили в борьбе с Гитлером тысячи жизней американцев и англичан.

User veratoloz2012, 04.06.2013 19:37 (#)

Асад -жертва агрессии? Со стороны своего собственного народа? В вашем шовинистическом сознании воина гражданская перепуталась с агрессиеи. Как раз Ассад в большеи степени использует внешние силы для сохранения своего преступного режима (Иран и Хезболла воюют на его стороне). Вместо того, чтобы высказывать свои бредовые кремлевские мысли в постах, написали бы статью на Гранях под рабочим названием "Внешняя и Внутренняя Политика России - Положительные и Отрицательные Стороны" и тогда поговорим. А заодно и услышите мнение всех остальных, а не только поддакивающих вам апологетов режима.

User veller, 04.06.2013 23:16 (#)

veratoloz2012, шовинистическое сознание таки у вас милейший. Может вы не в курсе того, что происходит в Сирии и с чего началось? Допускаю, но это не делает вам чести - рассуждать о том чего не знаете. Хотя скорее всего вы всё знаете, но "включаете дурака" поясню - началось в сирии всё как и в Турции сегодня, с мирных демонстраций с разными лозунгами и с довольно жёстких как везде на востоке их разгонов. Но среди недовольных, как часто бывает партия войны очень быстро взяла всё в свои руки и начала стрелять по солдатам, полицейским, чиновникам. Правительство ответило, насколько адекватно - историки пускай разбираются. Потом очень быстро для продолжения "арабской весны" в сирию прибыли те, кто залил её кровью - начались захваты совершенно мирных городов и селений, где кроме полицейского участка и не было то ничего от правительства, со стороны этих селений устраивались обстрелы правительственных войск, с целью (а-ля палестина) вызвать ответный удар армии и показать трупы убитых мирных жителей. Ангелов там конечно не было и нет, но асад действует ничуть не жёстче чем израильское правительство. И когда мирные демонстранты оказались окончательно вытеснены из процесса, началась прямая агрессия против страны со стороны арабских деспотий - Саудитов и катарцев, которые начали поставлять "оппозиции" оружие выделять деньги, вербовать наёмников. Вы наверное и не слыхали о том, что по данным израильской разведки в Сирии воюют около 20000 наёмников, оценки сирийского правительства и ряда экспертов дают около 50-70 тысяч. Извените 50 тысяч - это целая армия, в Афганистане было приблизительно столько же советских солдат. ЭТО РАЗВЕ НЕ АГРЕССИЯ???? Назовите мне ещё страну, где целая армия иностранных наёмников воюет с правительством? я такой не знаю. Теперь по поводу Хезболлы. Самые критические дни для Асада были где то полтора года назад, когда бежали чиновники, дезертировали офицеры и генералы, а армия теряла один населённый пункт за другим. Икогда предсказывали Асаду от нескольких недель до пары месяцев жизни. Где тогда была Хезболла? Не было её. сирийская армия вынесла на своих плечах всю тяжесть перемалывания бандюков-людоедов, и вот когда перевес в боях и стратегическая инициатива уже уверенно перешла к сирийской армии, появились какие то 2-3 тысячи бойцов хизбаллы, которые в первом же бою оказались разбиты:)))))))))))))))) Об этом писали все мировые СМИ. Так кто там воюет на стороне Асада?:)))) Если и воюют то недавно, а война идёт уже третий год. Сколько списков наёмников арестованых в Сирии было передано в ООН? пошукайте в инете, если не в курсе. Хде "озабоченность" охрененно озабоченной Британии? Чего то не слыхал? может франция выразила "озабоченность" когда по всему интернету пошли кадры поедания сердца убитого солдата? Кака така "озабоченность", ну покушал человек, чего тут такого, но он ведь за дэмократию воюет!!!! ВЫ НА СТОРОНЕ ЛЮДОЕДОВ, УБИЙЦ И БАНДИТОВ вот и вся философия а всё ваше словоблудие о "кремлёвских мыслях" и внутренних политиках России, призвана затушевать эту очевидную истину.

User veratoloz2012, 04.06.2013 23:25 (#)

"Правительство ответило, насколько адекватно - историки пускай разбираются".
Около 100,000 убитых - в основном мирных жителеи. Бомбардировки и ракетные обстрелы жилых кварталов. Вам мало? Вы сердце убитого солдата смакуете уже в пятом посте, а тысячи убитых Асадом женщин, стариков и детеи - для вас издержки истории. Все - сапиенти сат; продолжаите свое жалкое существование - апологет тоталитарных режимов вы наш.

User veller, 05.06.2013 00:26 (#)

veratoloz2012, а "откуда дровишки"? кто вам такую лапшу на уши навешал, что 100000 убитых, это "в основном мирные жители" В стране идёт самая настоящая война двух армий - сирийской и армии быдла со всего света и никто из военных с обеих сторон не гибнет:)))) Какая интересная война там идёт, нужно туда учёных запустить, пускай они разберутся как это в Алеппо не осталось никаких мирных жителей, а город контролируют либо сирийская армия либо бандитьё, а гибнут только мирные жители!:))))))))))))))))) Про бомбардировки и ракетные обстрелы повторюсь, что если ракету Кассам установить в жилом квартале на крыше школы или больницы, то это здание перестаёт быть школой-больницей, а превращается в мишень для удара. Израиль неоднократно это демонстрировал и будет впредь. Думаю ответ ясен? Не желаете смерти мирных жителей, задайте вопрос, что поддерживаемые вами братаны делают в жилом квартале? почему они не выйдут в горы, как курды к примеру в Турции и не воюют с армией? Да для одной цели, чтобы вышибить слезу у таких как вы да тех, кто не понимает логику бандитья. А заодно приблизить так желанную военную интервенцию в сирию.

User veller, 04.06.2013 09:19 (#)

dupskin дА ВСЕ без исключение политики - любт власть. Назовите хоть одного, кто не любит. Я не люблю, так и не иду во власть. Но ни один нормальный политик мира - ни Меркель, ни Кемерон, ни Буш ни Обама НИКТО не позволит подворотным банадам людоедов и наёмников указывать им оставаться у власти до законных выборов или уйти сегодня. Прецедентов нет. Ваша проблема, что вы не понимаете сей простой истины.

User cherubina3, 03.06.2013 12:16 (#)
3019

он врач-офтальмолог с европейским образованием, в этом его проблема.

проблема не в том, что он врач-это, как раз, замечательно.
проблема в том, что он перестАл быть врачом.

User rulon, 04.06.2013 02:54 (#)

клевета, veller был у него на приеме.

User veratoloz2012, 04.06.2013 05:43 (#)

Веллеру врач не нужен. Психоаналитик бы не помешал.

User veller, 04.06.2013 12:08 (#)

veratoloz2012, а вам нужна просто мокрая тряпка на голову, чтобы свою паранойю не выдавать за истину.

User dupskin, 03.06.2013 09:06 (#)

Тов. боярский василий. Выжигать надо совковую мразь. И вэтом деле все средства хороши. Особенно помогает сначала мордой ап стол, а потом по ушам.

6187

Вы сами ответили на свое предложение.... Цацканье с радикальными исламистами уже привело к тому, что они режут бошки англичанам на их территории, да не тайком, а публично, на людной улице и правильно делают....

User cherubina3, 03.06.2013 12:19 (#)
3019

режут бошки англичанам на их территории, да не тайком, а публично

а ведь отличная одно время была практика: заворачивать подстреленных исламистов в шкуры свиней вместо савана при погребении..
забыли.

6187

Так кто мешает - езжай в Сирию и повоюй за повстанцев....

User cherubina3, 03.06.2013 13:31 (#)
3019

у вас даздвоение личности, бояпкин. Это опасно для вас.

И - кто разрешил мне тыкать?

(комментарий удалён)
User cherubina3, 03.06.2013 22:25 (#)
3019

ведьм сжигали сумашедшие в средневековье, адский isa.
а головы людям посреди города отрезают сумашедшие 21 века, детей, убивающих других детей, благославляют на смерть те же сумашедшие сегодняшних дней.
сечете разницу, isa? не несколько столетий назад, а СЕГОДНЯ.

так что вы за менЯ-то не беспокойтесь.
меня сжигать некому и не за что.
а вот вам, и тем самым опасным сумашедшим, которых вы, судя по всему, представляете, могут снова свиные саваны приготовить.
не понравилось вам, смотрю..представили живо? это вам, как вампирам свет

(комментарий удалён)
User cherubina3, 04.06.2013 14:43 (#)
3019

пафосно. Как это обычно у "вас" бывает.
но давайте без балабольства,ближе к делу, вЫ своем мнение на тему высказали, в ответ вам попробую и Я, с противоположного, так сказать, берега.
Прошлое народов, конечно отображает его настоящее, но в нЕкоторой степени. т.к человеческое общество не стоит на месте, настоящее народов - это их эволюция. Качество и скорость зависит от многих факторов и условий.
Отставим экономическую и политическую составляющую.
Обратимся к религиозной, тем более, что вы сами, в основном, на этой самой составляющей, акцент и делаете. Тема обширная, но пробежимся коротенько, насколько это вообще здесь возможно, по сАмым известным постулатам трех религий, нас интересующих.
Знаменитое "око за око, зуб за зуб".
"Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:
Исх 21, 24 Втор 19, 21 Мф 5, 38
20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать."
Древние народы так и поступали. Но время шло, менялись общества, культура, варварство сменялось цивилизованностью.
Сегодняшние израильтяне не отказались от этого принципа, но он применяется только в случаях, когда кто "с мечом к ним приходит". Убили еврея-полУчите в ответ тО же самое. Принцип: мы к вам не лезем, у себя дома хоть на ушах стойте, но и вы к нам не лезьте и не учите нас, как нам жить и что делать.
У иудаизма есть одно преимущество перед другими конфессиями: оно инровертно.
Прокламируют ли иудеи "царство иудейское" на всей земле? Нет.
В иудаизм захочешь-хрен попадешь. И лично менЯ ( а со мной, думаю, и многих других. эта ненавязчивость вполне устраивает.)
за Моисеем пришел Иисус.
Он произнес главное слово : любовь.
"Мирись с соперником твоим скорее, пока ты еще на пути с ним,"

ну и знаменитое: "Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;"
только заинтересованные люди (глупых я в расчет не беру) трактуют заповедь буквально.
Это высший пилотаж: победить соперника любовью и милосердием, уметь обуздать свою агрессию и свойственное человеку желание мстить (особенно легко это сделать, когда чувствуешь себя правым). Найти мир с врагом, пока это возможно, использовать все возможные мирные средства до того, как все-таки сорвешься и ударишь в ответ.
Око за око- может быть справедливо, но тупиково: выхода нет, только война.
Христова же заповедь-это всегда надежда, вероятность нахождения выхода, возможность примирения. Подчеркиваю:это надежда.
Прокламируют ли христиане "победу мирового христианства"?
Нет. Миссианство -да,
Подходили ли к вам на улице, улыбаясь, какие-нибудь "адвентисты 7-го дня" со своим нелепым вопросом "верите ли вы в Бога"? Ко многим подходили.
Ко мне -тоже.
Что случается, когда их "посылают"(отмахиваются, не отвечают или грубят)?
Они поворачиваются и идут дальше. Сомневаюсь, что в душе, при этом, они вас проклинают.
У вас есть выбор: поддержать разговор или уйти, если вам это не надо. Никто не настаивает. Мешают ли они вам жить, вторгаются ли они насильно в ваше жизненное пространство. ненавидят ли они вас за то, что вы не верите в их Бога?
Нет.
(to be continued)

User cherubina3, 04.06.2013 18:54 (#)
3019

До того, как пророк Мухамед решил передать людям Откровения, которые он услышал от Аллаха, все главное уже давно было сказано в Библии.
Говорите, и иудеи и христиане забыли то, что говорит им Книга, перестали следовать Слову?
Вы сами забыли, что написано в Коране. Где там о том чтобы убивать во славу Аллаха? Не понимая сути приношения жертвы, мусульмане против того, чтобы Иисуса признавать сыном Божьим. Они вопрошают: разве мог бы Он отправить своего сына на смерть или позволить убить его? Где Его сила? -забывая спросить себя: а разве мог Он призывать людей убивать себе подобных с криками «Аллах акбар!», разве мог Он благословить родителей отправлять на смерть невинные души во имя себя?
Вы превратили Аллаха в ненасытного дракона, которому приносите бесконечные, кровавые жертвоприношения. Вы уверены, что Он счастлив и удовлетворен?
"увидишь неверного-убей неверного". Знакомо вам. И нам.
Призыв настолько вопиюще агрессивный и бесчеловечный, что муллам вашим пришлось крепко подумать и придумать более благозвучное объяснение : «убей неверие».
Если не ошибаюсь, Мухаммеду это и предписано: увещевать и назидать. А если увещевание окажется безуспешным, то дать уйти тем, кто не уверовал. Остальное-не его дело
Кто не судит по законам Аллаха [по Божьим законам, что были даны Моисею, Иисусу и Мухаммаду], те — грешники (сура 5.47 Коран).
Кто ВЫ такие,(что мусульмане, что христиане), что судите от имени Бога и присуждаете от Его имени? Кто уполномочил вас, «героев-добровольцев» нести столь тяжкий крест, который вы и вдвоем поднять не сможете?
Скажи [обратись к ним]: «Люди Писания! Вы упрекаете нас, питаете к нам [мусульманам] злобу лишь потому, что мы уверовали в Бога [Творца и Создателя всего сущего, Который трансцендентен и непостижим человеческим разумом]? Лишь потому, что мы уверовали в ниспосланное нам от Бога и во все то, что было ниспослано Им ранее?! И [ненавидите нас] по той причине, что большинство из вас явные грешники [не знают ни о Моисее, ни об Иисусе, ни о Мухаммаде; не читали ни Тору, ни Евангелие, ни Коран; живут как хотят и питают злобу ко всем тем, кто не такой, как они]?!»
А вот этот аят 5.59 явно писала группа современных товарищей 
Не слишком ли много они, кстати, на себя берут?
А где в Коране сказано о том, что весь мир должен превратиться в «халифат» под зеленым знаменем?
В комментариях к сурам Корана написано::«В последние годы конца XX — начала XXI века на геополитическом уровне целенаправленно, всеми правдами и неправдами, стараются поссорить две огромные цивилизации: мусульманскую и христианскую, выставляя одну миром с перевернутыми ценностями, а следовательно, чуждой и враждебной другой /43/. Причем делают это, скорее, не религиозные деятели, а люди, имеющие власть, да и некоторая свора. Немало кто попадается на эту приманку по своему невежеству, не зная или забывая о словах из Священного Писания
Не религиозные деятели, говорите?
Ю-тьюб полон таких «деятелей»-мусульман. Иди и смотри.
А деятелей РПЦ слышали когда-нибудь?
Один Папа Римский в каждой воскресной мессе призывает «жить дружно».

User cherubina3, 04.06.2013 19:28 (#)
3019

"Вы думаете, что вы унижаете нас когда сбриваете наши бороды, пытаете нас, связываете и убиваете наших детей, и закатываете в свиные шкуры,.Мы не считаем это оскорблением; мы считаем это смерть с честью и славой. "

ну да. Это как с придумкой про "убей неверного": надо же вам чем-то защищаться. Вот вы сами себя и успокаиваете: мы умираем во славу Аллаха, мы мученики, и нам все равно, что нас в свиные шкуры закатывают..
ну уж, нет.
Свиная шкура-это таки свиная шкура.
ну представьте, вы с надеждой отправились в обещанный рай, к девчонкам, они там, в полной неге, круглые и румяные от безделья в райских озерах плещутся, да яблоки грызут в райских кущах, джигитов поджидая.
Тут вы.
И несет от вас как от, пардон, дохдлой свиньи.
Ну и все на этом - никакой личной жизни ( и я девчонок могу понять:) и все жертвы зря.
Так что не стала бы я на вашем месте так уж хорохориться и бородой трясти.

"Ваши замыслы и планы против Ислама в действительности станут вашей гибелью."

Вам этого не знать.
Неисповедимы пути Господни.
Будет так, как должно быть.

У вас всегда есть право и возможность принять западные ценности, (даже если "нас" к вам приводят), или не принимать.. Никто вас не насилует и не заставляет.
Делайте то же самое, когда приходите в нАш дом.Спрашивайте разрешения, а если вам откажут, не обременяйте себя ненавистью, не отрезайте никому головы, а возвращайтесь к себе.
Ваша дремучесть и примитивность в том, что вы не понимаете главного: к Вере нельзя привести за уши, нельзя заставить верить насильно и уж, конечно, нельзя ненавидеть, судить, проклинать и убивать за неверие.

User rulon, 04.06.2013 02:56 (#)

>>>Да, ещё было время ведьм на кострах сжигали, жуткое было время
так кирилл, как раз пробивает темы у царя, чтобы вернуть. так что скоро, не волнуйтесь.

User seregno54, 03.06.2013 11:44 (#)

Народ в сеть слили всю базу о всех нас! Теперь можно смотреть любую информацию о каждом кто вас
интересует Пользуйтесь пока не закрыли! Вот ссылка -http://russian-poisk.com/main.php?s=22568&c=19

User veller, 04.06.2013 12:17 (#)

Не, veratoloz2012, как только начнём поддерживать людоедов и торговцев человеческими органами, рукоплескать братве, которая зарин везла в Сирию, да которую турки арестовали вероятно по недоразумению, цель то была благородная - потравить сирийцев и свалить всё на Асада, как только начнём восхищаться черенкам в задницах Каддавров и крикам Аллах Акбар - так стразу же и прозреем:))))))

User veratoloz2012, 02.06.2013 22:38 (#)

Как Советскии Союз. Слепы и слепыми будете.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: