О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/US/RF/d.194029.html

новость Сенаторы: Макфол ведет с Кремлем секретные переговоры по ПРО

14.12.2011
Майкл Макфол. Фото: stanforddaily.com

Майкл Макфол. Фото: stanforddaily.com

Сенаторы уличили Майкла Макфола в том, что он ведет с Кремлем секретные переговоры по системе ПРО. Макфол подтвердил, что Москве могут быть переданы технические данные по ракетам-перехватчикам. В Госдепе считают, что это не нанесет угрозы безопасности США. Группа сенаторов с этим не согласна и блокирует утверждение Макфола на должность посла в России.


Комментарии
(комментарий удалён)
User rybvv9, 14.12.2011 10:18 (#)

Согласен, лапуль.

А вот точно ПРОТИВ России - так это заявление твоего ублюдка Патрушева. ;)

(комментарий удалён)
User rybvv9, 14.12.2011 10:29 (#)

Да знаю я, лапуль,

что ты только ссылками отбрехиваешься - своего мнения у тебя нет, не было, и не будет. Но все-таки зайди в ветку про Патрушева, и ответь ТАМ на мой пост - там я и про тебя словечко замолвил. :)

(комментарий удалён)
User rybvv9, 14.12.2011 10:40 (#)

Лапуль, я же просил не прочитать

я просил ОТВЕТИТЬ! ;)

(комментарий удалён)
User rybvv9, 14.12.2011 11:03 (#)

Лапуль, не надо прикидываться дебилом!

Я и без того знаю, что ты он и есть. Я тебя просил ответить не МНЕ - я просил ответь ТАМ! Разницу ощущаешь?

(комментарий удалён)
User rybvv9, 14.12.2011 12:02 (#)

Хорошо, спасибо - я удовлетворен.

Портянкам туда вход заказан - им только здесь срать дозволяется.

User vadimgl2, 10.05.2012 12:20 (#)

Ну как видишь, пакт всё время надо продлевать. Так что сенаторы могут его другой раз и не продлить, если посчитают, что исполняющие органы заходят в его применении слишком далеко.

(комментарий удалён)
User vadimgl2, 10.05.2012 12:27 (#)

«Эшелон» — глобальная система радиоэлектронной разведки

А у нас таких систем не было и нет? У нас не было в своё время станции на Кубе для прослушивания американских систем связи и коммуникаций? Будь у нас столь же глобалные возможности и такое количество союзников, как у США, то тоже понатыкали бы подобные системы по всему миру.

Кстати американская система называется "Эхолон", а не "Эшелон". Точнее надо работать с методичками.

User propukets, 14.12.2011 11:45 (#)

Проституткин ошмёток, а ты спляши с припуком?

User apilsinka, 14.12.2011 12:17 (#)

Патрушев прав. не важны технические аспекты - какая разница как выглядит подрывная литература - если она несет угрозу конституционному строю она должна быть уничтожена.

User zvirblis_315, 14.12.2011 12:34 (#)

если она несет угрозу конституционному строю она должна быть уничтожена.

А у вас еще и конституционный строй есть?? Я не разглядел - только путинская уродливая монархия, да и ту скоро свалят к чертям...

User vadimgl2, 10.05.2012 12:16 (#)

Да, точно не против России, поскольку они требуют соблюдения тандемчиком тех мер, которые пошли бы нам только на пользу.

(комментарий удалён)
User propukets, 14.12.2011 11:45 (#)

Шпиёна поймали!!!

User zvirblis_315, 14.12.2011 12:38 (#)

надо заботится больше о своей обороне....

А шо, Штаты таки хотят напасть? :) Шоб вас же потом и кормить? Разотри голову скипидаром, говорят помогает :)

(комментарий удалён)
User vadimgl2, 10.05.2012 12:34 (#)

штаты не нападают на те страны, кто может дать сдачи.

Чего же не напали лет 20 назад? Могли бы взять нас голыми руками. А оккупация, это такая морока для оккупантов, что амеры и за наши же деньги не захотят нас оккупировать.

И можем ли мы сдать сдачи? Войну с применением ЯО сегодня никто вести не будет, дураков нет. Наши властители сами же зассут её начать, так как это конец их власти. А для обычной войны против амеров у нас штанишки коротки. Обидно, но факт.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: