.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/US/RF/m.13334.html

статья Газ парализовал реакцию Буша

Владимир Абаринов (Вашингтон), 30.10.2002
Коллаж Граней.Ру
Коллаж Граней.Ру
Реклама
цитата Дословно

Александр Вершбоу

(О применении отравляющего газа при освобождении заложников в Москве)

К нашему сожалению, отсутствие информации (о газе. - Ред.) стало одной из причин сумятицы сразу после завершения самой операции по освобождению заложников. Очевидно, что если бы информации было хотя бы немного больше, то по меньшей мере еще несколько заложников могли бы уцелеть.

New York Times, 30.10.2002

Американские должностные лица комментируют недавние события в Москве с чрезвычайной неохотой, ссылаясь на нехватку достоверной информации. Официальный представитель Госдепартамента Ричард Баучер в понедельник заявил, что администрация глубоко сожалеет о человеческих жертвах, выражает соболезнования семьям погибших и надеется на скорое выздоровление госпитализированных заложников. Он подчеркнул, что "российское правительство столкнулось с трудной дилеммой в результате жестокого акта терроризма". "Легкого выхода из ситуации не существовало", - сказал Баучер. Он заявил также, что позиция США в отношении чеченского конфликта остается прежней – решение проблемы может быть только политическим. Что касается методов силовой операции по освобождению заложников, то у Баучера комментариев не нашлось. "Правильно ли будет сказать, что в данный момент вы оставляете за собой право на окончательные выводы?" - спросили его. "Правильно будет сказать, что в данный момент я не излагаю никаких выводов", - ответил Баучер.

Во вторник на своем регулярном брифинге на вопросы о московском штурме отвечал пресс-секретарь Белого дома Ари Фляйшер. По его словам, США запросили Москву о том, какой газ был применен при штурме, но никакого ответа пока не получили. "Полагает ли президент, что Путин был прав, отравив газом собственных граждан?" - спросила Фляйшера Хелен Томас, ветеран журналистского президентского пула, начинавшая свою карьеру еще при Гарри Трумэне. Фляйшер повторил все ту же сентенцию: всем виноваты террористы. "Я не спрашиваю, кто виноват, - пояснила Томас. – Думает ли он (Буш. - В.А.), что было правильно применить газ?" "Президент воспринимает все это дело как трагедию", - сказал Фляйшер, напомнив, что террористы заминировали здание, что они были настроены весьма серьезно и уже начали убивать заложников. "То есть ответ утвердительный?" - вцепилась в него Томас. "Нет, я излагаю подход президента", - попытался закрыть тему пресс-секретарь. Однако не удалось: его спросили, не разочарована ли администрация отказом российских властей сообщить, каким газом пользовался спецназ. "Я не слышал от президента никакой оценки, - молвил Фляйшер, - и не решаюсь выносить свою собственную".

Ранее в тот же день пресс-секретарь сообщил, что российская сторона консультировалась с американцами перед штурмом; на брифинге его спросили, о чем именно шла речь в ходе этих консультаций. Фляйшер сказал, что он внимательно проверил и выяснил, что никакого предварительного уведомления о предстоящем штурме, равно как и о тактике этого штурма и о том, какой газ будет применяться, Вашингтон от Москвы не получал. "Так предварительные-то консультации были?" - не отставал репортер. Оказывается, были – сразу после захвата заложников российская сторона рассказала американцам, что происходит. В порядке обмена информацией о терроризме. "Существуют ли обстоятельства, при которых применение отравляющего газа будет оправданным?" - спросили наконец Фляйшера. Однако тот стоял на своем: надо, мол, сначала узнать, какой газ был использован. Засим вопросы про газ кончились.

В отличие от администрации, американская пресса освещает московские события гораздо более агрессивно. Сообщение о том, что посол США в Москве Александр Вершбоу обвинил российские власти в сокрытии информации, стоившем жизни заложникам, которых можно было спасти, опубликовано на первых полосах и вынесено в заголовки газет. По сведениям телекомпании CNN, инвективы посла вызвали крайнее неудовольствие в Вашингтоне: Вершбоу указано на недопустимость публичной критики правительства России.

Все статьи по теме

Владимир Абаринов (Вашингтон), 30.10.2002


новость Новости по теме
Фото и Видео

Реклама
Выбор читателей