О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/US/Us_politics/d.114099.html

статья Не маленькая и не победоносная

Владимир Абаринов, 08.11.2006
Владимир Абаринов

Владимир Абаринов

Войну проигрывает тыл. На выборах в Конгресс выиграли демократы. Было бы нелепостью записывать их в пацифисты. Почти все они голосовали за войну с Ираком. Но теперь говорят, что голосовали за другую войну - легкую, короткую и бескровную.


Комментарии
D 08.11.2006 15:49 (#)

Дорогой Володя,войну Америка не проиграла.Она освободила ЛЮДЕЙ от ДИКТАТОРА,чей список жертв и преступлений чудовищный.Возможно,что время Ирака ушло и старэ английские карты себя изжили.Нет Совка,нет Югославии,но есть Ирак,где три группы населения ненавидят друг друга и хотят жить самостоятельно.Почему нет?Иракцы,как и иранцы не Нации,а рисунки на карте,как и другие страны Ближнего Востока и Африки.

(написано анонимно) 08.11.2006 16:25 (#)

Да, люди вообще плохо помнят историю, все это осколки Блистательной Порты.И нации как таковой там нет.

BOPOHOK 08.11.2006 23:44 (#)

Враньё как обычно.

"Почти все [демократы] голосовали за войну с Ираком. Но теперь говорят, что голосовали за другую войну - легкую, короткую и бескровную." Что, и цитата есть? Линк? ... Didn't think so...

Amex 08.11.2006 23:47 (#)

то, и цитата есть? Линк? ... Didn't think so... I bet there is... Guerilla wars CAN'T be won.

BOPOHOK 09.11.2006 23:59 (#)

Huh?

"Guerilla wars CAN'T be won." Says who? Но я не о том. Я о том, что Абаринов привычно врёт, вкладывая в уста демократов фразы, которые Абаринову легче парировать. "Straw man" thing, yah know.

Amex 10.11.2006 00:16 (#)

Guerilla and other

" 'Guerilla wars CAN'T be won.' Says who?" Just follow THE EVENTS. Unless you use the means "employed" by Marshall Stalin, or use an atomic weapon (to make the place totally barren for centuries) Just follow THE EVENTS. Unless you use the means "employed" by Marshall Stalin, or drip an atomic weapon (to make the whole local region totally barren for centuries) – you CAN’T WIN! Like Chechnya… You can brag about “Restoration of Constitutional Order” as much as about “Progress in Iraq” ALL YOU WANT – the media will still report the blasts, assaults on officials, attacks on Government and/or Military objects INDEFINITELY. That is, unless you resort to measures, which are “not so Democratic…” "Абаринов привычно врёт..."

I didn't notice. Examples, PLEASE!

BOPOHOK 10.11.2006 12:36 (#)

Confusion

По первому вопросу мы с Вами на одной стороне. Вам бы стоило написать "Anti-guerilla wars...". Я Вас неправильно понял. А что касается примеров вранья Абаринова, я ж с этого начал. Смотрите мой первый post. Там даже два вранья. Первое - "Почти все [демократы] голосовали за войну с Ираком." На самом деле дем.голоса в Сенате 10/11/2002 were 29 yeas vs. 21 nays. www.senate.gov. Второе - "Но теперь говорят, что голосовали за другую войну - легкую, короткую и бескровную." Ну это просто выдумка. Straw man. Хотите больше примеров? Посмотрите несколько последних статей В.А. про Америку. Я там в форумах отмечаю... All in good fun... :)

(написано анонимно) 08.11.2006 17:36 (#)

Угу. Освободить Ирак от иракцев, Чечню от чеченцев и т.п. Потому что нации там нет. Одни мы нация. И американцы.

(написано анонимно) 08.11.2006 17:48 (#)

Чеченцы есть, а иракцев нет.

(написано анонимно) 08.11.2006 17:56 (#)

Американцы есть, русских нет! Не нация вы, а националисты!

(написано анонимно) 08.11.2006 21:04 (#)

Нельзя ли поподробнее. Огласите весь

список. А то вон Буш угрохал уже 600 000 иракцев, хотелось бы сравнить.

Amex 08.11.2006 23:56 (#)

А может 6 000 000. Нет, наверное 6 000 000 000!

А то вон Буш угрохал уже 600 000 иракцев, хотелось бы сравнить Так сам Буш прямо и "угрохал"... Статист несчастный! Да хотел бы он "угрохать" - на месте всего Исламского Мира (кстати, впятеро меньше 6 миллиардов) была бы уже "Великая Ядерная Пустыня!"

(написано анонимно) 09.11.2006 08:01 (#)

CgСпасибо у з это. Оказывается, даже у Буша больше мозгов, чем у наших дерьмократов. Зато у них больще злобы.

(написано анонимно) 11.11.2006 10:33 (#)

амекс, амекс, дорогуша наша е"ливая, постой!

ты вот цифрами не бросайся. во-первых США щяс ядерное оружие против государства обосруца применять. во-вторых что ненормального в цифре 600 000? "высокоточное оружие" не могло допустить таких потерь? открою вам глаза замыленные фокс-ньюз: сравнивая сброшеный тонаж бомб и количество заявленных затраченных боеприпасов с высокой точностью можно придти к выводу что более двух третей боеприпасов - это обычные вооружения. навроде старых, добрых Mk.79 m1.

livejournal.com demset [livejournal.com], 08.11.2006 22:09 (#)

А Никсон всё же оказался слабовольным челове

http://domd.ru

Amex 08.11.2006 23:52 (#)

Тогда и оккупации Нацистской Германии Союзниками в 1945 году "нет оправдания"...

Как бы там ни было, а в конце 1944 - нечале 1945 Союзники вели военные действия на чужой территории (а США и Великобритания на своей территории - подразумевая Метрополии - ВООБЩЕ военных действий не вели!) Что же, по-Вашему оккупация стран Оси - Италии (1943), Германии (1944-1945) и Японии (1945) было "преступлением???? Когда говорите, что думаете, думайте, что говорите!

Alex 09.11.2006 01:33 (#)

Освободили?

Или убили свыше 600,000.

(написано анонимно) 09.11.2006 07:17 (#)

Короче говоря, оставшиеся в живых будут жить при комунизме. Извените, при демократии, обеспеченной иноземными агрессрами.

Кирилл Зубков 08.11.2006 16:10 (#)

АБАРИНОВУ - 3,14-ДЕЦ!

Забегал, заметался Абаринов. Чует, что сейчас начнется. Придут демократы в комитеты и начнется Тотальная Ревизия. Так, - скажет новоизбранный конгрессмен, - а сколько это мы бабла расходуем в год на поддержку российской демократии, на свободные СМИ и лично на мистера Абаринова? Сколько-соколько?! Ни х.я себе! И как же мистер Абаринов эти бюджеты отрабатывает? Каков его КПД? После запятой? Ну что ж: МИСТЕРА АБАРИНОВА С БЮДЖЕТА СНЯТЬ! За профнепригодность. И наступит Абаринову 3,14-дец. Каковой факт не может по-человечески не радовать.

(написано анонимно) 08.11.2006 16:58 (#)

Как будто американцам нужна демократия в России. чем диктаторнее будет Путин, тем лучше. Гонит нефть, газ и остальные ресурсы. И хорошо. А что в самой России будет мало кого волнует в США. Главное, что бы исправно гнали ресурсы. Более того, чем ублюдочнее будет строй в России, тем больше шансов, что поставки нефти будут стабильными.

(написано анонимно) 08.11.2006 17:58 (#)

Из Америки Россия не видна вовсе. Это как слон и моська.

(написано анонимно) 08.11.2006 21:09 (#)

Эта моська может стереть с лица земли слона,

за 20 минут. Про тифозных вшей типа израиля, я и не говорю даже.

(написано анонимно) 08.11.2006 22:09 (#)

Really?
Kak? Rasskajite, pojaluista. Ochen' interesno.

(написано анонимно) 08.11.2006 22:45 (#)

Мегатонн пятьсот на слона за глаза хватит.

А это только малая часть того, что моська имеет. 20 минут, это столько летит МБР из под Томска до Нью Йорка. На вшивый Израиль хватит двух Скадов с ядерными боеголовами. Ничего не останется, только оплавленная пустыня.

Amex 09.11.2006 00:01 (#)

Chill out, neo-Nazi schmak! It would have been done ALREADY...

If the Russians didn't love life just like the Americans do - there wouldn't be ANY LIFE left on Earth! However, when those who claim they "love death as much as the 'Kafirs' love life" get a hold of nukes - that would be EVERYONE'S problem!

(написано анонимно) 09.11.2006 03:19 (#)

Amex -y. И ты, дружок, ocтынь, не неpвничай, и не пpeyвеличивай – мы в Poccии не неонацисты, не cyди по тому, что ты yвидел в ящике.

А насчёт прихлопнуть слона, oчень даже легко, не так уж много из этого изменилоcь c вpeмён холодной войны – какая тебе paзница, yбьют тебя 1,000-ю пуль, или 20-ю? Ведь и одной enough. И ешё – фиаско в Ираке окончательно пoxopoнило миф об однополярноcти мира. A ведь это всего лишь маленький отсталый Ирак. А ты, дурачок, Poccии грозишь. А ещё ecтсь Китай и много чего ещё. Учись на cвоих ошибках.

Amex 09.11.2006 06:40 (#)

Пользуйтесь словарем!

А ты, дурачок, Poccии грозишь. Виден Ваш уровень знания английского языка. Ибо если бы Вы поняли прочитанное, то увидели бы, что России я и не думал грозить. Во всяком случае, от имени США (да и ВООБЩЕ - от имени какой либо страны я говорить И НЕ ДУМАЛ! Мнение я здесь выражаю СВОЕ СОБСТВЕННОЕ - я ВОВСЕ НЕ White House Spokesman!) Я говорил, что ВСЕМ НАМ - и Русским, и Американцам - придется туго, если Иран обзаведется ядерным оружием.

(написано анонимно) 09.11.2006 11:18 (#)

Если Иран обзаведется ядерным оружием, американцам намного сложнее будет его освободить. Новейшая история учит - сначала разоружить противника под международным контролем. Затем забить на дипломатию, заплатить сколько следует нескольким генералам врага и приступить к освобождению. С ядерными державами такой фокус не проходит. Боятся власти полагаться на милость освободителей, круто в Гааге лечат.

Amex 09.11.2006 22:23 (#)

Если Иран обзаведется ядерным оружием...

...Наступит конец Израилю... А через минут 20-50 Американские ядерные боеголовки превратят Иран "в Великую Персидскую Пустыню, население которой будет состоять исключительно из мутировавших тараканов"

"Мы готовы заплатить двести миллионов Исламских жизней ради уничтожения Сионистского Образования" (Аятолла Хомейни) Вам такая перспектива нравится? (При ответе, ПРИМИТЕ ВО ВНИМАНИЕ, что Россия находится на Евразийском Континенте, а США - вообще в Западном полушарии!)

(написано анонимно) 09.11.2006 08:10 (#)

To: Amex

Ну вот, опять выражаетесь, и опять со своим английским... Некрасиво.

Australian

Amex 09.11.2006 22:11 (#)

To Australian: Каждому свое!

"опять выражаетесь..."

Заметьте, исключительно В ОТВЕТ на неспровоцированные "выражения"!

"и опять со своим английским... Некрасиво." Не сочтите за грубость, но кое-какие наши соотечественники (а Отечество у нас одно - нравится ли оно нам или нет - его, как и родителей, не выбирают, что не всегда, однако, справедливо о правителях Отечества!) нуждаются в Ваших лекциях куда более, чем я. :-)

(написано анонимно) 10.11.2006 08:07 (#)

To Amex

Ну зачем уж так сразу...Лекции, и пр. Вы же мне сами как-то говорили что ваша цель - "нести правду в массы". Разве не так? А массы (на русском сайте) поймут вас лучше если вы к ним обратитесь на родном языке.

Australian

Amex 09.11.2006 22:25 (#)

To Australian: Кстати...

Помнится, я так и не написал, за что я уважаю Правительство Австралии:

http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/154708.html

(написано анонимно) 10.11.2006 07:56 (#)

To Amex

А, вот вы о чем. Ну с этим все согласны. Посылаю вам "первоисточники", если интересно.. http://www.theage.com.au/news/national/our-values-or-go-home-costello/ 2006/02/23/1140670207642.html http://www.theage.com.au/news/national/pm-backs-muslim-comments/2006/0 2/24/1140670238222.html

Australian

Amex 10.11.2006 08:16 (#)

To Australian - Как это ни странно, НЕ ВСЕ согласны...

"Ну с этим все согласны."

Хотите - верьте, хотите - нет, но НАЙДУТСЯ "ультра-либералы" (говорю я, обозванный "либерастом" так называющими себя "Патриотами России" бесчетное число раз!), которые будут призывать "Пoщадить Исламскую гордость!", дав им право на учреждение "Закона Шариата" где-нибудь "эксперимента ради"... Остается только надеятся, что после (Упаси Боже, конечно!) перерезания глотки какой-нибудь проститутки, или забивания камнями женщины, забывшей накинуть паранжу, эти ультра-либералы одумаются, как когда-то Чемберлен и Галифакс, и в оыличие от 1940 года, будет еще не поздно! P.S. Ваши links что-то не работают (Message: "Sorry your page was not found ..."), но не беспокойтесь - я и так понимаю, что происходит. "В чужой монастырь со своим уставом не ходят" - таково мое убеждение.

(написано анонимно) 08.11.2006 20:18 (#)

"И наступит Абаринову 3,14-дец" - хоть ты и знаешь, что такое 3.14, а твои предки (чувствуется по душку) про 2.87 и 3.12, но дальше этого ты не продвинулся. Да и невозможно это, ведь голова забита первым каналом и газетой "заврта".

злодей 08.11.2006 20:27 (#)

К чему с таким апломбом писать 3,12 не 3,12 а 3-62 , интересно а чем у Вас она забита дай

(написано анонимно) 08.11.2006 22:41 (#)

молодец - "забраковал" 3.12: есть вещи, где нельзя ошибаться - это святое...

(написано анонимно) 09.11.2006 03:44 (#)

Козлы!!! Не 3.12 а 3.07 - матчасть знать надо (легендарную и непобедимую)

(написано анонимно) 09.11.2006 13:53 (#)

статья клёвая, чувак с понятием и талантлив, а ошибиться может каждый, но 3.12 это уже не ошибка, это хужее.

(написано анонимно) 08.11.2006 20:47 (#)

А разве, например, С.Шустер "утонул"? Эти ребята по-настоящему талантливы. Их бы стали охаживать и Дзержинский, и Сталин. Вспомните хотя бы А.Франса, Б.Шоу, Л.Фейхтвангера, А.Барбюса, - список длинный.

злодей 08.11.2006 16:23 (#)

За

Лука 08.11.2006 17:36 (#)

Злодею!Не путайте Либермана в Израиле с Либерманом -американцем...в Н-м поколении.Если первый родился в Молдове и уехал в Израиль служить своему народу,то второй чувствует себя коренным американцем и служит Америке.А религия?...Сколько православных в Штатах и все американцы...

злодей 08.11.2006 17:45 (#)

Я не спорю, НО, ведь Либерман и в Африке

(написано анонимно) 09.11.2006 14:49 (#)

коренные американцы - это индейцы.- ЗДОРОВО СКАЗАННО. И по сему , коренные россияне это конечно нерусские. .По

И пойми наконец, русские как и прочие некоренные жители россии(грузины, узбеки , армяне, евреи, украинцы, поляки .......)на ряду с коренными- татарами, чеченцами, ивенками, адыгами,черкесами, теми же русскими....... всего лишь граждане федерации.

(написано анонимно) 08.11.2006 18:25 (#)

Американский Либерман ВЫИГРАЛ выборы.

Читайте статью и смотрите другие источники - американский Либерман выиграл выборы в Сенат как независимый кандидат (без поддержки демократической партии).

Plutonium 08.11.2006 16:43 (#)

А мне пофигу политические изменения в США. А кого это интересует, тот - козявка.

(написано анонимно) 08.11.2006 16:55 (#)

А кого это интересует, тот - общечеловек. Неужели непонятно, что от результатов выборов напрямую зависит финансирование "граней" и прокорм всех гигантов мысли и отцов русской демократии?

(написано анонимно) 08.11.2006 17:25 (#)

Финансирование "граней" зависит в большей мере от того, насколько долго Россия будет позволять грабить себя резидирующим в Лондоне и других удобных местах врагам России - бывшим соотечественникам.
Бжезинский же завещал "уничтожать Россию за счёт самой России". Пока в России не будет жёсткого правительства, бескомпромиссно защищающего национальные интересы, Россию будут и дальше доить и мордовать на её же деньги.

(написано анонимно) 08.11.2006 17:33 (#)

Ах милый, ты хочешь пожестче? С наручниками и плеточкой? Сцуко, прав был Фрейд, все беды от сексуальных комплексов.

(написано анонимно) 08.11.2006 17:34 (#)

La verite! la verite! rien plus que la verte! Истина! истина! ничего, кроме истины! От великого до смешного только шаг, сказал Наполеон.

(написано анонимно) 08.11.2006 17:43 (#)

Прекрасная зеленая - "LA BELLE VERTE", а уж если заползет, никакой пощады.

(написано анонимно) 08.11.2006 17:35 (#)

La verite! la verite! rien plus que la verite! Истина! истина! ничего, кроме истины! От великого до смешного только шаг, сказал Наполеон.

(написано анонимно) 08.11.2006 17:37 (#)

Было ба нелепостью записывать Наполеона в пацифисты.

злодей 08.11.2006 17:48 (#)

А ещё он (Наполеон) декларировал что его принцип - беспринципность, и вообще он много чего сказал, историкам на - РАДОСТЬ!

(написано анонимно) 08.11.2006 21:17 (#)

14:25 Национальные интересы России! Кто и как их толкует. По моему, сейчас - это не более, чем интересы путинской вертикали. Ну а народ здесь не при чём.

livejournal.com demset [livejournal.com], 08.11.2006 22:07 (#)

Радует уже хотя бы то, что у них партии сменяются у власти. Когда-нибудь возможно так будет и у нас :(

http://domd.ru

(написано анонимно) 08.11.2006 23:24 (#)

Когда разваливалась КПСС, то моя мама выслала партбилет в райком партии с большой радостью. И среди нас беспартийных велась работа по оболваниванию. КПСС надолго отбила охоту быть членом какой-либо партии. Важна харизма лидера или надежды избирателей, делающих ставку на определенного политика.

Amex 08.11.2006 23:44 (#)

Спасибо Владимиру Абаринову за статьи о США! Хоть я сам в его информации и не нуждаюсь, для не владеющего английски

Можно по-разному оценивать результаты "промежуточных выборов" в США, но ясно одно - в России такой ситуации при Путине не бывать! Партия "Единство" будет неизменно переизбрана (равно как и Путинский "наследник", если тот все-таки не решится последовать примеру белорусского "батьки") НЕЗАВИСИМО ни от чего: ни от монетизации льгот, ни от призыва в армию студентов и калек, ни oт ядерной бомбардировки Чечни или другого "сепаратистского" (буде такой появится) региона России - что бы не сделала "Партия родная" в ущерб своему собственному Народу, он за нее НЕИЗМЕННО проголосует! Нравится, похоже, Российскому Народу, когда кто-то стоит над ним и охаживает его плетью. У Американского Народа предпочтения, как видно, совершенно ИНЫЕ! Во всяком случае, США с 2001 года на Международной Арене не сделали ничего лучшего, чем устранили две архи-бесчеловечные диктатуры - Талибан в Афганистане (забивавший камнями женщин, случайно открывших лицо из-под паранжи) и Хуссейна в Ираке (травившего газом свой собственный народ, расстреливавшего за рассказанный про него анекдот, оккупировавший и включивший в свой состав суверенное государство в 1990 году, и прочее, и прочее). Клинтона же хватило только на Милошевича. Впрочем, с Ираном пока не разобрался никто. А жаль!

(написано анонимно) 09.11.2006 00:26 (#)

Ленивы и нелюбопытны.

09.11.2006 00:28 (#)

В Афганистане, мой юный друг, уже было время, когда женщины почувствовали себя людьми, и девочки ходили в школу. Но США помогли муджахедам воевать против советских войск. При поддержке США было убито более 13000 советских солдат и офицеров. И когда русским пришлось оставить Афганистан, из Пакистана, также сотрудничавшего с США, пришли воинствующие исламисты Талибана, казнили Наджибуллу и ввели свои порядки.

User istorik12, 09.11.2006 02:46 (#)

Присоединяюсь к бла

...

(написано анонимно) 09.11.2006 03:42 (#)

Ты прав Amex, с Иpaном (после “победоносной и бескровной ” paзборки с Иpaкoм) yжe никто не разберётся.

A вот он, Иpaн, разберётся. Что же кacaeтся Poccии, разберёмся caми, a твоё высказывние – эта твоя сегоняшняя злость, из-за сегоняшних больших неудач, гocподин респуликанец. Злость и ненависть к Poccии, и ты всегда её будешь видеть такой, как диктуют твои злость и ненависть. Ho это не проблемы Poccии, это твои очень мелкие проблемы. Heнавидь себе на здopoвье; up to you.

Amex 09.11.2006 06:53 (#)

Chill out!

"...та твоя сегоняшняя злость, из-за сегоняшних больших неудач, гocподин респуликанец."

I've got FOUR things to say to you:

(a) Я пока еще не Гражданин США (так что "господином республиканцем" - как Вы называете членов GOP - быть не могу ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ!)

(b) Моя жена - убежденный Демократ. (Т.е. даже если бы Республиканцы были бы в чем-то правы, она бы ИЗ ПРИНЦИПА за них не проголосовала бы - подобное отношение есть предмет наших многочисленных внутрисемейных споров, как минимум в 90% случаях) (c) Когда станy Гражданином США, не буду ни Республиканцем, ни Демократом - буду голосовать за ту партию (включая остальные, а также за "независимых", т.е. беспартийных кандидатов), которые в лучшей мере отстаивают интересы США, не попирая каких-либо Гражданских Свобод внутри них.

And finally, (d) Я горд тем, что вопреки выкрикам таких, как Вы, Народ США продемонстрировал, что в его стране, в отличие от России, власть вполне сменяема. И, как оказалось, эксплуатировать "патриотические чувства" до бесконечности в США, в отличие от России, невозможно!

--Phoenix-- 09.11.2006 13:30 (#)

Вообще забавно.

Конечно в России ситуация совершенно иная, но в США как видно сменяемость власти выражается исключительно в переодической весьма шумной замене республиканцев демократами и обратно. В этом есть некий залог стабильности политической системы, но таки интересно.

(написано анонимно) 09.11.2006 10:09 (#)

У Американского Народа предпочтения, как видно, совершенно ИНЫЕ!

Вот за американский народ говорить не надо! Я отношусь к этому самому народу. Но я ваши несколько истеричные сентенции в отношении Ирана, России не разделяю. И не желаю, чтобы некий неофит, как вы, заявляли от моего имени. А то,что вы "нео" видно из вашего неграмотного английского, которым вы на русском сайте почему-то очень гордитесь, да и всем нетерпимым вашим тоном. Учите английский и учитесь толерантности у американцев. Если кого действительно интересует мнение американского народа, а не самозванцев, рекомендую на сайте BBC отзывы об "отставке" Рамсфельда. Boston, MA

(написано анонимно) 09.11.2006 14:48 (#)

Идиоту от 09:14. А Вы не выдавайте мнение слабоумных из "Эмнести Интернейшнл"и дегенератов-либералов за мнение американского народа,а уж ББС известна своей тупостью. Без уважения. Н.Н.

(написано анонимно) 10.11.2006 07:35 (#)

а вы полагаете, что все, кто ваше мнение не разделяет - идиоты ? Тогда вам надо в палату #6.

(написано анонимно) 09.11.2006 14:55 (#)

А вы сами-то в каком тоне свой пост написали? А туда-же, мол "учитесь толерантности у американцев.." А насчет принадлежности к Американскому народу - типичное заблуждение наших эмигрантов. Что вы конкретно сделали для этой страны чтобы говорить с гордостью (или апломбом) "а вот мы америцанцы..,"а вот у нас в Америке". Вы как-нибудь спросите у своего соседа (после нескольких банок пива)считает ли он вас американцем. Будете неприятно удивлены его ответом. Я кстати заметил, каждый наш бывшие соотечественник за-рубежом (без исключения) считает что у него/нее самый безупречный английский. В обязательном порядке поправит ваше произношение и грамматику. Такова уж ментальность, никуда не денешся..

from Boston 10.11.2006 00:57 (#)

А вы сами-то в каком тоне свой пост написали?

Вот именно, вы и сами-то туда же. Я никого не поучаю (если такое впечатление - извините).Просто категорически вожразаю, когда от моего имени глаголят всякие "американские экспрессы", которые так уж угодливы, что и слово "гражданство" с большой буквы, ведь американское (!). А насчет моей принадлежности к американцам, имелось в виду только по гражданству, не более того. И английский у меня никогда не будет без акцента, хоть и 25 лет здесь живу, и ментальност и культура другая. Вообще вопрос идентификации - не простой, и каждый сам выбирает. Но когда выливают ненависть на Россию "от имени американцев", якобы - не могу сдержаться, особенно когда вылезают такие уроды как этот "экспресс".

Amex 10.11.2006 02:58 (#)

Go f.. yourself, Russian swine!!!!!!!!

"Но когда выливают ненависть на Россию 'от имени американцев'..."

Look, you, wretched moral freak from Boston (I can't possibly call you just "freak", for I've never seen your face), I have no idea where exactly you've spend your last 25 years, but I have EVERY SINGLE REASON to surmise that you've lived in some Russian speaking community of the Boston Area (when I was exchanging my passport in Washington, DC, I ran into one of your kind, who didn't even speak ANY English, having lived in the US for TWENTY years), and apparently, you came to the States WELL BEFORE the collapse of the USSR. Let me tell you: (a) I've got only a few friends from the USSR, and we communicate in English ONLY [that’s why most Former USSR folks don’t like me; I’m just saying to them: “Take a hike!”], (b) I have never dated a Russian girl while in the US, (c) Despite (a) or (b) and - I have never denigrated Russia itself – only the Government and the part of the population that supported it; MUCH LESS have I EVER spoken of Russia on behalf of the USA. [After all, does it not occur to your abject mind that I full well realize that I am NEITHER the US President, NOR the Vice-President, NOR , NOR even a US Citizen?!!] If, DESPITE MY SPECIFICATION, you have “an impression” that I “” then this is YOUR PROBLEM, you, filthy heathen pig!

(написано анонимно) 10.11.2006 06:48 (#)

алаверды еврейскому фашисту AMEX

да вы, батенька, психически больной, вам лечиться надо. А то, гляди, и гражданство не получите: выставит вас ваша американская демократка-жена после таких припадков расизма. " Russian swine" - так, мне помнится, немецкие нацисты выражались. Вот и приехали - еврейский плебей сомкнулся с фашистами. Комментарии излишни. Кстати, я никогда и не жила в Russian speaking community,Бог миловал,а пришлось жить в основном в маленьких городках Массачусстса, где и русских-то до нас не видели. А что касается Лантоса, Либермана, МакКейна - они хоть и влиятельные политики, но их голос - глас вопиющего в пустыне, американцы слишком прагматичны, что бы отсечь Россию сейчас. Да и побили мы их 7 ноября нокаутом. Дискуссия закрывается, т.к. с больными - не дискутирую. P.S.Хорошо,что вы из России уехали (а может из израиля?) - одним идионом и ненавистником меньше.

Amex 10.11.2006 07:09 (#)

So was Winston Churchill!

"их голос - глас вопиющего в пустыне Когда Черчилль в ноябре 1938 года в Парламенте заявил по поводу "привезенного" Чемберленом "мира с честью": "" [Мы потерпели полное и сокрушительное поражение!] Негативные овации раздавались в течение 10 минут. (и это не в каком-нибудь там кинотеатре, а в Парламенте одной из ведущих Мировых держав; на тот момент - территориально самой большой!) Меньше чем через два года - 10 мая 1940 - Черчилль стал Премьер-Министром, и впоследствии выдержал противостояние с самой могущественной военной машиной того времени (читайте в мемуарах "Nothing Surpasses 1940")! Как бы Западные Демократии не "умиротворили" Ахмадинеджада, как в свое время Гитлера - от ядерного оружия ведь последствия останутся НАВЕКИ! Now, if it matters in any way... Приношу извинения, Мадам, за недостойные высказывания в отношении Вас лично. Рассердился я за "урода"... Кроме того, почему-то я решил, что Вы - мужчина - тем я "ничего не спускаю, а всякое лыко - в строку". Хотя в США имеет место быть "полное равноправие полов" (выражающееся даже в самых мелких житейских деталях; уж я-то на себе узнал!), я все-таки не изжил Советской привычки относиться к дамам более снисходительно, чем к мужчинам. (Хотя от Американцев, включая свою жену, стараюсь это прятать, и имею на то причины...)

Amex 10.11.2006 07:17 (#)

Churchill's phrase

"We have sustained a total and unmitigated defeat!" November 28, 1940

Amex 10.11.2006 07:39 (#)

Прожив 25 лет в США, можно бы и ЗНАТЬ, что...

"А то, гляди, и гражданство не получите: выставит вас ваша американская демократка-жена после таких припадков расизма."

Американское Гражданство дают всем желающим (well, short of felons, of course), у кого есть вид на жительство в США (офицально - Permanent Resident Card; неофицально - greencard). Разумеется, нужно пройти соответствующие процедуры, включая принесения Присяги на Верность (Oath of Allegiance) Просто супруги Граждан США могут подать на гражданство через три года после получения greencard; прочие - через пять лет.

А за мою семью НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ: я поддерживал акцию против Ирака в 2003 году (когда мы еще и не поженились); моя жена была против. Это разногласие, однако, НЕ ПОМЕШАЛО ей принять мой marriage proposal! И обвинять меня в "расизме" (не говорю уж о Нацизме, который Вы изволите ошибочно величать Фашизмом - последнее есть всего лишь популистское движение, не основанное на превосходстве рас или национальностей) ТОЖЕ НЕЗАЧЕМ - (a) среди моих друзей, посещающих the Orange County United Orthodox Synagogue имеются и чернокожие (как правило, перешедшие в Иудаизм по тем или иным причинам) и Latinos и (b) словосочетание "Russian swine" не означает, что все Русские - свиньи. Лишь некоторые из них. Для Вашего успокоения (надеюсь, достаточно эффективного), скажу Вам, что по-моему, "свиньи" имеются В ЛЮБОЙ Нации, включая Еврейскую и Американскую, и... last but not least (c) я - этнически русский (женатый на Американской Еврейке). Так что, your ideas about me are absolutef..ngly WRONG! Period.

(написано анонимно) 10.11.2006 06:51 (#)

"Let me tell you: (a) I've got only a few friends from the USSR, and we communicate in English ONLY [that’s why most Former USSR folks don’t like me; I’m just saying to them: “Take a hike! --------------------------------------- господа, а это - диагнос.

(написано анонимно) 10.11.2006 07:25 (#)

О да, ГБ повсюду: за каждым кустом, за каждой травинкой прячется.Ужас!!! как жить в России ?? Глупый народ, не понимает и почему-то живет себе нормально. Да, не тот народ достался демократам, новый эксперимент над Россией не получается. Оттуда и злость.

(написано анонимно) 10.11.2006 08:49 (#)

Что вы конкретно сделали для этой страны чтобы говорить с гордостью (или апломбом) "а вот мы америцанцы

Я нигде не говорю "а вот мы амероканцы". и апломба у меня нет. как раз соглашусь с вами, что никакие мы не америакнцы. и что я " конкретно сделала для этой страны" - да ничего особенного: радотала, платила честно налоги. и нвы правы, ничего особенного я и не сделала, но отдала свои знания, которые у меня купили, и спасибо америке что дала мне вожножность и состояться профессионально, и приютила Ия яхакав начале 80-х, лишенная гражданства). Я об этом всегда помню и благодарна этой стране, но понимаю, что и от меня эта страна что-то получила, хотя бы в виде налогов. Америка в моем лице получила готового специалиста, так что она тоже не в убытке. так что не надо рабского раболепия. но как гражданин америки я имею право выражать, что мне здесь нравится, а что - нет. И это мои отношения, мои проблемы, и мое право их выражать. Чувство сибственного достоинства у меня есть, и тыкать мне, гражданину страны, прожившему здесь 25 лет и отдавшему 25 лет работы этой старане - не очень этично от ново-приесжих.

Amex 09.11.2006 22:46 (#)

Своими словами Вы только подтверждаете мое мнение!

В США, как видно, в отличие от России, политической монолитности не наблюдается! "Учите английский и учитесь толерантности у американцев." По поводу английского и толерантности: я пишу и, как правило, получаю гранты от NIH (in case you don't know - the National Institute of Health). Вы же не думаете, что их мне кто-то переводит с русского?.. И вообще, я женат на Американке, и уже скоро получу Гражданство США. Живем мы в Южной Калифорнии (Irvine, CA). Так что, Вы имеете столько же оснований величать меня "самозванцен", сколько "Патриоты России" - называть меня "пиндосом" и... (Вы несомненно удивитесь!) "толерастом" (я полностью поддерживаю the idea of gay marriage - так что нечего считать меня "республиканским лизолюдом"!). В то же время, я беспощаден к врагам Свободного Мира (что включает Нацизм, Коммунизм, и Ислам), и считаю, что республиканцы недостаточно жестоко отомстили за 11 сентября 2001 года.

(написано анонимно) 10.11.2006 07:30 (#)

Живем мы в Южной Калифорнии (Irvine, CA)

О бедная южная Калифорнии ("южная" весе-таки с маленькой буквы должна писаться) - кого они приобрели?

Amex 10.11.2006 07:43 (#)

"южная" весе-таки с маленькой буквы должна писаться

South California, OK?!! For the record: I lived in Texas for 6 years; went to UT-Austin (1996-2002)

(написано анонимно) 10.11.2006 08:30 (#)

Stolko let v Amerike i bez grazdanstva? Nelegal?

Amex 10.11.2006 20:44 (#)

If you are interested...

"Stolko let v Amerike i bez grazdanstva? Nelegal?"

You have a VERY STRANGE idea on the US Immigration Laws, Rules, and Regulations... My status 1996-2002 F-1 (Student visa) 2002-2003 H-1B (Skilled Worker visa) 2003 - present US Permanent Residency (Greencard)

(написано анонимно) 10.11.2006 08:36 (#)

Ischu znakomih s Ukrainy. Vasha zhena ne zila v Odesse do togo kak imigrirovat' v USA?

Amex 10.11.2006 00:31 (#)

Кстати, о "толерантности"

Вот Вы, Американец (в то время как я все еще US Permanent Resident), собираетесь ли учить Правительство Австралии "толерантности": http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/154708.html Уверен, что в случае положительного ответа Усама бин-Ладен Вам объявит "Большое Пионерское Спасибо" :-)

Amex 10.11.2006 05:13 (#)

О России говорят "НАСТОЯЩИЕ" (по определению "нашего" Бостонца) Американцы...

"Четверо влиятельных членов обеих палат Конгресса США призвали выразить протест против антидемократической политики президента России Владимира Путина во время саммита 'большой восьмерки' в Санкт-Петербурге... 'Необходимо, чтобы лидеры стран 'большой семерки указали России, что ее действия несовместимы с демократическими нормами "большой восьмерки', - говорится в письме. По мнению законодателей, Москва пока не достойна состоять в наиболее могущественном международном объединении. В письме подчеркивается, что Путин увеличил давление на оппозиционные политические партии и гражданское общество, усилил государственный контроль над национальными средствами массовой информации, а также преследовал с помощью судебных органов небезразличных к политике независимых предпринимателей, ученых и всех, кто критиковал правительство. 'Главы регионов, прежде избиравшиеся прямым голосованием, теперь назначаются Кремлем, а правительство предприняло ряд мер, чтобы снизить количество конкурентов на выборах', - отмечают законодатели. Письмо подписали один из лидеров Республиканской партии сенатор Джон Маккейн, сенатор-демократ, бывший кандидат в вице-президенты Джо Либерман и два конгрессмена - демократ Том Лантос и республиканец Дэвид Драйер. http://www.grani.ru/Politics/World/US/RF/m.107562.html

Sandra 09.11.2006 18:10 (#)

Демократы потеснили республиканцев!..

Это было вполне предсказуемо. Только в России почему-то) на крови делаются высокие рейтинги... Спасибо за статью.

(написано анонимно) 09.11.2006 22:54 (#)

Лучший министр обороны всех времен и народов тоже обещал Ельцину легкую войну в Чечне. Господи, хоть бы компьютерное прогнозирование использовали прежде, чем начать войну.

Sandra 09.11.2006 23:51 (#)

Точно!..

Смотрела документальный фильм о начале первой чеченской войны. Министр обороны (не помню его фамилии) обещал победу через 2 суток!.. И никакой ответственности развязавшие и продолжающие эту войну не несут и вряд ли понесут наказание... История всё спишет?..

Amex 10.11.2006 05:24 (#)

To Sandra: По поводу Чеченских Bойн.

"История всё спишет?.." Первая Чеченская война была начата Россией, и закончилась позором, как практически любая попытка подавить народное восстание в условиях Демократии.

Вторая же Чеченская война началась уже с нападения Чечни на Россию: Басаевские войска вторглись в Дагестан и объявили его частью "Единого Исламского Государства"... Скажите, Сандра, Вы можете себе представить вторжение Алжирских войск в Прованс? Какова, по-Вашему, была бы реакция Правительства Франции?? Российское, Правительство, конечно, "не ангел", но извините - я уж предпочел бы жить "по-Путински", чем по Закону Шатиата! (Из двух зол, сами понимаете... Слава Господу, подобный выбор передо мной не стоит!)

Amex 10.11.2006 05:26 (#)

Опечатка

"...чем по Закону Шатиата!" Пардон, конечно же я имел в виду "Шариата".

Amex 09.11.2006 22:56 (#)

To my Lithuanian friend - А чего от России ждать?

По-моему, большинство Россиян тем больше уважают власть, чем больше она охаживает их плетью. В США, за вранье Администрации об ОМП в Ираке Республиканцы лишились большинства в Конгрессе - Российский же избиратель даже не потребовал какого-либо расследования взрывов в Москве и Волгодонске, а также "учений" в Рязане в 1999!

Sandra 09.11.2006 23:54 (#)

Thanks..)

Насчет "большинства" у меня большие сомнения. (Простите за тавтологию).) Какие расследования??? - Народ запуган, потому и безмолвствует... Знакомые россияне говорят, что вернулись старые времена, ГБ повсюду...

Amex 10.11.2006 00:23 (#)

У народа России ВСЕ ЕЩЕ есть право голоса! ..

...Которым большинство, как видно, не спешат пользоваться. Смотрите тему: "Отмена порога явки на выборы: мнения" - я там вообще "предложил" восстановить "Шестую статью", заменив "КПСС" на "Единая Россия" (не то, чтобы я это предложение поддержал бы - просто интересно узнать мнение "Патриотически Настроенных"; думаю еще предложить надеть Шапку мономаха на лысую башку КГБ-шнохо недоростка!)

Sandra 10.11.2006 01:03 (#)

А по-моему,...

они просто разочаровались в выборах. Не верят в их справедливость. Мне говорили, что в народе власть ругают, а те все равно имеют нужные проценты... Рисуют сами? Вполне вероятно. Я тоже не верю в результаты выборов в России, как и в высокие рейтинги Рутина... Сами стряпают оппозиционную партию!))) Где еще такое возможно? Бедная Россия!.. Людей жалко...

Sandra 10.11.2006 01:14 (#)

Sorry...

Путина...

10.11.2006 01:51 (#)

"Бедная Россия!"

Значит, кто-то за счёт неё разбогател. Материя, как мы знаем, не исчезает...

Amex 10.11.2006 02:35 (#)

Матералистам о "материи"

"Материя, как мы знаем, не исчезает..." Hy... Ее можно и "в унитаз спускать"... Другие "каналы" исчезновения ТОЖЕ имеются! В конце концов, если сгорает жилой дом - не появляется же от этого жилище у бездомных где-либо еще! Чушь всякую городить изволите, и только!

Sandra 10.11.2006 03:27 (#)

интересно...

А как Вам удается вверху вместо ника дырочку делать?..

(написано анонимно) 10.11.2006 07:11 (#)

О да, ГБ повсюду: за каждым кустом, за каждой травинкой прячется.Ужас!!! как жить в России ?? Глупый народ, не понимает и почему-то живет себе нормально. Да, не тот народ достался демократам, новый эксперимент над Россией не получается. Оттуда и злость.

Amex 10.11.2006 08:01 (#)

В СССР народ тоже жил, НАДО ПОЛАГАТЬ, "нормально"... Скоро ВЫездные визы вновь введут, как было в СССР!

"Глупый народ, не понимает и почему-то живет себе нормально."

...Оттого и в заграничные поездки отпускали только "идеологически надежных", да и то как правило после "переработки" в идеологических отделах горкомов/крайкомов КПСС. Через пару лет, захотите съездить в Турцию - и за выездной визой придется в очереди стоять, да еще и раз пять "беседы" с Вами будут проводить в локальмом офисе "Единой России" - а то вдруг уедете из России навсегда... При и без того стремительно уменьшающемся населении "накладно" ведь для Российской экономики-то получится. Должен же кто-то будет работать, чтобы было чем пенсии выплачивать.

Stary 10.11.2006 08:52 (#)

Вопрос Amex'у

Аmex,а Вы давно живете в США? Такое впечатление, что Вы уехали из России еще в советские времена. Цитирую Вас: "Через пару лет, захотите съездить в Турцию -... да еще и раз пять "беседы" с Вами будут проводить в локальном офисе "Единой России", а то вдруг уедете из России навсегда." Ну, скажите, что Вы пошутили... Вот в США съездить в гости - так это действительно "беседы". Да еще какие! Когда мой друг захотел с собой внучку с собой взять, так янки друга с женой (!) к себе (то есть, ко мне) пустили, а 4-летнюю внучку - нет. Грят, а ну захочет она в США остаться!.. Пришлось "телегу" в посольство США в Москву писать, с копией - в Госдеп и Эду Кеннеди. Только после скандала и пустили девчушку в Штаты.. Хотя, чего удивляться. Помнится, в 70-80-е годы посольство США в Риме не давало право на въезд в США, если ты не еврей. Если еврей - пожалуйста. А если русский, то надо доказывать, что был диссидентом, или что сидел по 58-й статье при Сталине. Да... Только поживши десяток-другой лет в США, понимаешь, что сменил шило на мыло.... Хотя, сейчас в России такая прям-таки абсолютная свобода выезда и въезда, что м.б. пора обратно... А какая свобода прессы! - Пиши и п...ди, что хочешь. Что, мол, Путин - и фашист, и сионист, и вор, и вообще, еврей... И ничего. Ни Новодворская, ни Пионтковский, ни Мильштейн, ни Рыклин, ни Демушкин - не арестованы и не привлечены к уголовной отвтственности за оскорбление, клевету и т.д. А уж как только не поливают в СМИ "кровавый путинский режим"! И ничего. Пока только одну сучку пристрелили, да и то, неизвестно кто, но и ЕЖу понятно, что не путинцы: им это на х.. не надо, даже наоборот. Такие дела....

(написано анонимно) 10.11.2006 11:28 (#)

Да не.. Amex" это не понять. он забыл ,чем кончился "восточный экспресс", его американский не будет сильно лучше. Жена вытурит, и не видать ему гражданства. а он так мечтает, убогий.

Amex 10.11.2006 21:38 (#)

Если Вы - "Бостонка", то...

...очень жаль, что СССР в отношениои ВАС ЛИЧНО ограничился лишь лишением гражданства! Посидели бы в лагере за "госизмену" лет 15 - поняли бы, О ЧЕМ я здесь негодую! В годы правления Ельцина я не боялся возвращаться в Россию; сейчас же меня "никакими калачами" тода не заманишь! (Впрочем, я регулярно посещаю родственников в Одессе, особенно после прихода Ющенко - теперь моя жена может путешествовать туда без визы!) И при принятии Американского Гражданства откажусь от Российского (как должен буду это сделать, согласно Процедуре Натурализации) БЕЗ ВСЯКИХ КОЛЕБАНИЙ! (При этом, ironically, в Украину ВСЕ РАВНО буду летать БЕЗ ВИЗЫ!)

Amex 10.11.2006 21:31 (#)

Простите, но Вы ПУТАЕТЕ понятия!..

...Или сознательно их искажаете!

Дело в то, что ВЫЕЗД из страны ее Гражданина - есть ПРАВО оного (за исключением случаев совершения преступления, наложенных судом обязательств и т.п., но НИКАК НЕ подозрения в "невозвращенстве": Гражданин - НЕ СОБСТВЕННОСТЬ Государства! Точка.) В то время как ВЪЕЗД в какую-либо страну для ее негражданина - есть привилегия, а не право! T.e. oтказ Советским Гражданам в выезде за рубеж на основании подозрения не вернуться на Родину был нарушением их прав, в то время как отказ во въезде внучке Вашего знакомого (впоследствии,как Вы написали, overruled) - не более, чем нeпредоставление привилегии! Ecли для Вас понятия "право" и "привилегия" - ОДНО И ТО ЖЕ, то... Я бессилен против таких "мудрых" аргументов. Как говорит Новодворская: "...Спорить с КГБ неинтересно - вечно натыкаешься на гранит несоответствия моральных установок. Это все равно, что спорить с марсианами Уэллса о недопустимости способа их питания." For the record: Моей маме (этнически Русской) отказывали во въездной визе в США дважды! Пустили только с третьего раза, когда моя жена (тогда еще - girlfriend) написала пригласительное письмо. "если русский, то надо доказывать, что был диссидентом, или что сидел по 58-й статье при Сталине... Пока только одну сучку пристрелили"

Похоже, Вы как раз и относитесь к тем, кто сажал по "58-ой статье". Таким (а также членам их семей), равно как и Нацистским преступникам, въезд в США запрещен ВООБЩЕ! (И вовсе не на основании подозрения "там остаться"...)

(написано анонимно) 10.11.2006 12:46 (#)

Amex - у от Русского

A я вот из Америки уехал. Грин карта до сих пор где-то валяется, а гражданство не хочу - по моральным соображениям. Когда туда уезжал - был счастлив - свободный мир и все такое. А потом понял - совок наоборот. А врут еще больше, чем красножопые в свое время. Сейчас живу в России и счастлив - денег зарабатываю больше, чем в США, друзья, девчонки классные, отдыхаю где хочу. И какого хрена. И еще, - в штатах основная масса иммигрантов из СССР неудачники, которые занимаются ананизмом ежедневным типа - как хорошо, что мы во-время уехали. Или - как нае...ть амер гос-во и получить фелфер не имея на то прав. Мелко и жалко как то все там.

Amex 10.11.2006 21:05 (#)

Как я говорил, КАЖДОМУ - СВОЕ!

"...денег зарабатываю больше, чем в США, друзья, девчонки классные, отдыхаю где хочу" В США, по моему мнению, гораздо большее разнообразие курортов и Национальных Парков. Мои родители, путешествовавшие по России изрядно, говорят, что никогда не видели ничего более бесподобного, после того, как я их провез по Южному Техасу и Калифорнийскому Побережью (в пустынные районы восточной части Южной Калифорнии мы тоже заезжали - Salton Sea, к примеру; до Sierra, в частности Lake Tahoe, мы пока не добрались, but there is still time to come!) В любоим случае, у каждого свои предпочтения. If Russia appeals to you more, I am happy for you! "И еще, - в штатах основная масса иммигрантов из СССР неудачники, которые занимаются ананизмом ежедневным типа - как хорошо, что мы во-время уехали. Или - как нае...ть амер гос-во и получить фелфер не имея на то прав."

Знаю таких... Но к ним я НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ НЕ ИМЕЮ. Ибо в отличие от них я приехал в США как студент-неиммигрант. Соответственно, ни на какой wellfare я претендовать НЕ МОГ! Когда я работал (по окончании обучения), в случае увольнения (чего, слава Богу, не случилось, несмотря на "аховое" положение экономики в 2002-2003), мне было бы предписано покинуть США в течение 10 дней! Сейчас, с greencard, так просто уже не выставят, но... я не мыслю себя "сидящим и плюющим в потолок". Я занимался научной деятельностью еще со студенческой скамьи в России! И бросать свою основную деятельность НЕ НАМЕРЕН. Если Вас интересует, что я на этой доске комментариев (ошибочно называемой некоторыми "форумом") делаю, то (a) всячески выражаю возмущение сменой курса России (like going "BACK to the USSR") и (b) разоблачаю ложь тех, кто считает, что "США - это СССР, где вместо Коммунизма строят Капитализм" (Вы, кстати, видели где-нибудь транспарант или вывеску: "Слава Американскому Народу, строителю Каптализма!"???)

Ar 10.11.2006 13:21 (#)

строительство Империи

Российские публицисты патриотического направления грезят об Империи и льют воду на жернова русского национализма. Но проблема в том, что строительство Империи как давеча, так и нынче не может быть основано на национализме - особенно в эпоху сетей, когда живучие "имперские" образования, такие, как НАТО и ЕС, являются конфедеративными. В современном российском имперском дискурсе нетрудно обнаружить путаницу в основополагающих понятиях. Увы, поиски истины не являются главной функцией российской публицистики. Если посмотреть со стороны, создается впечатление, что многие интернет-ресурсы, предназначенные в основном для интеллигенции, выполняют работу раздатчика наркотиков. В таких условиях логичность построений не особенно ценна. Главное - чтобы "пёрло". Эта статья посвящена теме современных империй, но сначала несколько замечаний о сыр-боре, который разгорелся по поводу российского Дня народного единства (4 ноября). http://www.forumvilnius.lt/news.php?extend.186

BOPOHOK 10.11.2006 14:29 (#)

Кстати, давеча - это "сегодня ранее"

Даль (ТСЖВЯ): Да'ве(и)ча, да'вичи ... не так давно, голомя', незадолго, но сегодня же.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: