О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/US/d.190359.html

новость Сенат США признал российскую оккупацию Абхазии и Южной Осетии

30.07.2011
Заседание Сената. Фото AP

Заседание Сената. Фото AP

Сенат США принял резолюцию, подтверждающую факт российской оккупации Абхазии и Южной Осетии. Документ приурочен к третьей годовщине начала российско-грузинской войны. По словам разработчиков законопроекта, он призван напомнить Москве, что она так и не выполнила ряд обязательств соглашения о прекращении огня, в частности не допустила возвращения грузинских беженцев.


Комментарии
User wasja36, 30.07.2011 22:06 (#)

Glory, glory, halleluja
His truth is marching on!!!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

Цивилиз ованные страны не хотят иметь дело с соучастниками бандитских режимово!

1.МИД Германии объявил высокопоставленного ливийского дипломата Хишама Аль-Шарифа персоной нон-грата и предписал ему и его семье покинуть страну. Соответствующее решение было принято после консультаций с правоохранительными органами ФРГ, передает Reuters.
Свой шаг в немецком внешнеполитическом ведомстве объяснили лояльностью Х.Аль-Шарифа главе Ливийской Арабской Джамахирии полковнику Муаммару Каддафи.
2.Британское правительство заявило, что в ближайшее время из Соединенного Королевства будут высланы все ливийские дипломаты, которые в настоящий момент находятся на территории страны. Как сообщают местные СМИ со ссылкой на МИД Великобритании, этот шаг объясняется тем, что в качестве легитимной власти в Ливии государство признает Переходный национальный совет, созданный повстанцами.
3.В ходе конференции контактной группы по Ливии в Стамбуле была подписана коллективная резолюция об утрате М.Каддафи легитимного статуса. Этим документом ливийский лидер и подконтрольные ему войска отныне фактически объявлены вне закона и квалифицированы как вооруженные формирования, узурпировавшие власть на территории Ливии.
http://top.rbc.ru/special/libya/27/07/2011/607564.shtml
Ах, какой же сукин сын этот Писец, как нежно подбирается к гландам всяких мерзавцев и проходимцев!

User oprstuf2121, 30.07.2011 22:11 (#)

Перезагрузка длится. Главное не останавливаться.
А там глядишь, и юропейцы подключатся.
А мы пока на гранях полежим.

User osero, 31.07.2011 01:06 (#)

Сенат США принял резолюцию... Не ваше дело, господа!
А если всерьез, то ОООчень уж нужен США конфликт между Россией и Грузией. И эта ничего не значащая резолюция имеет целью подлить масло в огонь. Только вот ни России, ни Грузии, ни ЮО, ни Абхазии война не нужна.

User nortrop12, 31.07.2011 01:30 (#)

"ни России, ни Грузии, ни ЮО, ни Абхазии война не нужна." - золотые слова!

Война нужна только кремблядям.

osero:"Сенат США принял резолюцию... Не ваше дело, господа! А если всерьез, то ОООчень уж нужен США конфликт между Россией и Грузией".

О, серо!Чтобы не было конфликту, надо у*бывать из чужой квартиры по-хорошем и пока не поздно!

User efimka002, 30.07.2011 22:36 (#)

Ждем ответа России, аналогичной резолюции. Выбор стран для резолюции есть: Ирак, Афганистан, Ливия.

User bastshoe, 31.07.2011 00:09 (#)
12754

Интересно какой стране собираетесь ультиматум ставить?
Англии, Бельгии, Голландии, Польши, Италии, Германии, Франции... а может Норвегии?

(комментарий удалён)
User bastshoe, 31.07.2011 00:44 (#)
12754

Не вижу связи.
И у демократов и у республиканцев всегда был единый взгляд на оккупацию Россией грузинских территорий.

User makaronov32, 31.07.2011 14:15 (#)

И у демократов и у республиканцев всегда был единый взгляд на оккупацию Россией грузинских территорий.

А что удивительного. Ни те, ни другие истории не знают. Хорошо еще, что новгородскую область оккупированной грузинской территорией не признали.

User d44yuriy, 31.07.2011 22:16 (#)
10546

вермишелина - главспец по истории.

Почти как вождь всех времен и народов. Интересно, какое отношение имеет Рашка к Абхазии или Ю.Осетии? Кроме загребущих грабок.

d44yuriy :" Интересно, какое отношение имеет Рашка к Абхазии или Ю.Осетии? Кроме загребущих грабок".

Элементарно, Ватсон, наши енералы скупили за бесценок чужие дома на бережке, а теперь не хочется с ними расставаться!

User dietrich_56, 30.07.2011 22:38 (#)
15474

США - не повелитель мира. Если саакашисты этого всё ещё не поняли - мои им глубокие соболезнования.

США - это государство с невообразимой дырой в бюджете и до дефолта у них 2 суток. А эти обормоты на Капитолии не поймёшь чем занимаются.

Жалко американцев - на 2 поколения вперёд про...али свою жизнь потребительскими кредитами. И таких прикольных сенаторов избрали, которые в такой сверхкритический для США момент дурака валяют...

User rulon, 30.07.2011 22:52 (#)

Опять сказки для лохов?

Они живут хорошо за счет следующих 2-х поколений.
Совок же живет хорошо только в Светлом Будущем.

Раша напала на маленькую страну, захватила землицы по своей многовековой традиции, "А эти обормоты на Капитолии не поймёшь чем занимаются."

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User dietrich_56, 30.07.2011 23:12 (#)
15474

Совок существует только в мрачном прошлом и России было бы чудовищно невыгодно его восстановление

А США находятся в очень мрачном для них настоящем. Злейшему врагу не пожелаешь такой чёрной дыры в бюджете.

Не экономика, а сверхгигантская перевёрнутая пирамида, бесконечно печатающая новые и новые долларовые бумажки, необеспеченные ростом ВВП.

User rulon, 31.07.2011 00:25 (#)

!

Не смеши. "Нигерия в снегах" еще кого-то жалеет ))))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
, 30.07.2011 23:34 (#)

у США приблизительно такой же долг как у других высокоразвитых стран

у США приблизительно такой же долг как у других высокоразвитых стран - Германии, Франции, Италии -
около 1 годового ВВП и в два раза меньше, чем у Японии.

А по сути проблемы американцы правы - Россия оккупирует грузинские территории и не пускает беженцев домой. И это коренное отличие от операции НАТО в Косово, когда под эгидой США и Европы косовцы смогли вернуться домой и спать спокойно, не опасаясь террора сербских бандитов.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User bastshoe, 31.07.2011 00:50 (#)
12754

Угу, и равен всему мега ВВП России.

Только вот у России кроме нефти и газа рассчитываться и зарабатывать больше не на чем.

User asdf13, 31.07.2011 08:58 (#)

"А по сути проблемы американцы правы - Россия оккупирует грузинские территории и не пускает беженцев домой. И это коренное отличие от операции НАТО в Косово, когда под эгидой США и Европы косовцы смогли вернуться домой и спать спокойно, не опасаясь террора сербских бандитов. "
Небольшое дополнение. Косовцы конечно вернулисть, а вот сербам, мирным сербам, пришлой уйти....

, 01.08.2011 01:07 (#)

А по сути проблемы американцы правы

ну а т.к. албанцы составляли 90% населения из двух зол выбрано меньшее.

User makaronov32, 31.07.2011 12:21 (#)

когда под эгидой США и Европы косовцы смогли вернуться домой и спать спокойно, не опасаясь террора сербских бандитов.

Ага. Только храбрые косовары начали интенсивно продавать сербов на органы (ну, тех кто еще не успел убежать). Это дело США пресекать не стали.
Оно и понятно, главное установить демократию, а там пусть хоть всех сербов вырежут. При демократии - можно.

User eretik, 01.08.2011 01:05 (#)

не надоело мучать церковный оргАн и тренькать органную симфонию об сербских органах?

, 01.08.2011 01:10 (#)

макаронов в своем амплуа - отдельный случай раздует в общую картину и придет к заключению космического масштаба и космической же глупости.

User nortrop12, 31.07.2011 03:53 (#)

Для Дойчера.

Сначала верните им все деньги за план Маршалла, а ротом уже рассуждайте кто чего хозяин :-)))

Если бы не американцы с их Рейганом, то вы, Дитрих, сейчас бы в солнечном Казахстане крутили хвосты сайгакам...

User azudels, 31.07.2011 10:47 (#)

Он именно этим и занят!

Но сайгаки редки, и когда нет хвоста, о кпутит мОзги на Гранях.

User osero, 31.07.2011 20:36 (#)

Для nortrop12

У человека должно быть не только право уехать в другую страну, но и право жить на своей родине. В 90е годы стало легко уезжать, но невозможно жить там, где родился. "Спасибо" за это еще долго будут говорить тем, кто имел к тем порядкам прямое отношение. И, конечно, тем, кто вывез бабки на берега Темзы.

User nortrop12, 31.07.2011 23:53 (#)

кто вывез бабки на берега Темзы.

Путен!?

User osero, 02.08.2011 20:34 (#)

Путин в России, зачем ему Темза?

А хочется все свалить на Путина?

osero :"В 90е годы ста

Ты прав О серо! Спасибо за это КПСС в лице Зюганова и передовому отряду КПСС -КГБ в лице Путина!

User osero, 02.08.2011 20:59 (#)

О Гена! С памятью плохо?

"О Гена! С памятью плохо?"

Память у меня прекрасная и, в отличие от тебя, еще и понимаю какие проблемы оставшиеся от СССР(КПСС и его пер.отряда) удалось решить Ельцину и Гайдару , чтобы ты сейчас мог жить.

User cherubina3, 01.08.2011 13:58 (#)
3019

вы, Дитрих, сейчас бы в солнечном Казахстане крутили хвосты сайгакам...

:)))))))))) уморили. в точку

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User sion42, 30.07.2011 23:48 (#)

Что за шум,а не все ли равно,что считает сенат сша???

User bastshoe, 30.07.2011 23:55 (#)
12754

После резолюции сената США подобное решение примут и ряд других стран мира.
А затем вынесут вопрос о оккупации на сессию ООН...

(комментарий удалён)
User bastshoe, 31.07.2011 00:12 (#)
12754

А почему Иран, а не трассу М - 95 к примеру?

(комментарий удалён)
User bastshoe, 31.07.2011 00:19 (#)
12754

Вовик, если Иран создаст бомбу. то можно считать, что такой страны никогда раньше и не было.
Тут уж никакой хаспоть бох, Рахозин не поможет.

(комментарий удалён)
User bastshoe, 31.07.2011 00:33 (#)
12754

Может не может...
Жизнь Ирана, хоть тресни, висит на волоске...
И Россия в этом случае просто прохожий...
В конце-концов необходимо реально оценивать свои возможности, чтобы потом не было невыносимо хорько за бесцельно прокаканные деньги.

User osero, 31.07.2011 01:18 (#)

Жизнь Ирана, хоть тресни, висит на волоске... И что, bastshoe, вы считаете это нормальным? Вам нравится право сильного? Оружие сильный аргумент, но абсолютно аморальный.

User nortrop12, 31.07.2011 01:40 (#)

О морали вы всбыми и не способны воспользоваться этим самым "правом сильного" :-)

А когда вы чувствуете за собой силу, то о морали нигугу, а всё больше про "народ богоносец" и "историческую миссию советского народа" Ха-ха.

User osero, 31.07.2011 20:43 (#)

Значит будет сила

Все маски сняты, иллюзии развеялись.

User nortrop12, 01.08.2011 00:00 (#)

Откель? От четырёх французских барж по цене авианосца "Нимиц" каждая? Не смешите тапочки, коррумпированная страна не может быть сильной.

User osero, 02.08.2011 20:39 (#)

Найдем

Нефть своя, как вы знаете, покупать ее не надо... Самое главное - знать, с кем имеешь дело. А то ведь волк долго прятался в овечью шкуру.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User cherubina3, 01.08.2011 14:03 (#)
3019

А почему Иран..?

АнтифЯк вообще слабость к Ближнему Востоку питает, переживает как за себя..А там и не знают

User sion42, 31.07.2011 00:16 (#)

После резолюции сената США подобное решение примут и ряд других стран мира.

Вы считаете,что есть самоубийцы? так что это ровным счетом ничего не меняет, просто сенат немножко польстил грузину..Американским солдатам в Афганистане могут задержать зарплату.Адмирал Маллен сказал, что пока не знает, как будет выплачиваться денежное довольствие военнослужащим в случае дефолта...Резолюция вместо денег...

User govoritmoskva, 31.07.2011 03:37 (#)

Странно- а чего Америка не пос

User okmijn, 31.07.2011 11:12 (#)

123

еу вы как скажете, факт оккупации всего росс пространства тоже известен миру, однако никто ничего не говорит, даже последний факт оккупации чечни известен миру, все документы подтверждающие это есть, но не признают и что? признавать или не признавать это дело личное каждого государства, однако этим факт никак не изменится.
факт еще и тот что деоккупацию будут делать народу живущие там, им не приедут американцы или европейцы, те могут тока помочь чем-то, а проблемы мира решать в ущерб своим интересам нет таких дурачков. чеченцы очередной раз упорно попробовали, не получилось, ну в след раз может получиться, а грузины ничего не пробуют, боятся, это тоже факт . а правильно это или нет, не знаю, не знаю как бы та же рашка оценила военных китая на территории сибири в защиту своих граждан (про оккупацию россией сибири уж не буду говорить, для этого тут должны быть грамотные люди, а баранам чето тут доказывать не вижу смысла)

User bespartijnen, 31.07.2011 06:10 (#)

У Кремля руки чешутся раздуть пожар и прихватить территории к югу и западу..

Китаю за спасибо отали 400 км2 территории, и никто не пикнул. Восток, понимаешь, дело тонкое. С Грузией Россия поступила омерзительно, и федеральный бюджет платит непризнанным банановым республикам, всe воруют. Дали гражданство абхазам и ю осетинам, грузинским беженцам не дают вернутся - типичная аннексия. Радиоактивные осколки дружбы народов сэссэр.

User semetr5, 31.07.2011 08:43 (#)

Хай вокруг штатовского дефолта, конечно, преувеличен. Во-первых, Обама может по закону в случае чрезвычайности лично увеличить долг, другое дело, что его обвинят в диктаторстве и т.д.. Во-вторых, рассуждения о допустимости 1 или 8% ВВп - лишь чтоб показать личную эрудицию. А.Зиновьев же описывал, как работает система: стране с такой армией, как США, никто не решится предъявить к оплате больше, чем ей понравится.
Однако выпад насчет Абхазии не случаен: мол, мы хотим творить новые добрые дела (с помощью канонерок - по-другому не умеем-с), а республиканцы нам мешают, льют воду на мельницу России.

User makaronov32, 31.07.2011 12:04 (#)

Хай вокруг штатовского дефолта, конечно, п

Тут вы не совсем правы. Потолок, конечно, поднимут.
Во время правления Буша-тупого его уже поднимали раза четыре. А что в последний момент - это для пущего драматизма.
А что касается долга - тут все непросто. Одно дело отдать долг (на это трудно рассчитывать), а другое дело платить проценты. Это святое.
При скромной ставке в 3% это уже получается 420 млрд/год. По сравнению с доходами бюджета (2 трлн.) всего 1/5.
Однако, дефицит бюджета США составляет совершенно фантастическую сумму 1,5 трлн (40%).
И эти 1,5 трлн в год постоянно нужно у кого-то занимать. Таким образом, через 10 лет долг США будет уже не 100, а 200% ВВП.
При этом проценты будут уже 840 млрд в год. Ну и так далее.

, 01.08.2011 01:06 (#)

32, 33 мая...Ну и так далее :)

только долг уменьшится или на 2 или 3 трлн. за 10 лет в зависимости какой законопроэкт примет Конгрсс.

User makaronov32, 01.08.2011 14:01 (#)

только долг уменьшится или на 2 или 3 трлн. за 10 лет в зависимости какой законопроэкт примет Конгрсс.

Вопрос сокращения размера долга даже не рассматривается. То, что сейчас рассматривает конгресс - увеличение потолка долга на 900 млрд. (этого хватит меньше чем на год) и сокращение расходной части бюджета на 1 трлн. в течение 10 лет.
Это значит, что за 10 лет они намерены израсходовать на 1 трлн. меньше. Т.е. по 100 млрд в год экономии.
Если учесть, что сейчас госдолг растет по 1,5 трлн в год - это вообще популизм и капля в море.

, 01.08.2011 22:07 (#)

во-первых расходы будут снижены на 2 трлн.
а во-вторых дефицит бюджета будет значительно
уменьшен.

(комментарий удалён)
User okmijn, 31.07.2011 11:33 (#)

123

тут есть экономисты? неужели все такие бараны?
какой дефолт нахрен? вы вообще хоть имеете представление об эк устройтве мира? ну или хотя бы россии и сша?
ну блин почитайте литературу чем такой бред тут нести.
меня вообще поражают комменты где пытаются сравнить россию и сша, кто "круче", "сша пытается нагадить , напакостить россии". да что такое россия7 , это кусок недорузомения! вы походу даже не представляете насколько в эк смысле россия в дерьме.
для сша россия вообще не конкрент чтобы ей еще чето гадить. россия сама сдыхает.
у сша военный бюджет около 700млрд долл, у россии 40, за 5 лет разница выходит 3,3трлн руб,это выходит 83 года россия должна вкладывать чтоб достичь такого уровня! а за 10 лет 6,6 трлн, это 166 лет ее существования, это при условии сохранения таких темпов! и вы пытаетесь это недорузомени сравнить с сша?
вы, безграмотные придурки сидите тут и даже не знаете что федеральный долг (бюджет) в нормальных цивилизованных федеративных странах - это не есть долг всех субъектов (штатов) , так вот умники:
"К государственному долгу США не относятся долги отдельных штатов, корпораций или физических лиц, а также деньги, принадлежащие получателям социальной помощи в будущем. Если добавить расходы на медицинское, социальное страхование, размер долга существенно увеличивается и достигает отметки в 59,1 триллионов"
а теперь представьте какой тогда там бюджет!!! и вы сравниваете россию с сша? для нормально развивающегося гос-ва дефицит бюджета и долг это аксиома! если бюджет в профиците значит нет развития! 70-80 процентов долга это норма для всех развитых стран. у японии 250 % и что?, россия имела 140% долга и что? был дефолт и что?россия своим дефолтом навредила миру? каждое гос-во имеет право объявить дефолт (хотя с сша этого не будет) и не надо делать из этого сша делать виновником всего злого в мира, не нравится не покупайте их "ненадежные" доллары, покупайте рублики. зайчики, юани, еврики

User gin, 31.07.2011 16:10 (#)
5316

поскольку Россия с удовольствием пакостит всем,

то, с учетом того, что кремлеиды переносят свою логику на другие страны, неудивителен их страх перед Западом. Хотя и наигранный. А вот глубокий страх перед Китаем тщательно загоняется внутрь и замазывается всякими общими проектами..

User astayer, 01.08.2011 01:31 (#)

//дефицит бюджета и долг это аксиома!если бюджет в профиците значит нет развития!//
Это еще с какого перепуга такие тезисы? Мне кажется вы, уважаемый, прочитав введение к учебнику по экономике, перепутали дефляцию с профицитом, ибо первая, действительно, означает падение спроса и, как следствие, всей экономики. Профицит уж точно это не означает. Может возникнуть, например, от неправильно посчитанного бюджета.
Большой гос.долг - это, действительно, еще не катастрофа. Однако нужно понимать, что чем выше долг, тем больше затраты на его обслуживание. Снижение рейтинга для США означает рост доходности по гос. обязательствам, а это еще дополнительные расходы на бюджет. Дефолт может вызвать довольно ощутимое падение рейтинга США. У многих фин. организаций, например, существуют ограничения на инвестирование в гос. бумаги (критерием служит именно рейтинг) и некоторым придется отказаться от вложений в экономику США. А отток инвесторов еще более повысит доходность облигаций. Короче это может вызвать снежный ком. Сегодня США держатся только на доверии (это признают все). Долг США конечно выплатить не смогут. При таком его размере, да еще и при дефиците бюджета штаты могут оказаться в серьезной, простите, жопе.

User escccapist, 08.08.2011 09:45 (#)

оу, великий историк и почитатель императора Пу, еще и боьшой экономист...

я этого не переживу

User astayer, 11.08.2011 22:42 (#)

н-да.. Содержательный комментарий у вас.

User cherubina3, 01.08.2011 14:07 (#)
3019

тут есть экономисты? неужели все такие бараны?какой дефолт нахрен?

:)))))))

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: