.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Politics/World/US/d.265202.html

новость Межконтинентальный контент

Интернет-компании представили Конгрессу данные о российском вмешательстве
31.10.2017
Штаб-квартира Facebook. Фото: pcworld.com
Штаб-квартира Facebook. Фото: pcworld.com

По данным интернет-компаний Facebook, Google and Twitter, представленным Конгрессу, российское вмешательство в американские выборы оказалось более масштабным, чем представлялось ранее. Как отмечают в Facebook, около 126 миллионов американцев увидели политический контент. Его разрабатывало и продвигало "Агентство интернет-исследований", известное как "фабрика троллей".


Комментарии

А могли ведь больницы построить....

, 31.10.2017 10:05 (#)

Какие нах больницы? кого лечить то и зачем? Все больше и больше вкалывают Кремляди денег на пропаганду тоже в Европе. RT и Sputnik, конкретно оседлали интернет. "Комментаторы", владеют превосходным английским и немецким.

twitter.com Michael_Grab [twitter.com], 31.10.2017 13:06 (#)
17847

"оседлали интернет."?
Не преувеличивайте.
В масштабах денег, которые сами американцы потратили на предвыборную компанию, все вместе перечисленное сущие копейки.

Американцев задевает сам факт попытки подобного иностранного вмешательства!!!
При том, что лоббирование, в том числе иностранное, у них не запрещено, тут речь о тайном, закулисном иностранном вмешательстве!?!
Плюс конечно сыграла роль в раскрутке этого дела их внутренняя политика - вечная борьба между демократами и республиканцами...

, 31.10.2017 13:57 (#)

Я, имел ввиду страны Западной Европы. Насколько мне известно, Штаты, собираются прикрыть два, выше перечисленых кремлевских "медиа". И, между "лобированием" и пропагандой всё-таки разница существенная.

(комментарий удалён)
User vazir, 31.10.2017 11:42 (#)
40250

Много справедливого и уместного в ваших укорах и сарказме. Но, согласитесь, Путин с подельниками делают всё от них зависящее, чтобы рано или поздно у "смирных кроликов" выросли волчьи зубы и испортился кроткий нрав. А когда и где в историческом тихом омуте не водились бы черти, а унтер-офицерская вдова регулярно бы не секла саму себя розгами?

(комментарий удалён)
User vazir, 31.10.2017 15:32 (#)
40250

Ваши альтернативно-историческое ЕСЛИ БЫ про "кооперативщиков" совершенно пустое допущение, не имеющее под собой ни малейшего основания в реальности. Это не только сегодняшние "кооперативщики" в России живут и гадят, что было бы удивительно и весьма печально, но вся историческая Россия сама является "вечным КООПЕРАТИВОМ", с регулярно сменяющими друг друга дуроломами и ворами во власти.
Да и у Запада задолго до поминаемых вами "кооперативщиков" со "временем" было всё порядке и будет также впредь. В первую очередь потому, что принимают решения всем миром и способны исправлять свои ошибки.

(комментарий удалён)
User vazir, 31.10.2017 15:41 (#)
40250

Зачем?

User izolda, 31.10.2017 11:32 (#)
34445

"Вмешательство оказалось более масштабным, чем представлялось ранее"
И это еще даже не верхушка айсберга!
Жаль, никогда не узнаем всей правды, но уверена, что американские спецслужбы еще не раз офигеют от собственной бестолковости и недальновидности, а также от парашинской наглости и подлости...

, 31.10.2017 16:45 (#)
22109

американские спецслужбы еще не раз офигеют от собственной бестолковости и недальновидности
___
В корне не согласен. То что знали и знают американские спецслужбы - мы с Вами узнаем лет через 50 - кто доживёт. Баранов там совсем немного. Есть три (как минимум) вида информации - 1) то, что произошло на самом деле, 2) то, что об этом знают американские спецслужбы, 3) то, что обо всём этом сообщают нам - простым обывателям.

User american_uncle, 31.10.2017 13:05 (#)
25290

С учетом перепостов этот контент увидели 126 миллионов американцев, отмечают в Facebook. В октябре 2016 года, за месяц до выборов, соцсеть заблокировала подозрительные аккаунты.
=================================================================================

У меня такое ощущение, что рукожопые посланцы русского мира опять изобрели автомат Калашникова, который никто не хочет покупать. Ну, увидели "126 млн. американцев" этот поганый "контент" - и что? Они изменили своё отношение к Америке, России или миру? Ни хрена, ведь, не произошло, как бы себя ни тешили кремляди и приближённая челядь. А крупнейшие соцсети просто поддерживают общий тренд на превращение рашки-говняшки в мирового изгоя. И правильно делают! Пока в Кремле сидят чекисты - это единственный правильный путь.

User keystone, 31.10.2017 15:57 (#)
19137

Увы, прoизoшлo. Итoг выбoрoв в пoльзу oранжевoгo решили 80000 гoлoсoв жителей трех swing states, кoтoрые с oсoбым усердием бoмбардирoвались прo-трампячьим интернет-дерьмoм рашкoванскoгo прoизвoдства. И эти 80 тысяч - всегo лишь пoлпрoцента oт упoмянутых 126 миллиoнoв. Не гoвoря уж o тoм, чтo та же дрянь в твиттере пoлучила распрoстранение среди 288 миллиoнoв американцев. Вoт и считайте...

User dino, 31.10.2017 16:15 (#)
2989

Я тоже так думаю. Вмешательство имело место и оно оказалось результативным, тем более при 50% раскладе голосов.

User keystone, 31.10.2017 16:20 (#)
19137

Тут прoстая арифметика не даст сoврать...

User dino, 31.10.2017 16:36 (#)
2989

Мюллер, эту простую арифметику, не должен скидывать со счетов.

User kwant, 31.10.2017 19:58 (#)

"Увы, прoизoшлo. Итoг выбoрoв в пoльзу oранжевoгo решили 80000 гoлoсoв жителей трех swing states, кoтoрые с oсoбым усердием бoмбардирoвались" - вот так вот просто?Прочли пост троля и изменили свое мнение о демократах?
Причем, это те самые белые люди, которые стабильно голосовали за демократов и два раза за Обаму, чтобы доказать всем, что они не расисты.
И что они получили в ответ от демократов и первого "черного" президента?
Безработицу вследствии закрытия заводов и шахт, которые просто задавила обамовская администрация своим регулированием
Политику открытых границ - согласно левой догме каждый гражданин Земли имеет святое право без визы приехать жить в США и посадить свою семью на бесплатное образование и здравоохранение как бедный.
Обама старательно и последовательно разжигал расовую ненависть к белым.

User kwant, 31.10.2017 20:00 (#)

Не желащий учиться молодой 200 килограммовый черный бездельник сначала грабит магазин, потом издевается над полицейским, затем атакует его, за что получает пулю. Обама обьявляет бездельника-грабителя жертвой системного расизма, которым страдают все белые. Обама обьявляет, что на месте этого грабителя мог оказаться его сын и даже он сам. Прокурор долго расследует полицию на предмет расизма. СМИ - CNN, MSNBS,...месяцами раздувают расовую ненависть враньем, как невинная жертва подняла руки, а расист полицейский его невинного застрелил. По Америке на деньги Сороса и ему подобных создаются отряды черных боевиков - BLM, которые убивают белых полицейских. За убийство пятерых полицейских в Далласе Обама пригдашает BLM в Белый Дом. Черная молодежь развлекается игрой - Сбей белого с ног, одним ударом ноги отрубить белого(порой насмерть) вызывает восторг и НИ слова осуждения от Обамы
Белым приказано стыдиться, каяться и уступать свои рабочие места ради diversity
Белый мужчина - последний в списке предпочтений на работу в американский университет.
Людям с отличными от левацких взглядах не дают даже выступить в американсих универститетах и даже избивают.

User kwant, 31.10.2017 20:01 (#)

Белым приказано каяться и стыдиться быть белым
Мой товарищ говорит, в Бостонском колледже проводили организованный митинг и шествие стыда и покаяния белых за то, что они белые. И вот шествие проходит мимо кем то вывешенного плаката "I'm not ashamed to be wight". C организаторами шабаша белого покаяния случилась просто истерика.
Люди сталкиваются с этим каждый день, а вы утверждаете, что жалкие " около 120 тысяч долларов.... за два года... в соцсетях " изменили их мнение. На левую пропаганду во всех СМИ левые в год тратят десятки миллиардов долларов и она звучит из каждого утюга круглосуточно. Причем, на общественных каналах (NPR итд) левая пропаганда идет на деньги налогоплательщиков

User american_uncle, 31.10.2017 22:17 (#)
25290

Белым приказано каяться и стыдиться быть белым...
============================================

Вот, зачем такую откровенную херню писать? Я, живя в Америке, не вижу этого, а Вы, живя в Урюпинске, разумеется, это заметили.

User stiv80, 31.10.2017 13:33 (#)

не понятно почему власти США до сих пор не вышвырнули из страны эту гнусную путинскую паскуду по имени - андраник мигранян

Я представляю, что эти твари делают в соц.сетях Украины. Потоки испражнений льющиеся в души украинцев...

21790

Нет, ни сном, ни духом победа великого трампа на выборах не имеет отношения к путину....

, 31.10.2017 18:14 (#)
22109

Докажут, что имеет - каждый получит по заслугам.
Пока всё это допущения.
Вы голосовали за Хиллари - и никакая пропаганда не заставила бы Вас голосовать за Трампа. Я голосовал против Хиллари, и никакая пропаганда не заставила бы меня голосовать "за", разве, что выяснилось бы что второй кандидат ещё более мерзкий.
Колеблющихся было очень мало, сколько из них склонилось голосовать за Трампа именно под влиянием росс. пропаганды оценить очень сложно.
Я призываю исходить из законов Америки.
Совершенно очевидно - Россия пыталась повлиять на результаты.
Если докажут, что Трамп к этому причастен - пусть отвечает по закону.
Пока-же у меня претензии только к России.

21790

Вся эта информация про то, какая мерзкая Хиллари - от того же путина.

, 31.10.2017 18:28 (#)
22109

Вы знаете, я слежу за ней ещё со времён первой леди.
Пуйтин тогда ещё чемоданы Собчаку носил.

21790

И что же она такое сделала со времен первой леди? Четыре недобросовестных банкротства в казино-бизнесе? Имела поддержку нацистов и ККК? Домогалась кого-то и потом нагло хвасталась этим? Ее программа включала отобрать у людей медицинское обслуживание, вернуться к углю и отдать образование на откуп неграмотной миллионерше? Брала кредит в Дойче Банке? Оскорбляла ветеранов? Прошу, не отвечайте даже. Это просто несерьезно.

, 31.10.2017 18:47 (#)
22109

Любовь ослепляет.

21790

То есть нечего ответить. Пусть так - меня тут уже обзывали лесбиянкой, думая обидеть. Да! Я влюблена в Хиллари Клинтон и поэтому не вижу, чтобы она была жуликом и бандитом, как трамп. Пойду куплю очки.

, 31.10.2017 19:19 (#)
22109

Боже упаси не хотел Вас обидеть.
Я хотел лишь сказать, что когда человек относится с симпатией к кому-то, он не замечает его недостатков.
Ответить мне есть что - но Вы же сказали - можете не отвечать. :)
Вы перечислили недостатки Трампа - и я с ними согласен, но это не достоинство Клинтон, что она не собрала все смертные грехи, ей хватает своих собственных.
Я наверно не открою Вам глаза если скажу, что дружба с Арафатом не делает чести никому, даже Клинтон. Бенгази, скандал со служебными и-мэйлами, скандал с фондом Клинтонов, поддержка ядерной сделки Ирана ...
Я могу продолжать, но не вижу смысла. Я не пытаюсь Вас переубедить. Мне не симпатичен Трамп, просто Хиллари мне отвратительна.
Но как я уже говорил - это моё мнение.

21790

Бенгази, скандал со служебными и-мэйлами, скандал с фондом Клинтонов, поддержка ядерной сделки Ирана ...
Я даже не могу собрать слова в правильную фразу, настолько это невозможно, чтобы человек с мозгами еще за это всё держался.
Ни один пункт из этого списка не является обвинением, которое можно ей предъявить. Какая-то ее ответственность за эти вещи, как будто это ее преступления - это пузырь, ничего этого нет. Это не Трамп. Если вам интересно, потом напишу подробнее, сейчас ухожу

, 31.10.2017 19:30 (#)
22109

Ешё Арафат. Вы про него забыли.
___
Ни один пункт из этого списка не является обвинением, которое можно ей предъявить
___
Никто и не предъявляет обвинения. Но мнение о ней я составить могу. Банкротство Трампа - тоже законная процедура, но симпатии к нему не добавляет, верно?

User microfone, 31.10.2017 22:30 (#)

Никогда "Friends" не смотрел? Там были такие Рэчел и Росс, всё время в сложных отношениях. Там был момент, когда она с ним в очередной раз расставалась. Он сказал, что то типа:
- ... for us.
- There is no "us", Ross... (тяжёлая пауза). There is no "us". (он так глазками хлоп-хлоп). Accept that.
- (обратно глазками хлоп-хлоп) Accept that... what??

User microfone, 31.10.2017 22:31 (#)

И даже не думай мне ответить! А то скажу, что тебе ответить нечего.

, 31.10.2017 22:38 (#)
22109

)))))))))))))))))))))))))
"Friends" смотрел - лет 20 назад. :)

21790

Ах, не предъявляете обвинений. Тогда проще. Но мнение на основе явного голого вранья составляете. Вы еще забыли порнографию в пиццерии и что она какого-то врача убила.

, 12.11.2017 07:38 (#)
22109

Ну почему- же вранья? Фото, где чета Клинтонов в обнимку с арафатом есть в сети, и оно подлинное. В Бенгази она могла предотвратить гибель посла - тоже факт. То, что она пользовалась личным email-ом для служебной переписки, тоже неоспаримый факт.

21790

Давайте так же поступать каждый, каждый раз, когда чиновник использует не тот емейл. Пока вы не набрасываетесь так же на каждого, каждого, кто делал то же самое, я буду думать, что это не имеет никакого отношения к емейлам, а имеет отношение к тому, что она женщина и политик-демократ. Она могла предотвратить гибель посла, вообще-то там 4 гражданина США погибло, так? За последние пару десятков лет были десятки нападений на посольства, погибли сотни людей. Где обвинения, что кто-то мог это предотвратить? И кстати, были люди, которые могли снизить риск в Бенгази. Они повысили риск, срезав средства на охрану. не знаете, кто это был? нет, конечно. Лицемерие зашкаливает. А про Арафата вообще извините. Конечно, лучше нежно любить путю, как это делает ваш кумир.
Вы меня всё-таки вынудили написать убийственно серьезную простыню, объясняющую , что Хиллари не верблюд. При том, что верблюдом ее называют уже откровенные фашисты и их защитники. Кто пишет простыни, тот всегда неправ. Мне надо было, как элегантный дэд Виктуар, просто сказать что-нибудь выразительное, и я была бы автоматически права.

, 14.11.2017 19:27 (#)
22109

Я не пытаюсь изменить Ваше отношение к Хилари.
Вы моё - тоже не смогли.
"Пока вы не набрасываетесь " - я ни на кого не набрасываюсь, а выражаю своё мнение, и оно может отличатся от Вашего - это нормально.
"А про Арафата вообще извините. Конечно, лучше нежно любить путю" - странный довод, нет не лучше. Это оправдывает Клинтон?
"И кстати, были люди, которые могли снизить риск в Бенгази. Они повысили риск, срезав средства на охрану. не знаете, кто это был? нет, конечно." - расскажите, мне интересно.
"Лицемерие зашкаливает." - я совершенно искренен, и если Вы заметили я не перехожу на Вашу личность в нашей беседе, чего ожидал и с Вашей стороны.

21790

Не могу - ну как мне верить в искренность человека с мозгами, который поддерживает жуликов и бандитов, продавших уже хороший кусок этой страны путину? Можете перейти на мою личность, пожалуйста, мне не жалко.
Преступления Клинтон между тем всерьёз включают фотографию с каким-то главой государства. Да в том регионе не бандиты в правительстве только в одной стране, и мы все знаем, в какой. Пусть она - Хиллари - будет виновата в этом ужасном преступлении, а мы возьмем кредит в Дойчебанке и будем дальше делать дела с Китаем, а то все уже поверили, что мы какое-то производство будем возвращать в Штаты. И заодно постараемся лишить население доступа к медицине, а то ужасный тиран Обама такой ужас натворил - хотел дать больным доступ к медицине, это же чистая тирания, хуже рабства. И нацисты в Шарлотсвиле, и этот мерзавец в Алабаме, что сейчас баллотируется, и все, кто из поддержки к нему побежали оправдывать педофилию, - вот ваша компания. Что ни возьми, любую мелочь, ведь эта так называемая партия действительно за всё плохое против всего хорошего. И я не знаю, кого вы тут собираетесь в чем-то убеждать. И я не буду писать серьезных простынь, я прекрасно знаю, что это глупо и против цели.
А, охрана в Бенгази - ну вот я нашла. Вы этим источникам, наверное, не верите, но там очень строго. Как бы и не так уж сильно срезали, почти столько дали, сколько просили. Клинтон вроде не упоминается.
h ttp://www.cnn.com/2012/10/12/politics/fact-check-benghazi-security/index.html

, 14.11.2017 21:02 (#)
22109

Вы пытаетесь меня записать в почитатели Трампа на основании того, что я за него голосовал. Это не так. Как я уже писал - он мне не симпатичен.
Освещение- же одних и тех-же событий про-демократическими и про-республиканскими СМИ бывает очень разным. Полностью независимых СМИ не бывает. Дело в том как человек для себя отфильтровывает и трактует ту информацию, которую он получает из СМИ.
Я не фанат Трампа, но он законно избранный президент моей страны и я буду на его стороне, до тех пор, пока мне не докажут, что он нарушил закон. Нарушил - пусть отвечает, на его место сядет Mike Pence - страна продолжит движение вперёд.
Отношение к Хиллари у меня немного другое - она мне отвратительна, но совсем не потому, что она женщина (что за глупость) или демократ.

По Бенгази почитайте это:
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-34598958

Вот кстати тоже интересная статья
http://www.bbc.com/news/world-us-canada-41985863

, 14.11.2017 21:03 (#)
22109

Трампа поддержали разные группы населения, фашисты в том числе, но это нельзя ставить ему в вину, я хочу ещё раз подчеркнуть - РАЗНЫЕ люди голосовали за Трампа и большинство из них - нормальные люди. За Хилари тоже голосовали разные люди. Те, кто жёг машины и Американские флаги - вряд-ли цивилизованнее тех кто носил белые колпаки и свастики.
Мне не нравятся принципы по которым дем. партия меняет наше общество, однако Обама был законно избран, и я уважал выбор народа моей страны. Почему-же Вы не хотите уважать выбор Американцев? Или демократия хороша только тогда, когда побеждает ваш кандидат?
Наш диалог ни приведёт ни к чему. Вы будете читать левую прессу и верить в святую Хиллари.
Я буду читать правую прессу и верить в закон - докажут что Трамп виновен - к ответу, докажут что Хиллари виновна - к ответу.
Закон один для всех.

21790

Знаете, а мне не обязательно ждать, пока докажут, что Путин или Дутерте нарушили закон, чтобы перестать их поддерживать. Недостаточно ни разу не быть пойманным за руку, чтобы иметь квалификацию президента великой страны. Как это они меняют наше общество? В смысле, что они поддерживают равные права и свободы? Ужасное безобразие. Спорить с вами бессмысленно. вы, скорее всего, понимаете всё, просто думаете, что ваши личные интересы выиграют от этого безобразного президентства. По сравнению с тем вагоном клеветы, который вы и ваши соратники возвели на Клинтон, она действительно выглядит какой-то мученицей. На самом деле она просто нормальный работник, а вот этого-то бандиты и жулики не выносят - не зря ее путин так ненавидит. Про выбор я уже не говорю - вы верите путину, что он не вмешивался в предвыборную кампанию. Вы не слыхали, что за нее - Хиллари - голосовало на 3 млн людей больше. А, я вспомнила, это всё были мертвые нелегалы. А читать вы будете, конечно, правую прессу. Почему не киселева с соловьевым сразу?

, 14.11.2017 21:17 (#)
22109

Проблема в том, что Вы приписываете мне какие-то вещи, очень далёкие от меня и на основе этих-же вещей делаете выводы.
Так дела не делаются.

21790

Да мы же не делаем дел, а болтаем на онлайн форуме.
Проблема буквально во всём. Эта ваша партия, которая раньше таки была партией приличных людей, теперь по любому поводу на стороне зла. Так что я ничего не приписываю.

User microfone, 15.11.2017 04:25 (#)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0_%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D1%81%D0%B0

, 15.11.2017 05:16 (#)
22109

Да. К сожалению многие этим грешат.

User microfone, 15.11.2017 05:32 (#)

Если пробежаться по всем тутошним "спорам" с выбиванием зубов, то все приёмы - абсолютно все - известны тысячи лет и тысячекратно описаны.
Бизнес-идея: не выходя с этого форума, можно составить курс "Демагогия-101" и предложить его разным университетам. Они сейчас ввергнуты в такое состояние, что на части разорвут!

, 15.11.2017 16:15 (#)
22109

+++++ )))))

User nanoscience, 31.10.2017 18:00 (#)
3460

На Западе пропустили этот удар, который теперь воспринимается как идущая уже несколько лет, на их территории, гибридная война. Да я помню, как говорили, что RT и Фэйсбук просто используют доступные всем конкурентные условия на телевидении и в сети. И считалось, что их закрывать - это работать против Конституции США. Теперь же, наконец, они поняли, что то была настоящая война против США. И она продолжается. И она достигла чудовищных результатов. Мне говорила одна американка, между прочим жена военного, что она слушает в основном RT, так как они говорят правду. Я ушам своим не поверил.

User route66, 31.10.2017 18:10 (#)

Е-гарик нашел ошибку::полпроцента от 126 миллионов не 80 000, а 630 000..Больной мозг не понимает, что этим он только усиливает аргумент:своего оппонента: хватило даже не полпроцента, а шесть сотых процента.

, 31.10.2017 18:25 (#)
22109

Тема горячая - вон сколько флудильщиков набежало.
Скачите блохи, скачите, пока дихлофос не подействовал.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей