.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Беларусь
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/Health/d.197143.html

новость Хаматову и Корзун выдвигают на Нобелевскую премию

15.04.2012
Чулпан Хаматова в новой детской клинике. Фото: premier.gov.ru
Чулпан Хаматова в новой детской клинике. Фото: premier.gov.ru

Основательницы благотворительного фонда "Подари жизнь" Чулпан Хаматова и Дина Корзун будут выдвинуты на Нобелевскую премию мира по инициативе редакции "Новой газеты". Лауреат премии Михаил Горбачев воспользуется своим правом выдвижения кандидатов. Корзун, Хаматова и их фонд будут номинированы "за самоотверженное спасение тысяч детских жизней".


Комментарии
(комментарий удалён)
User babaritu, 15.04.2012 08:19 (#)

Никто Чоплан не пугал и не пытал - так дела не делаются - вопросец просто задают - " ...вот мол много людишек, видете ли, помогают в избрании Володюшки, не хотели б и своё слово сказать, как общественнтй деятель, - ну что вы - Боже упаси, никто не настаивает и тем более не поучает что сказать - сами....Подумайте на досуге, и звякните, хорошо?- ну и ладушки. Нет.нет - если заняты или просто по принципиальным соображения - Мы же культурные люди, мы можем и понять, - Ну до свидания уважаемая Чоплан....." - вот так разговаривают там - -и никаких утюгов на живот (на что так тонко Чоплан намекала в интервью ВВС)

User babaritu, 15.04.2012 08:23 (#)

А Горбачёву не плохо б оглядется и посмотреть нет ли ещё в России кого действительно надо б было к премии представить.

Vip e_ihlov, 15.04.2012 16:03 (#)
4085

ПРЕМИЯ ЗА КАПИТУЛЯЦИЮ

За капитуляцию орденов не дают. Даже если прекращение бессмысленного сопротивления спасает многие тысячи и тысячи жизней. Когда в январе 1905 года генерал Стессель сдал Порт-Артур, то он спас тысячи жизней российских солдат. Но его собрались судить трибуналом и только заступничество царя избавило Стесселя от долгих лет крепости. Потому, что в тот момент когда тысячи солдат и матросов отправились из пропитанных кровью и пороховой вонью траншей в чистенькие бараки для военнопленных (откуда по выходным отпускил к китайским проституткам), армию генерала Ноги двинулась под Мукден, похоронив все надежды России выиграть войну с Японией. И поэтому падение Порт-Артура стало детонатором Первой Русской революции. Можно понять молодую женщину, которая без звука подчинилась насильнику, протянувшему ножь к коляске с её ребенком - был такой эпизод в криминальной хронике много лет назад - но медать за храбрость этой матери (ведь спасшей младенца!) всё-таки не положена.
Нобелевскую премию мира не дают за контрреволюцию. Дают за вклад в дело мира и за поддержку усилий по торжеству демократии. Дают за демократическую революцию. Как дали Сахарову и Валенсе. Как дали литературную нобелевку Солженицыну, увидев в нём пророка мировой антикоммунистической революции. Горбачеву нобелевку дали, за то что он - в отличие от своих предшественников - не стал давить танками восточноевропейские революции 1989. При этом оставили за скобками то, что Горбачев давил танками революционные движения в СССР - в декабре 1988 г. - в Армении, в апреле 1989-го - в Тбилисси; в январе 1990 - в Баку. А затем - уже нобелевским лауреатом - в январе 1991 - в Вильнюсе, а в марте 1991 - оккупировал войсками Москву.
Инициатива главреда "Новой газеты" Дмитрия Муратова, поддержанная совладельцем газеты Михаилом Гобрачевым и рядом старейших авторов, например, Юрием Ростом, номинировать на Нобелевскую премию Чулпан Хаматову, - это предложение наградить высшей мировой наградой за капитуляцию перед Путиным. Чулпан Хаматова всё ж таки не Мать Тереза. Эта инициатива - ответ на "вражескую вылазку" Ксении Собчак, посмевшей напомнить актрисе, каким путём она заслужила послевыборный поток наград - звание "народной артистки России" и спецНику.
Хаматова и все её заступники честно объяснили агитацию за Путина тем, что без поддержки высшей власти ей необычайно важная деятельность по спасению больных детей была бы невозможна. Объяснили так выразительно, что все явственно увидели финку насильника, занесенную над детской коляской. Очень активно порицать Собчак стали те, кто фигурально выражаясь, разделся бы перед утроенным ВВП и без угрозы жизни, а так - за кило печенья и банку варенья или вовсе - за добрый взгляд...
Смысл выдвижения Хаматовой на нобелевку ясен - самое умеренное крыло зимнего протестного движения в лице "Новой газеты" делает знак - мы полнотью отмежевались от "радикалов" с их планами Марша Миллионов. Для нас протесты закончились и высшей награды достоин тот, кто нашёл в себе мудрость принять неизбежное - торжество путинизма. И оставьте ваши попрёки - гламурную капитуляцию можно сделать не менее изящной, чем гламурный протест. Хотя, более всего демостративного выдвижения на нобелевку сейчас достоин Олег Шеин. Но его протест пугает. И достойнейше людей уже заявили во всеуслышанье, что никакие политические идеи не стоят человеческой жизни. Ибо тихий дощатый барак для пленных всегда уютней обстреливаемого бетонного бункера.

, 15.04.2012 20:35 (#)
3025

"Новая Газета" нашла весьма остроумный способ лизнуть под хвостом у Нового Хозяина:

вроде и лицо сохранено, в ход пошла всё та же отмазка: "спасение детей" (сейчас выясняется , что их уже "тысячи", хотя мы не знаем НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО ПРИМЕРА, ну, ничего, скоро перёйдем на миллионы, слава Богу служба статистики у нас никогда не подводит). Так что к Муратову никаких претензий: принял "позу покорности", но чувствует себя благородным рыцарем.

e_ihlov :"За капитуляцию орденов не дают".

Ув.e_ihlov , полностью согласен с содержанием Вашего текста. Позвольте попытаться распространить КОПИЮ Вашего текста, поскольку не вижу смысла писать ЧТО-ТО ТАКОЕ ЖЕ своими словами.

ну очень странно закрутили из новой, не понять

User qwerr, 15.04.2012 12:01 (#)

странно закрутили из новой, не понять

Так текст прочти по РУССКИ! Это Горбачев, как лауреат Премии. имеет право ИНИЦИАТИВЫ на предложения кандидатуры...! -Новая Газета- вообще не причем! Простое СМИ, которое сообщило Новость..

я читал, поверь

User danilo, 15.04.2012 13:17 (#)

Причем "Новая"?

Притом, что Горбачев в числе тех, кто правит "Новой", вместе с кгбэшником А. Лебедевым.
Вот и сработала цепочка. Хаматова - снялась в ролике, Горбачев - видвинул её на Нобелевку. Если (что сомнительно) премию дадут, у Путина будет офогительная отмазка - "меня поддерживают все, даже нобелевские лауреаты".
Если выдвиженке не дадут премию - все равно будут говорить, что Путина поддерживают даже номинанты на премию мира, а косвенно - лауреат Горбачев, выдвинувший Хаматову на премию... В общем, КГБ начинает и выигрывает. Уже выиграл...

коротко, покачену. мне абсолютно лень писать кто там и как.
ещё раз, дурь

User medium, 15.04.2012 02:51 (#)

все это правильно...

святая мать-тереза чулпан с тусовкой леезт в пермию, детей спасать
таки вопросы:
1. почему спасают только детей, только персонально, и только в последней стадии, когда спасти уже никого нельзя? то есть, если вы старше 18, подцепили плохую болезнь и вы на ранней стадии, когда еще не требуется операция в 300 тыщ фунтов, можете не расчитывать на помощь?
2. почему другие русские дети, родители которых по тем или иным причинам не обращаются в фонд, не действуют "проактивно", умирают и фонд не реагирует?
3. как связана детская смертность уровня Зимбабве с уровнем развития государственной медицины, которую мы все финансируем из налогов, и не стоит ли не поддерживать главного менеджера этой системы "чтобы не помер ваня сладкоежкин" ради спасения многих жизней, включая ванину (by default)?
это не благотворительность, это нае*лово, настоящая благотворительность так нигде в мире не работает

User prohodimec, 15.04.2012 02:56 (#)

Хаматову и Корзун выдвигают на Нобелевскую премию

Что за WTF???

User angelina_41, 15.04.2012 03:18 (#)
3515

А ч

, 15.04.2012 23:50 (#)
3025

Да уж не труднее, чем олимпийский.

.

User help007, 15.04.2012 03:20 (#)
5984

Эту идею одобрил лидер группы "ДДТ" Юрий Шевчук. "Вот это правильно!"

Придётся НЕ согласиться с уважаемым Шевчуком ! Неточно он выразился, это - МОГЛО БЫ БЫТЬ правильно - ДО участия в ролике и ДО истории с Никой... а СЕЙЧАС - уже НЕ правильно... увы...

User demo523, 15.04.2012 18:36 (#)

Вася, ты Путина уважаешь?

:-)))

User mirt, 16.04.2012 08:30 (#)
8143

Эту идею одобрил лидер группы "ДДТ" Юрий Шевчук. "Вот это правильно!"

По моему это совсем неправильно! Эта возня вокруг Хаматовой , которая началась в предвыборную кампанию и последние события вызывают чувство брезгливости. Все эти премии и выдвижение на нобелевскую похоже на благодарность за поддержку в выборной кампании известного лица.И молчаливое согласие артистки на все эти блага не красит ее.Молодец К.Собчак -задала очень правильный вопрос-ответ-ждите...

User foxbit17, 15.04.2012 06:21 (#)
2967

Тут такой вопрос может возникнуть - любить дело которому служишь или любить себя в деле , прям как Пу - этот от себя без ума..... только дела неприглядные ..... мда....

User babaritu, 15.04.2012 08:10 (#)

Лучше Путина выдвинуть - может от счастья околеет? А ? А насчёт Хаматовой - то я против..... Не лучше ли россиянам массово пожертвования делать на больных, и не только детей, заметте. А то всё оттопырить чегонить хочется типа Нобелевки-Шнобелевки, или вокруг Солнца покататься а-ля межпланетного перелёта Москва-Васюки - короче, обычный родимый сумашедший дом, неоднократно описанный классиками

, 15.04.2012 23:48 (#)
3025

"Лучше Путина выдвинуть..."

Я согласна. Поскольку к фонду он имеет куда большее отношение, чем какая-то хаматова. Он его разрешил, вернее создал (как одно из подразделений Министерства здравоохранения), он его содержал (из бюджетных средств), он ему придал особый статус (якобы общественного фонда с якобы во главе с приглянувшейся ему актриской), чтобы использовать в своей агитационной кампании. И всё у него получилось. А почему столько криков вокруг хаматовой? Там, в этом фонде, отирается и тина канделаки, на которой пробы негде ставить. Почему не ей? Да и вообще после того, как премию эту поимел известный террорист, массовый убийца арафат, любому можно давать, и будет лучше: хоть путину, хоть сечину, хоть кадырову, можно даже тому менту, который изобрел метод допроса с помощью бутылки от шампанского...

User lew1940, 15.04.2012 09:01 (#)

Видимо от фонда мало перепадает.Конверт от Нобелевского комитета тоже не помешает.

User old, 15.04.2012 09:51 (#)

Может лучше доктора Лизу ? ведь хаматовой уже царь денег посулил !

User adamkasimir, 15.04.2012 10:14 (#)
3543

Jedem - das seine!

User demo523, 15.04.2012 18:48 (#)

Jedem das Seine.

учить надыть язык, потом умничать..

:-)))

User gstof, 15.04.2012 10:23 (#)

Тогда не за спасение детей, а за поддержку путина. Честнее будет.
Подонок на диване

Vip ivansim, 15.04.2012 16:00 (#)
249

«Дружба с Путиным подобна проклятию»

http://grani.ru/blogs/free/entries/197146.html

User escccapist, 15.04.2012 10:25 (#)

Господа форумчане, опрос !

А кого бы Вы лично выдвинули? именно на Нобелевскую премию мира и именно из современной России ?

User zvirblis_315, 15.04.2012 10:37 (#)

Не вижу таких... Хотя... может Чирикову?

User ogurtzoff, 15.04.2012 10:42 (#)
20458

В.В.Путина

User zvirblis_315, 15.04.2012 10:54 (#)

Михал Иваныча? :) Отлиз засчитан!

User adamkasimir, 15.04.2012 11:26 (#)
3543

User sandpiper, 15.04.2012 11:34 (#)

Немцова Бориса Ефимовича.

Я с ним в Нижнем Новгороде собирал по его инициативе и собрали миллион подписей за прекращение войны в Чечне, и потом (назло Новодворской) миллион подписей за прекращение бомбардировок Югославии.
Ни один конторский нас тогда не поддерживал. Все дули в дуду партии и правительства (Ельцина).
Сволочи, теперь они дружно гадят на труп своего хозяина, которому служили верой и правдой, пока он их кормил с руки.

User zvirblis_315, 15.04.2012 11:56 (#)

Ну, насобирали вы подписей - это помогло? Югославию "вылечили" невзирая на подписи, и правильно... Теперь живут и развиваются... А Чечне "Аллах даёт"...:) Аллах владимирович путин... Скоро и Труба иссякнет...

User sandpiper, 15.04.2012 12:31 (#)

Как бы там это всё не закончилось,

Но это были МИРНЫЕ пути решения конфликтов, согласись?
Сколько безценных человеческих жизней (детских, женских...) можно было бы спасти если бы ельцины и клинтоны послушали бы нас, нижегородцев и нашего губернатора Немцова Б.Е.
А ты сам. я вижу по всему, не фига не знаешь о Югославии, кроме того что тебе рассказал VoA.
Так запомни, птица, в Югославии в 90х западные страны совершили такое же самое преступление против славян, как и в 1944 году, когда выдали на уничтожение сталинским вурдалакам армию кубанских казаков генерала Андрея Шкуро.
Просто, те кто это зделал в 90х ещё живы, и поэтому об этом говорить не принято.
А те, кто тоже самое сделал в 40х, уже сдохли, и ихие могилы уже заплевали потомки тех кубанцев.
И я в том числе...

User zvirblis_315, 15.04.2012 13:16 (#)

Так запомни, птица, в Югославии в 90х западные страны совершили такое же самое преступление против славян, как и в 1944 году...

В чём преступление? В том, что прекратили бессмысленную резню одних другими? Сколько было бы жертв, если бы не эти бомбардировки? До сих пор там была бы горячая точка... А теперь там мир, и это радует... Но, смотрю по тебе - радует не всех...

User zvirblis_315, 15.04.2012 13:39 (#)

И я не делю людей на славян и неславян... Скоро и Сербия в ЕС вступит, и гавкайте вы, имперцы, сколько угодно...

User sion81, 15.04.2012 14:06 (#)

Скоро и Сербия в ЕС вступит, и гавкайте вы, имперцы, сколько угодно...

Ага,вступят,если успеют...хахаха ведь ЕС-панацея от всех бед и мелких неприятностей...

User sion81, 15.04.2012 14:22 (#)

Сколько было бы жертв, если бы не эти бомбардировки?

Операция НАТО в Югославии НЕ ЗАЩИЩАЛА албанцев от "гуманитарной катастрофы", а СОЗДАВАЛА (сознательно и умышленно) гуманитарную катастрофу для всех остальных,так что обсуждение "косовского кризиса" должно вестись в рамках УМЫШЛЕННО СОЗДАННОЙ американцами ГУМАНИТАРНОЙ КАТАСТРОФЫ СЕРБОВ и других неалбанских народов края. В Европе этот позор стараются не вспоминать, так как понимают,что за "разделку" сербов"-придется отвечать...и только,ты -весь в белом...хахаха

User sion81, 15.04.2012 19:17 (#)

Сколько было бы жертв, если бы не эти бомбардировки?

Операция НАТО в Югославии НЕ ЗАЩИЩАЛА албанцев от "гуманитарной катастрофы", а СОЗДАВАЛА (сознательно и умышленно) гуманитарную катастрофу для всех остальных,так что обсуждение "косовского кризиса" должно вестись в рамках УМЫШЛЕННО СОЗДАННОЙ американцами ГУМАНИТАРНОЙ КАТАСТРОФЫ СЕРБОВ и других неалбанских народов края. В Европе этот позор стараются не вспоминать, так как понимают,что за "разделку" сербов"-придется отвечать...и только,ты -весь в белом...хахаха

User sandpiper, 15.04.2012 20:17 (#)

исправление-добавление
//когда разоружили и выдали на уничтожение сталинским вурдалакам армию кубанских казаков генерала Андрея Шкуро и Русскую Освободительную Армию Андрея Власова.
Россия уже давно была бы свободной и цивилизованной страной, если бы не это преступление Эйзенхауэра и Рузвельта. Черчиль был против.
Это знают и признают все американские историки.
"Герой Югославии" клинтоновский генерал Кларк ушёл в раннюю отставку и глубоко сожалеет о своей роли в разрушении Югославии и пишет об этом открыто.

User zvirblis_315, 15.04.2012 21:18 (#)

сожалеет о своей роли в разрушении Югославии и пишет об этом открыто....

А шо, бывшая Югославия в руинах? Ужос! :)

User qwer04, 15.04.2012 22:34 (#)

to sandpiper

Я Вас правильно понял, вы считаете что бойцы РОА ген. Власова делали святое дело? Извините, а Вы помните кто руководил действиями данного подразделения, и кого они убивали на Восточном фронте?
Для примера приведу текст присяги РОА «Я, как верный сын моей Родины, вступая добровольно в ряды бойцов Вооруженных сил народов России, перед лицом соотечественников присягаю – для блага моего народа, под главным командованием генерала Власова бороться против большевизма до последней капли крови. Эта борьба ведется всеми свободолюбивыми народами в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера. Я клянусь быть верным этому союзу. Во исполнение этой клятвы я готов отдать свою жизнь».

User sandpiper, 16.04.2012 07:47 (#)

Подписываюсь под каждым словом этой клятвы и дал бы её сам хоть сегодня.

Большевики-коммунисты это злейшие враги моего русского народа. Они уничтожили цвет моей нации, а оставшихся превратили в манкуртов-зомби. Ты, qwer04, один из этих манкуртов.

User leokadij, 16.04.2012 10:26 (#)

"Большевики-коммунисты это злейшие враги моего русского народа"

"Коммунизм лег на русский характер без зазора.
Русские - единственный народ России, который принял советскую власть как свою, родную. Остальные сопротивлялись, сколько могли".
(Борис Парамонов)

User sandpiper, 16.04.2012 20:03 (#)

Коммунизм лег на русский характер без зазора

Ну, во-первых, это смотря о какого сорта русских говорит ваш цитируемый. О "Профессоре Преображенском" или о "Климе Чугункине ака собака Шарик". Кстати, кто этот ваш знаток русских? Мне лень лезть в Википедию, чтобы узнать кто этот эксперт по русскому характеру.
Во-вторых, скажем так, еврейский характер тоже не остался равнодушен к идеям коммунизма и совсем даже не равнодушен сегодня. Во всяком случае, я что-то затрудняюсь вспомнить хотя бы одну еврейскую фамилию из списка видных анти-коммунистов... Не напомните?

User leokadij, 17.04.2012 20:41 (#)

1. Парамонов Борис Михайлович есть в Википедии. Там же есть гиперссылки на десятки его статей в журналах Звезда, Октябрь, ИЛ и т.д. У меня есть десятки часов записей его статей с Радио Свобода.
2. Евреи - такой же "мифилогичный" народ, что и русские. Поэтому они тоже хотят возглавить "спасение мира". Литература по этим вопросам - необозрима.

User sandpiper, 18.04.2012 23:55 (#)

" в журналах Звезда, Октябрь, ИЛ"

чур меня, чур меня!...
;)
Нет, уважаемый Леокадий, я такую "литературу" не читаю, и авторов печатаемых этими изданиями за авторитетов в моём миропонимании не держу.
Извините, если мои взгляды на сей счёт разнятся с вашими.

User qwer04, 19.04.2012 02:11 (#)

Извините Леокадий, как Вы думаете что это шизофрения или “плохо состряпанная” демагогия:

в разговоре с Вами sandpiper бросает “Мне лень лезть в Википедию…” (т.е. для него Википедия один из достоверных источников информации) и в тоже самое время в споре со мной утверждает “Википедия полностью под контролем Лубянки уже лет десять” (соответственно отнесена им в черный список)? Противоречие-с!

User sandpiper, 19.04.2012 07:12 (#)

“Мне лень лезть в Википедию…” это значит только то, что я знаю как функционирует Википедия.

Потому что я имею аккаунт райтера на этом ресурсе, пишу там статьи на русском, украинском и английском и знаю сколько много там "писателей" с IP-адресами МВД и МО России, то есть вашими, ублюдки.
И запомни, чудак на букву М, этой же информацией владеют все на Западе, кому положено это знать.
Поэтому использование ссылок на Википедию (особенно об СССР и России) в курсовых для студентов западных колледжей и университетов строго запрещено уже лет пять как...

User qwer04, 16.04.2012 15:33 (#)

to sandpiper

Большевиков я ненавижу не меньше вашего, но бороться с ними под руководством СС и «в союзе с Германией под главным командованием Адольфа Гитлера» - да я лучше сдохну. Только на Восточном фронте убивали то они таких же обычных граждан СССР (русских, казахов, татар, чеченцев для меня значения не имеет), призванных в армию, пошедших добровольно и т.д. Или скажите их пули летели только в коммунистов/комиссаров?!
И видимо, Вы, не монкурт, убеждены что в случае победы Адольфа Гитлера фашистские ублюдки стали бы отпаивать народ российский баварским пивом и помогать строить демократическое общество? Простой мысли не возникает — победа фашистов на Восточном фронте, на следующий день в соответствии с приказом фюрера все подразделения РОА уничтожаются зондеркомандами?
=================================
Монкурт — человек лишённый памяти, я помню сколько моих родственников полегло на той войне, и поэтому когда в России перезахоранивают руководителей РОА, проф. Ильина пропагандировавшего идеи Гитлера в Европе 30-х мня выворачивает, вы же подписавшей под клятвой юного СС-ца не монкурт?

User qwer04, 17.04.2012 01:49 (#)

ПРОВАЛ SANDPIPER

1)sandpiper утверждает “В РОА и УНА шли крестьяне и рабочие, которые видели как политика Гитлера на окупированных территориях разительно отличается от политики Сталина и его коммисаров”. Однако почему то мировая историография говорит противоположное, например «Армия формировалась так же как и, например, Северокавказский Sonderverband Bergmann, Грузинский легион вермахта, — в основном, из советских военнопленных или из числа эмигрантов.» (По материалам Википедии) Ах неужели и Википедия написана “тружениками” Лубянки?
И вот незадача мои предки по отцовской линии родом с Украины, т.о. до меня дошла не отфильтрованная ни историками ни агитпропом информация о жизни на “оккупированной территории” — и о реальном поведении партизан и украинских националистов и фашистов! И не надо сказок о заботе Гитлера и частей СС о местном населении, уж они то позаботились!! И уничтожались целыми селами, сжигались живьем не только евреи, все без разбора “в воспитательных целях”
Herr sandpiper — а откуда взялись партизаны, усилиями обкомов, крайкомов и т.п.? Нет просто после прохождения передовых частей вермахта через деревню в ней не оставалось НИ ОДНОЙ не изнасилованной более-менее привлекательной девушки!
2) sandpiper гневно обличает «массового убийцу Сталина», а Гитлер чем по его мнению занимался “развивал демократию, способствовал росту толерантности”?!
3)Формулировочка “у истории не бывает сослагательного наклонения” — это из старых советских учебников, еще как бывает (попросите мойра, чтобы подыскал консультанта получше)
4)ВЫВОД: мы имеем дело с внедрением очередной портянки: сначала очень либерально-оппозиционные комментарии, ритуальная борьба с известными портянками, затем аккуратный “примаз” к Б.Немцову и когда видимо решили, что внедрение завершено заявление о готовности воевать с коммунистами в рядах СС, нацистские высказывания в ходе дискуссии с zvirblis_315 и антисемитские упражнения в мой адрес «Американским евреям было дело. Если бы не их глобальная сила и не всесторонняя помощь Сталину, то болтался бы этот мегрел в петле на Красной Площади 7-го ноября 1941 года, как и было задумано...» Но про жидомассонов забыл добавить. И делает вид что ни слышал ни про план Барбаросса ни про решения Гитлера в отношении будущего славянских (т.е. не арийских) народов после победы рейха. Кстати sandpiper а русские, украинцы добровольно выезжали в Германию, чтобы бесплатно потрудится ради победы рейха? Т.о. для читающего Грани, не искушенного в политики и методах манипуляции сознанием тот же Немцов, да и вся оппозиция оказывается кем? Фашистами Мы можем проверить действительно ли знаком данный господин с гр. Б.Е. Немцовым или сидел ли он по 70 (антисоветской) статье и т.д.? Нет!

User qwer04, 17.04.2012 01:59 (#)

Пока размещал ответ на комментарий sandpiper он без всяких пометок (комментарий удален) исчез, БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА к модератору вернуть его на преж

User sandpiper, 17.04.2012 04:18 (#)

"Ах неужели и Википедия написана “тружениками” Лубянки? "

Это именно так, лубянский "ненавистник" большевиков.
Русская Википедия полностью под контролем Лубянки уже лет десять. Об этом не знают только манкурты такие как ты.
Поэтому всё остальное, что ты мне тут написал, такая же туфта, как как и твой источник информации.
То что Грани удалили мой коммент, меня не удивляет, и не обжает. Просто видимо, один из сексотов работающих на этом сайте, типа тебя или фашиста или вашего начальника Огурцова, уже стуканули в ваше НКВД, и Грани вынуждены были убрать мои строки о войне, которые не вписываются в ту чушь, которую втюхивают россиянам ваши хозяева.

User sandpiper, 17.04.2012 04:29 (#)

Пункт третий твоей гневной писанины выдал тебя с головой, конторский.

А то, что ты еврей, я не знал до самого твоего этого последнего поста. Впрочем, какая разница. "Чекисты не имеют национальности." Это мне сказал когда-то "огурцов"

User qwer04, 17.04.2012 16:06 (#)

Утрись портянка!

1)Русская версия Википедии под контролем твоих сослуживцев из Конторы? Вот тебе текст из английской версии: «The ROA was organized by former Red Army general Andrey Vlasov, who tried to unite anti-communist Russians opposed to the communist regime. Amidst the volunteers were Soviet prisoners of war, and White Russian émigrés (some of whom were veterans of the anticommunist White Army during the Russian Civil War).» Переводить надо или у вас языкам пока еще обучают? «…Среди добровольцев были советские военнопленные, и белые русские эмигранты (часть которых была ветеранами антикоммунистической Белой армии времен Гражданской войны в России).» Так где здесь жители Украины и Белоруссии так по твоему осчастливленные приходом Гитлера и его “новым порядком”?
Для особо тупых портянок придется повторить И вот незадача мои предки по отцовской линии родом с Украины, т.о. до меня дошла не отфильтрованная ни историками ни агитпропом информация о жизни на “оккупированной территории” — и о реальном поведении партизан и украинских националистов и фашистов! И не надо сказок о заботе Гитлера и частей СС о местном населении, уж они то позаботились!! И уничтожались целыми селами, сжигались живьем не только евреи, все без разбора “в воспитательных целях”
Herr sandpiper — а откуда взялись партизаны, усилиями обкомов, крайкомов и т.п.? Нет просто после прохождения передовых частей вермахта через деревню в ней не оставалось НИ ОДНОЙ не изнасилованной более-менее привлекательной девушки!
И на Восточном фронте бойцы РОА убивали таких же обычных граждан СССР (русских, казахов, татар, чеченцев для меня значения не имеет), призванных в армию, пошедших добровольно и т.д. Или скажите их пули летели только в коммунистов/комиссаров?!
2) sandpiper гневно обличает «массового убийцу Сталина», а Гитлер чем по его мнению занимался “развивал демократию, способствовал росту толерантности”?!
Кстати sandpiper а русские, украинцы добровольно выезжали в Германию, чтобы бесплатно потрудится ради победы рейха?
НА ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ МЫ ОТВЕТА НЕ ВИДИМ И НЕ УВИДИМ!
А обнаруживаем что агент sandpiper раскрыл во мне еврея, если для него это так важно спешу расстроить — я русский!
ВЫВОД: мы имеем дело с внедрением очередной портянки: сначала очень либерально-оппозиционные комментарии, ритуальная борьба с известными портянками, затем аккуратный “примаз” к Б.Немцову и когда видимо решили, что внедрение завершено заявление о готовности воевать с коммунистами в рядах СС, нацистские высказывания в ходе дискуссии с zvirblis_315 и антисемитские упражнения «Американским евреям было дело. Если бы не их глобальная сила и не всесторонняя помощь Сталину, то болтался бы этот мегрел в петле на Красной Площади 7-го ноября 1941 года, как и было задумано...» Но про жидомассонов забыл добавить. И делает вид что ни слышал ни про план Барбаросса ни про решения Гитлера в отношении будущего славянских (т.е. не арийских) народов после победы рейха. Т.о. для читающего Грани, не искушенного в политики и методах манипуляции сознанием тот же Немцов, да и вся оппозиция оказывается кем? Фашистами Мы можем проверить действительно ли знаком данный господин с гр. Б.Е. Немцовым или сидел ли он по 70 (антисоветской) статье и т.д.? Нет!

User sandpiper, 18.04.2012 22:05 (#)

Во, визжит конторский...

Видно попал мой пересказ мнения старого солдата умершего от ран, о роли американских евреев в победе СССР во WW2, попали в точку. Хотя все, кто старше 50-ти знают это мнение и не раз слышали его от реальных фронтовиков, а не ветеранов НКВД. От твоего дедушки-вертухая, сопляк, ты такое не услышишь никогда. Потому что вместо благодарности евреям за спасение его и твоей никчемных жизней, а также вашего дебильного советского режима, вас приучили верить брехне вертухаев "воевавших" на лагерных вышках в Сибири про их героизм на передовой. О миссии делегации советских евреев под руководством Ильи Эренбурга, поехавших осенью 1941 года в США с целью пролоббировать вступление Америки в альянс со Сталиным, тебе молокосос вообще советская школа что-нибудь рассказывала?
Так что можешь набрать в рот какашек и плюнуть ими в свой монитор. Больше ты, мент поганый, ничего мне сделать не можешь. Твоя ссылка на статью в английской вики, не опровергает мои слова о составе РОА, а поддверждает их, потому что военнопленные в РОА, и тем более бойцы УНА - это и есть "рабочие и крестьяне" о которых я сказал. Среди тех же, кто уезжал на работу в Германию были и добровольцы. Инженеры, специалисты, и там они получали зарплату за труд. Быт же и жизнь тех, кого привозили в Германию насильственно, часто были намного лучше чем при советской власти дома. Об этом говорят их собственные воспоминания. Одна из "восточных рабочих" (не помню как по-немецки) была моя тетя... Почти все из них, кто пожелал вернуться, потом в СССР были отправлены в ГУЛАГ по приезду домой, где и сгинули в большинстве.
Так что "ВЫ" - контора в твоем qwer04 лице, можете орать в мой адрес "портянка!" и проверять меня сколько угодно, мне пох. Известно кто громче всех кричит "держи вора!" Сам же ты, и все ваши от этого приличными рукопожатыми человеками не станете. Граневские форумчане не так дебильны как ты, убогий.

User qwer04, 19.04.2012 01:23 (#)

ПОРТЯНКА ИСТЕРИТ

Ну конечно herr sandpiper, юный СС-ец, для вас одно и то же “В РОА и УНА шли крестьяне и рабочие, которые видели как политика Гитлера на окупированных территориях разительно отличается от политики Сталина и его коммисаров” и «…Среди добровольцев были советские военнопленные, и белые русские эмигранты (часть которых была ветеранами антикоммунистической Белой армии времен Гражданской войны в России).» т.е. не крестьяне осчастливленные гуманной политикой Гитлера, как вы фашист утверждали, а советские военнопленные сломленные полугодовым, а то и более существованием в концлагерях, превращавшимися в постоянную пытку, страхом оказаться среди поставленных к стенке из-за плохого настроения очередной фашистской твари?! Добровольно шли в РОА только ветераны Белой Армии и их потомки.
И конечно люди добровольно ехали в Германию, только что же их по селам вылавливали и прикладами в машины загоняли? Получали зарплату — в виде 9гр. свинца в голову или возможности (когда силы работника от голодухи слабели) после пропуска через особый “помывочный узел” удобрить своим прахом поля рейха!
Так Herr sandpiper — а откуда взялись партизаны, усилиями обкомов, крайкомов и т.п.? Нет просто после прохождения передовых частей вермахта через деревню в ней не оставалось НИ ОДНОЙ не изнасилованной более-менее привлекательной девушки!
И на Восточном фронте бойцы РОА убивали таких же обычных граждан СССР (русских, казахов, татар, чеченцев для меня значения не имеет), призванных в армию, пошедших добровольно и т.д. Или скажите их пули летели только в коммунистов/комиссаров?!
sandpiper гневно обличает «массового убийцу Сталина», а Гитлер чем по его мнению занимался “развивал демократию, способствовал росту толерантности”?!
И делает вид что ни слышал ни про план Барбаросса ни про решения Гитлера в отношении будущего славянских (т.е. не арийских) народов после победы рейха.
НА ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ МЫ ОТВЕТА НЕ ВИДИМ И НЕ УВИДИМ!
У ПОРТЯНКИ ДРУГИЕ ЗАДАЧИ!
===================================
Да тварь что спряталась за монитором и гарантиями “Хозяина” — а у меня та война 8 предков забрала и это для меня не пустые слова!

User sandpiper, 19.04.2012 05:09 (#)

1. Ветераны Белой Армии были более русским, чем ты Шариков.
2. Так называемые "партизаны", это были на 90% заброшенные на парашютах деверсанты с Востока. Этого не знают сегодня только такие дегенераты как ты, которых выращивают на Селегере специально для Граней.
3. РОА не воевало на восточночном фронте.
и 4. ПНХ убогий, я тебе больше не собеседник.

User qwer04, 19.04.2012 16:15 (#)

Слушай тварь ты думаешь ты здесь кого то интересуешь чтобы с тобой разговаривать? Здесь показывают твоё истинное лицо!

Для тебя одно и то же загнать во вспомогательные подразделения военнопленных и добровольное вступление крестьян осчастливленных человеколюбивой политикой Гитлера (последнее — это твоя версия).
Сказки про партизан десантированных с воздуха — это уже для супер-дебилов: СССР потерял почти всю авиацию в первые дни войны, для организации партизанского движения хватило фашистского террора и окруженных подразделений! Даже сталинский агитпроп со всей своей наглостью смог дойти только до “созданные по указанию”
Подразделения РОА не воевали на Восточном фронте? А значит они вели борьбу со Сталиным в ходе боев с французским сопротивлением, десантом армии США? Могу перечислить весь “боевой путь” РОА на “временно оккупированной территории” список основных боев с Красной Армией но тебя это не интересует, ты вляпался и пытаешься выкрутиться за счет примитивного хамства, на демагогию уже ума не хватает.
Ну и вычисление более и менее русских - Гитлер аплодирует!
sandpiper гневно обличает «массового убийцу Сталина», а Гитлер чем по его мнению занимался “развивал демократию, способствовал росту толерантности”?!
И делает вид что ни слышал ни про план Барбаросса ни про решения Гитлера в отношении будущего славянских (т.е. не арийских) народов после победы рейха.

User qwer04, 19.04.2012 16:22 (#)

Sandpiper

sandpiper пишет (ниже по ветке) «Если я и лаюсь иногда с нашими, а звирблис - наш, это не значит что я буду терпеть вокруг тебя таких как ты, макаронов, огурцов и т.д.»
zvirblis_315 же после обсуждения персоны данной портянки отмечакет «Как мне представляется мы имеем дело еще с одной спецоперацией Конторы, по опасней упражнений всяких Макароновых...
Я это понял сразу после пары его постов про "разрушение Югославии", про "преступление Запада перед славянами" и пр. бред... На старые ветки лезть неохота, но если этот деятель появится вновь (гарантирую, что под другим ником, но опознаю как-нибудь) - схлестнёмся по-новой - мне это нравится :) А вам отдельное спасибо, что тоже его раскусили...»
См. http://grani.ru/opinion/d.197186.html#comment_3262583
ТАК ЧТО ЭТО ТЫ ЗДЕСЬ В СПИСКЕ “НЕРУКОПОЖАТНЫХ” УБОГИЙ ДАЖЕ ТАКУЮ ПРИМИТИВНУЮ СПЕЦОПЕРАЦИЮ ПРОВАЛИЛ, ВИДИМО МАЙОР ХОРОШО НА БУТЫЛКУ ПОСАДИЛ РАЗ 2 ДНЯ НЕ ПОЯВЛЯЛСЯ, 5 ТОЧКА БОЛИТ?

User sandpiper, 15.04.2012 20:40 (#)

Ты хотя бы на сербские вэб-сайты зашёл бы почитал, что сербы сами на сей счёт думают прежде чем хва

А ведь на самом деле, всё как раз наоборот! Сербов в их борьбе против Аль-Каиды в Косово и Сараево поддерживали только евреи-израильтяне (правда, только на словах, и только до тех пор, пока на них не цыкнули из Вашингтона).
У вас там, в бывшем эсэсэре, всё так любят болтать за Югославию и Сербию, (кто за, кто против)... А сами, никогда и серба то ни одного в глаза не видели, не говоря уже о босняках и хорватах (кстати тоже славянах).

User zvirblis_315, 15.04.2012 21:23 (#)

Тебе, дуболому, еще раз повторяю - нет никаких славян или неславян - есть люди, имеющие право на мир, и они живут в мире и радуются... И тебя это сильно бесит...

User sion81, 16.04.2012 00:07 (#)

нет никаких славян или неславян -

Конечно,а есть только"монголоидные солдаты ростом в 140-150 сантиметров в лаптях", и давно понятно,что либерализм и благорасположение к славянам — понятия несовместимые.

User sandpiper, 16.04.2012 07:21 (#)

sion81, ты в либерализме такой же знаток, как и во всём остальном. Никакой.

Поэтому прошу тебя, не трынди о вещах о которых ты знаешь только по методичкам Селигера.
Я убеждённый либерал и член либертарианской партии США.
И славянофил. И антисоветчик, отсидевший по 70-ой УК РСФСР статье нехилый срок.
Поэтому, советую тебе в будущем, не подмазывайся ко мне, портянка. Лягну.
Если я и лаюсь иногда с нашими, а звирблис - наш, это не значит что я буду терпеть вокруг тебя таких как ты, макаронов, огурцов и т.д.

User sandpiper, 16.04.2012 07:26 (#)

Космополит безродный? :) Ну-ну... :)

Это с возрастом проходит. :)
Я был таким-же когда-то давно.
Пока не пожил с англосаксами.

User ogurtzoff, 15.04.2012 10:33 (#)
20458

почему нет? они явно уж больше достойны этой премии, чем Обама, который как глава государства ведет войну в Афганистане, вел ее в Ир

User zvirblis_315, 15.04.2012 10:39 (#)

А теперь открой окно, и проори всё это в мегафон :))

User bolotnikoff, 15.04.2012 23:01 (#)

Что это за спекуляция на больных детЯх, спасение напоказ?

User xiu, 15.04.2012 11:50 (#)

Награждать Нобелевской премией человека, явно несамостоятельного в своем поведении - это увеличивать возможности тех, кто этого человека контролирует, использует и будет еще использовать.

User sandpiper, 15.04.2012 11:54 (#)

Огурцов, я кажется знаю тебя гэбэшного.

Твоя реальная фамилия не Огурцов. Вы, такие как ты, также Ельцину задницу лизали как сейчас Путину. Иначе бы этот секретарь крайкома КПСС и дня не был бы в Москве. Ваша контора поставила сначала на этого бухарика, чтобы вам прийти к власти. Но когда оказалось, что он (Ельцин) не так прост как обычный алкаш, вы подсунулили ему агента Моль и сыграли на трусости Ельцина, пообещав ему не сажать его и членов его семьи. Что не так? Если ты, Огурцов этих фактов не знаешь, значит ты просто птица говорун, ничтожество поющее с чужих нот. Таким я обычно говорю; "Иди подмойся, Хозяин вызывает!"

User zvirblis_315, 15.04.2012 12:05 (#)

Всех православных (гундя и чаплин к ним не относятся) поздравляю с Пасхой! Христос воскрес!

User sandpiper, 16.04.2012 07:34 (#)

Во истину воскресе!

User orge, 15.04.2012 12:23 (#)
4479

Ребята, окститесь, вы что, всерьез?

Оставляя в стороне вопросы моральной ущербности и мелкого политиканства всяких людишек, никак Чулпан не тянет на эту премию. Тут какой-никакой, а международный масштаб нужОн. Учреждайте национальный аналог -- и вперед. А так только людей смешить. К чему лишний раз позориться?
А "Новая", действительно, удивила.

User wasja39, 15.04.2012 12:53 (#)
19108

На премию мира?! Не мир принесла Чулпан российскому обществу, но войну. Своей поддержкой убийцы бесланских детей Вовочки и тактикой "шаг вперед, два шага назад" Чулпан расколола общество. На тех, кто в любом случае против полит. проституции (грубое слово, но не знаю, чем его заменить) и на тех, кто согласен допустить ее как "меньшее зло", если речь идет о больных детях. Но что речь идет о торговле собой, в этом, кажется, все сходятся.

Что надо сделать Вовочке, чтобы в России было больше, чем в других странах лауреатов на душу населения? Правильно. Убивать детей, находя полезных для власти идотов, в последний момент титаническими усилиями спасающих их. Чем хуже будет ситуация с детьми в богатейшей стране мира, тем светлее на этом фоне будут выделяться подвиги Мармеладовых.

Вообще, есть где развернуться. Надо бы создать фонд помощи российской авиации - пусть он закупит хорошие самолеты, механиков, летный персонал и т.д. И пусть его самолеты не падают. Тогда учредителям этого благородного дела можно будет тоже выдать нобелевку за самоотверженное спасение пассажиров, из которых иначе каждый такой-то погиб бы, ведь ситуация с российской авиацией не лучше, чем в здравоохранении.

Еще можно создать фонд по спасению от лесных пожаров. И представить к премии, желательно посмертно, какого-нибудь самоотверженно погибшего пожарного, спасшего десятки людей несмотря на то, что ЛадимЛадимыч упразднил лесничества, всю систему раннего наблюдения и оповещения, пожарную технику распилили, на вертолетах охотятся бонзы.

Короче, места для героизма в быту найдется немало. Спасибо, ЛадимЛадимыч.

А если серьезно, то номинировать на такую премию надо таких россиян, которые что-то делают для устранения путлеризма, а не для укрепления его. Например, людей, прикладывающих усилия для мира на Кавказе - например, Политковскую, Эстемирову, кого-нибудь из тех сотен людей (или просто Безымянного Гражданина), которые гибнут на Кавказе, да и по всей России от рук силовиков, часто за свои убеждения. Из правозащитников Алексей Соколов был бы достойным кандидатом. А Низовкина, а пуськи? А россияне, голодающие за политические права себя и других? Разве все они не достойнее этой пронырливой девицы?

Проституцией во имя детей занимаются миллионы матерей во всем мире. Если это надо поощрить на международном уровне и показать, что стоять на четвереньках - это почетно, то пусть бы выбрали кого-нибудь, кто честно в этом признается и гордится этим, а не стыдливо бормочущую невнятный бред Чулпан.

МихалСергеич, Юра - на этот раз вы неправы. :(((

User wasja39, 15.04.2012 17:24 (#)
19108

Еще вспомнил: Пичугин, Магницкий. К сожалению, большинство возможных номинантов в России - это узники.

User azarovann, 16.04.2012 02:18 (#)
5347

+100000

Отдаю Вам свой лайк, Василий.

User azarovann, 16.04.2012 02:55 (#)
5347

У Дмитрия Муратова на сей раз, то ли в мозгу, то ли в совести - заклинило...

Либо я чего-то фундаментального "не просекла" в этой жизни, а именно - того, что звания Нар.Арт.РФ и "Ники" за деятельность, не относящуюся к кино - не пахнут, подобно деньгам, либо это Ж-Ж-ЖЖЖЖЖ - неспроста. Может быть это из тех предложений, от которого Гл.редактор НГ не смог отказаться ради спасения газеты?.. Или женское обаяние этой неувядающей Травести зрелого возраста для Д.Муратова оказалось настолько непреодолимым??? Ну нет у меня других более вменяемых версий.
Я вместе с остальным, поставленным этим заявлением Д.Муратова в логический тупик народом, могу ошибаться, но отчего-то мне кажется, что Анна Политковская в этом вопросе разошлась бы со своим главным редактором категорически.

User wasja39, 16.04.2012 13:25 (#)
19108

Спасибо, ув. azarovann, за "лайк":)).
Про Муратова - Мих.Серг., по-моему, соучредитель "Новой", и, как скоро он решил выдвинуть Хаматову на премию, Муратов вынужен был сделать хорошую мину, наверное. Непонятно и гораздо более интересно, почему М.С. это сделал.

Вообще похоже, что главреды подвергаются чудовищному давлению. Посмотрите, как изменился и резко поЕдРел состав авторов "Эха". Мне кажется, сейчас дело за гражданами. Благодаря тому же "Эху" и "Новой" у них была возможность и время научится анализировать информацию, оценивать ее. Теперь читатели должны применить полученные навыки на практике и, не делая из главредов кумиров, не обвиняя их в "предательстве" и т.п., просто делать выводы самостоятельно, из каждой статьи. И не принимать за чистую монету что-либо, только потому, что это написано или сказано на "Эхе" или в "Новой". Наверное, редакторы по другому не могут сейчас. Но отдельные авторы по-прежнему будут следовать своей совести. Когда колокола дают трещину и начинают фальшивить, наступает опять "время колокольчиков". Их звон и будем улавливать и слушать.:))

User azarovann, 16.04.2012 17:16 (#)
5347

...не принима

Это очень щепетильная, на мой взгляд тема. Я, например, всегда поёживаясь относилась к прямым, по форме очень резким, нелицеприятным, но совершенно справедливым по сути оценкам А.А.Пионтковского, обращенных к А.А.Венедиктову-старшему - особо информированному из либеральных "капо". Для меня было важнее, что Алексей Алексеич, да оказываясь в некотором роде вынужденным коллаборационистом, посредством этого умудряется выполнять на своём ЭМ главную функцию: мы, как читатели и слушатели имеем перед собой возможно более полную палитру мнений и точек зрения.
Теперь, после снятия передвыборами блогов Б.Березовского и фактически разгрома Совета директоров, это видно тем более явственно. То ли ещё будет после инаугурации Мерзейшего-из-мерзейших самозванца-узурпатора... :(((

User wasja39, 16.04.2012 21:16 (#)
19108

То ли ещё будет после инаугурации Мерзейшего-из-мерзейших самозванца-узурпатора... :(((

Наверное, Вы знаете Башлачева, уважаемая azarovann, но если все же нет, то послушайте:

_http://www.youtube.com/watch?v=RjQdpqlmGdw

Но с каждым днем времена меняются:
Купола растеряли золото,
Звонари по миру слоняются,
Колокола сбиты и расколоты...

Пророческие слова, правда? И, грустным образом, опять такие актуальные. Но сегодня, когда есть интернет, все же гораздо легче услышать правду, чем в то время. Здесь найдут приют колокольчики, что бы ни случилось со звонарями Венедиктовым и Муратовым. И будут сверяться друг по другу.:))

User daush, 15.04.2012 13:14 (#)
4216

Психологи советуют жертвам насильников не сопротивляться, а расслабиться и даже попытаться получить удовольствие, чтобы остаться в живых.
Нас насилуют, это правда. Налоги уходят неизвестно куда и до больных детей явно не доходят. Одна из основных задач страны - сделать так, чтобы фондов, подобных чуплановскому вообще не было и все дети могли получать помощь в рамках открытой государственной поддержки. Выдвигать на нобелевку свое опущение означает возводить его в ранг высочайшей самоотверженности. Слов нет.

User adamkasimir, 15.04.2012 15:10 (#)
3543

"Выдвигать на нобелевку свое опущение означает возводить его в ранг высочайшей самоотверженности. "

Самое точное определение!! Согласитесь, Михаил Сергеевич и ув. Д.Муратов.

User zvirblis_315, 15.04.2012 15:25 (#)

Согласен...

User demo523, 15.04.2012 18:53 (#)

А как Ходору аплодировали за его какой-то нам фонд или помощь школе...

а забастовавших нефтянников пообещал выгнать и нанять китайцев...

:-)))

User qwer04, 15.04.2012 19:36 (#)

Ты сколько принял перед тем как видение про китайцев пришло? Или ты методичку переписываешь?

User adamkasimir, 15.04.2012 22:01 (#)
3543

Он ширяется.

User zvirblis_315, 15.04.2012 22:16 (#)

Или расширяется?

User edward53, 15.04.2012 16:13 (#)

Невольный благодетель, блин!

* * *

И номинантам – уважуха,
И выдвигающим – респект!
Ну, полный, кажется, пир духа.
Лишь червячок сомненья глухо
Бурчит: "А были бы успех
И вся публичная движуха
Вокруг заслуженных людей
Такими, если бы злодей,
В обмен на их лояльность трону,
Бюджетных крошек (то бишь кровных)
Не выдал на больных детей?"

И кто ж тогда у нас, ребята,
Первотолчок в нобелиаты?

User vafaz, 15.04.2012 16:27 (#)
23348

Отлично, и их дружка Путина не забудьте тоже выдвинуть. Пусть идут тройкой! Спасибо "Новая", появился еще один аргумент против вашей помойки.

User demo523, 15.04.2012 18:55 (#)

Помойка - это грани.

:-)))

User noriot13, 15.04.2012 19:05 (#)

Да, но здесь столько дерьмократов!

А я так люблю их пинать...

User noriot13, 15.04.2012 19:12 (#)

Вспомнил анекдот:

Встречаются два приятеля:
Один спрашивает:
- Слышал ты женился.
- Да, женился. отвечает второй.
- Наверное, красавица?
- Нет, уродина.
- Тогда, хорошо готовит?
- Вообще варить не умеет.
- Богатая, небось, стерва?
- Бедная как церковная мышь.
- Тогда я тебя не понимаю...
- У ней глисты такие огромные, но ты не рыбак, тебе не понять...

User qwer04, 15.04.2012 19:32 (#)

А может он из любителей помоек? Или благородный рыцарь - защитник Хаматовой?

User qwer04, 15.04.2012 19:30 (#)

Сидит demo523 в заполненном мусорном баке, колошматит по стенам и орет во всю глотку:
— «Эта что за вонь, дышать нечем!»
— «Чё тут навалили?!»
— «Кто сюда эту тухлятину сложил?»
Сердобольные пенсионерки подходят, советуют «Ты из бака то вылези…»
Он снова в крик «Ну да вылезать еще, это что тут за помойка?!»

User satana22, 15.04.2012 16:57 (#)

Премия мира-это полуфальсификация..))

Её давали Ясеру Арафату-серийному убийце..
Бараку Обаме давали-он сам не понял за что..,только стал президентом-ему сразу дали..Ему самому стыдно было..,получил,и сразу уехал,даже на торжество не остался..,неудобно..,получилось типа взятки дали..,сразу уехал..,и не вспоминает об этом случае..
Кофи Ананд,Мухамед Аль=Барадеи...Эти имена о чём-то говорят?..Они принесли мир кому-то?..Там ещё длиннющий список личностей..,малоизвестных за 1000 км от места их проживания..Хаматову тоже никто не знает за пределами России..,и то только те,кто кино смотрит..
Нобелевская премия-достойная награда только для тех,кто ПОЛУЧИЛ ЕЁ ЗА НАУЧНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ,ЗА НАУЧНЫЕ ОТКРЫТИЯ!.ИХ ВЫДВИГАЕТ УЧЁНЫЙ СОВЕТ- ЗА ЗАСЛУГИ,ТРУД,И НАУЧНЫЙ ГЕНИЙ.За их открытия,работы,которые если не перевернули мир,то совершили ПРОРЫВ.И ЭТО СЕРЬЁЗНО! ЭТО ЗАСЛУЖЕННО!
В литературе,"премии мира"...,кандидатов выдвигают группы лиц..Вот Пелевина выдвигали неоднократно-друзья-товарищи проталкивали..Это не обьективня премия..Можно выдвинуть тётю Дусю,за то что она спасла 584 кошки от голода-тоже достойный поступок..Ну выдвинули ХАматову,ну и что?..Выдвинула группа лиц,которых какая-то муха укусила..Ну так так ВСЕХ выдвигают на ЭТУ ПРЕМИЮ!..)))

User sandpiper, 15.04.2012 21:04 (#)

"Премия мира-это полуфальсификация"

После Арафата и Обамы, я бы сказал, что это стопроцентная лажа.
А эту придворную чеченку выдвигает конечно же Путин сам и его подельник Рамзан Кадыров руками Горбачёва. Старому маразматику Горбачёву просто захотелось обратно в родное Ставрополье под охраной ФСО. Вот они, все вместе, и нашли "консенсус".
...Нобель уже сто раз в гробу перевернулся глядя на это политическое шоу под его именем.

User satana22, 15.04.2012 21:34 (#)

Нобелевская премия-

присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру или развитие общества.
С исследованиями и изобретениями-всё понятно,люди получали за дело-заслуженно.
Какой такой "крупный вклад" в развитие общества внесли все остальные?..))

User zvirblis_315, 15.04.2012 21:59 (#)

Нобелевская премия, и Нобелевская премия мира - две большие разницы. Не знал?

User satana22, 15.04.2012 22:52 (#)

Это нужно Нобелю обьяснить..) Из завещания Нобеля-

".........разделить на пять равных частей, которые предназначаются: одна часть — тому, кто сделает наиболее важное открытие или изобретение в области физики; другая — тому, кто сделает наиболее важное открытие или усовершенствование в области химии; третья — тому, кто сделает наиболее важное открытие в области физиологии или медицины; четвёртая — тому, кто создаст наиболее выдающееся литературное произведение идеалистического направления; пятая — тому, кто внёс наиболее существенный вклад в сплочение наций, уничтожение рабства или снижение численности существующих армий и содействие проведению мирных конгрессов…"

Всё.

User makaronov41, 15.04.2012 22:06 (#)
2979

А эту придворную чеченку

Учи матчать, дубина! От твоей тупости тошнит уже.
Хаматова - татарка. Запомни и не путай!

User zvirblis_315, 15.04.2012 22:12 (#)

Хаматова - татарка. Запомни и не путай!

А какая разница? Неужели циркулем-черепомером определяется?

User sandpiper, 16.04.2012 08:08 (#)

"тошнит уже." Может дерьма наелся? :)

Самое главное, что ты - не русский, а Манкурт безродный, готовый служить на задних лапках любому ублюдку за колбасу "по два-восемьдесят".

User gojrizari3, 15.04.2012 17:20 (#)

"Разве может что-нибудь хорошее прийти из России?"

"Дарагие рассияне" с этого сайта в едином порыве овечают: "нет"

User mycorrhiza2, 15.04.2012 19:11 (#)
2915

Христос воскресе!

Воистину воскресе!
Господа комментаторы, вы прекрасны.
Форум Граней - это уникальный социально-эпистолярный феномен.
Комментарий на Гранях - это уже такая малая литературная форма.
Вы как живые персонажи книги. Что-то вроде "родственников" в Фаренгейте у Брэдбери. (Ни в коем случае не обижайтесь, это в хорошем смысле, потому что тетка-то, которая смотрит - это я.)
А потом эти персонажи еще начинают сомневаться в реальности друг друга... В общем, прекрасно.
Я серьезно. У меня чувства юмора вообще нету.
Желаю всем счастья.

User zvirblis_315, 15.04.2012 19:26 (#)

:)))))))

User gojrizari3, 15.04.2012 19:24 (#)

mycorrhiza2

Здравствуйте прекрасная женщина,читал Ваш пост и невольно улыбался.
Я тоже желаю Вам счастья.

, 15.04.2012 20:21 (#)
3025

Дурной анекдот продолжается.

И золотой дождь, неустанно проливается на главную героиню из "штаба поддержки" Путина, собравшей немало голосов для убийцы бесланских (и не только) детей: звание народной артистки, "ника", вот теперь анекдотичная номинация. До того надоела вся эта свистопляска: Хаматова сказала, Хаматова не ответила, Хаматова выступила, Хаматова не поехала, объяснила, отказалась объяснять, получила, получила, получила, получила.... Скоро при слове Хаматова будет тошнить как при слове Михалков, или Пугачева... Ну хоть какую-то меру соблюдайте, дикари, как в своих преследованиях (тех же безвинных пусей), так и в восхвалениях совершенно случайных людей!

(комментарий удалён)
, 15.04.2012 23:32 (#)
3025

Разница между ними действительно огромная, презренный ризари!.

Хаматова много поспособствовала прославлению и новому воцарению Путина, и для меня и моих детей она такой же враг, как все 500 негодяев из его "штаба", все его подельники и прихлебатели. Отмазка в виде "спасения детей" мне представляется особенно омерзительной. Вся эта история с фондом, путиным разрешенным, путиным спонсируемым (из бюджета) и путиным используемым для пропаганды также омерзительна. А что успешна и благополучна - да. Зависти у меня это никакой не может вызвать, хотя бы потому что я тоже успешна, правда для успеха не хитрила и не продавалась никому. И свои добрые дела никому в нос не совала.
Что касается девочек, над которыми измываются в застенках людоеды то только самая паршивая мразь может сейчас глумиться над ними. И благодаря этим беззащитным девочкам вытащены за ушко на солнышко гнусные уголовники из РПЦ, обнажились их людоедские хари.
Представления же ваши о порядочности... да, никакого сравнения не может быть между продавшейся, осыпанной царскими милостями благополучной лицедейкой, замотавшей уже всех своей притворно жалобной мордочкой, и абсолютно честными героическими девочками, страдающими в пыточной российской тюрьме.

User gojrizari3, 16.04.2012 00:11 (#)

Вы любите гиперболы,я "презренный",у РПЦ "людоедские хари",над "девочками" издеваются "людоеды",глумится над ними"паршивая мразь"
Путин ничем не хуже и не лучше любого президента любой страны,все они рабы своего положения, которое обязывает.
Не лучше ли на себя оборотиться?
Чуть ниже вы признавались как вы разочарованы в Новодворской,тоже самое было с Пионтковским,вы человек настроения,все ваши посты это всплеск эмоций, как можно разговаривать с вами серьёзно?
Хорошо,Путин мерзавец,кого вы хотели бы видеть президентом России? При одном ,с моей точки зрения главном условии,чтобы этот человек мог бы удержать политическую ситуацию в узде,ведь иначе не поздоровится ни мне ни вам ни вашим детям.
И кто мешает нам при всех нынешних сложностях реформировать к лучшему нашу страну?
Неужели вы считаете что выстрелы народовольцев хоть на йоту продвинули Россию к справедливости.
Что касается "бешенных писек" они не заслуживают внимания,компания развязанная на их глупой акции шита белыми нитками.

User himo666, 16.04.2012 01:39 (#)
4195

Uvazhaemaya panna_yulka

понимаю ваш праведный гнёв, какие действия вы считаете спасительными и самыми безболезненными для этой 1/5 , всё ещё, части земли ? В двух словах пожалуйста, если это не составит вам труда, разумеется.

, 16.04.2012 12:56 (#)
3025

Все действия давным-давно придуманы:

Постоянное сопротивление КАЖДОМУ бандитскому действию власти, создание политических партий, распростроанение информации, митинги, забастовки, кампания неповиновения...
И важнейшая часть программы: создание такого нравственного климата в обществе, при котором сотрудничество с преступной воровской властью (под любым самым благовидным предлогом и жульнической отмазкой, типа "спасения детей") ложится несмываемым позором на человека. Он становится нерукопожатным, парией, изгоем. Пока что мы видим нечто прямо противоположное.

User himo666, 16.04.2012 18:07 (#)
4195

Всё это правильно и действительно идеальный вариант, но давайте оставим в покое 1/5 и перенесёмся в тюремный барак закрытого типа в котором сидят дюжина пожизненно осужденных, а именно (каждого по парочке) вор и жулик, два еврея, двое проваславных священника, шаман с бубном, буддист, атеист коммунист и атеист демократ, двое представителей нетрадиционной сексуальной ореентации и приправим этот салат добавив двух суфистских щейхов с их зажигательным зикром, ну и конечно парочка вахабитов, поехавщих на их чистом и фундаментальном исламе. И вас поставили смотрящей, уверены вы в том, что смогли бы навести порядок в этой камере, не разделив и не рассадив этот цветник по отдельным горшкам?

User ya_strannik, 16.04.2012 02:21 (#)

"Пуськи" честнее Хаматовой

"Успешный талант" - это уже не талант, по определению Потому что талант всегда честен, и он не приемлет зла. Тем более - в России.
Как только талант, добиваясь успеха, начинает благосклонно относиться к власти (синониму зла), а без этого в России добиться успеха невозможно, он вырождается, превращается из таланта в ремесло.
Так выродились Пугачева и Глазунов, на наших глазах "сдувается" Жванецкий, хорош был поначалу и Евгений Миронов - и кем стал, я уж и не говорю о "талантах" рангом пониже...

User flyingdutchman, 15.04.2012 21:31 (#)

конечно премию ей не дадут, но приятно видеть хорошего человека хотя бы в списке номинантов. А злопыхатели пусть подавятся слюной: не им ни судить, ни даже выдвигать.

User sion81, 15.04.2012 22:21 (#)

"Горбачев выдвинет Чулпан Хаматову на Нобелевскую премию"...
Ну горбачёв никогда умом не блестал в виду отсутствия оного,но с учётом того, что эти премии дают ни за что, а просто так, то почему бы и нет? :) Барак Обама же получил премию ни за что, чего бы Чулпан бабла не поиметь? Лишние понты не помешают....

User adamkasimir, 16.04.2012 16:24 (#)
3543

Ой, Маша-дура, как ты блЕстишь своёй уммной жо

пой,особенно на фоне Горбачёва, ввиду(пишется слитно дура) замечательно пахучих понтов, которые она испускает.

User zvirblis_315, 15.04.2012 22:41 (#)

Через пару часов будет ровно 100 лет катастрофе "Титаника"... У нас по этому случаю показывают новый фильм 2012 года...

User gojrizari3, 15.04.2012 22:53 (#)

Мартышка балуется с очками ,а литовские ворабьи с титаниками.
Ворабей,что ,кроме Титаника больше ни один корабль не утонул?
Или ты сосёшь только голливудские распиаренные соски?

User zvirblis_315, 15.04.2012 22:57 (#)

ПНХ!

User sion81, 15.04.2012 23:33 (#)

ты сосёшь только голливудские распиаренные соски?

А "воробей" привык сосать "поливочный шланг"-это его "конек"...

User gojrizari3, 15.04.2012 23:24 (#)

Если человек родился лаптем, ему даже проживание в еврозоне не поможет.
Почему ты проживая в Литве, наслаждаясь гибелью Титаника ругаешся как лапоть?
Отвечу за тебя, потому что ты ничего вразумительного всё равно не скажешь
Против ворабьинных генов не попрёшь.

User sion81, 15.04.2012 23:45 (#)

gojrizari3

Осторожно"gojrizari", "воробей"демонстрирует очередной ход начинающего революционЭра,он учиться на «специалиста по манипуляции интернет-толпы»...он очень ПРОДВИНУТ-любого на "Гранях" затрет в умии мгновенно...

User gojrizari3, 16.04.2012 00:17 (#)

Спасибо Сион ,ни минуты не сомневался что ворабей с модератором на этом сайте круче старика Хотабыча.

User gojrizari3, 16.04.2012 00:42 (#)

Мне не нравится обижать людей,не нравится когда обижают меня.
Когда уж мы научимся жить по христианским заповедям? Сегодня самый подходящий для этого день.
Воробей, прости меня,если я тебя ненароком обидел,а я тебя давно простил.

User himo666, 16.04.2012 01:25 (#)
4195

СубханАллах, Свят он и Велик, это то самое, что она заслужила. Гюнтер Грасс, тоже лаурият этой достойной премии, прессуется сегодня в Германии, и ему запрещён въезд в Израиль, только потому, что он посмел сказать, то что нужно было сказать: почему я должен жить в постояном страхе; нанесёт Израиль удар, или нет. И почему немцы поаставляют ему подводные лодки, с которых может быть произведен этот удар. Израиль объявил его антисемитом, а Германия сумашедщим. Цена этой премии 0 без палочки, как говорила наша вахтёрша тётя Аня.

User himo666, 16.04.2012 01:46 (#)
4195

да, есть ещё один персонаж в российской политике, кто ещё больще достоин этой знаменитой премии, это Путин, победивщий терроризм и спасший Россию от развала.

User feliz, 16.04.2012 05:10 (#)

Г.Грасс справедливо заслужил осуждение мировой общественности.

himo666 - Израиль не представляет угрозу миру, это без сомнения миролюбивое государство, против которого КГБ проводит активную антисемитскую кампанию, обучая в своих учебных центрах палестинцев искусству террора. Постоянные угрозы исламофашиста Ахмадинеджада и его дочерних террористических организаций ХАМАС,Хезболлы и подобных об уничтожении Израиля заставляют Израиль принимать меры по своей безопасности,особенно, когда известны факты о разработке Ираном,с помощью России,Китая,Сев.Кореи, ядерного оружия,которое может быть применено против Израиля.

User himo666, 16.04.2012 12:17 (#)
4195

....

User gojrizari3, 16.04.2012 01:44 (#)

Вы не правы ,himo666 ,очень многие немцы правильно оценили заявление и поступок Грасса.
Мнение Израиля мне не интересно.

User himo666, 16.04.2012 01:53 (#)
4195

Многих немцев я, к сажелению, не знаю, но слышал заявление некоторых официальных лиц, саму Меркель ещё нет,а вот Вестервеллера главы МИД БРД пришлось.

User feliz, 16.04.2012 05:32 (#)

Путиноид не получит Нобеля.

"Хороший" человек (Ч.Хаматова) не может агитировать за Путина, виновным в гибели десятков тысяч чеченских детей во время Второй русско-чеченской войны, развязанной Кремлем ради прихода Путина во власть, а также - виновным в расстреле детей Беслана, виновным в создании вертикали коррупции, откатов,оттока российского капитала за пределы России, воровстве на всех уровнях власти - все это гарантирует гибель больных детей в масштабах несравненно превосходящих число спасенных фондом. В государстве,где не работают законы и царит взяточничество,пренебрежение к человеческой жизни, говорить о героизме организаторов пропагандистского фонда - значит принять путинизм с его человеконенавистничеством.

User flyingdutchman, 16.04.2012 14:05 (#)

готов поспорить, что если фелиз денно и нощно будет агитировать за Немцова или даже прости-хоспди Новодворскую, нобелевская премия или даже номинация на оную ему не грозит ну ни при каких обстоятельствах. Ибо маловато быть буйным для ее получения. И ваще маловато что-то просто говорить, надо бы чего-то сделать. Как та же Хаматова. Например.

User dasmanov52, 16.04.2012 06:38 (#)

мнение православного

Видно не бескорыстно Хаматова выступала на выборах за Единороссов.Бог ей судья!

User towerus, 16.04.2012 08:56 (#)
12575

"Точно знаю, куда потратят эти почетные деньги Дина, Чулпан и их коллеги" в случае получения премии, пишет Муратов, - "они подарят жизни".

но сначала откат заплатят Генеральному спонсору всего этого пиара.

User leokadij, 16.04.2012 10:54 (#)

Все идет по плану!

Ловкачи, едрена вошь!
Если вовремя лизнёшь –
вручат денежку и Нику,
а потом причислят к лику –
Осло, Нобеля даёшь!
.
Объявился тут Горбач,
тертый брежневский калач –
хочешь, стой, а хочешь, падай,
хочешь – смейся, хочешь - плачь.
.
Чтоб норвежские ослы
дружно подняли мослы,
Путен им пришлет чего-то,
окромя самой хвалы.
.
Друг кинжала и меча
их заставит сгоряча
из огня таскать каштаны –
Комитет и Горбача.

, 16.04.2012 13:00 (#)
3025

:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Интересный феномен, Лео. Вы , как и Дмитрий Быков, в своих стихах намного точнее, острее и мудрее, чем в прозе. Есть какая-то тайна у поэтической Музы и она этой тайной с Вами щедро делится.

User leokadij, 16.04.2012 14:21 (#)

Добрый день, пани Юлия!

Спасибо на добром слове. Заслуга моя в этом cтранном феномене минимальная: не отбиваться от него, а записывать, иногда немного прилаживать. Процесс примерно такой.
Сижу, скажем, чищу картошку для борща (любимое занятие, кстати, - способствует философствованию и прочим забавам лентяя) – сижу и как бы прислушиваюсь. Появляются не отдельные слова, а сразу две-три строчки. Торопиться записывать нельзя, написанное сковывает. Надо уловить и выстроить замысел, мыслЮ, идею. А потом еще почистить картошку, пока появится строк 6-8-10. Тогда надо записать эти отрывки, расположить их в правильном порядке, заполнить пустОты и отложить на часок, отвлечься. Через час видны неточности, слабости, появляются новые находки (“И над храмом пролетела Орлеанской Девы тень”). Назавтра откладывать нельзя: утром в газете – вечером в куплете. Надо вставить на Грани, пока ветка не отсохла.
Одинокие прогулки с работы на свежем воздухе тоже способствуют – ритм шагов стимулирует, что ли.
Короче, голова моя похожа на мясорубку: сверху в нее загружаются грубые, неправильной формы куски действительности (мясо), острые проблемы и события (лук), а из нее выходит ровными параллельными столбиками-строчками продукт (стихи). А кто там крутит ручку и закладывает мясо – не знаю, мне не видно. Вероятно, муза в переднике и домашних тапочках. :-))
Прозу я писать не умею: «Проза требует мыслей и мыслей» (Пушкин). Мыслитель из меня неважный, поэтому чаще пишу стихами.

User leokadij, 16.04.2012 14:25 (#)

Бес церемоний

Да, прелестная Чулпан,
Вы прекрасны, как тюльпан.
Но немного напрягает,
откровенно говоря,
коль тюльпаны начинают
славить батюшку-царя.
Вот и Ксения Собчак
что-то делает не так:
то ли бьется за свободу,
то ли ловит свой пятак?
А когда актер Миронов
гонит грубую пургу –
я подобных охламонов
просто видеть не могу.
Все с цветами, при параде –
но скажите, бога ради,
что заставило людей
так лизать начальство сзади
для спасения детей?
И какая там мораль,
если тут дают медаль,
если можно всю тусовку
нанизать на вертикаль!
.
Сомневаются в аду:
греть уже сковороду,
или этих, на шампуре,
ждут к Господнему суду?

, 16.04.2012 15:18 (#)
3025

Замечательное описание творческого стихотворного процесса, Лео!

Эх, если бы Вашим уникальным методом владели бы все поэты, то их женам можно было бы только позавидовать: им было бы обеспечены одновременно и духовные радости, и прекрасное питание :-)

User edward53, 16.04.2012 12:25 (#)

В тюрьме есть тоже лазарет (В.Высоцкий)

* * *

В России – тьма прорех и бед.
А их очередной кузнец –
Непроходимый мироед,
Наевшись вволю, наконец,
Помеценатствовать решил –
Вернув бюджетные гроши
На медицину из больших
Карманов корешей своих.

А чтоб усилить спец.эффект
От подаянья, он весной
Его в подарочный букет
Артистке сунул крепостной.
И в небо – чепчики в ответ
Благодеянью! Хоть давно
Картину описал Поэт:
"В тюрьме есть тоже лазарет ..."

User wasja39, 16.04.2012 23:05 (#)
19108

Здорово, ув. edward! Очень уместная цитата.:))))))

User bvs001, 17.04.2012 21:11 (#)

А чо Чулпан-то награждать?

По-моему надо сразу Ладим Ладимыча нобелевкой увенчать - он же (согласно Чулпан) ловэ-то жертвует. Не то что, правда, своё, но всё же... А кроме того что, мало он намиротворил в Чечне или в Грузии? Или вот только что в Сирии. У меня, кстати, и ещё одна идея появилась, а почему бы не выдвинуть также и Кима, как его там, одним словом младшенького. Он вот тоже мог бы звездануть ракеткой по Сеулу, или, скажем, по Токио; а он тихо-мирно окунул её в Жёлтое море... Правда, он-то мир укрепляет пока что без году неделя, но это не должно стоять на пути к номинации - есть уже прекрасный прецедент, Обамке тоже дали нобелевку, считай, авансом, а Ким-то чем хуже?

User white_ribbon, 17.04.2012 21:55 (#)
5865

Если бы не близость Хаматовой к тельцу короля дешевой фени, кто-бы о ней что знал. Помогать нужно молча, а детям и подавно.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей