.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина | Свидетели Иеговы
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/Law/d.221279.html

новость Навальный выплатил штраф по делу "Кировлеса"

18.11.2013
Алексей Навальный знакомится с постановлением о выемке. Фото Анны Ведуты
Алексей Навальный знакомится с постановлением о выемке. Фото Анны Ведуты

Политик Алексей Навальный выплатил штраф 500 тысяч рублей, к которому был приговорен по делу "Кировлеса". Документы, подтверждающие уплату штрафа, политик уже представил во ФСИН. Также Навальный дважды в месяц отмечается в уголовно-исполнительной инспекции. В понедельник у него там сняли отпечатки пальцев.


Комментарии
, 18.11.2013 14:07 (#)

Молодец. Медленно, но верно.

User vtpi2010, 18.11.2013 14:48 (#)
12635

Оплата штрафа является актом согласия с решением суда.
То есть, оплатить, конечно, он обязан в любом случае. Но - если невиновен - он должен был бы оспорить решение суда. А вот этого нет... И вывод можно сделать единственный: Навальный согласившись с вменённым ему штрафом, признал себя виновным...

User djatlov, 18.11.2013 15:26 (#)
3169

> Оплата штрафа является актом согласия с решением суда.
Нет, конечно.
> То есть, оплатить, конечно, он обязан в любом случае.
Вот именно. Неисполнение решения суда - это само по себе нарушение.

> Но - если невиновен - он должен был бы оспорить решение суда.
Кому должен?
> вывод можно сделать единственный: Навальный согласившись с вменённым ему штрафом, признал себя виновным.
Можно сделать и другой вывод: Навальному сейчас не до оспаривания штрафа, по которому надо мотаться в Киров на заседания и скорее всего так ничего и не высудить. Навальный занят более актуальными делами, а отбирать ннеобоснованно взятый штраф будет, когда на пенсию выйдет и другие дела закончит.

User vtpi2010, 18.11.2013 16:24 (#)
12635

Вы не понимаете!!! Это - дело не только принципа, но и чести!!!

User martoff18, 18.11.2013 15:18 (#)

Это уже не страх перед ним, это паника какая-то.

User zioner, 18.11.2013 16:16 (#)

Если кто в курсе, подскажите где почитать в чем именно вина Навального по Кировлесу? Могу путаться в терминах: фабула обвинения или резолютивная часть овинительного заключения суда.
Он был советником и его советы были обязательны к исполнению. Дал совет продать запасы кругляка по заниженной цене и, осужденный вскорости, Опалев наварился вследствие этого и поделился с Навальным? Так что-ли?

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей