О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/Law/m.215796.html

новость Суд запретил любую застройку Охтинского мыса

17.06.2013
Раскопки на Охтинском мысу. Фото: astok-press.ru

Раскопки на Охтинском мысу. Фото: astok-press.ru

Судья Куйбышевского райсуда Петербурга Ирина Воробьева фактически запретила любую застройку Охтинского мыса. Как сообщает сайт партии "Яблоко", она признала незаконным распоряжение городского комитета по государственному использованию и охране памятников об исключении Ниеншанца из списка вновь выявленных объектов культурного наследия и придания Охтинскому мысу статуса "достопримечательного места", который не запрещает его застройку.

С заявлением в суд обратились градозащитница Ольги Андроновой, являющаяся общественной помощницей депутата городского заксобрания яблочника Бориса Вишневского, и гражданский активист Павел Шапчиц. Интересы заявителей представлял адвокат Шамиль Ахаев.

Распоряжение городского комитета основывалось на "государственной историко-культурной экспертизе", которая была выполнена по заказу общественно-делового центра "Охта" - дочерней структуры "Газпромнефти". Эта экспертиза не учла наличия на Охтинском мысу стоянки эпохи неолита и раннего бронзового века (V-II тысячелетия до н. э.), древнерусского городища (до 1300 года), крепостей Ландскрона (1300-1301) и Ниеншанц (1611-1703), а также позднесредневекового могильника (XVI-XVIII века).

В 2011 году совет по сохранению культурного наследия при правительстве Петербурга единогласно отклонил выводы экспертизы, признав их ложными, а авторов исследования - некомпетентными.

Тем не менее в марте 2012 года КГИОП в закрытом режиме распорядился лишить Охтинский мыс статуса зоны археологического наследия.

Комментируя решение суда, Вишневский заметил, что 3 июня направил губернатору города Георгию Полтавченко запрос о проведении новой историко-культурной экспертизы Охты, чтобы окончательно запретить его застройку. "По моей информации, КГИОП все-таки собирается выпустить распоряжение о режимах использования Охтинского мыса, игнорирующее наличие археологических памятников, - заметил депутат. - Если это произойдет, мы немедленно оспорим его в суде".

Вишневский также рассказал, что в конце мая городское управление Федеральной антимонопольной службы установило, что территория мыса была приобретена общественно-деловым центром "Охта" с нарушением законодательства.

Археолог Сергей Белецкий об археологических памятниках Охты:


17.06.2013


в блоге Блоги

новость Новости по теме