О блокировках  |  На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/Media/Freepress/d.128848.html

статья Коктейль "Слеза комсомолки"

Илья Мильштейн, 18.10.2007
Илья Мильштейн

Илья Мильштейн

"Юля, еб твою мать, думаю я, зачем тебе это надо? Ведь Буковский этот, несмотря ни на что, честный человек. Он не продался. Не согнулся буквой "зю", как делаешь сейчас ты. И ты этого человека заметкой в тыщу знаков выставляешь посмещищем. Да ведь ты сама думаешь, почти как он. Что ж делать-то?"


Комментарии
(написано анонимно) 18.10.2007 16:07 (#)

Юля просто спрыгивает с подножки на ходу :) Демонстрирует, так сказать, неиспорченность :) Рыгать, Юля, на твое "покаяние" :)

(написано анонимно) 18.10.2007 16:08 (#)

(написано анонимно) 18.10.2007 17:51 (#)

(Написано анонимно) Юля Тузик нюхает в воздухе что-то такое, что беспокоит ее поротую/непоротую попу :) И подкладывает себе в трусы соломки :) Ни Боже дай спросят :)-------------А ты еще не понял - 3.148ец подкрался незаметно. И не она первая и последняя - скоро крыски побут толпой.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Сергей Белозерцев 28.10.2007 22:30 (#)

Не молчи - попадёшь в палачи

"Президент США Авраам Линкольн был прав, говоря, что: «можно обманывать часть народа все время и весь народ некоторое время, но нельзя обманывать весь народ все время». Как только власть перестанет лгать своему народу или он сам научится достигать правды, мы станем жить в другой, лучшей стране. Каковы же итоги непринятия законных мер к виновным любых наших трагедий: повсеместные не сдерживаемая эскалация беззакония, и повышение градуса сдерживаемой ярости против бездействующих или вмешивающихся в происходящее, но наносящих ещё больший ущерб, чем бандиты (т.е. абсолютно бесполезных для блага и безопасности, напротив, даже опасных для жизни граждан России) властей. Без взаимного уважения граждан и власти, единообразного и равного ко всем (гражданам, организациям, целому государству) применения Закона, отсутствия контроля граждан (негосударственных организаций) за действиями своего обслуживающего аппарата – государства в лице чиновничества и служб, любая политико-правовая система распадётся, как, по сути, распалась у нас судебная система, перестав выполнять свои изначальные функции. Без понимания, что противоречия и столкновения интересов можно разрешать не через уничтожение одной из сторон, и следование принципу: если один выиграет, приобретёт, то другой обязательно потеряет, как учили большевики, а через переговоры, взаимное переос-мысление и переформулирование своих интересов, корректирование позиций - когда в вы-игрыше оказываются обе стороны, а не тогда, когда от радикальных властных телодвижений и достижения кратковременной выгоды одной стороны обязательно проигрывают в общем подсчёте (стратегически на долгие годы) все. Если история беззакония и безнаказанности ничему не учит политических, государственных руководителей, а главное сам народ = источник власти, то государству уготован распад, а его гражданам вымирание в военно-политических и гражданских столкновениях – войнах".- Это окончания статьи по 15 летию геноцида и насильственной депортации ингушского народа. Митинг состоялся у Соловецкого камня в Москве 27.10.07. И события 92 и нынешние воспоминания и постоянное из повторение в малых дозах осталось вне зоны внимания Граней, за гранью интереса. А Буковский - это тот, кто доказал, что может жертвовать собой за вашу и нашу свободу.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.10.2007 16:14 (#)

"Он знал, что вертится Земля, - Но у него была семья". Эти строчки Евгения Евтушенко можно исполнять двояко - либо обличая подобных персонажей (у Евтушенко они названы "учеными сверстниками"), либо сочувствуя им. Я предпочитаю второе.

Читатель 18.10.2007 19:39 (#)

Мильштейн неправ

Говорить надо не про цинизм. Прокомментированное им - обычная пьяная исповедь валютной проститутки. Валютной, так как 2 тыщи - не деревянных, я полагаю... И именно проститутки (prostitute -беспринципный человек, наймит). Насчет "пьяная" - не знаю, но рискну предположить. Я не сочувствую этому человеку. Как не хочу и обвинять. "Ты его не брани - гони!" - так сказал один большой поэт, который не хотел прогибаться и не прогнулся. А сочувствовать - ну не могу я совместно с ней чувствовать, что мне нечем кормить детей (в одном из самых дорогих городов не только России, но и мира), и я должен оболгать, оклеветать, донести на обычного человека для того, чтобы в этом городе выжить. Я вспоминаю Цветаеву, которая не пошла работать в НКВД переводчицей и счастлива была найти работу посудомойки. Но эта Юля себя ценит несколько выше. Пусть. Ей там виднее. А мы тут посмотрим попозже.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Читатель 18.10.2007 20:51 (#)

Давайте все разоблачимся!..

Думаю, что не должен указывать. И не ловил его никто (при мне, по крайней мере) на фактическом вранье. Хотя, возможно, он нехороший человек (редиска). Если у Вас есть факты его ангажированности, и вы укажете, где именно он "соврамши", то можете стать колумнистом либо здесь, либо где-то еще ("комсомолку" не предлагаю, боюсь Вас оскорбить). Кстати, я не стану спрашивать, где расписываетесь Вы. И про себя не скажу - чай, не 2 тыщи баков.

(написано анонимно) 18.10.2007 21:26 (#)

Мильштейн как раз прав

Когда у человека, зарабатывающего на жизнь пером, нет возможности обесппечить себе сносную жизнь иначе как проституцией и цинизмом - это трагедия. А вообще-то еще Чехов подметил, что русский мужик пьет квас с тараканом, морщится, но пьет. И снова прав Мильштейн: хорошо, что пока морщится.

(написано анонимно) 19.10.2007 01:20 (#)

А очень трудно, прикладывая Тузик Юзика х*ями оказаться неправым :) Фактура благодарная :)

patrokl 18.10.2007 22:16 (#)

Кстати, я не стану спрашивать, где расписываетесь Вы.

Не там, где вы подумали, не в Конторе, что мне здесь постоянно приписывают, когда нет других аргументов. Но я не в обиде. Я не журналист, если и пишу то только на форумах под ником, поскольку имею право на свое мнение о написанном. Но с журналистов, публичных людей, спрос иной. Помните Христа: пусть в нее бросит камень тот, кто сам безгрешен. Отсюда мой вопрос Мильштейну: сам-то имеешь моральное право бросить камень в признавшуюся?

Читатель 19.10.2007 00:10 (#)

Я не про Контору

Бывает так, что человек верит в то, о чем пишет, и к радости своей находит тех, кто за это платит. Таков Мильштейн, по-видимому. И Вы, работая где-то, рады, что кому-то нужны. Но в нашем случае человек делает подлость и осознает это, но оправдывается детьми и трудной жизнью. Что она скажет своим детям, когда они возразят ей в чем-то? "Да я, <beep> мать, из-за вас на такое пошла!..." Да молодец она, что призналась! Тысячи таких же, как она, не морщатся и радуются, как дети! Но что она будет завтра делать? Продолжать "жрать кактус"?

(написано анонимно) 19.10.2007 01:02 (#)

что она будет завтра делать? Продолжать "жрать кактус"?

А что делали до нее многие тысячи, миллионы таких как она? Обязательно жили в проститучьем городе Москве? Обязательно работали "журналисткой"? Доктора наук работали мусорщиками, истопниками, дворниками, поэтессы - посдомойками. Большство выжили, дожили до того дня, когда им было Что сказать "городу и миру". А что сможет потом сказать эта Юлия? И кому она будет интересна?

User bikenty, 19.10.2007 09:34 (#)

А он и не бросал камней...

К журналистке у него, если я правильно понял, без претензиев, у него к госудайцву, сделавшему возможным такую ситуевину, претензии имюваюцца... Кстати он, как журналист, не просто имеет право иметь сво мнение, но и пользуется одной из немногих оставшихся в наличии возможностью его высказать. А насчет где он плучает денюшку - в данном слчАе совершенно бездразлична, ибо информационный повод неденюшный, врятли хто заплатить ему з то, шта он эдак-так посочуцвовал человеку, каторый вынушден раз за разом вытаскивать из руква кзырного туза вигре против своей совести... :-((

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Частиков Владимир 18.10.2007 21:46 (#)

Ближе к теме

Не трогайте Мильштейна, он хороший правдивый журналист. Его заработки это его частное дело. И кто его содержит- германские ли власти или гонорары от заказчиков- к теме отношения не имеет.Немцы зря денет не платят. Ульянову бабло дали, а тот им в благодарность революцию запаздячил. Вот и Илья издалека над тем же работает, как Путю кинуть.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Литвиненко 18.10.2007 22:13 (#)

Скажика мне, мил человек

Скажика мне, мил человек, это кто в ЖЖ платит? Тоже хочу заработать. Не Носик ли? А то, у меня - тыщи френдов, но что-то никто копейки не предложил.

Капрал 19.10.2007 05:24 (#)

Правдивец Всем по серьгам Илья Мильштейн свое перо продает значительно дороже бедной девочки из комсомолки. Поэтому и независим, из Рашки бабки от граней, из киева от Тимохи, из Берлина от Вернера, из ЖЖ. Ну а социальные выплаты по месту жительства=знасит заслужил ====================================================================== ===================================================== НЕ разучились на Руси считать чужие деньги.А по теме ничего сказать не могут. Мильштейн хоть пишет то,что думает,а ведь "Девочка с подворотни" написала вранье о человеке,которого сама и не знает.За вранье тоже деньги платят.И не удивительно,ведь за правдивую статью можно и работу потерять.И чего на Зеркало пенять ,если рожа крива.Мой совет--не заклядывайте в чужой карман,лучше на свой счет в банке.Тогда и почувствуете себя человеками.Да и работать начнете по совести.

Кгававый гэбнюк 18.10.2007 16:16 (#)

Это называется слуга двух господ, страховочки ради!!!

Миля не отрицает же, что её заметка дерьмо - вот и она так думает, пнут меня ещё из газеты, что делать стану???!!! А тут вроде как в своём блоге покаяние устрою, авось и зачтётся на Западе, новоявленной жертве кровавого режима; штыком в бок, заставляющим журналистов гадить на СВЯТОЕ!!!

(написано анонимно) 18.10.2007 16:21 (#)

Согласен с Вами в этом . на то все и стоит в Рассее "сдохните все сегодня,а я завтра" и вдохновенная слеза из глаза почти Божья.

(написано анонимно) 18.10.2007 16:23 (#)

С помощью административного ресурса власть широко распространяет эту паршивую газетку где только можно. Я вижу, наример, много читающих ее москвичей.

patrokl 18.10.2007 20:06 (#)

Потом эти журналюги, слуги разных господ, удивляются, почему их профессия считается во всем мире второй древнейшей,

почему их ненавидят, обзывают папарацци, и отстреливают, как браконьеров.

(написано анонимно) 19.10.2007 01:32 (#)

Это ты про блевонтиева мишку, служивое? :)

Проходящий наблюдатель 18.10.2007 16:24 (#)

А не кажется ли Вам господа, что все, кто здесь предлагает свои мысли в роли знатока того или иного состояния в России, да и в других странах, - это лики с явными еврейскими чертами. Мне неприятно сознавать, что всё то, что здесь пишут против моей страны - это пишут евреи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 18.10.2007 16:29 (#)

Похмеляйся с утра и все пройдет.

Проходящий 18.10.2007 19:15 (#)

Звеняйте, не пью и уж точно не опохмеляюсь.

User granenyi, 18.10.2007 19:38 (#)

ПРОХОЖЕМУ

Да бросьте Вы так париться за евреев - прочтите, что они написали за Вашу страну хорошего. И увидите, что с другой стороны тоже много чего написано. Сталинские еврейские соколы понаписали до дури. А теперь Примаков, Фрадков, братья Ковальчуки, златкисы и прочие эрнсты с малкиным, палкиным и залкиндами стараются. Так что не переживайте. Они вас все равно переживут и пережуют.

Проходящьему 18.10.2007 22:42 (#)

выпей ,может полегчает. еше классик сказал люди, которые не пьют,не курят, не иетересуются женщинами чем то подозрительны.

(написано анонимно) 18.10.2007 16:33 (#)

Абсолютно так!!! Все, кто зубы чистит и шею моет - ЕВРЕИ!!!

(написано анонимно) 18.10.2007 16:33 (#)

А кто с земли не жрёт, тот - СИОНИСТ!!!

(комментарий удалён)
User gopa123, 18.10.2007 16:38 (#)

Все евреи!

В России, если покопаться в родословной, все евреи. Владимир Вольфович Жириновский, Владимир Ильич Ленин (Ульянов, Бланк), Владимир Семенович Высотский, любимый всем русским народом, в большинстве не подозревающим о его происхождении. Список можно продолжить, но противно. Возможно, что Владимир Владимирович Путин представляет приятное исключение, но копаться в его родословной также противно.

(написано анонимно) 18.10.2007 16:40 (#)

Ужос!!! Уж не заговор ли зреет??? Евреи-рокеры с Марса!!!

Рокер 18.10.2007 17:46 (#)

Еще раз об ужасах...

Увы, мой друг, заговор давно созрел: рокеры-евреи уже несколько десятилетий плетут свои гнусные интриги на Земле, и более всего, как это известно всему прогрессивному человечеству - в матушке России. Так что вот...

Татарин 18.10.2007 19:49 (#)

Нет, Путин говорил что все татары!!!

(написано анонимно) 18.10.2007 16:39 (#)

"знатока того или иного состояния в России..." - а вот ест

User reenactor, 18.10.2007 16:40 (#)

что делать,грамотные................звиняй мил человек

User artist, 18.10.2007 16:42 (#)

Как называется твоя страна, о приходящий надзиратель?

Лубянка, Кремль, Охотный ряд? А лики и должны быть с еврейскими чертами - зайди в любую церковь, да посмотри на Иисуса со товарищи, на ряд праотеческий...

Vip rubinstein, 18.10.2007 20:59 (#)
12

"Мне неприятно сознавать, что всё то, что здесь пишут против моей страны - это пишут евреи" --- Ох, врете, г-н Проходящий. Причем врете самому себе. Вам именно ПРИЯТНО это сознавать. А иначе бы не сознавали. А сознавали бы что-нибудь куда более человеческое и вменяемое.

(написано анонимно) 18.10.2007 22:45 (#)

+1

культурист 19.10.2007 04:08 (#)

Ой, Лев Семенович! Н

нет, я понимаю, Илюшенька Даля наизуЗТЬ знаить и там есть про еб твою мать.. Но там же есть и про жидов например? Можно к вам или к Люшке теперча обрашацца дарагой жидярушка Рубинштейн? Слово то литературнее, чем еб твою мать, не так ли? проста па любви - чиста канкретна: ась?

(написано анонимно) 19.10.2007 14:24 (#)

Стыдливому антисемиту

Чиста канкретна ты, дурак, ничего не понял: это был не Мильштейн, а процитированная им журналистка. Если же тебя слово "жид" смущает исключительно своей нецензурностью, щепетильный ты наш, валяй, не стесняйся: чем ты хуже Гоголя?

Vip rubinstein, 21.10.2007 22:29 (#)
12

"дурак, ничего не понял" ----- Да все он прекрасно понял. Хоть и дурак действительно. Мелюзга.

User bridgeur, 19.10.2007 00:13 (#)

...и велосипедисты!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1 18.10.2007 16:33 (#)

1

Бляха-муха, так и не удалось найти ни одного еврейского корешка в своей родне, а Путина и путиноидов с их враньем всё равно не люблю.

User gopa123, 18.10.2007 16:45 (#)

Бляха-муха

Бляха-муха, сочувствую и присоединяюсь. Вот, теперь я понял: кто Путина не любит - русофоб, а кто любит - русофилитик. Прозрел наконец!!!

(написано анонимно) 18.10.2007 17:48 (#)

2007-10-18 12:45:39 gopa123 Бляха-муха Бляха-муха, сочувствую и присоединяюсь. Вот, теперь я понял: кто Путина не любит - русофоб, а кто любит - русофилитик. Прозрел наконец!!! ------------------Жалко руссофилитиков, у них нет родственников - это разве родственники , которые радуются несчастью и готовы удавить от зависти...

(написано анонимно) 18.10.2007 16:42 (#)

Я с ними абсолютно согласен.

Согласно проведенному журналом Stern опросу каждый четвертый житель Германии считает, что жить при нацистском режиме было не так уж и плохо.

User agressor, 18.10.2007 16:48 (#)

12.42.36

А откуда известно каждому четвертому о том, как жилось при нацистском режиме? Или - как в старом анекдоте: "...при Сталине у меня стоял"?

(написано анонимно) 18.10.2007 18:27 (#)

А откуда известно каждому четвертому о том, как жилось при нацистском режиме?

Это только каждому первому еврею может быть известно про холокост, а остальные не имеют таких правов иметь свою точку зрения на историю, идущую вразрез с еврейской мифологией

User artist, 18.10.2007 16:51 (#)

А ещё лучше было подыхать в 45-ом.

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 18.10.2007 17:04 (#)

http://yuozik.livejournal.com/21235.html?thread=400371#t400371 Илья, я бы десять раз подумал ДО того, как выкладывать здесь этот материал. Вы твердо уверены в том, что такая жестокость по отношению к заблудившейся в трех соснах девушке в данном случае оправдана? Презумпция невиновности,знаете ли...

(написано анонимно) 18.10.2007 17:07 (#)

А я бы на месте девушки десять раз подумал, выкладывать или свои откровения в ЖЖ. Но раз сочла для себя нужным, пусть будет готова, что ее слова могут цитировать.

Кгававый гэбнюк 18.10.2007 17:16 (#)

Да ладно вам!!!

Она не столь проста как кажется, а напутствие "российским патриотам"...лишнее тому подтверждение - хочет устроить свою жизнь, не талантом так скандалом, продаётся кто больше платит, сейчас разыграет из себя запутанную жертву, ей всё равно на кого плевать на Буковского ли, на Путина ли, на Папу Римского ли - обыкновенная потаскушка, без чести и совести, насквозь пропитанная духом американских ценностей. Чему вы удивляетесь - это же ваше дитя, взрощенное в 90-х!!!

User lev, 18.10.2007 18:12 (#)

насквозь пропитанная духом американских ценностей?

А что это за ценности-то такие? Деньги, квартира, машина, семья и работа? Неужели такие ужасные?

Кгававый гэбнюк 18.10.2007 18:20 (#)

Всё так, только семья осталась в далёких 50-х!!!

Я имел ввиду дух "яппи", карьеризм любой ценой - деньги, которые не пахнут!!!

User vfxj51, 18.10.2007 20:26 (#)

А я думал это

дух нынешней чекистско-питерской шайки.

Воскресший 18.10.2007 18:53 (#)

Точ-на! Валить надо отсюда, валить!

!!!

(написано анонимно) 18.10.2007 21:06 (#)

ваше дитя, взрощенное в 90-х!

А зачатое в 70-х, после употребления портвейна "Агдам"

(написано анонимно) 18.10.2007 17:21 (#)

Сами журналюги называют свою профессию "второй древнейшей"!
:)))

(написано анонимно) 18.10.2007 18:25 (#)

а твоя профессия, Юра, как называется?

(написано анонимно) 18.10.2007 20:21 (#)

Жестокость? Заплутала?

Девушка пришла по назначению - к кассе, где ей платят за то, какое общественное мнение она формирует своим враньем и беспринципностью. А если она даже этого не понимает - что слово ее где-то как-то отзывается - то пусть плутает дальше, но желательно молча. Пусть скажет спасибо, что Илья не высек ее, как Альбац ту мелкую мерзавку, которая полила грязью Политковскую.

Vip rubinstein, 18.10.2007 20:57 (#)
12

"какое общественное мнение она формирует своим враньем и беспринципностью" ----- Если общественное мнение можно формировать такими вот статьями, то значит такое "общественное мнение". Каково "общественное мнение", таково и общество. Увы. Тут дело не в общественном мнении, а в изуродованных душах таких вот милых барышень.

kkk 18.10.2007 22:20 (#)

Вы путаете причины со следствием

Существует огромная пропагандистская машина, машина для засираиня мозгов. В машине трудятся тысячи и тысячи винтиков-журналистов: публицистов, редактаров, телеведущих, каких-то политологов-политтехнологов и.т.д. Все они получают немалые деньги за то чтобы засирать обществу мозги. Они делают это день за днем, год за годом уже много лет. Такая упорная, постоянная титаническая работа не может не иметь эффекта, а люди совершающие такую работу достойны всяческого прездения, чем бы они не объясняли свои действия. У работников газовых камер и крематориев в немецких концлагерях тоже была невысокое жалованье и им наверняка не нравилась их грязная работа...

(написано анонимно) 18.10.2007 22:42 (#)

Эй, только не надо про газовые камеры и лагеря, ладно?

Эттто совсем другая степень давления. Есть разница между девицей, которая думает куда бы пойти за 2-мя тыщщами зеленых, и безоружным человеком под прицелами автоматов. Вы, может, еще и Кошевого будете презирать за то, что он там вроде что-то все-таки подписал? Им всем Бог судья, а барышня - дрянь.

Кодер 18.10.2007 22:45 (#)

Эксперимент Милгрэма.
Все несколько сложнее, к несчастью.

(написано анонимно) 19.10.2007 16:21 (#)

Если я правильно понимаю, там тоже все было по разному: была зондеркоманда из заключенных и были вольнонаемные. Охранники в лагерях, кажется, не были подневольными. Впрочем, в главном я с вами согласен.

Кодер 18.10.2007 22:44 (#)

Не нравилась? Ну это кому как. Я действительно как-то читал "откровения" одного бывшего надзирателя в конц. лагере, где он практически обливался слезами. С другой стороны, свидетельств неоправданного, неспровоцированного зверства со стороны надзирателей (любых - нацистских, НКВДшных...) - что рыбы в прудах. Больше того, если вспомнить знаменитый стэнфордский эксперимент, в определенных условиях почти любой в роли надзирателя становится зверем. С журналистикой, видимо, то же самое. Кстати говоря, Милгрэм в свою очередь наглядно доказал, что повиновение начальству - общая почти для всех черта. Так что можно "клеймить" журналистку, называть ее проституткой, не пытаясь стать на ее место... Впрочем, даже в нацисткой Германии был вермахт, и была ГЕСТАПО. Так что выбор есть всегда.

Слава из России 20.10.2007 19:59 (#)

А про пропогандистскую машину "демократов" ты

почему, сволочь, молчишь?! Первый-второй канал это просто цветочки по сравнению с теми помоями, которые изливаются из всевозможных Граней, ежей, кавказоргов, радиосвободов и прочих клоак. Причем все - на деньги БАБ-Невзлина, или ЦРУ-МИ6 (это я про радиосвободу, которая на зарплате у Буша сидит)!

(написано анонимно) 18.10.2007 22:35 (#)

А кто их изуродовал?

Такие же барышни. Ну так давайте над ней теперь поплачем. Я считаю ровно наоборот - бедная она уродина или не бедная, эта барышня должна нести ответственность за свои поступки, когда эти поступки публичны.

(написано анонимно) 18.10.2007 22:44 (#)

Пардон, сбой случился

Считаю ровно наоборот - это я про то, что все же общество становится таким, каким его делает "общественное мнение". Чего востребовано, то и выходит на первый план. Переоценить (=недооценить) значение публичного слова трудно

Сократ 18.10.2007 17:27 (#)

Не стоит лить слезы

Если ты - дура, (или дурак), то тебе самое место в "Комсомолке", где данная статья - не самое вонючие. Цинизм имеет место скажем у Радзиховского. Но у остального ряда имеет быть просто подлость. А у подобных юль - элементарная глупость. Уж вам как журналисту с опытом приходилось встречать таких девочек. Они хорошо (без мыла в туда) пролезут и возьмут интервью, задав подготовленные другими вопросы. Они пробиваемы и за это их ценят. Иногда дают возможность написать и что-то "анал литическое". То есть используют их имя, чтобы подтереться. Эти девочки "понимают важность", но льют слезы не из-за того, что осознали и раскаялись, а из-за того, что денег не хватает. Вне зависимости как ты отработала на редакторской панели. Именно об этом ее страдания. И не стоит лить слезы по юлям.

(написано анонимно) 18.10.2007 17:44 (#)

http://inosmi.ru/stories/06/12/22/3498/237292.html

User artist, 18.10.2007 17:30 (#)

Не в тему? **** Вроде бы, дурак дураком, а иногда такое брякнет - не в бровь, а в глаз.

Президент США Джордж Буш выразил мнение, что демократия - это не то качество, которое заложено в крови россиян. Как пишет газета "Вашингтон пост", в ответ на вопросы журналистов глава Белого дома отметил, что невозможно перепрограммировать генетический код России и заложить в него демократию.

Кгававый гэбнюк 18.10.2007 17:33 (#)

Привычка вырывать из контекста???!!!

http://www.rambler.ru/news/politics/protreaty/542063898.html

User artist, 18.10.2007 17:44 (#)

Трамвайчег тронется - контекст останется.

Как в Древнем Египте.

Кгававый гэбнюк 18.10.2007 17:55 (#)

Кому что...

а еврей об антисемитизме, скажите своим братьям, чтобы закрыли тему ветками выше - наскучило уже, сравнение с исходом демократии из России...так ведь не рухнули пирамиды от этого исхода. Думаю, что рейтинг России по демократизации у Фридом Хаус будет чуть повыше, учитывая поправку на генетическую несовместимость, а???!!!

User artist, 18.10.2007 18:09 (#)

Брось, Прокладка, дурью маяться.

Ты, естественно, не понял, почему я о Др. Египте упомянул - и сразу - о своём, любимом. Прости, но я не могу приноравливаться к твоим культурным кодам и, вообще, к твоему уровню - у меня высотобоязнь, в твоё ущелье мне не спуститься.

Кгававый гэбнюк 18.10.2007 18:17 (#)

Опять фальцет, нарекаю тебя КАСТРАТОМ - высоко берёшь, вытягиваешь!!!

Всё ты понял, сказать тебе просто нечего, остаётся лишь что???...правильно, ФАЛЬЦЕТ!!!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User artist, 18.10.2007 18:32 (#)

У тебя истерика, Прокладка.

Я-то, само собой, всё понял. Это ты, в тесном пространстве своих клише, мало что понимаешь. А нарекать ты не в состоянии - рекалом не вышел.**** P.S. Умерь количество восклицательных знаков - у меня абсолютный слух. Помимо массы других достоинств.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
User artist, 18.10.2007 19:18 (#)

Тень отца Шарика, как часть Русского проекта. Здорово!

Кгававый гэбнюк 18.10.2007 19:21 (#)

Ладно, надоело мне на тебя время убивать!!!

Живи с миром!!!

(написано анонимно) 18.10.2007 17:33 (#)

В Москве не хватает водителей и продавцов, причем зарплаты водителей неслабые даже по сравнению с журналистскими. И можно не прислуживать власти.

Русский из Москвы 18.10.2007 18:02 (#)

Вообще-то задача журналистов не прислуживать власти, а ее, власть, контролировать, информируя общественность. А задача власти прислуживать общественности.

, 19.10.2007 01:48 (#)
3887

Глас вопиющего в пустыне.

Высказанные вами постулаты демократического общества очевидны и общеизвестны везде в мире, но, высказанные "из Москвы", они звучат как гром среди ясного неба. (Пусть скорее грянет буря! или хотя бы дождик ;-)

dimonf 18.10.2007 17:45 (#)

хорошо

Понравилось

(написано анонимно) 18.10.2007 17:48 (#)

Пошёл ты на ... милька, вместе с Буковским и автором КП.

Пошёл ты на ... милька, вместе с Буковским и автором КП. Буковского мы прекрасно знаем, такое гавно НИКОГДА не бедет президентом РОссии.

(написано анонимно) 18.10.2007 17:53 (#)

О! вот и говно селигерское вылезло... А пост слабоват, юноша. Придется вам еще на "пуках-каках" тренироваться.

Рокер 18.10.2007 17:59 (#)

Уважаемому представителю группы знающих Буковского

Про беде, дружище, это Вы случайно, или намеренно ? Если намеренно, то я понимаю, почему именно букву "О" в слове "Россия" Вы написали большой.

(написано анонимно) 18.10.2007 17:52 (#)

Да ты ж, милька, и сам раньше в Союзе такое же писал. И теперь , в Германии, подстраиваешься ловко. Держишь нос по-ветру.

Да ты ж, милька, и сам раньше в Союзе такое же писал. И теперь , в Германии, подстраиваешься ловко. Держишь нос по-ветру.

(написано анонимно) 18.10.2007 17:55 (#)

Зарабатывать можно хорошо и журналисткам, взяв пример с "татушки" Юлии Волковой, которая собирается рожать в прямом эфире.

(написано анонимно) 18.10.2007 17:57 (#)

В кои-то веки в журналисте совесть заговорила, а все (почти) как псы голодные набросились, и справа и слева... Мужественная женщина, поклон ей! Ох и клоповник же эта Рашка!

(написано анонимно) 18.10.2007 18:05 (#)

Как здорово, что в витринах книжных магазинов выставляют большие портреты российских писателей, бывших оппонентами советской власти. Хоть будущие журналисты их смогут прочитать и сопоставить с сегодняшней реальностью. И сохранить чистоту своей молодой души.

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 18.10.2007 18:16 (#)

Ветка ниже - о той самой "заговорившей совести"...

User artist, 18.10.2007 18:41 (#)

Вы, наверное, рыдаете над латиноамериканскими сериалами. Угадал?

(написано анонимно) 18.10.2007 23:34 (#)

Не угадал, уважаемый, просто от беспардонных блевонтьевых тошнит! И от "комсомолки" - тоже!

(написано анонимно) 18.10.2007 23:42 (#)

Какая совесть? Получая $2000 в месяц она считает себя нищей! Не знает, сучка, как народ живет!

livejournal.com kirovx [livejournal.com], 18.10.2007 18:15 (#)

Её же комментарий к "покаянию"

Вы, наверное, не знаете, как делается газета) Ладно, это уже не столь важно) Ваш Буковский улетает через 2 дня. Чем он помог россяинам за время своего пребывания в Москве? Что он сделал? Кроме пиара себе на "Эхе", "Свободе" и в книжном на Арбате? Спас Россию? Сверг режим? Решил остаться в России, чтобы продолжить борьбу? Политковскую я уважаю за то, что она реально боролась, не страшась за свою шкуру, билась здесь, здесь и погибла А речи толкать... Это вы слушайте и внемлитеВот тебе и покаялась. Могло ли быть иначе?

User deutscher, 18.10.2007 18:22 (#)

http://www.agentura.ru/experts/bukovsky

(написано анонимно) 18.10.2007 18:35 (#)

"Комсомолка" это желто-коричневое издание любимое Путиным (всем известны пристрастия Президента к телесному низу). Обсуждать его (издание)все равно, что копаться в дерьме. А Юля там или Надя, разницы большой нет. Дежурная по гарему с той лишь разницей, что в гарем по большей части попадали не по своему желанию.

(комментарий удалён)
12 18.10.2007 19:57 (#)

Исторически антисемитизм христианских народов можно объяснить как подсознательную ревность к избранному богом народу. Почему бог выбрал именно их? Почему нам приходится верить в их бога, их пророков? Почему нас, которые так в Него верят, он не замечает? Не даром у буддистов антисемитизм не встречается, а нацисты пытались уйти от христианства и вернуться к древнегерманским языческим культам. Не вырасти христианство из иудаизма, евреи бы никого так не волновали.

(написано анонимно) 18.10.2007 21:13 (#)

заметьте, и автор и покаянная и кандидат в правители - все богоизбранный народ.

Капрал 19.10.2007 07:19 (#)

Проходимцу мимо.15-13-31)======================Но, вопрос, почему, где бы ни жили евреи, в любой стране, всегда возникали еврейские погромы. Что получается? Все плохи, а только они хорошие и безвинные страдальцы?=========================================================== ======================= Ответ:===существует несколько причин о непрязни к евреям.Кстати не в "любой стране"возникали погромы.Не следует врать .Или мягко говоря-выдумывать. 1.евреи всегда жили в закрытом обществе,т.к.были гонимыми.И такое состояние всегда обязывало на тесное сотрудничество между соплеменниками,взаимопомощь и взаимо выручку,которой всегда не хватало коренному населению.Только в период больших войн такое объединение народа было возможно.Евреи же всегда находились на "осадном положении" и это сближало их и вызывало недовольство окружающих.====== 2.Иудаизм--вера на которой основаны другие религии.Эта вера придавала евреям силу,в ней евреи чувствовали свой дух ,данный им Господом.Учитывая это веками,представители других религий считали себя обойденными Богом и по третьему з-ну "отрицания"всячески пытались возвыситься над иудаизмом,придумывая новые побасенки о плохих евреях,распявших Христа.А чернь как и сегодня скушает все. 3.Евреи -народ Книги и всегда старались учиться грамоте,наукам,естественно культуре.В силу своей подвижности (так сказать перемещению ,зачастую не по своей воле)они,евреи знали многие события и политику в разных странах,что придавало им возможности реагировать своевременно на разные события.А наличие родственных связей в других странах также способствовали интеллектуальному развитию.И кому может это понравиться?========================================= 4.Выбор профессии.Учитывая ,что в других государствах земля была уже давно поделена между местными аборигенами,евреям приходилось осваивать в основном профессии ремесленников,бухгалтеров,коммивояжиров,проводить определенные сделки,врачей,учителей и двигать науку.================================================================ ===================== 5.Евреи (не современные)редко выпивали и это также на фоне беспробудного пьянства вызывало определенное раздражение окружающих.=========================================================== ============ 6.Для наглядности:Сегодня Израиль-страна не обладающая полезными ископаемыми (кроме солей Мертвого моря) и это заставляет еврейские головы создавать многое в Хай-теке.Сегодня еврейские технологии высоко котируются в мире.Жизнь заставляет евреев думать и создавать.А вот россиянам зачем придумывать ,если нефть и газ могут прокормить еще пару лет.Потом бриллиантами начнут торговать.Россия -богатейшая страна,поэтому нет необходимости шевелить мозгами.Пройдет еще два десятка лет и скажут :"вот евреи всех обворовали".И никто не понимает,что будущее создается сегодня. ====================================================================== ============ Проходимец :============================= Тут прозвучало, что у них забирали имущество. Да, верно... Но никто не вспоминает период после 1 мировой. Вот тогда была чудная пора для гешевтов, когда за бесценок, за кусок хлеба, люди отдавали семейные реликвии, которые хранились веками.=============================================================== ===================================================== Ответ:возможно,что после 1-й мировой войны и было время "гешефтов" не знаю,но думаю,что время было не простое не только для аборигенов,но и для евреев.А почему Вы считаете,что за кусок хлеба евреи скупали антиквариат.А может быть этот последний кусок хлеба был и у евреев,но они понимали,что останутся снегодня голодными,но купят культурную ценность.Ведь не хлебом единным жив человек.Вот об этой духовности я и писал выше.И не все евреи скупали ценности.В основном еврейское население жило также бедно,как и местное.Поэтому ваши выдумки не проходят.Мы же делаем выводы на основании материального состояния семьи Ротшильдов.=========================================================== ================Проходимец : Кстати, сейчас модно возвращать произведения искусства бывшим владельцам. Кстати, отреставрированные. И кто эти владельцы, в массе своей? Правильно - лица еврейской национальности.======================================================= ======================================================Ответ:Модно -не модно.Не твое -отдай.И спроси заодно,где взял,у кого грабанул.Я думаю,что бывшие владельцы свои сокровища не крали.================================================================ ============ Проходимец:Но никто не спросил, а как у него оказалась картина, или другое произведение искусства, которые веками хранились в немецких (и не только) дворянских семьях? ====================================================================== ===================================================== Ответ:Да никто просто так не отдает.Еще доказать надо.Неужели ты такой наивный в деревеньке живешь? ====================================================================== ===============Проходимец:И если посмотреть на природу богатств многих евреев в Германии, то еорни их проистекают именно из той поры.================================================================= ============ Ответ:да смотри на природу богатства,только корни ты не видишь и нечего придумывать.Все тебе кажется,что евреи не своим трудом зарабатывают себе на жизнь.Так посмотри на экономику Израиля.============================================================== ============ Проходимец: . К чему это я?=======================================================Ответ :совсем ник чему.================================================================= ==============Проходимец:Я говорю сейчас о евреях в общем, так сказать, как о народе со своими национальными чертами, а не конкретном человеке. Нельзя живя среди людей, постоянно подчёркивать свою исключительность, кричать о ней на каждом углу и пренебрежительно относиться к другим народам. ====================================================================== ===================================================== Ответ :Я что-то не встречаю на каждом углу еврея,тем более кричащего о своей исключительности.Даже смешно это читать.Углов у тебя больше,чем евреев в мире.А ,если еврей тебе скажет ,что ты быдло,то это недалеко от истины.=============================================================== ===================Проходимец:Это может аукнуться, да и аукалось неоднократно.========================================================= =======================================================Ответ:как аукнится -так и откликнется.Еврейские погромы в России привели к Октябрьскому перевороту.Примеров можно привести множество,начиная от инквизиции и до смерти Сталина.Немцы до сих пор зализывают еврейские раны.================================================================= ===================================================== Проходимец? Причины такого позиционирования евреев среди других, всё же лежат в их религии, как основе мировоззрения и поведения.============================================================ ======================================================Ответ:А кто бы спорил.И не только в религии.(См.текст выше.)================================================================ ======================Проходимец: Лучше чем Солженицин в книге "200 лет вместе" никто этот вопрос не осветил.============================================================== ======================Ответ:об этом--лучше-хуже можно и поспорит.Нашел кого в свидетели брать.================================================================ ===============Проходимец: И напоследок. Почему никто сейчас не кричит, что творят США, Израиль? Тоже вопрос. Почему не вспоминают сожжённые вьетнамские деревни, вместе с женщинами и детьми? Наверное они просто не такие важные люди...=============================================================== ======================================================Ответ:причем здесь евреи к политике США ?И зачем приплел вьетамские деревни? А что творит сегодня Израиль,ты хоть знаешь?Жалко на тебя потратил время,но не для тебя это ,тебе не понять всего написаного,вот поэтому тебе и оскорбительно,что евреи понимают простые истины,а тебе трудно.

заставший Советскую Армию 18.10.2007 19:53 (#)

да Вы что !

Г-н Мильштейн, ну Вы же умный человек, ей-Богу, ну как это "В исповеди не было цинизма" ? Это именно и есть самый жуткий и неприкрытый цинизм - сперва осознанно сделать пакость, а потом покаяться, в надежде, что пожалеют и приголубят. Как раз очень все тонко расчитано - Вы же видели, сколько нашлось доброхотов, да еще и евангельскими принципами оперирующих, насчет "несудимых".

User vfxj51, 18.10.2007 20:06 (#)

Прочитал.

Какой то примитивный духовный стриптиз.Дешевое заявление: бороться с системой бессмысленно, система победит.А Буковский боролся и победил.

User bikenty, 19.10.2007 12:23 (#)

Неправда Ваша, уважаемый!

Буковский систему не победил! Она сама издохла! Как в Мауглях - пережила свой яд!З.Ы. Это не значит, что бороться не надо :-))

(написано анонимно) 18.10.2007 20:11 (#)

И почему же это не продажность? А это разве не продажность

Во-первых, спасибо за ссылку. Теперь легче себе представить что такое нынешняя Комсомолка. Во-вторых... говрите "... не знаю, что сказать по этому поводу". Но что же тут скажешь, кроме одного? -Полное моральное самоуничтожение. Полная люмпенизация. Такая, что мадам даже понятия не имеет, что этого нужно стыдиться. И за "план содержания", и за "план выражения".

Северный 18.10.2007 20:11 (#)

Какие понятные юли...

Ситуация как в том старом анекдоте: «Ебу и плачу, господа…» Мне понятны чувства Юли. Не хочется, но НАДО писать лож, гадости, паскудство. Ну и не такое уж паскудство, че уж вы на меня так, мол…. Что будет это «перебежчику» от этого материала? Да ничего! А мне ДЕНЮЖКА. Но, были, правда, времена в нашей стране, когда ты вот мелкую гадость про человека напишешь, а его возьмут да расстреляют потом. Это уже конечно хуже, но опять же ДЕНЮЖКА или просто ТЕБЯ НЕ РАССТРЕЛЯЮТ. Сегодня… А сидел потом человек в те не очень далекие годы на кухне, «отписавшись» и думал поди: «Нахуя я написал? И с парнями вот как-то неловко вышло…»

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Pessimist 18.10.2007 21:19 (#)

Илья, исповедь политической проститутки - не повод ей сочувствовать. Так завтра ваш палач попросит у вас сочувствия по тем же самым причинам. Работа конечно гадкая, я против вас ничего не имею, даже нравитесь. Но сами понимаете - семья, дети... Посочувствуете вися на дыбе?

Сердобольный 18.10.2007 21:21 (#)

Почитал каменты, и стало мне барышню жалко. Хотел даже попенять особо яростным обличителям за отсутствие милосердия. А потом зашёл на её страничку в жж и сразу вспомнилось:"Старый негр сидел на скамье исповедников и громко каялся в своих грехах, но вознегодовал, когда прихожане слишком горячо воскликнули аминь".

User vfxj51, 19.10.2007 01:09 (#)

Пять баллов!

Приятно встретить на форуме интеллигентного автора коммента

КОВТУН ДМИТРИЙ ИВАНОВИЧ 18.10.2007 21:24 (#)

Ещё раз последний раз ныряю

Зареклся постить-не вижу смысла.Но вчера наши дали жизни англичанам-бальзам на мою старую болельщицкую душу-а сегодня вот эта статья,по которой и не думал что-нибудь писать,чтобы не испортить себе удовольствие от вчерашнего и....дёрнул меня чёрт прочесть несколько коментов.И опять во дворе вновь пластинка поёт-опять ЕВРЕИ,везде ТОЛЬКО они виновны,а мы такие все белые и пушистые,что клейма ставить некуда.Решил ещё раз высказаться для дуреломов обыкновенных,нордических из РАСЕИ-матушки.Не надоело?А может на себя, любимых,посмотреть,как бы со стороны и раз навсегда сказать себе,что во всех бедах,случившихся и случающихся с РОССИЕЙ виновны мы сами,чистопородные вы мои.На протяжении последних 10 веков мы то и делали,что искали виновных в своих неудачах и просчётах и,что,главное, находили виноватых,которыми оказывались, догадайтесь с 1 раза кто-правильно-ЕВРЕИ, которые,кроме ОГРОМНОЙ,НЕ ПОДДАЮЩЕЙСЯ ОЦЕНКЕ,ПОЛЬЗЕ РОССИИ НЕ ПРИНЕСЛИ.Говорю это с некоторой долей белой зависти,так как в нашей многонациональной РОССИИ, ТОЛЬКО многострадальные ЕВРЕИ после того,как обогатили ВСЕХ,живущих на этой земле,получают в ответ всякого рода напасти,наветы,оскорбления и нередко жизни лишаются.Да,и среди евреев есть мразь подзаборная и тот наблюдатель, который первый запостил сегодня про евреев,сам может быть еврей,не помнящий своего родства-бывает.Но сколько сразу, одномоментно у этого подонка оказалось родственных душ!Прям таки удивительное рядом!Ну хватит,передохните,найдите себе другой жупел,а ЕВРЕЕВ оставте на некоторое время в покое.Стыдитесь.

Sandra 18.10.2007 21:54 (#)

Ссылка на ее(фигурантки) страничку в ЖЖ уже не открывается...

Но судя по цитате из ее "исповеди", приведенной в комментарии (14:15:17), покаяния вроде как и не было. О чем печалиться, г-н Мильштейн?.. Сама заметка в "КП" ничего кроме отвращения не вызывает. - Убогость мысли и слога, бесстыдное вранье, привычное для российского глаза и уха... Не заслуживало внимания автора.

, 18.10.2007 22:31 (#)
3887

И концы в воду?

Верно, линк, приведенный в Статье Мильштейна не работает: "доступ запрещен". Я зашел на страницу комсомольской журналистки с "парадного входа": http://yuozik.livejournal.com/. Ничего, имеющего отношения к заметке о Буковском там (уже?) нет. Может быть, по принципу: "нет человека - нет проблемы". Последняя запись называется: монологи вагины. Есть фото ее. Смотрится она гораздо лучше, чем читается. Но все же интересно бы увидеть ту, исчезнувшую запись. Кто-нибудь может поместить ее здесь? Постарайтесь для общества.

Sandra 18.10.2007 23:32 (#)

Спасибо... Согласна, фото лучше текста... При этом допускаю, что фото не

Не иначе она прячет концы в воду. Может, стыдно стало или испугалась анафемы? :)

, 19.10.2007 00:13 (#)
3887

Раз ваше фото использовалось для приманки - вам беспокоиться нечего :-)

, 19.10.2007 00:36 (#)
3887

"Может, стыдно стало или испугалась анафемы?"

"Странный диссонанс" это еще не стыд, это лишь "не вполне комфортность" - с этим жить вполне можно (при адекватной компен$ации). Не анафема, но административные меры последуют (или уже?) - за откровенность, порочащую доброе имя Комсомольской правды. Но, с другой стороны, эта болтовня принесла газете дополнительных читателей.

User deutscher, 18.10.2007 22:35 (#)

Успе

идентификация юзикраньше собачилась со Стешиным в ЖЖ. Даже лично с ним знакома не была. А теперь сидим в одном офисе, в одном кабинете. И, что удивительно, продолжаем собачиться, сидя за тонкой перегородкой.Короче, граждане, я пошла работать в отдел политики КП. Я ведь там и начинала, собсно, свой трудовой путь, да, написав книжку, ушла. Но персона я там легендарная, это точно. Красная тряпка на ферме, где разводят бойцовых быков. И черт его знает, почему вернулась. Наверное, потому, что звал сам главный редактор. А я его в принципе люблю, мы с ним одной породы. Не знаю, что получится из этой затеи. Я до сих пор не отдала трудовую книжку, держусь за нее, как барышня за невинность. В прошлом номере - за среду - вышла крохотная заметка про диссидента Буковского. Испытываю странный внутренний диссонанс, читая ее.Юля, еб твою мать, думаю я, зачем тебе это надо? Ведь Буковский этот, несмотря ни на что, честный человек. Он не продался. Не согнулся буквой "зю", как делаешь сейчас ты. И ты этого человека заметкой в тыщу знаков выставляешь посмещищем. Да ведь ты сама думаешь, почти как он. Что ж делать-то?Посмотреть на это с другой стороны - мне-то надо кормить детей. Писать - это все, что я умею делать. А в каком российском СМИ можно писать, не испытывая пресловутого внутреннего диссонанса? Риторический вопрос.С другой стороны, есть ощущение большого внутреннего разлада, когда пишешь заметки. Потому как журналистика в этой стране - это путь в никуда. Нищета. 2 тыщи - и счастья до усеру. 3 - уже богач. 8-10 максимум получает главред глянца. То, что ты делаешь, выстраивая в изящном порядке буковки на бумаге - по сути, не что иное, как великая мастурбация. Тешишь самолюбие своей значимостью, пытаешь втиснуться в вечность - но все имена, которые сегодня пахнут типографской краской, завтра станут прахом. Потому что, как ни крути, лучшая газета - та, у котрой мягче бумага, ею удобно вытирать задницу.И безденежье просто добивает. Можно сидеть, брюзжать о либеральной журналистике, о вечных ценностях, но на хлеб даже намазать будет нечего. Я не могу кормить детей своими книгами, черт возьми.Бороться с системой - смешно. Система всегда победит. А тот, кто посмел бороться с ней, будет выставлен посмещищем. Таким, каким сегодня я выставила г-на Буковского...

, 18.10.2007 23:04 (#)
3887

Данке шен за блиц ответ, deutscher!

"Испытываю странный внутренний диссонанс". А я испытываю явное омерзение. Любая проститутка честнее: она продает лишь оболочку, тело - а эта продает всю себя, и при этом приводит резоны. Одним словом - насквозь вагина (не в анатомическом смысле, а смысле 3.14-зда)

Sandra 18.10.2007 23:34 (#)

Спасибо...

Ну вот и вопросы отпали. С девушкой все ясно: для дела в "КП", для души - в "ЖЖ". Раздвоение личности, так сказать. Еще подлее особа кажется...

Sandra 18.10.2007 23:36 (#)

P.S.

Писателя Гюнтера Вальрафа знаю, журналиста Вальрафа, пишущего под псевдонимом в "Бильд" - нет... Тоже подличал?..

User deutscher, 19.10.2007 14:51 (#)

http://www.guenter-wallraff.ru/7571373448/4182684399

, 18.10.2007 23:58 (#)
3887

Собственно, и раздвоения личности-то нет. Личность вполне цельная, блядская. И Мильштейн, и многие читатели говорят о раскаянии автора заметки. Исповедь (искреннее признание) еще не раскаяние. Раскаяния здесь не было. Раскаяние подразумевает наличие минимума совести. Если массовый убийца рассказывает, почему и как он убивал свои жертвы, это не значит, что он раскаивается в своем злодействе. И эта дама не выразила намерения более не делать сознательное зло (не говоря уже о раскаянии в совершенном).

User deutscher, 19.10.2007 15:27 (#)

Ну Вы махнули! Да не убила она Буковского!

У британского подданного её величества Владимира Буковского в Англии и дом большой, и сад большой, и денежки на счетах дай Бог не переведутся, и детей малых, как у этой молодой женщины, которую Вам почему-то совсем не жалко, у Буковского отродясь не было (он не то, что Александр и Наталья Солженицыны). А самая высокотиражная германская газета "Bild" и сейчас больше похожа на "Комсомольскую правду", а не на "Новую газету" или журнал "New Times" (например в "Bild" почти всегда на первой полосе цветная фотографии голой бабы). Закон капитализма: кто платит, тот и музыку заказывает. А самая востребованная "музыка", что в России, что в Германии - это как в "Бильд" и "Комсомольской правде".Лично мне было жалко Буковского до 1976 года. А сейчас думаю - не дай Бог России, если над ней кто-либо когда-либо реализует его идеи: http://www.agentura.ru/experts/bukovsky

(написано анонимно) 19.10.2007 19:25 (#)

дойчер, ты старый чекистский разоблаченный провокатор. Уймись, проститутка. Тебя уже не раз ловили

www.bukovsky.org 19.10.2007 01:46 (#)

"Бороться с системой - смешно. Система всегда победит. А тот, кто посмел бороться с ней, будет выставлен посмещищем. Таким, каким сегодня я выставила г-на Буковского..."--------Посмешищем вы выставили себя саму, тех, кто вам платит, да ещё и саму систему, с которой "посмел" бороться Буковский.

(комментарий удалён)
ё-моё 18.10.2007 22:15 (#)

Да, уж.

Эта! Суть человека не определяется тем, что он говорит и даже делает. Поскольку он может говорить одно, а делать другое. Чем же тогда определяется суть ченловека? Может быть тем, что он думает? Но человек может говорить одно, делать другое, а думать третье. Профессионалы по изучению душ человеческих, утверждают, что суть человека не определяют слова, которые он говорит, дела, которые он делает, и даже мысли, которые он думает. Что же тогда определяет суть человека? Суть человека определяют чувства, которые он испытываеи по отношению к тому, что он вынужден говорить, вынужден делать и думает, ища оправдание тому, что он говорит, делает и думает. В данном случае журналистка испытывала чувство отвращения, и надо плагать, для неё не всё потеряно. Чувства рано или поздно выдадут натуру. И откровения в интернет-форумах являются исповедальней, открытой нам научно-техническим прогрессом, позволяющей человеку, оставиться человеком. Это, уж. Да, уж.

User sk, 19.10.2007 01:20 (#)

Это из цикла, что бог работает по-другому? Покаялся - и руки, и совесть очистил ?

Ramsey 18.10.2007 22:53 (#)

Bпeрвыe пишу cюдa. A вoт вдруг цeпaнулo. Cпacибo, Илья, мужecтвeннo и чecтнo. Cкучнo живут кoллeги, кaк в нaши 70-e. Пoмню, caм пиcaл кaкую-тo чушь к дню рoждeния дeдушки Лeнинa, типa вывoдит мaлыш нa дocкe пeрвыe cвoи caмыe глaвныe cлoвa: мaмa, рoдинa, Лeнин... A вeчeрoм caм жe c друзьями, oбмывaя гoнoрaр, ржaл нaд этим.

cobra 18.10.2007 23:05 (#)

Уважаемый автор, вы же не едите кошачьи экскременты, а если едите, то не делитесь своими вкусовыми ощущениями с публикой. Почему же вы не только сами читаете всякую дрянь, но и стремитесь приобщить к этому малопочтенному занятию широкие читающие биомассы? Воистину слаб человек!

kopchik 18.10.2007 23:59 (#)

Дело не в том, что кто где написал, а в том, сколько потребителей (% электората) прочтет саму статью и ее отголосок в ЖЖ. Несопоставимо.

Наблюдатель 19.10.2007 00:01 (#)

Что тут можно добавить?

Горькая заметка о второй древнейшей и о людях, вынужденных в нынешних российских условиях в ней подвизаться. Увы, надежды автора на то, что в будущем журналисты начнут раздваиваться, одно выдавая в печатных СМИ, а другое - прямо противоположное - в ЖЖ, беспочвенны. Госмашина начнет составлять списки таких неблагонадежных раздвоившихся журналюг, очищая от них свои ряды. Значит остается одно: переквалифицироваться в управдомы...

(написано анонимно) 19.10.2007 00:12 (#)

А ничего, не совсем пропаща еще эпоха, «нулевых годов», если среди стад (легионов) всех этих черненок-андропенок-путененок выпадет хоть один Мильштейн. Можно хоть как-то перебиться. Еще раз спасибо автору за кристальной чистоты статью. Хохляра

Ильф и Петров

Вообще-то тема "голубого воришки": ему было невыносимо стыдно, но он крал. Что-то от Распутина: "не согрешишь, не покаешься". Чехова - что-то про тонкую натуру замужем за богатым стариком... другой богатый старик. Даже вот Нагтев с Ростом в "Осторожно, Модерн!" - да, ты соблазнил её, но теперь каждый её клиент после часа, проведённого с ней, становится раскаявшимся грешником и честным налогоплательщиком.

Обменяли хулигана

Обменяли хулигана На Луиса Корвалана. Где-б найти такую б..дь, Чтоб на Брежнева сменять? Говорили в советское время. И кто бы думал, что через столько лет диссидент Б. станет актуален. На президента. Не серьёзно. Имхо, подходяще для Украины.

Достоевский

По поводу Буковского заметил: "Не выдержим", в рассказе "Скверный анекдот".

User sk, 19.10.2007 01:31 (#)

А было ли покаяние? Я не заметил. Юля просто "подвела базу", дала обоснование своей лжи, мотивируя наличием домработницы.

User sk, 19.10.2007 01:35 (#)

И вообще не понимаю, зачем этот ЖЖ-эксгибиционизм? Медицина это явление трактует однозначно...

ak 19.10.2007 02:10 (#)

любопытнейший случай, однако

и ведь говорили не раз что журналистика бывает либо безденежная, либо продажная, а всё равно каждый раз когда всплывает во всей красе - ну надо же! хотя удивляться не обязательно. есть журналюги которые пишут на заказ. есть те которые пишут от души - ну так их набирают под тот же заказ в зависимости от того куда душа лежит. кто тогда лучше - тот кто знает на что работает, или тот кто по дури не знает, или прикидывается что не знает? рискну предположить что всё равно. не интересны ни те, ни эти. разве что из эстетических соображений... тогда я за запись в ЖЖ - живенько, народно. а "коктейль" и оригинал в комсомолке - просто жвачка.

(комментарий удалён)
Alex 19.10.2007 07:08 (#)

Комсомолка-отстой

Как говорил в начале своей статьи Мильштейн, ругаться на комсомолку грех. Так как там при путине(да и раньше) полный отстой. Ее журналисты еще хуже, так как это отстой делают. И поэтому от хорошего политолага Мильштейна, не ожидал что созновая все это, он будет опять писать об этом. Ему совет-плюнь и разотри. А Буковский-МОЛОДЕЦ и безо всяких мудозвонах. Другой вопрос что у него не хрена не получится еще на подходах к выборам-ЦИК им.Чурова-Мутина его не пропустит. Потомучто сейчас время вот таких вот Мутиных.

БЕЗ 19.10.2007 08:26 (#)

Че к девушке примахались? В "Комсомолку" написала по работе, в "ЖЖ" - дома на компе по пьяне. Лучше вспомните какие дрова вы ломали иногда по той же пьяне и будьте снисходительны к другим. Я тут иногда такое плел, б-р-р-р, но хватало ума - под другим ником. А сейчас совсем без. Но ей то так нельзя, вот и получилось. А с другой стороны, не так все и плохо: ее имя прозвучало на Гранях, да и вообще - скандал, даже небольшой, для даже незначительно публичного человека всегда на руку - появляется рейтинг и его атрибут - бабки.

sergeat 19.10.2007 08:06 (#)

век-волкодав

Судя по количеству отзывов за короткое время, Мильштейн задел серьезные струны. Грустно - опять время давит людей. "Мне на плечи кидается век-волкодав, Но не волк я по крови своей". Написано в 1931 году, прошло несколько лет и автор - величайший поэт эпохи - сошел с ума и умер в нечеловеческих условиях, созданных правителями России для презираемого ими народа. Он и хотел бы подладиться под время, и даже пробовал - но не смог. А кто-то смог, и выжил - бросаться в них камнями дело неправедное. Трагедия таких людей как Юля может очень скоро стать трагедией всей нации...

леонид 19.10.2007 08:19 (#)

не парься Илья

Насколько мне известно Буковский предатель.А предатель - он и в Африке предатель.

БЕЗ 19.10.2007 10:38 (#)

леонид

Ты все же уточни у товарища майора, вдруг твой прапор ошибся? А то таки пошлют в Африку или совсем обратно - в п....

очень сочувствующий 19.10.2007 20:09 (#)

"Поступок комсомолки" сам по себе не стоит статьи в Гранях, но...

В сочувствии Ильи к "комсомолке" проскакивает сочувствие к самому себе. Отовсюду в тексте торчат проговорочки по Фрейду. Кто помнит более раннего Мильштейна - найдите в поисковике его панегирик Андропову. Если он его конечно не успел убрать. Явный показатель того, что парень получил деньги из той же кассы. Ну получил разок, с кем из "журналистов" не может случиться. Однакож червь совести где-то гложет. Ильюша, страдалец многодетный ты наш, считай, что очко тебе засчитано. А то, что написал тут один мюнхенец про походы в Каритас из-за детей, как-то не убеждает, извини. ВО-первых Социал (АЛГ-2) плюс Киндергельд в Баварии на жизнь должно хватать. Наши люди и в более бедных землях на это пособие уживаются и подаяния не просят. По одежке протягивают ножки. А во-вторых: зачем тогда Ильюша твои "журналистские" вояжи-"прочесывания" по другим городам-общинам? Ты же еще не старик, неужели не можешь сменить "профессию"?

(написано анонимно) 20.10.2007 03:18 (#)

Читали про андропова - где там панегирик? нормальная антигебешная статья. Врешь ты сочувствующий как троцкий. ты себе посочувствуй, убогий.

(написано анонимно) 20.10.2007 10:34 (#)

отсутсвие понимания иронии = это диагноз

или невнимательно читал, или мозги у вас иначе устроены. Пролетарские надо сказать мозги. Где промывали если не секрет? Там же черным по белому сказано (устами вроде как Андропова), что виновата в российской катастрофе - читающая интеллигенция(!). Да это пожалуй не про вас...

(написано анонимно) 22.10.2007 07:29 (#)

Читали про андропова - нормальная антигебешная статья.

А это уж сам Мильштейн вылез из своего убежища. Наше вам с кисточкой анонимный Автор!

(написано анонимно) 20.10.2007 09:10 (#)

Вот что ещё пишет в ЖЖ эта паталогическая дура.

МАТКА Я очень хочу ребенка, такого крепенького веселого малыша. Утешиться хочу, высушить слезы. Мне снится, как я беру его на руки, и кружусь с ним на руках по комнате, смеясь… Но это невозможно… Невозможно для меня… У меня нет матки. Ее вырезали после его рождения. Иногда думаю: надо же, как получилось! Словно кто-то вслед за ним сжег мосты. И вот теперь – ни его, ни кого-то другого. Никогда. Зимой, спустя полгода после теракта, мы ездили с мужем в Москву. Мы хотели найти суррогатную мать, которая выносила бы нашего ребеночка… У меня нет матки, я не могу носить в себе плод, но мой единственный яичник еще ведь может что-то сделать, так? А? Как вы считаете? Я тоже так думала... Меня обследовали... взяли анализы, но оказалось... Оказалось, что я вообще пус-та-я... Во мне ничего нет: ни матки, ни полноценных яйцеклеток… Я пустая! Во мне ничего нет!(громко и нервно смеется) Женщина без матки – кто? Ничтожество!... Инвалид!.. Когда он погиб, я так мечтала о ребенке... (Молчит) Хотя бы одна яйцеклетка!... Ничего... Ничего... (Закуривает и замолкает). Мой мальчик был похож на мужа, смотрите (достает фотографии)…Красивый, да? Славный мой мальчик... (Мечтательно) Такой нежный, такой ласковый... (Резко, словно очнувшись, преувеличенно воодушевленно) Муж сдаст сперму, ею оплодотворят другую... то есть я хотела сказать... я хотела сказать... Пауза. ... Ребенка моего мужа выносит другая женщина, не я... Суррогатная мать... (Смеется, закрывая лицо руками)... Она просто выносит ребенка моего мужа. Моих ген в нем не будет!.. Ну и что? Он все равно был копией отца – вот, смотрите...

(написано анонимно) 20.10.2007 09:11 (#)

МАТКА Я очень хочу ребенка, такого крепенького веселого малыша. Утешиться хочу, высушить слезы. Мне снится, как я беру его на руки, и кружусь с ним на руках по комнате, смеясь… Но это невозможно… Невозможно для меня… У меня нет матки. Ее вырезали после его рождения. Иногда думаю: надо же, как получилось! Словно кто-то вслед за ним сжег мосты. И вот теперь – ни его, ни кого-то другого. Никогда. Зимой, спустя полгода после теракта, мы ездили с мужем в Москву. Мы хотели найти суррогатную мать, которая выносила бы нашего ребеночка… У меня нет матки, я не могу носить в себе плод, но мой единственный яичник еще ведь может что-то сделать, так? А? Как вы считаете? Я тоже так думала... Меня обследовали... взяли анализы, но оказалось... Оказалось, что я вообще пус-та-я... Во мне ничего нет: ни матки, ни полноценных яйцеклеток… Я пустая! Во мне ничего нет!(громко и нервно смеется) Женщина без матки – кто? Ничтожество!... Инвалид!.. Когда он погиб, я так мечтала о ребенке... (Молчит) Хотя бы одна яйцеклетка!... Ничего... Ничего... (Закуривает и замолкает). Мой мальчик был похож на мужа, смотрите (достает фотографии)…Красивый, да? Славный мой мальчик... (Мечтательно) Такой нежный, такой ласковый... (Резко, словно очнувшись, преувеличенно воодушевленно) Муж сдаст сперму, ею оплодотворят другую... то есть я хотела сказать... я хотела сказать... Пауза. ... Ребенка моего мужа выносит другая женщина, не я... Суррогатная мать... (Смеется, закрывая лицо руками)... Она просто выносит ребенка моего мужа. Моих ген в нем не будет!.. Ну и что? Он все равно был копией отца – вот, смотрите...

(написано анонимно) 20.10.2007 09:15 (#)

"Юля, еб твою мать, думаю я, зачем тебе это надо? Ведь Буковский этот, несмотря ни на что, честный человек. Он не продался. Не согнулся буквой "зю", как делаешь сейчас ты. И ты этого человека заметкой в тыщу знаков выставляешь посмещищем. Да ведь ты сама думаешь, почти как он. Что ж делать-то?" А что ж потерял этот Букофффский ? Да ничего, он только нажил себе капитал на антисоветской пропаганде. Был бы в Союзе так себе дерьмишком.

(написано анонимно) 20.10.2007 09:23 (#)

Нет я хуе....Эта дура называет несогласных с ней "невдекватными ?"

"слишком много неадекватных людей, понимаете. Почему я должна оправдываться перед никчемными хамами, которые возомнили себя Господом Богом? Кто они такие, чтобы я тратила на них свое время и нервы. Ситуация непростая, и человек, работающий в СМИ, гораздо более ответственен перед обществом, нежели просто злой клерк в банке, например, который пишет мне оскорбления. Я написала о нравственной дилемме, в которой сталкиваешься, работая в сегодняшних СМИ. И никто, никто не является исключением. "Комсомолка" просто успешная газета, поэтому она вызывает такой яростный отклик. В любом сегодняшем СМИ редактор и журналист оглядывается на власть. Это реалии сегодняшнего дня. А то говнобыдло, что принялось меня судить, преступно и продажно не меньше. За свои тачки, квартиры, должности, оклады, Лазурные Берега или Турция *** заткнули себе рты тряпками и выебываются только у себя в журнале в режиме "френд онли". вроде как совесть чиста, побездел, простите, в воду, круги пустил и вроде как сам белый и пушистый. Я уж молчу про то стадо, которое смотрит сегодняшнее ТВ, тупит под новости Первого канала, сериалы или мультфильм "Смешарики" - не суть важно. Они схавают все, что с ними сделают. Выйдут на митинг в поддержку кого надо по разнорядке, проголосуют за партию, если на работе скажут "надо", будут молчать, если опять пожгут несколько сотен детей. И эти выебки кинулись судить меня. Смешно. Френдз-онли - потому, что сейчас я зайду в метро (а не в крутую тачку, как пишут тут некоторые) и увижу там то количество тупого молчаливого быдла, которого мне хвататит в принципе на пять лет жизни. Зачем губить нервы, пуская их еще и в свой ЖЖ?" ======================================== Написав статью , тут же отказываться от своих слов ???? Да честнее будет её минетом зарабатывать на жизнь ! Дура беспросветная, прости Господи.

(написано анонимно) 20.10.2007 09:24 (#)

Нет я хуе....Эта дура называет несогласных с ней "невдекватными ?" "слишком много неадекватных людей, понимаете. Почему я должна оправдываться перед никчемными хамами, которые возомнили себя Господом Богом? Кто они такие, чтобы я тратила на них свое время и нервы. Ситуация непростая, и человек, работающий в СМИ, гораздо более ответственен перед обществом, нежели просто злой клерк в банке, например, который пишет мне оскорбления. Я написала о нравственной дилемме, в которой сталкиваешься, работая в сегодняшних СМИ. И никто, никто не является исключением. "Комсомолка" просто успешная газета, поэтому она вызывает такой яростный отклик. В любом сегодняшем СМИ редактор и журналист оглядывается на власть. Это реалии сегодняшнего дня. А то говнобыдло, что принялось меня судить, преступно и продажно не меньше. За свои тачки, квартиры, должности, оклады, Лазурные Берега или Турция *** заткнули себе рты тряпками и выебываются только у себя в журнале в режиме "френд онли". вроде как совесть чиста, побездел, простите, в воду, круги пустил и вроде как сам белый и пушистый. Я уж молчу про то стадо, которое смотрит сегодняшнее ТВ, тупит под новости Первого канала, сериалы или мультфильм "Смешарики" - не суть важно. Они схавают все, что с ними сделают. Выйдут на митинг в поддержку кого надо по разнорядке, проголосуют за партию, если на работе скажут "надо", будут молчать, если опять пожгут несколько сотен детей. И эти выебки кинулись судить меня. Смешно. Френдз-онли - потому, что сейчас я зайду в метро (а не в крутую тачку, как пишут тут некоторые) и увижу там то количество тупого молчаливого быдла, которого мне хвататит в принципе на пять лет жизни. Зачем губить нервы, пуская их еще и в свой ЖЖ?" ======================================== Написав статью , тут же отказываться от своих слов ???? Да честнее будет её минетом зарабатывать на жизнь ! Дура беспросветная, прости Господи.

(написано анонимно) 20.10.2007 09:37 (#)

А вот что пишет эта сука о чеченце, воспевающим джихад : "А все-таки можно как-то пообщаться с Муцураевым? Очень хочется написать материал. Начинаю сотрудничество с "Огоньком". Хоть e-mail переписка. Откликнитесь, Тимур, пожалуйста" Я просто хуею.Неужели в комсомолке такие работают долбоёбы ? Да, скорее всего так. Обсирает Букоффского и прмо таки испытывает оргазм от Муцураева. Ну и тварь.

(написано анонимно) 20.10.2007 09:42 (#)

А вот что пишет эта сука о чеченце, воспевающим джихад : "А все-таки можно как-то пообщаться с Муцураевым? Очень хочется написать материал. Начинаю сотрудничество с "Огоньком". Хоть e-mail переписка. Откликнитесь, Тимур, пожалуйста" Я просто хуею.Неужели в комсомолке такие работают долбоёбы ? Да, скорее всего так. Обсирает Букоффского и прямо таки испытывает оргазм от Муцураева. Ну и тварь.Начинает сотрудничать с Огоньком.Поэтому надо попиариться. Дура по самую жопу, вагину.

(написано анонимно) 20.10.2007 10:39 (#)

всё вы пацаны вроде как правильно понимаете, вернее ЧУВСТВУЕТЕ, потому как язык ваш выдает ХОЛОПСКОе, быдлятское "мышление". "Восставший пролетариат", которым так просто будет рулить

fedor_fedorovich 20.10.2007 12:26 (#)

"Наказание задерживается иногда на столетия, но так же неминуемо, как смерть!"

(Цитата: “И не верьте тем, кто говорит, что за то, что сейчас творится в России, когда-нибудь заплатят те, кто сейчас у власти. ___Не заплатят. Испанские инквизиторы не заплатили за то, что они делали.” _______Юлия Латынина __[url]http://ej.ru/?a=note&id=7482[/url] ---------------------------------------------------------------------- ------------------- ___ “Наказание за злое дело задерживается иногда на несколько дней, иногда на несколько столетий, но оно так же верно, как жизнь, так же неминуемо как смерть!” ___“Веками явные негодяи шествовали, торжествуя, украшенные диадемами, коронами, митрами” ____“Накопившиеся неправды буквально взрываются, разметываются вулканической силой” ____(Карлейль) ---------------------------------------------------------------------- ------------------ ___Например, Чаушеску и его _“секуритате” понесли, кару в достаточно полной мере. Сотнями вывозили на грузовиках тамошних КГБ-шников (арестовывали по спискам, которые, естественно, стали доступными) и расстреливали в пригородах, у ближайших заборов. Люстрация продолжается с 1989 года до сих пор, уже 18 лет. Ведь “...наказание так же неминуемо как смерть”. ____Не говоря о Нюрнбергских и токийских процессах, даже Хоннеккер и Пиночет в какой-то мере понесли наказание. Их естественная смерть, вероятно, спасла их от сурового приговора. ____Расплата за преступления, подобные тем, в которых виновна нынешняя мрасть, наступает всегда, – хотя часто и в ____неожиданной форме. ____Например (см. у Шаламова, Солженицына или других, точно не помню ), у НКВД-шгого палача, прославившегося тем, что имел обыкновение выбивать зубы у арестованных или заключенных рукояткой нагана, а позднее вполне успешно служившего при Хрущеве, сын был расстрелян за изнасилование и убийство. Хотя такое случается и в не-палаческих семьях, но, вероятно, в семьях палачей такое бывает чаще, а основа здесь - презрение к человеческой жизни, пропитывающае атмосферу семьи. ____Pede poena claudo ____Скажем, за преступления инквизиции, расплатились, к примеру, те священники, которых Каррье сотнями топил Луаре. Не будучи сами инквизиторами, они не только не признали преступления инквизиции и не сделали ни одного шага к покаянию, но, напротив, в немалой мере пользовались плодами деятельности инквизиции, в течение столетий. Pede poena claudo. А разве Реформация не является, кроме всего прочего, расплатой Католической церкви за инквизицию? ____Божьи мельницы мелют медленно, но верно. ____Тухачевский и пр. расплатились, косвенно, за зверское уничтожеие крестьян, ради установления большавистской власти и, далее, сталинского режима. ____Pede poena claudo. ____В России возможно всё, так что и румынский сценарий, mutatis mutandis (вероятно, как всегда в России, в более “крутую” сторону), вполне возможен. ____Pede poena claudo ____В России не было таких процессов, как нюрнбергские и токийские, – процесс над КПСС был комедией, - и, видимо, провидение решило, что российская чекисткая мрасть должна дойти до полного гексогено-полониевого озверения и цинизма, до неслыханной лживости, “неодворянской” гордыни и прочих смертных грехов в полном цветении, – чтобы затем Россия, скажем, по примеру Румынии, полностью избавилась наконец от метастазов чекизма. ____Ибо во время кризиса (а он неизбежен, – Илларионов и другие экономисты правы; да ведь о том же говорит история), во время кризиса, во время крушения подлой чекистской “вертикали” эти цепляющееся за свою жалкую жизнь (ведь им грозит петля – и это совсем не метафора – хотя бы за гексоген), чекистские воры и палачи, вероятно, поступят как в Румынии и Астане, – но результат, вероятно, будет похож, насколько возможно сходство в истории, на такой, как в Румынии. ____Возможно, что именно таким образом приготовляется Россия к избавлению, – долгожданному, хотя и трагическому - избавлению от раковой опухоли чекизма, от ее метастазов, включая опричников, лизоблядов, блюдолизов, сикофантов, и прихлебателей, - не говоря уже о любителях разносить сахар по подъездам, а радиоактивные вещества по лондонским кафе. ____Все главные виновные в гексогено-полониевых делах, – как заказчики, так и исполнители и сообщники, включая сообщников в укрывательстве и попытках воспрепятствовать расследованию, в том числе и через СМИ, - все они должны быть, IMHO, совершенно законно осуждены и казнены. ____Вероятно, так и будет. Но если и не так, то все равно: “Наказание за злое дело задерживается иногда на несколько дней, иногда на несколько столетий, но оно так же верно, как жизнь, так же неминуемо как смерть!” ____Божьи мельницы мелют медленно, но верно.

Слава из России 20.10.2007 15:33 (#)

сразу три хама накинулись на девушку

Против небольшой заметки Юлии Юзик в тысячу знаков армия либерал-демократов выставила трех лучших бойцов. Абаринов с лицом бульдога и мертвой хваткой - на направление главного удара. На фронте ЖЖ, умело пользуясь изученной местностью, партизанит Рубинштейн. Он погавкивает на Юлю в меру своих возможностей, но приказ у него другой. Как только Юла дала слабину, написав в ЖЖ о своей заметке в газете, разведчик-Рубинштейн дает сигнал Мильштейну. И Илья со своей знаменитой ухмылкой наносит по Юле третий, смертельный удар. А если и его недостаточно, наготове свора анонимных подгавкивателелей-хамов. Для них уже зарезервированны первые комментарии на Гранях. Удачи тебе, Юлия! Да сгинет тьма!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
4й хам 23.10.2007 22:20 (#)

Лжепатириоту

Да это не девушка, а даже хуже, чем продажная б...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 21.10.2007 17:37 (#)

метод "играть в человека" старый и примитивный прием "команд" неандертальцев, когда аргументов по предмету обсуждения нет. Но вы бы посмотрели повнимательней. Мильштейну досталось не только от патриотов. У М. в статье проглядывает его "альтер эго". Не сочувствовать ему надо было этой ... А возмущаться тем, что невмеру расплодившиеся социальные отбросы снова пытаются липнуть к норамальным честным, принципиальным и порядочным людям. Видимо у автора (Мильштейна) с этим у самого не все в порядке.

(комментарий удалён)
СЛОН 22.10.2007 07:10 (#)

Ну, кроме циников, есть еще и просто мудаки. Например Илья МильштАйн

(написано анонимно) 23.10.2007 04:05 (#)

есть еще и просто мудаки. Например Илья МильштАйн

Он живое опровержение старой еврейской поговорки, что "еврей может быть или талантливым или дураком, посредственностей не бывает". К тому же как выяснилось на соседней ветке, у Ильи дедушка Соломон был шишкой в НКВД. Но Ильюша вместо того чтобы пойти в коммерцию, подался в журналисты. В чем-то талант, а в чем-то я с вам согласен.

(написано анонимно) 23.10.2007 04:06 (#)

есть еще и просто мудаки. Например Илья МильштАйн

Он живое опровержение старой еврейской поговорки, что "еврей может быть или талантливым или дураком, посредственностей не бывает". К тому же как выяснилось на соседней ветке, у Ильи дедушка Соломон был шишкой в НКВД. Но Ильюша вместо того чтобы пойти в коммерцию, подался в журналисты. В чем-то талант, а в чем-то я с вам согласен. А "среднее арифметическое" - посредственность, увы.

Erwin_Rommel 10.11.2007 15:09 (#)

КП, юля, муля, и шмуля

12 стульев. галкин, палкин, чалкин, малкин, и залкинд. Я эту помойку, КП, как и прочие, перестал воспринимать всерьёз, ... А что значит "всерьёз" ? А значит, прежде всего - КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ - в начале 90-х годов. Автор совершенно верно подметил, юля-шмуля-гуля-..... - нулёвое поколение, шавки, точнее, провинциальные шакалы, с железной хваткой. Лезущие из всех, чтобы быть не хуже .... по убогости, и серости своей, НИЧУТЬ, НИ САМУЮ КАПЕЛЬКУ, НЕ ХУЖЕ. КП давно превратилась в таблоид, желтую газетку, которую хоть немного мыслящий человек в руки не возьмет, кроме как по большой нужде. Абсолютно случайно тоже в жж, (да, именно так), наткнулся на внештатницу КП - писала кипятком, что её фото, аж из Минска, попали на первую полосу в КП. В жизни КП - эпоха юль.
ХУЖЕ

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через: