.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/Media/d.112641.html

статья Прощание с Анной Политковской

Анна Карпюк, 10.10.2006

Москва простилась с Анной Политковской. Несколько тысяч человек - коллеги, правозащитники, читатели ее статей, - пришли на Троекуровское кладбище, чтобы возложить цветы к гробу журналистки.


Комментарии
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 00:33 (#)

Они даже мертвую ее боятся.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 14:40 (#)

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 00:51 (#)

ГРАЖДАНСКАЯ ПАНИХИДА

Только что приехали с мужем с похорон Анны Политковской. Пишу только впечатления ? пока помню. ?Бритый панк в клепаной куртке неумело прижимает к себе букет гвоздик? ?Седой Бунимович с белыми хризантемами потерянно бредет вдоль плотной толпы, терпеливо ? полметра за десять минут продвигающейся в Траурный зал? ?Вальяжный немец ? пальто ?в пол?, красный зонт-трость, - послушно движется со всеми вместе? ?Машина посольства США терпеливо пропускает толпу студентов? ?Высокий человек из процессии сажает на плечи девчушку-фотокорра из Хабаровска, и она снимает сверху наше море цветов, зонтов, голов? ?Чистенький лоснящийся ФСБшник тоже снимает. Никто не отворачивает лиц? ?Над гробом плывут хрустальные скрипки? ?В траурном зале женщина тихо говорит на ухо: - У вас цветов нет? - Нет: торопилась очень? - Хотите ? возьмите. ? И дает половину букета? ?Максимовская в темных очках, тихо касается гроба? ?Много женщин, внешне похожих на Политковскую. В таких же очках, с таким же внимательным, встревоженным взглядом. И тоже без косметики? Пока все. ?Памяти павших будьте достойны?? ?Да упокой тебя Господь в селениях Своих? по нашей общей молитве!.. Анна Королева 10 октября 2006 г.

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 02:17 (#)

Спасибо Вам за то, что Вы написали. Можно только надеяться, что "никто не забыт и ничто не забыто". Хотя собственно надежды мало. Вспомните Галину Старовойтову, мне кажется что смерть Ани в одном ряду с этим. Что ждет нас в будущем?

(написано анонимно) 11.10.2006 12:27 (#)

Ochen' horosho napisali, spasibo!

...

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 02:03 (#)

По поводу интервью Иванова

Если кто-то слушал сегодня по ТВ Россия интервью министра обороны Иванова по событиям в Грузии, то наверное должен констатировать - в руководстве страны находятся настолько недалекие люди (ну просто идиоты), что диву даешься, как вообщеони могли попасть во власть. Ощущения одни - ему поручили оправдяться, но он это делал настолько топорно, насколько мог. Чувствуется стиль ВВП, видимо в одной школе учились, такого косноязычия еще никогда не слышал. А обвинять правительство Грузии в том, что они, дескать, получают зарплату "от спонсоров" - ну так нужны либо факты, либо за эти слова нужно отвечать в суде. В общем, ничего кроме мерзости, это интервью не вызывает. Кстати, по поводу г-жи Политковской, ВВП видимо опять не в теме - как можно говорить о том, что ее убийство принесло больше вреда, чем ее публикации, вместо того чтобы жестко отреагировать на то, что в стране любой человек может быть "убран" независимо от его взглядов. ПЕЧАЛЬНО!!!

(написано анонимно) 11.10.2006 02:28 (#)

Обсуждение гибели Ани Политковской в интернет-форумах убеждает в том, что запас человеческой гнусности воистину неисчерпаем. Злорадство, испытываемое и без всякой совести высказываемое тысячами и тысячами вполне рядовых граждан, а отнюдь не фанатичными "патриотами", показывает, как недалеко ушла страна с тех пор, когда советский человек умел искренне ликовать по поводу смерти очередного "врага народа". И вослед Вышинскому повторять "собаке собачья смерть". А, может быть, страна просто вновь очень близко подошла к этому состоянию, когда ненависть вменяется в обязанность гражданину. Я видел Аню две недели назад на одном из зарубежных форумов, и мы говорили о серьезных делах, просто болтали, смеялись над какими-то дурацкими шутками. Предположение о том, что она может погибнуть, показалось бы чудовищной нелепостью любому. Несмотря на то, что риска и опасности в ее жизни было хоть отбавляй. Несмотря на то, что она прекрасно знала (и даже подхмыкивала на эту тему), как относятся к ней те ее соотечественники, которые сегодня славят ее убийцу. У нее было множество проблем разного свойства. В профессии, в отношениях в разными властями, в том числе, и чеченскими. Но это нисколько не отражалось на ее готовности делать дальше то, что она считала необходимым, хотя и ограниченно полезным. Рассказывать. Было твердое ощущение, что люди, подобные ей, продолжают, благодаря тому, что имеют свою правду и право ее высказывать, спокойно стоять на ногах. Волны ненависти, хулы, проклятий перекатывают через них, не причиняя им вреда и уж точно никак не колебля их убеждений. И опасности, какое бы множество их ни порождала эта порода людей своей деятельностью, обходят их стороной, ибо сами боятся. С другой стороны, сегодняшняя российская реальность не знает практики показательных расправ над инакомыслием. Власти воздерживаются от подобных мероприятий, хотя иногда и не совсем ясно ? почему. Таким образом, казалось, что для идеи насильственной смерти, которая носила бы форму публичной казни, в жизни Ани не было оснований. Но сейчас, услышав этот всеобщий, перебиваемый немногими голосами, взывающими к совести и рассудку, рев ликования на интернет-форумах, я понимаю, что ошибался. Там за эти два дня пролиты реки крови, и уже не только Ани. Там подписываются новые приговоры людям с конкретными именами и фамилиями, звучат настойчивые пожелания продолжить веселье. В стране, где толпа способна так ликовать по поводу трусливого убийства человека, женщины, которая просто держалась своей правды, оснований для смерти очень много. Кто убил? Ответ на этот вопрос крайне прост. Вы и убили. Вашу волю, ваше желание чужой смерти воплотил один из вас. Он стал инструментом вашей ненависти. В следующий раз вы найдете себе другую мишень, сгустите вокруг нее ваши чувства. И вновь найдется некто (неважно, откуда и кем посланный), который сыграет роль орудия убийства, вами подготовленного и анонимно переданного в пункт назначения. И тогда вы вновь почувствуете себя счастливыми. Но не тешьте себя надеждой, что ваша ненависть принадлежит вам. Она собственность других, которые ее умело воспитали и направили. Для них, могущественных и властных, вы ? бессмысленное и покорное лжи и принуждению стадо, которое невозможно заставить любить, но очень легко научить ненавидеть. Андрей Бабицкий

(комментарий удалён)
User peter, 11.10.2006 02:56 (#)

Большое спасибо Анне Королевой, Андрею Бабицкому и Граням!

Если бы вы только знали, как это сейчас важно для всей страны.

(написано анонимно) 11.10.2006 04:01 (#)

Нехорошо людей называть стадом. Даже если они придерживаются иной точки зрения. Даже в столь патетическом тексте. Впрочем, ?стадо? и ?быдло? - любимые словечки вашего брата.

(написано анонимно) 11.10.2006 05:00 (#)

Не только стадо! ПРОСТО НЕЛЮДИ!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 14:41 (#)

Самое важное заключается в том, что на "Грани" обитает всего несколько десятков человек. А это, согласитесь, не есть страна.

лиля 16.02.2007 00:50 (#)

А наша страна и есть быдло Завтра нам выдерни из коробочки очередного черта, как Путина, например, пусть будет Шмутин, Фигутин и т.д., будем страстно его любить, за что-непонятно

(написано анонимно) 11.10.2006 16:08 (#)

00:01

Даже когда оно (стадо) убивает? Нехорошо убивать журналистов, если "они придерживаются другой точки зрения". Не упрекайте Бабичцого за слово. Спросите у себя, что вы сделали ,чтобы Россия не коричневела.

(написано анонимно) 11.10.2006 04:26 (#)

Андрей, зря ты своё красноречие растрачиваешь на интернетовскую гнусность - мерзость всё время броско, грязь многих отталкивает - так что не надо рисовать по форумным отзывам, к тому же анонимным, ?страну, где толпа способна так ликовать по поводу трусливого убийства человека? - этого и добиваются здешние пакостники. 55

(написано анонимно) 11.10.2006 06:49 (#)

Не вполне согласен с мнением Бабитского...

Те, кто имеет опыт общения в русскоязычном интернете - в роли обычного участника или создателя форумов (админа или модератора), хорошо знают сложившуюся ситуацию. Если на форумах затрагивают темы внутренней или внешней политики, на них обязательно появляются профессиональные провокаторы. Их методы и тактика настолько отработанны, что иногда под демагогией, лестью, грубым матом или "полу-бредом" их сразу и не узнаешь. Тем не менее, базовые методы описанный в известной статье о "бригадах" сохранились, хотя и появилось много нового, в том числе, расширились их технические возможности. Кстати, такие разоблачительные статьи-иследования надо бы регулярно обновлять... Кто бы взялся? Думаю, что за тысячами антидемократических и проправительственных сообщений, сотнями ников и IP, скрывается всё та-же, не слишком многочисленная, но уже опытная бригада. Конечно, их "труд не прошёл даром" и у них теперь появилось немало добровольных помощников и симпатизантов, но их не так много. Они стали ещё более изощрёнными и наглыми, их цинизм вызывает удивление, для них уже не существует границ запретного. Сегодня они почти полностью контролируют русскоязычный интрнет и форумы, задают нужный им тон, навязывают своё мнение ?пассивному большинству?, саботируют неугодные темы, используют широкий набор приёмов индивидуального и массового психологического воздействия, новейшие программы для взлома и уничтожения неугодных сайтов, выматывают неугодных спамом и (скрытыми) угрозами. Это профессиональная, хорошо скоординированная и хорошо оплачиваемая организация, которой противостоят, в основном, разобщённые одиночки. Они ведут уникальную в мировом интернете пропагандистскую войну и, к сожалению, выигрывают её. Сам факт ведения такой войны противоречит идее Интернета и, в принципе, должен быть запрещён международными соглашениями, так же как и коммерческий спам. Поэтому, говорить о свободе слова в русскоязычном интрнете можно с очень большой натяжкой. Если российские демократы действительно хотят иметь реальную силу, свободу слова хотя бы в интернете, нужно реально объединятся и найти средства противодействия угрозам, провокациям и саботажу. Р.А.
P.S. Форум грани.ру технически крайне неудобен, что не распологает к участию в нём. Жаль, ведь среди потока шелухи, здесь высказывают немало интересных и ценных мыслей.

(написано анонимно) 11.10.2006 12:33 (#)

Sam neodnokratno ubezhdalsja v dejatel'nosti lubjanskih web-provokatorov

Oni, kstati, i russkij livejournal derzhat pod polnym kontrolem, esli kto ne znal.

(написано анонимно) 11.10.2006 16:15 (#)

совершенно согласна - на форуме почти одни провокаторы, причем очень хитрые и изворотливые. Как их выгнать отсюда эту мерзость???

(написано анонимно) 11.10.2006 17:57 (#)

вопрос к модератору

На сайте Новой газеты такое предупреждение: "Редакция "Новой" оставляет за собой право распоряжаться оставленными сообщениями на своё усмотрение... Пожалуйста, не реагируйте на хулиганские сообщения, если таковые появятся. Администратор знает, что с ними делать. Спасибо!". Сайт ВВС тоже оставляет за собой право фильтровать сообщения. Нельзя ли и Граням что-нибудь предпринять для защиты своих читателей?

(написано анонимно) 11.10.2006 19:47 (#)

Я для меня главное - что он жив!

Надо беречь оставшихся. И что-то делать, а то перестреляют всех как куропаток.

(написано анонимно) 11.10.2006 08:34 (#)

Успокойтесь господа - гнусные вещи на форумах пишут бригадники, а не рядовые граждане. Это лишний раз указывает, что убииство не прошло без участия ФСБ.

(написано анонимно) 11.10.2006 12:38 (#)

Skoree vsego eto GRU, rukami Kakievyh-Jamadaevyh

no eto ne snimaet otvetstvennosti so vsej silovoj sistemy Putinskogo chekistkogo fashizma.

(написано анонимно) 11.10.2006 13:51 (#)

Я думаю что нацистскую фигню на форумах пишут не по своей воле, а потому что работа такая. Безусловно и то что национализм и ненависть к свободе свойственна большинству россиян или русских или россиян

(написано анонимно) 11.10.2006 17:54 (#)

09:51

Не по своей воле? А уволиться? Крепостное право было отменено в 1861 (если кто-то не знал).

(написано анонимно) 11.10.2006 02:36 (#)

http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/53n/n53n-s16.shtml

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 11.10.2006 04:01 (#)

Прощай

Прости

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
Vip dark, 11.10.2006 04:43 (#)

Мелкие пакостники

От метро "Кунцевская" единственный ходит автобус до Троекуровского кладбища - 612-й. Я простоял минут тридцать - ни одного. Наконец подошел какой-то 610-й, не доезжает до Троекуровского км 3, но толпа со цветами и этому рада - никакого другого транспорта почему-то в тот час здесь не объявилось. Выгрузились и длинной вереницей шли по нескончаемой Рябиновой, а рядом автомобильная пробка томилась. Когда подошел к повороту на Троекуровское, понял откуда на окраине города среди бела дня пробка взялась - гаишник поставил свой мерс поперек дороги, перегородив весь первый ряд, к тому же то и дело останавливая движение по второму... Вот так г-н Лужков и пеших, и конных тормознул на подступах к стратегическому объекту, максимально приблизив прощание с Анной Политковской к экстремальным условиям. Никто и не ждал от городских властей помощи - дополнительных автобусов на маршрутах, обеспечения нормального режима движения в сторону кладбища. Но никогда бы не поверил, что власть станет заниматься, да еще так откровенно, мелкими пакостями в столь скорбный момент. Но своим глазам приходится верить. А людей было много. И пожилые, и молодые - все перевалили через эти лужковские "надолбы" и отдали последний поклон Анне Политковской.

(написано анонимно) 11.10.2006 05:23 (#)

Очень трогательно

(написано анонимно) 11.10.2006 20:15 (#)

Главное, что посол ее новой родины там был и возложил венок от ЦРУ.

(написано анонимно) 11.10.2006 06:38 (#)

les visages temoighnes...

Et ou les visages russes? Est-que votre peuple a besoin de democracie, les liberastes?

(написано анонимно) 11.10.2006 06:45 (#)

est-ce que...?

(написано анонимно) 11.10.2006 12:35 (#)

It is just one of the FSB web-provocateurs, he speaks French but he thinks chauvinistic Russia

...

(написано анонимно) 11.10.2006 09:05 (#)

Странник

"...Нас уже не хватает в шеренгу по восемь
И в атаку без павших идёт эскадрон,
И кресты вышивает российская осень
По истёртому золоту наших погон..."
Убийство лучших оппозиционных журналистов России накануне 2008 года ? ситуация прогнозируемая. Кремлю жизненно необходима нейтрализация, а точнее говоря ? тщательная зачистка информационного пространства. Однако убийство журналиста такого уровня как Анна Политковская, журналиста, персональную охрану которого государство обязано было обеспечить на самом профессиональном уровне, на первый взгляд нелогично. Сразу появляется вопрос: ?Кому это выгодно?? и естественно, ?Кому это не выгодно?? Так уж при этом раскладе получилось, что и те и другие одни и те же лица. Теперь попробуем влезть в шкуру этих нелюдей и прикинуть: ?А что же нам выгоднее: хай по поводу убийств самых непримиримых с политикой государственной власти журналюг или, под страхом смерти, молчание этих журналюг? Давайте вспомним, чем закончилось самые нашумевшие убийства журналистов в России: Холодова, Юдиной, Щекотихина, Хлебникова или целой команды убитых журналистов из Тольятти? Широко освещаемый прессой судебный процесс над убийцами Дмитрия Холодова убедительно осветил доказательную базу вины подсудимых, назвал имя заказчика - министра обороны Грачева, выявил мотивы этого преступления, журналисты даже документально доказали зависимость суда от подсудимых, а в итоге ? убийцы, чья вина публично доказана на свободе. Или процесс над обвиняемыми в убийстве Пола Хлебникова. Подсудимые оправданы. Специалисты, наблюдающие этот процесс утверждают о множестве нарушений закона, ?театрализованном шоу?, а присяжный Алексей Рыбин, заседавший в том процессе, публично утверждает о неприкрытом сговоре группы присяжных обеспечивших оправдательный приговор. Приговор обжалован прокурором, но даже после этого дело вдруг затерялось в суде первой инстанции. Что касается остальных ?менее значительных? убийств, тех убийств и избиений говорливых журналюг, о которых широкой публике не так хорошо известно, так о них вообще не вспоминают. Вывод такой: убийства неугодных нам журналистов ?не раскрываются? или остаются безнаказанными, а самое главное ? пипл хавает ? не выходит манифестациями на улицы и не линчует судей оправдывающих убийц. Не пипл, а находка для нашей государственной власти. Итак, если заранее известно, что реакция населения будет практически нулевая, то убрать самого вредного для нас журналиста мы просто обязаны. Международной ?демократии? мы легко, между делом, навесим лапшу, что убийство журналиста нам, государственной власти, принесло больше вреда, чем его самые вредные для нас публикации, поэтому мы вне подозрений, а своему быдлу даже объяснять ничего не будем. Пусть думают, что хотят. Нам даже от этого лучше, - больше будут бояться за свою шкуру и не вякать против ветра. Зато, какая, после этого, наступит в прессе тишина ? любого урода в качестве приемника протащить можно будет. Ну-с, с кого начнём?? Светлая память тебе, Анечка ?

(написано анонимно) 11.10.2006 09:34 (#)

Уважаемый странник

Я думаю, что дело обстояло приблизительно так: Анна Политковская за день до убийства выступала на радио "Свобода" и сказала то, что НЕ ДОЛЖНА БЫЛА ГОВОРИТЬ! Про секретную "пыточную" тюрьму в Грозном, про ПРЯМОЕ участие в пытках Кадырова, и, главное, про ФОТОГРАФИИ ОБЕЗОБРАЖЕННЫХ ЛЮДЕЙ, КОТОРЫЕ ЛЕЖАТ У НЕЕ НА СТОЛЕ! Потом, видимо, окольными путями, (чекистами, курирующими СМИ) было выяснено, что в редакцию новая статья Анны ни в каком виде не поступала. Можно было выкрасть компьютер и фотографии, но, вдруг, она дублировала данные и хранила их в другом месте? Этого они знать не могли. Разоблачения там были на самом деле серьезными и имели бы ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ для Кадырова, да и имидж Путина бы серьезно пострадал! Руководству пришлось бы ЧТО-ТО С КАДЫРОВЫМ ДЕЛАТЬ! А это, как Вы понимаете, в планы власти не входит! Естественно как-бы заказчиком выступил Кадыров, получивший "добро" на устранение Анны у руководства. Реакция Путина - вполне в контексте. Это - только мое мнение, но думаю оно не далеко от истины, уж больно хронология подозрительна!

(написано анонимно) 11.10.2006 10:18 (#)

Странник

Так-то оно так. Однако в "НГ" Политковкой, и не только Политковской, и не только в "НГ", публиковалось достаточное количество обвинительных материалов о военных преступлениях "наших" в Чечне - реакция нулевая. И последний материал Анны, был бы просто очередным обвинительным материалом, на который, никто, кроме рядового читателя, не обратил бы внимание. Таких публикаций у Анны были десятки. Тем более убивать, после того как о содержании публикации уже все знают - это брр, действительно скандал и тема для несанкционированных Кремлём "базаров". Не говоря уже о том, что такой Журналист как Анна просто могла держать дубликат компры в надёжном месте в конверте с надписью: "В случае моей смерти..." Нет, этих ребят ничем не проймёшь, и начинают они всегда нелогично, на парадоксах, в самое, вроде бы как, неподходящее время. Вспомните начало Второй чеченской войны: только что Патрушев признался, что минировал дом в Рязани. Кажется, замрите и не дышите, ан нет: "Мочить в сортире". Ну, полюбопытствуют в Давосе: "Ху из мистер Путин?", и тишина. Так и сейчас, самая одиозная из журналисткой оппозиционной братии, убойный материал, дни рождения, ?её смерть принесла государственной власти больше вреда, чем все её публикации?? Да какой нормальный человек после этого может заподозрить Кадырова или Путина? Нелогично, знаете ли. Нет, как раз в этой ситуации всё очень логично: ?Нам, менее чем кому-либо выгодно было её убивать, поэтому мы её и не убили. А вот Березовский, гад, или там Ходорковский из-за своей колючки, могли распорядиться, чтоб на нас подумали?. Ещё раз говорю: так то оно так. Однако, в этом случае вам, господа чекисты, следовало бы так организовать охрану, чтоб ни один волос с Аниной головы? Чтоб ни у кого не было повода даже мысль такую допустить? Ну на крайняк ? шальная пуля в Чечне. Но случайная смерть остальных журналистов не напугает, А вот наказание, у порога собственного дома, в своём кабинете, в своей постели, демонстрирующее неотвратимость мести вызывающий животный страх и паралич воли это их метод. Метод затыкающий рты, что особенно важно накануне очередных ?выборов? ?нашего президента?.

(написано анонимно) 11.10.2006 23:15 (#)

Это хороший анализ

Действительно, хоть ?ребята? и работают по плану расчитанному на годы, иногда, они позволяют себе импровизировать, используя ?метод нелогичных парадоксов?. Мне кажется, за всеми провокациями послегорбачёвского периода угадывается один и тот же стиль. Это говорит о том, что решения принимает очень узкий круг лиц или даже один ?злой гений?. Между тем, ?гений и злодейство ? две вещи несовместимые?, - по настоящему талантливые и умные люди не могут быть подонками, и действительно, как мы видим, в большинстве случаев ?работа? конторы очень груба, с многочисленными ошибками и проколами. Они могут иметь шанс на успех только при полной некритичности общества и при крайней разобщённости реальной опозиции, склонности её к самообману. Это как раз то, что мы имеем в России. Хотите правды? Посмотрите ей в глаза: разве могла андроповская контора добровольно отказаться от власти? Разве кто-нибудь попытался отобрать у неё эту власть? Разве не означает это, что события 1991 и 1993 года были инцинировками КГБ и ?демократическая революция? и последующий ?управляемый хаос? были призванны ввести в заблуждение мировую общественность и, заодно, вызвать у постсоветского обывателя отвращение к самому слову ?демократия?? Разве не понятно, что по этим планам в России есть место только фиктивной ?оппозиции?, а настоящие российские демократы ? это уже отработанный материал, который постепенно уничтожается? Меня удивил восторг запада и российских демократов по поводу растрела парламента и убийства 3000 людей (цифра названная Горбачёвым) в Москве в 1993 году. Каким бы не был тогдашний парламент, он был избран относительно демократично. Разве мы не знаем теперь, что все тогдашние ?декорации? типа ?фашистов-баркашовцев? и старушек с портретами Сталина, были заготовленны КГБ? Что именно КГБ отстреливало достопорядочных офицеров милиции и спец.войск чтобы натравить их на тех, кто решился выступить против власти? Что все карьеристы из тогдашнего парламента не пострадали и по прежднему сидят на ?тёплях местах? а убиты были простые люди с улицы, осмелившиесяся открыто выступить против диктата системы? Не задумывались, почему КГБ позволил транслировать на весь мир общую картину горящего парламента, но растреливал иностранных журналистов и их камеры, если они пытались снимать происходящее сблизи? Разве не то-же самое произошло в Беслане и теперь, при попытке разоблачения провокации, не прекращается череда убийств - от самого Басаева, который угрожал Путину разоблачительной информацией, - от высших офицеров тыла Кавказского округа, очевидно участвовавших в подготовке захвата школы, - до отдельных свидетелей и журналистов? Уж не попала ли часть конкретной информации о Беслане в руки Анны Политковской? Все мы потенциальные жертвы маразма называемого ?Москва ? третий Рим?! Не только честный журналист и реальный демократ, но и чеченский крестьянин, по той или иной причине ставший жертвой зачисток, татарский интеллигент не имеющий права выбрать алфавит наиболее удобный для его родного языка, русский имигрант ищущий нормальную жизнь не на родине, а за границей, простой верующий католик, иудей или мусульманин, боящиеся открыто исповедовать свою религию. Да и просто обычный прохожий, пасажир любого вида транспорта или ученик любой школы, который может случайно попасть в зону совершения очередной провокации. Впрочем, пусть верные слуги системы не обольщаются: любой отработанный ликвидатор из ФСБ, любой самый преданный офицер армии, чиновник, бизнесмен и т.п. тоже регулярно уничтожаются этой системой, потому что любая агрессивная империя, тем более нацистская, как известно, постоянно требует новых жертв и может существовать только на страхе и большой крови. Р.А.

(написано анонимно) 11.10.2006 18:57 (#)

А она не писала о секретных тюрьмах-пыточных американцев в Европе?

(написано анонимно) 11.10.2006 19:03 (#)

!

Зачем? Американские журналисты сами об этом писали. Зачем повторяться?

(написано анонимно) 11.10.2006 23:59 (#)

Но она же гражданка США! И это ее страна организовала секретные тюрьмы.

(написано анонимно) 12.10.2006 04:58 (#)

В первую очередь

она гражданка России, жила и работала в России, поэтому и писала о проблемах России!

(написано анонимно) 11.10.2006 15:01 (#)

Скорбим

Как жаль, что я не смогла прийти проститься с Анной. Рвалась, но не смогла уйти с работы. Я думаю, что таких, как я, очень много. Не укладывается в голове, что нет Анны Политковской. А как же "Новая"? Наша семья постоянно читает эту газету и первое -смотрим, что написала Политковская. Тяжело Измайлову. Сочувствуем всей редакции газеты. Приносим соболезнования родным и близким Анны. Наташа

(написано анонимно) 11.10.2006 16:25 (#)

Как сказал один чешский физик в 70-х годах:"Нас когда -нибудь освободят,а вас нет".

(написано анонимно) 11.10.2006 18:13 (#)

12:25

Значит, у нас есть "привилегия" - освободиться самим.
Мы когда-нибудь соберемся вместе или так и будем ждать, пока всех перебьют поодиночке? Лидеры, ау!

(написано анонимно) 11.10.2006 18:13 (#)

12:25

Значит, у нас есть "привилегия" - освободиться самим.
Мы когда-нибудь соберемся вместе или так и будем ждать, пока всех перебьют поодиночке? Лидеры, ау!

(написано анонимно) 11.10.2006 20:11 (#)

Куда ты соберешься, бздунишка? С кем ты соберешься, вонюченький? Болтуны вы импотентные!

(написано анонимно) 11.10.2006 20:40 (#)

К

(написано анонимно) 11.10.2006 18:59 (#)

Белых, Немцов, Анпилов хорошая компания из Другои России собралась на похоронах..

(написано анонимно) 11.10.2006 19:05 (#)

А если у демократов появится настоящий лидер

каким в свое время стал Б.Н.Ельцин, его ждет такая же участь как Ани, Юрия Щекочихина и т.д. Кстати, лидером мог стать Ходор, ну так Вы знаете, где он!

(написано анонимно) 11.10.2006 19:07 (#)

ваыжигают пространство

холодноголовые чисторукие...

(написано анонимно) 11.10.2006 20:08 (#)

ЕБНчик прекрасно себя чувствует. Его не только не убили, но он даже в своей блевотине не утонул.

(написано анонимно) 11.10.2006 21:29 (#)

16:08

а жаль.

(написано анонимно) 12.10.2006 02:38 (#)

Пуля виноватого найдёт

http://doppel-herz.livejournal.com/
Новостные ленты с прискорбием сообщили - в Москве, на 49 году жизни в собственном подъезде скоропостижно получив четыре пули из пистолета, скончалась журналистка "Новой Газеты" Анна Политковская (в девичестве Мазепа). Родившись в Нью-Йорке, в обычной номенклатурной семье (родители - дипломаты при ООН), она с детства ненавидела советский строй, потому что получать образование была вынуждена в СССР. Изучение в рамках школьной программы поэмы А.С.Пушкина "Полтава", где был ярко выписан образ Мазепы, перевернуло жизнь Анны - она нашла пример для подражания и твёрдо решила стать предателем. Окончив факультет журналистики при МГУ, она некоторое время работала в газете "Известия" а затем перешла во внутреннее издание "Аэрофлота". Вот как Анна вспоминала о тех трудных годах за железным занавесом: "Каждый журналист мог получить билет бесплатно круглый год; можно было садиться на любой самолет и лететь куда пожелаешь. Благодаря этому я увидела все уголки нашей огромной страны". Неудивительно, что к началу горбачевской перестройки, Анна была твёрдо уверена, что СССР должен быть разрушен, оттого всем сердцем приняла либеральные реформы. То, что можно читать, писать и думать все, что хочешь - это было настоящее счастье, радость. Ради свободы можно пережить многое - и бедность, и лишения. Трудно не согласиться с Анной, особенно если учесть, что бедность и лишения выпали на долю окружающих, а ей досталась свобода писать что хочешь. Именно понимание данного факта не оставляет камня на камне от построений недоброжелателей, обвинявших Политковскую, описывающую чеченскую войну, в продажности и ангажированности - ей просто не хотелось писать о русских солдатах что-то хорошее. Читая её статьи мы видели страдающих бандитов, бьющихся за свою свободу с кровавыми москалями (героями Анны были украинские националисты из ОУН) и злобных федералов, удовлетворяющих свои кровавые садистские инстинкты. Факты, описываемые Анной редко подтверждались - женское сердце так легковерно, что любая фантазия горцев принималась Политковской за чистую монету. Но стоило ли уделять внимание мелочам, когда итогом работы становились крупные премии от европейских правозащитных фондов? С окончанием чеченской войны Политковская потерялась - ей просто не о чем было писать. Неудачные попытки обратиться к бесланской теме, наивное желание изобразить грузинского президента человеком, поиски себя в абхазо-грузинском конфликте - это не могло дать Анне ни грантов, ни премий, ни удовлетворения. Ирония судьбы - пройдя горнило войны, будучи своей среди бандитов и террористов, Анна погибла в собственном подъезде, напрасно потратив деньги на продукты. Кто поднял руку на золотое журналистское перо? Не думаю, что она покончила с собой, терзаемая муками совести - это абсурд. Камера наблюдения зафиксировала человека в кепке - но навряд ли это был Лужков. Возможно, кто-то из грузинских бандитов, тоже любящих этот головной убор, решил ударить Россию побольнее? Но мы не дрогнем: пусть террористы хоть каждый день убивают по журналисту, им не поставить общество на колени. Латынина, Новодворская, Сванидзе, Млечин - мы заранее оплакиваем вас. Но мы отомстим, не переживайте. Тяжело и больно провожать в последний путь таких людей как Анна, и лишь одна надежда ещё теплится в груди: может быть Грабовой сможет воскресить талантливую журналистку? http://doppel-herz.livejournal.com/

(написано анонимно) 14.10.2006 03:53 (#)

Россия: Защитить оставшихся Анн ("Christian Science Monitor", США)

Россия: Защитить оставшихся Анн ("Christian Science Monitor", США) Многие из сотен россиян, стоявших под моросящим московским дождем у гроба убитой журналистки Анны Политковской, не знали ее лично. По словам одного из них, они пришли потому, что она была одной из тех 'немногих, кто говорит за нас'. Число независимых журналистов, правозащитников и других людей, преданных идеям свободы и прав человека, сокращается. Их голос не слышен из-за почти тотального контроля путинской власти над СМИ, частичного отказа от демократического правления, законов, ограничивающих деятельность правозащитных организаций, угроз и арестов. Неясно, кто заказал убийство ведущего российского журналиста, занимавшегося расследованиями, но некоторые возлагают вину на атмосферу национализма. Несмотря на такое подавление свобод, смелые люди не умолкают. Их несогласие с существующими порядками, столь существенное для функционирования демократии - высшая честь, которую россияне могут оказать памяти Политковской, посвятившей свою жизнь расследованию жестокостей, совершенных в Чечне, одной из российских провинций. Мир должен помочь защитить этих людей, говорящих правду, к числу которых относятся: Оксана Челышева. Эта журналистка и правозащитница идет по следам Политковской, освещая ситуацию в измученной войной Чечне. Она печатается в России и выступает за рубежом - несмотря на угрозы расправы. Ее руководитель Станислав Дмитриевский был осужден в феврале за разжигание межнациональной розни и приговорен к двум годам лишения свободы условно. Прокуратура стремится к закрытию их правозащитной организации. Гарри Каспаров. Бывший чемпион мира по шахматам ездит по России с телохранителями. В июле, накануне саммита 'большой восьмерки' он организовал конференцию 'Другая Россия' для деятелей российской оппозиции. Десятки участников не смогли прибыть на конференцию, поскольку в пути они были арестованы или задержаны. Юлия Латынина. Эта московская журналистка специализируется на экономике. А самые горячие и опасные темы освещаются в ее популярных романах о преступлениях в сфере бизнеса. Но она продолжает выступать с жесткой критикой ситуации в России в своих радиопередачах и статьях. Недавнее убийство зампреда Центробанка она назвала доказательством 'полной дезинтеграции правоохранительных органов: В стране, где Кремль может делать все, что угодно, также и тот, у кого есть пистолет с глушителем, может делать все, что угодно'. Владимир Рыжков. Возможно, США хотели бы видеть этого политика следующим президентом России. Независимый депутат парламента, он критикует его политику одобрения всех законов, спускаемых сверху, борется с закрытием газет и назвал выборы в авторитарной союзной Белоруссии 'фарсом'. В настоящее время правительство создает препятствия создаваемой им Республиканской партии России. Георгий Сатаров. Этот политолог возглавляет фонд 'Индем', неправительственную организацию, занимающуюся изучением коррупции в России. Проведенное в 2005 г. исследование показало, что 55 процентов граждан России соприкасались с коррупцией и взятками (в 2001 г. таких было 50 процентов). Недавно были отменены его лекции в ряде российских вузов. Эти люди и другие, в том числе, лидеры неофициальных религиозных групп, еще могут высказывать свое мнение отчасти потому, что президент Путин хочет сохранить видимость демократии. Но убийство известной журналистки стало ударом для ее мужественных коллег. Пусть у них будет смелость и защита, необходимые для того, чтобы критика в адрес Кремля не умолкала.

(написано анонимно) 14.10.2006 03:55 (#)

Огласите, пожайлуста, весь список!

Огласите, пожайлуста, весь список! Чтобы знать кого следующего грохнут спецслужбы пиндостана и израиля ради продвижения "дерьмократии" в России, а лучше грохните их всех скопом. И вам дешевле и на газетной бумаге с экономим.

(написано анонимно) 14.10.2006 04:05 (#)

Ба! Знакомые все лица!

Ба! Знакомые все лица! Либерасты с коммуняками!!! Радетели за Россию! Как бы ее продать подешевле пиндостану и еже с ним!

(написано анонимно) 14.10.2006 04:06 (#)

Просьба опубликовать домашнии адреса "оставшихся Анн" - а то как же мы их защитим.
)

зы И адрес Андрея Бабицкого тоже в студию. :)

(написано анонимно) 12.10.2006 09:37 (#)

!

(комментарий удалён)
(написано анонимно) 13.10.2006 16:51 (#)

"Кремль унд Лубянка инкорпорейтед"

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html

(написано анонимно) 13.10.2006 16:51 (#)

"Кремль унд Лубянка инкорпорейтед"

http://abcfoto-album.boom.ru/gl0.html

User grom2, 31.08.2007 15:00 (#)

Усли бы в России была убита еврейская семья - то какой визг стоял бы в СМИ. А то чтоубивают русские семьи на Кавказе - об этом дерьмократическая пресса, в т.ч. жидо-массонские грани.ру слыхом не слыхивали....

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей