.
О проекте
Нас блокируют. Что делать?

Зарегистрироваться | Войти через:

Политзеки | Свобода слова | Акции протеста | Украина
Читайте нас:
На основном сайте Граней: https://graniru.org/Society/Media/d.115998.html

новость Лавров: Дело Литвиненко показало предвзятое отношение западных СМИ к России

20.12.2006
Александр Литвиненко. Фото АР
Александр Литвиненко. Фото АР

По мнению главы российской дипломатии Сергея Лаврова, события вокруг смерти Александра Литвиненко показали предвзятое отношение зарубежной прессы к России.


Комментарии
Re 20.12.2006 16:14 (#)

Re

Да, именно так! Все западные СМИ - предвзятые дурачки, а единственно, кто свят и непогрешим, это КГБ и Путин. А Лавров - непорочный рупор и того, и другого.

Spammer 20.12.2006 16:16 (#)

а всех кто его вынужден слушать он, по старой традиции, считает за ПОЛНЫХ ИДИОТОВ....
Разумеется.

Цукерман, подонок и хам из бездуховной Европы! 20.12.2006 16:52 (#)

Вдумайтесь в такую картину:

Судят Чикатило и вдруг судья говорит: " что вы за свидетелей притащили, их никто в России не знает". По-моему верх дебилизма! И это темномордое чмо занимает пост министра иностранных дел, так сказать лицо России за рубежом! Я уверен, что какой "интилехт" у его шефа, такой и у Лаврушки. Ведь его врожденная тупость видна невооруженным взглядом с трех верст. И еще путиноиды надеются на какое-то возрождение России. Нет, господа путиноиды, у вас впереди только ВЕЛИКИЙ КИРДЫК!

(написано анонимно) 20.12.2006 17:17 (#)

Цукерман, подонок и хам из бездуховной Европы! 2006-12-20 13:52:04 Ведь его врожденная тупость видна невооруженным взглядом с трех верст. И еще путиноиды надеются на какое-то возрождение России. Нет, господа путиноиды, у вас впереди только ВЕЛИКИЙ КИРДЫК! --------------------------Господин Цукерман, подонок и хам из бездуховной Европы! Гнусную весть Вы мне шлете из вашей гниющей на корню уже многие десятилетия Европы - правда для меня это не новость, еще с 1999 г.вижу к чему все идет. Печально, что все мы зависим от этой шпаны, а Бог, которой нет, будет наказывать всех: и тех кто грешил, и тех кто сильно грешил, и тех кто мало сделал чтобы остановить мерзавцев, и тех кто просто молчал.

(написано анонимно) 20.12.2006 18:32 (#)

Черного кобеля

- не отмоешь добела

Спаньджь Боб Сквэарь Пэнтс 20.12.2006 22:45 (#)

Лавров "в обиде" на по жизни. "Обиженный" он.

=

(написано анонимно) 21.12.2006 00:01 (#)

Неужели Лавров тоже хочет свидетельствовать?

Послушаем его факты...

лем 20.12.2006 19:20 (#)

Цукерман, подонок и хам из бездуховной Европы!Это точно,сам согласился

User detmaros, 20.12.2006 21:38 (#)

Ты бы, блядь лягавая, не марала имя Лема. Я сержусь.

=

(написано анонимно) 21.12.2006 12:59 (#)

Только не лопни от гнева - кому-то выгребать прийдётся.

лем 23.12.2006 20:37 (#)

detmaros-Ты родом не из ЭХО

(написано анонимно) 20.12.2006 21:40 (#)

"вытаскивать каких угодно свидетелей, которых ни в России, ни в Англии никто не знает" Это он про Светличную

га га га

User detmaros, 20.12.2006 21:57 (#)

Нет, не про неё. Светличную он знает. Она в платёжных ведомостях.

=

(написано анонимно) 20.12.2006 23:57 (#)

Германские полицейские ему не угодили?

Потому что нашли след полония? Если б не смогли - была совсем другая история...

(комментарий удалён)
Квик 20.12.2006 18:28 (#)

В период службы в ВВ МВД Литвиненко считали самым ленивым.

В период службы в ВВ МВД Литвиненко считали самым ленивым и хитрым. Понькина самым тупым.В ФСБ они с Гусыком стали работать на Березовского, не гнушаясь вымогательством, т.е выбиванием денег из предпренимателей. Помню одна из жертв рассказывала: Они вначале пообещали покровительство «Атолла», потом потребовали деньги, а потом просто избили. Наконец МВД взяло ублюдков в разработку, после смерти одной жертвы эта мразь побежала к патрону и Рушайло по указке Б. спас мужественных патриотов от банальных 8-10 лет тюрьмы. Компромат у Литвиненко был, это старый слив материалов 1998-99гг, знаю что в нем фигурировали Шохин, Шумейко, Черномырдин, Лобов, Юмашев. Содержание добротное, достаточное для зиндана. Кстати в 2004г Береза разрабатывал план физического устранения журналистов и политэмигрантов. Опыта у лысого жиденка хватало: гаденыш еще в Тольятти заказывал журналиста и двух работников прокуратуры. Гайдар здесь не причем, у него или ящур или свиные глисты.

Литвиненко 20.12.2006 18:49 (#)

Не дохуя ли ошибок?

Не дохуя ли ошибок для чекиста, которым ты прикидываешься?

(написано анонимно) 20.12.2006 20:44 (#)

а что так натужно потеем?

А ты мил человек представься, а то нам сдается, что ты стукачек. А то что Литвиненко в "ЛПГ" написал - это он своей смертью доказал.

(комментарий удалён)
User kleva, 20.12.2006 16:17 (#)

просто поразили способностью говорить о чем угодно, вытаскиват

Действительно, просто поразительна способность Запада искать неизвестных Лаврову свидетелей - нужно сразу было спросить уважаемого им человека, причём достаточного одного; а уж говорить, о чём думаешь, да ещё на страницах СМИ - вообще верх наглости.

(написано анонимно) 20.12.2006 23:37 (#)

Пусть меня считают по новому закону экстремистом за критику начальства, но Лавров, по моему мнению, услужливый идиот!

Пусть меня считают по новому закону экстремистом за критику начальства, но Лавров, по моему мнению, услужливый идиот!

(написано анонимно) 20.12.2006 16:17 (#)

"свидетельствами людей, которых ни в России, ни в Англии никто не знает". И смерть которых нанесет Путину намного больший вред, чем его деятельность.

(написано анонимно) 20.12.2006 16:25 (#)

Зато самого Лаврова очень хорошо знают и в России, и на Западе, как верного холуя убийцы на троне.

(написано анонимно) 20.12.2006 18:40 (#)

Путин не убийца, он наш президент!!!!!!!!!!!!!!

(написано анонимно) 20.12.2006 23:39 (#)

И заберите его к себе в Питер.

(написано анонимно) 21.12.2006 13:28 (#)

Ух ты! Какой слог!

(комментарий удалён)
(комментарий удалён)
(написано анонимно) 20.12.2006 16:37 (#)

Каждое новое заявление лавровых, чаек и ивановых ставит их все в более дурацкое положение. Так и хочется сказать: ну уж лучше бы помолчали, хорош истерить-то.

(написано анонимно) 20.12.2006 16:41 (#)

Так свидетели преступления - они случайными людьми и бывают... :)

-

(написано анонимно) 20.12.2006 17:29 (#)

2006-12-20 13:41:48 Так свидетели преступления - они случайными людьми и бывают... :)----------------------------------------------------Ну и сморозили! Чтобы не было никакой отсебятины и никаких случайностей в суде все свидетели должны быть известными, широкоуважаемыми в узких кругах людьми (желательно с небольшим компроматцем), тщательно подобранными и снабженными тщательно же отрепетированной речью. Все остальные свидетели - малозначительные никомуненужные смехотворные личности, пытающиеся скомпреметировать ИМИДЖ!"

(написано анонимно) 20.12.2006 16:43 (#)

Он не понимает...

Уважаемый - и матерый! - дипломат не понимает простую вещь: свидетелем может быть тот, кто ЧТО-ТО ЗНАЕТ по исследуемому вопросу, а не тот, КОГО ЗНАЮТ российские дипломаты или другие чиновники. Лавров, к примеру, вряд ли бы знал, скажем, г-на Трепашкина, если бы не возмутительные обстоятельства его дела, преданные гласности правозащитниками. Но по делу г-н Трепашкин мог бы много чего сообщить, в том числе и англичанам; потому наши цепные псы англичан к нему и не допустили...

(написано анонимно) 20.12.2006 16:49 (#)

Неизбежность геноцида

http://www.middleeastfacts.com/yashiko/Genocide_rus.html

(написано анонимно) 20.12.2006 21:33 (#)

Опять загруз ж

Опять загруз ж****ий... Не хошь поделиться за что Христа и какие планы с гоями на завтра ..?

(написано анонимно) 21.12.2006 08:51 (#)

Идиот. Вчера с дерева слез?

Литвиненко 20.12.2006 16:51 (#)

Ути-пути, обиделся

Ути-пути, Лавруша обиделся.

(написано анонимно) 20.12.2006 17:11 (#)

Иное дело KM.RU!

User bridgeur, 20.12.2006 17:13 (#)

Правильно! Нужно допрашивать только всемирно известных бойцов невидимого фронта.

(написано анонимно) 20.12.2006 17:27 (#)

Как это допрашивать?!

Надо жадно ловить каждое их слово - вон Патрушка в ночь с 18 на 19 декабря 60 главарей бандформирований завалил! Допрашивать их бесполезно, одну х@йню несут, зато когда сами по доброй воле рот откроют - тут то нам бездны знаний и истин на головы и сыпяться. Успевай тока отскакивать.

(написано анонимно) 20.12.2006 17:36 (#)

Почитал комменты -то ли вы,ребята,идиоты,то ли прикидываетесь.

Правильно,когда западные сми напичканы "свидетельствами" бывших перебезчиков ,желающих напомнить о своём существовании (при этом по существу этого конкретного дела ничего не знающих и имеющих единственное желание лягнуть бывшую контору-тем более это соответствует желаниям новых хозяев).

(написано анонимно) 20.12.2006 17:37 (#)

Сорри,перебеЖчиков-а то накинутся сейчас грамотеи...

.

(написано анонимно) 20.12.2006 19:57 (#)

Вы вот считаете людей идиотами.

Конечно же мелкими и незначительными людишками,которых ни в России, ни в Англии никто не знает. Признайтесь, Ваша фамилия Лавров?

(написано анонимно) 20.12.2006 18:17 (#)

Думаю, что кое-что они все-таки знают, так что правильно. А кого слушать? Лавруху?

(написано анонимно) 20.12.2006 23:43 (#)

Что могут знать люди типа Гордиевского по ЭТОМУ делу (а он тут тоже отметился)?

.

(написано анонимно) 20.12.2006 21:13 (#)

Вот, почитал твой пост и понял, что пишет идиот.

Если взять процент раскрываемости по Скотленд Ярду и МВД россии, то первый гораздо выше, чем рапортованый второй. Следовательно, аглицкие сыщики умеют находить иголку в стоге сена и не нуждаются в таких известных всех свидетелях, как ОРТ или Известия, которые уже и убийство раскрыли и виновного нашли, да только не могут посадить в связи с проживанием в Британии.

(написано анонимно) 20.12.2006 23:48 (#)

Идиот то ты:речь не процентах раскрываемости в скотланд-ярде и не о том ,каких свидетелей

скотланд-ярд допрашивает (этого то мы как раз не знаем и эти люди в прессе не светятся),а о том ,что в прессе выступает с рассуждениями по этому делу всякая шушера (главное-высказаться антироссийски),которая никакого отношения к этому делу не имеет и знать ничего не может.

(написано анонимно) 21.12.2006 00:42 (#)

Например?

Чурка, журналисты легко могутвести собственное раследование, которое весьма часто превосходит государственые (тем более российские). Сечёшь, упырь?

(написано анонимно) 21.12.2006 01:43 (#)

Дурашка, и какое же они расследование провели?

Какие факты нарыли?

(написано анонимно) 21.12.2006 06:26 (#)

Слышь, клоп навозный, нука расскажи чё они там соврали.

(написано анонимно) 20.12.2006 17:42 (#)

свидетельствами людей, которых ни в России, ни в Англии никто не знает".

Может в качестве свидетелей привлечь "людей известных", типа: патрушев,лавров,путин,миронов,чайка,кабаеву можно со всей ОП. Тут то вся правда и откроется.

User gorets, 20.12.2006 17:46 (#)

Конечно-же Лаврову не привычна свобода чужих масс.медиа, да и свидетели лучше бы отсюда,

!!!

(написано анонимно) 20.12.2006 18:06 (#)

Конечно Лавров глупость сказал и правы те газеты, которые находят свидетелей, никакого отношения ни к Литвиненко ни к его убийству отношения не имеющие и вообще знающие об этом деле только со страниц той самой газеты, которая их интервьюирует, обнаружив пьяными в борделе, но зато точно знающие кто убил Литвиненко. Только таким свидетелям можно верить.

Латвия-Летоника 20.12.2006 18:07 (#)

Прочел комменты.Правильно ,ребята,всё понимаете.Жаль только ,что министр у вас такой тупой и смешной. А что он у вас такой темноликий всегда или такой и нужен в МИДе?

Леонтий 20.12.2006 18:11 (#)

Да,темноликий.Он у нас за арапа Владимира Великого\

Кирдык 20.12.2006 18:18 (#)

шгшзщ

Как там в ЛАТВИНИИ Марсиане уже прилетели? Педофилов из правительства всех убрали? Все презики родной язык выучили?

(написано анонимно) 20.12.2006 18:26 (#)

Лавров, ты?!

Лавров 20.12.2006 22:31 (#)

И-а! И-а! И-а!

(написано анонимно) 20.12.2006 18:21 (#)

Министр не у нас, а Сам у Себя, сам вопросы задает сам на них и отвечает, и он не тупой а умный, знает правильные ответы, и не смешной он, а грозный не понимает почему о раздавленной лягушенке говорят больше пяти минут, сама же она под колесо и бросилась

(написано анонимно) 20.12.2006 18:26 (#)

неча на зеркало пенять, коли рожа кривая!!!

(написано анонимно) 20.12.2006 18:45 (#)

Неровности кожи лица можно, как ты знаешь, без лишних усилий замаскировать. С.В.Лавров: Я люблю эту работу. Мне нравится, когда возникают ситуации, когда нужно не просто зачитать какое-либо выступление, а требуется поиск каких-то нестандартных, нетрадиционных решений, которые требуют просчитать несколько вариантов действий. Нравится мне эта работа, но, к сожалению, самое интересные профессиональные моменты возникают тогда, когда происходит какой-то кризис... Лавров Сергей Викторович - Министр иностранных дел РФ - главный свидетель по «делу Литвиненко».

А.Кустиков 20.12.2006 18:45 (#)

Комментаторы похоже даже не удосужились внимательно прочитать текст. Написано же "свидетельствами людей, которых ни в России, ни в Англии НИКТО не знает". Т.е. свидетелей, которые ни в Англии ни в России никогда не были, у которых ни там ни там нет ни родных, ни друзей, ни знакомых, нет документов и (о ужас)медицинской страховки... Оставим на совести господина Лаврова правдивость этого заявления, но те из комментаторов этого форума, кто придирается к ТЕКСТУ заявления действительно считают, что именно ТАКИЕ люди и должны являться свидетелями в деле, о котором они наверняка вообще никогда даже и не слышали?

(написано анонимно) 20.12.2006 19:00 (#)

неужели кому нибуть в Россие нужны уроки моралы от г. Лаврова у которого в европе прозвища Сутенёр с вязи скандаломь в Финландие где в МИДовские апартаменти России были открити публичние дома или его положителние вискзивание о порнофилмах о Тимощенко и Саакашвили о какой морале вобще можеть он говорить с Грузией когда приежая туда польтора года тому назадь отказивается отдать дань жертвам павшимь от войнь.По мому Такого морално опущенного во всех отнашениях кавказца в Кремле не было никогда.

(написано анонимно) 20.12.2006 19:04 (#)

О "медвежьих услугах" при "медвежьей болезни". Дмитрий Медведев – будущий президент России. Через две недели людей станут вышвыривать из больниц недолеченными.

(написано анонимно) 20.12.2006 19:17 (#)

Бля! Какие клоуны тут собрались!!!! Как смачно пинают они Лаврова, как остроумно шутят! А кто из вас что читал из западной прессы о "деле Литвиненко"? Для не владеющих английским - читайте inosni.ru Куча переводных "непредвзятых статей". Вот потом и пиздите...

(написано анонимно) 20.12.2006 19:36 (#)

Понятно. Вы не клоун.

Вы шутите неостроумно и владеете английским! Более того, знаете нецензурный русский и считаете себя невероятно информированным.

(написано анонимно) 21.12.2006 01:21 (#)

Re: Понятно. Вы не клоун.

Nu shpien ja, a khuli?

(написано анонимно) 20.12.2006 19:43 (#)

No comment

Ну понятно, для кого етот сайт г. Павловский содержит...

(написано анонимно) 20.12.2006 19:31 (#)

эта газетенка уже не знает на какой хуек сесть. и читатели соответствующие. буду знать что не читать.

(написано анонимно) 20.12.2006 19:47 (#)

Газетенкам верить вообще не стоит , любым. Верить предателю тем более, каким бы он не красился. Может конечно Литвиненко мечтал с пионерского отряда о свободной России и тайком бегал в кружок Новодворской ,но это вряд ли.

(написано анонимно) 20.12.2006 19:53 (#)

С одной стороны шпион - с другой разведчик.

Так и предатель. Для одних да, для других нет. Не слишком ли много предателей? Может быть это более информированные люди, которым что-то не нравится.

Andrew 20.12.2006 19:39 (#)

Какие-то малоизвестные негодяи наполнили западные СМИ свидетельствами о виновности ФСБ, а общеизвестные в РФ факты (вроде причастности Березовского) они (СМИ) печатать не хотят - толи стесняются, то ли боятся, что газеты перестанут покупать.То ли дело известия!

(написано анонимно) 20.12.2006 19:45 (#)

Лаврову чай с лимонками и торт осколочный.

(написано анонимно) 20.12.2006 20:11 (#)

"Министр отметил, что известные факты, которые в России были вполне доступны, оставались за границами репортажей." - Млять!!! и какие ж это такие факты??? гиббоны, млять вашу, обиженные. Хохляра

(написано анонимно) 20.12.2006 20:33 (#)

Когда Ельцин стоял на танке, я так надеялась, что демократия и свободный рынок будут успешно развиваться в России. Но верх взяли воры. Кто с фактами в руках доказал, что дома в Москве взорвали не спецслужбы ?

(написано анонимно) 20.12.2006 21:12 (#)

Удивительная гнида этот Лавров,достойный ученик Громыко.

(написано анонимно) 20.12.2006 22:12 (#)

17:33:22 Слушай, ты, бериевский выкормыш, а с какой стати российские спецслужбы должны что-то тебе доказывать?

Если ты готов доказать - иди в прокуратуру. Нет - закрой свою брехливую пасть и не тявкай, шакал.

(написано анонимно) 20.12.2006 23:06 (#)

а с самой той стати, педик ты безмозглый, что спецслужбы должны СЛУЖИТЬ налогоплательщику, который им за эту службу платит деньги в виде налогов. Т.е. народ тут хозяин должен быть, и если ему захочется - может и отчет у служивых запросить когда пожелается. В нормальной стране, раз-ся, не про Рассею речь. Хохляра

(написано анонимно) 21.12.2006 00:03 (#)

Интересно, почему все либерасты так любят называть других педиками и проч? У кого чего болит, угадал, голубчик?

И с чего ты, пупсик Хохляра, решил, что ты народ? Я вот не хочу задавать СВР дебильные вопросы. А такие как ты - маргинальное ничтожное меньшинство, тупой отброс, жалка кучка помоев - могут кривляться как угодно. Вы лузеры и шестерки Березы. Ваш номер последний и ваше время ушло. НАВСЕГДА.

(написано анонимно) 21.12.2006 00:45 (#)

Я вот не хочу задавать СВР дебильные вопросы.

Это потому, что ты - жы-ы-ы-ы-ы-вотное, вполне удовлетворяющееся лозунгами.Русский.

Голанец 21.12.2006 01:46 (#)

интересно

а перед выборами 2000года в "шестерках" у Березовского ходил только Путин?Самое большое зло для России Березовский сделал профинансировав первую предвыборную кампанию Путина.Найдите и пересмотрите или перечитайте тексты к программе"КУКЛЫ" за начало февраля 2000года,называется "поКидая Лас-Вегас".

(написано анонимно) 22.12.2006 00:34 (#)

Засранец, "Куклы" - это твой интеллектуальный потолок?

хех, ну до чего тупые эти либерасты...

(написано анонимно) 21.12.2006 00:49 (#)

Суд. С десяток человек были осуждены за эти взрывы.

В том числе и вполне русский мент, что грузовик с гексогеном за цветные фантики в районе Пятигорска через блокпост пропустил. И все было доказано с фактами в руках. А вот доказывать что ты что то не взорвал или не рыл тунель Москва - Бомбей, это надо было во времена тов. Сталина. А насчет твоих надежд времен Ельцина, лучше бы не говорил. Это все равно что сказать - я полный идиот. Помнишь как он с моста упал? И что он тогда плел про мешок на голове. И ты после этого на что то надеялся? Или ты не видел сколько картавой сволочи тогда вокруг него было?

(написано анонимно) 21.12.2006 01:25 (#)

Re: Или ты не видел сколько картавой сволочи тогда вокруг него было?

Neuzh-to on Francuzam prodalsia???

(написано анонимно) 20.12.2006 21:27 (#)

"свидетельствами людей, которых ни в России, ни в Англии никто не знает".

То-ли дело Луговой. Исключительно-изумительно-супер-мега-гига-фига свидетель. После общения с британскими сыщиками заявил :если-б не подписка о неразглашении, то я мог многое рассказать". Вот таких свидетелей Лаврик любит.

(написано анонимно) 20.12.2006 22:10 (#)

В принципе, чистая правда

Читая западную прессу, не устаешь удивляться мгновенному угасанию ее интереса к тому или иному участнику, как только связанная с ним информация перестает соответствовать версии "рука Москвы". Впрочем, всегда есть црушный лизоблюд Гольдфарб - заполнить вакуум.

(написано анонимно) 20.12.2006 22:14 (#)

мы тяфкаем на них, они тяфкают на нас

все честно

(написано анонимно) 20.12.2006 23:19 (#)

Barton

Это какую же ты иностранную прессу читаешь, болезный???:-))) Кабы ты читать умел прессу, так дико удивился бы, до чего англичане деликатно пытаются обойти факт, что твой гарант - убийца и вор. Они выкладывают только факты 100% подтвержденные: следствие обнаружило 1,2,3,.. итд. Все. Это ОТВЕТСТВЕННЫЕ журналисты, обозреватели, полицейские и политики. Они не будут брехать, как твои кремлевские скоты. Для твоего же выродка Лаврова несоответствие фактов тому, чего хочет его барин, является катастрофой.

(написано анонимно) 21.12.2006 00:10 (#)

Barton, так стало быть британская пресса боится Путина? Ну ты брехло...

Ну и дурак, естессно. Может, приведешь пару-тройку объективных статей из западной прессы? The WSJ? The Guardian (27.12.06)? Хех, Бартон, шестерка платная, не исчезай. I'm behind you.

(написано анонимно) 21.12.2006 05:22 (#)

Barton

Разумеется. Все до одной обьективные. НИ ОДНОГО брехлявого слова. Да плевать им на твоего Путина. Тут свободная пресса, дурак. А если начнут явную туфту гнать, так ответят по закону. Все ДО ОДНОГО заявления официальных лиц очень осторожные. В Англии, придурок совковый, ничего не говорится и не обьявляется пока нет доказательств. И не дребезди. Читать ты можешь только перевод на русский с комментариями твоих незамысловатых хозяев. Набрал Падловский козлов недоучившихся. Кретины.

(написано анонимно) 21.12.2006 05:43 (#)

Barton, лох ч

... Интересно, все либерасты такие же тупые как ты?

(написано анонимно) 21.12.2006 13:23 (#)

Barton

Товарищ гебнюк, знаешь что такое презумпция невиновности? Ну где тебе. У вас там все должны оправдываться перед путин-баши (кстати, сдох твой кумир - лучший друг путьки). Ну так вот, если ты кого-то обвиняешь, то доказательства должен предоставить ты. Это если в нормальной стране живешь. Теперь иди подотрись и попробуй пернуть в лужу, неучь недоразвитый. Я раньше с вами на "Вы" и вежливо говорил. Теперь вижу, что с диблоидами-путиноидами можно только на вашем сраном сленге.

(написано анонимно) 21.12.2006 20:40 (#)

Barton, чмо брехливое, где это ты со мной на "вы" говорил?

Вот ведь падаль мелкая - п-дит и не краснеет. При чем здесь презумпция, имбецил? Ты в школе, когда тебя теорему просили доказать, тоже презюмировал, что ты ее знаешь? Это ж не я тебя обвиняю, чмырило - это ж ты на "объективную" западную прессу ссылаешься. Я дал тебе пару примеров - и в ответ всего лишь просил ссылку на любую объективную статью. Но ты, сопляк, облажался. Потому что ты сцуко тупой либероид, органчик, поющий с валика в головке.

(написано анонимно) 21.12.2006 05:31 (#)

Barton

Ты знаешь, гебнюк, я твоих кумиров презираю совершенно бесплатно.

(написано анонимно) 21.12.2006 02:57 (#)

На несоотвествие чего либо не было в английских таблоидах России

все равно, как и господину Лаврову. Будете сильно брехать - отключим газ.

(написано анонимно) 21.12.2006 05:26 (#)

Barton

Да Путин сам своим же патриотам газ отключит. На Россию-то у него уже не хватает газа. Бабла лубянским мало - все за рубеж идет.

(написано анонимно) 20.12.2006 22:12 (#)

This is something that needs to be clarified: absolutely obviouse fact that murder now is being discussed as a apparent.

(написано анонимно) 21.12.2006 01:29 (#)

Ja ot tvoego English'a tashchuz' kak mol' pod naftalinom. Ty xot' sam ponial chto za bezgramotnuju xerniu nakropal? "obviouse", " a apparent" - da tebia iz shpionov GNAT' NADO poganoj metloj!

(написано анонимно) 20.12.2006 22:13 (#)

Толи дело наши СМИ - всегда объективно оценивают события на западе. Особенно кашино-блевоньтевско-падловская псарня

гыыы

Дипломат 20.12.2006 22:46 (#)

Руки прочь от Лаврова!

Возмущение Лаврова совершенно закономерно. Люди, которых ни в России, ни в Англии никто не знает, злобно препятствуют награждению наших ребят, выполнивших задание,хотя и с некоторыми шероховатостями. Он, правда, почему-то не сказал ничего о Германии. Наверно, в Гамбурге свидетелей знают. Дипломат!

(написано анонимно) 20.12.2006 22:58 (#)

Раз система образования ухудшается, то и дипломаты теряют уровень.

(написано анонимно) 20.12.2006 23:01 (#)

Ответ 19:12:21

Российские спецслужбы под контроль общества !

(написано анонимно) 20.12.2006 23:52 (#)

это какой то

позор

Нестор 21.12.2006 00:00 (#)

Когда как

Когда девочки из Курска замечательно поют на Евровидении, Запад нас любит. Когда какие-то обормоты травят своего бывшего сослуживца радиоактивным полонием в Лондоне, Западу это не нравится. А что вы хотели, господин Лавров? Чтобы Запад поверил смехотворным басням о злодее Березовском?

(написано анонимно) 21.12.2006 00:06 (#)

Какую то херню несут эти лица, один за другим. Уж лучше бы молчали... Путин видимо всех умнее, просто - молчит.

(написано анонимно) 21.12.2006 01:30 (#)

On stradaet i plachet po nocham...

(написано анонимно) 21.12.2006 00:12 (#)

Нет, чтобы Запад не повторял, как маразматичный старикашка, смехотворные басни о "руке Москвы"

Всего-то.

(написано анонимно) 21.12.2006 00:54 (#)

Про ущерб,конечно,нанесенный Лавров прав совершенно.Но не России,а власти в ней....

***

Макс 21.12.2006 00:59 (#)

Гордиевский (а его можно считать не

Просто они производят формальные процедуры с допросами и пр.

(написано анонимно) 21.12.2006 01:11 (#)

Гордиевского можно считать сливным очком британской жандармерии

Можно через него любое дерьмо спускать. В случае чего - не жалко заменить.

Макс 21.12.2006 01:25 (#)

Дело совсем не в Гордиевском, а в том, что кремлевские уголовники оказались припертыми к стенке. Во всяк

.

(написано анонимно) 21.12.2006 01:40 (#)

Ути господи, к стенке! Ну, как грится - чем бы дитя не тешилось. Тока не плачь, Максик

Соску пососи, уа-уа крикни, кровавая гебня - уа-уа. Может, полегчает, не будет так страшно, что россияне смеются над жалкой кучкой отбросов вроде тебя? Всю вашу сраную демократо-фашистско-коммунячью оппозицию с КаКаЛи в роли Маркса, Энгельса и Ленина сделали веселые Деды Морозы - раз 30. Хе-хе

(написано анонимно) 21.12.2006 21:09 (#)

Хе - хе, если бы этим проституткам заплатили за участие в марше - они бы явились в косухах и с суровыми лицами. А им заплатили за дедморозовый парад - показать, что марш несогласных мелочь, согласных и радостных больше. Они и отработали.

Голанец 21.12.2006 01:25 (#)

Лаврик просто хотел

чтоб по делу свидетельствовали члены королевской семьи,сэр Пол МакКартни,Бэкхем,Абрамович(как владелец "Челси"),ну можно пару пэров и министров(хотя нет-кто их а России знает,этих лордов и эсквайров всяких).С российской стороны главные свидетели Путин,Патрушев,Иванов тоже могли бы вложить свою лепту.Хотя эти уже и так обложились,облажались,оболгали и оболгались,есть еще одно обос...По моральным причинам промолчу-могут дамя прочесть.

ГРАНЕНЫЙ 21.12.2006 01:50 (#)

Ой, не к добру все это...

Лавров хороший и честный министр внешних сношений. Он с Кобаладзе на плотах плавает и песни у костра поет, которые сам и сочиняет. Эту песню он тоже сам сочинил. Другое дело, что молодые фээсбэшники, которым велят на сайтах пастись, после всего этого потеряют мотивацию и сами начнут сдаваться западным спецслужбам - молодые еще не стали такими послушными и покорными. А мы потом будем удивляться: почему так много перебежчиков на Запад? потому что начальники у них мозгоебы. Не понимают, что лучше молчать в тряпочку и делать вид, что ничего не происходит. Ну убивают... а где не убивают? ну травят... а кто Кеннеди шлепнул? то-то же...

User realist, 21.12.2006 01:39 (#)

ААААбсолютно солидарен с Лавровым...

Ааабсолютно предвзятое отношение проклятых империалистов и сионистов...Заказуха,чтоп очернить...Ну помер гражданин Англии в муках,ну фонила там чашка какая-то,квартира,машина,гостиница,самолеты.....Фигня какая...У нас вон на речке Теча под Челябинском после аварии на Маяке дозиметры в тыщу раз шкалят-ну и хер ли?Народ молчит и на радиоактивные чашки не жалуется...Вполне духовно,патриотично,возрожденно и показывает единство власти с народом.

(написано анонимно) 21.12.2006 02:10 (#)

А если у нас западные чекисты,которые нам сдались и на своих хозяевов клевещуть !? А?

:))))

(написано анонимно) 21.12.2006 03:29 (#)

У вас, это в израиле? Не, туда даже сумасшедшие сейчас не сдаются.

Это как самому встать в очередь в газовую камеру. Вот буквально сейчас Хиллари Клинтон рассуждает в телевизоре по NBC, что должна сделать Сирия, что бы ей вернули Голанские высоты.

(написано анонимно) 21.12.2006 03:22 (#)

Господа колбасные жиды, русским глубоко

посрать на то, что пишет ваша вонючая продажная пресса. Подавляющее большинство граждан России надеется на то, что в будущем их жизнь станет намного лучше. Об этом говорят результаты нового социологического опроса, проведенного специалистами "Росгосстраха". При этом на более счастливую долю рассчитывают все без исключения слои населения. Одновременно надежды на светлое будущее подкрепляются сообщениями об экономических достижениях России. Подобный опрос государственная страховая компания проводит уже второй год подряд. В этот раз "Росгосстрах" опрашивал граждан в 11 городах-миллионерах, 23 средних и 10 малых городах. В исследовании приняли участие 9165 человек. Сам опрос занимает 29 страниц, а из них больше половины - историческая теория "креативных технологических прорывов". В качестве основного показателя настроения россиян эксперты "Росгосстраха" использовали индекс потребительского настроения (ИПН). Этот параметр отражает оценку гражданами перспектив экономического роста страны и личных доходов. Для расчета ИПН респондентам предлагалось ответить на вопросы: 1) Как изменился Ваш доход в прошедшем году? 2) Как изменится Ваш доход в наступающем году? 3) Как изменится экономическая ситуация в Вашем городе в следующем году? 4) Как изменится экономическая ситуация в России в будущем году? 5) Как изменится Ваш доход через пять-семь лет? 6) Как изменится экономическая ситуация в Вашем городе через пять-семь лет? 7) Как изменится экономическая ситуация в России через пять-семь лет? В результате выяснилось, что за год индекс вырос с 115 до 121,4 пункта. Как считает руководитель Центра стратегических исследований Росгосстраха Алексей Зубец, подобные тенденции "говорят о том, что население в значительной своей части удовлетворено сегодняшним материальным положением". Стоит отметить, что показатели индекса потребительского доверия в крупных городах, где у граждан существует больше возможностей для карьерного роста и продвижения по социальной лестнице, не сильно отличаются от значений в малых городах, составляя 122,5 и 121,4 пункта соответственно. Расхождение По-разному оценивают будущее мужчины и женщины. Сильная половина человечества более оптимистична. Отчасти это объясняется тем, что мужчины традиционно занимают более высокие должности, чем представительницы прекрасного пола. Индекс среди мужского населения составил 126,8 пункта, а среди женского - 119,4. К тому же продолжительность жизни мужчины меньше продолжительности жизни женщины, а это означает, что среди пенсионеров женщины будут преобладать. Вера в светлое будущее этого слоя населения уже не так крепка. Показатели ИПН для респондентов старше 60 лет достигают 105,7 пункта. Этому в немалой степени способствуют чиновники. К примеру, Пенсионный фонд так и не выполнил поручение президента об увеличении пенсий на 20 процентов. По словам представителей фонда, рост выплат составит в 2007 году только 15,5 процента. Средний класс Самыми оптимистичными в оценке будущего являются люди до 40 лет. Как объясняет Зубец, дело в том, что к этому возрасту большинство респондентов уже успели занять неплохие позиции в современном российском бизнесе. Кроме того, они, как правило, начинали жизнь с нуля. Следовательно, и смотрели они на перспективы повышения собственного благосостояния более оптимистично, чем представители других слоев. Согласно критерию "Росгосстраха", если ИПН не опускается ниже 100 пунктов, население довольно своим уровнем жизни. Как показал опрос, во всех городах, где проводилось исследование, индекс потребительского настроения превышал 100 пунктов. Авторы отчета не поленились создать картину типичного россиянина среднего класса. Ему близки бренды Armani, Versace, Adidas, а иногда и "Большевички". При этом он предпочитает передвигаться либо на подержанных иномарках не старше семи лет, либо на новых заграничных авто. Сходу перечисленные торговые марки смогли назвать 12, 15, 32, и 5 процентов респондентов соответственно. Если разделить респондентов по уровню образования, то выяснится, что наиболее оптимистичны люди с незаконченным высшим образованием. ИПН среди этой группы составил 138,9 пункта. Далее следуют граждане, доучившиеся в вузах до конца (125,3), затем респонденты со средним техническим образованием (112,3) и, наконец, окончившие 9 и 11 классов средней школы (110,4). Примечательно, что больше всех довольны своим положением не жители крупнейших мегаполисов, таких как Москва и Санкт-Петербург, а Тюмени, Набережных Челнов и Иркутска. Показатели ИПН в этих городах составляют 132,9, 131,2, 131,1 пункта соответственно. В столице и городе на Неве данные параметры достигают лишь 123,2 и 126,2 пункта. Подобные ожидания светлого будущего можно объяснить потоком информации об экономических достижениях России. Достижения В конце ноября глава Минэкономразвития Герман Греф заявил о том, что в октябре нынешнего года ВВП страны вырос на 8,2 процента по сравнению с аналогичным периодом 2005 года. На 1 ноября валовый внутренний продукт увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 6,8 процента. Рекордно возросли инвестиции. В ноябре стало известно, что рост капиталовложений в экономику России увеличился на 19,1 процента. Такого прироста инвестиций не было уже семь лет. Глава Минфина Алексей Кудрин, в свою очередь, пообещал, что к 2009 году этот параметр достигнет отметки в 264,9 миллиарда долларов. Почти непрерывно в течение осенних месяцев росли золотовалютные резервы Центробанка. В результате с конца прошлого года ЗВР страны увеличились на 100 миллиардов долларов. Это позволило России приблизиться к мировым лидерам по объему подобных депозитов - Китаю и Японии. На 1,7 процента за 10 месяцев года снизилась инфляция. Ну и, наконец, выросли доходы самих граждан. Госдума приняла поправки в закон "О минимальном размере оплаты труда". Они устанавливают МРОТ на уровне две тысячи рублей с 1 сентября 2007 года. В настоящее время минимальный размер оплаты труда составляет 1100 рублей. Одновременно увеличился ежемесячный доход по стране. Рост составил около 10 процентов. Появилось много доступных схем приобретения товаров в кредит, в стране наблюдается потребительский бум. Так что пошли нах. Возврата к жидовскому беспределу времен ельцина больше не будет. А будете сильно дергаться, пойдете вслед за ходорковским на урановые рудники.

Рита 21.12.2006 04:20 (#)

Блажен, кто верует. Смотри не разочаруйся!

(написано анонимно) 21.12.2006 04:44 (#)

продажная говоришь?

а почему работать на лондон хуже, чем на предателей россии, сидящих в кремле? В лондоне пока платят больше

(написано анонимно) 21.12.2006 13:19 (#)

Вам не объяснишь. Кстати, а насколько больше? Ты всё перепробовал?

(написано анонимно) 21.12.2006 06:05 (#)

, русскиЙм глубоко...

ох и насмердел! Хоть топор вешай!!! Неужели за этот спам гебня своим служакам хорошие деньги платит? Видать вся Контора из предурков состоит. Значит долго не протянет.

Жлоб 21.12.2006 10:31 (#)

2006-12-21 00:22:48: "...русским глубоко посрать..."

Цитата: "Господа колбасные жиды, русским глубоко посрать на то, что пишет ваша вонючая продажная пресса. Подавляющее большинство граждан России надеется на то, что в будущем их жизнь станет намного лучше." .......- Видишь ли мудачок, "лучше" - оно уже было. А "Госстрах" [слово то какое! - я от него всегда торчу как вилка в холодце! - Государственный Страх - ужасть как приятно! Н-да, так с каких пор эта блядская банкротная контора вместо страхования опросы "научные" гоняет. Где ошибка, какя выборка на каждый вопрос?? А то "29 страниц вопросов на 9000 людей" - лажа это. Сколько вопросов на рыло, и сколько рыл на каждый вопрос - как говаривал Гамлет - that is the question! И вооще стукачок, ты не надейси на бабки Кудринские, они мимо тебя в Гбистские карманы большим чинам пойдут. Вот в этом году вывезли же родимые на дикий Запад 350 миллиардов и не рублей! Упрут и остальное, будь спокоен, ну и ругай жидов, а как же - они ж виноваты завсегда и во всем, и в твоем рождении тоже, ты у мамани лучче спроси, хотя по твоей любви к арифметике это скорее какой-никакой тупой араб ее алгебрам и цифирям учил.

(написано анонимно) 21.12.2006 14:03 (#)

Мужики, анекдот вспомнил. С бородой, зато начало прям классическое: Муж вернулся из командировки, и застал в кровати жену с любовником. Любовник как был с голой задницей махнул в окно (первый этаж, надо полагать)
Жена: Ну, вот теперь как всегда начнутся упреки, подозрения...

(написано анонимно) 21.12.2006 18:20 (#)

:))))

в тему!

глори 23.12.2006 15:32 (#)

Лавров вылитый гоблин убийца! Стакой рожей только Малютой Скуратовым работать- рвать ноздри

пытать и жрать людей целиком!
Геббельс!

Анатолий 23.05.2007 11:51 (#)

провокаторы

Очень жаль, что Березовского не замочили! Литвиненко - предатель, поделом ему.

Анонимные комментарии не принимаются.

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:

Комментарии от анонимных пользователей не принимаются

Войти | Зарегистрироваться | Войти через:


Реклама
Выбор читателей